Β. Βιλιάρδος-ΕΚΡΗΞΗ ΑΝΟΗΣΙΑΣ

ΕΚΡΗΞΗ ΑΝΟΗΣΙΑΣ: Το να ψηφίζει κανείς μέτρα λιτότητας 11,5 δις €, αναλαμβάνοντας παράλληλα χρέη τραπεζών, ύψους 49 δις €, είναι μάλλον ανόητο - αν και η σιωπή των αμνών που βασιλεύει, αιτιολογεί απόλυτα τη συλλογική συνθηκολόγηση ενός κάποτε υπερήφανου έθνους

"Έκρηξη δημοσίου χρέους το 2012 στα 340,6 δις €, από τα 316 δις € που είχε εκτιμηθεί αρχικά - αποκαλύπτουν τα στοιχεία που έστειλε η Ελληνική Στατιστική Αρχή και το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους στη Eurostat, στο πλαίσιο της εξαμηνιαίας Διαδικασίας Υπερβολικού Ελλείμματος. 

Τα ίδια στοιχεία δείχνουν ότι, το έλλειμμα του 2012, με βάση το νέο προγραμματισμό, αναμένεται να συγκρατηθεί στα 13,4 δις € - ενώ θα επιτευχθεί με μεγάλη περικοπή δαπανών, στο στενό δημόσιο τομέα. Συγκεκριμένα, σε επίπεδο κεντρικής κυβέρνησης, ο στόχος για έλλειμμα διαμορφώνεται πλέον στα 11,4 δις €. 

Χαμηλότερες είναι και οι προβλέψεις για το ΑΕΠ - το οποίο υπολογίζεται ότι θα φθάσει στα 194,7 δις € - από τα περίπου 232 δις €, πριν την εισβολή του ΔΝΤ στην Ελλάδα.

Περαιτέρω, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, το έλλειμμα έφθασε τελικά, το 2011, στο 9,4% του ΑΕΠ (19,7 δις €) - με το έλλειμμα του 2010 στο 10,7% του ΑΕΠ (περί τα 24 δις €), ενώ του 2009 στα 15,4% (περί τα 36 δις €).   

Στην ανακοίνωσή της η ΕΛΣΤΑΤ παραδέχεται ότι, το έλλειμμα και το χρέος ξεπέρασαν τις προβλέψεις, αφενός μεν επειδή βρέθηκαν και άλλες κρατικές δαπάνες, αφετέρου λόγω του ότι η ίδια αναθεώρησε προς τα κάτω το ΑΕΠ - επειδή δε το ΑΕΠ είναι η βάση μέτρησης του χρέους, το χρέος αυξάνεται!"

Άρθρο

Ανεξάρτητα από το παραπάνω ελαφρά διαμορφωμένο κείμενο (δημοσιεύθηκε στα ΜΜΕ), σε γενικές γραμμές, η αύξηση του δημοσίου χρέους μίας χώρας στο τέλος του έτους ευρίσκεται, εάν προσθέσουμε στο χρέος του προηγούμενου έτους, τα ελλείμματα (ζημίες) του παρόντος. Στα πλαίσια αυτά, με πηγή το δελτίο δημοσίου χρέους του υπουργείου οικονομικών στα τέλη του εκάστοτε έτους, έχουμε τα εξής:

ΠΙΝΑΚΑΣ Ι: Εξέλιξη του χρέους της κεντρικής διοίκησης, κατά προσέγγιση ελλείμματα του προϋπολογισμού,  διαφορά δημοσίου χρέους με το προηγούμενο έτος (σε εκ. €)

Έτος	Χρέος Κεντρικής Διοίκησης	Έλλειμμα	Αύξηση χρέους
31.12.2008	262.070,75
31.12.2009	298.524,20	36.000,00	36.453,45
31.12.2010	340.286,00	24.000,00	41.761,80
31.12.2011	367.978,00	19.700,00	27.692,00
31,12.2012	*343.230,00	11.400,00	69.825,00

* PSI: 105.973 εκ. €  

Πηγή: Δελτίο δημοσίου χρέους, Προσχέδιο προϋπολογισμού 2013

Όπως φαίνεται από τον Πίνακα Ι, το έτος 2009, πριν εισβάλλει δηλαδή το ΔΝΤ στην Ελλάδα,  το χρέος μας αυξήθηκε κατά 36.453,45 - όσο λοιπόν το διογκωμένο έλλειμμα, το οποίο προσδιορίσθηκε από τη νέα τότε κυβέρνηση (με όχι και τόσο ορθολογικές διαδικασίες).

Το επόμενο όμως έτος, παρά το ότι το έλλειμμα ήταν της τάξης των 24 δις € (έχει αναθεωρηθεί τόσες φορές που δεν είναι εύκολο να βρει κανείς το ακριβές νούμερο - αν και είναι φυσικά εφικτό), το χρέος της Ελλάδας αυξήθηκε κατά 41,7 δις €.Περαιτέρω, το 2011, αν και το έλλειμμα ήταν 19,7 δις €, το χρέος αυξήθηκε κατά 27,7 δις €. 

Συνεχίζοντας, το 2012 έγινε η εγκληματική διαγραφή χρέους (PSI), ύψους περί τα 106 δις € - όπως τουλάχιστον ανακοινώθηκε δημόσια. Επομένως, το χρέος του 2012 θα έπρεπε να μειωθεί κατά 106 δις € σε σχέση με το 2011, καθώς επίσης να αυξηθεί κατά το έλλειμμα του 2012 - ήτοι κατά 11,4 δις €.

Κατ' επακόλουθο, όφειλε να διαμορφωθεί στα 273.405 (367.978 - 105.973 + 11.400) και όχι στα 340,6 δις € που ανακοίνωσε η ΕΛΣΤΑΤ ή 343,2 δις € κατά τον προϋπολογισμό - μία τεράστια διαφορά, ύψους 69,8 δις €!

Με βάση δε το μειωμένο ΑΕΠ που ανακοινώθηκε (194,7 δις €), το χρέος (ύψους 343,2 δις € κατά τον προϋπολογισμό), θαεκτοξευθεί σχεδόν στο 176% του ΑΕΠ - όταν ήταν, πριν από το ΔΝΤ (2009) και πριν από τη διαγραφή των 106 δις €, στο 129,4% του ΑΕΠ (113,0% το 2008, έναντι ΑΕΠ 232,9 δις €). 

Ίσως οφείλουμε να σημειώσουμε εδώ ότι, με κριτήριο τα έσοδα της Γενικής Κυβέρνησης ως προς το ΑΕΠ το 2011 (έσοδα 52,85 δις €, έναντι 215,09 δις € ΑΕΠ), τα οποία διαμορφώνονται στο 25% περίπου, μόνο από την πτώση του ΑΕΠ κατά 38,1 δις € σε σχέση με το 2008, χάνονται ετήσια έσοδα περίπου 9,52 δις €.

Εάν σε αυτά δε προσθέσουμε τις δαπάνες λόγω ύφεσης (ανεργία κλπ.), θα καταλήξουμε σε ετήσιες απώλειες που ξεπερνούν τα 15 δις € - οφειλόμενες αποκλειστικά και μόνο στην εγκληματική πολιτική λιτότητας που μας επιβλήθηκε (αν και πρόκειται για μία ολοκάθαρη οικονομική γενοκτονία).     

Συνεχίζοντας στο θέμα του δημοσίου χρέους, είναι προφανές ότι η δυσανάλογη, συγκριτικά με το έλλειμμα, αύξηση του, οφείλεται σε κάποιες συγκεκριμένες αιτίες - οι οποίες θα έπρεπε να ανακοινωθούν, έτσι ώστε να τις γνωρίζουν όλοι οι Έλληνες. Δυστυχώς όμως κάτι τέτοιο δεν έγινε, όπως συνήθως συμβαίνει στην πατρίδα μας.

Εάν προσέξει κανείς όμως το προσχέδιο του προϋπολογισμού 2013, θα διαπιστώσει ότι, το δημόσιο χρέος του 2012 επιβαρύνθηκε (επί πλέον του ελλείμματος των 13,3 δις €) με 11 δις € από τις απώλειες των ΟΤΑ και ΟΚΑ, με 49 δις € από την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, με 3,5 δις € από την πληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, καθώς επίσης με διάφορα άλλα ποσά, για την κάλυψη των αναγκών του πρώτου τριμήνου.

Οι Έλληνες πολίτες λοιπόν πλήρωσαν 49 δις € για τις τράπεζες το 2012 (έχουν εγκριθεί συνολικά 109,1 δις € για τις τράπεζες, μέσω του ΤΧΣ) και 11 δις € για τα ταμεία, καθώς επίσης διάφορα άλλα ποσά, εντελώς εν αγνοία τους - γεγονός που τεκμηριώνει όσο καλύτερα γίνεται το ότι, με το PSI πυροβολήσαμε μόνοι μας τα πόδια μας.

Ολοκληρώνοντας, μέχρι και τον Ιανουάριο του 2012, τα κράτη-μέλη της Ευρωζώνης και το ΔΝΤ μας έχουν δώσει συνολικά 73,2 δις € (20,3 δις € το ΔΝΤ και 52,9 δις € τα κράτη) - ενώ περιμένουμε τη δόση της ντροπής (31,5 δις €). Έναντι αυτού του ποσού, οι ζημίες της πατρίδας μας από την ύφεση, από την ανεργία, από τον περιορισμό των εισοδημάτων, από την κατάρρευση του χρηματιστηρίου, από τις χρεοκοπίες των επιχειρήσεων, από την πτώση των τιμών των ακινήτων κοκ., έχουν ξεπεράσει κατά πολύ τα 800 δις €.  

Προφανώς, με βάση τους παραπάνω χειρισμούς, το δημόσιο χρέος της Ελλάδας δεν θα είναι ποτέ βιώσιμο - αφού θα αυξάνεται διαχρονικά και κατά το δοκούν, με τη βοήθεια των παιδιών του Σικάγου. Στα πλαίσια αυτά, το να ψηφίζει κανείς μέτρα λιτότητας 11,5 δις €, αναλαμβάνοντας παράλληλα χρέη των τραπεζών ύψους 49 δις € (μελλοντικά άλλα 60,1 δις €) είναι κάτι περισσότερο από ανόητο - αν και η σιωπή των αμνών που βασιλεύει αιτιολογεί απόλυτα τη συλλογική ανοησία ενός πάλαι ποτέ υπερήφανου έθνους.                

Χωρίς να επεκταθούμε περαιτέρω σε λεπτομέρειες, έχουμε την άποψη ότι, από τα παραπάνω μάλλον φαίνεται η λεηλασία της Ελλάδας από το ΔΝΤ - με την έντεχνη χρήση των στατιστικών στοιχείων, της χειραγώγησης και της προπαγάνδας. Επίσης το τι θα μπορούσε να συμβεί στην Ισπανία ή στην Ιταλία, εάν το ΔΝΤ εισέβαλλε εκεί και χρησιμοποιούσε τις ίδιες μεθόδους και στατιστικά, όπως έκανε στην Ελλάδα.  

Ακριβώς για το λόγο αυτό, τόσο η Ισπανία, όσο και η Ιταλία το αποφεύγουν 'όπως ο διάβολος το λιβάνι' - αντίθετα, η τότε ελληνική κυβέρνηση το κάλεσε με τη θέληση της, αποτελώντας το Δούρειο Ίππο για την εισβολή του στην Ευρωζώνη (ενώ η σημερινή το ανέχεται, συνεχίζοντας την πολιτική των υποκλίσεων).     

ΟΙ ΜΕΘΟΔΟΙ ΤΟΥ ΔΝΤ

Από ένα παλαιότερο κείμενο υπενθυμίζουμε τον τρόπο με τον οποίο ενεργεί το ΔΝΤ στις χώρες που εισβάλλει - τις οποίες, αφού λεηλατήσει τη δημόσια και ιδιωτική περιουσία των πολιτών τους, εγκαταλείπει στο τέλος, σαν τις στυμμένες λεμονόκουπες.   

“Οι ασιατικές «τίγρεις», το 1997, αναγκάσθηκαν να ζητήσουν τη «βοήθεια» των πυροσβεστών του ΔΝΤ, οι οποίοι βέβαια εργαζόταν προς όφελος της χώρας, η οποία προκάλεσε τις πυρκαγιές. Φυσικά το «Ταμείο» αντέδρασε θετικά στην αρχή, παρέχοντας τα δάνεια που του ζητήθηκαν – αφού ο πραγματικός σκοπός του ήταν να προστατεύσει από τη χρεοκοπία τις τράπεζες, τα συνταξιοδοτικά ταμεία, τα επενδυτικά κεφάλαια, τους ιδιώτες κερδοσκόπους κλπ., οι οποίοι είχαν επενδύσει τεράστια ποσά στην ασιατική φούσκα των ακινήτων, «στοιχηματίζοντας» στη συνέχεια στο «σπάσιμο» της, το οποίο θα προκαλούσε τη ραγδαία υποτίμηση των νομισμάτων τους.

Τα πρώτα δάνεια λοιπόν δόθηκαν, σε συμφωνία με το ΔΝΤ, με την προϋπόθεση να χρησιμοποιηθούν από τις κυβερνήσεις της Ινδονησίας, της Ταϊλάνδης και της Ν. Κορέας, για την εξόφληση των ξένων κερδοσκόπων. Αμέσως μετά, αφού εξοφλήθηκαν δηλαδή οι «δυτικοί» κερδοσκόποι, ακολούθησε η «θεραπεία-σοκ», με την υποχρέωση των τοπικών πληθυσμών σε μία καταστροφική υφεσιακή πολιτική λιτότητας άνευ προηγουμένου. Οι μισθοί κατακρεουργήθηκαν, οι δαπάνες για την Υγεία, την Παιδεία κλπ. περιορίσθηκαν στο ελάχιστο και τα δάνεια προς τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις σταμάτησαν σχεδόν εξ ολοκλήρου.

Από τη Ν. Κορέα μέχρι την Ινδονησία, εκατοντάδες χιλιάδες εργαζομένων έχασαν τις θέσεις απασχόλησης τους, οδηγούμενοι στην ανεργία, ενώ απαγορεύθηκε στα κράτη να προσφέρουν οποιουδήποτε είδους βοήθεια στους πληγέντες Πολίτες τους. Πολλά σχολεία έκλεισαν, τα φάρμακα στα νοσοκομεία τελείωσαν, οι άνθρωποι πέθαιναν στους δρόμους, η εγκληματικότητα ξεπέρασε ακόμη και την πιο νοσηρή φαντασία, ενώ η πείνα και η έλλειψη τροφής έφτασαν στο απροχώρητο. Ένας ολόκληρος τομέας της μεσαίας τάξης, η οποία ανήκε στους κερδισμένους της προηγούμενης δεκαετίας, έπαψε πια να υπάρχει.

Όπως πάντα, αυτοί που πλήρωσαν τα περισσότερα ήταν τα αδύναμα κοινωνικά στρώματα, ενώ η λεηλασία της ιδιωτικής περιουσίας (ακίνητα, οικόπεδα κλπ.), μέσω της υπερβολικής φορολόγησης, όπως συμβαίνει σήμερα στην Ελλάδα, ξεπέρασε κάθε προηγούμενο. Πολλές κοινωφελείς επιχειρήσεις «αποκρατικοποιήθηκαν», επίσης το τραπεζικό σύστημα, καταλήγοντας στην ιδιοκτησία των ξένων πολυεθνικών σε τιμές ευκαιρίας, το κόστος ζωής εκτινάχθηκε στα ύψη, ενώ η δημόσια περιουσία περιήλθε στα χέρια των εισβολέων – πάντοτε με νομιμοφανείς, απόλυτα διαφανείς διαδικασίες.

Η επέλαση του ΔΝΤ δεν είχε τελικά να ζηλέψει τίποτα, σε σχέση με τη διεξαγωγή ενός συμβατικού πολέμου – αφού άφησε ανθρώπινα ερείπια στο πέρασμα της και κοινωνίες που δεν πρόκειται ποτέ να συνέλθουν, από το σοκ της απόλυτης εξαθλίωσης και της καταστροφής. Σε κάθε περίπτωση, οι κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής της Ασίας δεν πρόκειται ποτέ να ξεχάσουν τα βασανιστήρια που υπέστησαν από τους αιμοχαρείς μισθοφόρους των τοκογλύφων, οι οποίοι δεν έχουν κανενός είδους ηθικούς φραγμούς, όταν «εκτελούν» τις απίστευτες εντολές της «σκιώδους» ηγεσίας τους” (Νομισματικές παρενέργειες).  

ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΕΠ

Επίσης από ένα παλαιότερο κείμενο, υπενθυμίζουμε, όσον αφορά το θέμα του χρέους ότι, σύμφωνα με το ΔΝΤ, τα προγράμματα λιτότητας έχουν σήμερα διαφορετικές «επιδράσεις» στην Ευρώπη, από ότι στο παρελθόν - όπου οι επιδράσεις αυτές υπολογίζονται από έναν «πολλαπλασιαστή», ο οποίος αφορά τη σχέση της δημοσιονομικής πολιτικής με το εκάστοτε ΑΕΠ.

Στα προηγούμενα έτη, ο πολλαπλασιαστής αυτός ήταν της τάξης του 0,5 - δείκτης που σημαίνει πως, όταν το κράτος μειώνει τις δαπάνες κατά 1 δις €, τότε το ΑΕΠ περιορίζεται (ύφεση) κατά 500 εκ. €.  

Σήμερα όμως το ΔΝΤ υποθέτει πως ο πολλαπλασιαστής ευρίσκεται μεταξύ 0,9 και 1,7 - όπου όταν ο πολλαπλασιαστής είναι υψηλότερος από το 1, τότε το ΑΕΠ μειώνεται συνολικά περισσότερο από το έλλειμμα του προϋπολογισμού (στην περίπτωση της Ελλάδας, η μείωση του ελλείμματος κατά 25 δις € περιόρισε το ΑΕΠ πάνω από 30 δις € - οδηγώντας την σε έναν φαύλο κύκλο, με τελική κατάληξη τη χρεοκοπία, εάν δεν σταματήσει αμέσως η πολιτική λιτότητας). Ο Πίνακας ΙΙ που ακολουθεί (μεγέθη κατά προσέγγιση) είναι χαρακτηριστικός:

ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙ:  Σχέση μείωσης των δαπανών με το ΑΕΠ και τα δημόσια έσοδα, σε €

Μείωση Δαπανών	Συντελεστής	Μείωση ΑΕΠ	*Μείωση Εσόδων
1.000.000.000	0,5	-500.000.000	-166.500.000
1.000.000.000	0,9	-900.000.000	-299.500.000
1.000.000.000	1,7	-1.700.000.000	-566.100.000

* Τα συνολικά έσοδα της Ελλάδας υπολογίζονται στο 33,3% του ΑΕΠ της (άρθρο μας), έναντι 32,9% της Ισπανίας και 29,8% της Ιρλανδίας.  

Σημείωση: Στην περίπτωση της Ελλάδας φαίνεται ότι το ΔΝΤ υπολόγισε με συντελεστή 0,5 - ενώ τελικά διαμορφώθηκε μεταξύ 0,9 και 1,7

Τα παραπάνω σημαίνουν με απλά λόγια πως όταν εφαρμόζεται μία πολιτική λιτότητας, ανάλογη με αυτήν που έχει αποφασισθεί σήμερα για στις ελλειμματικές χώρες της Ευρωζώνης, το δημόσιο χρέος ως προς το ΑΕΠ αυξάνεται διαχρονικά, αντί να μειώνεται - μία υπόθεση που έχει τεκμηριωθεί πολλές φορές στην Ελλάδα.

ΥΓ: Διαγράψαμε χρέη 106 δις € - με αποτέλεσμα να εξευτελισθούμε χωρίς λόγο παγκοσμίως, να χρεοκοπήσουμε τις υγιέστατες μέχρι τότε τράπεζες μας, καθώς επίσης να διώξουμε κάθε λογικό επενδυτή, Έλληνα ή ξένο,  από τη χώρα μας.

Το μεγαλύτερο μέρος αυτού του ποσού ήταν δικό μας – ελληνικές τράπεζες, ασφαλιστικά ταμεία, οργανισμοί και ιδιώτες. Πυροβολήσαμε λοιπόν μόνοι μας τα πόδια μας – ή «βάλλαμε τα χεράκια μας, να βγάλουμε τα ματάκια μας», κατά τη γνωστή έκφραση.

Λόγω της διαγραφής (PSI), είμαστε υποχρεωμένοι να ανακεφαλαιοποιήσουμε τα ταμεία και τις τράπεζες – για τις οποίες έχουμε συνάψει συμφωνία δανεισμού, ίση με το ποσόν των 109,1 δις € (μεγαλύτερο από τα 106 δις €).

Εάν δε αυτή η ανακεφαλαιοποίηση γίνει από το ESM, τότε είναι πολύ πιθανόν οι τράπεζες μας να καταλήξουν σε ξένα χέρια(αφελληνισμός), όπου στη συνέχεια θα μετατραπούν σε μικρά υποκαταστήματα πώλησης χρηματοπιστωτικών προϊόντων –παράλληλα με την απόλυση χιλιάδων τραπεζοϋπαλλήλων.  Εάν αυτό δεν είναι το ζενίθ της ανοησίας, τότε πως αλλιώς να το χαρακτηρίσουμε;    

Βασίλης Βιλιάρδος  (copyright)

Αθήνα, 24. Οκτωβρίου 2012

viliardos@kbanalysis.com     

Β. Βιλιάρδος-ΤΟ ΠΛΑΝΟ ΤΟΥ ΣΙΚΑΓΟΥ

ΤΟ ΠΛΑΝΟ ΤΟΥ ΣΙΚΑΓΟΥ: Αποδεχόμενοι τη δυσκολία επιστροφής στον κανόνα του χρυσού, η μοναδική λύση είναι η κυκλοφορία 100% καλυμμένων χρημάτων – όπου οι τράπεζες θα υποχρεωθούν να έχουν εγγυήσεις στις κεντρικές, ίσες με το σύνολο των χρημάτων που δανείζουν

“Αυτό που απομένει σε μία «μικτή Οικονομία» ως η καλύτερη «λύση», σε μία οικονομία δηλαδή που πιστεύει σε ένα όσο το δυνατόν μικρότερο κράτος (το οποίο όμως συνεχίζει να έχει στην κατοχή του τις κοινωφελείς, τις κερδοφόρες μονοπωλιακές και τις στρατηγικές επιχειρήσεις), καθώς επίσης στην ιδιωτική πρωτοβουλία (στην οποία θα πρέπει να τοποθετούνται όρια διασφάλισης του ελεύθερου ανταγωνισμού, ενώ οφείλει να ελέγχεται), δεν είναι άλλο από την κρατικοποίηση των κεντρικών τραπεζών – με τις εμπορικές να παραμένουν μεν στον ιδιωτικό τομέα, αλλά να ελέγχονται αυστηρά από τις κεντρικές και κατ’ επέκταση από το κράτος

Οι κεντρικές τράπεζες οφείλουν να είναι εξ ολοκλήρου δημόσιοι οργανισμοί, ανεξάρτητοι από τον ιδιωτικό τραπεζικό τομέα, από τους ιδιώτες επενδυτές, καθώς επίσης από τις κυβερνήσεις – αποτελώντας τον τέταρτο πυλώνα της κρατικής εξουσίας. Δίπλα στις τρεις ανεξάρτητες εξουσίες, στην εκτελεστική (κυβέρνηση), στη νομοθετική (κοινοβούλιο) και στη δικαστική, οφείλει να προστεθεί η νομισματική εξουσία – ένας δημόσιος θεσμός δηλαδή, ο οποίος να έχει το προνόμιο, το αποκλειστικό δικαίωμα καλύτερα της δημιουργίας των νόμιμων και αποδεκτών μέσων ανταλλαγής: των εκάστοτε χρημάτων και νομισμάτων.

Με τον τρόπο αυτό θα είχε τη δυνατότητα το κράτος να δανείζεται άτοκα - με μέτρο φυσικά και υπό τον διαρκή έλεγχο των υπολοίπων τριών εξουσιών, καθώς επίσης των Πολιτών του. Έτσι θα μπορούσε να λειτουργήσει καλύτερα, όσον αφορά τις ανάγκες του συνόλου της κοινωνίας – ενώ θα είχε τη δυνατότητα να κατευθύνει ορθολογικότερα την ποσότητα χρήματος (επίσης τα βασικά επιτόκια κλπ.), χωρίς να δημιουργούνται οι κερδοσκοπικές φούσκες, οι  υφέσεις και οι  πληθωρισμοί από τις μανιοκαταθλιπτικές, αχόρταγες «αγορές»”.  

Άρθρο

Η χρηματοπιστωτική κρίση, τα οδυνηρά επακόλουθα της οποίας συνεχίζει δυστυχώς να βιώνει ολόκληρος ο πλανήτης, έχει αναμφίβολα πολλές διαφορετικές αιτίες – μερικές από τις οποίες είναι η ασύμμετρη παγκοσμιοποίηση, οι ευρωπαϊκές ασυμμετρίες, καθώς επίσης η παγκόσμια αναδιανομή των εισοδημάτων.

Οι δύο πρώτες οφείλονται κυρίως στην προβληματική συνύπαρξη των ελλειμματικών με τις πλεονασματικές οικονομίες, τόσο σε διεθνές, όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο – όπου δυστυχώς χώρες, όπως η Κίνα και η Γερμανία, απειλούν με τις εξαγωγικές τους «επιδόσεις», σε συνδυασμό με τον σκόπιμο περιορισμό της εσωτερικής τους ζήτησης, αφενός μεν ολόκληρο τον πλανήτη, αφετέρου την Ευρωζώνη και το κοινό νόμισμα.    

Όσον αφορά την τελευταία, με βάση την οποία οι μισθοί των αναπτυσσομένων οικονομιών αυξάνονται, ενώ οι μισθοί των ανεπτυγμένων μειώνονται, «τείνοντας» σε ένα σημείο ισορροπίας μεταξύ τους, οι επιπτώσεις της στις ελλειμματικές, εξαρτημένες οικονομίες, στις οποίες ανήκει και η Ελλάδα, είναι εξαιρετικά επώδυνες (ειδικά όταν παράλληλα σχεδιάζεται η δημιουργία ειδικών οικονομικών ζωνών κατάργησης της εργατικής και λοιπής νομοθεσίας – έτσι ώστε οι μισθοί της Ελλάδας, για παράδειγμα, να είναι ίσοι με τους μισθούς της Κίνας, συν το μεταφορικό κόστος).  

Περαιτέρω τα κράτη, στα πλαίσια των προσπαθειών τους να αντιμετωπισθεί η χρηματοπιστωτική κρίση, επεμβαίνουν μαζικά στις χρηματαγορές, με στόχο να διασώσουν τις υπερχρεωμένες τράπεζες και τον ίδιο τον εαυτό τους – αφού τόσο ο δημόσιος, όσο και ο ιδιωτικός τομέας των περισσοτέρων, έχει ξεπεράσει τα ανώτατα όρια του δανεισμού.

Ένα από τα βασικά όπλα τους, μία μέθοδος αντιμετώπισης της κρίσης καλύτερα, είναι η πολιτική της αύξησης της ποσότητας χρήματος – η οποία θεωρείται ως η πολιτική του μικρότερου κακού («το μη χείρων βέλτιστον»). Το αποτέλεσμα της είναι η συνέχιση της αύξησης των χρεών, η οποία όμως κάποια στιγμή φτάνει στα ανώτατα όρια της. Στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, ειδικά στην περίπτωση της Ευρωζώνης, η μοναδική λύση που θα απομείνει θα είναι η επέμβαση της ΕΚΤ – η οποία θα αναγκασθεί να επιλέξει το «μονεταρισμό» των χρεών, με την μαζική έκδοση νέων χρημάτων.

Το γεγονός αυτό θα μας οδηγήσει δυστυχώς σε έναν υψηλό πληθωρισμό, όπως τεκμηριώνεται από την ιστορία – όπου ο πληθωρισμός αποτελεί ουσιαστικά μία φορολογία, όπως όλες οι άλλες, η οποία όμως είναι εξαιρετικά ύπουλη, ενώ προκαλεί πολύ μεγάλες ζημίες στις οικονομίες των κρατών.

Ειδικότερα, αν και ο πληθωρισμός περιορίζει τα χρέη, δεν οδηγεί δυστυχώς σε ένα καλύτερο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Στην καλύτερη περίπτωση, απλά επιτρέπει την περαιτέρω προβληματική επιβίωση των οικονομιών – ενώ θεωρείται ως μία πολύ ακριβή λύση, για να διατηρηθεί ένα χρηματοπιστωτικό σύστημα, το οποίο είναι αδύνατον να λειτουργήσει ως έχει μακροπρόθεσμα.

Βέβαια, οι κεντρικές τράπεζες (τα ίδια προβλήματα με την Ευρωζώνη έχουν οι Η.Π.Α., η Μ. Βρετανία, η Ιαπωνία και πολλές άλλες χώρες) τονίζουν κάθε φορά ότι, έχουν αρκετά μέσα στη διάθεση τους, με τα οποία μπορούν να απορροφήσουν την υπερβάλλουσα ρευστότητα από τις αγορές, έτσι ώστε να αποφευχθεί ο πληθωρισμός – κάτι που τεχνικά είναι φυσικά εφικτό.

Εν τούτοις, το ουσιαστικό ερώτημα δεν είναι η τεχνική της μείωσης της ποσότητας χρήματος, αλλά η δυνατότητα να αποφασισθεί κάτι τέτοιο από την πολιτική – κάτι που είναι πολύ δύσκολο, αφού ο πληθωρισμός μειώνει τα χρέη των νοικοκυριών, καθώς επίσης όλων των άλλων υπερχρεωμένων συντελεστών, ιδιαίτερα δε των τραπεζών. 

Η ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΤΟΥ ΧΑΡΤΙΝΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ

Συνεχίζοντας, αν και ο κίνδυνος να εξελιχθεί ο πληθωρισμός σε υπερπληθωρισμό δεν φαίνεται σήμερα μεγάλος, παραμένει υπαρκτός. Σε μία τέτοια περίπτωση, όλοι οι συμμετέχοντες στην αγορά ανησυχούν, παρατηρώντας τη διαρκή αύξηση της ποσότητας χρήματος – με αποτέλεσμα να μην εμπιστεύονται πλέον τα χάρτινα χρήματα, τα οποία κατ’ επακόλουθο χάνουν ραγδαία, όσον αφορά την αγοραστική τους αξία.

Αν και ο κίνδυνος δεν φαίνεται σήμερα υπαρκτός, έχουμε την άποψη ότι, δεν είναι παράλογο να ασχοληθεί κανείς με ένα τέτοιο σενάριο, το οποίο έχει άμεση σχέση με το μέλλον του «ακάλυπτου», του μη εγγυημένου δηλαδή «χάρτινου» χρήματος, το οποίο επικράτησε στον πλανήτη μετά την κατάργηση του Bretton Woods.

Πολύ περισσότερο, επειδή η ευρωπαϊκή «πολιτική διασώσεων» (EFSF, ESM κλπ.), στα θεμέλια της οποίας «ελλοχεύει» μίατραπεζική βόμβα μεγατόνων, ενώ στο δρόμο της έχει τοποθετηθεί μία θανατηφόρα γερμανική παγίδα, διορθώνει μόνο τα συμπτώματα της κρίσης – αφήνοντας ανέπαφες τις αιτίες της.   

Αναλυτικότερα «η αιτία των αιτιών», αυτή δηλαδή που «κρύβεται» στη βάση του προβλήματος, είναι η αρχιτεκτονική του σημερινού, χάρτινου νομισματικού συστήματος – της δημιουργίας χρημάτων από το πουθενά, μέσω κυρίως των εμπορικών τραπεζών.

Το γεγονός αυτό οδηγεί υποχρεωτικά σε συνεχώς αυξανόμενες και συχνότερες οικονομικές κρίσεις, οι οποίες αποτελούν ταυτόχρονα «την αιτία και το αιτιατό» της υπερχρέωσης. Για εκείνο το χρονικό διάστημα λοιπόν που δεν θα αποφασισθεί η αντιμετώπιση του κεντρικού προβλήματος της δημιουργίας χρημάτων από το πουθενά, κυρίως εκ μέρους των εμπορικών τραπεζών, οι κρίσεις θα συνεχίζονται αυξανόμενες - μέχρι την τελική κατάρρευση του συστήματος.

Τα παραπάνω δεν αφορούν φυσικά μόνο την Ευρωζώνη, αλλά όλα εκείνες τις «νομισματικές ζώνες», οι οποίες χρησιμοποιούν ακάλυπτα, χάρτινα χρήματα – γεγονός που σημαίνει ότι, είμαστε αντιμέτωποι με μία παγκόσμια κρίση του συστήματος των χάρτινων χρημάτων. Οι προσπάθειες δε καταπολέμησης της κρίσης με την έκδοση νέων, «ακάλυπτων» χρημάτων, με τεχνητά χαμηλά επιτόκια δανεισμού (τα οποία διαστρεβλώνουν τις αξίες, δημιουργούν τεράστιες φούσκες και καταστρέφουν «το αόρατο χέρι της αγοράς»), είναι αδύνατον να έχουν αποτέλεσμα.

Κατά την άποψη μας, όπως επίσης πολλών άλλων οικονομολόγων, αποδεχόμενοι τη δυσκολία και τους κινδύνους της επιστροφής στον κανόνα του χρυσού, η μοναδική λύση είναι η κυκλοφορία χρημάτων, τα οποία θα είναι 100% καλυμμένα (εγγυημένα) – γεγονός που είναι δυνατόν να συμβεί, εάν οι εμπορικές τράπεζες υποχρεωθούν να διαθέτουν εγγυήσεις στις εκάστοτε κεντρικές, ίσες με το 100% τω χρημάτων που δανείζουν (αντί μόλις 2% σήμερα). 

Η ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ

Μετά τη μεγάλη ύφεση του 1929, πολλοί Αμερικανοί οικονομολόγοι τότε ήταν επίσης της άποψης ότι, οι εμπορικές τράπεζες θα έπρεπε να υποχρεωθούν να καλύπτουν όλα τα δάνεια που ενέκριναν, διατηρώντας 100% εγγυήσεις στις εκάστοτε κεντρικές.

«Η βασική ιδέα είναι να ανεξαρτητοποιηθούν τα χρήματα από τις πιστώσεις», τεκμηρίωσε τότε τη θέση του ο οικονομολόγος I.Fisher ολοκληρώνοντας με το εξής: «Οφείλουμε να διαχωρίσουμε τη διαδικασία της δημιουργίας και της καταστροφής των χρημάτων, από τις τραπεζικές λειτουργίες».

Η πρόταση του κ. I. Fisher, γνωστή ως το «πλάνο του Σικάγου», εξετάσθηκε τότε πολύ σοβαρά από τον Αμερικανό πρόεδρο (F.Roosevelt), ο οποίος όμως δεν μπόρεσε να την εφαρμόσει στην πράξη – επειδή αντιστάθηκε με επιτυχία ο πανίσχυροςχρηματοπιστωτικός κλάδος, ο οποίος κερδίζει τεράστια ποσά, από το «βασιλικό» αυτό του προνόμιο.

Δύο οικονομολόγοι του ΔΝΤ τώρα ασχολήθηκαν με την ερώτηση, σχετικά με τα επακόλουθα της εφαρμογής αυτής της ιδέας στη σημερινή εποχή, προσπαθώντας να απαντήσουν με τη βοήθεια των μεθόδων της σύγχρονης μακροοικονομίας – δημιουργώντας ένα μοντέλο, το οποίο εμπλούτισαν με στοιχεία της αμερικανικής οικονομίας.

Τα αποτελέσματα των ερευνών τους ήταν εντυπωσιακά – αφού διαπιστώθηκε ότι, οι μελέτες των οικονομολόγων από το 1930 είναι εξ ολοκλήρου σωστές.

«Η εφαρμογή του πλάνου του Σικάγου σήμερα, θα μείωνε σημαντικά τις μανιοκαταθλιπτικές εξάρσεις των αγορών, οι οποίες είναι συνδεδεμένες με τους ρυθμούς ανάπτυξης-ύφεσης. Θα μπορούσε επί πλέον να εμποδίσει εντελώς τις τραπεζικές επιθέσεις (bank runs), καθώς επίσης να οδηγήσει στον περιορισμό των δημοσίων και ιδιωτικών χρεών.

Εκτός αυτού, θα είχε σαν αποτέλεσμα την σημαντική καλυτέρευση του βιοτικού μας επιπέδου – ενώ θα προκαλούσε ανάπτυξη, η οποία θα πλησίαζε ακόμη και το 10% του ΑΕΠ», ήταν σε γενικές γραμμές τα συμπεράσματα των δύο οικονομολόγων. 

Ολοκληρώνοντας, από τη στιγμή εκείνη που τα κράτη παρέδωσαν το κυριαρχικό τους προνόμιο, σχετικά με τη δημιουργία χρημάτων, στις εμπορικές τράπεζες, καθώς επίσης τα κέρδη τους από αυτό (υπολογίζονται μεταξύ 5% και 10% επί των δημοσίων εσόδων), οι τράπεζες κατάφεραν να αναδειχθούν στον κυρίαρχο του παιχνιδιού – με αποτέλεσμα τα κράτη, οι πολίτες τους δηλαδή, να πληρώνουν ετήσια υπέρογκους τόκους (στην Ελλάδα σήμερα το κόστος δανεισμού του δημοσίου, οι τόκοι δηλαδή, ξεπερνούν το 25% των εσόδων από τη φορολογία).        

Ολοκληρώνοντας, σε σχέση με τη δημιουργία του χρήματος, είναι ίσως σκόπιμο να παραθέσουμε ξανά το παρακάτω κείμενο:  

Η ΕΥΡΗΜΑΤΙΚΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ

Αναλυτικότερα, με τη διαδικασία της «δημιουργίας» χρήματος «κατασκευάζεται» ουσιαστικά το «λογιστικό χρήμα», το οποίο στη συνέχεια «διοχετεύεται» στο κυκλοφοριακό σύστημα της Οικονομίας. Το γεγονός αυτό δεν συμβαίνει βέβαια με την εκτύπωση χρημάτων, αλλά με την λήψη δανείων εκ μέρους του δημοσίου, των επιχειρήσεων και των ιδιωτών, από τις εμπορικές τράπεζες – επίσης, με τη δανειοδότηση των ιδιωτικών τραπεζών από τις εκάστοτε κεντρικές τους, ή από την αντίστοιχη μεταξύ τους, στη διατραπεζική αγορά.

Για παράδειγμα, όταν μία εταιρεία (ιδιώτης, δημόσιο) δανείζεται από μία εμπορική τράπεζα, «δημιουργούνται» αυτόματα νέα χρήματα – όπως και όταν η ιδιωτική τράπεζα δανείζει κάποια άλλη ή δανείζεται από την κεντρική. Εκτός αυτού, δημιουργούνται επίσης νέα χρήματα από τις ιδιωτικές τράπεζες, όταν αγοράζουν στοιχεία του Ενεργητικού τους (αξιόγραφα, ακίνητα κλπ.), ανοίγοντας πιστωτικό λογαριασμό (όψεως) στον πωλητή, με τον οποίο συναλλάσσονται.

Έτσι λοιπόν, η «δημιουργία» του νέου χρήματος είναι συνδεδεμένη με τη δημιουργία πιστώσεων, ενώ η εξόφληση των πάσης φύσεως δανείων, ή η πώληση των στοιχείων του ενεργητικού από τις τράπεζες «καταστρέφει», περιορίζει δηλαδή, την υφιστάμενη ποσότητα χρημάτων.

Τα «άϋλα» χρήματα δε που «παρασκευάζονται» ή «καταστρέφονται» με αυτόν τον τρόπο, ονομάζονται, σε αντίθεση με αυτά που προέρχονται από τα ευγενή μέταλλα, «Fiat Money» - από το λατινικό «fiat», το οποίο μεταφράζεται ως «δημιουργία» (στην προκειμένη περίπτωση, χρήματα που δημιουργούνται από το τίποτα).

Είναι ίσως σκόπιμο να προσθέσουμε εδώ ότι, τα χρήματα που δημιουργούνται με αυτή τη «μαγική» διαδικασία,αντιπροσωπεύουν πραγματικές αξίες (ΑΕΠ), εφόσον δανείζονται έναντι υλικών αξιών (ακίνητα, αξιόγραφα, μετοχές κλπ.), οι οποίες «δεσμεύονται» από τις τράπεζες σαν εγγυήσεις.

Όταν όμως οι υλικές αυτές αξίες είναι υπερτιμημένες, όπως στο παράδειγμα των Subprimes (Η.Π.Α., Ισπανία, Ιρλανδία κλπ.), όταν δηλαδή υπάρχουν «στρεβλώσεις» στις αγορές, τότε τα χρήματα που δημιουργούνται με το συγκεκριμένο αντίκρισμα είναι εντελώς αδικαιολόγητα – με αποτέλεσμα να «εκβάλλουν» στις γνωστές μας χρηματοπιστωτικές κρίσεις, όπου«καταστρέφονται» (διαγράφονται, καίγονται) στην πραγματικότητα οι υπερβάλλουσες ποσότητες.

Οφείλουμε να σημειώσουμε επίσης ότι, οι εμπορικές τράπεζες επιτρέπεται να δανείζουν στους καταναλωτές (επιχειρήσεις και ιδιώτες), ένα συγκεκριμένο πολλαπλάσιο ποσόν των συναλλαγματικών αποθεμάτων τους (καταθέσεων), στην εκάστοτε κεντρική τράπεζα.

Στην Ευρώπη (ΕΚΤ) είναι υποχρεωμένες να διαθέτουν ένα ελάχιστο απόθεμα καταθέσεων (ρεζέρβα) ύψους 2% - γεγονός που σημαίνει ότι μπορούν να δανείζουν το 50πλάσιο των καταθέσεων που διατηρούν στην κεντρική τράπεζα, με τη μορφή λογιστικών χρημάτων (θα αλλάξει στο 33πλάσιο, με βάση τη συνθήκη της Βασιλείας ΙΙΙ, αλλά από το 2018 – τόσος ήταν ο «πολλαπλασιαστής» κεφαλαίων στη Lehman Brothers, όταν χρεοκόπησε).

Σε ορισμένες χώρες (Καναδάς, Σουηδία, Μ. Βρετανία) δεν είναι υποχρεωμένες οι ιδιωτικές τράπεζες να διαθέτουν ελάχιστα αποθέματα στις κεντρικές. Φυσικά τηρούνται παράλληλα ορισμένοι άλλοι κανόνες, όπως το ύψος των καταθέσεων σε σχέση με την εκχώρηση δανείων, έτσι ώστε να υπάρχει κίνητρο για τις τράπεζες, η «διαχείριση» των αποταμιεύσεων και ιάφοροι άλλοι, στους οποίους θα αναφερθούμε εκτενέστερα στο μέλλον. Ειδικά όσον αφορά τα μετρητά χρήματα, η δημιουργία τους είναι αποκλειστικό «προνόμιο» της εκάστοτε κεντρικής τράπεζας – αν και αποτελούν ένα ελάχιστο μέρος (περί το 3%), της συνολικής ποσότητας χρήματος, ενώ βαίνουν συνεχώς μειούμενα.

Η αιτία της μείωσης των μετρητών χρημάτων, ανεξάρτητα με τα όσα συνήθως λέγονται, είναι η περιορισμένη ωφέλεια (κερδοφορία) των τραπεζών, αφού δεν μπορούν να 50πλασιαστούν ανάλογα - παράλληλα με το ότι απαιτούνται ίσου ύψους καταθέσεις των εμπορικών, στις κεντρικές τράπεζες.

Αυτός είναι ουσιαστικά ο κύριος λόγος, για τον οποίο οι συναλλαγές με μετρητά χρήματα περιορίζονται συνεχώς, ακόμη και νομοθετικά, αντικαθιστάμενες με το «πλαστικό χρήμα», με τη χρήση επιταγών ακόμη και για μικρά ποσά κλπ. Οι τράπεζες αντιπαθούν λοιπόν τις συναλλαγές με μετρητά, επειδή διαθέτουν συνήθως πολύ περιορισμένα αποθέματα πραγματικών χρημάτων – για κανέναν άλλο λόγο.     

Συνεχίζοντας, από τα παραπάνω τεκμηριώνεται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο η «τοκογλυφική» λειτουργία των τραπεζών, η οποία δεν είναι «σχήμα λόγου», αλλά απτή πραγματικότητα. Για παράδειγμα, όταν μία τράπεζα διαθέτει καταθέσεις ενός εκατομμυρίου στην κεντρική μπορεί, σύμφωνα με όσα έχουμε αναφέρει, να δανείζει 50 εκατομμύρια – δηλαδή, 49.000.000 περισσότερα από αυτά που διαθέτει. Εάν χρεώνει λοιπόν επιτόκιο 5%, κερδίζει ετήσια 2.500.000, διαθέτοντας καταθέσεις ύψους 1.000.000. Επομένως, κερδίζει 250% ετησίως στο ποσόν που πραγματικά «επενδύει» - ένα εξόφθαλμα τοκογλυφικό επιτόκιο, άνω του 20% μηνιαία (οι τοκογλύφοι κερδίζουν πολύ λιγότερα).

Εάν συμπληρώσουμε δε ότι οι τράπεζες, με διάφορα τεχνάσματα, πολλαπλασιάζουν ακόμη περισσότερο τον «αέρα» που δανείζουν (για παράδειγμα, όταν ασφαλίζουν τα δάνεια τους, θεωρούνται σαν να μην υπάρχουν – έτσι λειτούργησαν οι τράπεζες με τα γνωστά μας πια CDS, τα Credit Default Swaps), τότε τα επιτόκια που απολαμβάνουν στο αρχικό τους εγγυητικό κεφάλαιο του 1.000.000, ξεπερνούν κατά πολύ το 500% ετησίως. 

Ο κίνδυνος τώρα των μαζικών αναλήψεων των καταθετών από τις τράπεζες (επιδρομή στις τράπεζες - Bank run) οφείλεται στο ότι, οι τράπεζες διαθέτουν μόνο ένα ελάχιστο ποσοστό των καταθέσεων σε μετρητά, της τάξης του 3%. Εάν λοιπόν ένας μεγαλύτερος αριθμός καταθετών θελήσει να αποσύρει τα χρήματα του, οι τράπεζες αδυνατούν να τα διαθέσουν.

Έτσι συνέβη σε γενικές γραμμές στην κρίση του 1930 - κάτι που τελικά επιλύθηκε αργότερα, ως ένα βαθμό, με τη βοήθεια της ίδρυσης των κεντρικών τραπεζών, οι οποίες καλύπτουν (εν μέρει φυσικά), τέτοιου είδους ενδεχόμενα (Bank run).

Αυτό που επίσης συνέβη στην ίδια κρίση (1930), ήταν η μανία «αποχρέωσης» των νοικοκυριών (επιστροφή παλαιών δανείων, κανένας νέος δανεισμός) – γεγονός που είχε σαν αποτέλεσμα, αφενός μεν την «καταστροφή» μεγάλων ποσοτήτων χρήματος, αφετέρου το μηδενισμό της δημιουργίας νέων (μία από τις σημαντικότερες «παρενέργειες» του φαινομένου του «στασιμοπληθωρισμού», από τον οποίο κινδυνεύει τα μέγιστα σήμερα η χώρα μας, λόγω της ΔΝΤ-πολιτικής, στην οποία «σέρνεται» κυριολεκτικά η κυβέρνηση μας).     

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Σε αρκετές χώρες δημιουργούνται ήδη κινήματα πολιτών, με στόχο την κατά 100% κάλυψη των δανείων από τις εμπορικές τράπεζες – επίσης, με την επαναφορά της νομισματικής κυριαρχίας, του αποκλειστικού προνομίου καλύτερα της έκδοσης χρημάτων, στα κράτη.

Κατά την άποψη μας και με δεδομένο το ότι, οφείλει να αντιμετωπισθεί άμεσα η δικτατορία των τραπεζών, πριν οδηγηθούμε στην ολοκληρωτική κατάρρευση του χρηματοπιστωτικού μας συστήματος, ανάλογα κινήματα οφείλουν να υπάρξουν και στην Ελλάδα – παρά το ότι τα προβλήματα της χώρας μας, η οποία ευρίσκεται στο μάτι του κυκλώνα για τέταρτο συνεχές έτος, οφείλονται κυρίως στη «χρήση» της ως πειραματόζωο, εκ μέρους της Γερμανίας και των Η.Π.Α.

Βασίλης Βιλιάρδος  (copyright)

Αθήνα, 28. Οκτωβρίου 2012

viliardos@kbanalysis.com     

28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ ΣΗΜΕΡΑ, ΥΨΩΣΑΜΕ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΗΝ ΣΗΜΑΙΑ!

28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ ΣΗΜΕΡΑ, ΥΨΩΣΑΜΕ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΗΝ ΣΗΜΑΙΑ! 

ΠΑΡΑ ΤΟΝ ΔΥΝΑΤΟ ΑΝΕΜΟ ΚΑΙ ΠΑΡΟΤΙ ...

Η ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΑΡ

ΚΑΙ ΠΑΡΟΤΙ ΑΚΟΥΣΑ ΤΗΝ ΝΥΚΤΑ ΣΤΟ ΡΑΔΙΟ ΤΟΥ ΣΚΑΪ ΜΙΑ ΚΥΡΙΑ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΗΣ ΔΗΜΑΡ (ΔΕΝ ΓΡΑΦΩ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΣΥΝΕΚΡΑΤΗΣΑ) ΝΑ ΜΑΣ ΛΕΓΕΙ ΟΤΙ ΤΙ ΒΛΑΚΕΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ ΚΑΙ ΣΗΜΑΙΕΣ ΑΡΜΟΖΟΥΝ ΜΟΝΟΝ ΣΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΤΙ ΒΛΑΚΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΑΡΕΛΑΣΕΙΣ!

ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΛΑΝΟΥΝ ΤΕΛΕΙΩΣ ΟΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ! ΚΥΡΙΑ ΜΟΥ, ΣΤΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΤΩΝ ΠΑΡΑΔΕΙΣΩΝ ΠΟΥ ΛΑΤΡΕΨΑΤΕ ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΑ ΘΑ ΚΑΝΑΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, Η ΚΥΡΙΑ ΑΣΧΟΛΙΑ ΗΤΟ ΟΙ ΠΑΡΕΛΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΗΜΑΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΛΑΒΑΡΑ, ΤΟΧΑΝ ΑΝΑΓΑΓΕΙ ΣΕ ΕΠΙΣΤΗΜΗ (ΕΧΩ ΚΑΙ ΕΝ ΧΟΝΔΡΟ ΒΙΒΛΙΟ ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΥ), ΠΩΣ ΣΕ ΟΛΑ ΜΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΕ ΤΟ ΜΑΥΡΟ ΑΣΠΡΟ???

ΔΙΑΤΙ ΤΗΝ ΥΨΩΣΑΜΕ???

ΤΗΝ ΥΨΩΣΑΜΕ ΠΡΟΣ ΤΙΜΗΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΡΑΤΕΥΘΕΝΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΘΩΣ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΕΜΕΙΝΑΝ ΑΠΛΩΣ ΠΙΣΤΟΙ ΣΤΟΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΤΩΝ ΟΡΚΟ, ΑΛΛΑ ΤΟΝ ΥΠΕΡΕΒΑΛΟΝ ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝΤΕΣ ΥΠΕΡ ΤΑΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, ΤΩ ΟΝΤΙ ΩΣ ΥΠΕΡΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΗΜΙΘΕΟΙ ΚΑΙ ΕΠΕΣΑΝ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟΝ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ ΑΚΛΟΝΗΤΟΙ ΠΡΟ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟΥ ΕΧΘΡΟΥ ΣΤΟΥΣ ΠΡΟΜΑΧΩΝΕΣ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ!

ΠΡΟΣΟΧΗ! ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΣΧΗΜΑΤΑ ΛΟΓΟΥ, ΟΥΤΕ ΕΘΝΙΚΗ ΚΑΥΧΗΣΙΣ! Ο ΗΡΩΪΣΜΟΣ ΚΑΙ Η ΘΥΣΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΗΤΟ ΤΟΙΑΥΤΗ ΩΣΤΕ ΤΗΝ ΑΝΕΓΝΩΡΙΣΕ  --ΠΑΡΟΤΙ ΠΟΛΕΜΙΟΙ ΤΟΥ-- ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΠΕΔΩΣΕ ΤΙΜΑΣ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΑΡΧΙΚΑΓΚΕΛΑΡΙΟΣ:

«Η Ιστορική Αλήθεια και η Δικαιοσύνη με υποχρεώνουν να ομολογήσω δημοσίως ότι απ’ όλους τους αντιπάλους που αντιμετωπίσαμε, ο έλληνας στρατιώτης ήτο αυτός που πολέμησε με ύψιστο ηρωισμό και αυτοθυσία ...απαιτώ από τον Τύπο να αναφέρεται τιμητικώς στην Ελλάδα»

ΤΟΥΣ ΑΠΕΔΩΣΕ ΤΙΜΑΣ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΑΡΧΙΚΑΓΚΕΛΑΡΙΟΣ, ΟΧΙ ΟΜΩΣ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΔΕΝ ΑΠΕΦΥΓΑΝ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΧΛΕΥΑΣΜΟ ΚΑΘΩΣ Η ΙΔΙΑ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΣ ΩΝΟΜΑΣΕ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥΣ "ΓΙΟΡΤΗ ΜΙΣΟΥΣ" (ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟ '40 ΚΑΙ ΤΟ '44-'50, ΑΛΛΟΙ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ??). 

ΤΟΥΣ ΑΠΕΔΩΣΕ ΤΙΜΑΣ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΑΡΧΙΚΑΓΚΕΛΑΡΙΟΣ, ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΕΩΣ ΠΟΥ ΘΕΛΗΣΑΝ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΝ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΕΘΝΙΚΟΝ!!! ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΕΩΣ (ΚΥΒ. Ν.Δ.) ΗΤΟ ΟΤΙ Η 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ ΘΑ ΕΟΡΤΑΖΕΤΑΙ ΣΥΝΟΠΤΙΚΩΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΑΝΕΥ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΣ "ΜΟΝΟ ΜΕ ΧΟΡΩΔΙΑ"!!!

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ

Υ.Γ.
ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΙ! ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΙΔΟΥΜΕ ΤΟ "ΟΧΙ" ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΤΟ ΕΙΠΕ, ΣΤΟΝ "ΜΠΑΡΜΠΑ ΓΙΑΝΝΗ"!!!

ΜΑΛΙΣΤΑ, ΚΥΡΙΟΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ, ΤΟ ΟΧΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΠΕ Ο ΛΑΟΣ! ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΕΝΝΟΕΙΤΕ ΟΤΙ ΕΠΙΝΕΥΣΕ Η ΠΛΕΙΟΝΟΤΗΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΘΩΣ ΕΣΕΒΕΤΟ ΤΗΝ 4η ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΕ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΜΠΑΡΜΠΑ ΓΙΑΝΝΗ ΣΩΣΤΕΣ! ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ, ΟΙ ΚΟΥΚΟΥΕΔΕΣ ΗΣΑΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ ΟΥΤΕ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ, ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΗΤΤΑ ΤΟΥ ΑΞΟΝΟΣ (Βλέπετε τότε ίσχυε ακόμη το σύμφωνο Ρίμπεντροπ-Μολότωφ)!! ΤΟ ΔΙΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ ΤΗΣ 26-11-1940 ΖΗΤΟΥΣΕ ΑΝΑΚΩΧΗ:

«Προς το λαό της Ελλάδας
Ολόκληρος ο λαός της Ελλάδας ξεσηκώθηκε σαν ένας άνθρωπος και χάλασε τα σχέδια του φασισμού. Με το αίμα του ο λαός εξασφάλισε τη λευτεριά και την ανεξαρτησία του. Εξω απ' αυτά η Ελλάδα δεν έχει καμιά θέση στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο ανάμεσα στην Αγγλία και Ιταλία - Γερμανία. Αφού ο λαός μας υπερασπίσει αποτελεσματικά την ανεξαρτησία και την εθνική λευτεριά του, σήμερα ένα μονάχα πράμα θέλει: Ειρήνη και ουδετερότητα με τούτους τους όρους: 1) Να ξανάρθουν τα πράγματα όπως ήταν στις 28 Οχτώβρη 1940 δίχως καμιά εδαφική - οικονομική - πολιτική ζημιά σε βάρος της Ελλάδας. 2) Οι πολεμικές δυνάμεις της Αγγλίας να φύγουν όλες απ' τα χώματα και τα νερά της Ελλάδας. Με βάση τους δύο αυτούς όρους να ζητήσουμε αμέσως απ' την κυβέρνηση της ΕΣΣΔ να μεσολαβήσει για να γίνει ελληνοϊταλική ειρήνη. Αυτό είναι σήμερα το μοναδικό εθνικολαϊκό συμφέρον. Και η πράξη έχει αποδείξει ότι μόνον η ΕΣΣΔ σήμερα έδωσε την ειρήνη και ουδετερότητα της Γιουγκοσλαβίας - Βουλγαρίας - Τουρκίας.

26 του Νοέμβρη 1940
Ν. ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ»

ΚΑΙ ΜΑΖΙ ΤΟΤΕ ΕΣΤΕΙΛΕ Ο Ν. ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ στην "Προσωρινή Διοίκησι του ΚΚΕ", "Σχέδιο απόφασης", οπου γράφεται μεταξύ άλλων:


«Ενάντια στη θέληση του λαού, ο Μεταξάς έκανε και κάνει τον πόλεμο ενάντια στην Ιταλία, σαν μια επιχείρηση, αντιλαϊκή - πλουτοκρατική - καταχτητική - φασιστική - ιμπεριαλιστική.»

Και συνεχίζει καταφερόμενος δεινώς κατά της Αγγλίας:
«....μας δίνει κρέας για τα κανόνια στη μακρόχρονη πολεμική προσπάθεια του εγγλέζικου ιμπεριαλισμού, άρχισε μαζικούς τουφεκισμούς Αλβανών. Μας υποδουλώνει ακόμα πιο πολύ στην εγγλέζικη κεφαλαιοκρατία που μας γδέρνει απ' το 1821, που στα 1917 με την πείνα και τις δολοφονίες στην Αθήνα - Πειραιά μάς ανάγκασε να πολεμήσουμε για τα συμφέροντά της. Που μας έστειλε στην Ουκρανία ενάντια στη Ρούσικη επανάσταση. Που μας χαντάκωσε στη Μικρασία. Που στα 1931 έπνιξε στο αίμα το ξεσήκωμα των Ελλήνων της Κύπρου. Που κρατεί το μισό κόσμο σκλάβο της. Που αρνιέται σήμερα να καθορίσει τους πολεμικούς της σκοπούς γιατί ετοιμάζει μια καινούργια συνθήκη Βερσαλλιών…..»

Και αποφαίνεται:
Ο λαός είνε αποφασιστικά ενάντια σ' έναν τέτοιον πόλεμο.

=======================

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ - ΑΠΑΝΤΗΣΙΣ (ΟΡΓΙΣΜΕΝΗ) ΣΤΟΝ κ. ΣΑΜΑΡΑ

ΑΠΑΝΤΗΣΙΣ (ΟΡΓΙΣΜΕΝΗ) ΣΤΟΝ κ. ΣΑΜΑΡΑ:

Ο κ. ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΜΑΣ ΕΙΠΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΟΤΙ ««ΤΟ "ΟΧΙ" ΣΤΟΝ ΦΑΣΙΣΜΟ ΕΙΝΑΙ ΑΙΩΝΙΟ»»!

ΛΟΙΠΟΝ:

ΚΥΡΙΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΕ, 

ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ! ΑΦΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΑ ΧΑΛΙΑ ΠΟΥ ΣΕΙΣ ΜΑΣ ΦΟΡΤΩΝΕΤΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΩΣ ΚΑΙ ΜΗΝ ΜΑΣ ΕΞΟΡΓΙΖΕΤΕ ΑΝΑΙΤΙΩΣ! ΣΚΕΦΘΕΙΤΕ ΤΟ! ΣΑΣ ΤΟ ΛΕΓΕΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΣΑΣ ΨΗΦΙΣΑΝ ΓΙΑ ΑΡΧΗΓΟ ΤΗΣ Ν.Δ.!

ΣΕΙΣ ΔΕΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΕΣΘΕ, ΟΥΤΕ ΤΟ "ΟΧΙ" ΣΤΟΝ ΦΑΣΙΣΜΟ, ΟΥΤΕ ΤΟ "ΝΑΙ" ΣΤΟΝ ΦΑΣΙΣΜΟ! ΑΦΗΣΤΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΣΤΗΝ ΗΣΥΧΙΑ ΤΗΣ!

ΣΕΙΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΕΣΘΕ ΤΗΝ ΧΡΥΣΟΠΛΗΡΩΜΕΝΗ ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΙ ΜΟΥ, ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΚΟΨΕ ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΔΕΝ ΨΗΦΙΖΑΤΕ ΤΟΤΕ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ Α΄ΔΙΟΤΙ ΣΑΣ ΕΦΑΙΝΕΤΟ ΑΔΙΚΟ (ΣΑΣ ΣΥΝΕΧΑΡΗΜΕΝ ΤΟΤΕ), ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΑ ΝΕΑ ΣΑΣ ΜΕΤΡΑ ΤΟ ΜΟΝΟ ΔΙΚΑΙΟ ΠΟΥ ΒΡΗΚΑΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΨΕΤΕ ΠΑΛΙ, ΝΑ ΚΟΨΕΤΕ ΤΟ ΜΙΣΟ ΤΟΥ ΜΙΣΟΥ!

ΝΑΙ, ΝΑΙ, ΑΥΤΟ ΒΡΗΚΑΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ (ΤΟ ΛΕΓΩ ΜΕ ΠΙΚΡΙΑ ΔΙΟΤΙ ΠΙΣΤΕΥΑΜΕ ΣΕ ΣΑΣ ΟΤΑΝ ΣΑΣ ΨΗΦΙΖΑΜΕ ΓΙΑ ΑΡΧΗΓΟ ΤΗΣ Ν.Δ.) ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ -- ΤΟ ΛΕΓΩ ΔΙΟΤΙ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΛΕΙΣΘΕ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ «ο πατριωτισμός πάει χέρι - χέρι με τη Δημοκρατία»!

ΟΜΩΣ, ΚΥΡΙΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΕ, ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΣΑΣ ΠΙΑ ΤΑ ΡΗΤΟΡΙΚΑ ΔΕΝ ΠΕΙΘΟΥΝ ΟΥΤΕ ΤΟΥΣ ΠΙΟ ΧΑΧΟΛΟΥΣ ΔΙΟΤΙ ΕΙΔΑΜΕ ΠΙΑ, ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΜΑΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΝΕΤΡΕΨΕ, ΜΕ ΤΙ ΠΑΕΙ ΧΕΡΙ-ΧΕΡΙ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ!  ΠΑΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑ, ΤΙΣ OFFSHORE, ΤΟΥΣ "ΦΤΩΧΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ" (ΠΟΥ "ΔΕΝ ΚΑΝΑΝΕ ΛΕΦΤΑ", ΑΠΛΩΣ Η ΣΥΖΥΓΟΣ ΤΟΥΣ ΑΓΟΡΑΣΕ ΠΡΟΧΘΕΣ, ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ, ΔΥΟ ΣΠΙΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΡΜΙΟΝΗ, ΚΑΙ ΧΘΕΣ, ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ ΣΤΗΝ ΑΡΑΧΩΒΑ!), ΤΟ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΜΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ, ΤΟ ΔΝΤ, ΤΗΝ ΜΕΘΟΔΕΥΜΕΝΗ ΦΤΩΧΕΙΑ ΚΑΙ ΕΞΑΘΛΙΩΣΙ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΩΣ ΠΑΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΧΙΛΙΟΠΕΤΣΟΚΟΜΜΕΝΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ (ΚΑΙ ΜΕ ΑΛΛΑ ΒΕΒΑΙΩΣ, ΩΡΑΙΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΤΑΤΑ, ΟΠΩΣ ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΦΤΩΧΟΣ ΣΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΟ ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ, ΟΜΩΣ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΔΥΟ ΥΠΕΡΩΚΕΑΝΕΙΑ ΕΙΣΑΙ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟΣ! ΧΙ ΧΙ ΧΙ!)!

ΑΧ! ΑΧ! ΤΟ ΛΗΣΜΟΝΗΣΑ ΚΙ ΑΥΤΟ! ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΛΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΠΑΝΕ ΤΩΡΑ ΔΥΟ ΧΡΟΝΑΚΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΞΕΧΑΣΕ ΝΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΙ ΤΟΥ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΟΧΙ Η ΠΕΡΙΚΟΠΗ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ --ΙΣΩΣ ΓΙ' ΑΥΤΟ ΠΗΡΕ ΤΗΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΙΑ ΩΣ ΕΠΑΘΛΟ Ο ΕΞΟΧΩΤΑΤΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ (ΔΙΟΤΙ "ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΞΕΧΝΑΕΙ"!!!)!

ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΤΑΤΑ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΟΛΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΙ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΩΝ ΞΕΝΩΝ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΔΙΟΡΙΣΜΟ ΑΝΘΥΠΑΤΩΝ (ΠΟΛΛΩΝ ΜΑΛΙΣΤΑ, ΤΙ ΤΡΟΪΚΑ, ΤΙ ΡΑΪΧΕΝΜΠΑΧ, ΤΙ ΦΟΥΧΤΕΛ κλπ κλπ)! ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΤΗΝ ΛΕΤΕ ΠΙΟ ΜΕΓΑΛΟΠΡΕΠΩΣ, ΝΑ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΒΑΡΥΓΔΟΥΠΑ: "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕ ΑΝΘΥΠΑΤΟΥΣ"!!

ΚΥΡΙΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΕ, ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ "ΚΑΘΕ ΔΕΝΔΡΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΡΠΟΥΣ ΤΟΥ ΚΡΙΝΕΤΑΙ"! ΙΔΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΕΜΠΡΟΣ ΜΑΣ ΟΙ ΔΗΛΗΤΗΡΙΩΔΕΙΣ ΣΑΠΡΟΙ ΚΑΡΠΟΙ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΕΩΣ!

ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΛΟΙΠΟΝ, ΑΦΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΑ ΧΑΛΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΦΟΡΤΩΣΑΤΕ ΚΑΙ ΜΑΣ ΦΟΡΤΩΝΕΤΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΩΣ, ΑΦΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΧΑΡΑΤΣΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ --ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ-- ΠΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ!!! ΑΦΗΣΤΕ ΓΙΑ Τ' ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΝΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΩΝ! ΑΦΗΣΤΕ ΤΟ ΤΙ ΕΝΑΙ ΦΑΣΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΤΙ  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ!!! ΑΦΗΣΤΕ ΜΑΣ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΜΑΣ ΩΔΗΓΗΣΑΤΕ, ΣΤΙΣ ΟΥΡΕΣ ΣΤΑ ΑΘΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΑΜΕΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΟΣΑ ΧΑΡΑΤΣΙΑ ΔΥΝΑΜΕΘΑ!!! ΜΗ ΜΑΣ ΕΞΟΡΓΙΖΕΤΕ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΜΑΣ ΜΑΘΗΜΑ ΠΕΡΙ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΩΝ, ΚΑΘΩΣ ΜΑΛΙΣΤΑ Η ΟΡΓΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ!

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
==========================

SOS - ΜΙΣΟ ΔΙΣ Η ΣΙΩΠΗ ΤΩΝ ΜΜΕ!

ΜΙΣΟ ΔΙΣ Η ΣΙΩΠΗ ΤΩΝ ΜΜΕ!
ΘΑΛΑΣΣΟΔΑΝΕΙΑ ΠΟΥ ΞΕΠΕΡΝΟΥΝ ΤΑ 5οο ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ ΣΤΟΥΣ ΜΗΝΤΙΑΡΧΕΣ!

Το Μαξίμου μοιράζει χρήμα στους βαρόνους!

Από τον Βασίλη Μπόνιο

Ο μεγαλομηντιάρχης ζήτησε από τον διευθυντή της εφημερίδας του να αποχωρήσει από το γραφείο τη στιγμή που η γραμματέας τον συνέδεε με το Μέγαρο Μαξίμου. Από την άλλη άκρη του ακουστικού θα άκουγε τον στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού να του λέει:

-Όταν θα μπουν τα χρήματα της ανακεφαλαιοποίησης κανόνισα με τον δικό μου να πάρεις 25 εκατ. Θα είσαι ο πρώτος που θα εξυπηρετηθεί. Μάλιστα του τηλεφώνησε και ο Αντώνης με τον οποίο όπως ξέρεις είναι καλοί φίλοι και του ζήτησε να δώσει προτεραιότητα σε σένα...

Ο μυστικοσύμβουλος του Αντώνη Σαμαρά, είχε φέρει σε πέρας μια ακόμη «δύσκολη» αποστολή. Λίγο πριν είχε ζητήσει από τον δύστροπο μηντιάρχη να κρατήσει χαμηλά την διαγραφή του βουλευτή Σταυρογιάννη. Το περιστατικό είναι ένα από τα πολλά που αποδεικνύουν πως στην νοσηρή σχέση εξουσίας και μηντιαρχών δεν έχει αλλάξει τίποτε. 

Η κυβέρνηση Σαμαρά και ο πρωθυπουργός προσωπικά είναι βουτηγμένος ως το λαιμό σ΄αυτό το πάρε δώσε τη στιγμή που πετσοκόβει 30 ευρώ από τις συντάξεις των αγροτών. Η  αγωνία των μηντιαρχών δεν είναι άλλη από το να διασώσουν τα πολυδανεισμένα σαπάκια τους  με νέα θαλασσοδάνεια από τις τράπεζες. Κι αυτό σε αγαστή συνεργασία με το Μαξίμου, το οποίο απαιτεί την απόλυτη σιωπή και συνεργασία στον ιερό σκοπό της ψήφισης των επώδυνων μέτρων του Μνημονίου.

Δεν υπάρχει μηντιάρχης του συστήματος-ακόμη και οι πιο «μικροί» νεόπλουτοι- που να μην περιμένει ως μάνα εξ ουρανού την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών για να υπογράψουν στη συνέχεια της δανειακές συμβάσεις των εκατομμυρίων ευρώ. Μια πρόχειρη εκτίμηση του ύψους των δανείων που έχουν ζητηθεί από τους μηντιάρχες τα προσδιορίζει στα 500 εκατ. Ευρώ. 

Μισό δις για την σιωπή της διαπλοκής και την συμπόρευσή της με την συγκυβέρνηση της συμφοράς. 

Είναι δε τόσο διάτρητο το σύστημα που ακόμη και μηντιάρχες που στηρίζουν ΣΥΡΙΖΑ περιμένουν κι αυτοί το θαλασσοδάνειο. Κομβικό ρόλο στο βρώμικο αυτό deal  παίζει το περιβάλλον του πρωθυπουργού και ο ίδιος προσωπικά που έχει συναντήσει 2 φορές τουλάχιστο τον καθένα από «σεσημασμένους» μηντιάρχες.

Και δεν είναι μόνο τα δάνεια που περιμένουν ως μάνα εξ ουρανού οι συνήθεις εκβιαστές μηντιοκράτες, είναι και ο ύποπτος ρόλος που έπαιξαν στην διαμόρφωση του νέου Μνημονίου. Ήταν για παράδειγμα οι βαρόνοι των ΜΜΕ και συγκεκριμένος παράγοντας του χρηματοπιστωτικού συστήματος που κατάφεραν να περάσουν στην Τρόικα την απαίτησή τους για μείωση στο μισό των αποζημιώσεων και όλες εκείνες τις αλλαγές στα εργασιακά που φωτογραφίζουν τις χιλιάδες απολύσεις στο χώρο των ΜΜΕ και του χρηματοπιστωτκού συστήματος.

Η προπαγάνδα της σιωπής και της συμπόρευσης με τα μέτρα που απαιτεί το νέο Μνημόνιο πρόκειται να ακριβοπληρωθεί με θαλασσοδάνεια –χάρισμα από το Μαξίμου στους βαρυποινίτες στην συνείδηση του λαού μηντιάρχες. Δυστυχώς όπως έχει διαμορφωθεί σήμερα το κομματικό τοπίο οι πολίτες δεν έχουν πολιτική διέξοδο και εναλλακτική λύση.

Η αξιωματική αντιπολίτευση του ΣΥΡΙΖΑ θυμίζει κοτέτσι που λαλούν πολλοί κοκόροι με τον Τσίπρα να μην μπορεί να επιβληθεί στις φιλοδοξίες των ξεμωραμένων στελεχών του. 

Για το ΚΚΕ που το οδήγησε σε απαξία η κολλημένη με την καρέκλα Παπαρήγα δεν γίνεται λόγος. 

Το Μαξίμου λοιπόν μοιράζει το παιγνίδι με τους μηντιάρχες χωρίς να νιώθει την καυτή ανάσα του ελέγχου αλλά και της Δικαιοσύνης που θα έστελνε στο Κορυδαλλό τους πρωταγωνιστές αυτού του βρώμικου πάρε-δώσε.

Εκτός κι αν οι πολίτες αφυπνισθούν μπροστά στην κόλαση της ανέχειας και πετύχουν την παραδειγματική τιμωρία των ηθικών και φυσικών αυτουργών της εξαθλίωσής τους.

Swastika-Bearing "Iron Man" Statue Was Chiseled From a Meteorite

CLICK TO ENLARGE, DOWNLOAD

http://hercolano2.blogspot.gr/2012/10/asianscientist-oct.html
=============================================

Αποφεύγει τη Χρυσή Αυγή η συγκυβέρνηση του μνημονίου για το PSI

http://www.xryshaygh.com/index.php/enimerosi/view/apofeugei-th-ch#.UIfW2kJK4so

Είναι γνωστό πως με το περιβόητο PSI που ολοκληρώθηκε στα τέλη του προηγούμενου έτους, «κουρεύτηκαν» σε πολύ σημαντικό ποσοστό ομόλογα ιδιωτών επενδυτών, καθώς και ομόλογα όσων ιδιωτών είχαν πληρωθεί από το Ελληνικό Δημόσιο για οφειλές του προς αυτούς. Το αποτέλεσμα ήταν, χιλιάδες απλοί Έλληνες πολίτες που εμπιστεύθηκαν το κράτος, να δουν τις αποταμιεύσεις τους να εξανεμίζονται.

Η Χρυσή Αυγή, έδειξε έντονο ενδιαφέρον για όλους αυτούς τους συμπολίτες μας και έφερε επανειλημμένως το θέμα ενώπιον της Βουλής. Στις 11 Σεπτεμβρίου, ο συναγωνιστής βουλευτής Ηλίας Παναγιώταρος, κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση (υπ’ αριθμό 245/2012) απευθυνόμενη στον Υπουργό Οικονομικών, με θέμα τα φυσικά πρόσωπα ομολογιούχων Ελληνικού  Δημοσίου που εντάχθηκαν στο PSI. Αυτή δεν απαντήθηκε ποτέ μετά από κόλλημα που δήλωσε ο Υπουργός. Ο συναγωνιστής επανήλθε με νέα επίκαιρη ερώτηση (υπ’ αριθμό 281/2012) προς τον ίδιο Υπουργό, πάλι σε σχέση με το ίδιο θέμα στις 18 Σεπτεμβρίου. Ο Υπουργός δήλωσε εκ νέου κόλλημα αποφεύγοντας έτσι να απαντήσει στον συναγωνιστή. Απτόητος ο συναγωνιστής Ηλίας Παναγιώταρος κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών άλλες τρεις (3) φορές. Συγκεκριμένα την επανακατέθεσε στις 24 Σεπτεμβρίου (υπ’ αριθμό 310/2012), στις 2 Οκτωβρίου (υπ’ αριθμό 378/2012) και στις 9 Οκτωβρίου (υπ’ αριθμό 423/2012). Σε καμία από αυτές δεν κατάφερε να απαντήσει ο Υπουργός Οικονομικών δηλώνοντας συνολικά πέντε (5) φορές κόλλημα!

Τα πράγματα άλλαξαν, όταν ο κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ανδρέας Λοβέρδος, με θέμα τα ομόλογα φυσικών προσώπων. Ο κ. Λοβέρδος που συμμετείχε στην κυβέρνηση που «κούρεψε» τα συγκεκριμένα ομόλογα, που υπερψήφισε το PSI, ήρθε να δείξει ένα κάλπικο ενδιαφέρον, ρωτώντας στη Βουλή εάν η Κυβέρνηση έχει σχέδιο στήριξης των προσώπων αυτών που επλήγησαν από το PSI. Ο Υπουργός, όλως περιέργως, κατάφερε και παραβρέθηκε στη Βουλή για να απαντήσει στον κ. Λοβέρδο. Έγινε μια συζήτηση σε ήρεμο κλίμα, με βουλευτή και Υπουργό όχι μόνο να μην έρχονται σε αντιπαράθεση, αλλά και να ανταλλάζουν φιλοφρονήσεις. Ο Υπουργός αρκέστηκε να απαντήσει πως είναι ένα θέμα που το εξετάζει η κυβέρνηση και πως μελετάει πιθανές λύσεις. Ούτε χρονοδιάγραμμα αυτής της λύσης ανέφερε, ούτε τι είδους λύση εξετάζεται, με τον βουλευτή να μην πιέζει για κάτι τέτοιο. Γιατί να το κάνει άλλωστε; Αυτός στήριξε το PSI. Αυτός και το κόμμα του στηρίζουν τη σημερινή κυβέρνηση που αρνείται να δώσει λύση στο συγκεκριμένο ζήτημα.

Ο Υπουργός, προφανώς, προτίμησε να απαντήσει για το συγκεκριμένο ζήτημα σε έναν βουλευτή της συμπολίτευσης, που δεν θα ζητούσε επιτακτικά λύση στο θέμα, παρά σε βουλευτή της Χρυσής Αυγής που θα τον πίεζε και θα εξέθετε αυτόν και την κυβέρνησή του. Οι ίδιοι που υπερασπίζονται στα λόγια τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες είναι οι ίδιοι που τις εξευτελίζουν!

B΄ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ! ΡΗΤΩΣ ΚΑΙ ΜΕ ΣΦΡΑΓΙΔΑ!

Προηγούνται οι αλλοδαποί στις φοιτητικές εστίες

Σύμφωνα με δήλωση του πρύτανη του Πανεπιστημίου Αιγαίου, οι μη ελληνικής καταγωγής φοιτητές προηγούνται των Ελλήνων στις φοιτητικές εστίες!
===================

ΜΠΑΙΓΝΙΟ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΥ Η ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΕΝΗ ΕΛΛΑΔΑ!

Συνεχίζει να προκαλεί ο αδίστακτος Πακιστανός της Πάρου

Συνεχίζει να προκαλεί με την στάση του ο αδίστακτος Πακιστανός που τραυμάτισε και βίασε την 15χρονη στην Πάρο πριν από 3 μήνες. Ο Πακιστανός προσπαθεί να ξεγελάσει τις αρχές για την ηλικία του, προκειμένου να δικαστεί ως ανήλικος και στην προσπάθεια του αυτή έδωσε τρείς διαφορετικές ηλικίες στην Αστυνομία.

Αρχικά δήλωσε ότι γεννήθηκε το 1991, έπειτα υποστήριξε ότι γεννήθηκε το 1993 και στο τέλος ισχυρίστηκε ότι γεννήθηκε το 1995. Οι ισχυρισμοί του Πακιστανού, εξόργισαν τον ανακριτή ο οποίος ζήτησε να ασκηθεί συμπληρωματική ποινική δίωξη στον κατηγορούμενο για ψευδή ανωμοτί κατάθεση. Λόγω της συμπεριφοράς του Πακιστανού ακολουθήθηκε η αυτόφωρη διαδικασία και οδηγήθηκε στο δικαστήριο, το οποίο τον έκρινε ένοχο και του επέβαλε ποινή φυλάκισης δύο ετών.

Έπειτα πήρε ξανά τον δρόμο της επιστροφής για τις φυλακές του Αυλώνα. Σύμφωνα με πληροφορίες, ντέντεκτιβ έχει αναλάβει να βρει τα πραγματικά έγγραφα του Πακιστανού που θα αποκαλύψουν την πραγματική του ηλικία, αλλά και τον τρόπο που βρέθηκε στη χώρα.

Την ίδια ώρα η μικρή Μυρτώ εξακολουθεί να δίνει μάχη για τη ζωή της. Η κατάστασή της, φαίνεται μέρα με τη μέρα να παρουσιάζει σημάδια βελτίωσης. Πλέον έχει βγει από το νοσοκομείο ''Αττικόν'' και έχει μεταφερθεί σε κέντρο αποκατάστασης.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΝ ΜΑΧΑΤΜΑ ΓΚΑΝΤΙ, ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ!

  Η ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ:                                                                                        

ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΝ ΜΑΧΑΤΜΑ ΓΚΑΝΤΙ, ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ!

"Σε ερώτηση σχετικά με τον τρόπο που πολιτεύεται η Χρυσή Αυγή, το 75% των ερωτηθέντων εμφανίζεται να διαφωνεί, αλλά το 20,3% συμφωνεί."

ΠΙΣΤΕΥΟΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΤΟ 75% ΤΩΝ "ΟΡΘΟΦΡΟΝΟΥΝΤΩΝ" ΕΙΧΕ ΕΚΦΡΑΣΕΙ Ο ΑΞΕΧΑΣΤΟΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΗΣ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΤΗΣΙΑ ΠΟΥ ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΝΑ ΟΜΟΛΟΓΕΙ: "ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ ΒΙΑΣΑΝΕ ΤΗΝ ΚΟΡΗ ΜΟΥ ΟΙ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΙ, ΑΛΛΑ ΕΝΤΑΞΕΙ, ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ, ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΡΑΤΣΙΣΤΕΣ!"

ΕΜΕΙΣ, ΔΙΑΦΩΝΟΥΝΤΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ΘΑ ΕΠΑΝΑΛΑΒΟΥΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΓΗ ΠΟΥ ΔΙΔΟΥΝ ΟΙ ΠΑΤΣΙΦΙΣΤΕΣ! 
ΠΡΩΤΟΣ ΤΗΝ ΕΙΠΕ Ο ΜΕΓΑΣ ΠΑΤΣΙΦΙΣΤΗΣ ΜΑΧΑΤΜΑ ΓΚΑΝΤΙ!      
ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΟΡΓΙΟΥ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΩΝ ΜΩΑΜΕΘΑΝΩΝ, ΔΙΑ ΛΗΣΤΕΙΩΝ, ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΩΝ ΒΙΑΣΜΩΝ, ΕΜΠΡΗΣΜΩΝ ΤΗΣ ΙΝΔΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ, ΣΤΟΧΕΥΜΕΝΩΝ ΦΟΝΩΝ κλπ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΔΙΧΟΤΟΜΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΙΝΔΙΩΝ: "ΑΞΙΑ ΕΧΕΙ Η ΜΗ-ΒΙΑ, ΕΓΩ ΑΝ ΣΥΝΑΝΤΟΥΣΑ ΤΟΝ ΒΙΑΣΤΗ ΤΗΣ ΑΔΕΛΦΗΣ ΜΟΥ ΘΑ ΤΟΥ ΦΙΛΟΥΣΑ ΤΑ ΠΟΔΙΑ, ΝΑ ΚΑΘΕΣΤΕ ΑΝΑΥΤΙΚΑ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΣΘΕ ΜΕ ΤΟΝ ΒΙΑΣΤΗ"!!!! (Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΑΥΤΟΣ ΗΤΟ ΠΑΡΑΦΡΩΝ??? ΟΧΙ, ΗΤΟ ΛΟΓΙΚΩΤΑΤΟΣ, ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΗΤΟ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΔΟΛΙΟΣ, ΣΤΥΓΕΡΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΦΥΣΙΟΓΝΩΜΙΑ (ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΤΑΞΙΝ ΤΟΥ ΛΟΜΠΡΟΖΟ) ΚΑΙ ΕΚΡΥΒΕ ΜΕ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΗ ΔΕΙΝΟΤΗΤΑ ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΣ ΔΙΑ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΨΥΧΗ ΜΙΣΟΣ ΔΙΑ ΤΟΝ ΙΝΔΙΚΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΝ ΚΑΙ ΔΥΣΚΟΛΩΣ ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΜΕΝΗ ΠΑΘΟΛΟΓΙΚΗ ΑΓΑΠΗ, ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΙ ΚΑΙ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΙ ΔΙ' Ο,ΤΙ ΜΩΑΜΕΘΑΝΙΚΟΝ (ΠΩΣ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ? ΑΛΛΟΙ ΛΕΓΟΥΝ ΟΤΙ ΗΤΟ ΚΡΥΠΤΟΜΩΑΜΕΘΑΝΟΣ, ΑΛΛΟΙ ΟΜΩΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΑΠΛΩΣ ΥΠΕΣΤΗΡΙΖΕ ΤΟΝ ΜΩΑΜΕΘΑΝΙΣΜΟΝ ΩΣ ΤΟ ΟΡΓΑΝΟΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΤΗΣ ΙΝΔΙΑΣ, ΟΠΩΣ ΘΑ ΥΠΕΣΤΗΡΙΖΕ π.χ. ΤΟΝ ΤΑΜΕΡΛΑΝΟ ή ΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΑ!)! 
ΕΤΣΙ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΕ ΜΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΤΗΝ ΙΝΔΙΑ, ΚΑΘΩΣ, ΕΝΩ Ο ΗΓΕΤΗΣ ΤΩΝ ΜΩΑΜΕΘΑΝΩΝ, ΤΖΙΝΑ, --ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΓΓΛΟΙ, Ο ΑΝΤΙΒΑΣΙΛΕΥΣ ΛΟΡΔΟΣ ΜΑΟΥΝΤΜΠΑΤΕΝ-- ΕΠΙΕΖΕ ΔΙΑ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ, ΤΑΧΥΤΑΤΗ, ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΠΛΗΘΥΣΜΩΝ, Ο ΓΚΑΝΤΙ ΕΠΕΙΣΕ ΤΟΝ ΝΕΧΡΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΔΕΧΘΗ, ΟΠΟΤΕ ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ ΤΑΞΙ ΚΑΙ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΩΝ ΟΙ ΙΝΔΟΙ ΕΦΥΓΑΝ ΟΠΩΣ-ΟΠΩΣ ΚΥΝΗΓΗΜΕΝΟΙ (ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΙΣΗΣ ΜΕΘΟΔΕΥΜΕΝΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ) ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΝΤΑΠΟΤΑΜΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΕΓΓΑΛΗ (Ο ΓΚΑΝΤΙ ΟΜΙΛΩΝΤΑΣ Σ' ΕΝΑ ΑΘΛΙΟ ΚΑΤΑΥΛΙΣΜΟ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΔΕΛΧΙ ΤΟΥΣ ΕΙΠΕ: "ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ ΠΟΥ ΣΑΣ ΕΣΦΑΞΑΝ, ΣΑΣ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΑΝ, ΣΑΣ ΑΦΗΣΑΝ ΑΝΕΣΤΙΟΥΣ ΚΙ ΟΣΟΙ ΜΠΟΡΕΣΑΤΕ ΗΡΘΑΤΕ ΕΔΩ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΠΟΥΚΑΜΙΣΟ ΣΑΣ! ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΒΙΑ! ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ ΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΚΙ ΑΛΛΕΣ ...ΜΕΤΕΜΨΥΧΩΣΕΙΣ!" - ΝΑΙ, ΕΤΣΙ ΕΙΠΕ Ο ΤΡΙΣΑΘΛΙΟΣ! Ο ΜΙΑΡΟΣ! ΠΡΟ ΤΩΝ ΔΥΣΤΥΧΙΣΜΕΝΩΝ ΕΧΛΕΥΑΖΕ ΚΑΙ ΤΟ ΙΕΡΟΝ ΔΟΓΜΑ ΤΗΣ ΜΕΤΕΜΨΥΧΩΣΕΩΣ! Ο ΙΔΙΟΣ ΑΛΛΩΣΤΕ ΟΜΟΛΟΓΟΥΣΕ: "ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΘΗΚΑ ΝΑ ΜΑΘΩ ΤΙ ΛΕΓΕΙ Ο ΙΝΔΟΥΪΣΜΟΣ! ΚΑΤΙ ΑΚΟΥΣΑ ΣΤΟ ΛΟΝΔΙΝΟ, ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΠΗΓΑΙΝΑ ΠΟΤΕ-ΠΟΤΕ ΣΤΗΝ ΘΕΟΣΟΦΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ"!!! -- ΑΔΕΛΦΕ ΜΟΥ, Nathuram Godse ΦΙΛΩ ΤΟ ΧΕΡΑΚΙ ΣΟΥ...)! ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΟΙ ΜΩΑΜΕΘΑΝΟΙ ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΟΙ ΣΤΡΟΓΓΥΛΟΚΑΘΙΣΑΝ ΣΤΗΝ ΙΝΔΙΑ!
ΟΠΟΤΕ, ΣΗΜΕΡΟΝ ΕΧΟΜΕ, ΑΦ' ΕΝΟΣ, ΔΥΟ ΜΩΑΜΕΘΑΝΙΚΑ ΚΡΑΤΗ, ΦΑΝΑΤΙΚΑ, ΜΙΣΑΛΛΟΔΟΞΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΑΘΟΛΟΓΙΚΟ ΜΙΣΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΙΝΔΙΑΣ (ΣΗΜΕΡΑ, ΕΔΩ, ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΛΥΠΑΣΑΙ ΤΟΝ "ΤΑΛΑΙΠΩΡΟ" ΜΠΑΓΚΛΑΝΤΕΣΙΑΝΟ! ΟΜΩΣ ΑΥΤΟΣ, ΣΗΜΕΡΑ, ΑΦΟΥ "ΚΑΘΑΡΙΣΕ" ΤΟΥΣ ΙΝΔΟΥΪΣΤΕΣ, ΚΑΘΑΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΟΥΔΔΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΕΡΑΣΜΕΝΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΓΚΡΕΜΙΣΕ ΣΑΡΑΝΤΑ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΠΕΡΙΚΑΛΛΕΙΣ ΒΟΥΔΔΙΣΤΙΚΟΥΣ ΝΑΟΥΣ! ΕΣΥ ΧΑΧΟΛΕ ΕΛΛΗΝΑ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΡΑΤΣΙΣΤΗΣ! ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΕΙΝΑΙ!! ΔΕΣ ΠΟΥ ΣΕ ΚΟΙΤΑΖΕΙ ΜΕ ΜΑΤΙΑ ΠΟΥ ΣΤΑΖΕΙ ΜΙΣΟΣ!!) ΚΑΙ ΖΗΤΟΥΝΤΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΤΗΣ ΡΙΞΟΥΝ ΤΗΝ ΑΤΟΜΙΚΗ ΒΟΜΒΑ ΠΟΥ ΕΠΙ ΤΟΥΤΟΥ ΕΦΤΙΑΞΑΝ, ΚΑΙ, ΑΦ' ΕΤΕΡΟΥ, ΤΗΝ "ΚΟΣΜΙΚΗ" ΙΝΔΙΑ ΤΕΛΟΥΣΑ ΥΠΟ ΟΜΗΡΙΑΝ ΚΑΙ ΕΡΜΑΙΟΝ ΤΩΝ ΔΙΑΘΕΣΕΩΝ ΤΩΝ ΕΚΑΤΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΜΩΑΜΕΘΑΝΩΝ ΠΟΥΧΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΣΠΛΑΓΧΝΑ ΤΗΣ(ΠΑΡΑΞΕΝΟ ΑΛΛΑ ΑΛΗΘΙΝΟ! Η ΙΝΔΙΑ ΠΛΗΘΥΣΜΙΚΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΜΩΑΜΕΘΑΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ-ΠΡΟΣΦΑΤΩΣ ΤΗΝ ΠΕΡΑΣΕ Η ΙΝΔΟΝΗΣΙΑ!) !!!
=========================
Νέα δημοσκόπηση με πρώτο ΣΥΡΙΖΑ και τρίτη Χρυσή Αυγή - Το 20,3% συμφωνούν με την Χρυσή Αυγή!



Παγίωση της εικόνας που έδειξαν όλες οι πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνει και η τελευταία της Marc που ήρθε στην δημοσιότητα και έγινε για λογαριασμό του καναλιού ALPHA. Στην δημοσκόπηση (τα ευρήματα αφορούν καθαρά πρόθεση ψήφου και δεν έχουν γίνει με αναγωγή επί των αναποφάσιστων) πρώτο κόμμα εμφανίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ και τρίτο η Χρυσή Αυγή. Η δημοσκόπηση πραγματοποιήθηκε από τις 19 έως τις 22 Οκτωβρίου 2012. 

Σε ερώτηση ποιο κόμμα θα ψήφιζαν αν είχαμε σήμερα εκλογές, το 23,2% των ερωτηθέντων απάντησε ότι θα ψήφιζε ΣΥΡΙΖΑ και το 21,3% τη Νέα Δημοκρατία.

Τρίτο κόμμα είναι και σε αυτή τη δημοσκόπηση η Χρυσή Αυγή με ποσοστό 9,6% με το ΠΑΣΟΚ να έρχεται τέταρτο με μόλις 6%. Είναι σαφές ότι η Χρυσή Αυγή κερδίζει ψηφοφόρους από τη ΝΔ, αφού με αναγωγή των ποσοστών της θα έφτανε το 12% τουλάχιστον ενώ η ΝΔ δύσκολα θα έφτανε το 25%.
Σε ερώτηση σχετικά με τον τρόπο που πολιτεύεται η Χρυσή Αυγή, το 75% των ερωτηθέντων εμφανίζεται να διαφωνεί, αλλά το 20,3% συμφωνεί. Αυτό το ποσοστό είναι και το νυν όριο της εκλογικής της επιρροής από την στιγμή που συμφωνούν με τον τρόπο που πολιτεύεται και είναι τεράστιο για τον ριζοσπαστικό, αλλά και αποτελεσματικό τρόπο που πολιτεύονται οι "σκληροί" της δεξιάς.
Το 5,5% των πολιτών θα ψήφιζε Ανεξάρτητους Έλληνες, το 4,9% θα επέλεγε τη Δημοκρατική Αριστερά και το 4,8% το ΚΚΕ.

Επίσης στο κρίσιμο ποιοτικό εύρημα της παράστασης νίκης, πρώτος έρχεται ο ΣΥΡΙΖΑ με 48,7% και δεύτερη η ΝΔ με 34,8%.

Στο ερώτημα αν επιθυμούν πρόωρες εκλογές 64,1% των πολιτών  απαντά αρνητικά και σημειώνει ότι επιθυμεί η κυβέρνηση να συνεχίσει το έργο της, ενώ μόνο το 28,7% θέλει προσφυγή στις κάλπες.

Ωστόσο, μόλις το 29,9% πιστεύει ότι η κυβέρνηση θα εξαντλήσει τελικά τη θητεία της με το 60,4% να «βλέπει» πρόωρες εκλογές.

Καταλληλότερος πρωθυπουργός εμφανίζεται ο Αντώνης Σαμαράς με ποσοστό 49,1%, ενώ ο Αλέξης Τσίπρας έπεται με 17 μονάδες διαφορά συγκεντρώνοντας το 32% των προτιμήσεων.

Όσον αφορά στα μέτρα και το αν είναι αναγκαία, το 44,3% των πολιτών απαντά θετικά, ενώ το 47,8% θεωρεί πως η χώρα δεν πρέπει να τα λάβει.

Μάλιστα, το 84,2% θεωρεί ότι αυτά ΔΕΝ θα είναι τα τελευταία σκληρά μέτρα. 

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr 

ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΕΜΠΟΡΩΝ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ ΟΡΓΙΣΜΕΝΗ Η Ε.Ε.

Η Ε.Ε. ΘΕΛΕΙ ΤΑ "ΚΑΛΑ" ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΗΣ, ΟΠΟΥ ΣΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΤΗΣ, ΔΙΑΚΙΝΗΣΙ ΕΝΟΣ ΤΟΝΟΥ ΗΡΩΪΝΗΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΔΥΟ ΕΤΗ ΦΥΛΑΚΗ ΤΟ ΠΟΛΥ!!!! ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΗΣ!!! ΤΟΥΣ ΙΝΔΙΑΝΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΞΟΝΤΩΣΑΝ ΜΕ ΤΟ ΑΛΚΟΟΛ, ΤΟΥΣ ΕΥΡΩΠΑΙΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΚΟΤΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΗΡΩΪΝΗ!!! ΤΕΤΟΙΑ ΑΝΙΜΑΛΙΑ ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ ΕΠΙΒΙΩΣΕΩΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΣΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ Ο ΜΕΤΑΠΟΛΕΜΙΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ, ΚΑΛΑ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ!!!
----------------------------- 
Αντιδράσεις από την ΕΕ για την εκτέλεση Ιρανών εμπόρων ναρκωτικών


"Είμαι κατάπληκτη από την εκτέλεση στις 22 Οκτωβρίου, δέκα Ιρανών που κατηγορούνταν για διακίνηση ναρκωτικών", ανέφερε η εκπρόσωπος της ΕΕ για θέματα εξωτερικής πολιτικής Κάθριν Άστον σε ανακοίνωσή της.

"Ανησυχώ από τις πληροφορίες ότι οι περισσότεροι από αυτούς δεν είχαν μια δίκαιη δίκη, και υποβλήθηκαν σε βασανιστήρια κατά την κράτησή τους", πρόσθεσε.

Από την αρχή του έτους, περισσότεροι από 300 άνθρωποι έχουν εκτελεστεί στο Ιράν, σημείωσε η Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

"Οι περισσότερες από τις εκτελέσεις έλαβαν χώρα μετά από μια δίκη με συνοπτικές διαδικασίες, χωρίς δικαίωμα άσκησης έφεσης και για αδικήματα που, σύμφωνα με τα ελάχιστα διεθνή νομικά πρότυπα, δεν θα πρέπει να οδηγήσουν στην θανατική ποινή", υπογράμμισε η Άστον.

Οι δέκα άνδρες που εκτελέστηκαν την Δευτέρα είχαν καταδικαστεί για λαθρεμπόριο περισσότερου από ένα τόνο οπίου και ενός τόνου "κρυστάλλου" (μεθαμφεταμίνη), σύμφωνα με την ιστοσελίδα του γραφείου του εισαγγελέα της Τεχεράνης.

Οι εκτελέσεις αυτές πραγματοποιήθηκαν σε φυλακή της Τεχεράνης ενώ μια αντιπροσωπεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αναμένεται στην χώρα το Σάββατο για μια αμφιλεγόμενη επίσημη επίσκεψη.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr