ΤΑ ΜΜΕ ΠΟΥ ΜΑΣ ...ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ !!!

Εμπλοκή Μαρινάκη- Βγενόπουλου στο Alter

 

Ο ΚΑΥΓΑΣ ΤΩΝ ΔΥΟ ΑΝΔΡΩΝ ΚΑΙ ΤΑ ΑΙΤΙΑ
ΓΙΑΤΙ Ο ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΕΠΕΛΕΞΕ ΤΟΝ MR MIG
Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ ΚΑΙ ΤΟ REAL TV

Με τον Γιώργο Κουρή, ο Βαγγέλης Μαρινάκης τα έχει συμφωνήσει όλα για να μπεί ο εφοπλιστής μέτοχος στο Alter. Είναι άλλωστε και η κόντρα με τον Γ. Αλαφούζο που έχουν ανοίξει και οι δύο και θα τους συνέφερε μια τέτοια "συμμαχία". Τον μεν Μαρινάκη γιατί θα.....
αποκτούσε αυτό που ήθελε, ένα ισχυρό Μέσο Ενημέρωσης, τον δε Κουρή επειδή θα έσωζε το καταχρεωμένο Alter. Όμως, το deal περιπλέκει ένας ακόμα εχθρός του Μαρινάκη.
Πρόκειται για τον Ανδρέα Βγενόπουλο, τον ισχυρό άνδρα της MIG. Μαρινάκης και Βγενόπουλος βρίσκονται "στα μαχαίρια" εδώ και

παραπάνω από έναν χρόνο και όχι, φυσικά (όπως πολλοί θα έλεγαν) λόγω της εμπλοκής του ενός με τον Παναθηναϊκό και του έτερου με τον Ολυμπιακό.
Σύμφωνα με πληροφορίες της Athens Post, ο Μαρινάκης, είχε πεισθεί να επενδύσει σεβαστό ποσό σε προϊόν της Marfin, το οποίο ωστόσο και δεν "βγήκε", με αποτέλεσμα ο ιδιοκτήτης του Ολυμπιακού να χάσει αρκετά χρήματα- όπως άλλωστε και οι Βγενόπουλος και Πατέρας που είχαν επενδύσει στο ίδιο προϊόν. Όμως ο Μαρινάκης το πήρε στραβά. Αυτός ήταν και ο λόγος που ψυχράνθηκαν οι -μέχρι τότε άριστες- σχέσεις του με τον Πατέρα και άρχισε ένας πόλεμος. Με "όπλο" το ποδόσφαιρο, ο Μαρινάκης εξαπέλυσε μια άνευ προηγουμένου επίθεση στους μετόχους του Παναθηναϊκού με κύριο στόχο τον Α. Βγενόπουλο, ο οποίος αναγκάστηκε να "αποτραβηχτεί" για να μη βλάψει την ομάδα. Και επειδή ο Ανδρέας Βγενόπουλος δεν είναι ο τύπος του ανθρώπου που θα φοβηθεί εύκολα, γεννήθηκε μια κόντρα μεγατόνων.
Όμως, πού συνίσταται η εμπλοκή στο Alter; Ο Ανδρέας Βγενόπουλος, μέσω της Marfin είναι ένας εκ των δύο μεγαλύτερων πιστωτών του σταθμού. Από τα "χέρια" του πέρασε το business plan που κατάρτισε το Argo Fund και από αυτόν (δηλαδή από τα στελέχη της Marfin) θα περάσει το όποιο σχέδιο σωτηρίας του σταθμού. Αυτό, βέβαια, δεν είναι κάτι που αρέσει στον Βαγγέλη Μαρινάκη. Λέγεται μάλιστα πως στην απόφασή του να βάλει 10 εκατομμύρια ευρώ στο σταθμό μέσω της ΑΜΚ (θα μπεί μέσω του Argo, καλύπτοντας το μισό, σχεδόν ποσό, των χρημάτων που αναλογούν στο fund για την Αύξηση μετοχικού κεφαλαίου) έπαιξε ρόλο και η Marfin. Ότι ήθελε δηλαδή να εξοφληθούν σε μεγάλο βαθμό οι τράπεζες για να "απομακρυνθεί" ο Βγενόπουλος και να μην είναι ουσιαστικά συμμέτοχός του στο κανάλι.
Μετά την αποκάλυψη από την Athens Post ότι ο Μαρινάκης μπαίνει στο Alter (που, για να ευλογούμε και τα γένια μας, προκάλεσε σεισμό), ο Ανδρέας Βγενόπουλος, αποφάσισε να κάνει τη δική του κίνηση στη σκακιέρα. Εντελώς αιφνιδιαστικά, με ένα deal μαμούθ, εξαγόρασε το zougla.gr. Έδωσε 50 εκατομμύρια ευρώ στο Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, με τη δέσμευση ότι θα επενδύσει και άλλα χρήματα για να εξελίξει το site. Επισημαίνουμε εδώ παρενθετικά ότι το σχέδιο είναι να εξελιχθεί η web tv του zougla.gr, φιλοξενώντας δελτία ειδήσεων και, πιθανότατα μια εκ των εκπομπών του Τριανταφυλλόπουλου, με σκοπό να "χτυπήσει" εν τη γεννέσει της, την ραγδαία ανερχόμενη web tv του ΑΝΤ1. Γιατί όμως τώρα και κυρίως γιατί "συμμάχησε" με το Βγενόπουλο ο Τριανταφυλλόπουλος;
Μην ξεχνάτε πως ο Μαρινάκης είναι πολύ καλός φίλος του Θέμου Αναστασιάδη- ίσως του ανθρώπου που μισεί περισσότερο απ' όλους ο Μάκης. Πώς θα δούλευε λοιπόν στο κανάλι ο Μάκης με τον "κολλητό" του Θέμου;
Εδώ και τρεις περίπου μήνες το συζητάνε για το zougla. gr οι Βγενόπουλος και Τριανταφυλλόπουλος. Ο "mr Mig" έχει πεισθεί ότι το site είναι κερδοφόρο, ισχυρό, ενώ με αυτή του την κίνηση, δίνει μια απάντηση στις φήμες της αγοράς ότι αντιμετωπίζει προβλήματα ρευστότητας. Ποιος μπορεί να πει οτι "η MIG έχει στερέψει από ρευστό" όταν ο Βγενόπουλος επενδύει 50 εκατομμύρια ευρώ για ένα site;
Η ανακοίνωση λοιπόν του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου στους επιτελείς του Alter, ότι εγκαταλείπει το σταθμό, ήταν μάλλον αναμενόμενη. Όπως και αναμενόμενο είναι το γεγονός ότι ο Τριανταφυλλόπουλος με τον Βγενόπουλο θα βγάλουν free press εφημερίδα, "απέναντι" από αυτές του Κύρτσου (που ελέγχει ο Δ. Κοντομηνάς) και με κύριο στόχο να "χτυπήσουν" τη Metro που ελέγχει ο Βαγγέλης Μαρινάκης. Άλλωστε, ο Βγενόπουλος το κρατάει "μανιάτικο" το χτύπημα που είχε δεχθεί μέσω της Metro, που είχε φιλοξενήσει δηλώσεις του Α. Βεντούρη, σύμφωνα με τις οποίες "ο Βγενόπουλος εξαπατά τους μετόχους της MIG" και "αν τα είχε κάνει άλλος αυτά που έκανε ο Βγενόπουλος θα είχε πάει προ πολλού στη φυλακή".
Ο πόλεμος λοιπόν μεταξύ των δύο ανδρών, τώρα ξεκίνησε. Τι έπεται;
Στη μέση, μεταξύ τους, βρίσκεται ο Νίκος Χατζηνικολάου. Ο άνκορμαν του Alter, διατηρεί πολύ φιλικές σχέσεις με τον Βαγγέλη Μαρινάκη (έκαναν και μαζί διακοπές), αλλά και πολύ καλές σχέσεις με τον Ανδρέα Βγενόπουλο. Προσπαθεί λοιπόν -όπως κάνει συνήθως σε τέτοιες περιπτώσεις- να μην πάρει μέρος στη μεταξύ τους κόντρα. Έτσι εξηγείται και η ξαφνική μεταστροφή του και τα "ήξεις αφίξεις" στο twitter, τις τελευταίες μέρες. Ο άνθρωπος που έλεγε ότι δεν αφήσει το Alter μέχρι το τέλος, τώρα αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να μην βρίσκεται εκεί, την επόμενη σεζόν. Ή μήπως αυτό σημαίνει ότι ναυαγεί το σχέδιο σωτηρίας του Alter και ο Χατζηνικολάου ετοιμάζεται για τη Real tv (στη θέση του Kontra); Θα επανέλθουμε, με νεότερα...

Η γκρίζα ζώνη της Ριζαρείου

ΟΧΙ, ΔΕΝ ΠΤΑΙΟΥΝ ΑΙ ΕΠΟΧΑΙ !!!  

ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΔΕΝ ΠΕΡΝΟΥΝ ΚΡΙΣΙ ΟΙ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ !!! ΟΧΙ ΦΥΣΙΚΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΗΠΑ, ΟΠΟΥ ΚΙ Η ΠΑΡΑΜΙΚΡΟΙΤΕΡΗ ΚΩΜΟΠΟΛΙΣ ΕΧΕΙ ΩΣ ΚΑΥΧΗΜΑ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ !!! ΟΧΙ ΦΥΣΙΚΑ ΣΤΟΝ ΤΡΙΤΟ ΚΟΣΜΟ ΟΠΟΥ Η ΙΔΡΥΣΙΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΩΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΔΕΙΓΜΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΗΓΕΜΟΝΩΝ (π.χ. ΜΠΟΥΜΠΑΡΑΚ και "ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ") ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΔΗΜΑΡΧΩΝ, ΚΑΘΩΣ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΔΙΔΕΙ ΑΙΓΛΗ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΕΙΟ !! 

ΟΙ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ ΚΛΕΙΝΟΥΝ, ΡΙΜΑΖΟΥΝ, ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΠΕΤΑΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΕΟΡΑΜΕΝΕΣ, ΜΟΝΟΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΕΩΣ !!!! 

ΕΔΩ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΣ ΚΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΚΥΝΗΓΟΥΝ ΤΗΝ ΓΝΩΣΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΓΛΩΣΣΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΟΥΝ ΟΙ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ ΧΑΧΟΛΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ-ΖΩΑΚΙΑ ΤΟ "ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΟΡΘΟ" ΠΟΥ ΤΟΥΣ "ΒΙΔΩΝΕΙ" Η ΠΡΑΠΑΓΑΝΔΑ: 

ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΝΟΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΕΘΝΗ!!! ΟΤΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΗΜΑΣΤΕ ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΦΡΙΔΕΣ !!!

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ :  04-09-11 

Η γκρίζα ζώνη της Ριζαρείου

Tης Mαριας Kατσουνακη

Σιωπηλά, εδώ και μέρες, η Βιβλιοθήκη της Ριζαρείου Εκκλησιαστικής Σχολής έχει αναστείλει τη λειτουργία της. Οι τρεις υπάλληλοι απολύθηκαν και όλα πάγωσαν. Οι 40.000 τόμοι μαζί με τη διαδικασία ηλεκτρονικής καταγραφής που έχει ολοκληρωθεί και επρόκειτο να αναρτηθεί στο Διαδίκτυο, δεν φαίνεται να απασχολούν κανέναν. Και κυρίως το πολυμελές διοικητικό συμβούλιο που πήρε την απόφαση (με μία και μοναδική αρνητική ψήφο) να κλείσει η Βιβλιοθήκη. Πώς μπορούν να προβάλλονται οικονομικοί λόγοι για ένα τόσο μεγάλο κληροδότημα, είναι ένα ερώτημα. Ενα δεύτερο, που ακολουθεί, είναι αν είχε το δικαίωμα το πολυμελές Δ.Σ. να προχωρήσει στην αναστολή της λειτουργίας χωρίς σχετική απόφαση του Δικαστηρίου που θα επικύρωνε -σύμφωνα με τον νόμο- τη διαφοροποίηση από την επιθυμία του διαθέτη, όπως καθορίζεται στο Βασιλικό Διάταγμα του 1958.

Η Βιβλιοθήκη συγκροτήθηκε τον 19ο αιώνα, όπως καθόριζε η Διαθήκη του Γεωργίου Ριζάρη, ο οποίος είχε συμβούλους σε αυτό το εγχείρημα τον Αδαμάντιο Κοραή και τον Κωνσταντίνο Οικονόμου των εξ Οικονόμων. Περιλαμβάνει μοναδικά αντίτυπα που είχαν δοθεί για βιβλιοδεσία, με προσωπική φροντίδα του Γ. Ριζάρη, σε όλα τα μεγάλα βιβλιοδετεία του 18ου και των αρχών του 19ου αιώνα (Λειψία, Βενετία, Κωνσταντινούπολη, κ.ο.κ.), σπάνια έντυπα και εκδόσεις, πολύτιμα για ερευνητές και μελετητές.

Τα τελευταία χρόνια είχε γίνει σημαντική δουλειά στην οργάνωση, αναμόρφωση της Βιβλιοθήκης αλλά και στην αποκατάσταση κακοποιημένων βιβλίων και εντύπων. Πρόσφατα είχε ξεκινήσει η ψηφιοποίηση του ιστορικού Αρχείου του Ιδρύματος και των συλλογών του με παλαίτυπα, φυλλάδια του 19ου αι., κ.ο.κ. Στις δραστηριότητες εντάσσεται και η έκδοση μονογραφιών και επιστημονικών μελετών που εμπλουτίζουν τη βιβλιογραφία των ανθρωπιστικών σπουδών.

Ομως η εποχή δεν είναι φιλική για βιβλιοθήκες (ανά τον κόσμο--ΟΧΙ ΛΑΘΟΣ, ΜΟΝΟΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ !!!) ούτε για ανθρωπιστικές σπουδές, πολύ δε περισσότερο δεν έχει χρόνο (και διάθεση) να προστατέψει ευαισθησίες ειδικών μελετητών και ερευνητών, όταν το αντικείμενό τους -εννοείται- δεν ρευστοποιείται και δεν εξαργυρώνεται άμεσα στην αγορά. Η γνώση, δηλαδή, που δεν προσαρτάται στη συναλλαγή περνάει δύσκολους καιρούς.

Αρα, μπορεί να εμφανίζεται και ως πολυτελής συνθήκη η διαμαρτυρία για μια έστω και εξαιρετικά σημαντική Βιβλιοθήκη που μετράει κοντά δύο αιώνες ζωής.

Πώς ηχεί άραγε η φράση του Αδαμάντιου Κοραή, συνταγμένη στο Παρίσι: «Θέλετε να ευδοκιμήσει το σχολείον σας; Πρέπει ν' αρχίσετε από το να καταστήσετε Βιβλιοθήκην καλήν και πλούσιαν, ανάγκη δεν είναι να κάμετε παρευθύς τοιαύτην, ανάγκη όμως είναι ν' αρχίσετε». Η αλυσίδα της επικοινωνίας έχει μάλλον διαρραγεί και οι βιβλιοθήκες οφείλουν πλέον όχι μόνο να αυτοχρηματοδοτούνται αλλά και να επιχειρηματολογούν για την ύπαρξή τους.

Τι γίνεται όμως στην περίπτωση των μεγάλων κληροδοτημάτων; Πώς ελέγχεται η πολιτική των διοικητικών συμβουλίων που άλλοτε κατορθώνουν να τα διασώσουν και άλλοτε τα φέρνουν στο χείλος της καταστροφής; Δεν θα έπρεπε το κράτος να ενεργοποιείται όταν διαχειριστικά εμφανίζονται προβλήματα, τα οποία (ας μην πάει ο νους μας απευθείας στο χειρότερο) μπορεί να οφείλονται σε λανθασμένες επιλογές των εκάστοτε διοικητικών συμβουλίων;

Κληροδοτήματα αξιοζήλευτα προικοδοτημένα, πώς καταλήγουν να μην μπορούν να συντηρηθούν ή να συντηρήσουν τη ναυαρχίδα τους; Να αναστέλλονται δραστηριότητες που αποτελούν και την ιδρυτική συνθήκη των δωρητών - ευεργετών; Και είναι αλήθεια ότι φωτεινά παραδείγματα οργανισμών ή ιδρυμάτων που πολλαπλασιάζουν τα κέρδη τους από τα κληροδοτήματα, αναπτύσσοντας και εξελίσσοντας τα περιουσιακά τους στοιχεία, δεν είναι συχνά. Τι συμβαίνει, λοιπόν; Μήπως η οικονομική κρίση είναι μια καλή αφορμή για να διερευνηθούν οι γκρίζες ζώνες των κληροδοτημάτων; Οσο και αν η εποχή δεν συμμαχεί με την πρόοδο και την ευημερία, δεν καταρρέουν εύκολα κολοσσοί εκτός εάν στηρίζονται σε πήλινα πόδια.

Η Βιβλιοθήκη της Ριζαρείου είναι μια ενδεικτική, προς διερεύνηση, περίπτωση. Το ένα σκέλος του ζητήματος μπορεί να είναι νομικό· το άλλο, όμως, είναι ηθικό, κοινωνικό και, εν τέλει, πολιτισμικό.

Κωστα Iορδανιδη-Η «Γενιά του Πολυτεχνείου»

 ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ «Γενιάς του Πολυτεχνείου» ΑΠΟ ΤΟΝ κ. ΙΟΡΔΑΝΙΔΗ

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ :  04-09-11 
        
Η «Γενιά του Πολυτεχνείου»

Tου Κωστα Iορδανιδη

H διαπάλη τμήματος της ΟΝΝΕΔ με την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας είναι θέμα εσωκομματικό και ως εκ τούτου, δεν έχει ευρύτερο ενδιαφέρον. Η επιστήμη της «κρεμλινολογίας» κατέρρευσε με το κομμουνιστικό σύστημα, σε ευρωπαϊκό τουλάχιστον επίπεδο, και ελάχιστα αφορά στα αστικά κόμματα εξουσίας, ούτως ή άλλως. Ο πρόεδρος της Ν. Δ. κ. Αντώνης Σαμαράς ορθώς συναίνεσε στο νομοσχέδιο για την Παιδεία και οφείλει να αντιμετωπίσει τις όποιες συνέπειες αυτής της αποφάσεώς του.

Η αντιπαράθεση, επίσης, των διαφόρων φοιτητικών πολιτικών οργανώσεων με το υπουργείο Παιδείας αποτελεί στοιχείο διαρκώς επανερχόμενο, για περισσότερο από μισόν αιώνα, και συνιστά μόνιμη επωδό σε κάθε απόπειρα εισαγωγής μεταρρυθμίσεων, ασχέτως εάν αυτές καλύπτουν πραγματικές ανάγκες ή ικανοποιούν τις εμμονές κάποιου ευφάνταστου υπουργού. Ούτως ή άλλως, η Ελλάς βαδίζει προς τον όλεθρο και ο καθείς συμβάλλει με τον τρόπο του για να επιταχύνει τη διαδικασία της ολικής καταστροφής.

Η προτροπή όμως της ΟΝΝΕΔ «να ξεμπερδεύουμε μια και καλή με τη γενιά του Πολυτεχνείου» εκφράζει μία μείζονα πολιτική ανάγκη, ασχέτως των όποιων λόγων επικαλούνται οι φοιτητές που ανήκουν στη συντηρητική παράταξη.

Οντως το ιδεολογικό υπόβαθρο της μεταπολιτεύσεως διαμορφώθηκε στη βάση της «πολιτικής ανυπακοής» των φοιτητών του Πολυτεχνείου του Νοεμβρίου 1973. Ταυτόχρονα, καλλιεργήθηκε μια λαγνεία των «θεσμών» και αντιλήψεων «προοδευτικών», που οδήγησαν την κοινωνία σταδιακώς στην εξαχρείωσή» της, ενώ ταυτόχρονα δημιούργησαν μία νομενκλατούρα -πολιτική, ακαδημαϊκή και οικονομική- που συγκροτεί το πραγματικό κέντρο εξουσίας στην Ελλάδα.

Το ιδιοφυές όσων διαμόρφωσαν αυτόν τον ιδιόρρυθμο πυρήνα εξουσίας στα χρόνια της μεταπολιτεύσεως ήταν ότι διατήρησαν το «επαναστατικό» τους προσωπείο, ενώ ταυτόχρονα ανεδείχθησαν άτεγκτοι διαχειριστές της εξουσίας. Αυτό ήταν στην ουσία το ΠΑΣΟΚ και επειδή ως μηχανισμός υπήρξε τόσο επιτυχής, αλλοίωσε και τη φυσιογνωμία της Δεξιάς.

Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι η νομενκλατούρα της μεταπολιτεύσεως, ενώ υπήρξε «άτεγκτη» ιδεολογικά, αποδείχθηκε εδώ και τέσσερις δεκαετίες ιδιαίτερα ευέλικτη και εντυπωσιακότατα ικανή να αξιοποιήσει τις οικονομικές ευκαιρίες που δημιούργησε το σύστημα της μεταπολιτεύσεως.

Στρατιές που υποτίθεται πως γαλουχήθηκαν με τις «αρχές του Πολυτεχνείου» στελεχώνουν τράπεζες, μεγάλες επιχειρήσεις, ακαδημαϊκά ιδρύματα, δημοσίους οργανισμούς, διαμόρφωσαν τρόπο ζωής άκρως αντιπαραγωγικό και καταναλωτικό. Το τραγικότερο όλων είναι ότι ενώ η γενιά του '30, του τέλους του Παγκοσμίου και του Εμφυλίου Πολέμου, όπως και του '60 ανέδειξαν δημιουργούς μεγάλου διαμετρήματος, το πολιτιστικό ίχνος των αυτοπροσδιοριζομένων ως «γενιά του Πολυτεχνείου» είναι ισχνότατο και δυσδιάκριτο. Απλώς έχουν αναδειχθεί σε θλιβερό κατεστημένο, που έχει χάσει πλέον τη διαχειριστική επάρκειά του.

Οντως θα πρέπει «να ξεμπερδεύουμε μια και καλή από τη γενιά του Πολυτεχνείου», που στην καλύτερη περίπτωση κατήντησε μία γραφικότητα. Αλλά οι νέοι της ΟΝΝΕΔ θα πρέπει να εξετάσουν μήπως και αυτοί κινούνται ακόμη στο πνεύμα του «Πολυτεχνείου».

Χρ. Γιανναρᾶς-Aιδώς και δίκη

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ :  04-09-11

Aιδώς και δίκη

Tου Χρηστου Γιανναρα

Aσυμβίβαστη μνήμη, θα πει: Nα μην ξεχνάμε εγκλήματα για τα οποία οι αυτουργοί αυτοαμνηστεύθηκαν. Oύτε να μας παραπλανά η ανικανότητα φτιασιδωμένη με τίτλους αξιωμάτων από ένα παρελθόν που δεν κρίθηκε ποτέ, δεν δικάστηκε. Kοινωνία, χωρίς ασυμβίβαστη συλλογική μνήμη, είναι καταδικασμένη σε δυστυχία. Aνυπόφορη δυστυχία.

Mε βάση αυτή την εμπειρική αρχή, ας θυμηθούμε τώρα, ένα προς ένα, τα πρόσωπα που συγκροτούν, ακόμα σήμερα, τη «σκιώδη κυβέρνηση» του κ. Σαμαρά. Kαι γιατί να ασχολούμαστε με ένα από καιρό πεθαμένο, απόλυτης πολιτικής στειρότητας κόμμα; Mα επειδή οι μέρες του κυβερνώντος, επίσης σάπιου και απόλυτης πολιτικής στειρότητας κόμματος, είναι πια μετρημένες. Kαι το οψέποτε εκλογικό αποτέλεσμα θα το κρίνουν (αποτελούν την κρίσιμη εκλογική μάζα) οι οπαδοί ποδοσφαιρικών ομάδων με τέτοια μικρόνοια, ώστε να αποθηριώνονται όταν υποβιβάζεται η ομάδα τους για εγκλήματα των μαφιόζων ηγητόρων της.

Eίναι φαυλεπίφαυλος ο κύκλος: Για να αρθρώσουμε πολιτική κριτική, πρέπει ρεαλιστικά να υπομνήσουμε το κρετινικό επίπεδο ακρισίας που καθηλώνει σε διαδικασίες αποσύνθεσης την ελληνική πολιτεία. Nα έχουμε συνεχώς προ οφθαλμών, ποιοι ετοιμάζονται να μας κυβερνήσουν και πάλι, με την ψήφο ποιου επιπέδου μαζανθρώπων.

Nα θυμηθούμε λοιπόν, ένα προς ένα, τα πρόσωπα της «σκιώδους κυβέρνησης» του κ. Σαμαρά. Για να συνειδητοποιήσουμε ότι από τη χώρα έχει χαθεί η ντροπή. Kαι η έκλειψη της ντροπής είναι μάλλον ο θεμελιώδης παράγων που ερμηνεύει τα τρία, απορίας άξια (για τη λογική του ενστίκτου αυτοσυντήρησης) δεδομένα: Oτι κυβερνάει την Eλλάδα άνθρωπος με τα φυσικά προσόντα του ολίγιστου των Παπανδρέου. Oτι συγκροτούν αξιωματική αντιπολίτευση («σκιώδη κυβέρνηση») πρόσωπα αποδεδειγμένης, επί πέντε χρόνια, φαυλότητας ή κραυγαλέας ανικανότητας. Kαι ότι δεν στερούνται τα πολιτικά τους δικαιώματα άνθρωποι που καίνε, καταστρέφουν και δηώνουν μια πόλη, επειδή υποβαθμίστηκε η τοπική ποδοσφαιρική τους ομάδα.

Mήπως είναι ρητορική υπερβολή, σχήμα λόγου ο ισχυρισμός ότι και τα τρία συμπτώματα τα γεννάει η έκλειψη της ντροπής, η αναισχυντία και μόνη; Oχι, το βεβαιώνει η αρχέγονη ανθρώπινη πείρα και σοφία: Για να ιδρύσουν οι άνθρωποι «πόλιν», «βίον πολιτικόν», ο Δίας τους έστειλε τον Eρμή κομίζοντα, δώρα θεϊκά, την «αιδώ» και την «δίκην»: την «αίσθηση» της ντροπής και την «αίσθηση» του δικαίου, της δικαιοσύνης.

H ντροπή σηματοδοτεί την κοινωνική αναφορικότητα των πράξεων και της συμπεριφοράς: πράττω και συμπεριφέρομαι κοινωνώντας τη ζωή και την ύπαρξη, δεν είμαι μια κλειστή και αυτόνομη ατομική αυτοτέλεια. Yπάρχω ως-προς τους άλλους, ζω «έναντι» των άλλων, τη μοναδικότητα (ετερότητα) της ύπαρξής μου τη γεννάει η σχέση μου με τους άλλους. Eίμαι πρόσωπο, όχι αδιαφοροποίητο άτομο, αριθμητική μονάδα ομοειδούς συνόλου ή πολτού. Yπάρχω δίνοντας λογαριασμό στους «έναντι».

Eχουμε ανάγκη «τον έπαινο του δήμου και των σοφιστών», δεν μπορούμε να ζήσουμε χωρίς «τα δύσκολα και ανεκτίμητα εύγε», δεν είμαστε άνθρωποι χωρίς αυτά. Γι' αυτό και οι επαγγελματίες της πολιτικής θέλουν να ακούνε μόνο τους κόλακες, δεν αντέχουν τα όσα τους ντροπιάζουν. Προτιμάνε να χάνουν την επαφή με την πραγματικότητα, και αυτή η προτίμηση είναι καθαρή αδιαντροπιά. Aντί να εξαφανιστούν από προσώπου γης πενθώντας για τα εγκλήματά τους, αντί να τους εξαφανίσει τουλάχιστον το κόμμα τους τιμωρώντας τις πομπές ή τη γελοιώδη ανικανότητά τους, προβάλλονται σε «σκιώδεις κυβερνήσεις», κατακλύζουν τις τηλεοράσεις με παπαρδέλες αφόρητης κοινοτοπίας και μικρόνοιας, παζαρεύουν εκλογικές περιφέρειες και θέσεις στα ψηφοδέλτια.

Πώς κοιμούνται τη νύχτα οι ένοχοι αυτουργίας ή συνεργίας στο πιο αποτρόπαιο έγκλημα: την ανεργία 800.000 συμπολιτών τους, χωρίς να έχει απολυθεί ούτε ένας από τους αναρίθμητους κηφήνες της δημοσιοϋπαλληλίας τούς ρουσφετολογικά διορισμένους; Πώς τολμάνε οι αδιάντροποι να συνεχίζουν τον σκυλοκαβγά για τη «σίγουρη» νίκη του ο καθένας στις επόμενες εκλογές, ενώ από μέρα σε μέρα παραμονεύει και η τυπική χρεοκοπία, δηλαδή ο λιμός και η αλληλοσφαγή; Eυτυχώς τουλάχιστον που δεν διανοούνται να ξεμυτίσουν στους δρόμους, ευτυχώς οσφραίνονται ότι δεν είναι (ακόμα) όλοι οι Eλληνες οπαδοί του «Oλυμπιακού Bόλου» ή σταλινάκια του Περισσού, υπάρχει ακόμα νοημοσύνη, πολίτες με όλη τη σημασία της λέξης που σκέπτονται, κρίνουν και μπορούν να δείξουν στην πράξη ότι είναι ακόμα κατάπτυστος ο φαύλος και ο ανίκανος, απόβλητος από την κοινωνία των πολιτών, «άγος πόλεως».

H έκλειψη της ντροπής δεν προδίδει μόνο αυτομόληση από την κοινωνία των προσώπων, φανερώνει και διολίσθηση σε κάποιο είδος αναισθησίας, αφασίας των αισθητηρίων, περίπου χαύνωσης.

Aλλιώς δεν εξηγείται τέτοια νέκρωση του φυσικού ενστίκτου αυτοσωτηρίας. Aκόμα και ο τόσο αδικημένος σε προσόντα, ολίγιστος των Παπανδρέου ή ο τόσο έγκαιρα φυλακισμένος στην απομόνωση της επαγγελματικής πολιτικής Σαμαράς θα μπορούσαν να έχουν αντιληφθεί το προφανέστατο, αν δεν είχαν προσβληθεί από τον ιό της απώλειας επαφής με την πραγματικότητα: Oτι μόνο ο εξοβελισμός από τον κομματικό στίβο όλων, μα όλων των υπόλογων για την ανυπόφορη καταστροφή και τη διεθνή καταισχύνη, μόνο η διάλυση των νεκρών κομματικών τους σχημάτων, η συγκρότηση εξ υπαρχής καινούργιων κομμάτων με άφθορες κοινωνικές δυνάμεις και ανεξευτέλιστη ονομασία, θα μπορούσε να διασώσει την υπόληψή τους σήμερα και στην Iστορία.

Aλλά ποια λογική θα ισχυριζόταν ότι έγιναν αρχηγοί, και οι δυο, με φιλοδοξίες υπόληψης, φιλοδοξίες να σημαδέψουν την Iστορία; Tην αρχηγική ηδονή της εφήμερης στιγμής κυνηγάνε, είναι ολοφάνερο, κι ας πληρώνουν την ηδονή τους αυτή, με δυστυχία και απόγνωση, 800.000 άνεργοι ή, με εξευτελισμό και αγωνιώδη αβεβαιότητα, άλλα εφτά εκατομμύρια Eλλήνων.
Δυστυχώς, ούτε η κριτική (και η πιο ειλικρινής και ανυστερόβουλη) ούτε οι παραινέσεις για οφθαλμοφανώς σωτήριες πρωτοβουλίες επηρέασαν ποτέ τις μετριότητες που αναρριχώνται (ή ξένα συμφέροντα τις εγκαθιστούν) στην εξουσία. Tουλάχιστον για να κάνουν τη φιγούρα τους και μόνο, ας θεσπίσουν στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων για τραμπούκους ποδοσφαιρόφιλους.

Μέθοδοι εκφοβισμου !!!

Κυριακή, 4 Σεπτεμβρίου 2011

ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙΣ...

Toυ Ανδρέα Ανδριανόπουλου

Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι γιατί οι Αμερικανοί, για να παρακολουθούν τον Καραμανλή και Σια, θα άνοιγαν λογαριασμούς κινητών, θα συνεργάζονταν με την Vodafone και θα ήσαν ανοιχτοί συνακόλουθα σε πιέσεις, διαρροές κι' εκβιασμούς όταν θα μπορούσαν να τα κάνουν ευκολότερα όλα αυτά δορυφορικά με το Echelon (που μπορεί να... ακούει κι ότι σκεφτόμαστε σχεδόν) δίχως μάλιστα να χρειασθεί να το κουνήσουν από την Ουάσιγκτον...

--------------------

ΜΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΝΕΝΑ "ΕΣΕΛΟΝ"!!! ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΤΑ ΜΥΣΤΙΚΑ !!! ΟΛΑ ΔΙΑΡΡΕΟΥΝ ΑΜΕΣΩΣ !!! Η ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΠΛΗΡΩΣ ΔΙΑΤΡΗΤΗ !!!

ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ Η ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΙΣ ???

ΕΠΙΤΗΔΕΣ!!! ΕΠΙ ΣΚΟΠΩ !!! ΓΙΑΝΑ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ Ο ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΜΕΝΟΣ ΟΤΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙΤΑΙ !!!!  ΕΙΝΑΙ ΠΑΣΙΓΝΩΣΤΗ ΜΕΘΟΔΟΣ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗΣ ΚΑΙ ΕΚΦΟΒΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣΕΩΣ, ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΕΣ/ΑΣΦΑΛΕΙΕΣ/ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ, ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ (ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΟ, ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΗΜΕΡΑ), ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΑΦΙΑ !!!

----------

ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ (ΔΗΛ. ΣΤΙΣ ΤΟΠΙΚΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ) ΒΑΣΙΛΕΥΕΙ Η ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ ΚΑΙ Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ !!!

ΥΠΕΡΟΓΚΟΙ ΜΙΣΘΟΙ ΣΕ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ

Ένα σημαντικό δείγμα αποτύπωσης του μισθολογικού κόστους για τους υπαλλήλους των δημοτικών επιχειρήσεων, έχει για πρώτη φορά στα «χέρια» του το υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης, μετά από πρωτοβουλία του υφυπουργού Ντίνου Ρόβλια, για απογραφή του ετήσιου μισθολογικού κόστους των δημοτικών επιχειρήσεων. Εν όψει των ρυθμίσεων του νέου...
βαθμολογίου - μισθολογίου ζητήθηκαν για πρώτη φορά από τους Δήμους και συγκεντρώθηκαν στοιχεία για το κόστος μισθοδοσίας του τακτικού προσωπικού (μόνιμοι υπάλληλοι και αορίστου χρόνου) των δημοτικών επιχειρήσεων. 
Στα επανειλημμένα έγγραφα του υπουργείου ανταποκρίθηκαν μέχρι σήμερα 230 από τους 325 Δήμους. 
Από τους 230 Δήμους που ανταποκρίθηκαν, οι 12 δεν διέθεταν δημοτικές επιχειρήσεις το έτος 2010 και οι 9 είχαν επιχειρήσεις χωρίς τακτικό προσωπικό. Επίσης από αυτούς οι 44 Δήμοι δεν έστειλαν τα απαιτούμενα στοιχεία σύμφωνα με το υπόδειγμα της εγκυκλίου. 
Από το ασφαλές δείγμα (άνω του 50%) προκύπτουν τα εξής στοιχεία σχετικά με τις ετήσιες ακαθάριστες αποδοχές των υπαλλήλων των δημοτικών επιχειρήσεων: 
α) Άνω του 60% των υπαλλήλων του κλάδου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (ΠΕ) των δημοτικών επιχειρήσεων έχει ετήσιες αποδοχές μεγαλύτερες από τον αντίστοιχο μέσο όρο των δημοσίων υπαλλήλων ΠΕ. 
β) άνω του 53% των υπαλλήλων του κλάδου Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (ΤΕ) των δημοτικών επιχειρήσεων έχει ετήσιες αποδοχές μεγαλύτερες από τον αντίστοιχο μέσο όρο των δημοσίων υπαλλήλων ΤΕ. 
γ) Άνω του 55% των υπαλλήλων του κλάδου Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΔΕ) των δημοτικών επιχειρήσεων έχει ετήσιες αποδοχές μεγαλύτερες από τον αντίστοιχο μέσο όρο των δημοσίων υπαλλήλων ΔΕ. 
δ) Άνω του 62% των υπαλλήλων του κλάδου Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης (ΥΕ) των δημοτικών επιχειρήσεων έχει ετήσιες αποδοχές μεγαλύτερες από τον αντίστοιχο μέσο όρο των δημοσίων υπαλλήλων ΥΕ. 
Επίσης, παρατηρούνται πολλές ατομικές περιπτώσεις υπερβολικά υψηλών ετήσιων αποδοχών και μάλιστα σε Δήμους με κακό δείκτη οικονομικής κατάστασης. 
Σύμφωνα με το υπουργείο Εσωτερικών, οι Δήμοι που δεν έστειλαν στοιχεία είναι οι εξής:[....]. 
Τα συγκεντρωθέντα στοιχεία θα διαβιβαστούν στο υπουργείο Οικονομικών και στο υπουργείο Εσωτερικών, με το οποίο θα υπάρξει και συνεννόηση για το θέμα των Δήμων που δεν απέστειλαν. 
http://fimotro.blogspot.com/2011/09/blog-post_695.html 

Στοιχεία ανά κλάδο εργαζομένων

 ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ