Ἐγὼ τώρα ἐξαπλώνω ἰσχυρὰν δεξιὰν καὶ τὴν ἄτιμον σφίγγω πλεξίδα τῶν τυράννων δολιοφρόνων . . . . καίω τῆς δεισιδαιμονίας τὸ βαρὺ βάκτρον. [Ἀν. Κάλβος]


******************************************************
****************************************************************************************************************************************
****************************************************************************************************************************************

ΑΙΘΗΡ ΜΕΝ ΨΥΧΑΣ ΥΠΕΔΕΞΑΤΟ… 810 σελίδες, μεγέθους Α4.

ΑΙΘΗΡ ΜΕΝ ΨΥΧΑΣ ΥΠΕΔΕΞΑΤΟ… 810 σελίδες, μεγέθους Α4.
ΚΛΙΚ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

****************************************************************************************************************************************

TO SALUTO LA ROMANA

TO SALUTO  LA ROMANA
ΚΛΙΚ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΜΕΡΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
****************************************************************************************************************************************

ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΑΠΟΔΕΙΞΙΣ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΕΩΣ ΤΩΝ ΓΙΓΑΝΤΩΝ

ΕΥΡΗΜΑ ΥΨΗΛΗΣ ΑΞΙΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΤΟΣΟΝ ΔΙΑ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗΝ ΤΗΣ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΑΣ ΟΣΟΝ ΚΑΙ ΔΙΑ ΜΙΑΝ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΘΕΜΕΛΙΩΣΙΝ ΤΗΣ ΙΔΕΑΣ ΤΟΥ ΠΡΟΚΑΤΑΚΛΥΣΜΙΑΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ Η ΑΝΕΥΡΕΣΙΣ ΤΟΥ ΜΟΜΜΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥ ΓΙΓΑΝΤΙΑΙΟΥ ΔΑΚΤΥΛΟΥ! ΙΔΕ:
Οι γίγαντες της Αιγύπτου – Ανήκε κάποτε το δάχτυλο αυτό σε ένα «μυθικό» γίγαντα
=============================================

.

.
κλικ στην εικόνα

.

.
κλικ στην εικόνα

.

.
κλικ στην εικόνα
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΙΣΛΑΜ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΙΣΛΑΜ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

3 Αυγούστου 2018

ΤΟ ΒΙΒΛΙΟΝ ΤΟΥ ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗ «ΕΥΡΩΠΗ & ΙΣΛΑΜ»




ΤΟ ΒΙΒΛΙΟΝ ΤΟΥ ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗ «ΕΥΡΩΠΗ & ΙΣΛΑΜ»
Το «Ευρώπη και Ισλάμ» είναι ένα μεγάλου μεγέθους, 750 σελίδων μεγέθους Α4, βιβλίον πηγή που εξαντλεί πλήρως το θέμα του! Διά παράδειγμα, το κεφάλαιον «Οι γυναίκες στο Ισλάμ» μήκους περίπου 100 σελίδων αποτελεί ένα πλήρες πόνημα μόνο του, όπως το κεφάλαιον «Η ψυχολογία και η ιστορία του Ισλάμ», «Η Τζιχάδ» και τα υπόλοιπα!
Ο αναγνώστης έχει εις χείρας του ένα πλήρες σύγγραμμα περί του Ισλάμ το οποίον δεν εξετάζει τα θέματα απλώς περιγραφικώς αλλά εισδύει εις βάθος πράγμα διόλου εύκολον καθώς «Το Ισλάμ είναι μία σφραγισμένη φιάλη», ως είναι ο τίτλος κεφαλαίου. Οπότε ο μελετητής δεν χρειάζεται ουδεμία άλλη πηγή διά να μάθη σχετικώς ή διά να γράψη και αυτός κάτι έχοντας το παρόν βιβλίον ως πηγή!
Ομως το βιβλίον δεν είναι απλώς ένα πλήρες περί Ισλάμ πόνημα!
Το βιβλίον έχει μίαν θέσιν την οποίαν και αποδεικνύει: Ασχολείται με την μεγάλην σύγκρουσιν που λαμβάνει χώραν από τον 7ον αιώνα μεταξύ του Ελληνικού-Αναγεννησιακού-Δυτικού Πολιτισμού και του Ισλάμ! Δεικνύει και αναλύει πλήρως στο κεφάλαιον «Ο Πολιτισμός» ότι τα κολοσσιαία ζώα που συγκρούονται στο λιβάδι της Ιστορίας δεν είναι τα έθνη ή τα κράτη, αλλά τα σύνολα τα λεγόμενα στην Φιλοσοφίαν της Ιστορίας Πολιτισμοί (ο όρος δεν είναι αξιολογικός)!
Ήδη από την εμφάνισίν του το Ισλάμ κατέκτησε τα 7/8 του γνωστού κόσμου, εκυριάρχησε στην Μεσόγειον και ολίγον έλλειψε να κατακτήση ήδη τότε την Ευρώπην. Η Ευρώπη εσώθη τότε, όμως από το 1970 ενεφανίσθη μία νέα ιστορική πραγματικότης. Το Ισλάμ ενδυναμωμένος αρχίζει τον αγώνα καταλήψεως της Ευρώπης και εντάξεως και αυτής στο ήδη κολοσσιαίον Νταρ-αλ-Ισλάμ που περιλαμβάνει σήμερον 57 Μωαμεθανικά κράτη!
Το βιβλίον μας ασχολείται με αυτήν την σύγκρουσιν η οποία αφορά άμεσα και εμάς τους ιδίους και τους απογόνους μας και το έθνος μας και τον Πολιτισμόν μας και την κουλτούρα μας και την επιβίωσιν της Ευρώπης!
Το Sun Tzu, το κλασσικόν περί του πολέμου κινεζικόν έργον μάς λέγει ότι οφείλομε να γνωρίζομε και τον εαυτόν μας και τον εχθρόν μας! Στο μέγα περί Ισλάμ μέρος του βιβλίου μας εμάθαμε τον εχθρόν μας! Στα πρώτα κεφάλαια του βιβλίου μας επιχειρούμε ένα δυσκολώτερον έργον: να γνωρίσωμε τον εαυτόν μας!
Στον αγώνα μεταξύ δύο πολεμιστών ή αθλητών, σημασίαν έχει τόσον το ηθικόν, όσον και η νοητική και ψυχική κατάστασις των αγωνιζομένων! Διαγιγνώσκοντες ότι νυν ο αγών είναι άνισος διότι ναι μεν η Ευρώπη πλεονεκτεί πλήρως εις ισχύν όμως νοσεί βαρέως ψυχικώς επιχειρούμε να εξετάσωμε την Ευρωπαϊκήν Νόσον και να ερμηνεύσωμε τα συμπτώματά της και τις ψυχοπαθητικές της ιδέες, στο μέγα πρώτον κεφάλαιον το υπό τον τίτλον «Η Ευρωπαϊκή νόσος», που και αυτό είναι ένα βιβλίον μόνο του και στα ειδικά εκτενή κεφάλαια, ως «Η Πολυπολιτισμικότης», «Η ανοικτή κοινωνία», «H Ισλαμοφιλία», «Η Ισλαμοφοβία» και λοιπά!
Ενα τρίτον μέρος του βιβλίου ασχολείται με την περιγραφήν και την αξιολόγησιν της συγκρούσεως ως τα κεφάλαια «Η Τρομοκρατία», «Η 22α Μαρτίου 2016 των Βρυξελλών», «Η ζωή με τον μετανάστη» και λοιπά!
Συμπερασματικώς περιγράφομε πλήρως το πραγματικώς φλέγον ζήτημα της εποχής μας, τον πραγματικόν Γ΄Παγκόσμιον Πόλεμον που εκτυλίσσεται προ των οφθαλμών μας όμως επιχειρείται η συγκάλυψίς του διά της συστηματικής εξαπατήσεως, της «Taqiyya», ως ο τίτλος κεφαλαίου μας!
-----
ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΘΟΥΛΗ: http://www.thulebooks.gr/%CE%95%CE%A5%CE%A1%CE%A9%CE%A0%CE%97-&-%CE%99%CE%A3%CE%9B%CE%91%CE%9C
-----

4 Νοεμβρίου 2017

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ : Ο ΕΛΛΗΝΟΜΩΑΜΕΘΑΝΟΣ

Ο ΕΛΛΗΝΟΜΩΑΜΕΘΑΝΟΣ
---------
Εγραφα ότι οι Πομάκοι εφόσον θέλουν να λέγονται Ελληνες οφείλουν να παύσουν να είναι Μωαμεθανοί και ενας φίλος μου έγραψε: Γιατί;; Αυτοί είναι Ελληνες, ως Ελληνομωαμεθανοί, εχουν διαφορά από τους Ελληνοχριστιανούς;;
ΔΥΣΤΥΧΩΣ φίλε μου, έχουν και παραέχουν!

ΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙΣ: Εσύ ως "ειδωλολάτρης" που είσαι ναί μεν ΔΕΝ απολαμβάνεις πλήρη τα Ανθρώπινα δικαιωματά σου εδώ εν Ελλάδι, ΟΜΩΣ παρά την εχθρότητα της Εκκλησίας και υπάρχεις και μιλάς και εκφράζεις ατιμώρητα ακραίον και υβριστικόν αντιχριστιανισμόν! Αν ζούσες όμως σε ένα από τα 57 μωαμεθανικά κράτη του κόσμου, ως "ειδωλολάτρης" που είσαι θα σε είχαν φονεύσει προ πολλού!!

Ομως διατί γίνεται αυτό;;

ΠΡΩΤΟΝ, ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝ ΚΑΙ ΜΩΑΜΕΘΑΝΟΣ;;

Διά να απαντήσωμε εις το ερώτημα αυτό ας λάβωμε και ας εξετάσωμε τα ιερά κείμενα και την ιεράν παράδοσιν του Ισλάμ. Ας λάβωμε την ιεράν τριάδα κειμένων (το Κοράνιον, τις Χαντίθ και την Σίρα, την βιογραφίαν του Μωάμεθ) και τα πεπραγμένα των τεσσάρων Εναρέτων Χαλιφών, των συντρόφων και διαδόχων του Μωάμεθ! Τί εξάγεται εξ' αυτών;;
Ευρίσκομε εκεί την πρυτανεύουσαν αρχήν του σημερινού Δυτικού Πολιτισμού, αυτήν του Πολιτιστικού Σχετικισμού, η οποία δογματίζει ότι όλες οι θρησκείες, οι κουλτούρες, οι παραδόσεις και τα ήθη και έθιμα όλων των λαών της Υδρογείου είναι εξ ίσου και απολύτως αξιοσέβαστα και οπωσδήποτε αποδεκτά από τα κράτη της Δύσεως να συνυπάρξουν εντός των κοινωνιών τους;; ΟΧΙ, ευρίσκομε τον Απόλυτον Ρατσισμόν που με ασυγκράτητη λύσσα διατάζει, ορίζει ως απόλυτον θρησκευτικήν επιταγήν ότι ο Καφίρ, πληθ. kuffar (η μεγαλυτέρα ύβρις που μπορεί να σας απευθύνη ο Μωαμεθανός), δηλαδή ο μη-μωαμεθανός, είναι χειρότερος από τα χειρότερα ζώα και πρέπει οπωσδήποτε να φονευθή ή έστω να πωληθή στο σκλαβοπάζαρο ή, εφ' όσον είναι Χριστιανός ή Εβραίος, είναι δυνατόν στην μεγαλοθυμία του ο Χαλίφης να του επιτρέψη να ζήση κατά τους "Κανόνας του [εναρέτου χαλίφου] Όμαρ" ως ραγιάς ξευτιλισμένος [π.χ. αναφέρει διαταγή του Χαλίφου Al-Amir (1101-1130) ότι «η ταπείνωσις του απίστου είναι πράξις πίστεως και η επιβολή της Τζίζγιας είναι σαφής θεϊκή επιταγή (Σούρα 9:29)»] ;;
-----

ΤΙ ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ Ο ΜΩΑΜΕΘΑΝΟΣ ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ;; Ως γράφει η Wafa Sultan : «Οι διδάσκαλοι στο σχολείο [στο πιό 'κοσμικό" μωαμεθανικό κράτος, στην Συρία του Ασσαντ] δεν σταματούσαν να μας λέγουν ιστορίες και λόγια του Μωάμεθ που ομιλούν διά τους Εβραίους και τους Χριστιανούς και αυτά έχουν αφήσει στην ψυχή μας βαθύ σημάδι. Η ιστορία που περισσότερον όλων εχαράχθη στην μνήμην μου είναι αυτή όπου ο Μωάμεθ και οι συνοδοί του άκουσαν έναν μακρινό θόρυβο και ηρώτησαν: «Τί είναι αυτός ο θόρυβος Ω Προφήτη του ΑΛΛΑΧ; και αυτός απεκρίθη: Είναι οι Εβραίοι που υφίστανται βασανιστήρια μέσα στους τάφους τους» (Sahih Bukhari, 1286). Εις μίαν άλλην Χαντήθ ο Μωάμεθ λέγει ότι θα έλθη η ώρα που οι Εβραίοι θα εξολοθρευθούν, θα καταδιωχθούν και θα κρύβωνται πίσω από πέτρες και δένδρα και η πέτρα και το δένδρο θα βγάζουν φωνή λέγοντα: "Ω Μωαμεθανέ, εδώ είναι ένας Εβραίος έλα και θανάτωσέ τον! Η μόνη εξαίρεσις θα είναι το αλατόδενδρο (tamarisk, salt cedar) διότι ανήκει εις αυτούς.» Οι διδάσκαλοι έλεγαν, κι αυτό είναι μία φήμη που κυκλοφορεί στην Συρία, ότι οι Εβραίοι αναγνωρίζουν την αλήθειαν αυτήν και διά τούτο στο Ισραήλ φυτεύουν πολλά τοιαύτα δένδρα!»
-----

Ο ΦΙΛΙΚΟΣ ΜΩΑΜΕΘΑΝΟΣ: Είναι δυνατόν ένας καλός Μωαμεθανός να είναι φιλικός μαζί μας;; ΟΧΙ, φυσικά, το απαγορεύει το Κοράνιον!  Παράδειγμα: Σούρα 5:51 «Ω πιστοί! Μην παίρνετε τους Εβραίους και τους Χριστιανούς ως φίλους σας! Αυτοί είναι φίλοι μεταξύ τους! Κι εκείνος από εσάς που πιάνει φιλίες με αυτούς γίνεται ένας από αυτούς! Ο ΑΛΛΑΧ δεν καθοδηγεί τον άδικο και παράνομο!» Αυτό γράφετε επίσης σε άλλες δώδεκα Σούρες του Κορανίου! Γενικώς, υπάρχει το δόγμα «al-wala' wa'l-bara» (νομιμοφροσύνη [έναντι της κοινότητος] και αποφυγή [των απίστων]),  τουτέστιν ότι ο συμφυρμός με τους απίστους προκαλεί την διάστασιν του πιστού από την κοινότητά του, πράγμα που είναι θανάσιμον αμάρτημα και καταστρεπτικόν δι' αυτόν! Λέγουν, ότι οι Μωαμεθανοί στην Ευρώπην αντιμετωπίζουν την περιθωριοποίησιν, ότι δεν συμμετέχουν στο κύριον ρεύμα της κοινωνικής ζωής. Ας με συγχωρούν, οι Ευρωπαίοι πταίουν αν οι Μωαμεθανοί αποκλείουν τελείως κάθε επαφήν με τους απίστους; Αυτοί οι ίδιοι, συμφώνως προς τας 13 Σούρας του Κορανίου και τα γενικώς ισχύοντα θεωρούν, ως βλέπομε ανωτέρω, θανάσιμον αμάρτημα κάθε σχέσιν με τους απίστους!
-----

Είναι το Ισλάμ, ως λέγουν, ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΑΝΕΚΤΙΚΟΤΗΤΟΣ;; Εις εκάστην προσευχήν, δηλαδή πεντάκις ημερησίως, ακούγεται η λεγομένη Φάτεχα, το εναρκτήριον του Κορανίου κεφάλαιον, η Σούρα 1:6-7: Οδήγησέ μας στην ευθείαν οδόν. Στην οδόν εκείνων που τους ευεργέτησες. Και όχι στην οδόν των υποπεσόντων εις την Οργήν Σου και στην οδόν των πεπλανημένων.
Οι «μαγντούμπη αλέϋκομ», οι υποπεσόντες εις την Οργήν Σου, είναι οι Εβραίοι, και οι «ουάλα αλ-ντάλιν», οι πεπλανημένοι, είναι οι Χριστιανοί. Ούτως πεντάκις ημερησίως υπενθυμίζεται στον πιστόν η διαφορά μεταξύ των θρησκειών και καλλιεργείται η Θρησκευτική μισαλλοδοξία (Religious Intolerance) καθώς ευθέως αποδίδεται μομφή στις άλλες θρησκείες!
Τί λέγουν οι θρησκευτικές κορυφές του Ισλάμ;;  Οι πιστοί λαμβάνουν την θρησκευτικήν διδασκαλίαν τους κατευθείαν από την εκκλησιαστικήν κεφαλήν, τον Γκραν-Μουφτή της Σαουδικής Αραβίας. Ούτος εμφανίζεται μέσω του Saudi state television εις μίαν γιγαντο-οθόνην με σύνδεσιν διπλής κατευθύνσεως, οπότε οι πιστοί θέτουν ερωτήσεις και ο  Γκραν-Μουφτής απαντά αυθεντικώς και η απάντησίς του συνιστά φετφά. Παράδειγμα:
Ερώτησις: «Ωρισμένοι λέγουν ότι δεν πρέπει να ονομάζωμε τους Εβραίους και τους Χριστιανούς kuffar και πρέπει να υπάρξη διάλογος και καλές σχέσεις μεταξύ μας, τί απαντάτε εις αυτό;»
Απάντησις: «Δεν είναι αλήθεια. Εβραίοι και Χριστιανοί δεν ακολουθούν τον Προφήτην Μωάμεθ και είναι kuffar. Θα υπάγουν στην Γέενναν του Πυρός. Οι Μωαμεθανοί δεν επιτρέπεται να βοηθήσουν τους απίστους. Οιοσδήποτε βοηθεί ή υπερασπίζεται έναν αποστάτην, έναν παγανιστήν, έναν άθεον ή οιονδήποτε επιτιθέμενον στο Ισλάμ, υφίσταται την κατάρα του ΑΛΛΑΧ!»
-----

ΟΠΟΙΟΣ ΑΜΦΙΒΑΛΛΕΙ ΔΙ ΑΥΤΑ ΑΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙ: Ας ερωτήσει τον Μουφτή της Κομοτηνής (δημόσιος λειτουργός του Ελληνικού κράτους είναι με εξουσίαν απεριόριστον)! Ας ερωτήσει: Ο Μουφτής καταδικάζει, αποδιοπομπεί, διαγράφει τις Σούρες του Κορανίου που τον διατάσσουν να θανατώση εμένα τον "ειδωλολάτρη";; Αποδέχεται ως θεολογικώς ορθήν την συνοίκησιν μαζί μου;; Θεωρεί την Ελλάδα ως χώραν εχθρικήν του Νταρ-αλ-Χαρμπ (επικράτεια των απίστων) ή καταδικάζει αυτήν την έννοιαν;; Στις τηλεοράσεις της Δύσεως καλούν μουφτήδες και τους ερωτούν, εδώ διατί τα ΜΜΕ καλύπτουν τον Μουφτή (Δημόσιον λειτουργόν με βαθμόν Γενικού Γραμματέως υπουργείου) με ασπίδα προστασίας;;;
=====

ΔΕΥΤΕΡΟΝ, Η ΣΑΦΗΣ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΝ:

Η κυρία διαφορά:
ΚΟΡΑΝΙΟΝ ΚΑΙ ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ

Το Κοράνιον θεωρείται το διαχρονικόν και απόλυτον ιερόν βιβλίον, θεόπνευστον ακριβώς όπως είναι, με τις αραβικές λέξεις του! Καθώς, ο Μωάμεθ φερόμενος υπό του Αρχαγγέλου Γαβριήλ ανήλθε στον έβδομον ουρανόν, όπου είδε ειλητάρια όπου ήτο γεγραμμένον το Κοράνιον ακριβώς με γράμματα αραβικά! Επομένως, το Κοράνιον είναι η αλήθεια του Κόσμου, τρόπον τινά ο μωαμεθανικός Κόσμος των Ιδεών και επ' ουδενί δεν είναι βιβλίον ανθρώπινον και φολκλορικόν, καθρέπτης της εποχής που εγράφη! Ο Προφήτης Μωάμεθ αποτελεί την ενσάρκωσιν του Κορανίου και διά τούτο είναι «ο τέλειος άνθρωπος», κάθε δε λέξις ή πράξις του είναι διαχρονικώς και εις τους αιώνας των αιώνων ορθή και πρέπουσα! Π.χ. προ μερικών ημερών μόλις το Κοινοβούλιον της Μαλαισίας κατέβασε την ηλικίας γάμου των θηλέων εις τα εννέα έτη, διότι η Αϊσά ήτο εννεαετής ότε το πρώτον διεκορεύθη υπό του Μωάμεθ! Σημειώσατε δε ότι: Το Κοράνιον είναι γραμμένον στην απλήν γλώσσαν των ολιγογραμμάτων της εποχής και έχει έννοιες απλές και ουχί φιλοσοφικούς στοχασμούς, οπότε τα λεγόμενά του δεν είναι δυνατόν να τύχουν διαφόρων ερμηνειών! Οι προσταγές του είναι σαφείς και αναπόφευκτες! Τούτο είχε και έχει ως αποτέλεσμα κάθε μωαμεθανική κοινωνία ανεξαιρέτως να είναι αφεύκτως καθηλωμένη στην κοσμοθέασιν, στις κοινωνικές και ηθικές αντιλήψεις, στα ήθη και στα έθιμα, της κοινωνίας της Αραβικής ερήμου του +7ου αιώνος! Οθεν, ο Μωαμεθανισμός όντας δεσμώτης των ανωτέρω αντιλήψεων είναι αδύνατον ουδέποτε να αλλάξη έστω και κατ' ελάχιστον! Αντιθέτως, κάθε κίνησις Νεωτερισμού καταπνίγεται άμεσα με στροφήν στον Αρχαϊσμόν! Π.χ. το Χιτζάμπ δεν είναι αρχαίον ένδυμα αλλά εφευρέθη μετά το 2000 από "χειραφετημένα κορίτσια" στο Πανεπιστήμιον της Δαμασκού!
Αντιθέτως, η χριστιανική και η ιουδαϊκή κοινωνία ηδυνήθησαν να εξελιχθούν διότι το ιερόν βιβλίον των θεωρείται θεόπνευστον μεν αλλά γεγραμμένον από ανθρώπους που κατανοούν στο ανθρώπινον μέτρον και ζουν στην κοινωνίαν της εποχής των στα πλαίσια της οποίας ο Θεός προτείνει βελτιώσεις, τουτέστιν είναι βιβλίον φολκλορικόν! Τούτο έχει ως αποτέλεσμα ότι δυνάμεθα να είπωμεν π.χ. ότι ο Αβραάμ δεν ήτο κακός άνθρωπος, καλός και θεοσεβής ήτο, αλλά είχε δούλους και παλλακίδας διότι τοιαύτα ήσαν τα ήθη της εποχής του! Εμείς βεβαίως τον θεωρούμε πρότυπον αγαθότητος αλλά καθώς η εποχή άλλαξε δεν τον μιμούμεθα έχοντες δούλους και παλλακίδας! Ούτως, οι χριστιανικές διομολογήσεις κατεδίκασαν ακραία φαινόμενα Αρχαϊσμού, όπως π.χ. την προσπάθειαν των Μορμόνων και άλλων να επανέλθη η πολυγαμία «διότι την είχαν οι πατριάρχες» ή την προσπάθειαν μερικών θεολόγων του Αμερικανικού Νότου να δικαιολογήσουν την  δουλείαν διότι επίσης «την είχαν οι πατριάρχες»! Διατί η χριστιανική Ανατολή, και δη η Ελλάς, εμφανίζεται καθυστερημένη έναντι της Δυτικής Ευρώπης και αντιδραστική εις οιανδήποτε πρόοδον; Διότι την έχουν εμποτίσει με τις μωαμεθανικές αντιλήψεις 14 αιώνες ρεαγιαδικής ζωής υπό τον Μωαμεθανόν και η Ανατολική Εκκλησία επηρεασθείσα εις σημαντικόν βαθμόν είναι εξόχως δυσκαμπτος στις αλλαγές, εις σημείον μάλιστα τρελλόν, όπως π.χ. εδημιουργήθη το Παλαιοημερολογιτικόν σχίσμα διότι ευρέθησαν επίσκοποι που δεν συμφωνούσαν με ένα αστρονομικώς σωστόν και σύγχρονον ημερολόγιον! 

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
============

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ : ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΩΑΜΕΘΑΝΟΙ ΚΑΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ;;;

ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΩΑΜΕΘΑΝΟΙ ΚΑΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ;;;

 ΤΕΣΣΕΡΕΙΣ ΘΛΙΒΕΡΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ

Μία θλιβερά ιστορία από την τελευταίαν τρομοκρατικήν ενέργειαν στο Λονδίνον (2017 Westminster attack):
Ο Leslie Rhodes, φτωχός ανθρωπάκος (ητο καθαριστής παραθύρων) 75 ετών βγήκε από το νοσοκομείον ΣαίνΤόμας (όπου ενοσηλεύετο διά γλαύκωμα) που ευρίσκεται στην γωνίαν όπου η γέφυρα του Ουεστμίστερ και όδευε προς την απέναντι στάσιν των λεωφορείων όταν έπεσε επάνω του το αυτοκίνητον του Μωαμεθανού δολοφόνου, του έσπασε όλα τα κόκκαλα και μετά δύο ημέρες ο φτωχός απεβίωσε στο νοσοκομείον!
-----
Μία δευτέρα θλιβερά ιστορία από την τελευταίαν τρομοκρατικήν ενέργειαν στο Βερολίνον (2016 Berlin attack):
Η νέα κοπέλα, η Ιταλίδα Fabrizia Di Lorenzo, ετηλεφώνησε στους οικείους της ότι πηγαίνει στην υπαιθρίαν χριστουγεννιάτικην αγοράν να αγοράσει μερικά δωράκια και επιστρέφει στην Ιταλίαν. Ομως, μετά ολίγην ώραν την έλυωσε το αυτοκίνητον του Μωαμεθανού δολοφόνου!
-----
Μία τρίτη θλιβερά ιστορία από την τρομοκρατικήν ενέργειαν στην Νέαν Υόρκην της πρώτης προσπαθείας ανατινάξεως των Διδύμων Πύργων (1993 World Trade Center bombing):
Ο εκ των βομβιστών Αιγύπτιος, νέος άνθρωπος, ήτο καλώς ενσωματωμένος, φιλικός και αγαπητός, με καλώς αμοιβομένην εργασίαν και οικογένειαν, ομως μόλις τον ειδοποίησε ο γνωστός Αιγύπτιος ιμάμης, ο Σεΐχης Omar Abdel Rahman, ότι τον καλεί το ισλαμικόν καθήκον προσέτρεξε!
-----
Μία τετάρτη θλιβερά ιστορία: Ο Georges Bensoussan, Γάλλος Εβραίος που γεννήθηκε και έζησε στο Μαρόκον, είναι επιφανής ιστορικός ειδικός στην μωαμεθανικήν κουλτούρα και στις ιστορικές σχέσεις Μωαμεθανών και Εβραίων. Ούτος εσύρθη στα Γαλλικά δικαστήρια κατηγορηθείς και ταλαιπωρηθείς (η τελευταία δίκη εγένετο τώρα, 7 Μαρτίου 2017) από Γάλλους εισαγγελείς και δικαστάς επί ρατσισμώ, ενώ συγχρόνως του επετέθησαν σφοδρώς όλες οι μεγάλες οργανώσεις Ανθρωπίνων δικαιωμάτων και μεταξύ αυτών όλες οι Εβραϊκές! Η κατηγορία ήτο ότι είπε εις τηλεοπτικήν εκπομπήν ότι «οι Μωαμεθανοί προσλαμβάνουν μαζί με το μητρικόν γάλα και τον Αντισημιτισμόν»! Κατά τους δικαστάς, «μαζί με το μητρικόν γάλα» σημαίνει ότι ΟΛΟΙ οι Μωαμεθανοί προσλαμβάνουν, επομένως αποδίδεται ρατσισμός σε έναν ολόκληρον πληθυσμόν, αδίκημα σοβαρόν!
-----

 Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΙΣ ΜΑΣ

ΜΕΤΑ ΚΑΘΕ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΝ και ενώ είναι ακόμη άταφοι οι νεκροί της τραγωδίας (ιδέ την 1ην και 2αν ιστορίαν) εν χορώ όλοι όσοι έχουν δημοσίαν φωνήν, από τους προέδρους και πρωθυπουργούς έως τα ΜΜΕ και τους εκκλησιαστικούς ηγέτες, με εκκωφαντικές φωνές μάς πληροφορούν όλοι ότι οι Μωαμεθανοί είναι καλοί άνθρωποι, φιλικοί, ειρηνικοί, φιλήσυχοι, εργατικοί και ουδεμίαν σχέσιν δεν έχουν με τους πολύ ολίγους δολοφόνους οι οποίοι, ούτως ή άλλως, ούτε καλοί μωαμεθανοί είναι, ούτε τα κίνητρά τους είναι θρησκευτικά, κυρίως δε πταίει που βιώνουν τον "αποκλεισμό" από την ιδική μας κοινωνία, π.χ. τα κορίτσια δεν θέλουν να τους κάνουν παρέα οπότε τί να κάνουν κι αυτοί αναγκάζονται να τα κακοποιούν και να τα βιάζουν! Και εν πάση περιπτώσει, όσοι έχουν θρησκευτικά κίνητρα εμπνέονται από το ISIS το οποίον είναι διαστρέβλωσις του Ισλάμ! Οπότε, ο μεγαλύτερος κίνδυνος όλων είναι μετά μία τέτοια φρικτή τρομοκρατικήν ενέργειαν να στοχοποιήσωμε τους Μωαμεθανούς! Παράδειγμα: Με ατάφους ακόμη τους νεκρούς της γεφύρας του Ουεστμίνστερ, η πρωθυπουργός κ. Μέϋ μας είπε ότι με το ίδιο σθένος που οφείλομε να καταπολεμήσωμε την τρομοκρατίαν, οφείλομε να καταπολεμήσωμε και την hate-speech, την ομιλίαν μίσους κατά του Ισλάμ!

Ας μην ασχοληθώμεν εδώ με την αλήθειαν των ισχυρισμών αυτών, παρότι εις το έργον μας ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΙΣΛΑΜ έχομε λεπτομερώς καταδείξει ότι:
Πρώτον, η κοινή γνώμη των Μωαμεθανών πρόσκειται ευνοϊκώς προς τους τρομοκράτες! Ενα παράδειγμα: Η συνοικία Μολενμπέκ των Βρυξελλών ξεσηκώθηκε κι έγιναν μάχες με τα ΜΑΤ όταν η αστυνομία συνέλαβε έναν των βομβιστών του αεροδρομίου (2016 Brussels bombings)! Υποκριτικά μόνον οι "μετριοπαθείς μωαμεθανοί" αντιτίθενται εις αγριότητες!
Δεύτερον, οι δολοφόνοι-τρομοκράτες, από τους επιτεθέντας στους Διδύμους Πύργους έως τον δολοφόνον του Ουεστμίνστερ, διόλου δεν ήσαν φτωχοί-αποκλεισμένοι! Εξ άλλου όλες οι κοινωνιολογικές έρευνες αποδεικνύουν ότι η τρομοκρατία, ισλαμική ή όχι, δεν αποτελεί χόμπυ των φτωχών (ελάτε και εις τα καθ' ημάς, από τα στελέχη της 17Ν έως τον Ν. Ρωμανό και την παρέα του)!
Τρίτον, το ISIS θεμελιώνει θεολογικώς ορθώς κάθε πράξιν του π.χ. κατακρημνίζει από ταράτσες υψηλών κτηρίων τους ομοφυλοφίλους: Ο φόνος των LGΒΤ υπάρχει στο ισλαμικόν δίκαιον (Εξ' άλλου, σήμερον εννέα κράτη ορίζουν την ποινήν του θανάτου διά την ομοφυλοφιλίαν: Σαουδική Αραβία, Ιράν, Υεμένη, ΗΑΕ, Αφγανιστάν, Μαυριτανία, Σουδάν, Μπρουνέϊ, Βόρειος Νιγηρία.  Εις το Ιράν, από το 1979 έως το 1999, εθανατώθησαν 4.000 LGBT άτομα) και ο ίδιος ο Ενάρετος Χαλίφης Αλής, ο ανεψιός του Μωάμεθ, έρριψε έναν ομοφυλόφιλον από έναν μιναρέ!  Ομοίως οι σταυρώσεις που τόσον μας εξοργίζουν
----

ΠΑΡΕΝΘΕΣΙΣ: ΟΙ ΣΤΑΥΡΩΣΕΙΣ

Είναι απόλυτα Κορανικός τρόπος τιμωρίας, γράφει η γνωστή μας Σούρα 5:33 του Κορανίου: «Η τιμωρία εκείνων οι οποίοι πολεμούν τον ΑΛΛΑΧ και τον Απόστολό Του, και διαβιούν στη γη άσχημα, είναι να εκτελούνται ή να σταυρώνονται…». Ο πρώτος Ενάρετος Χαλίφης μετά τον θάνατον του Προφήτου, ο Αβουβάχαρ (Abu Bakr), εφόνευε διά σταυρώσεως τους "αποστάτες" Άραβες. Συνήθης τρόπος θανατώσεως των Χριστιανών από τους Τούρκους ήτο επίσης η σταύρωσις καθ' όλην την εποχήν της Τουρκικής κυριαρχίας στην Μικρασία και μάλιστα  έως του νυν, διά παράδειγμα, η Aurora Mardiganian, στο γνωστόν αυτοβιογραφικόν χρονικόν των σφαγών του 1915, Ravished Armenia, περιγράφει που είδε, μεταξύ άλλων, στην σειρά δεκαέξη σταυρούς με γυμνά νεαρά κορίτσια των οποίων τις σάρκες έτρωγαν γύπες. Η σταύρωσις χρησιμοποιείται σήμερον στην Σαουδικήν Αραβίαν διά τα αδικήματα της τρομοκρατίας και της ληστείας και γενικώς θεωρείται ως η πρέπουσα ποινή διά την Αποστασίαν (να απαρνηθή ένας Μωαμεθανός την θρησκείαν του), αδίκημα που, ούτως ή άλλως, τιμωρεί με θάνατον η Σαρία.
----

Τέταρτον, όπως δεικνύει η τρίτη ιστορία μας, ουδέποτε γνωρίζεις αν κάποιος είναι "καλός άνθρωπος" κατά τα ιδικά σου κριτήρια! Ο Αιγύπτιος αυτός κατά τα ισλαμικά κριτήρια ήτο και καλός άνθρωπος και πιστός στην θρησκείαν και στις προσταγές των λειτουργών της! Άλλα τα κριτήρια του χαρακτηρισμού κάποιου ως "καλού ανθρώπου" που χρησιμοποιεί ο Δυτικός Πολιτισμός και ολωσδιόλου άλλα αυτά που έχει η μωαμεθανική κουλτούρα!
Πέμπτον, έχομε γράψει αναλυτικώς διά το προαιώνιον μίσος των Μωαμεθανών κατά των Εβραίων! Ο ίδιος ο Προφήτης Μωάμεθ και οι Ενάρετοι Χαλίφες κατέσφαξαν τις ανθούσες Εβραϊκές κοινότητες της Αραβικής χερσονήσου! Αυτά δεν τα έλαβον υπ' όψιν τους οι Γάλλοι δικαστές της υποθέσεως Bensoussan, όπως δεν έλαβον υπ' όψιν τους κάποιες άλλες λεπτομέρειες, όπως ότι όταν ένα μικρό παιδί κάμνει κάποιαν αταξίαν οι Μωαμεθανοί γονείς το εξυβρίζουν αποκαλούντες αυτό υποτιμητικώς "Εβραίο"!  Ως γράφει η Wafa Sultan : «"Εβραίος", πρέπει να είναι μία από τις λέξεις που ακούουν συχνότερον πάσης άλλης οι Μωαμεθανόπαιδες προ της ηλικίας των δέκα ετών. Επίσης είναι μία από τις σκληρότερες λέξεις που ακούουν καθώς στην φαντασίαν των είναι συνδεδεμένη με οράματα φόνων, διεστραμμένων πράξεων, ψευδών και εκφυλισμού. Όταν δύο άτομα μαλώνουν αποκαλεί ο ένας τον άλλον Εβραίο κι όταν ένα άτομον θέλει να εκφράση την περιφρόνησίν διά κάποιον τον αποκαλεί Εβραίον. Όταν θέλουν να ειπούν ότι κάποιος είναι άσχημος, λέγουν: "είναι σαν Εβραίος." Με το μητρικό μας γάλα πίνομε και το μίσος διά τους Εβραίους και έχομε κατασκευάσει και μίαν θεωρίαν κατά την οποίαν οιοσδήποτε διαφωνεί μαζί μας είναι πράκτωρ του Σιωνισμού. Αυτή η θεωρία βοηθεί πολύ να παραμένουν οι Μωαμεθανοί μέσα στον στενό κορσέ όπου το Ισλάμ έχει περιορίσει την νόησί τους. Οι Μωαμεθανοί δεν διστάζουν να κατηγορήσουν τον οιονδήποτε που προσπαθεί να εισαγάγη νέας ιδέας ή τρόπους διαφυγής από το αδιέξοδόν μας ως πράκτορα του Σιωνισμού και ο φόβος αυτής της κατηγορίας εμποδίζει τα εκατομμύρια των μωαμεθανών να επανεξετάσουν αυτά τα οποία εδιδάχθησαν.»

Παρά ταύτα, ας ειπούμε και εμείς, μαζί με τον κ. Ομπάμα, τον κ. Ολάντ, τις κυρίς Μέϋ και Μέρκελ, και όλους τους άλλους άρχοντες της Δύσεως ότι οι Μωαμεθανοί είναι καλοί άνθρωποι, καθώς διόλου αυτό δεν έχει κυρίαρχον σημασίαν!

ΤΟ ΚΥΡΙΟΝ ΕΡΩΤΗΜΑ είναι εάν το Ισλάμ αυτό καθαυτό είναι καλόν, αγαθόν, ειρηνικόν, αν διαπλάθει φιλειρηνικές αγαθές προσωπικότητες ή όχι!
Διά να απαντήσωμε εις το ερώτημα αυτό ας λάβωμε και ας εξετάσωμε τα ιερά κείμενα και την ιεράν παράδοσιν του Ισλάμ. Ας λάβωμε την ιεράν τριάδα κειμένων (το Κοράνιον, τις Χαντίθ και την Σίρα, την βιογραφίαν του Μωάμεθ) και τα πεπραγμένα των τεσσάρων Εναρέτων Χαλιφών, των συντρόφων και διαδόχων του Μωάμεθ! Τί εξάγεται εξ' αυτών;;
Ευρίσκομε εκεί την πρυτανεύουσαν αρχήν του σημερινού Δυτικού Πολιτισμού, αυτήν του Πολιτιστικού Σχετικισμού, η οποία δογματίζει ότι όλες οι θρησκείες, οι κουλτούρες, οι παραδόσεις και τα ήθη και έθιμα όλων των λαών της Υδρογείου είναι εξ ίσου και απολύτως της ιδίας πολιτιστικής και ηθικής αξίας, ισόκυρα και αξιοσέβαστα, άπαντα καλά και αγαθά και οπωσδήποτε αποδεκτά από τα κράτη της Δύσεως να συνυπάρξουν εντός των κοινωνιών τους;; Ευρίσκομε αυτήν την αρχήν του Πολιτιστικού Σχετικισμού ή ευρίσκομε τον Απόλυτον Ρατσισμόν που με ασυγκράτητη λύσσα διατάζει, ορίζει ως απόλυτον θρησκευτικήν επιταγήν ότι ο Καφίρ, πληθ. kuffar (η μεγαλυτέρα ύβρις που μπορεί να σας απευθύνη ο Μωαμεθανός), δηλαδή ο μη-μωαμεθανός, είναι χειρότερος από τα χειρότερα ζώα και πρέπει οπωσδήποτε να φονευθή ή έστω να πωληθή στο σκλαβοπάζαρο ή, εφ' όσον είναι Χριστιανός ή Εβραίος, είναι δυνατόν στην μεγαλοθυμία του ο Χαλίφης να του επιτρέψη να ζήση κατά τους "Κανόνας του [εναρέτου χαλίφου] Όμαρ" ως ραγιάς ξευτιλισμένος [π.χ. αναφέρει διαταγή του Χαλίφου Al-Amir (1101-1130) ότι «η ταπείνωσις του απίστου είναι πράξις πίστεως και η επιβολή της Τζίζγιας είναι σαφής θεϊκή επιταγή (Σούρα 9:29)»] ;;

Η ΕΒΡΑΙΟΦΟΒΙΑ

Τί λέγει ειδικώς διά τους Εβραίους ο Μωαμεθανισμός; Το γνωρίζουν οι Γάλλοι δικαστές;  Ως γράφει η Wafa Sultan : «Οι διδάσκαλοι στο σχολείο [στο πιό 'κοσμικό" μωαμεθανικό κράτος, στην Συρία του Ασσαντ] δεν σταματούσαν να μας λέγουν ιστορίες και λόγια του Μωάμεθ που ομιλούν διά τους Εβραίους και τους Χριστιανούς και αυτά έχουν αφήσει στην ψυχή μας βαθύ σημάδι. Η ιστορία που περισσότερον όλων εχαράχθη στην μνήμην μου είναι αυτή όπου ο Μωάμεθ και οι συνοδοί του άκουσαν έναν μακρινό θόρυβο και ηρώτησαν: «Τί είναι αυτός ο θόρυβος Ω Προφήτη του ΑΛΛΑΧ; και αυτός απεκρίθη: Είναι οι Εβραίοι που υφίστανται βασανιστήρια μέσα στους τάφους τους» (Sahih Bukhari, 1286). Εις μίαν άλλην Χαντήθ ο Μωάμεθ λέγει ότι θα έλθη η ώρα που οι Εβραίοι θα εξολοθρευθούν, θα καταδιωχθούν και θα κρύβωνται πίσω από πέτρες και δένδρα και η πέτρα και το δένδρο θα βγάζουν φωνή λέγοντα: "Ω Μωαμεθανέ, εδώ είναι ένας Εβραίος έλα και θανάτωσέ τον! Η μόνη εξαίρεσις θα είναι το αλατόδενδρο (tamarisk, salt cedar) διότι ανήκει εις αυτούς.» Οι διδάσκαλοι έλεγαν, κι αυτό είναι μία φήμη που κυκλοφορεί στην Συρία, ότι οι Εβραίοι αναγνωρίζουν την αλήθειαν αυτήν και διά τούτο στο Ισραήλ φυτεύουν πολλά τοιαύτα δένδρα!»
Λέγομε: Πω-πώ! Κάποιοι φορούσαν στους Εβραίους το "κίτρινο αστέρι"! Ποιοί άραγε τούς το είχαν φορέσει;; Μία διαταγή του 1121 εκδοθείσα στην Βαγδάτην ορίζει ότι «Δύο κίτρινα εμβλήματα θα φέρωνται από τους Εβραίους, ένα στο κάλυμμα της κεφαλής και ένα στον λαιμό. Επιπλέον κάθε Εβραίος πρέπει να φέρη κρεμασμένο με αλυσιδίτσα από τον λαιμό του ένα τεμάχιον μολύβδου με γεγραμμένην επ' αυτού την λέξιν Dhimmi. Επίσης αυτός οφείλει να φορή ένα ζωνάρι κίτρινο. Οι γυναίκες οφείλουν να φορούν ένα μαύρο και ένα ερυθρόν υπόδημα και να έχουν κρεμασμένη στον λαιμό ή στα υποδήματα μία μικρή καμπανίτσα.»

Ο ΦΙΛΙΚΟΣ ΜΩΑΜΕΘΑΝΟΣ

Είναι δυνατόν ένας καλός Μωαμεθανός να είναι φιλικός μαζί μας;; ΟΧΙ, φυσικά, το απαγορεύει το Κοράνιον!  Παράδειγμα: Σούρα 5:51 «Ω πιστοί! Μην παίρνετε τους Εβραίους και τους Χριστιανούς ως φίλους σας! Αυτοί είναι φίλοι μεταξύ τους! Κι εκείνος από εσάς που πιάνει φιλίες με αυτούς γίνεται ένας από αυτούς! Ο ΑΛΛΑΧ δεν καθοδηγεί τον άδικο και παράνομο!» Αυτό γράφετε επίσης σε άλλες δώδεκα Σούρες του Κορανίου! Γενικώς, υπάρχει το δόγμα «al-wala' wa'l-bara» (νομιμοφροσύνη [έναντι της κοινότητος] και αποφυγή [των απίστων]),  τουτέστιν ότι ο συμφυρμός με τους απίστους προκαλεί την διάστασιν του πιστού από την κοινότητά του, πράγμα που είναι θανάσιμον αμάρτημα και καταστρεπτικόν δι' αυτόν!
Λέγουν, ότι οι Μωαμεθανοί στην Ευρώπην αντιμετωπίζουν την περιθωριοποίησιν, ότι δεν συμμετέχουν στο κύριον ρεύμα της κοινωνικής ζωής. Ας με συγχωρούν, οι Ευρωπαίοι πταίουν αν οι Μωαμεθανοί αποκλείουν τελείως κάθε επαφήν με τους απίστους; Αυτοί οι ίδιοι, συμφώνως προς τας 13 Σούρας του Κορανίου και τα γενικώς ισχύοντα θεωρούν, ως βλέπομε ανωτέρω, θανάσιμον αμάρτημα κάθε σχέσιν με τους απίστους!
----

ΠΑΡΕΝΘΕΣΙΣ: ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΥΡΩΠΑΙΟΦΟΒΙΑΣ:

 Βλέπομε βίντεο όπου δημοσιογράφος επισκέπτεται ένα σχολείον στην Γερμανίαν και θέτει ερωτήσεις σε νεαρές, "ενσωματωμένες" βεβαίως, Μωαμεθανές (φαίνονται 15-17 ετών, Αράβισσες, λευκές ίσως Βορειο-αφρικανές). Ερωτά τί σημαίνει η λέξις die Integration και απαντούν άνευ βεβαιότητος "να αποκλείης κάποιους"· τους εξηγεί ότι είναι το αντίθετον. Ερωτά: -Ποιά από εσάς έχει Γερμανούς φίλους; Τα κορίτσια ξεσπούν σε χαχανιτά! -Όχι, εγώ όχι! -Ούτε έναν; -Ούτε έναν! -Ούτε εγώ! -Ούτε εγώ! -Γιατί δεν έχετε Γερμανούς φίλους; Μία κοπέλα, με κάποια αμηχανία  και παίζοντας με το κολλιέ της, εξηγεί: -Διότι αυτοί δεν ανήκουν σε εμάς. Δεν μπορώ να είμαι σαν κι αυτούς. Η δημοσιογράφος γυρίζει σε μία άλλη κοπέλλα: -Εσύ δεν συμπαθείς τους Γερμανούς; Αυτή με περισσότερον θάρρος απαντά: -Έχει ως εξής το πράγμα: Αν κάνεις παρέα με Γερμανούς, αυτοί κάνουν διαφορετικά πράγματα από σένα. Διά παράδειγμα τρώγουν χοιρινό. Είμαι αηδιασμένη από αυτούς, γιά να είμαι ειλικρινής. Όταν το βλέπω αυτό αηδιάζω απολύτως! Κοιτάξτε! Αν οι μετανάστες μείνουν στην Γερμανία κι όλοι οι Γερμανοί εξαφανισθούν σε μία ημέρα, ουδείς θα δώση σημασία!
----

Είναι το Ισλάμ, ως λέγουν, ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΑΝΕΚΤΙΚΟΤΗΤΟΣ;; Εις εκάστην προσευχήν, δηλαδή πεντάκις ημερησίως, ακούγεται η λεγομένη Φάτεχα, το εναρκτήριον του Κορανίου κεφάλαιον, η Σούρα 1:6-7: Οδήγησέ μας στην ευθείαν οδόν. Στην οδόν εκείνων που τους ευεργέτησες. Και όχι στην οδόν των υποπεσόντων εις την Οργήν Σου και στην οδόν των πεπλανημένων.
Οι «μαγντούμπη αλέϋκομ», οι υποπεσόντες εις την Οργήν Σου, είναι οι Εβραίοι, και οι «ουάλα αλ-ντάλιν», οι πεπλανημένοι, είναι οι Χριστιανοί. Ούτως πεντάκις ημερησίως υπενθυμίζεται στον πιστόν η διαφορά μεταξύ των θρησκειών και καλλιεργείται η Θρησκευτική μισαλλοδοξία (Religious Intolerance) καθώς ευθέως αποδίδεται μομφή στις άλλες θρησκείες!
Τί λέγουν οι θρησκευτικές κορυφές του Ισλάμ;;  Οι πιστοί λαμβάνουν την θρησκευτικήν διδασκαλίαν τους κατευθείαν από την εκκλησιαστικήν κεφαλήν, τον Γκραν-Μουφτή της Σαουδικής Αραβίας. Ούτος εμφανίζεται μέσω του Saudi state television εις μίαν γιγαντο-οθόνην με σύνδεσιν διπλής κατευθύνσεως, οπότε οι πιστοί θέτουν ερωτήσεις και ο  Γκραν-Μουφτής απαντά αυθεντικώς και η απάντησίς του συνιστά φετφά. Παράδειγμα:
Ερώτησις: «Ωρισμένοι λέγουν ότι δεν πρέπει να ονομάζωμε τους Εβραίους και τους Χριστιανούς kuffar και πρέπει να υπάρξη διάλογος και καλές σχέσεις μεταξύ μας, τί απαντάτε εις αυτό;»
Απάντησις: «Δεν είναι αλήθεια. Εβραίοι και Χριστιανοί δεν ακολουθούν τον Προφήτην Μωάμεθ και είναι kuffar. Θα υπάγουν στην Γέενναν του Πυρός. Οι Μωαμεθανοί δεν επιτρέπεται να βοηθήσουν τους απίστους. Οιοσδήποτε βοηθεί ή υπερασπίζεται έναν αποστάτην, έναν παγανιστήν, έναν άθεον ή οιονδήποτε επιτιθέμενον στο Ισλάμ, υφίσταται την κατάρα του ΑΛΛΑΧ!»
----

Είναι δυνατόν να παραδεχθή ο Μωαμεθανός ότι τού έκανες ένα καλόν;;  Ως γράφει η Wafa Sultan : «Στο σχολείον μας έδιδαν ένα ποτήρι γάλα στα πλαίσια της βοηθείας του ΟΗΕ προερχόμενον από τις ΗΠΑ. Ο διδάσκαλός μας έλεγε: "Φαντάζεσθε τί συμβαίνει εδώ; Η Αμερική δωρίζει γάλα στα παιδιά της Συρίας γιά να εξαπατά τον κόσμον ότι τάχα είναι γενναιόδωρη, ενώ χαρίζει τανκς στα Εβραιόπουλα!" Οι περισσότεροι από εμάς δεν έπιναν το γάλα αλλά το έχυναν στο χώμα της αυλής διότι ήτο το δηλητηριασμένον δώρον του εχθρού!»
----
 
Ας κλείσωμε με μίαν ιστορίαν αφιερωμένην εις όσους φρικιούν με τους αποκεφαλισμούς:
Ο θάνατος του Kaab Bin al-Ashraf

Από τον Ibn al Athir, τον Άραβα Μωαμεθανόν ιστορικόν της ζωής του Μωάμεθ: «Ο Μωάμεθ, ο Θεός ας τον ευλογεί, έστειλε πέντε άνδρες να φονεύσουν τον Kaab Bin al-Ashraf ο οποίος τον εχλεύαζε και διήγειρε την φυλήν των Κουραϊσιτών (Quraysh) εναντίον του. Μεταξύ των πέντε ήτο και ο αδελφός του Kaab, ο Abu Naila. Ο Μωάμεθ τους συνώδευσε έως το μέρος ονόματι Baqi’ al-Gharqad και από εκεί τους εξαπέστειλε λέγοντας: "Πηγαίνετε στο όνομα του ΑΛΛΑΧ. Είθε ο ΑΛΛΑΧ να σας βοηθήση. Όταν οι πέντε άνδρες έφθασαν στον καταυλισμόν του Kaab, ο αδελφός του ο Abu Naila τον εφώναξε και ο Kaab πετάχθηκε από την κουβέρτα του και βγήκε έξω αισθανόμενος ασφαλής επειδή άκουσε την φωνήν του αδελφού του. Τότε οι πέντε επέπεσαν επ' αυτού και τον εφόνευσαν, απέκοψαν την κεφαλήν του και επέστρεψαν στο Baqi’ al-Gharqad και ανεκραύγασαν "Μεγάλος είναι ο Θεός". Ο Μωάμεθ, ο Θεός ας τον ευλογεί, τους άκουσε και είπε "Μεγάλος είναι ο Θεός", αντιλαμβανόμενος ότι εφόνευσαν τον Kaab. Όταν έφθασαν πλησίον του Μωάμεθ αυτός προσηύχετο. Τους είπε: "Επιτύχατε αξιοτίμως" και αυτοί πέταξαν την κεφαλή του Kaab στα χέρια του.»
Όταν ένας Μωαμεθανός διαβάζει αυτήν την ιστορίαν, ασχέτως του πόσον μορφωμένος ή πληροφορημένος είναι, δεν ευρίσκει εις αυτήν τίποτε που να τον κάνει να ανερωτηθή: "Εις ποίον σημείον αυτής της ιστορίας φαίνεται η Αποστολή την οποίαν ενεπιστεύθη ο ΑΛΛΑΧ στον Προφήτην;" Όταν οι τρομοκράτες στο Ιράκ και αλλού αποκεφαλίζουν τους ομήρους χωρίς οιονδήποτε ενδοιασμόν, ο κόσμος ερωτά: "Διατί το πράττουν;" Ο Μωαμεθανοί που χαρακτηρίζουν εαυτούς ως μετριοπαθείς απαντούν: "Αυτοί οι τρομοκράτες αντιλαμβάνονται κακώς τις διδασκαλίες του Ισλάμ." Αλλά ερωτούμε: Δεν αντελήφθησαν καλώς την ιστορίαν του τίνι τρόπῳ οι σύντροφοι του Μωάμεθ εδολοφόνησαν τον Kaab Bin al-Ashraf και κατόπιν πέταξαν το κεφάλι του στα χέρια του Μωάμεθ;
Οι τρομοκράτες δεν κατανοούν τα λεχθέντα υπό του Μωάμεθ όμως επίσης δεν κατανοούν και τις πράξεις του; Εκατοντάδες ιστορίες παρόμοιες με τον φόνον του Kaab Bin al-Ashraf γεμίζουν τις βιογραφίες του Προφήτου και αποτελούν την κυρίαν πηγήν μαθήσεως του Μωαμεθανικού κόσμου. Η Umm Qirfa ήτο μία γραία άνω των εκατόν ετών η οποία έγραψε ένα σατιρικόν τετράστιχον διά τον Μωάμεθ. Οι ακόλουθοι του Μωάμεθ έδεσαν τα πόδια της σε δύο καμήλες και οδηγούντες αυτάς προς τας αντιθέτους διευθύνσεις την διεμέλισαν. Οι Μωαμεθανοί υπερηφανεύονται δι' αυτήν την δολοφονίαν, την οποίαν θεωρούν ως απόδειξιν της πίστεως των οπαδών του Μωάμεθ στο Ισλάμ. Αυτό το πολιτιστικόν κεφάλαιον των λόγων και των πράξεων του Μωάμεθ παραμένει επί δεκατέσσερεις αιώνες η "ηθική πυξίδα" του κάθε Μωαμεθανού, όποιος κι αν είναι!

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
=============

29 Μαΐου 2017

ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟΝ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ΟΙ ΙΣΛΑΜΟΦΙΛΟΙ

ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟΝ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ΟΙ ΙΣΛΑΜΟΦΙΛΟΙ

Ως γνωστόν κάποιοι εμήνυσαν με τον Αντιρατσιστικόν νόμον την Σώτη Τριανταφύλλου διότι ως ισχυρίζονται προσέβαλε το Ισλάμ! Κατόπιν τούτου ευρέθησαν κάποιοι άλλοι που εμμέσως πως υποστηρίζουν την μήνυσιν λέγοντες: Πώς είναι δυνατόν να θίγη, να ενοχοποιή, μίαν ολόκληρην θρησκευτικήν κοινότητα;;
Ολοι αυτοί οι Ισλαμόφιλοι οφείλουν να απαντήσουν εις τα εξής:
Το Κοράνιον ορίζει ότι τον αλλόθρησκον, τον Kafir, είτε θα τον φονεύσεις, είτε θα τον πωλήσης στο σκλαβοπάζαρο, είτε --εαν είναι Χριστιανός ή Ιουδαίος-- η μεγαλοθυμία του Χαλίφη δύναται να τον αφήση να ζήση υπό την ρεαγιαδική κατάστασι ως ραγιάς ταπεινωμένος πληρώνοντας το Χαράτσι και την Τζίζγια! Ούτως, στα 640, οι Μωαμεθανοί κατέλαβον το μεγαλύτερο μέρος της Ελληνικής Οικουμένης, άφησαν ξέπνοο πιά το βυζάντιον και με ανήκουστες αισχρουργίες, με πυραμίδες κεφαλών, με σφαγές και πυρπολήσεις, με το αίμα να έχη φθάσει έως του χαλινού των ίππων ως λέγουν οι χρονικογράφοι, εξόντωσαν τα 7/8 των Ελλήνων και έκαναν ραγιάδες τους υπολοίπους, κατα τους "Κανόνας του Εναρέτου Χαλίφου Όμαρ" και ούτως μας είχαν επί 1.400 έτη! Οπότε το ερώτημα είναι: Ενός ανθρώπου, που είναι φυσιολογικός και δεν έχει το "επιπεδομένον συναίσθημα" των φρενοβλαβών, η ψυχή ποιά αισθήματα πρέπει να τρέφη έναντι του Ισλάμ;; Διαβάζω στους τίτλους: «Σε δίκη για υποκίνηση Ισλαμοφοβίας η Σώτη Τριανταφύλλου»! Ας μου ειπή κάποιος: Ενας άνθρωπος φυσιολογικός οφείλει να φοβάται και να τρέμη το Ισλάμ ή όχι;; Ακούω την απάντησιν: Ο φυσιολογικός άνθρωπος ΔΕΝ  φοβάται το Ισλάμ, άνετα χωρίς φόβο κάθεται με τους φίλους του στο Café Carillon! 
Ενοχλήθησαν, λέγουν οι μηνυταί από ένα σχόλιον περί φανατικών και μετριοπαθών Μωαμεθανών! Ας μας ειπούν, το Κοράνιον εις ποίαν κατηγορίαν κειμένων το κατατάσσουν;; Υποκινεί το μίσος ή όχι;; Οι Ενάρετοι Χαλίφες, οι σύντροφοι του Προφήτου, κατ' αυτούς ήσαν φανατικοί ή μετριοπαθείς;; Ο Χαλίφης Μωαβίας που παρά τρίχα δεν ηδυνήθη να εξοντώση το σύνολον του Ελληνισμού, ήτο φανατικός ή μετριοπαθής;;
Το νέον σύνθημα είναι ότι «Το Ισλάμ είναι θρησκεία Ειρήνης»! Ας μας υποδείξουν έναν ειρηνικόν Μωαμεθανόν! Τον Χαλίφη Αβουβάχαρ, τον στενόν φίλον του Προφήτου και διάδοχόν του, που έπνιξε την ιδίαν την Αραβίαν στο αίμα διά να επιβάλη τον Μωαμεθανισμόν;; Τον πεφημισμένον Khalid ibn al-Walid που κατέκτησε τηνν Συρίαν εν μέσω φρικτών σφαγών και καταστροφών;; Τον πασάν του Αλγερίου που επί πολλάς εκατονταετίας ερήμαζε τα παράλια όλης της Μεσογείου;; Τον Μωάμεθ τον Πορθητή;; Τους Νεοτούρκους και τον Μουσταφά Κεμάλ;; Τον Αραφάτ, που εδολοφόνησε ανύποπτους ταξιδιώτες στις πιό ανήθικες δυνατές τρομοκρατικές πράξεις στα αεροδρόμια της Ρώμης και της Ζυρίχης - Παράδειγμα δι' εμέ απεχθούς αισχρουργίας η ανατριχιαστική δολοφονία του δυστυχούς αναπήρου επιβάτου στην πειρατείαν του "Ακίλλε Λάουρο"! Ας μας ειπούν επίσης με ποιούς ειρηνικούς τρόπους κατεκτήθη η Εγγύς Ανατολή, η Αίγυπτος και η Βόρειος Αφρική, η Περσία, η Ινδία και η Κεντρική Ασία!
Ας μας υποδείξουν τουλάχιστον, ένα από τα σημερινά 57 Μωαμεθανικά κράτη όπου ζουν "ειρηνικά" και ως ισότιμοι πολίτες οι μη-Μωαμεθανοί! Ενα παράδειγμα, από τους Παλαιστινίους που εμείς οι Ελληνες τόσο έχουμε αγκαλιάσει, λατρέψει και αποθεώσει: Η πλέον ανθούσα πόλις όλης της Παλαιστίνης ήτο η Βηθλεέμ, βιοτεχνικόν, εμπορικόν και διεθνές τουριστικόν κέντρον με δραστήριον και φιλόξενον χριστιανικόν πληθυσμόν! Οταν όμως με τας συμφωνίας του Όσλο παρεδόθη στην Παλαιστινιακήν Αρχήν τότε εξαπελύθη διωγμός και τρομοκρατία κατά του χριστιανικού πληθυσμού ώστε ηναγκάσθησαν όλοι οι Χριστιανοί να εγκαταλείψουν την πόλιν η οποία εποικίσθη από Μωαμεθανούς, χριστιανικά οικήματα, ιδρύματα και ναοί έκλεισαν και κατά την Ιντιφάντα ο ίδιος ο Ναός της Γεννήσεως μετεβλήθη εις φρούριον, στρατηγείον και αποθήκην πυρομαχικών! Ας το κάνωμε αυτό εμείς σε ένα τυχαίον Τζαμί και θα ιδούμε αμέσως όλα τα εκατομμύρια των Μωαμεθανών να μας επιτίθενται και να μας κάνουν κομματάκια! Μάντζεστερ θα γίνουμε!

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
==========

12 Απριλίου 2017

ΚΟΡΑΝΙΟΝ ΚΑΙ ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ

ΚΟΡΑΝΙΟΝ ΚΑΙ ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ
Το Κοράνιον θεωρείται το διαχρονικόν και απόλυτον ιερόν βιβλίον, θεόπνευστον ακριβώς όπως είναι, με τις αραβικές λέξεις του! Καθώς, ο Μωάμεθ φερόμενος υπό του Αρχαγγέλου Γαβριήλ ανήλθε στον έβδομον ουρανόν, όπου είδε ειλητάρια όπου ήτο γεγραμμένον το Κοράνιον ακριβώς με γράμματα αραβικά! Επομένως, το Κοράνιον είναι η αλήθεια του Κόσμου, τρόπον τινά ο μωαμεθανικός Κόσμος των Ιδεών και επ' ουδενί δεν είναι βιβλίον ανθρώπινον και φολκλορικόν, καθρέπτης της εποχής που εγράφη! Ο Προφήτης Μωάμεθ αποτελεί την ενσάρκωσιν του Κορανίου και διά τούτο είναι «ο τέλειος άνθρωπος», κάθε δε λέξις ή πράξις του είναι διαχρονικώς και εις τους αιώνας των αιώνων ορθή και πρέπουσα! Π.χ. προ μερικών ημερών μόλις το Κοινοβούλιον της Μαλαισίας κατέβασε την ηλικίας γάμου των θηλέων εις τα εννέα έτη, διότι η Αϊσά ήτο εννεαετής ότε το πρώτον διεκορεύθη υπό του Μωάμεθ! Σημειώσατε δε ότι: Το Κοράνιον είναι γραμμένον στην απλήν γλώσσαν των ολιγογραμμάτων της εποχής και έχει έννοιες απλές και ουχί φιλοσοφικούς στοχασμούς, οπότε τα λεγόμενά του δεν είναι δυνατόν να τύχουν διαφόρων ερμηνειών! Οι προσταγές του είναι σαφείς και αναπόφευκτες! Τούτο είχε και έχει ως αποτέλεσμα κάθε μωαμεθανική κοινωνία ανεξαιρέτως να είναι αφεύκτως καθηλωμένη στην κοσμοθέασιν, στις κοινωνικές και ηθικές αντιλήψεις, στα ήθη και στα έθιμα, της κοινωνίας της Αραβικής ερήμου του +7ου αιώνος! Οθεν, ο Μωαμεθανισμός όντας δεσμώτης των ανωτέρω αντιλήψεων είναι αδύνατον ουδέποτε να αλλάξη έστω και κατ' ελάχιστον! Αντιθέτως, κάθε κίνησις Νεωτερισμού καταπνίγεται άμεσα με στροφήν στον Αρχαϊσμόν! Π.χ. το Χιτζάμπ δεν είναι αρχαίον ένδυμα αλλά εφευρέθη μετά το 2000 από "χειραφετημένα κορίτσια" στο Πανεπιστήμιον της Δαμασκού!
Αντιθέτως, η χριστιανική και η ιουδαϊκή κοινωνία ηδυνήθησαν να εξελιχθούν διότι το ιερόν βιβλίον των θεωρείται θεόπνευστον μεν αλλά γεγραμμένον από ανθρώπους που κατανοούν στο ανθρώπινον μέτρον και ζουν στην κοινωνίαν της εποχής των στα πλαίσια της οποίας ο Θεός προτείνει βελτιώσεις, τουτέστιν είναι βιβλίον φολκλορικόν! Τούτο έχει ως αποτέλεσμα ότι δυνάμεθα να είπωμεν π.χ. ότι ο Αβραάμ δεν ήτο κακός άνθρωπος, καλός και θεοσεβής ήτο, αλλά είχε δούλους και παλλακίδας διότι τοιαύτα ήσαν τα ήθη της εποχής του! Εμείς δε τον θεωρούμες πρότυπον αγαθότητος αλλά καθώς η εποχή άλλαξε δεν τον μιμούμεθα έχοντες δούλους και παλλακίδας! Ούτως, οι χριστιανικές διομολογήσεις κατεδίκασαν ακραία φαινόμενα Αρχαϊσμού, όπως π.χ. την προσπάθειαν των Μορμόνων και άλλων να επανέλθη η πολυγαμία «διότι την είχαν οι πατριάρχες» ή την προσπάθειαν μερικών θεολόγων του Αμερικανικού Νότου να δικαιολογήσουν την  δουλείαν διότι επίσης «την είχαν οι πατριάρχες»! Διατί η χριστιανική Ανατολή, και δη η Ελλάς, εμφανίζεται καθυστερημένη έναντι της Δυτικής Ευρώπης και αντιδραστική εις οιανδήποτε πρόοδον; Διότι την έχουν εμποτίσει με τις μωαμεθανικές αντιλήψεις 14 αιώνες ρεαγιαδικής ζωής υπό τον Μωαμεθανόν και η Ανατολική Εκκλησία επηρεασθείσα εις σημαντικόν βαθμόν είναι εξόχως δυσκαμπτος στις αλλαγές, εις σημείον μάλιστα τρελλόν, όπως π.χ. εδημιουργήθη το Παλαιοημερολογιτικόν σχίσμα διότι ευρέθησαν επίσκοποι που δεν συμφωνούσαν με ένα αστρονομικώς σωστόν και σύγχρονον ημερολόγιον! 

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
===============

9 Απριλίου 2017

"ISIS Threaten Sylvania"

"ISIS Threaten Sylvania"
-------





Στην Ευρώπην όλην έχουν πλέον καταργηθή τα Ανθρώπινα Δικαιώματα της Ελευθερίας του λόγου, της γνώμης και της διακινήσεως των πληροφοριών και έχει απλωθεί το  ΜΑΥΡΟ ΣΑΒΑΝΟ ΤΗΣ ΣΙΩΠΗΣ μιάς βδελυράς και ανθρωποκτόνου ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑΣ καθώς οι Αντιρατσιστικοί νόμοι έχουν περιβάλλει με έναν προστατευτικόν χαλύβδινον θώρακα τον Μωαμεθανισμόν και την Μωαμεθανικήν εισβολήν και τρομοκρατίαν. Ο οιοσδήποτε που ομιλεί είτε διά το ποιόν του Μωαμεθανισμού, είτε διά τα πεπραγμένα του Ισλάμ στην Ευρώπην, είτε διά την ισλαμικήν τρομοκρατίαν, είτε απλώς αναφέρει περιστατικά της ιστορίας του Ισλάμ, καταδιώκεται απηνώς και Ευρωπαίοι δικαστές τον εξοντώνουν «δι' υποκίνησιν του μίσους»! Ούτως, π.χ. κατεδικάσθη στην Αυστρίαν η  Elisabeth Sabaditsch-Wolff διότι ανέφερε την ιστορίαν του γάμου του Μωάμεθ με την Αϊσά, στην Γαλλίαν τώρα, εδώ και ενάμιση έτος, ταλαιπωρείται στα δικαστήρια ο επιφανής ιστορικός Georges Bensoussan διότι είπε σε συζήτησιν στην τηλεόρασιν ότι «ο Μωαμεθανός μαζί με το μητρικόν γάλα λαμβάνει και τον Αντι-σημιτισμόν, στην Ολλανδίαν κατεδικάσθη ο γνωστός πολιτικός Geert Wilders, του οποίου το κόμμα πήρε τώρα στις εκλογές 13% διότι είπε ότι «θέλουμε λιγώτερους Μαροκινούς»! Ούτως έχει τεθεί εκτός νόμου και η καλλιτεχνική δημιουργία και το χιούμορ:
Ως γνωστόν, στα καταστήματα πωλείται η σειρά παιχνιδίων "οικογένεια Sylvania" από πάνινα ζωάκια που τα ντύνουμε κλπ κλπ. Με τέτοια ζωάκια ο καλλιτέχνης MIMSY στην Αγγλία εδημιούργησε μίαν σειράν από διοράματα με τον γενικόν τίτλον "ISIS Threaten Sylvania". Η Αστυνομία απηγόρευσε την έκθεσίν των διότι είναι «inflammatory», εξάπτουν το μίσος των Μωαμεθανών!! Εδώ βλέπομε: «Το Πικ-νίκ», «Το σχολείο», «Την αμμουδιά»!





ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
=========

2 Απριλίου 2017

Ο ΠΟΛΙΟΡΚΗΤΙΚΟΣ ΚΡΙΟΣ


Ο ΠΟΛΙΟΡΚΗΤΙΚΟΣ ΚΡΙΟΣ
------
ΜΟΥ ΕΓΡΑΨΕ ΕΔΩ ΣΕ ΜΙΑ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΕΝΑΣ ΦΙΛΟΣ:
Διότι μέσω του πολιορκητικού κριού "Ισλάμ" ο περιούσιος λαός θα εξασφαλίσει την παγκόσμια κυριαρχία του...
ΚΑΙ ΛΕΓΩ:
Οταν πολέμιοι εισβολείς Βάρβαροι κρούουν την πύλην των τειχών της πόλεως με τον πολιορκητικόν κριόν τους η πόλις και η φρουρά της έχει ένα και μοναδικόν μέλημα:
Το τίνι τρόπω θα τους αποκρούση, θα τους εξοντώση και θα καταστρέψη τις πολιορκητικές τους μηχανές!
Οίκοθεν νοείται, επιπροσθέτως, ότι οι υπεύθυνοι της Ασφαλείας της πόλεως θα επισημάνουν και παραδειγματικώς θα τιμωρήσουν τους εντός της πόλεως συνεργάτας, βοηθούς και συνοδοιπόρους των Βαρβάρων, αυτούς που με οιονδήποτε τρόπον διευκολύνουν την εισβολήν!
Αυτό φαίνεται και τό λογικόν! 
Αντιθέτως, την ώραν που ο κριός δονεί την πύλην, φαίνεται παρανοϊκόν, γελοίον και όμοιον ανθρώπων εν απολύτω συγχύσει ευρισκομένων, τό να ερίζομε στην αγοράν και στην Εκκλησίαν του Δήμου διά τον λόγον που οι Βάρβαροι μάς επιτίθενται, αν είναι η θρησκευτική επιταγή, η Τζιχάδ, που τους κινεί· αν είναι το πάθος διά δόξες και μεγαλείον του Χαλίφη ή του Χαρεμίου του· αν είναι η ηδονή του Βαρβάρου προ των λαφύρων και των γυναικών· αν άλλες φυλές ή ηγεμόνες τους υποκινούν, τους χειραγωγούν και τους υποστηρίζουν!
ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ, είναι επάναγκες να δημιουργηθή μία ευρεία συμμαχία και ένα ευρύ μέτωπον κατά της εισβολής το οποίον οφείλει να αφήση κατά μέρος κάθε άλλην ιδεολογικήν συζήτησιν και να εστιασθή μόνον εις ΕΝΑ: εις την επιτυχή απόκρουσιν των βαρβάρων!

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
==========

31 Μαρτίου 2017

ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΩΑΜΕΘΑΝΟΙ ΚΑΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ;;;

ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΩΑΜΕΘΑΝΟΙ ΚΑΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ;;;
-------
Μία θλιβερά ιστορία από την τελευταίαν τρομοκρατικήν ενέργειαν στο Λονδίνον (2017 Westminster attack):
Ο Leslie Rhodes, φτωχός ανθρωπάκος (ητο καθαριστής παραθύρων) 75 ετών βγήκε από το νοσοκομείον ΣαίνΤόμας (όπου ενοσηλεύετο διά γλαύκωμα) που ευρίσκεται στην γωνίαν όπου η γέφυρα του Ουεστμίστερ και όδευε προς την απέναντι στάσι των λεωφορείων όταν έπεσε επάνω του το αυτοκίνητον του Μωαμεθανού δολοφόνου, του έσπασε όλα τα κόκκαλα και μετά δύο ημέρες ο φτωχός απεβίωσε στο νοσοκομείον!


Leslie Rhodes
-----
Μία δευτέρα θλιβερά ιστορία από την τελευταίαν τρομοκρατικήν ενέργειαν στο Βερολίνον (2016 Berlin attack):
Η νέα κοπέλα, η Ιταλίδα Fabrizia Di Lorenzo, ετηλεφώνησε στους οικείους της ότι πηγαίνει στην υπαιθρίαν χριστουγεννιάτικην αγοράν να αγοράσει μερικά δωράκια και επιστρέφει στην Ιταλίαν. Ομως, μετά ολίγην ώραν την έλυωσε το αυτοκίνητον του Μωαμεθανού δολοφόνου!

Fabrizia Di Lorenzo

-----
Μία τρίτη θλιβερά ιστορία από την τρομοκρατικήν ενέργειαν στην Νέαν Υόρκην της πρώτης προσπαθείας ανατινάξεως των Διδύμων Πύργων (1993 World Trade Center bombing):
Ο εκ των βομβιστών Αιγύπτιος, νέος άνθρωπος, ήτο καλώς ενσωματωμένος, φιλικός και αγαπητός, με καλώς αμοιβομένην εργασίαν και οικογένειαν, ομως μόλις τον ειδοποίησε ο γνωστός Αιγύπτιος ιμάμης, ο Σεΐχης Omar Abdel Rahman, ότι τον καλεί το ισλαμικόν καθήκον προσέτρεξε!
-----
Μία τετάρτη θλιβερά ιστορία: Ο Georges Bensoussan, Γάλλος Εβραίος που γεννήθηκε και έζησε στο Μαρόκον, είναι επιφανής ιστορικός ειδικός στην μωαμεθανικήν κουλτούρα και στις ιστορικές σχέσεις Μωαμεθανών και Εβραίων. Ούτος εσύρθη στα Γαλλικά δικαστήρια κατηγορηθείς και ταλαιπωρηθείς (η τελευταία δίκη εγένετο τώρα, 7 Μαρτίου 2017) από Γάλλους εισαγγελείς και δικαστάς επί ρατσισμώ, ενώ συγχρόνως του επετέθησαν σφοδρώς όλες οι μεγάλες οργανώσεις Ανθρωπίνων δικαιωμάτων και μεταξύ αυτών όλες οι Εβραϊκές! Η κατηγορία ήτο ότι είπε εις τηλεοπτικήν εκπομπήν ότι «οι Μωαμεθανοί προσλαμβάνουν μαζί με το μητρικόν γάλα και τον Αντισημιτισμόν»! Κατά τους δικαστάς, «μαζί με το μητρικόν γάλα» σημαίνει ότι ΟΛΟΙ οι Μωαμεθανοί προσλαμβάνουν, επομένως αποδίδεται ρατσισμός σε έναν ολόκληρον πληθυσμόν, αδίκημα σοβαρόν!
-----
ΜΕΤΑ ΚΑΘΕ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΝ και ενώ είναι ακόμη αταφοι οι νεκροί της τραγωδίας (ιδέ την 1ην και 2αν ιστορίαν) εν χορώ όλοι όσοι έχουν δημοσίαν φωνήν, από τους προέδρους και πρωθυπουργούς έως τα ΜΜΕ και τους εκκλησιαστικούς ηγέτες, με εκκωφαντικές φωνές μάς πληροφορούν όλοι ότι οι Μωαμεθανοί είναι καλοί άνθρωποι, φιλικοί, ειρηνικοί, φιλήσυχοι, εργατικοί και ουδεμίαν σχέσιν δεν έχουν με τους πολύ ολίγους δολοφόνους οι οποίοι, ούτως ή άλλως, ούτε καλοί μωαμεθανοί είναι, ούτε τα κίνητρά τους είναι θρησκευτικά, κυρίως δε πταίει που βιώνουν τον "αποκλεισμό" από την ιδική μας κοινωνία, π.χ. τα κορίτσια δεν θέλουν να τους κάνουν παρέα οπότε τί να κάνουν κι αυτοί αναγκάζονται να τα κακοποιούν και να τα βιάζουν! Και εν πάση περιπτώσει, όσοι έχουν θρησκευτικά κίνητρα εμπνέονται από το ISIS το οποίον είναι διαστρέβλωσις του Ισλάμ! Οπότε, ο μεγαλύτερος κίνδυνος όλων είναι μετά μία τέτοια φρικτή τρομοκρατικήν ενέργειαν να στοχοποιήσωμε τους Μωαμεθανούς! Παράδειγμα: Με ατάφους ακόμη τους νεκρούς της γεφύρας του Ουεστμίνστερ, η πρωθυπουργός κ. Μέϋ μας είπε ότι με το ίδιο σθένος που οφείλομε να καταπολεμήσωμε την τρομοκρατίαν, οφείλομε να καταπολεμήσωμε και την hate-speech, την ομιλίαν μίσους κατά του Ισλάμ!

Ας μην ασχοληθώμεν εδώ με την αλήθειαν των ισχυρισμών αυτών, παρότι εις το έργον μας ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΙΣΛΑΜ έχομε λεπτομερώς καταδείξει ότι:
Πρώτον, η κοινή γνώμη των Μωαμεθανών πρόσκειται ευνοϊκώς προς τους τρομοκράτες! Ενα παράδειγμα: Η συνοικία Μολενμπέκ των Βρυξελλών ξεσηκώθηκε κι έγιναν μάχες με τα ΜΑΤ όταν η αστυνομία συνέλαβε έναν των βομβιστών του αεροδρομίου (2016 Brussels bombings)! Υποκριτικά μόνον οι "μετριοπαθείς μωαμεθανοί" αντιτίθενται εις αγριότητες, ως δεικνύει η παρατιθεμένη γελοιογραφία!



Δεύτερον, οι δολοφόνοι-τρομοκράτες, από τους επιτεθέντας στους Διδύμους Πύργους έως τον δολοφόνον του Ουεστμίνστερ, διόλου δεν ήσαν φτωχοί-αποκλεισμένοι! Εξ άλλου όλες οι κοινωνιολογικές έρευνες αποδεικνύουν ότι η τρομοκρατία, ισλαμική ή όχι, δεν αποτελεί χόμπυ των φτωχών (ελάτε και εις τα καθ' ημάς, από τα στελέχη της 17Ν έως τον Ν. Ρωμανό και την παρέα του)!
Τρίτον, το ISIS θεμελιώνει θεολογικώς ορθώς κάθε πράξιν του π.χ. κατακρημνίζει από ταράτσες υψηλών κτηρίων τους ομοφυλοφίλους: Ο φόνος των LGΒΤ υπάρχει στο ισλαμικόν δίκαιον (Εξ' άλλου, σήμερον εννέα κράτη ορίζουν την ποινήν του θανάτου διά την ομοφυλοφιλίαν: Σαουδική Αραβία, Ιράν, Υεμένη, ΗΑΕ, Αφγανιστάν, Μαυριτανία, Σουδάν, Μπρουνέϊ, Βόρειος Νιγηρία.  Εις το Ιράν, από το 1979 έως το 1999, εθανατώθησαν 4.000 LGBT άτομα) και ο ίδιος ο Ενάρετος Χαλίφης Αλής, ο ανεψιός του Μωάμεθ, έρριψε έναν ομοφυλόφιλον από έναν μιναρέ!  Ομοίως οι σταυρώσεις που τόσον μας εξοργίζουν
----
ΠΑΡΕΝΘΕΣΙΣ: ΟΙ ΣΤΑΥΡΩΣΕΙΣ
Είναι απόλυτα Κορανικός τρόπος τιμωρίας, γράφει η γνωστή μας Σούρα 5:33 του Κορανίου: «Η τιμωρία εκείνων οι οποίοι πολεμούν τον ΑΛΛΑΧ και τον Απόστολό Του, και διαβιούν στη γη άσχημα, είναι να εκτελούνται ή να σταυρώνονται…». Ο πρώτος Ενάρετος Χαλίφης μετά τον θάνατον του Προφήτου, ο Αβουβάχαρ (Abu Bakr), εφόνευε διά σταυρώσεως τους "αποστάτες" Άραβες. Συνήθης τρόπος θανατώσεως των Χριστιανών από τους Τούρκους ήτο επίσης η σταύρωσις καθ' όλην την εποχήν της Τουρκικής κυριαρχίας στην Μικρασία και μάλιστα  έως του νυν, διά παράδειγμα, η Aurora Mardiganian, στο γνωστόν αυτοβιογραφικόν χρονικόν των σφαγών του 1915, Ravished Armenia, περιγράφει που είδε, μεταξύ άλλων, στην σειρά δεκαέξη σταυρούς με γυμνά νεαρά κορίτσια των οποίων τις σάρκες έτρωγαν γύπες. Η σταύρωσις χρησιμοποιείται σήμερον στην Σαουδικήν Αραβίαν διά τα αδικήματα της τρομοκρατίας και της ληστείας και γενικώς θεωρείται ως η πρέπουσα ποινή διά την Αποστασίαν (να απαρνηθή ένας Μωαμεθανός την θρησκείαν του), αδίκημα που, ούτως ή άλλως, τιμωρεί με θάνατον η Σαρία.
----
Τέταρτον, όπως δεικνύει η τρίτη ιστορία μας, ουδέποτε γνωρίζεις αν κάποιος είναι "καλός άνθρωπος" κατά τα ιδικά σου κριτήρια! Ο Αιγύπτιος αυτός κατά τα ισλαμικά κριτήρια ήτο και καλός άνθρωπος και πιστός στην θρησκείαν και στις προσταγές των λειτουργών της! Άλλα τα κριτήρια του χαρακτηρισμού κάποιου ως "καλού ανθρώπου" που χρησιμοποιεί ο Δυτικός Πολιτισμός και ολωσδιόλου άλλα αυτά που έχει η μωαμεθανική κουλτούρα!
Πέμπτον, έχομε γράψει αναλυτικώς διά το προαιώνιον μίσος των Μωαμεθανών κατά των Εβραίων! Ο ίδιος ο Προφήτης Μωάμεθ και οι Ενάρετοι Χαλίφες κατέσφαξαν τις ανθούσες Εβραϊκές κοινότητες της Αραβικής χερσονήσου! Αυτά δεν τα έλαβον υπ' όψιν τους οι Γάλλοι δικαστές της υποθέσεως Bensoussan, όπως δεν έλαβον υπ' όψιν τους κάποιες άλλες λεπτομέρειες, όπως ότι όταν ένα μικρό παιδί κάμνει κάποιαν αταξίαν οι Μωαμεθανοί γονείς το εξυβρίζουν αποκαλούντες αυτό υποτιμητικώς "Εβραίο"!  Ως γράφει η Wafa Sultan : «"Εβραίος", πρέπει να είναι μία από τις λέξεις που ακούουν συχνότερον πάσης άλλης οι Μωαμεθανόπαιδες προ της ηλικίας των δέκα ετών. Επίσης είναι μία από τις σκληρότερες λέξεις που ακούουν καθώς στην φαντασίαν των είναι συνδεδεμένη με οράματα φόνων, διεστραμμένων πράξεων, ψευδών και εκφυλισμού. Όταν δύο άτομα μαλώνουν αποκαλεί ο ένας τον άλλον Εβραίο κι όταν ένα άτομον θέλει να εκφράση την περιφρόνησίν διά κάποιον τον αποκαλεί Εβραίον. Όταν θέλουν να ειπούν ότι κάποιος είναι άσχημος, λέγουν: "είναι σαν Εβραίος." Με το μητρικό μας γάλα πίνομε και το μίσος διά τους Εβραίους και έχομε κατασκευάσει και μίαν θεωρίαν κατά την οποίαν οιοσδήποτε διαφωνεί μαζί μας είναι πράκτωρ του Σιωνισμού. Αυτή η θεωρία βοηθεί πολύ να παραμένουν οι Μωαμεθανοί μέσα στον στενό κορσέ όπου το Ισλάμ έχει περιορίσει την νόησί τους. Οι Μωαμεθανοί δεν διστάζουν να κατηγορήσουν τον οιονδήποτε που προσπαθεί να εισαγάγη νέας ιδέας ή τρόπους διαφυγής από το αδιέξοδόν μας ως πράκτορα του Σιωνισμού και ο φόβος αυτής της κατηγορίας εμποδίζει τα εκατομμύρια των μωαμεθανών να επανεξετάσουν αυτά τα οποία εδιδάχθησαν.»

Παρά ταύτα, ας ειπούμε και εμείς, μαζί με τον κ. Ομπάμα, τον κ. Ολάντ, τις κυρίς Μέϋ και Μέρκελ, και όλους τους άλλους άρχοντες της Δύσεως ότι οι Μωαμεθανοί είναι καλοί άνθρωποι, καθώς διόλου αυτό δεν έχει κυρίαρχον σημασίαν!

ΤΟ ΚΥΡΙΟΝ ΕΡΩΤΗΜΑ είναι εάν το Ισλάμ αυτό καθαυτό είναι καλόν, αγαθόν, ειρηνικόν, αν διαπλάθει φιλειρηνικές αγαθές προσωπικότητες ή όχι!
Διά να απαντήσωμε εις το ερώτημα αυτό ας λάβωμε και ας εξετάσωμε τα ιερά κείμενα και την ιεράν παράδοσιν του Ισλάμ. Ας λάβωμε την ιεράν τριάδα κειμένων (το Κοράνιον, τις Χαντίθ και την Σίρα, την βιογραφίαν του Μωάμεθ) και τα πεπραγμένα των τεσσάρων Εναρέτων Χαλιφών, των συντρόφων και διαδόχων του Μωάμεθ! Τί εξάγεται εξ' αυτών;;
Ευρίσκομε εκεί την πρυτανεύουσαν αρχήν του σημερινού Δυτικού Πολιτισμού, αυτήν του Πολιτιστικού Σχετικισμού, η οποία δογματίζει ότι όλες οι θρησκείες, οι κουλτούρες, οι παραδόσεις και τα ήθη και έθιμα όλων των λαών της Υδρογείου είναι εξ ίσου και απολύτως της ιδίας πολιτιστικής και ηθικής αξίας, ισόκυρα και αξιοσέβαστα, άπαντα καλά και αγαθά και οπωσδήποτε αποδεκτά από τα κράτη της Δύσεως να συνυπάρξουν εντός των κοινωνιών τους;; Ευρίσκομε αυτήν την αρχήν του Πολιτιστικού Σχετικισμού ή ευρίσκομε τον Απόλυτον Ρατσισμόν που με ασυγκράτητη λύσσα διατάζει, ορίζει ως απόλυτον θρησκευτικήν επιταγήν ότι ο Καφίρ, πληθ. kuffar (η μεγαλυτέρα ύβρις που μπορεί να σας απευθύνη ο Μωαμεθανός), δηλαδή ο μη-μωαμεθανός, είναι χειρότερος από τα χειρότερα ζώα και πρέπει οπωσδήποτε να φονευθή ή έστω να πωληθή στο σκλαβοπάζαρο ή, εφ' όσον είναι Χριστιανός ή Εβραίος, είναι δυνατόν στην μεγαλοθυμία του ο Χαλίφης να του επιτρέψη να ζήση κατά τους "Κανόνας του [εναρέτου χαλίφου] Όμαρ" ως ραγιάς ξευτιλισμένος [π.χ. αναφέρει διαταγή του Χαλίφου Al-Amir (1101-1130) ότι «η ταπείνωσις του απίστου είναι πράξις πίστεως και η επιβολή της Τζίζγιας είναι σαφής θεϊκή επιταγή (Σούρα 9:29)»] ;;

Η ΕΒΡΑΙΟΦΟΒΙΑ
Τί λέγει ειδικώς διά τους Εβραίους ο Μωαμεθανισμός; Το γνωρίζουν οι Γάλλοι δικαστές;  Ως γράφει η Wafa Sultan : «Οι διδάσκαλοι στο σχολείο [στο πιό 'κοσμικό" μωαμεθανικό κράτος, στην Συρία του Ασσαντ] δεν σταματούσαν να μας λέγουν ιστορίες και λόγια του Μωάμεθ που ομιλούν διά τους Εβραίους και τους Χριστιανούς και αυτά έχουν αφήσει στην ψυχή μας βαθύ σημάδι. Η ιστορία που περισσότερον όλων εχαράχθη στην μνήμην μου είναι αυτή όπου ο Μωάμεθ και οι συνοδοί του άκουσαν έναν μακρινό θόρυβο και ηρώτησαν: «Τί είναι αυτός ο θόρυβος Ω Προφήτη του ΑΛΛΑΧ; και αυτός απεκρίθη: Είναι οι Εβραίοι που υφίστανται βασανιστήρια μέσα στους τάφους τους» (Sahih Bukhari, 1286). Εις μίαν άλλην Χαντήθ ο Μωάμεθ λέγει ότι θα έλθη η ώρα που οι Εβραίοι θα εξολοθρευθούν, θα καταδιωχθούν και θα κρύβωνται πίσω από πέτρες και δένδρα και η πέτρα και το δένδρο θα βγάζουν φωνή λέγοντα: "Ω Μωαμεθανέ, εδώ είναι ένας Εβραίος έλα και θανάτωσέ τον! Η μόνη εξαίρεσις θα είναι το αλατόδενδρο (tamarisk, salt cedar) διότι ανήκει εις αυτούς.» Οι διδάσκαλοι έλεγαν, κι αυτό είναι μία φήμη που κυκλοφορεί στην Συρία, ότι οι Εβραίοι αναγνωρίζουν την αλήθειαν αυτήν και διά τούτο στο Ισραήλ φυτεύουν πολλά τοιαύτα δένδρα!»
Λέγομε: Πω-πώ! Κάποιοι φορούσαν στους Εβραίους το "κίτρινο αστέρι"! Ποιοί άραγε τούς το είχαν φορέσει;; Μία διαταγή του 1121 εκδοθείσα στην Βαγδάτην ορίζει ότι «Δύο κίτρινα εμβλήματα θα φέρωνται από τους Εβραίους, ένα στο κάλυμμα της κεφαλής και ένα στον λαιμό. Επιπλέον κάθε Εβραίος πρέπει να φέρη κρεμασμένο με αλυσιδίτσα από τον λαιμό του ένα τεμάχιον μολύβδου με γεγραμμένην επ' αυτού την λέξιν Dhimmi. Επίσης αυτός οφείλει να φορή ένα ζωνάρι κίτρινο. Οι γυναίκες οφείλουν να φορούν ένα μαύρο και ένα ερυθρόν υπόδημα και να έχουν κρεμασμένη στον λαιμό ή στα υποδήματα μία μικρή καμπανίτσα.»

Ο ΦΙΛΙΚΟΣ ΜΩΑΜΕΘΑΝΟΣ
Είναι δυνατόν ένας καλός Μωαμεθανός να είναι φιλικός μαζί μας;; ΟΧΙ, φυσικά, το απαγορεύει το Κοράνιον!  Παράδειγμα: Σούρα 5:51 «Ω πιστοί! Μην παίρνετε τους Εβραίους και τους Χριστιανούς ως φίλους σας! Αυτοί είναι φίλοι μεταξύ τους! Κι εκείνος από εσάς που πιάνει φιλίες με αυτούς γίνεται ένας από αυτούς! Ο ΑΛΛΑΧ δεν καθοδηγεί τον άδικο και παράνομο!» Αυτό γράφετε επίσης σε άλλες δώδεκα Σούρες του Κορανίου! Γενικώς, υπάρχει το δόγμα «al-wala' wa'l-bara» (νομιμοφροσύνη [έναντι της κοινότητος] και αποφυγή [των απίστων]),  τουτέστιν ότι ο συμφυρμός με τους απίστους προκαλεί την διάστασιν του πιστού από την κοινότητά του, πράγμα που είναι θανάσιμον αμάρτημα και καταστρεπτικόν δι' αυτόν!
Λέγουν, ότι οι Μωαμεθανοί στην Ευρώπην αντιμετωπίζουν την περιθωριοποίησιν, ότι δεν συμμετέχουν στο κύριον ρεύμα της κοινωνικής ζωής. Ας με συγχωρούν, οι Ευρωπαίοι πταίουν αν οι Μωαμεθανοί αποκλείουν τελείως κάθε επαφήν με τους απίστους; Αυτοί οι ίδιοι, συμφώνως προς τας 13 Σούρας του Κορανίου και τα γενικώς ισχύοντα θεωρούν, ως βλέπομε ανωτέρω, θανάσιμον αμάρτημα κάθε σχέσιν με τους απίστους!
----
ΠΑΡΕΝΘΕΣΙΣ: ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΥΡΩΠΑΙΟΦΟΒΙΑΣ:
 Βλέπομε βίντεο όπου δημοσιογράφος επισκέπτεται ένα σχολείον στην Γερμανίαν και θέτει ερωτήσεις σε νεαρές, "ενσωματωμένες" βεβαίως, Μωαμεθανές (φαίνονται 15-17 ετών, Αράβισσες, λευκές ίσως Βορειο-αφρικανές). Ερωτά τί σημαίνει η λέξις die Integration και απαντούν άνευ βεβαιότητος "να αποκλείης κάποιους"· τους εξηγεί ότι είναι το αντίθετον. Ερωτά: -Ποιά από εσάς έχει Γερμανούς φίλους; Τα κορίτσια ξεσπούν σε χαχανιτά! -Όχι, εγώ όχι! -Ούτε έναν; -Ούτε έναν! -Ούτε εγώ! -Ούτε εγώ! -Γιατί δεν έχετε Γερμανούς φίλους; Μία κοπέλα, με κάποια αμηχανία  και παίζοντας με το κολλιέ της, εξηγεί: -Διότι αυτοί δεν ανήκουν σε εμάς. Δεν μπορώ να είμαι σαν κι αυτούς. Η δημοσιογράφος γυρίζει σε μία άλλη κοπέλλα: -Εσύ δεν συμπαθείς τους Γερμανούς; Αυτή με περισσότερον θάρρος απαντά: -Έχει ως εξής το πράγμα: Αν κάνεις παρέα με Γερμανούς, αυτοί κάνουν διαφορετικά πράγματα από σένα. Διά παράδειγμα τρώγουν χοιρινό. Είμαι αηδιασμένη από αυτούς, γιά να είμαι ειλικρινής. Όταν το βλέπω αυτό αηδιάζω απολύτως! Κοιτάξτε! Αν οι μετανάστες μείνουν στην Γερμανία κι όλοι οι Γερμανοί εξαφανισθούν σε μία ημέρα, ουδείς θα δώση σημασία!
----
Είναι το Ισλάμ, ως λέγουν, ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΑΝΕΚΤΙΚΟΤΗΤΟΣ;; Εις εκάστην προσευχήν, δηλαδή πεντάκις ημερησίως, ακούγεται η λεγομένη Φάτεχα, το εναρκτήριον του Κορανίου κεφάλαιον, η Σούρα 1:6-7: Οδήγησέ μας στην ευθείαν οδόν. Στην οδόν εκείνων που τους ευεργέτησες. Και όχι στην οδόν των υποπεσόντων εις την Οργήν Σου και στην οδόν των πεπλανημένων.
Οι «μαγντούμπη αλέϋκομ», οι υποπεσόντες εις την Οργήν Σου, είναι οι Εβραίοι, και οι «ουάλα αλ-ντάλιν», οι πεπλανημένοι, είναι οι Χριστιανοί. Ούτως πεντάκις ημερησίως υπενθυμίζεται στον πιστόν η διαφορά μεταξύ των θρησκειών και καλλιεργείται η Θρησκευτική μισαλλοδοξία (Religious Intolerance) καθώς ευθέως αποδίδεται μομφή στις άλλες θρησκείες!
Τί λέγουν οι θρησκευτικές κορυφές του Ισλάμ;;  Οι πιστοί λαμβάνουν την θρησκευτικήν διδασκαλίαν τους κατευθείαν από την εκκλησιαστικήν κεφαλήν, τον Γκραν-Μουφτή της Σαουδικής Αραβίας. Ούτος εμφανίζεται μέσω του Saudi state television εις μίαν γιγαντο-οθόνην με σύνδεσιν διπλής κατευθύνσεως, οπότε οι πιστοί θέτουν ερωτήσεις και ο  Γκραν-Μουφτής απαντά αυθεντικώς και η απάντησίς του συνιστά φετφά. Παράδειγμα:
Ερώτησις: «Ωρισμένοι λέγουν ότι δεν πρέπει να ονομάζωμε τους Εβραίους και τους Χριστιανούς kuffar και πρέπει να υπάρξη διάλογος και καλές σχέσεις μεταξύ μας, τί απαντάτε εις αυτό;»
Απάντησις: «Δεν είναι αλήθεια. Εβραίοι και Χριστιανοί δεν ακολουθούν τον Προφήτην Μωάμεθ και είναι kuffar. Θα υπάγουν στην Γέενναν του Πυρός. Οι Μωαμεθανοί δεν επιτρέπεται να βοηθήσουν τους απίστους. Οιοσδήποτε βοηθεί ή υπερασπίζεται έναν αποστάτην, έναν παγανιστήν, έναν άθεον ή οιονδήποτε επιτιθέμενον στο Ισλάμ, υφίσταται την κατάρα του ΑΛΛΑΧ!»
----
Είναι δυνατόν να παραδεχθή ο Μωαμεθανός ότι τού έκανες ένα καλόν;;  Ως γράφει η Wafa Sultan : «Στο σχολείον μας έδιδαν ένα ποτήρι γάλα στα πλαίσια της βοηθείας του ΟΗΕ προερχόμενον από τις ΗΠΑ. Ο διδάσκαλός μας έλεγε: "Φαντάζεσθε τί συμβαίνει εδώ; Η Αμερική δωρίζει γάλα στα παιδιά της Συρίας γιά να εξαπατά τον κόσμον ότι τάχα είναι γενναιόδωρη, ενώ χαρίζει τανκς στα Εβραιόπουλα!" Οι περισσότεροι από εμάς δεν έπιναν το γάλα αλλά το έχυναν στο χώμα της αυλής διότι ήτο το δηλητηριασμένον δώρον του εχθρού!»
----  
Ας κλείσωμε με μίαν ιστορίαν αφιερωμένην εις όσους φρικιούν με τους αποκεφαλισμούς:

Ο θάνατος του Kaab Bin al-Ashraf

Από τον Ibn al Athir, τον Άραβα Μωαμεθανόν ιστορικόν της ζωής του Μωάμεθ: «Ο Μωάμεθ, ο Θεός ας τον ευλογεί, έστειλε πέντε άνδρες να φονεύσουν τον Kaab Bin al-Ashraf ο οποίος τον εχλεύαζε και διήγειρε την φυλήν των Κουραϊσιτών (Quraysh) εναντίον του. Μεταξύ των πέντε ήτο και ο αδελφός του Kaab, ο Abu Naila. Ο Μωάμεθ τους συνώδευσε έως το μέρος ονόματι Baqi’ al-Gharqad και από εκεί τους εξαπέστειλε λέγοντας: "Πηγαίνετε στο όνομα του ΑΛΛΑΧ. Είθε ο ΑΛΛΑΧ να σας βοηθήση. Όταν οι πέντε άνδρες έφθασαν στον καταυλισμόν του Kaab, ο αδελφός του ο Abu Naila τον εφώναξε και ο Kaab πετάχθηκε από την κουβέρτα του και βγήκε έξω αισθανόμενος ασφαλής επειδή άκουσε την φωνήν του αδελφού του. Τότε οι πέντε επέπεσαν επ' αυτού και τον εφόνευσαν, απέκοψαν την κεφαλήν του και επέστρεψαν στο Baqi’ al-Gharqad και ανεκραύγασαν "Μεγάλος είναι ο Θεός". Ο Μωάμεθ, ο Θεός ας τον ευλογεί, τους άκουσε και είπε "Μεγάλος είναι ο Θεός", αντιλαμβανόμενος ότι εφόνευσαν τον Kaab. Όταν έφθασαν πλησίον του Μωάμεθ αυτός προσηύχετο. Τους είπε: "Επιτύχατε αξιοτίμως" και αυτοί πέταξαν την κεφαλή του Kaab στα χέρια του.»
Όταν ένας Μωαμεθανός διαβάζει αυτήν την ιστορίαν, ασχέτως του πόσον μορφωμένος ή πληροφορημένος είναι, δεν ευρίσκει εις αυτήν τίποτε που να τον κάνει να ανερωτηθή: "Εις ποίον σημείον αυτής της ιστορίας φαίνεται η Αποστολή την οποίαν ενεπιστεύθη ο ΑΛΛΑΧ στον Προφήτην;" Όταν οι τρομοκράτες στο Ιράκ και αλλού αποκεφαλίζουν τους ομήρους χωρίς οιονδήποτε ενδοιασμόν, ο κόσμος ερωτά: "Διατί το πράττουν;" Ο Μωαμεθανοί που χαρακτηρίζουν εαυτούς ως μετριοπαθείς απαντούν: "Αυτοί οι τρομοκράτες αντιλαμβάνονται κακώς τις διδασκαλίες του Ισλάμ." Αλλά ερωτούμε: Δεν αντελήφθησαν καλώς την ιστορίαν του τίνι τρόπῳ οι σύντροφοι του Μωάμεθ εδολοφόνησαν τον Kaab Bin al-Ashraf και κατόπιν πέταξαν το κεφάλι του στα χέρια του Μωάμεθ;
Οι τρομοκράτες δεν κατανοούν τα λεχθέντα υπό του Μωάμεθ όμως επίσης δεν κατανοούν και τις πράξεις του; Εκατοντάδες ιστορίες παρόμοιες με τον φόνον του Kaab Bin al-Ashraf γεμίζουν τις βιογραφίες του Προφήτου και αποτελούν την κυρίαν πηγήν μαθήσεως του Μωαμεθανικού κόσμου. Η Umm Qirfa ήτο μία γραία άνω των εκατόν ετών η οποία έγραψε ένα σατιρικόν τετράστιχον διά τον Μωάμεθ. Οι ακόλουθοι του Μωάμεθ έδεσαν τα πόδια της σε δύο καμήλες και οδηγούντες αυτάς προς τας αντιθέτους διευθύνσεις την διεμέλισαν. Οι Μωαμεθανοί υπερηφανεύονται δι' αυτήν την δολοφονίαν, την οποίαν θεωρούν ως απόδειξιν της πίστεως των οπαδών του Μωάμεθ στο Ισλάμ. Αυτό το πολιτιστικόν κεφάλαιον των λόγων και των πράξεων του Μωάμεθ παραμένει επί δεκατέσσερεις αιώνες η "ηθική πυξίδα" του κάθε Μωαμεθανού, όποιος κι αν είναι!

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
=============

24 Μαρτίου 2017

ΤΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΙΠΗ ΤΟ ΚΟΡΙΤΣΙ ΜΕ ΤΟ ΧΙΤΖΑΜΠ;

ΤΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΙΠΗ ΤΟ ΚΟΡΙΤΣΙ ΜΕ ΤΟ ΧΙΤΖΑΜΠ;
--------


Εις την Αίγυπτον του 1940 όλες, ακόμη και οι θρησκευόμενες, γυναίκες της μεσαίας και της ανωτέρας τάξεως δεν έφερον κάποιου είδους κάλυψιν της κεφαλής διότι την θεωρούσαν παλαιομοδίτικην.
Ο εκσυγχρονισμός έβαινε καλώς και αργότερον το καθεστώς Mubarak απέδωσε ωρισμένα κοινωνικά δικαιώματα στις γυναίκες, όμως μία ανερχομένη λαϊκή κουλτούρα "αποφιλελευθεροποιήσεως - illiberalization" τα εροκάνισε.
Μετά την ήτταν της Αιγύπτου το 1967 τα έγκατα της Ισλαμικής λαϊκής ψυχής αντέδρασαν με ένα τυπικόν διά την Φιλοσοφίαν της Ιστορίας "κίνημα αρχαϊσμού" και από το 1970 οι γυναίκες άρχισαν να καλύπτονται. Οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι εξέφρασαν το λαϊκόν αυτό αίσθημα, τα χρήματα του Σαουδαραβικού Βαχαβισμού το εβοήθησαν και στην πρωτοπορείαν του ετέθησαν οι μορφωμένες γυναίκες των πανεπιστημίων που εκήρυξαν το κίνημα επανακαλύψεως - re-veiling movement, το οποίον κατέλαβε τα πάντα μετά τον πόλεμον του 1973» Την διαδικασίαν αυτήν περιέγραψε η Leila Ahmed εις το βιβλίον της «A Quiet Revolution: The Veil's Resurgence, from the Middle East to America»  (Yale, 2012).

Σήμερον η οπισθοδρόμησις έχει πλήρως ολοκληρωθεί! Το αιγυπτιακόν κορυφαίον ιερονομοθετικόν όργανον, το οποίον είναι κρατικόν ίδρυμα συνδεδεμένον με το υπουργείον Δικαιοσύνης και αρμόδιον διά την έκδοσιν φετφάδων προς αυθεντικήν διευκρίνησιν οιουδήποτε ζητήματος, είναι το Dar al-Ifta al-Misriyyah. Τούτο εις τον πρόσφατον φετφά όπου ορίζει την συμπεριφοράν των Μωαμεθανών που κατοικούν εις μη-Μωαμεθανικάς χώρας, τον Fatawa - What is the fine line between integration and dissolving in non Muslim countries? αναφέρει: As for the issue of hijab, it is obligatory on adult Muslim women and the woman is not permitted to take off her hijab unless she fears harm on herself or her family.
Ως προς το ζήτημα του Χιτζάμπ, τούτο  είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΝ διά τας ενηλίκους Μωαμεθανάς και η γυναίκα δεν επιτρέπεται να το βγάζη εκτός εάν υπάρχει κίνδυνος δι' αυτήν ή την οικογένειάν της.


Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ RE-VEILING MOVEMENT


Οι κοσμοπολιτικές θρησκείες έχουν εξάρσεις και υφέσεις οι οποίες αναδύονται από τα σκοτεινά βάθη της ασυνειδήτου συλλογικής ψυχής των πληθυσμών και οι διανοούμενοι, ως ο Sayyid Qutb, και οι πολιτικοί απλώς τας εκφράζουν. Τα κινήματα εκσυγχρονισμού του Ισλάμ, ως ο Κεμαλισμός, απέτυχον όλα διότι η ψυχή του Ισλάμ αντιθέτως από την χριστιανικήν ψυχήν στερείται κάθε δυνατότητος εξελίξεως, επομένως το Ισλάμ είναι υποχρεωμένον να αντιδρά με κινήματα αρχαϊσμού.

Από του 1950 ζώμεν μίαν έξαρσιν του Ισλάμ. Η ψυχή του Ισλάμ γνωρίζει μόνον να κερδίζη, να καταπατά τους άλλους, να είναι πάντα ο νικητής, ο Χαλίφης, κι ο άλλος ο ραγιάς. Αυτό δεν αλλάζει, και είναι εξ άλλου πεποίθησις θεολογική ότι ο χειρότερος Μωαμεθανός είναι πολύ καλύτερος από τον καλύτερον άπιστον. Ο Μωαμεθανός δεν κατανοεί ούτε την έννοιαν της ισότητος και της ανεκτικότητος κι ούτε πολλώ μάλλον ότι είναι δυνατόν στην ζωήν επίσης να χάνης. Όταν χάνει και πληγώνεται ο ανδρισμός του (εννοούμε το συναίσθημα, ουχί το φύλον) ο Μωαμεθανός αλλόφρων και πλήρης οργής επιθυμεί να σώση την τιμήν του και κατά το Ισλάμ το μόνον που σώζει την τιμήν είναι ο φόνος.
Τούτο εκφράζεται εναργώς στο Ισλαμικόν δίκαιον με την έννοιαν του "ανταποδοτικού φόνου". Επομένως η από του 1950 έξαρσις του Ισλάμ εξεφράσθη με μίαν ισχυράν κίνησιν αρχαϊσμού η οποία χρησιμοποιεί τους τρόπους τους αρχεγόνους του Ισλάμ, της εποχής του Προφήτου, όπου τα πράγματα εδιόρθωνε ο φόνος.
Εις την Αίγυπτον ο Σαντάτ υπέκυψε στο κίνημα αρχαϊσμού και κατέστησε την Μουσουλμανικήν αδελφότητα συνεταίρον του κράτους, όμως αυτό δεν εθεωρήθη αρκετόν και ούτως εδολοφονήθη. Εντός αυτής της ατμοσφαίρας η Τρομοκρατία, η κατατρομοκράτησις και ο φόνος του απίστου προέκυψε ως κάτι φυσικόν και συνάμα θεολογικώς καταξιωμένον. Οι μορφωμένες γυναίκες ησθάνθησαν όλα αυτά να αναδύονται από την ψυχήν τους και απετέλεσαν την ορατήν κεφαλήν του κινήματος. Και τούτο είναι ιδιαιτέρως επικίνδυνον διότι η εξημμένη γυναικεία ψυχή δεν γνωρίζει χαλινόν.

Διατί η ἐξαφθεῖσα νεαρά φέρει το βέλο; 


Ουχί φυσικά ως ισχυρίζεται από θρησκευτικότητα, αιδημοσύνη ή σεμνότητα. Αυτά είναι αστείες δικαιολογίες και το γνωρίζει και το γνωρίζω και μόνον οι Ισλαμόφιλοι κοινωνιολόγοι προσπαθούν ατέχνως να τις πιστεύσουν.
Ως παρατηρεί η Leila Ahmed: the Western meanings of the veil inspired the movement, το κίνημα της επανακαλύψεως είχε αυτήν την έμπνευσιν από την Δυτικήν έννοιαν του βέλου και αποτελεί a form of Islamic and anti-Western identification, μίαν μορφήν επιδείξεως Ισλαμικής και αντι-Δυτικής ταυτότητος. Δι' αυτές το βέλο είναι ένας τρόπος απορρίψεως του υλισμού του Δυτικού καπιταλισμού. For them the veil is a way of rejecting the materialism of Western capitalism.

Ως λέγει ο Jean-Paul Carvalho , το βέλο αποτελεί social signalling, τουτέστιν "κοινωνικήν διακήρυξιν" και η από του 1970 κίνησις της καλύψεως είχε "την επιθυμίαν να δηλώση ότι η φέρουσα αυτό γυναίκα ανθίσται στην ενσωμάτωσιν των κοσμικών αξιών των εμπεδωμένων στην Δυτικήν κοινωνίαν και των πολιτιστικών προτύπων του κοσμικού τρόπου ζωής και της θρησκευτικώς απηγορευμένης συμπεριφοράς", the desire to resist the transmission of secular values 'embedded' in Western cultural representations of secular lifestyles and religiously prohibited behaviour.

Τα ανωτέρω αποτελούν την "θεωρίαν της πολιτιστικής αντιστάσεως - theory of cultural resistance" εξηγήσεως της σημερινής επανακαλύψεως. Όμως και αυτή δεν είναι αρκετή. Η νεαρά ήτο δυνατόν να είναι ανεπίδεκτος μαθήσεως των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων χωρίς να το φωνάζη. Ο καθείς άνθρωπος στην ευρωπαϊκήν κοινωνίαν έχει τας ιδέας του όμως ολίγοι τις φορούν ως κονκάρδα στο πέτο κι ακόμη ολιγώτεροι ως ιδιαιτέραν ενδυμασίαν!

Η Μωαμεθανίς εφόρεσε το βέλο λόγω της σημασίας που εγώ δίδω εις αυτό, του Western meaning του! Ο Ευρωπαίος έχει συνδέσει το Ισλάμ το μεσαιωνικόν, το επιθετικόν, το κατακτητικόν, με το βέλο κι αν του ζητήσωμε να μας το δείξη με μίαν εικόνα θα εκλέξη την φιγούρα της γυναικός που είναι obumbrata et velata. Επειδή λοιπόν εγώ το βέλο το έχω συνδέσει με το Ισλάμ των Εναρέτων Χαλιφών το οποίον με μία σφαλιάρα εκρήμνισε όλον τον Ελληνορρωμαϊκόν κόσμον, διά τούτο η νεαρά το φέρει ως μίαν επιθετικήν κίνησιν απέναντί μου, εκφράζουσα βιαίως την θέλησίν της να κατακρημνίση την άπιστον κοινωνίαν της Ευρώπης, την οποίαν θεωρεί ως "ηθικώς διαφθείρουσαν", Veiling as an expression of opposition to the morally corrupting cultural influences of the West (Jean-Paul Carvalho).
Επομένως το βέλο σημαίνει επιθετικήν και επιδεικτικήν άρνησιν εντάξεως και ενσωματώσεως στην Ευρωπαϊκήν κοινωνίαν. Οπότε είναι απολύτως ορθή η άποψις όσων ενοχλούνται από την θέαν του βέλου και βλέπουν όπισθεν αυτού έναν εχθρόν της Δυτικής κοινωνίας και έναν τρομοκράτην. Ατυχώς, ούτως έχουν τα πράγματα! Το βέλο είναι σύμβολον εχθροπαθείας!
    
ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
--------------------

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΗΜΑΙΑ ΚΑΙ Η ΜΩΑΜΕΘΑΝΗ

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΗΜΑΙΑ ΚΑΙ Η ΜΩΑΜΕΘΑΝΗ
 -----------

Η ΥΠΟΘΕΣΙΣ ΤΗΣ ΣΗΜΑΙΑΣ:
ΑΣ ΑΚΟΥΣΕΙ
Η ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΣ
ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΟΗΤΟΙ ΟΠΑΔΟΙ ΤΗΣ ΠΟΛΥΦΥΛΕΤΙΚΟΤΗΤΟΣ
-----


ΜΕΡΟΣ Α´

==Ἡ Ἑλληνικὴ σημαία εἶναι τὸ Σύμβολον τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους, τὸ σημερινὸν Σύμβολον τοῦ Ἑλληνισμοῦ, καὶ δικαιοῦται καὶ ἠθικὰ καὶ λογικὰ νὰ τὴν ὑψώνει μόνον -Ναί, μόνον- ὅποιος εἶναι ἀποφασισμένος νὰ ὑπερασπισθῇ τὴν ὕπαρξίν του ἔναντι οἱασδήποτε ἐπιβουλῆς!

==Ὁ δὲ ὑπερασπιστὴς αὐτὸς ΔΕΝ εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι Μωαμεθανός, διότι ὁ Μωαμεθανὸς ἔχει κορώνα στὸ κεφάλι του τὶς προσταγὲς τοῦ Κορανίου περὶ βιαίας ἐντάξεως τῆς ὑφηλίου ὅλης στὸν Οἶκο τοῦ Ἰσλάμ!

==Ἄφρονες ἐκπαιδευτικοὶ ποὺ δώσατε στὴν Μωαμεθανὴ τὴν σημαία πεῖτε μου: Στὸν νέο ἐπὶ θύραις Ἑλληνο-μωαμεθανικὸ πόλεμο ἡ νεαρὰ τί ἆραγε θὰ πράξῃ;

==Ἂς ξαναζήσουμε, κοπέλα μου,τὸν πρῶτον Ἑλληνο-μωαμεθανικὸν πόλεμον, τότε, τὸ 634, ὅπου ὁ Χαλίφης Ἀβουβάχαρ κατέκτησε τὴν Συρία, τὴν Ἑλληνικὴ Ἀνατολή, καὶ τὸ Ἑλληνικὸ αἷμα ἔφθασε ἕως τοῦ χαλινοῦ τῶν ἵππων καὶ ψαλίδισε μιὰ γιὰ πάντα τὰ ὅρια καὶ τὴν ζωὴ τοῦ Ἑλληνισμοῦ ποὺ ἔκτοτε ἀγωνίζεται ἀπεγνωσμένα νὰ ἀναπνεύσῃ! Ἐσὺ νεαρὰ μαθήτρια ποὺ τόλμησες νὰ σηκώσης τὸ σημερινὸν  Σύμβολονν τοῦ Ἑλληνισμοῦ, μὲ ποιοῦ τὸ μέρος θὰ ἤσουν;;;
Τώρα, στὸν νέον ἐρχόμενον  Ἑλληνο-μωαμεθανικὸν πόλεμον, κοπέλα μου,  μὲ ποιοῦ τὸ μέρος θὰ εἶσαι;;;

==Ἕλληνες ἐκπαιδευτικοί! Λυποῦμαι διὰ τὴν ἀφροσύνην σας καὶ τὸν ἐκ μέρους σας ἐξευτελισμὸν τοῦ Ἐθνικοῦ Συμβόλου! Σᾶς θεωρῶ ἀναξίους τοῦ ὑψηλοῦ ἔργου ποὺ σᾶς ἀνέθεσε ἡ Πολιτεία!

ΜΕΡΟΣ Β´

Λέγουν οἱ ἀπερίσκεπτοι καὶ ἀνόητοι:

==Μπορεῖ ἡ κοπέλα νὰ αἰσθάνεται ὅτι ἔχει Ἑλληνικὴ συνείδησι:

Ἂν εἶναι ἔτσι, ἂς μὴν ἀποτάξῃ ἐπισήμως τὸν Μωαμεθανισμόν, διότι τότε οἱ Μωαμεθανοὶ θὰ τὴν δολοφονήσουν [Βασικὸς κανὼν τῆς καταστροφικῆς θρησκείας τοῦ Μωαμεθανισμοῦ, ἐνθρονισμένος μάλιστα σὲ συντάγματα ἰσλαμικῶν κρατῶν, εἶναι ὁ φόνος τοῦ ἀποστάτου -τόσο καλά!], ὄχι! Ὅμως, ἀφοῦ αἰσθάνεται ὅτι ἔχει Ἑλληνικὴ συνείδησι ΟΦΕΙΛΕΙ νὰ βγάλῃ ἀπὸ ἐπάνω της τὰ Μωαμεθανικὰ Σύμβολα, τὸ Χιτζάμπ κι ὅλα τὰ ἄλλα καὶ νὰ ντυθῇ ὅπως οἱ συμμαθήτριές της! Νὰ μὴν διακρίνεται!
Διατί ΔΕΝ τὸ ἔπραξε; Μία καὶ μόνη λογικὴ ἀπάντησις χωρεῖ ἐδῶ: Διότι ἁπλούστατα ἔχει Μωαμεθανικὴν συνείδησιν, διότι ὁ Μωαμεθανισμὸς εἶναι ἐθνικὴ συνείδησις ἐπειδὴ ὡς κοσμοπολιτικὴ θρησκεία εἶναι οἱονεὶ ἐθνισμός! Αἰσθάνεται ὅτι τὴν ἀντιπροσωπεύει τὸ Χιτζάμπ! Τὸ ἄκουσες ἀνόητε;

==Καλύτεροι ἤμαστε ἐμεῖς ποὺ ἤμαστε Χριστιανοί; Μάλιστα κύριε! Καλύτεροι! Διότι ὑπῆρξε μία συνύπαρξις μεταξὺ Ἑλληνισμοῦ καὶ Χριστιανισμοῦ καὶ Χριστιανοὶ ἦταν αὐτοὶ ποὺ πολέμησαν στοὺς πολέμους τοῦ Ἑλληνισμοῦ ἀπὸ τὸ 634 ἕως τῆς σήμερον! Ἐνῷ ὅσοι Ἕλληνες ἔπεσαν στὸ μωαμεθανικὸν χωνευτήριον ἐξισλαμίσθησαν καὶ ἀπέκτησαν τὸν ἐθνισμὸν ῾Μωαμεθανός᾽!! Τὸ ὅτι ἐγὼ καὶ πιθανῶς ἐσεῖς δὲν είμεθα Χριστιανοὶ δὲν πρέπει νὰ μᾶς τυφλώνῃ! Μόνον πράκτορες τοῦ ἐξισλαμισμοῦ μας εἶναι δυνατὸν νὰ χρησιμοποιοῦν αὐτὸ τὸ γελοῖον ἐπιχείρημα!!

==Καὶ τὸ ἐπιχείρημα κολοσσός: ΔΕΝ ἤμαστε βιολογικὰ Ἕλληνες, ἤμαστε μπάσταρδοι! Ὄχι, κύριε, ἤμαστε βιολογικὰ Ἕλληνες ἀποφαίνεται ἡ ἐπιστήμη! Ἔχεις ἐσὺ ὑπ᾽ὄψιν σου ἄλλες ἐπιστημονικὲς ἐργασίες;;; Μὴν υἱοθετεῖς ἀνόητε τὸ πιὸ αἰσχρὸ ἐπιχείρημα τῶν αἰσχρότερων ἐχθρῶν τοῦ Ἑλληνισμοῦ!

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ

24 Μαρτίου 2016

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ - ΤΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΙΠΗ ΤΟ ΚΟΡΙΤΣΙ ΜΕ ΤΟ ΧΙΤΖΑΜΠ;

ΤΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΙΠΗ ΤΟ ΚΟΡΙΤΣΙ ΜΕ ΤΟ ΧΙΤΖΑΜΠ;
--------

Εις την Αίγυπτον του 1940 όλες, ακόμη και οι θρησκευόμενες, γυναίκες της μεσαίας και της ανωτέρας τάξεως δεν έφερον κάποιου είδους κάλυψιν της κεφαλής διότι την θεωρούσαν παλαιομοδίτικην. Ο εκσυγχρονισμός έβαινε καλώς και αργότερον το καθεστώς Mubarak απέδωσε ωρισμένα κοινωνικά δικαιώματα στις γυναίκες, όμως μία ανερχομένη λαϊκή κουλτούρα "αποφιλελευθεροποιήσεως - illiberalization" τα εροκάνισε. Μετά την ήτταν της Αιγύπτου το 1967 τα έγκατα της Ισλαμικής λαϊκής ψυχής αντέδρασαν με ένα τυπικόν διά την Φιλοσοφίαν της Ιστορίας "κίνημα αρχαϊσμού" και από το 1970 οι γυναίκες άρχισαν να καλύπτονται. Οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι εξέφρασαν το λαϊκόν αυτό αίσθημα, τα χρήματα του Σαουδαραβικού Βαχαβισμού το εβοήθησαν και στην πρωτοπορείαν του ετέθησαν οι μορφωμένες γυναίκες των πανεπιστημίων που εκήρυξαν το κίνημα επανακαλύψεως - re-veiling movement, το οποίον κατέλαβε τα πάντα μετά τον πόλεμον του 1973» Την διαδικασίαν αυτήν περιέγραψε η Leila Ahmed εις το βιβλίον της «A Quiet Revolution: The Veil's Resurgence, from the Middle East to America»  (Yale, 2012).
Σήμερον η οπισθοδρόμησις έχει πλήρως ολοκληρωθεί! Το αιγυπτιακόν κορυφαίον ιερονομοθετικόν όργανον, το οποίον είναι κρατικόν ίδρυμα συνδεδεμένον με το υπουργείον Δικαιοσύνης και αρμόδιον διά την έκδοσιν φετφάδων προς αυθεντικήν διευκρίνησιν οιουδήποτε ζητήματος, είναι το Dar al-Ifta al-Misriyyah. Τούτο εις τον πρόσφατον φετφά όπου ορίζει την συμπεριφοράν των Μωαμεθανών που κατοικούν εις μη-Μωαμεθανικάς χώρας, τον Fatawa - What is the fine line between integration and dissolving in non Muslim countries? αναφέρει: As for the issue of hijab, it is obligatory on adult Muslim women and the woman is not permitted to take off her hijab unless she fears harm on herself or her family. Ως προς το ζήτημα του Χιτζάμπ, τούτο  είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΝ διά τας ενηλίκους Μωαμεθανάς και η γυναίκα δεν επιτρέπεται να το βγάζη εκτός εάν υπάρχει κίνδυνος δι' αυτήν ή την οικογένειάν της.
Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ RE-VEILING MOVEMENT
Οι κοσμοπολιτικές θρησκείες έχουν εξάρσεις και υφέσεις οι οποίες αναδύονται από τα σκοτεινά βάθη της ασυνειδήτου συλλογικής ψυχής των πληθυσμών και οι διανοούμενοι, ως ο Sayyid Qutb, και οι πολιτικοί απλώς τας εκφράζουν. Τα κινήματα εκσυγχρονισμού του Ισλάμ, ως ο Κεμαλισμός, απέτυχον όλα διότι η ψυχή του Ισλάμ αντιθέτως από την χριστιανικήν ψυχήν στερείται κάθε δυνατότητος εξελίξεως, επομένως το Ισλάμ είναι υποχρεωμένον να αντιδρά με κινήματα αρχαϊσμού.  Από του 1950 ζώμεν μίαν έξαρσιν του Ισλάμ. Η ψυχή του Ισλάμ γνωρίζει μόνον να κερδίζη, να καταπατά τους άλλους, να είναι πάντα ο νικητής, ο Χαλίφης, κι ο άλλος ο ραγιάς. Αυτό δεν αλλάζει, και είναι εξ άλλου πεποίθησις θεολογική ότι ο χειρότερος Μωαμεθανός είναι πολύ καλύτερος από τον καλύτερον άπιστον. Ο Μωαμεθανός δεν κατανοεί ούτε την έννοιαν της ισότητος και της ανεκτικότητος κι ούτε πολλώ μάλλον ότι είναι δυνατόν στην ζωήν επίσης να χάνης. Όταν χάνει και πληγώνεται ο ανδρισμός του (εννοούμε το συναίσθημα, ουχί το φύλον) ο Μωαμεθανός αλλόφρων και πλήρης οργής επιθυμεί να σώση την τιμήν του και κατά το Ισλάμ το μόνον που σώζει την τιμήν είναι ο φόνος. Τούτο εκφράζεται εναργώς στο Ισλαμικόν δίκαιον με την έννοιαν του "ανταποδοτικού φόνου". Επομένως η από του 1950 έξαρσις του Ισλάμ εξεφράσθη με μίαν ισχυράν κίνησιν αρχαϊσμού η οποία χρησιμοποιεί τους τρόπους τους αρχεγόνους του Ισλάμ, της εποχής του Προφήτου, όπου τα πράγματα εδιόρθωνε ο φόνος. Εις την Αίγυπτον ο Σαντάτ υπέκυψε στο κίνημα αρχαϊσμού και κατέστησε την Μουσουλμανικήν αδελφότητα συνεταίρον του κράτους, όμως αυτό δεν εθεωρήθη αρκετόν και ούτως εδολοφονήθη. Εντός αυτής της ατμοσφαίρας η Τρομοκρατία, η κατατρομοκράτησις και ο φόνος του απίστου προέκυψε ως κάτι φυσικόν και συνάμα θεολογικώς καταξιωμένον. Οι μορφωμένες γυναίκες ησθάνθησαν όλα αυτά να αναδύονται από την ψυχήν τους και απετέλεσαν την ορατήν κεφαλήν του κινήματος. Και τούτο είναι ιδιαιτέρως επικίνδυνον διότι η εξημμένη γυναικεία ψυχή δεν γνωρίζει χαλινόν.
Διατί η ἐξαφθεῖσα νεαρά φέρει το βέλο; Ουχί φυσικά ως ισχυρίζεται από θρησκευτικότητα, αιδημοσύνη ή σεμνότητα. Αυτά είναι αστείες δικαιολογίες και το γνωρίζει και το γνωρίζω και μόνον οι Ισλαμόφιλοι κοινωνιολόγοι προσπαθούν ατέχνως να τις πιστεύσουν. Ως παρατηρεί η Leila Ahmed: the Western meanings of the veil inspired the movement, το κίνημα της επανακαλύψεως είχε αυτήν την έμπνευσιν από την Δυτικήν έννοιαν του βέλου και αποτελεί a form of Islamic and anti-Western identification, μίαν μορφήν επιδείξεως Ισλαμικής και αντι-Δυτικής ταυτότητος. Δι' αυτές το βέλο είναι ένας τρόπος απορρίψεως του υλισμού του Δυτικού καπιταλισμού. For them the veil is a way of rejecting the materialism of Western capitalism.
Ως λέγει ο Jean-Paul Carvalho , το βέλο αποτελεί social signalling, τουτέστιν "κοινωνικήν διακήρυξιν" και η από του 1970 κίνησις της καλύψεως είχε "την επιθυμίαν να δηλώση ότι η φέρουσα αυτό γυναίκα ανθίσται στην ενσωμάτωσιν των κοσμικών αξιών των εμπεδωμένων στην Δυτικήν κοινωνίαν και των πολιτιστικών προτύπων του κοσμικού τρόπου ζωής και της θρησκευτικώς απηγορευμένης συμπεριφοράς", the desire to resist the transmission of secular values 'embedded' in Western cultural representations of secular lifestyles and religiously prohibited behaviour.
Τα ανωτέρω αποτελούν την "θεωρίαν της πολιτιστικής αντιστάσεως - theory of cultural resistance" εξηγήσεως της σημερινής επανακαλύψεως. Όμως και αυτή δεν είναι αρκετή. Η νεαρά ήτο δυνατόν να είναι ανεπίδεκτος μαθήσεως των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων χωρίς να το φωνάζη. Ο καθείς άνθρωπος στην ευρωπαϊκήν κοινωνίαν έχει τας ιδέας του όμως ολίγοι τις φορούν ως κονκάρδα στο πέτο κι ακόμη ολιγώτεροι ως ιδιαιτέραν ενδυμασίαν! Η Μωαμεθανίς εφόρεσε το βέλο λόγω της σημασίας που εγώ δίδω εις αυτό, του Western meaning του! Ο Ευρωπαίος έχει συνδέσει το Ισλάμ το μεσαιωνικόν, το επιθετικόν, το κατακτητικόν, με το βέλο κι αν του ζητήσωμε να μας το δείξη με μίαν εικόνα θα εκλέξη την φιγούρα της γυναικός που είναι obumbrata et velata. Επειδή λοιπόν εγώ το βέλο το έχω συνδέσει με το Ισλάμ των Εναρέτων Χαλιφών το οποίον με μία σφαλιάρα εκρήμνισε όλον τον Ελληνορρωμαϊκόν κόσμον, διά τούτο η νεαρά το φέρει ως μίαν επιθετικήν κίνησιν απέναντί μου, εκφράζουσα βιαίως την θέλησίν της να κατακρημνίση την άπιστον κοινωνίαν της Ευρώπης, την οποίαν θεωρεί ως "ηθικώς διαφθείρουσαν", Veiling as an expression of opposition to the morally corrupting cultural influences of the West (Jean-Paul Carvalho). Επομένως το βέλο σημαίνει επιθετικήν και επιδεικτικήν άρνησιν εντάξεως και ενσωματώσεως στην Ευρωπαϊκήν κοινωνίαν. Οπότε είναι απολύτως ορθή η άποψις όσων ενοχλούνται από την θέαν του βέλου και βλέπουν όπισθεν αυτού έναν εχθρόν της Δυτικής κοινωνίας και έναν τρομοκράτην. Ατυχώς, ούτως έχουν τα πράγματα! Το βέλο είναι σύμβολον εχθροπαθείας!  
ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
------   

9 Ιουλίου 2011

ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΩΣ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΚΑΤΑΚΤΗΣΕΩΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΟΛΗΣ!!-ΤΟ ΑΓΟΣ ΚΑΙ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΤΟΥ ΜΩΑΜΕΘΑΝΙΣΜΟΥ!

Το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων απέρριψε προσφυγές για την απαγόρευση ανέγερσης μιναρέδων στην Ελβετία
 
Απέρριψε, ως απαράδεκτες, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, τις προσφυγές μουσουλμανικών οργανώσεων, που υποστήριζαν ότι, η απαγόρευση ανέγερσης μιναρέδων στην Ελβετία, είναι αντίθετη με την Σύμβαση προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Με απόφαση του, κατά πλειοψηφία, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου, απέρριψε, ως απαράδεκτες, τις προσφυγές μουσουλμανικών οργανώσεων της Ελβετίας, στις οποίες υποστηρίζονταν ότι, η απόφαση των Ελβετικών αρχών -που πάρθηκε κατόπιν δημοψηφίσματος- να απαγορεύσουν την ανέγερση μιναρέδων στη χώρα, είναι αντίθετη με τις διατάξεις της Σύμβασης Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Το Δικαστήριο κήρυξε απαράδεκτες τις προσφυγές των μουσουλμανικών οργανώσεων, με το αιτιολογικό ότι τα μέλη τους δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι υπήρξαν, άμεσα ή έμμεσα «θύματα» της σχετικής απόφασης των Ελβετικών αρχών καθώς και ότι, η απαγόρευση για ανέγερση μιναρέδων, δεν συνιστά παραβίαση της θρησκευτικής ελευθερίας και των διακρίσεων εξαιτίας της θρησκείας.
----------------------

Ο ΜΩΑΜΕΘΑΝΙΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΥΣΙΝ ΤΟΥ ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ  ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΜΟΝΟΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΟΣ! ΕΤΣΙ, ΣΤΗΝ ΓΑΛΛΙΑ, π.χ. ΟΠΟΙΑ ΜΩΑΜΕΘΑΝΙΔΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΝΤΥΘΗ ΣΤΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΗΝ  ΣΥΝΕΤΙΣΕΙ ΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΝ ΞΥΛΟΦΟΡΤΩΜΑ, ΤΗΝ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ Η (ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΛΛΑ ΑΝΕΚΤΗ) ΧΩΡΟΦΥΛΑΚΗ ΤΟΥ ΜΟΥΦΤΗ, ΠΟΥ ΑΦΟΥ ΤΗΝ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΗΝ ΠΕΤΑ Σ' ΕΝΑ ΣΚΟΥΠΙΔΟΤΕΝΕΚΕ!
Ο ΜΩΑΜΕΘΑΝΙΣΜΟΣ ΕΠΙΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΕΜΕΛΙΩΔΩΣ ΜΙΣΑΛΛΟΔΟΞΗ ΦΥΣΙ ΤΟΥ ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΛΛΕΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ ΚΙ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΚΙ ΑΥΤΕΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ! ΛΕΓΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΤΙ-ΡΑΤΣΙΣΤΑΙ, "ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΜΕΓΑ ΠΕΡΙΟΠΤΟ ΤΖΑΜΙ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ???" ΛΕΓΟΜΕ ΕΜΕΙΣ --ΠΟΥ ΗΜΑΣΤΕ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥΧΟΥΜΕ ΝΟΙΩΣΕΙ "ΣΤΟ ΠΕΤΣΙ ΜΑΣ" ΤΗΝ ΑΠΑΝΘΡΩΠΗ ΚΑΙ ΑΝΗΘΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΜΙΣΑΛΛΟΔΟΞΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, "ΝΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΧΙ ΕΝΑ, ΑΛΛΑ ΧΙΛΙΑ ΤΖΑΜΙΑ" ΑΛΛΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΗ ΑΜΟΙΒΑΙΟΤΗΣ, ΠΡΩΤΟΝ ΔΙΕΘΝΗΣ, ΟΠΟΙΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΙΔΡΥΣΗ ΝΑΟ ΣΤΗΝ ΣΑΟΥΔΙΚΗ ΑΡΑΒΙΑ! ΠΩΣ Η ΣΑΟΥΔΙΚΗ ΑΡΑΒΙΑ ΠΙΕΖΕΙ ΝΑ ΧΤΙΣΤΗ ΤΖΑΜΙ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΝΑ ΧΤΙΣΤΗ ΝΑΟΣ, ΚΑΠΟΙΑΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΑΛΛΗΣ, ΣΤΗΝ ΣΑΟΥΔΙΚΗ ΑΡΑΒΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΣΤΕΙΑΚΙ ??? ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΕΔΩ ???? ΠΟΥ ΠΗΓΕ Η ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΑΜΟΙΒΑΙΟΤΗΣ ???? ΜΗΠΩΣ ΜΑΣ ΚΑΤΕΚΤΗΣΕ Η ΣΑΟΥΔΙΚΗ ΑΡΑΒΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟΝ ΜΩΑΜΕΘΑΝΙΚΟΝ ΔΙΚΑΙΟΝ ΤΟΥ ΞΙΦΟΥΣ ΚΑΙ ΤΩΝ "ΠΥΡΑΜΙΔΩΝ ΚΕΦΑΛΩΝ" ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ???   
ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ, ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ!!! ΟΠΩΣ ΕΧΟΜΕ ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΜΩΑΜΕΘΑΝΟΥΣ ΠΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣ ΠΡΟΣΗΛΥΤΙΖΟΥΝ (ΟΠΩΣ ΑΛΛΩΣΤΕ Σ' ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΧΩΡΕΣ) ΕΤΣΙ ΝΑ ΕΧΩ ΚΙ ΕΓΩ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΠΑΩ ΝΑ ΠΡΟΣΗΛΥΤΙΣΩ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΘΡΗΣΚΕΙΑ, ΟΧΙ ΜΑΚΡΙΑ, ΕΔΩ, ΣΤΙΣ ΜΩΑΜΕΘΑΝΙΚΕΣ ΣΥΝΟΙΚΙΕΣ ΤΗΣ ΞΑΝΘΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ !!!! ΤΙ ΛΕΓΕΙ Ο ΜΟΥΦΤΗΣ ή Ο ΨΕΥΔΟΜΟΥΦΤΗΣ, ΘΑ ΜΟΥ ΚΟΨΟΥΝ ΠΑΡΑΥΤΑ ΤΟ ΛΑΙΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΦΑΛΤΣΕΤΤΑ, ΚΑΤΑ ΤΟ ΜΩΑΜΕΘΑΝΙΚΟ ΤΥΠΙΚΟ (ΟΠΩΣ ΤΟΝ ΤΕΟ ΒΑΝ ΓΚΟΓΚ) ή ΟΧΙ !!! ΤΙ ΛΕΓΕΙ Ο ΕΛΛΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΟΣ ??? ΘΑ ΜΟΥ ΕΓΓΥΗΘΗ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΜΟΥ ??? ΤΙ ΛΕΓΕΙ Ο ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ???

ΑΥΤΗ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ Η ΧΡΗΣΙΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΩΣ ΕΡΓΑΛΕΙΟΥ ΚΑΤΑΚΤΗΣΕΩΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΟΛΗΣ!!  Ο ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΟΣ ΕΚΕΙΝΟΣ ΧΟΤΖΑΣ ΠΟΥ ΑΝ ΤΟΝ ΕΡΩΤΗΣΩ ΑΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΝΟΙΞΩ ΕΝΑΝ ΝΑΟ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΜΕΚΚΑ ΘΑ ΜΕ ΠΕΡΑΣΕΙ ΕΙΤΕ ΔΙΑ ΠΑΡΑΦΡΟΝΑ, ΕΙΤΕ ΔΙΑ ΧΑΖΟ, ΕΚΕΙΝΟΣ ΛΟΙΠΟΝ, ΜΕ ΘΡΑΣΟΣ ΠΟΥ ΔΙΔΕΙ Η ΑΤΙΜΩΡΙΣΙΑ ΠΟΛΛΩΝ ΑΙΩΝΩΝ ΔΙΑ ΤΟΥΣ ΣΩΡΟΥΣ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΜΩΑΜΕΘΑΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΙΘΑΝΑ ΑΝΕΚΤΙΚΗΣ ΣΤΑΣΕΩΣ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥΣ (ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ ???? Η ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΠΟΥ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΑΠΟ ΓΕΝΝΗΣΙΜΙΟΥ ΤΗΣ ΚΑΙ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΚΑΝΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΓΡΑΦΗ ΛΙΒΕΛΛΟΥΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΔΕΝ ΕΓΡΑΨΕ ΠΟΤΕ ΤΗΣ (!) ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΑΝΤΙΡΡΗΤΙΚΟ ΕΡΓΟ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΜΩΑΜΕΘΑΝΙΣΜΟΥ!!! ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ ???? ΓΙΑΤΙ ??? ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΟΤΑΝ ΤΗΣ "ΕΤΡΩΓΕ" ΧΩΡΕΣ ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ, ΟΠΩΣ Η ΑΙΓΥΠΤΟΣ ΚΑΙ Η ΣΥΡΙΑ!!!), ΜΕ ΘΡΑΣΟΣ ΜΥΡΙΩΝ ΠΙΘΗΚΩΝ ΛΕΓΕΙ Ο ΑΠΙΘΑΝΟΣ ΤΥΠΟΣ "ΑΓΟΡΑΣΑ ΕΝΑ ΟΙΚΟΠΕΔΟ ΣΤΟ ΛΟΦΟ ΠΟΥ ΔΕΣΠΟΖΕΙ Σ' ΟΛΗ ΤΗΝ ΦΛΩΡΕΝΤΙΑ, ΓΙΑΤΙ ΑΦΟΥ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ Η ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΚΤΙΣΩ ΕΝΑ ΠΕΡΙΟΠΤΟ ΤΖΑΜΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΠΕΛΛΩΣΩ ??? ΕΧΩ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ !!!" ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΒΕΤΙΑ!! ΣΤΗΝ ΣΑΟΥΔΙΚΗ ΑΡΑΒΙΑ ΔΕΝ ΑΣΤΕΙΕΥΟΝΤΑΙ, ΕΧΟΥΝ ΕΤΟΙΜΟ ΤΟ ΞΙΦΟΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΠΑΛΤΑ!!! ΟΜΩΣ, ΤΟΥΣ ΕΛΒΕΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΙΑΣΑΝ "ΚΩΤΣΟΥΣ'', ΚΙ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟΙ ΕΙΠΑΝ "ΟΧΙ ΜΙΝΑΡΕΔΕΣ", ΑΝΤΙ ΝΑ ΔΙΩΞΟΥΝ ΜΙΑ ΚΙ ΕΞΩ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΩΑΜΕΘΑΝΟΥΣ, ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΜΟΥΤΡΑ ΟΙ ΧΟΤΖΑΔΕΣ ΚΑΙ ΖΗΤΗΣΑΝ ΤΗΝ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ!!! ΝΑΙ!! Η ΑΝΟΧΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΘΡΑΣΥΝΣΗ!!! 
ΚΑΙ ΑΣ ΤΕΛΕΙΩΣΩΜΕ ΜΕ ΜΙΑ ΔΙΔΑΚΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ!!! ΚΑΠΟΙΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΕΙΧΑΝ ΕΚΕΙ ΤΗΝ ΦΑΕΙΝΗ ΙΔΕΑ ΝΑ ΑΝΟΙΞΟΥΝ ΜΙΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑ!!! ΣΤΑ ΕΓΚΑΙΝΙΑ ΠΗΓΑΝ ΟΙ ΠΕΡΙΟΙΚΟΙ ΜΕ ΚΑΛΑΣΝΙΚΩΦ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΒΟΜΒΙΔΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ "ΚΑΘΑΡΙΣΑΝ" ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΚΑΨΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΟΙΚΙΑ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ!!! ΝΑΙ, ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΒΛΕΠΕΤΕ ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΚΑΚΟΜΟΙΡΗΔΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΛΥΠΑΣΘΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΔΕΤΕ ΚΑΙ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΚΑΙ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΨΗΦΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΕΡΜΗΝΕΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΠΑΣΟΚ ΦΥΣΙΚΑ -- ΟΠΩΣ ΚΙ ΕΣΕΙΣ ΑΛΛΩΣΤΕ!!! ΤΟΥΣ ΕΙΔΑΤΕ ΟΜΩΣ ΣΤΗΝ ΔΙΑΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΨΕΥΤΟΚΟΡΑΝΙ ΝΑΧΟΥΝ ΤΟ ΑΣΤΡΑΦΤΕΡΟ ΜΙΣΟΣ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΚΑΙ Ο ΦΑΝΑΤΙΣΜΟΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΙΝΕΙ ΤΟΣΗ ΙΣΧΥ ΩΣΤΕ ΞΕΡΙΖΩΝΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΣΤΕΓΑΣΤΡΑ ΛΕΩΦΟΡΕΙΩΝ --ΟΧΙ!! ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, ΟΜΩΣ ΟΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΒΛΕΠΑΝ, ΣΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ή ΣΤΑ ΚΑΦΕΝΕΙΑ, ΠΗΓΑΙΝΑΝ ΚΟΝΤΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΦΤΥΝΑΝ! ΔΙΟΤΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΩΑΜΕΘΑΝΟΥΣ Ο ΕΜΠΤΥΣΜΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΗΝ ΥΨΙΣΤΗ ΕΚΦΡΑΣΗ ΠΡΟΠΗΛΑΚΙΣΜΟΥ!!! ΝΑΙ, Σ' ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ "ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ" ΔΩΣΑΜΕ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ"!!! ΘΕΛΟΜΕ ΝΑ "ΤΕΛΕΙΩΣΗ" Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ, ΕΝΤΑΞΕΙ, ΚΑΤΑΝΟΗΤΟΝ, ΔΕΝ ΕΥΡΙΣΚΟΜΕ ΟΜΩΣ ΚΑΤΙ ΛΙΓΩΤΕΡΟ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΤΙΚΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΑΛΤΣΕΤΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΦΤΥΣΙΜΑΤΑ ΤΩΝ ΜΩΑΜΕΘΑΝΩΝ ??? ΦΕΡ' ΕΙΠΕΙΝ, ΑΣ ΠΑΡΟΥΜΕ ΣΤΡΥΧΝΙΝΗ !!!

26 Μαΐου 2010

Η Αποστασία απ' το ΙΣΛΑΜ σήμερα


Apostasy in the recent past

Background

The violence or threats of violence against apostates in the Muslim world usually derives not from government authorities but from individuals or groups operating with impunity from the government.[31] An example is the stabbing of a Bangladeshi Murtad Fitri Christian evangelist while returning home from a film version of the Gospel of Luke.[32] Bangladesh does not have a law against apostasy, but some Imams encourage the killing of converts from Islam. Many ex-Muslims in Great Britain have faced abuse, violence, and even murder at the hands of Muslims.[33] There are similar reports of violent intimidation of those electing to reject Islam in other Western countries.[34]
Other examples of persecution of apostates converting to Christianity have been given by the Barnabas Fund:
The field of apostasy and blasphemy and related “crimes” is thus obviously a complex syndrome within all Muslim societies which touches a raw nerve and always arouses great emotional outbursts against the perceived acts of treason, betrayal and attacks on Islam and its honour. While there are a few brave dissenting voices within Muslim societies, the threat of the application of the apostasy and blasphemy laws against any who criticize its application is an efficient weapon used to intimidate opponents, silence criticism, punish rivals, reject innovations and reform, and keep non-Muslim communities in their place.[35]
Similar views are expressed by the ‘non-religious’ International Humanist and Ethical Union.[36]

Islamic Republic of Afghanistan

In March 2006, an Afghan citizen Abdul Rahman was charged with apostasy and could have faced the death penalty for converting to Christianity. His case attracted much international attention with Western countries condemning Afghanistan for persecuting a convert. Charges against Abdul Rahman were dismissed on technical grounds by the Afghan court after intervention by the president Hamid Karzai. He was released and left the country to find refuge in Italy.[31]
Two other Afghan converts to Christianity were arrested in March and their fate is unknown. In February, yet other converts had their homes raided by police.[31]

Islamic Republic of Iran

Probably the most prominent[citation needed] contemporary figure accused of apostasy was Salman Rushdie. In 1989 the killing of that author was urged in a fatwa by theAyatollah Khomeini, the ruler of Iran at the time, for the blasphemy of authoring the book The Satanic Verses.
According to US thinktank Freedom House, since the 1990s the Islamic Republic of Iran has sometimes used death squads against converts, including major Protestant leaders. Under President Mahmoud Ahmadinejad, the regime has engaged in a systematic campaign to track down and reconvert or kill those who have changed their religion from Islam.[31]
15 Ex-Muslim Christians[37] were incarcerated on May 15, 2008 under charges of apostasy. They may face the death penalty if convicted. A new penal code is being proposed in Iran that would require the death penalty in cases of Apostasy on the Internet.[38]
At least two Iranians – Hashem Aghajari and Hassan Youssefi Eshkevari – have been arrested and charged with apostasy in the Islamic Republic (though not executed), not for self-professed conversion to another faith, but for statements and/or activities deemed by courts of the Islamic Republic to be in violation of Islam, and that appear to outsiders to be Islamic reformist political expression.[39] Hashem Aghajari, was found guilty of apostasy for a speech urging Iranians to “not blindly follow” Islamic clerics;[40]Hassan Youssefi Eshkevari was charged with apostasy for attending the ‘Iran After the Elections’ Conference in Berlin Germany which was disrupted by anti-regime demonstrators.[41]

Bahá’ís

Bahá’ís in Iran, the nation of origin of the Bahá’í Faith and Iran’s largest religious minority, are considered apostates by the Shi’a clergy because of their claim to a valid religious revelation subsequent to that of Muhammad. Iranian law therefore treats Bahá’ís as heretics rather than members of an independent religion, as they describe themselves. Bahá’ís have therefore been subjected to much persecution (documented by various third party entities such as the United NationsAmnesty International, and the European Union) including beatings, torture, unjustified executions, false imprisonment, confiscation and destruction of property owned by individuals and the Bahá’í community, denial of employment, denial of government benefits, denial of civil rights and liberties, and denial of access to higher education.[42]
In April 2006, after a court case in Egypt recognized the Bahá’í Faith, members of the clergy convinced the government to appeal the court decision. One member of parliament, Gamal Akl of the opposition Muslim Brotherhood, said the Bahá’ís were infidels who should be killed on the grounds that they had changed their religion.[43]

Algeria

On March 21, 2006, the Algerian parliament approved a new law requiring imprisonment for two to five years and a fine between five and ten thousand euros for anyone “trying to call on a Muslim to embrace another religion.” The same penalty applies to anyone who “stores or circulates publications or audio-visual or other means aiming at destabilizing attachment to Islam.”[31]

Turkey

Turkey, being a secular state, does not implement Islamic Law (Sharia), thus there is no judgement in Turkish legislation for apostasy. Moreover execution, which is a penalty for apostasy in Sharia, is not implemented in Turkey.
More recently, on January 21, 2007, the Central Council of Ex-Muslims was founded in Germany, an association led by Iranian exile Mina Ahadi and Turkish-German immigrant Arzu Toker. The association stands up for former Muslims who chose to abandon Islam. Shortly after going public on February 28, 2007, the group received death threats by radical islamists.[44]
On April 18, 2007, two Turkish converts to Christianity, Necati Aydin and Uğur Yüksel, were killed in the Malatya bible publishing firm murders. Having tortured them for several hours, the attackers then slit their throats. The attackers stated that they did it in order to defend the state and their religion. The government and other officials in Turkey had in the past criticized Christian missionary work, while the European Union—which Turkey hopes to join—has called for more freedom for the Christian minority.[45][46][47]

Egypt

The Mohammed Hegazy case, shows the huge problems in that country for those wishing to leave Islam and be recognised as a member of another religion – where Hegazy has suffered death threats from family and prominent Islamic figures alike. A Judge ruled “He (Hegazy) can believe whatever he wants in his heart, but on paper he can’t convert.”[cite this quote] He is the first Egyptian Muslim convert to Christianity to seek official recognition of his conversion from the Egyptian Government.[citation needed]
In February 2009, a second case came to court, of convert to Christianity Maher Ahmad El-Mo’otahssem Bellah El-Gohary, whose effort to officially convert to Christianity, faced opposing lawyers who advocated he be convicted of “apostasy,” or leaving Islam, and sentenced to death.
“Our rights in Egypt, as Christians or converts, are less than the rights of animals,” El-Gohary said. “We are deprived of social and civil rights, deprived of our inheritance and left to the fundamentalists to be killed. Nobody bothers to investigate or care about us.”El-Gohary, 56, has been attacked in the street, spat at and knocked down in his effort to win the right to officially convert. He said he and his 14-year-old daughter continue to receive death threats by text message and phone call.[48]

Other countries

Vigilantes have killed, beaten, and threatened converts in Pakistan, the Palestinian territoriesTurkeyNigeriaIndonesiaSomalia, and Kenya. In November 2005, Iranian convert Ghorban Tourani was stabbed to death by a group of fanatical Muslims. In December 2005, Nigerian pastor Zacheous Habu Bu Ngwenche was attacked for allegedly hiding a convert. In January 2006, in Turkey, Kamil Kiroglu was beaten unconscious and threatened with death if he refused to deny his Christian faith and return to Islam.[31]
In Malaysia, although there has not been violence visited upon apostates, cases such as the Lina Joy episode confirm that Muslim apostasy is illegal and unaccepted by the state, at least on an identification card.