Η ΝΕΑ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ Ο ΘΥΜΙΟΣ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ!
Η καταδίκη του Ξηρού από το ΣΥΡΙΖΑ είναι μια καταδίκη επικύρωσης της τρομοκρατικής μυθολογίας. Τον καταδικάζουν τον Ξηρό σαν «αυτόκλητο σωτήρα», δηλαδή σαν «ατομική τρομοκρατία». 
ΠΟΥΘΕΝΑ δεν ξεσκεπάζουν το σκηνοθετημένο αυτό θέατρο των προβοκατόρικων μηχανισμών του καθεστώτος: Ούτε καν με υπαινιγμό… 
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=8329
====================

Β. Βιλιάρδος - Τα ευρωπαράσιτα

http://www.analyst.gr/2014/01/21/5859/2/

Τα ευρωπαράσιτα

ΒΑΣΙΛΗΣ ΒΙΛΙΑΡΔΟΣ

Ούτε η κυβέρνηση της Γερμανίας θέλει την ίδρυση των Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης, ούτε η κυβέρνηση της Ελλάδας τη λύση των προβλημάτων της οικονομίας της, με δικά της μέσα – ενώ όλα τα υπόλοιπα είναι κενά λόγια, τα οποία εξυπηρετούν σκοπιμότητες

()

«Ένας Ινδός στην καταγωγή ιδιοκτήτης εταιρείας λογισμικού, αποφάσισε κάποια ημέρα να αναλάβει προπονητής της ομάδας μπάσκετ της κόρης του – αν και δεν είχε παίξει ποτέ προηγουμένως μπάσκετ. Εκτός αυτού, η ομάδα δεν είχε καθόλου ταλέντο, τα κορίτσια δεν ήταν αρκετά ψηλά ούτε γρήγορα, ενώ οι όποιες ικανότητες τους ήταν διαφορετικές μεταξύ τους. Ο Ινδός όμως κατάφερε τελικά να προκριθούν στον τελικό, παρά τις αδυναμίες τους. Πως το έκανε;

Απλούστατα, έχοντας τις ικανότητες που απαιτούνται από έναν ηγέτη, ενώ ήθελε πραγματικά να «κερδίσει το παιχνίδι», επέλεξε μία «αντισυμβατική στρατηγική». Ειδικότερα, γνωρίζοντας ότι η ομάδα του ήταν κατώτερη των ανταγωνιστών της, εάν έπαιζε όπως αυτές, αποφάσισε να αλλάξει εντελώς τον καθιερωμένο τρόπο του παιχνιδιού – σύμφωνα με τον οποίο όταν μία ομάδα έχει στην κατοχή της τη μπάλα, επιτίθενται όλοι μαζί ενώ, αμέσως μετά, ξανά όλοι μαζί επιστρέφουν στην άμυνα.

Ο Ινδός έδωσε την εντολή στην ομάδα του να παραμένει δίπλα στους αντιπάλους της (pressing), σε όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού, όταν δεν είχε στην κατοχή της τη μπάλα. Με την επιθετική αυτή αμυντική στρατηγική οι παίκτριες κατάφερναν να παίρνουν τη μπάλα από τους αντιπάλους τους και να πετυχαίνουν καλάθια» (M.Gladwell).

.

Άποψη

Τα πράγματα είναι πολλές φορές αρκετά πιο εύκολα από ότι νομίζουμε – ενώ ορισμένες «συμπεριφορές» είναι πολύ πιο κατανοητές και απλούστερες στην ερμηνεία τους, από όσο φανταζόμαστε.

Στα πλαίσια αυτά, εάν αναρωτηθεί κανείς κατά πόσον θέλει η πρωσική, προτεσταντική κυβέρνηση της Γερμανίας την πολιτική, την τραπεζική και τη δημοσιονομική ενοποίηση της Ευρωζώνης, η απάντηση είναι ολοφάνερη: δεν τη θέλει καθόλου.

Για την απαιτούμενη τεκμηρίωση της απάντησης αρκεί να διαπιστώσει κανείς ότι, δεν κάνει απολύτως τίποτα για την αντιμετώπιση των προβλημάτων των υπολοίπων – ακολουθώντας μία «χαιρέκακη» στρατηγική, η οποία ωφελεί μόνο την ίδια.

Για παράδειγμα, εάν ήθελε πραγματικά να συμβάλλει στην επίλυση των προβλημάτων των χωρών του Νότου ή της Ανατολικής Ευρώπης, τότε, μεταξύ άλλων,

 .

(α)  θα αύξανε την εσωτερική της κατανάλωση (την οποία διατηρεί χαμηλή μέσω του έντεχνου εκφοβισμού των πολιτών της, καθώς επίσης της διατήρησης των μισθών κάτω από το επίπεδο αύξησης της παραγωγικότητας), εισάγοντας προϊόντα αποκλειστικά και μόνο από τις συγκεκριμένες χώρες,

(β)  θα επένδυε στην πραγματική οικονομία των «εταίρων» της, αντί στην Κίνα, στη Βραζιλία και αλλού, ιδρύοντας παραγωγικές βιομηχανίες εντός της Ευρώπης,

(γ)  θα διευκόλυνε τη βιώσιμη χρηματοδότηση τους από τις αγορές – μέσω της υιοθέτησης των ευρωομολόγων ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο και, τέλος,

(δ)  θα συνέδεε την πολιτική λιτότητας με μέτρα ανάπτυξης, έτσι ώστε να διατηρηθεί τουλάχιστον σταθερός ο παρανομαστής της σχέσης Χρέος/ΑΕΠ – επίσης, να μην αυξάνεται κατακόρυφα η ανεργία, να μην εξαθλιώνονται οι Πολίτες, να μην κλιμακώνονται οι δημόσιες δαπάνες με τον ταυτόχρονο περιορισμό των εσόδων, να μην «καίγονται» χρήματα, να μην χάνονται οι ανθρώπινες δεξιότητες κοκ.

 .

Ειδικά στην περίπτωση της Ελλάδας, θα φρόντιζε να εξοφλήσει σταδιακά τα χρήματα που τις οφείλει,τουλάχιστον από το κατοχικό δάνειο.

Προφανώς δεν θα υπήρχε κανένας απολύτως λόγος να μειώσει την ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων της, περιορίζοντας τις εξαγωγές – αφού θα συνέβαλλε στην εξισορρόπηση του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών της (διάγραμμα), αυξάνοντας τις εισαγωγές.

.

Ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών Γερμανίας.
(*Πατήστε στο διάγραμμα για μεγέθυνση)

.

Φυσικά γνωρίζει ότι, τα πλεονάσματα που επιτυγχάνονται από μία οικονομία είναι εις βάρος των υπολοίπων – αφού τα πλεονάσματα του ενός είναι νομοτελειακά ίσα με το/τα ελλείμματα των άλλων.

Επομένως, επειδή είναι εν γνώσει της τόσο τα προβλήματα, όσο και οι λύσεις τους, τις οποίες δεν υιοθετεί, δεν έχει καμία απολύτως πρόθεση να συμβάλλει στη δημιουργία των Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης – επιδιώκοντας αφενός μεν την ανεξαρτησία της από τις Η.Π.Α. με τη βοήθεια της ΕΕ, αφετέρου την απολυταρχική ηγεμονία της σε έναν χώρο, τον οποίο θεωρούσε ανέκαθεν «ζωτικό» για την οικονομία της (Ευρασία).

Εάν τώρα αναρωτηθεί κανείς κατά πόσο θέλει η Ελλάδα να επιλύσει με δικά της μέσα, τα προβλήματα χρηματοδότησης της οικονομίας της, η απάντηση είναι επίσης ολοφάνερη: δεν το θέλει καθόλου.

Για την τεκμηρίωση της συγκεκριμένης θέσης, αρκεί να αποδείξει κανείς ότι μπορεί να το κάνει – οπότε, αφού δεν το κάνει, συμπεραίνεται αυτόματα πως δεν το θέλει.

Στα πλαίσια αυτά, οι ανάγκες χρηματοδότησης της Ελλάδας για το 2014 υπολογίζονται μεταξύ 28,7 δις € και 34 δις € (δυστυχώς δεν έχουμε την επίκαιρη εικόνα, ενώ το διάγραμμα που ακολουθεί είναι από τον περασμένο Ιούλιο).

.

(*Πατήστε στον Πίνακα για μεγέθυνση)

.

Έναντι αυτών, έχουν εγκριθεί δάνεια από την Τρόικα, ύψους περί τα 17,5 δις €, οπότε απομένουν περί τα 16,5 δις € υπόλοιπα (εάν δεχθούμε ως συνολικές ανάγκες τα 34 δις € και μηδενικό πρωτογενές πλεόνασμα). Τα χρήματα αυτά θα έπρεπε να τα δανεισθεί είτε από τις ξένες αγορές, είτε από το εσωτερικό της, είτε από την Τρόικα (με ή χωρίς το ΔΝΤ).

Με δεδομένο όμως το ότι, τυχόν δανεισμός της Ελλάδας από την Τρόικα θα συνδεθεί με ένα νέο μνημόνιοή με μία «επέκταση» του παλαιοτέρου (αδιάφορο πως θα το ονομάσει κανείς), με περαιτέρω δυσμενή επακόλουθα για την οικονομία, θα έπρεπε να αναζητηθεί μία άλλη δυνατότητα – ρεαλιστική και εφαρμόσιμη φυσικά.

Εν προκειμένω, θα μπορούσαν να εκδοθούν ομόλογα, εγγυημένα με κρατική περιουσία – οπότε η πώληση τους θα ήταν εξασφαλισμένη. Επίσης τα χαμηλά επιτόκια (spreads), επειδή αφενός μεν θα ήταν σίγουρη η εξόφληση στη λήξη τους, αφετέρου η Ευρωζώνη ευρίσκεται σε ύφεση (σε αποπληθωρισμό -3% η Ελλάδα, οπότε ένα ονομαστικό επιτόκιο της τάξης του 2%, είναι αυτόματα 5% πραγματικό).

Θα μπορούσε επίσης να μειωθεί το δημόσιο χρέος της Ελλάδας χωρίς να πουληθούν σε εξευτελιστικές τιμές οι εταιρείες της, εάν ένα μέρος της κρατικής περιουσίας, η οποία δεν καταχωρείται πουθενά (δεν υπάρχει δυστυχώς κρατικός Ισολογισμός), πωλούταν σε μία επιχείρηση «τύπου ΤΑΙΠΕΔ» - με την ταυτόχρονη εισαγωγή της στο χρηματιστήριο (αντίθετα, η απλή μεταβίβαση της δημόσιας περιουσίας στο ΤΑΙΠΕΔ, δεν λύνει σε καμία περίπτωση το πρόβλημα, ενώ επιδεινώνει τις προοπτικές της χώρας).

Υπάρχουν φυσικά πολλές άλλες δυνατότητες χρηματοδότησης τόσο του δημοσίου, όσο και της πραγματικής οικονομίας – για παράδειγμα, όσον αφορά την πραγματική οικονομία,

 .

(α)  η ίδρυση μίας κρατικής επενδυτικής τράπεζας, «προικισμένης» με δημόσια περιουσία, έτσι ώστε, έχοντας εγγύηση, να δανείζεται από τις αγορές για να μπορεί να δανείζει,

(β)  η υιοθέτηση μέτρων που θα διευκόλυναν την εισροή των καταθέσεων των Ελλήνων από το εξωτερικό (έχουν «μεταναστεύσει» πάνω από 80 δις €, απλά και μόνο λόγω της ανασφάλειας των ιδιοκτητών τους),

(γ)  η προσέλκυση της πανίσχυρης ελληνικής Ναυτιλίας από το Λονδίνο, με την υιοθέτηση ανάλογα σταθερού φορολογικού πλαισίου, όπως η Βρετανία

(δ)  η διευκόλυνση των επενδύσεων* των Ελλήνων, οι οποίοι υποφέρουν τα πάνδεινα από τη γραφειοκρατία, καθώς επίσης από τη διαφθορά του δημοσίου

(ε)  η ενίσχυση της ίδρυσης μικρών επιχειρήσεων, μέσω των οποίων καταπολεμάται με επιτυχία η ανεργία (αυτοαπασχόληση) κοκ.

 .

Αφού λοιπόν η Ελλάδα μπορεί και δεν το κάνει (υπενθυμίζουμε πως πριν από την εισβολή του ΔΝΤ η Ελλάδα μπορούσε να δανεισθεί 25 δις € και πήρε μόνο 8 δις €, είχε τη δυνατότητα να διαπραγματευθεί τη μείωση του χρέους της – κούρεμα – ενώ δεν το έκανε κοκ.), τότε απλούστατα δεν το θέλει – για όποιους λόγους.

Συνοψίζοντας, ούτε η κυβέρνηση της Γερμανίας θέλει την ίδρυση των Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης, ούτε η κυβέρνηση της Ελλάδας τη λύση των προβλημάτων της οικονομίας της, με δικά της μέσα – ενώ όλα τα υπόλοιπα είναι κενά λόγια, τα οποία δεν ωφελούν σε καμία περίπτωση τους Πολίτες, αλλά εξυπηρετούν σκοπιμότητες.

 .

* Σημείωση κειμένου: Εάν κατανοήσει κανείς ότι, η πατρίδα μας έχει τα καλύτερα λουλούδια, τα οποία όμωςδεν καλλιεργούνται επειδή η τιμή του ηλεκτρικού είναι ασύμφορη για τη λειτουργία των θερμοκηπίων, με αποτέλεσμα να εισάγονται από την Ολλανδία, θα αντιληφθεί το μέγεθος του προβλήματος – επίσης ότι, οι λεπτομέρειες κρίνουν πάντοτε τα αποτελέσματα και όχι τα μεγάλα λόγια.

Βασίλης Βιλιάρδος, για το Analyst.gr

http://www.analyst.gr/2014/01/21/5830/

Σκλάβοι χρέους

Analyst Team

Οι πολίτες, τουλάχιστον οι Ευρωπαίοι, θα πρέπει να απαιτήσουν ριζικές λύσεις των προβλημάτων τους – για παράδειγμα, τη σύγκλιση των κυβερνήσεων ολόκληρης της ΕΕ, με στόχο την αναδιάρθρωση των δημοσίων και ιδιωτικών χρεών

.

Ορισμένα γεγονότα, τα οποία θα μπορούσαν να εκβάλλουν σε μεγάλες κοινωνικές αναταραχές και εξεγέρσεις, όσο γρήγορα και αν εξελιχθεί ο εκφασισμός της Δύσης, είναι ξεκάθαρα.

Μεταξύ αυτών η αναδιανομή των εισοδημάτων προς όφελος της ελίτ, η οποία έχει ενταθεί μετά το ξέσπασμα της κρίσης και την αδυναμία των κυβερνήσεων να χειρισθούν σωστά τις οικονομικές ασυμμετρίες – τις οποίες προκάλεσε η εγκληματική παρέμβαση των κεντρικών τραπεζών στην ελεύθερη αγορά. Τα αποτελέσματα τώρα είναι τα εξής:

 .

(α)  Μόλις 85 άνθρωποι στον πλανήτη κατέχουν τα ίδια περιουσιακά στοιχεία, με το 50% του κατώτερου εισοδηματικά παγκόσμιου πληθυσμού.

(β)  Σχεδόν το μισό του παγκόσμιου πλούτου έχει πλέον συγκεντρωθεί στο 1% του πληθυσμού του πλανήτη – με αποτέλεσμα την αύξηση των χρεών, την καταδίκη στην πείνα πολλών εκατομμυρίων ανθρώπων κοκ.

(γ)  Ο συνολικός πλούτος του 1% των πλουσιότερων ανθρώπων του πλανήτη υπολογίζεται στα 110 τρις $. Το ποσόν αυτό είναι 65 φορές μεγαλύτερο από τα περιουσιακά στοιχεία του 50% του πληθυσμού που ευρίσκεται στα κατώτερα εισοδηματικά στρώματα.

(δ)  Επτά στους δέκα ανθρώπους (70%) ζουν σε χώρες, στις οποίες έχει αυξηθεί η οικονομική ανισότητα τα τελευταία τριάντα έτη.

(ε)  Το 1% του πλουσιότερου πληθυσμού έχει αυξήσει το μερίδιο του στα συνολικά εισοδήματα, στις 24 από τις 26 χώρες που ερευνήθηκαν, μεταξύ των ετών 1980 και 2012.

(στ) Ειδικά στην πατρίδα του νεοφιλελευθερισμού, στις Η.Π.Α., το πλουσιότερο 1% των ανθρώπων εισέπραξε το 95% των ωφελειών που προέκυψαν μετά την ανάπτυξη που ακολούθησε την κρίση – ενώ το 90% έγινε φτωχότερο.

 .

Στο γράφημα που ακολουθεί φαίνεται η παγκόσμια πυραμίδα του πλούτου – η μη ισορροπημένη αναδιανομή του οποίου είτε θα καταπολεμηθεί, είτε θα οδηγήσει τον πλανήτη σε πολύ μεγάλες περιπέτειες.

.

Η παγκόσμια πυραμίδα του πλούτου: Κλίμακα πλούτου (αριστερά), ποσοστό συνολικού πληθυσμού ανά κλίμακα (κέντρο), ποσοστό του συνολικού πλούτου κατανεμημένου στο συνολικό πληθυσμό της κάθε κλίμακας (δεξιά)
(*Πατήστε στην εικόνα για μεγέθυνση)

.

Η ταχύτητα τώρα, με την οποία μεταβιβάζεται ο πλούτος από τους φτωχούς στους πλουσίους, με τη βοήθεια των οικονομικών κρίσεων, φαίνεται από το επόμενο διάγραμμα – ενώ οφείλουμε να σημειώσουμε το γεγονός ότι, οι περισσότεροι συνεχίζουν να αναρωτιούνται εάν υπάρχουν τα χρήματα, τα οποία χρωστούν τα κράτη, οι επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά.

Προφανώς αδυνατούν να κατανοήσουν πόσο πλούσιο είναι το 1% του παγκόσμιου πληθυσμού, καθώς επίσης πόσα χρήματα διαθέτουν ορισμένες επιχειρήσεις, κάποια συνταξιοδοτικά ταμεία, οι ασφάλειες κοκ.

.

Το ποσοστό του εθνικού εισοδήματος που καταλήγει στο 1% των πλουσιότερων ανά χώρα (σε ποσοστό επί του συνόλου).
(*Πατήστε στην εικόνα για μεγέθυνση)

.

Από τα παραπάνω είναι προφανές ότι το πρόβλημα των περισσοτέρων χωρών είναι η ασύμμετρη αναδιανομή του πλούτου – η οποία έχει προκαλέσει την υπερχρέωση κρατών, επιχειρήσεων και νοικοκυριών. Πρόθεση δε της κυβερνώσας ελίτ, η οποία υπηρετεί την οικονομική εξουσία, είναι η επίλυση του προβλήματος εις βάρος των χαμηλότερων εισοδηματικών τάξεων – μέσω της υπερβολικής φορολόγησης, της λεηλασίας της δημόσιας περιουσίας, της δήμευσης των καταθέσεων κοκ.

Όλα όσα λέγονται δε περί επιστροφής στην ανάπτυξη όπως, για παράδειγμα, οι πρόσφατες ανακοινώσεις της Κομισιόν, είναι διασπορά ψευδών ελπίδων – έτσι ώστε να εξασφαλισθεί ο χρόνος, ο οποίος απαιτείται για τον εκφασισμό των κρατών, με στόχο να αποφευχθούν οι κοινωνικές εξεγέρσεις.

Οι πολίτες λοιπόν, τουλάχιστον οι Ευρωπαίοι και ακόμη περισσότερο οι χώρες του Νότου, θα πρέπει να απαιτήσουν ριζικές λύσεις των προβλημάτων τους – για παράδειγμα, τη σύγκλιση των κυβερνήσεων ολόκληρης της ΕΕ, με στόχο την αναδιάρθρωση των δημοσίων και ιδιωτικών χρεών.

Εάν δεν συμβεί κάτι τέτοιο ή εάν αργήσει να συμβεί, θα βρεθούν αντιμέτωποι με το Μεγάλο Αδελφό – με το κράτος δυνάστη δηλαδή, το οποίο θα τους στερήσει όσες ελευθερίες τους έχουν απομείνει, μετατρέποντας τους σε σκλάβους χρέους.

Analyst.gr Team

Πολιτική κατάρρευση

 Analyst Team

http://www.analyst.gr/2014/01/20/5814/

Η δυσπιστία των Ελλήνων απέναντι σε όλα τα κόμματα, έχει λάβει μεγάλες διαστάσεις, λόγω των τεράστιων σκανδάλων διαφθοράς. Μία καινούργια αρχή για τη χώρα, με το παλαιό πολιτικό προσωπικό, είναι προφανώς εντελώς αδύνατη

.

Η πλειοψηφία των δύο κομμάτων στη Βουλή περιορίζεται συνεχώς, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ισχυρισθεί κανείς ότι, η Ελλάδα έχει μία σταθερή κυβέρνηση. Τα σενάρια δε που διακινούνται, σε σχέση με τη διενέργεια πρόωρων εκλογών, προβληματίζουν σε μεγάλο βαθμό την Ευρώπη.

Η Κομισιόν θεωρεί πως ο πρωθυπουργός σκέφτεται την προσφυγή του στην κάλπη, επειδή φοβάται πως το μεγάλο ψέμα του, σχετικά με το ότι η χώρα δεν έχει ανάγκη νέου δανεισμού, θα αποκαλυφθεί.

Σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά ΜΜΕ, οι ανακοινώσεις του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης περί κατάργησης των μνημονίων κλπ., σημαίνουν ουσιαστικά πως η Ελλάδα θα χρεοκοπήσει. Η αιτία είναι το ότι δεν θα λάβει από τους «εταίρους» της τα περίπου 8,5 δις € (κατ’ ελάχιστο), τα οποία της λείπουν για την πληρωμή των δόσεων που λήγουν το Μάιο και τον Αύγουστο.

Περαιτέρω, τα κόμματα της συγκυβέρνησης δεν έχουν πλέον καμία στρατηγική διάσωσης της χώρας, ενώ η ακροδεξιά παράταξη αυξάνει συνεχώς την εκλογική του δύναμη, εις βάρος κυρίως της κυβέρνησης.

Το ποσοστό της υπολογίζεται τουλάχιστον στο διπλάσιο από αυτό που φαίνεται στις δημοσκοπήσεις, επειδή πολλοί από τους δυνητικούς εκλογείς διστάζουν να αποκαλύψουν τις προθέσεις τους. Σε κάθε περίπτωση, οι Ευρωεκλογές θα αναδείξουν την ακροδεξιά στο τρίτο μεγαλύτερο ελληνικό κόμμα, εάν όχι στο δεύτερο, γεγονός που προβληματίζει σε μεγάλο βαθμό την Ευρώπη.

Οι αλλαγές πάντως στην κοινωνία έχουν το δικό τους ρυθμό, αφού η περιφρόνηση απέναντι στους πολιτικούς, έχει μεταλλαχθεί κυριολεκτικά σε αηδία, χωρίς να είναι κανείς καθόλου υπερβολικός.

Εδώ έχουν συμβάλλει σε μεγάλο βαθμό τα τεράστια σκάνδαλα διαφθοράς, τα οποία έχουν αποκαλυφθεί το τελευταίο χρονικό διάστημα. Όλα αυτά έφεραν στην επιφάνεια το γεγονός ότι, το κράτος ήταν για πολλά χρόνια ένας χώρος, τον οποίο λυμαίνονταν αδίστακτοι πολιτικοί και διαβρωμένα κόμματα.

Συνεχίζοντας, η δυσπιστία των Πολιτών απέναντι σε όλα τα πολιτικά κόμματα, είτε αυτά έχουν κυβερνήσει, είτε όχι, έχει λάβει τεράστιες διαστάσεις, επειδή ποτέ δεν τηρήθηκαν οι προεκλογικές δεσμεύσεις από κανένα. Μία καινούργια αρχή για τη χώρα, με το παλαιό πολιτικό προσωπικό, είναι προφανώς αδύνατη, ενώ πρέπει να προηγηθεί η παραδειγματική τιμωρία όλων όσων οδήγησαν την Ελλάδα στη χρεοκοπία.

Ειδικά όσον αφορά την αξιωματική αντιπολίτευση, η ασάφεια των θέσεων της, οι συνεχείς παλινδρομήσεις, η δημαγωγία που τη διακρίνει στο θέμα των οικονομικών αναγκών και της αναδιάρθρωσης της χώρας, καθώς επίσης η επιμονή της στη διατήρηση του πελατειακού κράτους, στην οποία ωθείται από τα στελέχη του κόμματος που αύξησε την εκλογική της δύναμη κατακόρυφα (το κόμμα που οδήγησε την Ελλάδα στο ΔΝΤ), δεν επιτρέπει μεγάλες ελπίδες. Τυχόν εκλογική της νίκη θα σήμαινε πιθανότατα τόσο τη νομιμοποίηση, όσο και τη μονιμοποίηση της κατοχής της χώρας.

Τα σενάρια δε που διακινεί περί εθνικοποίησης των τραπεζών, περί μονομερών καταγγελιών των συμφωνιών της χώρας, περί αύξησης των μισθών μέσω της ακόμη μεγαλύτερης αύξησης της φορολογίας κοκ., δημιουργούν περισσότερα ερωτήματα στους Πολίτες, από τις απαντήσεις που μάταια προσπαθούν να δώσουν.

Άλλωστε κανένας δεν πιστεύει ότι, με τους τρόπους αυτούς η Ελλάδα θα ξεφύγει από την παγίδα, στην οποία οδηγήθηκε. Αντίθετα, όλοι σχεδόν γνωρίζουν ότι, η χώρα κινδυνεύει περισσότερο από ποτέ, ευρισκόμενη ένα βήμα πριν από την έξοδο της από την Ευρωζώνη.

Τέλος, δεν είναι απίθανο να υιοθετηθεί ένα δεύτερο παράλληλο νόμισμα σύντομα, με στόχο τη διευκόλυνση της μετάβασης από το ευρώ στη δραχμή.

Εάν μετατραπούν υποχρεωτικά οι καταθέσεις των Ελλήνων στο παράλληλο νόμισμα, εάν φορολογηθούν με 10% για να καλυφτεί το κενό χρηματοδότησης ή εάν συμβεί οτιδήποτε άλλο, κανένας δεν το γνωρίζει με ακρίβεια. Ούτε καν η κυβέρνηση.

Ιάκωβος Ιωάννου, για το Analyst.gr   

Βρετανοί καθηγητές δεν βοηθούν τους λευκούς μαθητές με χαμηλές επιδόσεις, μήπως θεωρηθούν «ρατσιστές»

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

Βρετανοί καθηγητές δεν βοηθούν τους λευκούς μαθητές με χαμηλές επιδόσεις, μήπως θεωρηθούν «ρατσιστές»

Στις 15 Ιανουαρίου 2014, το BBC έγραψε ότι ο Chris Wood, ένας επιθεωρητής του Ofsted, (The Office for Standards in Education, Children's Services and Skills, το σύστημα των επιθεωρητών των Βρετανικών σχολείων) κατέθεσε ότι οι εκπαιδευτικοί δεν δίνουν αρκετή προσοχή στους κακούς λευκούς μαθητές από φόβο μήπως θεωρηθούν «ρατσιστές».
 

Το BBC προσθέτει : 

 

«Το Ofsted πιέζει τώρα τα σχολεία να επικεντρωθούν στα λευκά παιδιά της εργατικής τάξης, εν μέσω ανησυχιών ότι αντιμετωπίζονται άδικα».

 

«Υπάρχει μια πολύ μεγαλύτερη έμφαση στην απόδοση μαθητών διαφόρων ομάδων που είναι επιλέξιμοι για δωρεάν σχολικά γεύματα, με τους λευκούς Βρετανούς να είναι όντως μια ομάδα που έχουμε ξεχωρίσει», ανέφερε ο Wood.

Ο βουλευτής των Φιλελεύθερων Δημοκρατών, David Wardείπε ότι οι περισσότερες εθνοτικές ομάδες έχουν εκπροσώπους να μιλήσουν για τις εκπαιδευτικές ανάγκες των παιδιών τους.

Αλλά υπάρχουν λίγοι για να μιλήσουν για τα παιδιά της λευκής εργατικής τάξης.

«Υπάρχει καμιά απόδειξη ότι πραγματικά κάποιος μιλάει για τη λευκή εργατική τάξη εκεί;» ρώτησε ο βουλευτής μια ομάδα εμπειρογνωμόνων της εκπαίδευσης.

«Έχω εκπροσώπους της κοινότητας του Μπαγκλαντές να διαμαρτύρονται για “τα παιδιά μας στα σχολεία μας” ή την πακιστανική κοινότητα ή την κοινότητα του Κασμίρ. Αδυνατώ να σκεφτώ έναν εκπρόσωπο για τη λευκή εργατική τάξη που ήρθε να μου πει «τι γίνεται με τα παιδιά μας» ... αν υπάρχουν, θα είναι κατά πάσα πιθανότητα από το BNP(εθνικιστικό κόμμα) ή θα κατηγορηθούν για ρατσισμό».

Ο Wood (φώτο), επικεφαλής μιας επιθεώρησης του Ofsted για την πρόσβαση και την επίτευξη, συμφώνησε με την εκτίμηση του Ward αλλά είπε ότι η έμφαση άλλαξε κατά τα τελευταία δύο χρόνια.

«Η καλύτερη διδασκαλία μας εξυπηρετεί τα πιο εύπορα παιδιά μας».

«Θα έλεγα ότι στο παρελθόν δεν ήταν η περίπτωση που θα μπορούσες κάλλιστα να είσαι σίγουρος, λόγω της δυσφορίας να μιλάμε για αυτήν την ομάδα για τους λόγους που είπατε, μήπως εκληφθεί αυτό ως μια «ακραία άποψη».

«Αλλά ο στόχος αλλάζει και βάζουμε πρόσθετη εστίαση σε αυτή την ομάδα».

Ορισμένα σχολεία με μαθητές που μειονεκτούσαν είχαν αλματώδη πρόοδο στην τόνωση των επιδόσεων των μαθητών από όλα τα κοινωνικά στρώματα, ιδιαίτερα από τις συνοικίες του Λονδίνου.

Αλλά άλλα σχολεία, σε παρόμοιες περιοχές, είχαν πολύ χαμηλά επίπεδα.

Το κυβερνητικό καθεστώτος πριμοδότησης, που δίνει περισσότερα χρήματα στα σχολεία για κάθε παιδί να έχει δωρεάν σχολικά γεύματα, θα πρέπει να εστιάσει περισσότερο στην παροχή βοήθειας στα λευκά παιδιά της εργατικής τάξης, λέει ο Kevan Collins, διευθύνων σύμβουλος του ιδρύματος Education Endowment. 

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

Μνήμες κομμουνισμού: Η «Λίγκα των Μαχητικών Άθεων» και η "αντιθρησκευτική εκστρατεία"

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

Τετάρτη, 22 Ιανουαρίου 2014

Μνήμες κομμουνισμού: Η «Λίγκα των Μαχητικών Άθεων» και η "αντιθρησκευτική εκστρατεία"

«Είναι καθήκον μας να καταστρέψουμε κάθε θρησκευτική κοσμοαντίληψη. Αν η καταστροφή δέκα εκατομμυρίων ανθρώπων, όπως συνέβη στον τελευταίο πόλεμο, είναι απαραίτητη για το θρίαμβο μιας ορισμένης τάξης, τότε αυτό πρέπει να γίνει και θα γίνει». 
         - Yemelyan Yaroslavsky, εβραϊκής καταγωγής Μπολσεβίκος εγκληματίας και ιδρυτής της ‘Λίγκας των Μαχητικών Άθεων’

Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και το άνοιγμα των σοβιετικών αρχείων, υπήρχε η δυνατότητα πρόσβασης σε ένα τεράστιο αριθμό πρωτότυπων εγγράφων και μερικά από αυτά έχουν δημοσιευθεί online και άλλα έχουν εξορυχθεί από ερευνητές.

Αυτά τα αρχεία δείχνουν ότι, ως αποτέλεσμα της επίσημης σοβιετικής αθεϊστικής ιδεολογίας, το κομμουνιστικό κίνημα έκανε ήταν ότι είναι αναγκαίο για να καταστείλει ενεργά κάθε θρησκευτική δραστηριότητα.

Yemelyan Yaroslavsky (1878-1943)

Η ‘Λίγκα των Μαχητικών Άθεων’, επίσης γνωστή ως η ‘Κοινωνία των Άθεων’ και ‘Ένωση των Άθεων’, ήταν μια οργανωμένη μπολσεβίκικη συνωμοσία για την εξόντωση της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, που ιδρύθηκε και διευθύνθηκε από τον εβραϊκής καταγωγής Yemelyan Yaroslavsky (γεννημένος ως Minei Izrailevich Gubelman), ο οποίος ήταν και ο εκδότης του αθεϊστικού σατιρικού εντύπου με το όνομα ‘Bezbozhnik’ («Ο άθεος»). Η οργάνωση συνδέθηκε με το Κομμουνιστικό Κόμμα της Σοβιετικής Ένωσης (συμπεριλαμβανομένης της Κομσομόλ, την πτέρυγα νεολαίας) και έδρασε στον πόλεμο εναντίον του ρωσικού λαού μεταξύ 1925 και 1947.

Κάρτα μέλους της Λίγκας

Η Λίγκα αρχικά ιδρύθηκε ως κλαμπ άθεων στη Μόσχα το 1924, και η ομάδα τελικά εξελίχθηκε σε ένα μαζικό κίνημα εργατών, αγροτών, διανοουμένων και φοιτητών που έφτασε να αποτελείται από περίπου 3 εκατομμύρια ανθρώπους.

Η κύρια ατζέντα της οργάνωσης ήταν η πλύση εγκεφάλου των μαζών της Σοβιετικής Αυτοκρατορίας ώστε να τους δημιουργηθείφανατικό μίσος κατά της Ορθοδοξίας. Η οργάνωση συμμετείχε άμεσα στη σύλληψη, εκτέλεση και αποστολή σε στρατόπεδα εργασίας πολλών επισκόπων, ιερέων και λαϊκών ορθόδοξων χριστιανών που υπάγονται κατά την διάρκεια του αιματηρού Κόκκινου Ολοκαυτώματος κατά του ρωσικού λαού. Προέβαιναν επίσης σε κατασχέσεις θρησκευτικών εικόνων από τα σπίτια των ορθοδόξων χριστιανών στην προσπάθειά τους να εξοντώσουν την χριστιανική πίστη. 

Κόκκινη σκούπα σε εικόνες, φυλακτά και Ευαγγέλιο....

Η Λίγκα προσπαθούσε να προωθήσει τον αθεϊσμό και τα επιστημονικά επιτεύγματα, μέσω«ατομικής εργασίας», μια μέθοδος που στηριζόταν στην αποστολή άθεων προπαγανδιστών σε πιστούς προκειμένου να τους προσηλυτιστών στον αθεϊσμό και σε περίπτωση που ο πιστός δεν πειθόταν, ακολουθούσε δημόσια παρενόχληση. Επίσης διοργάνωνε προπαγανδιστές αθεϊστικές εκστρατείες, οργάνωνε διαδηλώσεις και παρελάσεις, δημοσίευε αντι-θρησκευτικά βιβλία και περιοδικά με τα οποία διακωμωδούσε την θρησκεία, οργάνωνε αντι-θρησκευτικά μουσεία, πραγματοποιούσε «επιστημονικές έρευνες» στον τομέα του αθεϊσμού και έκανε συντονισμένες προσπάθειες να πειστούν οι πολίτες ότι οι θρησκευτικές πεποιθήσεις και πρακτικές ήταν «λάθος» και «επιβλαβείς» και ότι οι «καλοί» πολίτες θα πρέπει να υιοθετήσουν μια επιστημονική, αθεϊστική κοσμοθεωρία. Το σύνθημα της Λίγκας ήταν «Ο αγώνας κατά της θρησκείας είναι ένας αγώνας για το σοσιαλισμό». Ένα από τα συνθήματα που εγκρίθηκαν στο 2ο συνέδριο ήταν «Ο αγώνας κατά της θρησκείας είναι ένας αγώνας με πενταετές πρόγραμμα!».

Η Λίγκα είχε τον ηγετικό ρόλο στην αντιθρησκευτική εκστρατεία του Κομμουνιστικού Κόμματος.

Εξέδωσε το μηνιαίο αντι-θρησκευτικό, αθεϊστικό σατιρικό περιοδικό ‘Bezbozhnik’ (Ρωσικά: Безбожник, "Άθεος") μεταξύ του 1922 και 1941.Το πρώτο τεύχος του εκδόθηκε το Δεκέμβριο του 1922 με τιράζ 15.000, αλλά η κυκλοφορία έφτασε στα 200.000 το 1932.

Ο Χριστός στα σκουπίδια...

Ο συγγραφέας Μιχαήλ Μπουλγκάκοφ, εγγονός ορθόδοξων κληρικών, επισκέφθηκε κάποτε τα γραφεία του ‘Bezbozhnik’ και σοκαρίστηκε από το περιεχόμενο των περιοδικών. Όχι μόνο από αυτό την «απέραντη βλασφημία» που είδε, αλλά και από τους χαρακτηρισμούς που έδινε το περιοδικό στονΙησού Χριστό, ότι ήταν ένας «αδίστακτος» και ένα «κάθαρμα». Ο Μπουλγκάκοφ πίστευε ότι αυτό ήταν «ένα έγκλημα πέρα από κάθε μέτρο» και πείστηκε ότι ήταν έργο των Εβραίων.

Λαμβάνοντας εξουσία από την Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ στο συνέδριο του 1929, έδωσε εντολή ώστε τα σχολεία, τα πανεπιστήμια, οι ένοπλες δυνάμεις, τα συνδικάτα, η Κομσομόλ, ο Οργανισμός Νέων Πιονέρων, ο σοβιετικός Τύπος και άλλα θεσμικά όργανα να προωθήσουν την αντιθρησκευτική εκστρατεία. Σύμφωνα με μια αναφορά, ο συνολικός αριθμός των ιστορικών κτιρίων (ως επί το πλείστον αρχαίες εκκλησίες και μοναστήρια) από 7.000 έπεσε στα 1.000, εξαιτίας της καταστροφής τους.

Η Λίγκα βοήθησε επίσης τη σοβιετική κυβέρνηση στηδολοφονία του κλήρου και αφοσιωμένων πιστών χριστιανών. Μέχρι το 1940, πάνω από 100 επίσκοποι, δεκάδες χιλιάδες ορθόδοξοι κληρικοί και χιλιάδες μοναχοί και αμύητοι πιστοί είχαν σκοτωθεί ή είχαν πεθάνει στιςΣοβιετικές φυλακές και στα Γκούλαγκ.

Ένα βιβλίο που εξέδωσε η ίδια η Λίγκα το 1934 παραδέχτηκε την ύπαρξη ειλικρινών πιστών μεταξύ των διανοουμένων. Ωστόσο, ο Yaroslavsky το 1937 ισχυρίστηκε ότι όλοι οι επιστήμονες που πιστεύουν στο Θεό είναι«ανειλικρινείς και απατεώνες».

Η Λίγκα κατόρθωσε να μειώσει τον αριθμό των θρησκευτικών κοινοτήτων από 50.000 το 1930 σε 30.000 το 1938 και 8.000 το 1941.

Μια ομάδα άθεων από τη Μόσχα που ζητούσε την πλήρη καταστροφή της θρησκείας σε κάθε της μορφή και όχι τον εκσυγχρονισμό της, επιτέθηκε το 1924, στον Γιαροσλάβσκι για τη διαφοροποίησή του απέναντι στις διαφορετικές θρησκείες. Κατηγόρησαν τον Yaroslavsky ότι επιτίθεται μόνο στους ορθόδοξους κληρικούς και όχι στη θρησκεία γενικότερα.

Με το ξέσπασμα του γερμανο-σοβιετικού πολέμου, το σοβιετικό καθεστώς μείωσε τις αντι-θρησκευτικές δραστηριότητες, καθώς έβλεπαν ότι μόνο η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία μπορούσε να συσπειρώσει τον λαό στο να υπερασπιστεί το έθνος. Τα περιοδικά "Bezbozhnik" και "Antireligioznik" ανέστειλαν την κυκλοφορία τους και η Λίγκα των Μαχητικών Άθεων έπεσε στην αφάνεια. (Ο επίσημος λόγος ήταν η έλλειψη δημοσιογραφικού χαρτιού).

Ο Ιωσήφ Στάλιν τερμάτισε την αντιχριστιανική εκστρατεία το 1947, απαγορεύοντας αυτή τη πτέρυγα της εβραϊκής συνωμοσίας.

Ένας από τους πρώτους στόχους της Λίγκας ήταν οΟρθόδοξος Πατριάρχης Τύχων. Ο Πατριάρχης Τύχων τάχθηκε με τα «αντεπαναστατικά» στοιχεία της κοινωνίας και κατήγγειλε την κυβέρνηση των Μπολσεβίκων. «Ελάτε στα συγκαλά σας, τρελοί ! Διαπράττετε μια σατανική πράξη» είπε ο Πατριάρχης. Σε μια ποιμαντική επιστολή προέτρεψε τους πιστούς «να μην έχουν καμία σχέση με τα τέρατα της ανθρώπινης φυλής» και αργότερα προσπάθησε να δημιουργήσει «ενοριακά συμβούλια για την προστασία της ιδιοκτησίας και των δικαιωμάτων της Ορθόδοξης Εκκλησίας».

Ο Πατριάρχης Τύχων συνελήφθη. Ενώ ήταν υπό κράτηση, οYemelyan Yaroslavsky, αποφάσισε να "δουλέψει" με τον κρατούμενο. Ο Γιαροσλάβσκι σύντομα ανέφερε στονΤρότσκι ότι «κάτω από πίεση και με κάποιες υποσχέσεις ο Τύχων θα δεχτεί τις προτάσεις μας. Οι δημόσιες δηλώσεις του θα έχουν μεγάλη πολιτική σημασία : η σύνδεσή του με την GPU ("Μυστική Αστυνομία") θα τον εκθέσει σε κίνδυνο, ενώ οι εξομολογήσεις του θα τον κάνουν “αιρετικό” στα μάτια των αληθινών Ορθόδοξων πιστών».

O Πατριάρχης Τύχων κατέθεσε υπόμνημα στο δικαστήριο που του επέτρεψε να ελευθερωθεί :

«Έχοντας μεγαλώσει σε μια μοναρχική κοινωνία και επηρεασμένος από αντι-σοβιετικά άτομα μέχρι τη στιγμή της σύλληψής μου, ήμουν εχθρική πράγματι προς τη σοβιετική κυβέρνηση. Επιπλέον, αυτή η αντιπαλότητα που πολλές φορές πέρασε από μια παθητική κατάσταση σε ενεργείς δράσεις ... Ειλικρινά μετανοώ για το παράπτωμά μου ενάντια στο κρατικό σύστημα και παρακαλώ το Ανώτατο Δικαστήριο να αλλάξει την προδικαστική αντιμετώπισή μου, δηλαδή, να με ελευθερώσετε από την κράτηση. Δηλώνω στο Ανώτατο Δικαστήριο ότι από τώρα και στο εξής δεν είμαι εχθρός της σοβιετικής κυβέρνησης».

Yemelyan Yaroslavsky - Βιογραφικό

Ο Yemelyan Mikhailovich Yaroslavsky(Γιαροσλάβσκι) γεννήθηκε ως Minei Israilevich Gubelman, σε εβραϊκή οικογένεια στην πόλη Chita, τουZabaykalsky Krai στις 3 Μαρτίου του 1878.

Εισήλθε στο Ρωσικό Σοσιαλδημοκρατικό Εργατικό Κόμμα το 1898 και άρχισε να οργανώνει κομμουνιστικούς πυρήνες στην περιοχή του σιδηρόδρομου Trans - Baikal (Zabaikalsky). Το 1901 έγινε ανταποκριτής της μαρξιστικής εφημερίδας "Iskra" και το 1903 έγινε μέλος του Κομμουνιστικού Κόμματος της Επιτροπής της Αγίας Πετρούπολης και ένας από τους ηγέτες της στρατιωτικής πτέρυγας του κόμματος, πλαισιώνοντας την σοσιαλδημοκρατική μπολσεβίκικη φράξια κατά την διάρκεια της εσωκομματικής διάσπασης.

Ο Γιαροσλάβσκι οδήγησε την κομμουνιστική δραστηριότητα στην Αγία Πετρούπολη, το Yekaterinoslav και το Τάμπερε(τώρα στη Φινλανδία). Συνελήφθη το 1907 και καταδικάστηκε σε εργασία στην φυλακή Gorny Zerentu στην επαρχία Nerchinsk και στη συνέχεια εξορίστηκε στην Ανατολική Σιβηρία.

Στις 15 Σεπτεμβρίου 1921, ο Yaroslavsky έγινε ο εισαγγελέας για τη δίκη του αντεπαναστάτη πολέμαρχου Roman von Sternberg Ungern.

Ο Γιαροσλάβσκι πέθανε στις 4 Δεκεμβρίου 1943 στη Μόσχα.

 

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγές: εδώ και εδώ

8 λόγοι που η Συρία δέχεται επίθεση από τις δυνάμεις της Νέας Τάξης

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

8 λόγοι που η Συρία δέχεται επίθεση από τις δυνάμεις της Νέας Τάξης

Syrian Free Press/ ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

 

Ο Richard Williamson, ένας Άγγλος καθολικός επίσκοπος*, απευθύνεται στον καθολικό χριστιανικό πληθυσμό παρουσιάζοντας 8 σημεία μέσα από τα οποία εξηγεί τους λόγους για τους οποίους η Συρία δέχεται επίθεση, ποιες είναι οι μαριονέτες και ποιοι τους κινούν σε αυτήν την επίθεση, καθώς και τους λόγους για τους οποίους ο χριστιανικός κόσμος και η διεθνής κοινότητα πρέπει να στηρίξουν τις προσπάθειες του συριακού λαού, του νόμιμου προέδρου του και του ηρωικού στρατού του, να αντισταθούν στις δυνάμεις του κακού που θέλουν να συνθλίψουν ένα από τα τελευταία προπύργια που αντιτίθεται στην Σιωνιστική/Αμερικάνικη Νέα Παγκόσμια Τάξη.

 

SYRIAN SENSE - Του Mons. Richard N. Williamson

Μια αξιόλογη περίληψη σε πολιτικό επίπεδο για το πώς και γιατί ο κόσμος έχει πάει τόσο στραβά σήμερα παρουσιάζεται στο YouTube από το “Syrian Girl Partisan” («Σύρια Παρτιζάνα»). Είναι μια νέα Σύρια πατριώτισσα που δίνει οκτώ λόγους για τους οποίους η Νέα Παγκόσμια Τάξη μισεί τη Συρία και κάνει ό, τι μπορεί για να ανατρέψει την παρούσα κυβέρνηση της Συρίας και να την αντικαταστήσει με νεοταξικές μαριονέτες. Αλλά οι Καθολικοί δεν πρέπει να επιτρέψουν η δυτική προπαγάνδα και το ψέμα να δηλητηριάσουν το μυαλό τους, ούτε να λένε ότι η πολιτική δεν έχει καμία σχέση με τη θρησκεία. Η Νέα Παγκόσμια Τάξη (NWO) οδηγείται από το τρελό όνειρο της πλήρους εξάλειψης του κοινωνικού βασιλείου του Χριστού του Βασιλέα, μαζί με το φυσικό κόσμο του Θεού. Εδώ είναι οι λόγοι του κοριτσιού της Συρίας (δείτε το βίντεο στο τέλος) :

1 – Η Κεντρική Τράπεζα της Συρίας είναι κρατική και ελεγχόμενη από το κράτος, έτσι ώστε να εξυπηρετεί την εθνική οικονομία και το λαό της Συρίας, αντί για τον εμπλουτισμό των διεθνών banksters των δυτικών εθνών και του Ισραήλ, οι οποίοι επιβάλουν σχεδόν σε όλα τα έθνη του κόσμου τεχνητές κρίσεις χρέους από τα τοκογλυφικά δάνεια, με τα οποία οι χώρες αυτές γίνονται εν δυνάμει σκλάβες.

2 - Η Συρία δεν έχει κανένα χρέος στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Το ΔΝΤ ενεργεί ως αστυνομία είσπραξης του χρέους των διεθνών banksters. Κάθε σοφό έθνος μένει έξω από τα δεσμά του ΔΝΤ, κάτι το οποίο η Συρία έχει καταφέρει να κάνει, αλλά οι banksters δεν είναι καθόλου ευχαριστημένοι με μια τέτοια σοφία.

3 - Η Συρία έχει απαγορεύσει τους γενετικά τροποποιημένους σπόρους, ή «Franken - food», επειδή ο Μπασάρ Άσαντ θέλει να προστατεύσει την υγεία του λαού του. «Franken – food» (από το Φρανκεστάιν) σημαίνει έλεγχος των τροφίμων που με την σειρά του σημαίνει έλεγχος του πληθυσμού. Προφανώς η NWO ευνοεί το "Franken - food" (οι ΗΠΑ το επέβαλαν στο κατεκτημένο Ιράκ).

4 – Ο πληθυσμός της Συρίας είναι καλά ενημερωμένος σχετικά με τη NWO, της οποίας η κυριαρχία των πολιτικών μαριονέτων του κόσμου μέσω των think -tanks και των μυστικών εταιριών συζητείται ανοιχτά στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τα πανεπιστήμια της Συρίας. Το ξεμπρόστιασμα αυτό είναι ανάθεμα για τη NWO, η οποία πρέπει να καλύπτει τις δραστηριότητές της στο σκοτάδι.

5 - Η Συρία έχει τεράστια αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου και εργάζεται για την εκμετάλλευσή τους, ανεξάρτητα από τις γιγαντιαίες δυτικές πετρελαϊκές εταιρείες, όπως η Shell και η Texaco. Η NWO αγαπά το πετρέλαιο, αλλά όχι την ανεξαρτησία του πετρελαίου.

6 – Η Συρία ρητά και κατηγορηματικά αντιτίθεται στον Σιωνισμό και το Ισραήλ. Τα τελευταία χρόνια, ακόμη και τα δυτικά μέσα ενημέρωσης αντέδρασαν στην εικονική μετατροπή της Παλαιστίνης από το Ισραήλ, σε ένα τεράστιο γκουλάγκ. Η Συρία καταγγέλλει το βάναυσο απαρτχάιντ του Ισραήλ. Προφανώς τα εβραϊκά λόμπι σε όλο το κόσμο θα ενωθούν για να χρησιμοποιήσουν όλη την επιρροή τους για να θέσουν τέρμα σε αυτή την σθεναρή αντίθεση στους ομοθρήσκούς τους στο Ισραήλ.

7 - Η Συρία είναι ένα από τα τελευταία κοσμικά μουσουλμανικά κράτη στη Μέση Ανατολή και αρνείται να αναγνωρίσει οποιαδήποτε ανωτερότητα εκείνων των ανθρώπων που εξακολουθούν να ισχυρίζονται ότι είναι ο εκλεκτός λαός του Θεού (ακόμα και 2.000 χρόνια μετά ο ενσαρκωθείς Θεός, ο Ιησούς Χριστός, έπαψε να επιλέγει τους δικούς του ανθρώπους από τη φυλή τους και άρχισε να τους επιλέγει από την πίστη τους - Ρωμαίους γ΄, δ΄ κλπ). Τα ίδια αυτά λόμπι θα τιμωρήσουν κάθε άρνηση της θρησκευτικής τους όσο και της φυλετικής τους ανωτερότητας.

8 – Η Συρία με υπερηφάνεια υποστηρίζει και προστατεύει την πολιτική και πολιτιστική εθνική της ταυτότητα, ενώ η NWO επιδιώκει να λιώσει όλα τα έθνη (εκτός από ένα) και να τα κάνει ένα πολτό, μια ενιαία μάζα προβάτων