Ἐγὼ τώρα ἐξαπλώνω ἰσχυρὰν δεξιὰν καὶ τὴν ἄτιμον σφίγγω πλεξίδα τῶν τυράννων δολιοφρόνων . . . . καίω τῆς δεισιδαιμονίας τὸ βαρὺ βάκτρον. [Ἀν. Κάλβος]


****************************************************************************************************************************************

.

.

ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΙΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΕΠΟΧΗΣ

ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΙΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΕΠΟΧΗΣ
ΔΩΡΟ ΣΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΜΑΣ - κλικ στην εικόνα

.

.
ΔΩΡΟ ΣΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΜΑΣ - κείμενα του Παν. Μαρίνη δημοσιευμένα μεταξύ Σεπτεμβρίου 2016 και Απριλίου 2017.
******************************************************

ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΣΒΑΣΤΙΚΑΣ

ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΣΒΑΣΤΙΚΑΣ
ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΣΒΑΣΤΙΚΑΣ - ΔΩΡΟ ΣΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΜΑΣ - κλικ στην εικόνα

.

.
ΔΩΡΟ ΣΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΜΑΣ - κλικ στην εικόνα
****************************************************************************************************************************************

ΤΟ ΝΕΟΝ ΒΙΒΛΙΟΝ ΤΟΥ ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗ

ΤΟ ΝΕΟΝ ΒΙΒΛΙΟΝ ΤΟΥ ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗ
κλικ στην εικόνα
****************************************************************************************************************************************

TO SALUTO LA ROMANA

TO SALUTO  LA ROMANA
ΚΛΙΚ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΜΕΡΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
****************************************************************************************************************************************

ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΑΠΟΔΕΙΞΙΣ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΕΩΣ ΤΩΝ ΓΙΓΑΝΤΩΝ

ΕΥΡΗΜΑ ΥΨΗΛΗΣ ΑΞΙΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΤΟΣΟΝ ΔΙΑ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗΝ ΤΗΣ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΑΣ ΟΣΟΝ ΚΑΙ ΔΙΑ ΜΙΑΝ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΘΕΜΕΛΙΩΣΙΝ ΤΗΣ ΙΔΕΑΣ ΤΟΥ ΠΡΟΚΑΤΑΚΛΥΣΜΙΑΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ Η ΑΝΕΥΡΕΣΙΣ ΤΟΥ ΜΟΜΜΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥ ΓΙΓΑΝΤΙΑΙΟΥ ΔΑΚΤΥΛΟΥ! ΙΔΕ:
Οι γίγαντες της Αιγύπτου – Ανήκε κάποτε το δάχτυλο αυτό σε ένα «μυθικό» γίγαντα
=============================================

.

.
κλικ στην εικόνα

.

.
κλικ στην εικόνα

.

.
κλικ στην εικόνα

.

.
κλικ στην εικόνα

31 Οκτωβρίου 2012

Β. Βιλιάρδος-ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ


ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ: Η έξοδος της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, θα μπορούσε να πλήξει τη σταθερότητα των μελών του ΝΑΤΟ - ενώ διακινδυνεύονται πολύ περισσότερα, πέρα από το απλό ερώτημα, εάν η Ελλάδα καλύπτει τα κριτήρια του σχεδίου διάσωσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Από γεωπολιτικής πλευράς η Ελλάδα ευρίσκεται αναμφίβολα στην καλύτερη εποχή της – αν και η γεωγραφική της θέση έχει κοστίσει πανάκριβα στους πολίτες της, κρίνοντας από το μέγεθος των εξοπλιστικών προγραμμάτων, καθώς επίσης από το τεράστιο κόστος της λαθρομετανάστευσης (δαπάνες, στις οποίες δυστυχώς δεν συμμετείχαν καθόλου οι υπόλοιπες χώρες της Ευρωζώνης ή της ΕΕ).

Η θέση της Ελλάδας (είναι το καλύτερο οικόπεδο της Ευρώπης, ενώ συνορεύει με πολύ «ανήσυχες» περιοχές), σε συνδυασμό με τον ανεκμετάλλευτο πλούτο της (κρατικές επιχειρήσεις, ακίνητη περιουσία του δημοσίου, ενεργειακά αποθέματα, ορυκτά,γερμανικές επανορθώσεις κλπ.), είναι δυνατόν να της εξασφαλίσει τόσο τη βοήθεια, όσο και μεγάλες επενδύσεις εκ μέρους πολλών ισχυρών κρατών – μεταξύ των οποίων της Κίνας, των Η.Π.Α. και της Ρωσίας.  

Επειδή όμως αυτού του είδους τα πλεονεκτήματα είναι δυστυχώς μειονεκτήματα, εάν ένα κράτος δεν μπορεί να τα εκμεταλλευθεί ή/και να τα υπερασπισθεί (μη διαθέτοντας μία ικανή και επαρκή πολιτική ηγεσία, συνειδητοποιημένους πολίτες κοκ.), αφού προσελκύουν «ληστές και χρυσοθήρες» από ολόκληρο τον πλανήτη (η Νότια Αμερική έχει υποφέρει στο παρελθόν, κυρίως λόγω του υπογείου πλούτου της), ενώ η Ελλάδα ευρίσκεται για τέταρτη συνεχή χρονιά στο μάτι του κυκλώνα, θεωρούμε ότι είναι πλέον υποχρεωμένη να κάνει τις τελικές επιλογές της.

Στα πλαίσια αυτά, είναι ίσως σκόπιμο να παραθέσουμε τις (γεωστρατηγικές) απόψεις της Ρωσίας και της Γερμανίας, έτσι όπως αυτές αναφέρονται από μία εφημερίδα, καθώς επίσης από έναν πολιτικό.

Κείμενα

"Η Ρωσία μπορεί να κάνει την Ελλάδα να ανθίσει, μέσα σε έναν μόλις χρόνο", αναφέρει χαρακτηριστικά η Pravda, σε ένα ενδιαφέρον κείμενο της ιστοσελίδας της, μικρό μέρος του οποίου παραθέτουμε ελεύθερα μεταφρασμένο (χωρίς βέβαια να θέλουμε ή να μπορούμε να το κρίνουμε):  

"Πριν από δύο χρόνια, η Ελλάδα έχασε την ευκαιρία να ξεφύγει από τη κρίση, με τη βοήθεια της κρίσης. Σήμερα, οι επενδύσεις της Ρωσίας στη χώρα αυξάνουν, προσφέροντας το αναγκαίο οξυγόνο, έτσι ώστε να αναπνεύσουν οικονομικά αρκετές περιοχές της Ελλάδας. Ρώσοι επενδυτές ενδιαφέρονται κυρίως για φθηνά ακίνητα, για τουριστικές εγκαταστάσεις, καθώς επίσης για περιουσιακά στοιχεία του ελληνικού δημοσίου.

«Η Ελλάδα πρέπει απλά να δώσει το πράσινο φώς στη Ρωσία, οπότε τα ρωσικά χρήματα θα οδηγηθούν εκεί», είπε ο I. Savvidi, επιχειρηματίας και πρόεδρος του συνδέσμου των ελληνικών οργανώσεων της Ρωσίας, σε δελτίο του BBC. «Εάν η Ελλάδα επιλέξει τη Ρωσική επιχειρηματικότητα, πιστεύω πως μέχρι τον Οκτώβρη του επομένου έτους, θα μεταμορφωθεί σε μία πολύ εύπορη χώρα», πρόσθεσε.

«Η Ρωσία δεν έχει ποτέ γυρίσει την πλάτη της στην Ελλάδα και  δεν θα το κάνει ούτε τώρα», συνέχισε ο κ. I. Savvidi. Σύμφωνα δε με τον ίδιο, η Ελλάδα έχει ήδη χάσει μια ιστορική στιγμή να βγει από τη κρίση, με τη βοήθεια της Ρωσίας. «Πριν από δύο χρόνια, όταν ο τότε πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου είχε συναντηθεί με τον V. Putin, η Ρωσική πλευρά ήταν έτοιμη να βοηθήσει, άλλα η Αθήνα δεν συζήτησε το θέμα», ολοκλήρωσε ο κ.Savvidis.

Γιατί αλήθεια δεν ήταν έτοιμη η Ελλάδα; Ο πασίγνωστος Γερμανός πολιτικός (CDU) κ. A. Laschet, προσπάθησε να απαντήσει στο συγκεκριμένο ερώτημα. Σύμφωνα με τον ίδιο, η έξοδος της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, «θα μπορούσε να πλήξει τη σταθερότητα των μελών του ΝΑΤΟ. Η Ρωσία είναι έτοιμη να βοηθήσει την Ελλάδα με τα δισεκατομμύρια της, σε περίπτωση που το σενάριο συνεχίσει να εξελίσσεται», ανάφερε χαρακτηριστικά ο κ.  Laschet στη Reuters.

«Διακινδυνεύονται πολύ περισσότερα εδώ, πέρα από απλά το ερώτημα, εάν η Ελλάδα πληροί τα κριτήρια του σχεδίου διάσωσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης», ολοκλήρωσε ο Γερμανός την τοποθέτηση του.

 

Σύμφωνα πάντοτε με την εφημερίδα, "Παρά την ανυπαρξία πολιτικής βούλησης από την πλευρά της Ελλάδας, οι Ρωσικές επενδύσεις στην προβληματισμένη (λόγο κρίσης) χώρα συνεχίζουν να αυξάνονται..... Οι Ρώσοι επιλέγουν την Ελλάδα λόγω του ήπιου κλίματος της (71%), της φιλικής συμπεριφοράς των κατοίκων της (44%) και των επενδυτικών ευκαιριών που προσφέρει (40%).....Είναι ορθόδοξοι χριστιανοί και αγαπούν την Ελλάδα.......Εκτός του Τουρισμού, καθώς επίσης της ακίνητης περιουσίας, ο Ρωσικός επιχειρηματικός κόσμος είναι έτοιμος να επενδύσει σε έργα υποδομής, καθώς επίσης στη βιομηχανία της χώρας.

Ένας Ρώσος επενδυτής ενδιαφέρεται να αγοράσει πλειοψηφικό μερίδιο στην κρατικοποιημένη Δωδώνη, καθώς επίσης εγκαταστάσεις στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης. Η Gazprom ενδιαφέρεται να αγοράσει την ΔΕΠΑ (εταιρεία φυσικού αερίου),ενώ η Russian Railways ενδιαφέρεται για την απόκτηση των μη κερδοφόρων ελληνικών σιδηροδρόμων κοκ."

Εντελώς ανεξάρτητα από τις παραπάνω εξαιρετικά σημαντικές γεωπολιτικές ιδιαιτερότητες, ακολουθούν ορισμένα μικρά κείμενα μας, σε σχέση με όλα όσα διαδραματίζονται σήμερα, με στόχο την εξαγωγή ελεύθερων συμπερασμάτων:  

Οικονομική δικτατορία

«Ποια είναι αλήθεια αυτή η Τρόικα», αναρωτιέται εύλογα κανείς, «η οποία, με τη συμφωνία των πολιτικών και με την απίστευτη ανοχή των Πολιτών, έχει αναδειχθεί στην ιπτάμενη υπερκυβέρνηση των 17 ανεξάρτητων, πρώην δημοκρατικών χωρών της 
Ευρωζώνης, καθώς επίσης ολόκληρης της ΕΕ;»

«Ποια είναι η διευθύντρια του ΔΝΤ και ποιος της δίνει το δικαίωμα να αποφασίζει για τα εσωτερικά των χωρών της ζώνης του ευρώ; Ποιος λαός έχει εκλέξει τον διοικητή της ΕΚΤ στη θέση του, παραχωρώντας του τέτοιες υπερεξουσίες, καθώς επίσης τον πρόεδρο της Κομισιόν, ο οποίος θεωρεί τον εαυτό του διορισμένο αυτοκράτορα της ΕΕ;»

«Ποια είναι η δημοκρατική νομιμοποίηση όλης αυτής της ‘ομήγυρης’;», συνεχίζουν οι απορίες. «Με ποιο δικαίωμα ο υπουργός οικονομικών της Γερμανίας αποφασίζει για το μέλλον της Ευρώπης, για τα ευρωομόλογα ή για τις 
τράπεζες και υπό ποια δημοκρατική διαδικασία η καγκελάριος καθορίζει την πολιτική που πρέπει να ακολουθήσει η Ελλάδα, η Ιρλανδία, η Πορτογαλία, η Γαλλία, η Ισπανία, η Κύπρος κλπ;».

«Γιατί αλήθεια αυτός ο ‘ελεγκτικός πολυεθνικός μηχανισμός’ των συνθηκών που επικρατούν στην Ελληνική οικονομία, όπου κανένας δεν γνωρίζει με ποια κριτήρια έχουν επιλεχθεί τα άτομα που τον αποτελούν, νομιμοποιείται να κυβερνάει μία
ανεξάρτητη χώρα από το παρασκήνιο, επιβάλλοντας ακόμη και την κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων – άρα όλων των εκλεγμένων δημοκρατικά οργανώσεων των κοινωνικών εταίρων;».

«Μία υπερχρεωμένη χώρα, η οποία αδυνατεί να πληρώσει τις οφειλές της, είναι υποχρεωμένη να υφίσταται τον αυστηρό έλεγχο και να ακολουθεί τις εντολές των πιστωτών της», θα μπορούσε εύλογα να απαντήσει κανείς, χωρίς να υπεισέλθει σε λεπτομέρειες.

«Τα χρέη λοιπόν και η εξυπηρέτηση τους, καταργούν αυτόματα τη Δημοκρατία, εκλέγοντας από μόνα τους, αυτόνομα δηλαδή,
de facto κυβερνήσεις;», θα συνεχίζαμε τότε να αναρωτιόμαστε, επιμένοντας να μην ξεφύγουμε από την κοινή λογική.

«Είναι αλήθεια δυνατόν να είναι τόσο αφελείς οι Πολίτες στις δημοκρατίες και να αποδέχονται αδιαμαρτύρητα την οικονομική δικτατορία (την ισχύ των χρημάτων), όταν ποτέ στην Ιστορία κανένας λαός δεν υποτάχθηκε στη στρατιωτική 
δικτατορία(στην ισχύ των όπλων);»

Εν τη ενώσει η ισχύς

Ιστορικά κανένας λαός δεν οδηγήθηκε ποτέ στο ικρίωμα, χωρίς να επαναστατήσει – όσο δειλός και αν ήταν. Επομένως, είναι αδύνατον να συνεχίσουν να ανέχονται δουλικά οι Έλληνες την ολοκληρωτική 
κατάρρευση της χώρας τους, παράλληλα με τη μετατροπή της σε επίσημο προτεκτοράτο.

Στα πλαίσια αυτά, παρά τον αποπροσανατολισμό τους με κάθε τρόπο και με κάθε μέσον (λίστες κλπ.), είναι πολύ δύσκολο να παραμείνουν ήσυχοι και αμέτοχοι, «μέχρι την τελική πτώση» – εκτός εάν (καθ)οδηγηθούν σε εμφυλίους πολέμους (ιδιωτικοί υπάλληλοι εναντίον δημοσίων, φτωχοί εναντίον πλούσιων, αδιάφθοροι εναντίον διεφθαρμένων, μικρομεσαίοι εναντίον συνδικαλιστών, αριστεροί εναντίον δεξιών κοκ.), οι οποίοι συνήθως καταλήγουν, μέσα από την απότομη άνοδο των «πολιτικών άκρων» και των κοινωνικών «εντάσεων», σε πραξικοπήματα.

Φυσικά μπορεί, ευχόμαστε καλύτερα να κάνουμε λάθος - τόσο στις προβλέψεις, όσο και στις εκτιμήσεις μας. Φοβόμαστε όμως πως, εάν τελικά δεν λυθεί το κεντρικό, το ουσιώδες και ίσως το μοναδικό πρόβλημα της πατρίδας μας, η έλλειψη εμπιστοσύνης των Πολιτών προς την 
Πολιτεία, καθώς επίσης της Πολιτείας προς τους Πολίτες, δεν υπάρχουν μεγάλες ελπίδες «αντιστροφής της τάσης».

Για να μπορέσει βέβαια να επιλυθεί ριζικά το συγκεκριμένο πρόβλημα, θα πρέπει αφενός μεν να τιμωρηθούν όλοι όσοι οδήγησαν τη χώρα μας στη χρεοκοπία, αφετέρου να εγκατασταθεί και να λειτουργήσει σωστά ένα Κράτος Δικαίου – απέναντι στο οποίο θα είναι όλοι ίσοι μεταξύ τους.

Διαφορετικά, δίνουμε ακόμη και στους Γερμανούς δυστυχώς το δικαίωμα (στα πλαίσια των προσπαθειών τους να αποφύγουν τόσο τις δικές τους τεράστιες ευθύνες, όσο και την εξόφληση των πολεμικών αποζημιώσεων που μας οφείλουν), να παρουσιάζουν ως υπεύθυνους για την καταστροφή της πατρίδας μας αποκλειστικά και μόνο τους «
δημαγωγούς Έλληνες πολιτικούς» - οι οποίοι συνεχίζουν να συμπεριφέρονται σαν να μην έχει συμβεί τίποτα, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο γερμανός υπουργός οικονομικών. 

Σημείο μηδέν

Η Ελλάδα αντιμετωπίζει τα συγκριτικά μικρότερα οικονομικά προβλήματα, μεταξύ των «δυτικών» κρατών – όπως επίσης τα πλέον «προσιτά» στην επίλυση τους. Γνωρίζοντας πως το συνολικό χρέος μας (δημόσιο και ιδιωτικό), είναι από τα χαμηλότερα στις ανεπτυγμένες Οικονομίες, πιστεύουμε ότι, εάν κάποια ικανή κυβέρνηση:

(α) κατόρθωνε να δημιουργήσει έγκαιρα ένα σταθερό, ορθολογικό «επενδυτικό-λειτουργικό πλαίσιο», για το οποίο δεν χρειάζονται χρήματα, αλλά θέληση για πραγματικές αλλαγές,

(β) να περιορίσει τις ανεξέλεγκτες δημόσιες δαπάνες, ειδικά τις 
σπατάλες, αυξάνοντας παράλληλα την παραγωγικότητα των κρατικών «λειτουργών», καθώς επίσης

(γ) να ανακτήσει επιτέλους την εμπιστοσύνη των Πολιτών της, «εγκαθιστώντας» ένα ουσιαστικό Κράτος Δικαίου,

αφενός μεν θα λύναμε πολύ γρήγορα τα προβλήματα μας, προφανώς χωρίς καμία «ΔΝΤ-βοήθεια», αφετέρου η Ελλάδα θα γινόταν μία από τις καλύτερες χώρες του κόσμου.

Διαφορετικά, εάν δηλαδή δεν λειτουργήσει άμεσα στην Ελλάδα ένα Κράτος Δικαίου, το οποίο θα ξεκινούσε, όπως οφείλει, με την παραδειγματική τιμωρία όλων αυτών που οδήγησαν την πατρίδα τους στη χρεοκοπία, πως είναι δυνατόν να περιμένει κανείς την ενεργή, «συνειδησιακή» συμμετοχή των 
Πολιτών, στην επίλυση των προβλημάτων της χώρας τους;

Δεν θα ήταν κάτι ανάλογο, σαν να έμεναν ατιμώρητοι οι 
Γερμανοί ναζί που κατέστρεψαν το κράτος τους; Θα μπορούσε, σε μία τέτοια περίπτωση, να προβεί η Γερμανία σε «αναδιάρθρωση» των χρεών της, με τη σύμφωνη γνώμη των δανειστών της, όπως έκανε το 1953;

Απλούστερα, ποιοι λογικοί Πολίτες άλλων κρατών θα συμφωνούσαν ποτέ στην αναδιάρθρωση των χρεών της Ελλάδας (επιμήκυνση, χαμηλά επιτόκια), γνωρίζοντας ότι τα χρήματα τους θα κατέληγαν να αναπληρώσουν αυτά που υπεξαίρεσαν κάποιοι από τη χώρα μας, παραμένοντας ατιμώρητοι;

Ολοκληρώνοντας, κατά την υποκειμενική μας άποψη, αυτό που σήμερα χρειάζεται η Ελλάδα, δεν είναι άλλο από μία έντιμη και ικανή 
κυβέρνηση, η οποία να είναι σε θέση να απευθυνθεί με ειλικρίνεια στους Πολίτες της χώρας της, λέγοντας τα παρακάτω, όπως κάποτε ο Churchill:

«Η κατάσταση είναι σοβαρή. Ο χρόνος του παιχνιδιού έχει λήξει. Το βιοτικό μας επίπεδο θα μειωθεί πάρα πολύ, αλλά τα παιδιά μας θα ζήσουν καλύτερες ημέρες. Πρέπει να πολεμήσουμε. Θα υπάρξουν θύματα. Θα κάνουμε λάθη. Είναι όμως απαραίτητο».

Για να μπορέσει να το κάνει βέβαια, για να καταφέρει δηλαδή να έχει ουσιαστικό αποτέλεσμα ο λόγος της (αυτό που πάντοτε μετράει είναι το αποτέλεσμα – ποτέ η προσπάθεια), θα πρέπει να μπορεί να πείθει τεκμηριωμένα – λογικά, ανθρώπινα αλλά και πρακτικά.

Μόνο μία τέτοια κυβέρνηση θα είχε τη δυνατότητα να οδηγήσει τη χώρα της με επιτυχία στην έξοδο από την κρίση των κρίσεων -μακριά από τα «νύχια» του ΔΝΤ (Η.Π.Α.) και της επεκτατικής Γερμανίας.

Μόνο με μία τέτοια θαρραλέα και υπερήφανη κυβέρνηση, θα μπορούσε η Ελλάδα να πάρει την τύχη της στα χέρια της - ατενίζοντας με αξιοπρέπεια, με υπερηφάνεια και με αισιοδοξία το μέλλον.

Διαφορετικά θα καταλήξει δυστυχώς άβουλο προτεκτοράτο των δανειστών της, χωρίς εθνική και οικονομική ανεξαρτησία, καθώς επίσης με μισθούς, οι οποίοι θα είναι αντίστοιχοι της Ασίας, συν το μεταφορικό κόστος – έτσι ώστε να παράγονται στις ειδικές οικονομικές ζώνες, οι οποίες θα λειτουργούν στην επικράτεια της, καταναλωτικά προϊόντα, ανταγωνιστικά των αναπτυσσομένων οικονομιών.