Αλκοολούχα Ποτά 2012: Επικίνδυνη καθίζηση του κλάδου από την αύξηση της φορολογίας

Αλκοολούχα Ποτά 2012: Επικίνδυνη καθίζηση του κλάδου από την αύξηση της φορολογίας, την αλματώδη εξάπλωση του λαθρεμπορίου και τον περιορισμό της κατανάλωσης

       

http://www.casss.gr/PressCenter/Articles/2763.aspx

Σε περιόδους οικονομικής κρίσης κατά την διάρκεια των οποίων η πλατειά μάζα της κοινωνίας στενάζει ή γονατίζει κάτω από το βάρος των πολλών προβλημάτων και η καταναλωτική δαπάνη συρρικνώνεται ραγδαία, υπάρχει και μια κατηγορία «πολιτών» που θησαυρίζει σε βάρος των ταμείων του κράτους και της υγείας του κοινωνικού συνόλου, αξιοποιώντας στο έπακρο την ανεπάρκεια ή την ανικανότητα των υφιστάμενων κρατικών μηχανισμών ελέγχου. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με την σειρά και ας τα προσαρμόσουμε στα δεδομένα που επικρατούν στην χώρα μας στον τομέα των Αλκοολούχων Ποτών την περίοδο της οικονομικής κρίσης.

Αλκοολούχα είναι τα υγρά ποτά που περιέχουν αλκοόλη (Οινοπνευματώδη Ποτά) τα οποία διαχωρίζονται σε τρείς βασικές κατηγορίες:

(1)    Στην πρώτη κατηγορία περιλαμβάνονται όσα ζυμώνονται, δηλαδή όσα ποτά παράγονται με αλκοολική ζύμωση αμυλούχου ή σακχαρούχου πρώτης ύλης, όπως το κρασί ή η μπύρα που αποτελούν και τους τυπικούς εκπροσώπους της κατηγορίας αυτής. Τα ποτά αυτά δεν μπορούν να ξεπεράσουν τους 18 αλκοολικούς βαθμούς για τον απλούστατο λόγο ότι πέρα από το όριο αυτό δεν υπάρχει αλκοολική ζύμωση αφού  μέχρι τους 18 βαθμούς σταματάει η δράση των μυκήτων που προκαλούν την ζύμωση.

(2)    Στην δεύτερη κατηγορία περιλαμβάνονται τα ποτά στα οποία η αλκοολική ζύμωση της πρώτης ύλης ακολουθείται από απόσταξη σε ειδική συσκευή (αποστακτήρας ή καζάνι). Οι πιο χαρακτηριστικοί εκπρόσωποι της κατηγορίας αυτής είναι τα δημοφιλή εγχώρια παραγόμενα (ούζο, τσίπουρο) και τα εισαγόμενα ποτά (ουίσκυ,  βότκα, τζιν και δεκάδες άλλα).

(3)   Η τρίτη κατηγορία περιλαμβάνει τα ηδύποτα, δηλαδή τα ποτά που παρασκευάζονται τεχνητά με την ανάμειξη προκαθορισμένης ποσότητας αιθυλικής αλκοόλης, νερού, αρωματικών και χρωστικών υλών (φυτικής ή και μη φυσικής προέλευσης) καθώς επίσης και γλυκαντικών ουσιών. Φυσικά, ο πιο χαρακτηριστικός εκπρόσωπος της κατηγορίας αυτής είναι τα διάφορα λικέρ.

Με την ραγδαία γιγάντωση της οικονομικής κρίσης, την «κηδεμονία» της Ελλάδος από μαθητευόμενους μάγους που υπαγορεύουν στην χώρα μας (ηθελημένα;) άχρηστες και αποτυχημένες  «συνταγές», επιβλήθηκαν υπέρογκοι φόροι και στα Αλκοολούχα Ποτά με την αφελή προσδοκία πως τα «οφέλη» θα ήταν ευθέως ανάλογα των οικονομικών επιβαρύνσεων που επιβλήθηκαν. Το αποτέλεσμα φυσικά είναι δραματικά διαφορετικό γιατί οι «παράπλευρες απώλειες» των υπέρογκων φόρων δεν είναι μόνο δυσανάλογα μεγάλες ή υπερβολικά σκληρές αλλά «ευνοούν» και την αλματώδη ανάπτυξη του λαθρεμπορίου που κυριολεκτικά οργιάζει !!

Όπως είναι γνωστό, η Οδηγία 92/83/ΕΟΚ καθορίζει τους ελάχιστους συντελεστές του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης  που επιβάλλεται στα Αλκοολούχα Ποτά ανάλογα με την κατηγορία στην οποία ανήκουν. Δηλαδή ποτά με χαμηλό ποσοστό οινοπνεύματος φορολογούνται λίγο (όπως η μπύρα με εξαίρεση τους μικρούς ζυθοποιούς που δεν πληρώνουν ειδικό φόρο) ή  και  καθόλου (όπως το κρασί με σημαντική εθνική παραγωγή και τεράστια σημασία για την αγροτική οικονομία – ακόμα και χωρίς φόρο οκτώ στις δέκα μεγαλύτερες οινοβιομηχανίες της χώρας μας είναι ζημιογόνες, βλπ. σχετικό άρθρο εδώ). Αντίθετα, ποτά με υψηλό ποσοστό οινοπνευματικού βαθμού φορολογούνται σημαντικά – τα τοπικά, εγχώρια παραγόμενα ποτά (Ούζο, Τσίπουρο, Αποστάγματα) με το 50% του φόρου που επιβάλλεται στα εισαγόμενα. Η Κοινοτική Οδηγία αιτιολογεί τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης Οινοπνευματωδών Ποτών (ΕΦΚΟΠ) σαν αποτρεπτικό «όπλο» ή σαν αποθάρρυνση της κατανάλωσης λόγω των αρνητικών συνεπειών που μπορούν να προκληθούν στην υγεία, από την υπερβολική τους κατανάλωση καθώς και των επιβαρυντικών οικονομικών συνεπειών για την αποκατάστασή της.

Στην Ελλάδα πριν από την οικονομική κρίση (2008) ο ΕΦΚΟΠ βρισκόταν στα 1.135 Ευρώ / 100 λίτρα αιθυλικής αλκοόλης ενώ το καλοκαίρι του 2010 έφθασε αισίως τα 2.550 Ευρώ / 100 λίτρα, δηλαδή αυξήθηκε κατά 125% μέσα σε δύο χρόνια!

Το αποτέλεσμα του υπερδιπλασιασμού του  ΕΦΚΟΠ και της αύξησης του ΦΠΑ από 19 σε 23% ήταν το παραδοσιακό μας Ούζο ή το Τσίπουρο να «σκαρφαλώσουν» στα 8 (τουλάχιστον) Ευρώ ανά φιάλη 700 γραμμαρίων, το δε εισαγόμενο «εθνικό» μας ουίσκινα εκτοξευτεί στα 18 (και βάλε) Ευρώ!

Το 2010 σύμφωνα με στοιχεία του IWSR (The International Wine and Spirit Record) που επεξεργάστηκε το ΙΟΒΕ  (Ίδρυμα Οικονομικών & Βιομηχανικών Ερευνών) η μπύρα υποχώρησε στην χώρα μας κατά 2%, το κρασί κατά 5%, τα τοπικά αποστάγματα (κυρίως με γλυκάνισο) κατά 6%, το ουίσκι κατά 23,7% και τα λικέρ κατά 25,7%. Η κατάσταση στην Ελλάδα το 2011 (έτος πλήρους εφαρμογής της υπερφορολόγησης) επιδεινώθηκε ραγδαία και το 2012 παρουσιάζει μια τόσο μεγάλη καθίζηση ώστε απειλεί πλέον ευθέως την βιωσιμότητα των επιχειρήσεων του κλάδου. Αυτό προκύπτει από τους δημοσιευμένους ισολογισμούς των σημαντικότερων εταιριών καλύπτοντας τόσο τα εισαγόμενα Αλκοολούχα ποτά όσο και τα εγχώρια παραγόμενα. Οι πιο σημαντικές αιτίες της επικίνδυνης αυτής καθίζησης είναι τρείς:

(1)    Στην υπερβολική αύξηση του ΕΦΚΟΠ ο οποίος σε συνδυασμό με την αύξηση του ΦΠΑ οδήγησε τις τελικές τιμές των νόμιμα φορολογημένων Αλκοολούχων Ποτών σε απρόσιτα ύψη. Οι αντίστοιχοι φόροι στην γειτονική μας Βουλγαρία βρίσκονται μόλις στο 25% των Ελληνικών φόρων, ενώ σε «ανταγωνίστριες» τουριστικές χώρες της Ευρώπης (Ισπανία, Ιταλία, Γαλλία, Κύπρο) στο 50% περίπου!

(2)   Στην ραγδαία συρρίκνωση της καταναλωτικής δαπάνης σαν φυσική συνέπεια της οικονομικής κρίσης που επέφερε περιορισμό των εισοδημάτων, ανεργία, έκτακτα χαράτσια κ.π.α. Το συρρικνωμένο εισόδημα των Ελλήνων κατευθύνεται πλέον σε είδη πρώτης ανάγκης καθώς και σε φθηνότερα «υποκατάστατα» ποτά (μπύρα, κρασί) ή απλά….. νεράκι του Θεού!

(3)    Στον ανεξέλεγκτο καλπασμό του λαθρεμπορίου, το οποίο με την υπερβολική αύξηση του ΕΦΚΟΠ πολλαπλασιάζει τα κέρδη του σε βάρος της υγείας μας και των κρατικών ταμείων. Ειδικά στο τσίπουρο όπου ισχύει μια διάτρητη και ξεπερασμένη νομοθεσία η οποία επιτρέπει σε χιλιάδες αμπελουργούς να αποστάζουν τσίπουρο για (δήθεν) σπιτική κατανάλωση με συμβολικό φόρο 0,59 Ευρώ το κιλό, η κατάσταση έχει ξεφύγει από κάθε έλεγχο (βλπ. σχετικό άρθρο μας 23/10/2012 με τίτλο Τσίπουρο: Μακριά από το χύμα! Αλβανικό και Βουλγαρικό «τσίπουρο», επικίνδυνο για την δημόσια υγεία, εισάγεται λαθραία και πουλιέται μέσα σε πλαστικά δοχεία σαν «Ελληνικό»!).

Η σοβαρότητα της κατάστασης που είναι διαμορφωμένη, προκύπτει από την παράθεση των οικονομικών στοιχείων των 5 κορυφαίων εταιριών που πραγματοποιούν το μεγαλύτερο ποσοστό των εισαγωγών Αλκοολούχων Ποτών με ισχυρή, επώνυμη ζήτηση η οποία ολοένα και περισσότερο περιορίζεται στην τουριστική αγορά – η Ελλάδα δέχεται 20 εκατομμύρια τουρίστες οι οποίοι για την διασκέδαση τους επιλέγουν συνήθως αναγνωρισμένα διεθνή σήματα. Οι εταιρίες αυτές (2 αμιγώς ελληνικές και τρείς παραρτήματα μεγάλων πολυεθνικών με παγκόσμια γνωστά σήματα) αποτελούν τον πιο σίγουρο και ασφαλή«φοροεισπράκτορα» για λογαριασμό του Ελληνικού Κράτους αφού το 60% περίπου της αξίας που εισπράττουν για κάθε φιάλη Αλκοολούχου Ποτού παραδίδεται στα κρατικά ταμεία υπό μορφή φόρων!

«Diageo Hellas  Α.Ε»* 

ΕΤΟΣ	Κύκλος Εργασιών €	Μικτά κέρδη €	Καθαρά κέρδη προ φόρων  €	Σύνολο υποχρεώσεων
2007	215.149.888,72	78.625.880,17	12.784.594,98	56.197.043,00
2008	212.245.721,66	83.112.472,08	16.029.815,45	42.733.409,90
2009	230.431.847,76	88.540.313,66	14.645.825,86	60.163.737,52
2010	218.944.030,61	78.318.072,29	7.219.112,80	128.730.200,78
2011	146,750,101,27	52,865,822,41	2,406,265,63	113,525,338,70

Πίνακας: Λ. Κουμάκης. *Όλοι οι ισολογισμοί στις 30 Ιουνίου κάθε έτους. ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΥΚΛΟ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΕΧΕΙ ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ Ο ΕΙΔΙΚΟΣ ΦΟΡΟΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗΣ.

Η «Diageo Ελλάς» η μεγαλύτερη εταιρία του κλάδου, με τα γνωστότερα παγκόσμια σήματα (Johnnie Walker, Haig, Dimple,Cardhu, Smirnoff, Gordon’s, Jose Cuervo, Baileys, Grand Marnier, Ursus κ.α), 100% θυγατρική της πολυεθνικής  DIAGEO, αντιμετωπίζει ραγδαία συρρίκνωση των δραστηριοτήτων της στην Ελλάδα όχι μόνο από την οικονομική κρίση που πλήττει τους Έλληνες αλλά και από την τεράστια έκταση του λαθρεμπορίου που απλώνεται ολοένα και εντονότερα στην τουριστική αγορά των 20.000.000 επισκεπτών της χώρας μας! Την διετία 2010-2011 ο κύκλος εργασιών (χωρίς τον ειδικό φόρο κατανάλωσης) υποχώρησε κατά 36% σε σχέση με το 2009, ενώ οι απώλειες του 2012 (σε σχέση με το 2011) υπολογίζονται σε ένα 20% επί πλέον!

ΚΑΡΟΥΛΙΑΣ Β.Σ. ΑΒ&ΕΕ ΠΟΤΩΝ»  (ΑΡΜΑΕ 1651/04/Β/86/88(98)

Έτος	Κύκλος Εργασιών €	Μικτά κέρδη €	Καθαρά κέρδη προ φόρων  €	Σύνολο υποχρεώσεων
2007	146.070.044	21.947.018	2.581.699	56.254.706
2008	146.070.044	21.947.018	2.581.699	56.254.706
2009	162.979.910	25.106.488	2.857.359	65.468.389
2010	146.066.289	21.090.867	1.015.652	49.637.252
2011	123.221.707	18.186.979	205.589	39.087.748

Πίνακας: Λ. Κουμάκης

Η δεύτερη σε μέγεθος εταιρία Αλκοολούχων Ποτών της ελληνικής αγοράς είναι η ΚΑΡΟΥΛΙΑΣ (100% ελληνικών συμφερόντων από το 2011 μετά την αποχώρηση  της Αγγλικής Berry Bros & Rudd) η οποία διακινεί στην Ελληνική αγορά ένα πλήθος γνωστών προϊόντων (ΜΕΤΑΧΑ, Cutty Sark,The Famous Grouse, Glenrothes, The Macallan, Jack Daniel's , Southern Comfort,  WoodfordReserve Bourbon, Remy Martin , Stolichnaya , Finlandia, Sierra Tequila , No 3 Premium Gin , Cointreau) ενώ τα τελευταία χρόνια η ΚΑΡΟΥΛΙΑΣ έκανε μια στροφή προς ελληνικά ποτά αλλά και τρόφιμα. Σήμερα, διαθέτει στο πρόγραμμά της εκτός από το ΜΕΤΑΧΑ (το διακινεί από το 2001), τα Ούζα Ματαρέλη, Πιτσιλαδή (το Ούζο Ισίδωρου Αρβανίτη «μετακομίζει» από το 2013 στηνCoca-Cola Τρία Έψιλον), τα Κτήματα Κυρ-Γιάννη, Σπυρόπουλου, Σιγάλα, τα φημισμένα κρασιά της Σάμου, τα αποστάγματα Τσιλιλή, το Ρακόμελο Kretarakimeli και τα εξαιρετικά προϊόντα της εταιρίας Παπαδημητρίου από την Καλαμάτα (Βαλσαμικό, μουστάρδες, ελαιόλαδο κ.α). Την διετία 2010-2011 ο κύκλος εργασιών της εταιρίας υποχώρησε κατά 24% περίπου σε σχέση με το 2009 παρά την αύξηση των φόρων, ενώ αναμένεται περαιτέρω υποχώρηση και το 2012.

  

«ΑΜΒΥΞ»  (ΑΡΜΑΕ 6262/01ΝΤ/Β/86/659)

Έτος	Κύκλος Εργασιών €	Μικτά κέρδη €	Καθαρά κέρδη προ φόρων  €	Σύνολο υποχρεώσεων
2007	81.425.884	18.621.935	1.797.151	55.134.544
2008	81.476.633	19.313.133	525.600	55.987.256
2009	61.945.063	16.361.931	439.340	46.017.620
2010	65.416.219	18.220.417	199.699	50.670.703
2011	64.120.496	17.149.680	332.337	41.743.856

Πίνακας: Λ. Κουμάκης.

Ισχυρή αντίσταση στο γενικό «πτωτικό ρεύμα» παρουσιάζει η πορεία της εταιρίας ΑΜΒΥΞ (η δεύτερη σε μέγεθος, αμιγώς ελληνική) η οποία ανέβηκε στην τρίτη θέση της ελληνικής αγοράς εκτοπίζοντας στην τέταρτη την Pernod Ricard. Η ΑΜΒΥΞπαράγει το πρώτο σε εξαγωγές επώνυμο ελληνικό ούζο («Ούζο 12»), ενώ αντιπροσωπεύει και διανέμει αξιόλογα ελληνικά προϊόντα (Θεσσαλικό τσίπουρο, Τεντούρα Χάχαλη, Λικέρ Χίου Τέτερη, κρασιά των Κτημάτων Άλφα, Τσέλεπου, Καριπίδη, Αργυρού) αλλά και σημαντικά εισαγόμενα προϊόντα (Moet & Chandon,  Dom Perignon, Hennessy, Perrier, Bud, Grand Marnier,Sauza, Teacher’s , Canadian Club, Grant’s, Glenfiddich) κ.α. Το 2010 είχε συνολικό κύκλο εργασιών αυξημένο κατά 5,6% σε σχέση με το 2009 και το 2011 κύκλο εργασιών αυξημένο κατά 3,5% - πάντα σε σχέση με το 2009. Οι αυξημένες όμως πωλήσεις ουσιαστικά σημαίνουν απώλειες, αφού η αύξηση του κύκλου εργασιών είναι πολύ μικρότερη από την αύξηση των φόρων. Σε κάθε περίπτωση η αποφυγή των μεγάλων απωλειών που παρατηρούνται στους ισολογισμούς των υπόλοιπων εταιριών σημαίνει ισχυρή αντίσταση που ενισχύεται από την σημαντική εξαγωγική επιτυχία του «Ούζο 12».  

PERNOD RICARD HELLAS ΑΒΕE» (ΑΡΜΑΕ 34450/82/Β/95/13)

Έτος	Κύκλος Εργασιών €	Μικτά κέρδη €	Καθαρά κέρδη προ φόρων  €	Σύνολο υποχρεώσεων
2007	75.631.697	38.606.792	4.846.722	36.012.168
2008	82.056.542	42.893.279	5.204.425	33.859.310
2009	77.657.350	41.654.303	10.349.825	28.056.727
2010	82.627.641	42.378.698	6.867.987	23.788.135
2011	55.541.992	30.279.567	2.567.081	16.098.379

Πίνακας: Λ. Κουμάκης. Όλοι οι ισολογισμοί στις 30 Ιουνίου κάθε έτους.

Η Ελληνική θυγατρική της Pernod Ricard (της δεύτερης σε μέγεθος εταιρίας αλκοολούχων ποτών στον κόσμο) υπεχώρησε στην τέταρτη θέση των μεγαλύτερων εταιριών του κλάδου. Στην χώρα μας διαθέτει δύο σύγχρονες παραγωγικές μονάδες στην Μυτιλήνη (όπου παράγονται  το ούζο ΜΙΝΙ, το ούζο ΦΗΜΗ, το ούζο ΛΕΣΒΟΣ, τα λικέρ EOLIKI) και στον Πειραιά (όπου παράγεται το ξύδι ΤOΠ). Η Pernod Ricard διανέμει επίσης μια σειρά σημαντικών διεθνών σημάτων μεταξύ των οποίων Chivas Regal,Ballantine's, Jameson, Absolut, Havana Club, Kahlua, Tia Maria, Malibu, Beefeater κ.α. Την διετία 2010-2011 ο κύκλος εργασιών της εταιρίας υποχώρησε κατά 28% περίπου σε σχέση με το 2009 παρά την αύξηση των φόρων, ενώ μια περαιτέρω υποχώρηση μεγαλύτερη του 10% αναμένεται και για το 2012, σε σχέση με το 2011.

«ΒACARDI ΕΛΛΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ» 

Έτος	Κύκλος Εργασιών €	Μικτά κέρδη €	Καθαρά κέρδη προ φόρων  €	Σύνολο υποχρεώσεων
2007	49.985.061	22.468.418	1.263.020	27.508.559
2008	50.626.177	24.166.999	1.414.078	26.027.733
2009	50.134.566	26.627.843	1.265.738	26.899.926
2010	38.104.161	21.422.144	19.473	25.172.299
2011	28.139.431	17.367.196	420.433	18.294.432

Πίνακας: Λ. Κουμάκης 

Την αμέσως επόμενη (πέμπτη) θέση του καταλόγου καταλαμβάνει η Bacardi Hellas θυγατρική της πολυεθνικής Bacardi Ltd. η οποία διανέμει στην Ελλάδα σημαντικά σήματα μεταξύ των οποίων Dewar/s, Aberfeldy, Bacardi Rum, Bombay Sapphire Gin,Grey Goose, 42 Below και Eristoff vodka, Martini, Benedictine, Asti Martini, Cognac Otard και Breezer/s. Το 2011 ο κύκλος εργασιών της εταιρίας υποχώρησε κατά 44% περίπου σε σχέση με το 2009 παρά την μεγάλη αύξηση των φόρων, ενώ μια περαιτέρω υποχώρηση και το 2012, σε σχέση με το 2011, είναι πολύ πιθανή.

«ΜΠΟΪΚΟΣ»  (ΑΡΜΑΕ 17336/01/β/88/353)

Έτος	Κύκλος Εργασιών €	Μικτά κέρδη €	Καθαρά κέρδη προ φόρων  €	Σύνολο υποχρεώσεων
2007	7.506.030	1.679.742	52.599	4.750.903
2008	7.402.673	1.740.291	21.459	5.476.671
2009	7.600.720	1.876.412	24.997	5.815.706
2010	7.071.671	1.580.972	-206.537	5.927.852
2011	3.777.437	808.020	-648.137	2.980.552

Πίνακας: Λ. Κουμάκης. 

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της επικίνδυνης καθίζησης του κλάδου των Αλκοολούχων Ποτών μας προσφέρει η οικογενειακή, ανεξάρτητη εταιρία αντιπροσωπειών «Μπόϊκος ΑΕ» που λειτουργεί εδώ και 35 χρόνια (ιδρύθηκε το 1978). Η εταιρία διακινεί πλήθος εισαγομένων προϊόντων (αφρώδεις οίνους, ουίσκι, λικέρ, βότκα, τεκίλα κ.α.) καθώς και Ούζο & λικέρ μαστίχας («Απαλλαρίνα»). Η εταιρία το 2009 με μειωμένο ΕΦΚΟΠ κατέβαλε στα κρατικά ταμεία 1.617.563 Ευρώ ενώ το 2011 με διπλάσιοΕΦΚΟΠ κατέβαλε …. 1.311.832 Ευρώ βλέποντας τον κύκλο των εργασιών της να μειώνεται στο μισό μεταξύ 2009 και 2011! Η κατάσταση αναμένεται να παρουσιάσει την ίδια τάση και το 2012, αν και με απώλειες που ήδη ξεπέρασαν το 50%, τα περιθώρια περαιτέρω υποχώρησης χωρίς πραγματικό κίνδυνο για την βιωσιμότητα της επιχείρησης, φαίνονται «περιορισμένα».

«ΠΟΤΟΠΟΙΙΑ ΠΛΩΜΑΡΙΟΥ - ΙΣΙΔΩΡΟΣ ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ ΑΕ»  (ΑΡΜΑΕ 27456/82/β/92/9)

Έτος	Κύκλος Εργασιών €	Μικτά κέρδη €	Καθαρά κέρδη προ φόρων  €	Σύνολο υποχρεώσεων
2007	12.048.682	5.673.875	2.018.055	5.628.459
2008	12.343.931	5.487.741	1.000.011	5.385.369
2009	12.599.261	5.572.818	1.282.979	6.271.207
2010	10.714.996	4.225.678	742.120	5.582.667
2011	10.457.653	4.137.379	433.128	4.311.856

Πίνακας: Λ. Κουμάκης.

Ένα άλλο παράδειγμα της επίπτωσης που υπάρχει ακόμα και σε επιχειρήσεις που θεωρούνται πολύ καλές, είναι η περίπτωση της «Ποτοποιίας Πλωμαρίου- Ισίδωρος Αρβανίτης ΑΕ» η οποία είδε τον κύκλο των εργασιών της το 2011 να περιορίζεται κατά 17% σε σχέση με το 2009 με «ενσωματωμένους» τους αυξημένους φόρους, ενώ θεωρείται βέβαιη μια περαιτέρω υποχώρηση και το 2012. Ήδη από τον Οκτώβριο του 2012 ανακοινώθηκε ότι το 2013 η διανομή (μόνο;) των προϊόντων της «Ποτοποιίας Πλωμαρίου- Ισίδωρος Αρβανίτης ΑΕ» θα γίνεται από το πανίσχυρο δίκτυο της «Coca Cola - Τρία Έψιλον» η οποία πρόσφατα ανακοίνωσε την μεταφορά της έδρας της από την Αθήνα στην Ελβετία (σχετικό άρθρο μας 2 Νοεμβρίου 2012 Business Exit: Όταν αγαπάμε την Ελλάδα δεν την εγκαταλείπουμε εν μέσω καταιγίδας!)

Συμπέρασμα: Ο κλάδος των Αλκοολούχων Ποτών αποτελεί μια κλασική περίπτωση κατά την οποία η αύξηση ενός φόρου ΔΕΝ αποφέρει την αντίστοιχη αύξηση των εσόδων που εισρέουν στα κρατικά ταμεία.

Η επιδίωξη αύξησης των κρατικών εσόδων, ιδίως σε ορισμένους «ευάλωτους» κλάδους όπως τα Αλκοολούχα Ποτά ή τα πετρελαιοειδή, περνάει υποχρεωτικά μέσα από την οργανωμένη πάταξη του λαθρεμπορίου το οποίο στην Ελλάδα γιγαντώνεται ακόμα περισσότερο με κάθε αύξηση φόρων στις νόμιμες επιχειρήσεις!

Η ανικανότητα της κρατικής γραφειοκρατίας να ξεριζώσει το λαθρεμπόριο (το οποίο πιθανόν να προστατεύεται και από κάποιους που υποτίθεται πως το καταδιώκουν) οδηγεί τα τελευταία χρόνια στις «εύκολες» αποφάσεις της αύξησης των συντελεστών του φόρου που κυριολεκτικά γονατίζουν τις νόμιμες επιχειρήσεις του κλάδου και κάνουν τους λαθρέμπορους (και τους προστάτες τους) πολύ πλουσιότερους εις υγείαν των κορόιδων!

Είναι πολύ χαρακτηριστικό ότι η Ένωση Επιχειρήσεων Αλκοολούχων Ποτών (ΕΝ.Ε.Α.Π.), τα μέλη της οποίας είναι εταιρίες που παράγουν, εισάγουν και διακινούν Αλκοολούχα Ποτά στην Ελλάδα έχει προτείνει στους αρμόδιους φορείς σειρά μέτρων μεταξύ των οποίων την δημιουργία Ειδικής Ομάδας Εργασίας για την καταπολέμηση της νοθείας και του λαθρεμπορίου, τον συντονισμό των διάσπαρτων ελεγκτικών μηχανισμών που πνίγονται μέσα στην γραφειοκρατία και τις «αρμοδιότητες», την εντατικοποίηση των ελέγχων στα σύνορα και στην εσωτερική αγορά (στα ελληνο-βουλγαρικά σύνορα γίνεται ένα ασταμάτητο και διαρκές … πάρτι!) και χορηγίες όλων των επιχειρήσεων – μελών της ΕΝ.Ε.ΑΠ,   (στα πλαίσια της εταιρικής κοινωνικής τους ευθύνης) για την προμήθεια ειδικού εξοπλισμού των διωκτικών αρχών. Επί πλέον προτείνεται στην Ειδική αυτή Ομάδας Εργασίας να συμμετέχουν και εκπρόσωποι της ΕΝ.Ε.ΑΠ,  ώστε να μεταδώσουν στα υπόλοιπα μέλη της την πολύτιμη εμπειρία των επιχειρήσεων του κλάδου για τους τρόπους λειτουργίας του εκτεταμένου κυκλώματος λαθρεμπορίου το οποίο βρίσκουν καθημερινά μπροστά τους στην αγορά, αλλά και των πιο πρόσφορων τρόπων αντιμετώπισης του!

Σε άλλους τομείς, όπως π.χ. τα πετρελαιοειδή, το λαθρεμπόριο έχει αποκλειστικά και μόνο οικονομικές συνέπειες. Ειδικά όμως στον τομέα των Αλκοολούχων Ποτών το λαθρεμπόριο εγκυμονεί πολύ σοβαρούς κινδύνους για την δημόσια υγεία από την ανεξέλεγκτη διοχέτευση νοθευμένων Αλκοολούχων Ποτών που μπορούν να προκαλέσουν πολύ σοβαρές βλάβες σε ανυποψίαστους καταναλωτές: Πρόσφατα στην Τσεχία δεκαεννιά άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους από νοθευμένα αλκοολούχα ποτά, ενώ 24 νοσηλεύονται ακόμα σε νοσοκομεία, με κάποια να έχουν τυφλωθεί και άλλα να μην συνέρχονται, ενώ ο σάλος που ξέσπασε στην γειτονική Τουρκία για τον θάνατο πέντε ρωσίδων τουριστριών από νοθευμένα αλκοολούχα ποτά (εισήχθησαν από το ψευδοκράτος που δημιούργησαν οι Τούρκοι στην Κύπρο μετά την εισβολή του 1974), προκάλεσε τεράστια ζημιά (και συνεχίζει να προκαλεί) στην τουριστική βιομηχανία της Τουρκίας! 

Μπροστά στην κατάσταση αυτή το δίλημμα που προκύπτει είναι απλό:

ή θα επιμένουμε σε αυξημένους συντελεστές φόρου κλείνοντας ταυτόχρονα τα μάτια μας στο όργιο των λαθρέμπορων με αποτέλεσμα να γκρεμίζονται οι νόμιμες επιχειρήσεις που αποτελούν τον πιο ασφαλή «φοροεισπράκτορα» του κράτους και να θησαυρίζουν οι λαθρέμποροι

ή θα εξορθολογήσουμε τους συντελεστές του φόρου και παράλληλα θα αποφασίσουμε επιτέλους να διαλύσουμε τα οργανωμένα κυκλώματα του λαθρεμπορίου που οργιάζουν απειλώντας την δημόσια υγεία, τα έσοδα του κράτους, τις νόμιμες επιχειρήσεις (και μαζί τους την απασχόληση, τις ασφαλιστικές εισφορές, τις επενδύσεις κ.α) και κυρίως τον τουρισμό μας που αποτελεί ό,τι πολυτιμότερο διαθέτει η χώρα μας την περίοδο αυτή – και όχι μόνο!

Λεωνίδας Κουμάκης*

10 Δεκεμβρίου 2012

lk@kbanalysis.com

Β. Βιλιάρδος-Η ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΤΑΙΓΙΔΑ

Η ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΤΑΙΓΙΔΑ: Ο πρωθυπουργός δηλώνει την επιστροφή της Ελλάδας των 1,5 εκ. ανέργων στην ανάπτυξη – την ίδια στιγμή, η Ελλάδα αναδιαρθρώνει το χρέος της ξανά, ενώ «ψηφίζεται» επειγόντως ύφεση και δομική ανεργία, με το νέο φοροεισπρακτικό νομοσχέδιο

«Η Γαλλία θα πρέπει να μειώσει τους μισθούς των εργαζομένων της κατά 20% τουλάχιστον, εάν θέλει να γίνει ξανά ανταγωνιστική», αναφέρουν ορισμένοι εθνικιστές Γερμανοί οικονομολόγοι - συνεχίζοντας την «ενορχηστρωμένη» επίθεση τους εναντίον της μοναδικής χώρας, η οποία θα μπορούσε να αντισταθεί στις ηγεμονικές πρωσικές βλέψεις.  

Με την Ισπανία τώρα να τοποθετείται προσωρινά στο «περιθώριο», η Ιταλία έχει επανέλθει δυναμικά στο προσκήνιο – κυρίως μετά την (προσχεδιασμένη από τις αγορές και εκβιαστική, κατά την άποψη μας) παραίτηση του τεχνοκράτη πρωθυπουργού της και πρώην στελέχους της Goldman Sachs, καθώς επίσης την ανακοίνωση της επιστροφής στην πολιτική του «αντιγερμανού» κ.Berlusconi.

Δυστυχώς για την Ιταλία οι αγορές, οι οποίες πλέον συμμετέχουν φανερά στην πολιτική (τα τελευταία 30 χρόνια κυβερνούσαναπό το παρασκήνιο), δεν είναι υπέρ τέτοιου είδους «ανατροπών» - γεγονός που απεικονίσθηκε στη μεγάλη πτώση του χρηματιστηρίου, καθώς επίσης στην άνοδο των επιτοκίων δανεισμού της χώρας.

Η τρίτη μεγαλύτερη οικονομία της Ευρωζώνης λοιπόν, η οποία υποφέρει από μία συνδυασμένη κρίση δημοσίου και τραπεζικού χρέους, είναι πολύ δύσκολο να παραμείνει στη ζώνη του ευρώ, εάν δεν βοηθηθεί σε μεγάλο βαθμό από την ΕΚΤ – ενώ θα ήταν ίσως προτιμότερη για την ίδια, η επιστροφή στο εθνικό της νόμισμα.

Περαιτέρω ο πρόεδρος της Κύπρου, με «δάκρυα στα μάτια», ενοχοποίησε δυστυχώς την Ελλάδα για την υπαγωγή της χώρας του στον «αστερισμό του ΔΝΤ», παρά το ότι γνωρίζει πάρα πολύ καλά τις μεγάλες ευθύνες του, όσον αφορά την διόγκωση του τραπεζικού τομέα – ο οποίος, έχοντας μέγεθος σχεδόν οκταπλάσιο του ΑΕΠ (περί τα 152 δις €), οδήγησε την Κύπρο, έναν από τους πλέον δημοφιλείς φορολογικούς παραδείσους, στα πρόθυρα της χρεοκοπίας.

Στα πλαίσια αυτά και εντός μίας εξαιρετικά αρνητικής διεθνούς συγκυρίας, με την έκρηξη της φούσκας ακινήτων στην Τουρκίαπρο των πυλών, με την υπερχρέωση των νοικοκυριών στην Ολλανδία, με την επικίνδυνη εικόνα του τραπεζικού κλάδου στη Δύση, με το πρόβλημα του δημοσιονομικού γκρεμού στις Η.Π.Α., με την επιστροφή της ύφεσης στην Ιαπωνία, με την επιδεινούμενη κατάσταση των αναπτυσσομένων οικονομιών κοκ., ο Έλληνας πρωθυπουργός δηλώνει την επιστροφή της Ελλάδας των 1,5 εκ. ανέργων στην ανάπτυξη – την ίδια στιγμή, η Ελλάδα χρεοκοπεί για δεύτερη φορά με τις ευχές της Γερμανίας, ενώ η κυβέρνηση «ψηφίζει» ύφεση, με το νέο φορολογικό νομοσχέδιο που κατατίθεται στη βουλή (!).       

Ανεξάρτητα από τα παραπάνω, το μεγάλο πρόβλημα της Ευρωζώνης και ειδικά του ευρωπαϊκού νότου ευρίσκεται κάπου αλλού –στη ύφεση, η οποία έχει καταστροφικές συνέπειες στην αγορά εργασίας (τόσο όσον αφορά την ίδια την απασχόληση, όσο και την αμοιβή της).

Αναλυτικότερα, σύμφωνα με μελέτες της διεθνούς οργάνωσης ILO, όταν επιστρέψει η ανάπτυξη, η ανεργία δεν θα περιορισθεί στα προ της κρίσης επίπεδα - ενώ οι μισθοί θα παραμείνουν χαμηλοί (διατηρώντας ανάλογα περιορισμένη την κατανάλωση, οπότε το ρυθμό ανάπτυξης).

Για παράδειγμα η δομική ανεργία στην Ισπανία, η ανεργία δηλαδή που δεν προέρχεται από την ύφεση, αναρριχήθηκε τέλη του 2011 στο 16% - ένα «εξτρεμιστικά» επικίνδυνο επίπεδο, 35% υψηλότερο από το ξεκίνημα της κρίσης (παρά το ότι οι αμοιβές κατέρρευσαν).

Στην Ελλάδα η δομική ανεργία υπολογίζεται σήμερα στο 13% - ποσοστό που όμως συνεχίζει να αυξάνεται, όσο περισσότερο καθυστερεί η επιστροφή στην ανάπτυξη. Ακόμη δε και στις χώρες της Βαλτικής η δομική ανεργία διπλασιάστηκε στο 12% - με αυξητική τάση.

Συνεχίζοντας η κρίση χρέους και η εγκληματική αντιμετώπιση της με τη συνταγή της Γερμανίας, έχει καταστήσει μη ελκυστικές τις ελλειμματικές οικονομίες της Ευρωζώνης για τους διεθνείς επενδυτές – γεγονός που σημαίνει ότι δεν πρόκειται να καλυτερεύσει η αγορά εργασίας τα επόμενα έτη, με ή χωρίς ανάπτυξη.

Εάν δε στο πρόβλημα αυτό προσθέσουμε τα ελαττώματα στο σύστημα εκπαίδευσης, τα οποία μεγεθύνθηκαν από την κρίση, καθώς επίσης τη «συνθηκολόγηση» (υποταγή στο μοιραίο) του εργατικού δυναμικού, οι προοπτικές είναι κάθε άλλο παρά ευοίωνες.

Φυσικά η αποκρατικοποίηση των δημοσίων επιχειρήσεων, ειδικά των κερδοφόρων και των κοινωφελών, δεν πρόκειται να επιλύσει το πρόβλημα της ανεργίας. Αντίθετα, είναι βέβαιο πως θα το επιδεινώσει, αφού είναι απολύτως σίγουρη η μείωση του εργατικού δυναμικού των συγκεκριμένων επιχειρήσεων - στα πλαίσια της αύξησης της κερδοφορίας τους μέσω της μείωσης του κόστους, την οποία θα επιδιώξουν οι νέοι ιδιώτες ιδιοκτήτες τους.

Σύμφωνα τώρα με τον ΟΟΣΑ, δημιουργούνται σήμερα 20% λιγότερες νέες θέσεις εργασίας, σχετικά με την περίοδο πριν από την κρίση – γεγονός που σημαίνει ότι, απαιτείται περισσότερο από ποτέ η συμμετοχή του δημοσίου στις επενδύσεις («συνταγή» Keynes).

Εν τούτοις, η «επέλαση» του νεοφιλελευθερισμού, με τις εκτεταμένες ιδιωτικοποιήσεις κλπ. δεν επιτρέπει τέτοιου είδους ελπίδες – ενώ η Πολιτική, πλήρως υποταγμένη στις αγορές, είναι αδύνατον πια να λειτουργήσει για το κοινό όφελος.  

Επομένως, εάν οι Πολίτες παραμείνουν αδρανείς» «σκλάβοι των κομματικών «αγκυλώσεων» τους και δεν αντιδράσουν συλλογικά, χωρίς αντιπαλότητες και με γνώμονα το κοινό συμφέρον, το μέλλον τους διαγράφεται «ζοφερό» – κάτι που ελπίζουμε «αμυδρά» πως θα αποφευχθεί, με την ενεργό συμμετοχή των Πολιτών στις αποφάσεις που τους αφορούν (άμεση δημοκρατία).

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Είναι ίσως απαραίτητο να τονίσει κανείς πως, «ότι κατεβαίνει ανεβαίνει» (το αντίθετο επίσης) – γεγονός που ισχύει για όλα τα πράγματα στον κόσμο. Ειδικότερα, όταν κάποια στιγμή θα τελειώσουν τα «αποθέματα» των καταναλωτών, όταν δηλαδή φθαρούν τα παλιά παπούτσια, τα ρούχα τους κλπ., η κατανάλωση θα ανακάμψει υποχρεωτικά – χωρίς αυτό να σημαίνει βέβαια ότι, οφείλεται στα «μέτρα» αντιμετώπισης της ύφεσης εκ μέρους των πολιτικών.

Ολοκληρώνοντας, οι Πολίτες οφείλουν κάποια στιγμή να ενδιαφερθούν οι ίδιοι για το μέλλον τους – τόσο το δικό τους, όσο και αυτό των παιδιών τους. Πρέπει λοιπόν να «ανοίξουν επιτέλους τα μάτια τους» και να πάψουν να υποτάσσονται στις κενές υποσχέσεις όλων εκείνων, οι οποίοι έχουν αποκλειστικό και μόνο στόχο την υπεξαίρεση της ψήφου τους – έτσι ώστε να «εγκαινιάσουν» (οι νεότεροι) ή να συνεχίσουν (οι παλαιότεροι) την ευχάριστη διαμονή τους στα πολυτελή «ανάκτορα της εξουσίας».

Τρίτη, 11 Δεκεμβρίου 2012

Β. Βιλιάρδος-Ο ΑΝΟΗΤΟΣ ΚΡΙΚΟΣ

Ο ΑΝΟΗΤΟΣ ΚΡΙΚΟΣ: Αδυνατούμε να κατανοήσουμε γιατί καμία ελληνική κυβέρνηση μέχρι σήμερα, αν και έχει αναφερθεί σε πολλές αναλύσεις μας, δεν έχει προβεί στη σύνταξη ενός κρατικού ισολογισμού – στον οποίο να καταγράφονται όχι μόνο τα δημόσια χρέη, αλλά και η δημόσια περιουσία

Οι κεντρικές τράπεζες της δύσης πλημμυρίζουν με χρήματα τις εμπορικές, χωρίς όμως κανένα αποτέλεσμα για την παγκόσμια ανάπτυξη – αφού η υπερβάλλουσα ρευστότητα κατευθύνεται στις χρηματιστηριακές αγορές, αυξάνοντας επικίνδυνα το μέγεθος της «φούσκας».

Περαιτέρω, η αύξηση των εξαγωγών στην Κίνα ανήλθε στο 2,9% το Νοέμβρη, έναντι του 9% που προβλεπόταν – μία προβληματική είδηση για την παγκόσμια οικονομία, επειδή οι εξαγωγές συμμετέχουν κατά 25% στο ΑΕΠ της «πρωτεύουσας» του μονοκομματικού καπιταλισμού.

Οι προσπάθειες ανάπτυξης της εσωτερικής αγοράς της, έτσι ώστε η Κίνα να εξαρτάται λιγότερο από τις εξαγωγές, δεν απέδωσαν – με αποτέλεσμα η υπερβολική «τροφοδοσία» του τραπεζικού της τομέα, με συνεχώς νέα πακέτα ρευστότητας, να δημιουργήσει μία τεράστια «φούσκα» στον τομέα των ακινήτων στις μεγάλες πόλεις της και στο Χονγκ Κονγκ.     

Από την άλλη πλευρά η Ιρλανδία, παρά τον καλύτερο ρυθμό ανάπτυξης που εμφανίζει σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωζώνης, αδυνατεί να ξεφύγει από την κρίση – με κυριότερο πρόβλημα της την ανεργία, όπου το 31% των νοικοκυριών της έχει τουλάχιστον έναν άνεργο.

Η υποαπασχόληση στην Ιρλανδία αγγίζει το 23% - το υψηλότερα ποσοστό στην ΕΕ, ακολουθούμενη από τη Μ. Βρετανία (13%), το Βέλγιο (13%) και τη Γερμανία (11%), με την Ελλάδα να καταλαμβάνει μία πολύ καλύτερη θέση (8%). Η υποαπασχόληση είναι ένα εξίσου μεγάλο πρόβλημα με την ανεργία - ενώ πολλές χώρες διατηρούν «τεχνητά» χαμηλά τα ποσοστά της ανεργίας, με τη βοήθεια της.   

Στην Ιταλία τώρα καταρρέει κυριολεκτικά η βιομηχανική παραγωγή, με τις προβλέψεις για την ύφεση να ανέρχονται στο 2,3% το 2012. Οι μειώσεις δαπανών και οι αυξήσεις της φορολογίας, τις οποίες ψήφισε η κυβέρνηση της στα πλαίσια της πολιτικής λιτότητας, λειτούργησαν αρνητικά όσον αφορά τη ζήτηση και το ΑΕΠ – όπως συνέβη και στην Ελλάδα.

Στα πλαίσια αυτά, η παραίτηση του πρωθυπουργού της θεωρείται «ύποπτη» από τις αγορές – οι οποίες υποθέτουν ότι θέλει μάλλον να αποδράσει από την εξουσία, έτσι ώστε να μην ενοχοποιηθεί για την προβλεπόμενη κατάρρευση της χώρας του(η οποία θα είχε καταστροφικά αποτελέσματα για τη ζώνη του Ευρώ). 

Ο μεγάλος ασθενής βέβαια της Ευρώπης είναι πιθανότατα η Μ. Βρετανία – το έλλειμμα του προϋπολογισμού της οποίας (7,7%) είναι από τα μεγαλύτερα στη Δύση, ενώ το συνολικό ενεργητικό του τραπεζικού της τομέα αγγίζει τα 10,2 τρις $ ή το πενταπλάσιο σχεδόν του ΑΕΠ της (περί τα 47,3 τρις $ το συνολικό τραπεζικό ενεργητικό της ΕΕ ή 366% του ΑΕΠ της το 2012, έναντι 78% των Η.Π.Α. και 174% της Ιαπωνίας).  

Η χώρα υπολογίζει με επί πλέον δανεισμό της τάξης των 250 δις € τα επόμενα τέσσερα έτη – γεγονός που σημαίνει ότι, συμπεριλαμβανομένων των παλαιότερων τοκοχρεολυσίων που είναι υποχρεωμένη να αποπληρώνει, θα πρέπει να πουλάει ετήσια νέα ομόλογα, αξίας 150 δις € (ποσά εξαιρετικά δύσκολο να βρεθούν, χωρίς να καταρρεύσει η λίρα ή/και χωρίς να κινδυνεύσει με στάση πληρωμών, ελλείψει ξένου συναλλάγματος).

Παράλληλα, το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών της Μ. Βρετανίας παραμένει ελλειμματικό, ακόμη και όσον αφορά τις συναλλαγές της με κάποιες αναπτυσσόμενες χώρες – ενώ η βιομηχανική της παραγωγή συνεχίζει να συρρικνώνεται. Φυσικά η βρετανική κυβέρνηση αρνείται ακόμη και να συζητήσει την ανακεφαλαιοποίση των τραπεζών της – οι οποίες είναι στην κυριολεξία πλημμυρισμένες με επισφάλειες (το 10% των επιχειρήσεων αδυνατεί να αποπληρώσει τα χρέη του – διατηρούμενο τεχνητά στη ζωή από τις τράπεζες, έτσι ώστε να μην αναγκαστούν να προβούν σε αποσβέσεις χρεών).     

Την ίδια στιγμή ο διοικητής της κεντρικής τράπεζας της Μ. Βρετανίας, ο οποίος γνωρίζει το τεράστιο αυτό πρόβλημα, αναφέρεται στους κινδύνους του παγκόσμιου συναλλαγματικού πολέμου που διαπιστώνει – όπου όλο και περισσότερες χώρες προσπαθούν να διατηρήσουν χαμηλή την ισοτιμία των νομισμάτων τους, έτσι ώστε να λύσουν τα προβλήματα τους «μερκαντιλιστικά» (μέσω των εξαγωγών). 

Τη διαπίστωση του συμμερίζεται πρώτη από όλες τις άλλες χώρες η Βραζιλία, η οποία αγωνίζεται όσο καλύτερα μπορεί απέναντι στην αύξηση της ισοτιμίας του νομίσματος της – γεγονός που οδηγεί στη συνεχή μείωση των εξαγωγών της. Επίσηςη Ρωσία, στην οποία μία παγκόσμια ύφεση θα δημιουργούσε τεράστια προβλήματα στην οικονομία της – αφού θα μειωνόταν σημαντικά οι τιμές των πρώτων υλών και της ενέργειας, από τις οποίες εξαρτάται σχεδόν απόλυτα. 

Τα σύννεφα λοιπόν πυκνώνουν στον πλανήτη, εν μέσω μίας ουτοπικής αισιοδοξίας που προκαλείται από την άνοδο των χρηματιστηριακών αξιών διεθνώς – κάτι που σημαίνει πως δεν θα αργήσει να ξεσπάσει η «τέλεια καταιγίδα», η οποία θα είναι τόσο περισσότερο καταστροφική, όσο πιο πολύ καθυστερείται τεχνητά.

Στα πλαίσια αυτά εμείς συνεχίζουμε να θεωρούμε ότι, η Ελλάδα έχει τα μικρότερα προβλήματα από πολλές άλλες χώρες – τα οποία όμως προβάλλονται ως τα μεγαλύτερα, έτσι ώστε να κρύβονται όλοι οι υπόλοιποι πίσω από αυτά. Ουσιαστικά δηλαδή συνεχίζουμε να πιστεύουμε ότι, η Ελλάδα δεν είναι ο «αδύναμος κρίκος» της Ευρωζώνης, αλλά ο «ανόητος κρίκος» - με όλα όσο κάτι τέτοιο συνεπάγεται για την πολιτική ηγεσία και για το μέλλον της πατρίδας μας. 

Αδυνατούμε δε να κατανοήσουμε γιατί καμία ελληνική κυβέρνηση μέχρι σήμερα, παρά το ότι το  έχουμε αναφέρει σε πάρα πολλές αναλύσεις μας, δεν έχει προβεί στη σύνταξη ενός κρατικού ισολογισμού – στον οποίο να καταγράφονται όχι μόνο τα δημόσια χρέη, αλλά και η δημόσια περιουσία. Πόσο μάλλον όταν δυστυχώς προγραμματίζονται μαζικές αποκρατικοποιήσεις, σε τιμές εκποίησης, εν μέσω μίας γενικής κατάρρευσης των αξιών λόγω ύφεσης.

ΥΓ: Όπως έχουμε επανειλημμένα τονίσει (παράλληλα με την απόλυτη ανάγκη εισαγωγής του διπλογραφικού λογιστικού συστήματος στο δημόσιο, έτσι ώστε να φαίνονται τα πραγματικά ελλείμματα του προϋπολογισμού μας), εάν είχαμε συντάξει έναν κρατικό ισολογισμό, θα διαπιστώναμε τεκμηριωμένα το κατά πόσον η χώρα μας είναι υπερχρεωμένη ή όχι – γεγονός που θα φαινόταν ολοκάθαρα από τα αποτελέσματα του ισολογισμού στο τέλος του.  

Εάν δε τα αποτελέσματα αυτά ήταν θετικά, όπως είμαστε σχεδόν βέβαιοι, τότε το πρόβλημα της χώρας μας δεν θα ήταν η υπερχρέωση, αλλά η σωστή διαχείριση των περιουσιακών της στοιχείων, έτσι ώστε να αποδίδουν κέρδος – κάτι που θα περιόριζε τη φορολογία των Ελλήνων, κατά το αντίστοιχο ποσόν. Δυστυχώς οι κυβερνήσεις μας δεν θέλουν να αποδειχθεί η ενδεχόμενη ανεπάρκεια τους, η οποία θα τεκμηριωνόταν από την ορθολογική διαχείριση ή μη της δημόσιας περιουσίας – με αποτέλεσμα να επιβαρύνουν συνεχώς τους πολίτες με νέα εισπρακτικά φορολογικά μέτρα (τα οποία τραυματίζουν ανεπανόρθωτα την κοινωνική συνοχή, δημιουργώντας προϋποθέσεις εμφυλίων πολέμων, καθώς επίσης ευρύτερων «πολιτικών αναταραχών»).

Τετάρτη, 12 Δεκεμβρίου 2012  

Αλ. Αλαβάνος : Το σκληρό ευρώ αυξάνει τη μετανάστευση προς την Ελλάδα

TO BHMA --- Πολιτική

 

Αλ. Αλαβάνος : Το σκληρό ευρώ αυξάνει τη μετανάστευση προς την Ελλάδα

«Να σπάσουμε τον κλοιό που έχει δημιουργήσει το Δουβλίνο ΙΙ μαζί με το ευρώ» - Διαβάστε ολόκληρη την έρευνα του Μετώπου Αλληλεγγύης και Ανατροπής

Μπίτσικα Παναγιώτα

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 12/12/2012, 20:56 | ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 12/12/2012, 20:56

Το ευρώ έχει κάνει την Ελλάδα πόλο έλξης μεταναστών! Το δίλημμα του νομίσματος έχει βαρύνοντα ρόλο στο μεταναστευτικό, ενώ σε συνδυασμό με το Δουβλίνο ΙΙ, δημιουργεί εκρηκτικό μίγμα.

Αυτά είναι τα συμπεράσματα έρευνας που διεξήγαγε επιστημονική ομάδα, εκ μέρους του Μετώπου Αλληλεγγύης και Ανατροπής, στο οποίο  πρωτοστατεί ο κ. Αλ. Αλαβάνος, υπερασπιζόμενος την άποψη ότι η Ελλάδα πρέπει να φύγει από την Ευρωζώνη για να ορθοποδήσει.

Στο πλαίσιο καμπάνιας  για την ανάγκη να προετοιμαστεί η Ελλάδα με ένα «Σχέδιο Β'» για την έξοδο από το ευρώ, ομάδα επιστημόνων διενήργησε έρευνα, με δείγμα  540 μετανάστες, άντρες και γυναίκες, που προέρχονται από τις κεντρικές συνοικίες της Αθήνας, ιδιαίτερα εκείνες στις οποίες συγκεντρώνεται μεγάλος αριθμός αλλοδαππών. Στόχος να διερευνηθεί αν το το δίλημμα του νομίσματος έχει βαρύνουσα σημασία στο μεταναστευτικό και αν λειτουργεί ως κριτήριο για τον ερχομό και την παραμονή στην Ελλάδα μεταναστών.   

Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι : το 86% των μεταναστών τάσσεται  υπέρ του ευρώ στην Ελλάδα, το 10% υπέρ της δραχμής ενώ το 74% των μεταναστών επιθυμεί να πάει σε άλλη χώρα της Ευρωζώνης σε περίπτωση που η Ελλάδα εκδώσει εθνικό νόμισμα.

 «Το σκληρό ευρώ είναι ένας από τους κύριους λόγους του μεγάλου ρεύματος προς τη χώρα μας», επεσήμανε ο κ. Αλαβάνος  κατά την παρέμβασή του, στην ειδική ημερίδα, με τίτλο  «Ευρώ και μετανάστευση - Απόπειρα προβληματισμού», που πραγματοποιήθηκε , την Τετάρτη (12.12.2012) στα γραφεία του Τεχνικού Επιμελητηρίου στην Αθήνα.

Τόσο το ευρώ όσο και η Συμφωνία Δουβλίνο ΙΙ αποτελούν , σύμφωνα με το Μέτωπο Αλληλεγγύης, τους βασικούς παράγοντες διαμόρφωσης του μεταναστευτικού ζητήματος στην Ελλάδα. Με βάση τη συμφωνία Δουβλίνο ΙΙ , όσοι αναζητούν μια καλύτερη τύχη από την Ασία και την Αφρική εγκλωβίζονται στην ευρωπαϊκή χώρα άφιξης.  «Θύματα αυτής της πολιτικής είναι και οι μετανάστες και οι έλληνες κάτοικοι των υποβαθμισμένων συνοικιών. Συνοικίες σε παρακμή, εγκατάλειψη και εξαθλίωση, μίσος και φόβος, εγκλωβισμός σε γκέτο, ρατσισμός, φυτώριο εγκληματικής ναζιστικής βίας, της πιο άγριας ίσως σε ολόκληρη την Ευρώπη», τόνισε ο κ. Αλαβάνος.

Και πρόσθεσε: «Πρέπει να σπάσουμε τον κλοιό που έχει δημιουργήσει το Δουβλίνο ΙΙ μαζί με το ευρώ, να γκρεμίσουμε τα τείχη φυλακής με τα οποία έχει περιβάλλει η Ευρωζώνη τη χώρα μας. Για το καλό και των μεταναστών και των ντόπιων κατοίκων. Αποδεικνύεται ότι μπορούμε».

Η ομάδα τεκμηρίωσης του Μετώπου διερεύνησε τον ρόλο που παίζει η συμμετοχή της Ελλάδας στην Ευρωζώνη σε σχέση με το γεγονός ότι εδώ συγκεντρώνεται το μεγάλο μέρος της οικονομικής μετανάστευσης προς όλη την ήπειρο.  Όπως σημείωσε ο κ. Αλαβάνος «Το ευρώ είναι το «κλειδί» στο μεγάλο παράδοξο: χιλιάδες μετανάστες που αναζητούν απεγνωσμένα εργασία κατευθύνονται σε μια χώρα μικρή, με τη μεγαλύτερη ύφεση στον ευρωπαϊκό χώρο, με μηδενική σχεδόν οικονομική δραστηριότητα, με πλήρη σχεδόν παύση της οικοδομής και της βιομηχανίας, με ασύλληπτη ανεργία, με αποδυναμωμένη αγοραστική δύναμη. Δεν επιλέγεται καμία άλλη βαλκανική χώρα, μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που δεν έχει την ύφεση και την ανεργία της Ελλάδας, δεν έχει όμως και το ευρώ, με υπερπολλαπλάσια αξία στις χώρες προέλευσης των μεταναστών». Όμως, για να δημιουργηθεί αυτή η κατάσταση, χρειάζεται, όπως υπογράμμισε,  μαζί με το ευρώ , και η Συμφωνία Δουβλίνο ΙΙ....

Η ταυτότητα της έρευνας

Την έρευνα επιμελήθηκε , εκ μέρους του Μετώπου Αλληλεγγύης, η Ομάδα Τεκμηρίωσης του Σχεδίου Β' . Όπως σημειώνουν οι ερευνητές, «οι ερωτήσεις διατυπώθηκαν με τον πιο απλό τρόπο που ήταν δυνατό. Υπήρχαν τρεις ερωτήσεις με προκαθορισμένες εναλλακτικές δύο ή τρεις απαντήσεις και την επιλογή «Δεν Γνωρίζω/ Δεν Απαντώ».

Συμπεριλήφθηκαν οι απαντήσεις, μόνο εφόσον υπήρχε πλήρης συνεννόηση με τον ερωτώμενο μετανάστη στα ελληνικά, αγγλικά ή γαλλικά. Και μόνο εφόσον ο μετανάστης ήταν έτοιμος να απαντήσει, χωρίς επεξηγήσεις από τον ερωτώντα, που θα μπορούσε να επηρεάσει τον τρόπο απάντησής του. Η μόνη διευκόλυνση που δίνονταν σε όσους το αγνοούσαν ήταν ότι «δραχμή» είναι το εθνικό νόμισμα. Η συμμετοχή των ερωτώμενων υπήρξε πρόθυμη».

Στην ομάδα συγκέντρωσης και επεξεργασίας των απαντήσεων επικεφαλής ήταν η κυρία Κατερίνα Καστρίτη, λογίστρια.

 Το δείγμα αφορά σε 540 μετανάστες, άντρες και γυναίκες. Προέρχονται από τις κεντρικές συνοικίες της Αθήνας, ιδιαίτερα από τις συνοικίες του Δήμου Αθήνας με μεγάλο μεταναστευτικό πληθυσμό.

Τα αποτελέσματα της έρευνας

ΕΡΩΤΗΣΗ 1η: Το ευρώ ως νόμισμα της Ελλάδας έπαιξε ρόλο στην απόφασή σας να την επιλέξετε ως χώρας διαμονής; (540 απαντήσεις)Ναι: 69% (374)
Όχι: 28% (148)
ΔΓ/ΔΑ: 3% (18)

Οι απαντήσεις , κατά ομάδα προέλευσης, ήταν:
Πακιστάν, Μπαγκλαντές, Ινδία:
Ναι: 90%
Όχι: 4%
ΔΓ/ΔΑ: 6%

Αφρική:
Ναι: 89%
Όχι: 9%
ΔΓ/ΔΑ: 2%

Υπόλοιπη Ασία (Αφγανιστάν, Φιλιππίνες, Ταϊλάνδη), Αραβικές χώρες (Ιράκ, Συρία, Αίγυπτος, Λίβανος):
Ναι: 56%
Όχι: 44%
ΔΓ/ΔΑ: 0%

Αλβανία:
Ναι: 24%
Όχι: 74%
ΔΓ/ΔΑ: 2%

Υπόλοιπη Ευρώπη (Πολωνία, Γεωργία, Ρωσία, Βουλγαρία, Ρουμανία):
Ναι: 41%
Όχι: 57%
ΔΓ/ΔΑ: 2%

Ερώτηση 2η: Θεωρείτε ότι για σας είναι καλύτερο η Ελλάδα να έχει ως νόμισμα (540 απαντήσεις):Το Ευρώ: 86% (464)
Τη Δραχμή: 10% (55)
ΔΓ/ΔΑ: 4% (21)

Οι απαντήσεις,  κατά ομάδα προέλευσης,  ήταν :
Πακιστάν, Μπαγκλαντές, Ινδία:
Το Ευρώ: 94%
Τη Δραχμή: 1%
ΔΓ/ΔΑ: 5%

Αφρική:
Το Ευρώ: 92%
Τη Δραχμή: 6%
ΔΓ/ΔΑ: 2%

Υπόλοιπη Ασία, Αραβικές χώρες:
Το Ευρώ: 85%
Τη Δραχμή: 12%
ΔΓ/ΔΑ: 3%

Αλβανία:
Το Ευρώ: 71%
Τη Δραχμή: 23%
ΔΓ/ΔΑ: 6%

Υπόλοιπη Ευρώπη:
Το Ευρώ: 70%
Τη Δραχμή: 28%
ΔΓ/ΔΑ: 2%

Ερώτηση 3η: Σε περίπτωση που η Ελλάδα αποχωρήσει από το ευρώ και εκδώσει δικό της εθνικό νόμισμα, τη δραχμή, επιθυμείτε (540 απαντήσεις):Να πάτε σε άλλη χώρα της Ευρώπης που έχει το ευρώ: 74% (401)
Να μείνετε στην Ελλάδα  με την δραχμή: 11% (57)
Να επιστρέψετε στην πατρίδας σας: 14% (75)
ΔΓ/ΔΑ: 1% (7)

Κατά ομάδα προέλευσης:
Πακισταν, Μπαγκλαντες, Ινδία:
Χώρα ευρώ: 83%
Ελλάδα με δραχμή: 3%
Επιστροφή: 12%
ΔΓ/ΔΑ: 2%

Αφρική:
Χώρα ευρώ: 85%
Ελλάδα με δραχμή: 6%
Επιστροφή: 9%
ΔΓ/ΔΑ: 0%

Υπόλοιπη Ασία, Αραβικές Χώρες:
Χώρα ευρώ: 73%
Ελλάδα με δραχμή: 12%
Επιστροφή: 12%
ΔΓ/ΔΑ: 3%

Αλβανία:
Χώρα ευρώ: 59%
Ελλάδα με δραχμή: 18%
Επιστροφή: 22%
ΔΓ/ΔΑ: 1%

Υπόλοιπη Ευρώπη:
Χώρα ευρώ: 48%
Ελλάδα με δραχμή: 35%
Επιστροφή: 17%
ΔΓ/ΔΑ: 0%

Π. Κρούγκμαν: οι οπαδοί της λιτότητας στην Ευρώπη θυμίζουν γιατρούς του Μεσαίωνα

ΤΟ ΒΗΜΑ --- Κόσμος

 

Π. Κρούγκμαν: οι οπαδοί της λιτότητας στην Ευρώπη θυμίζουν γιατρούς του Μεσαίωνα

Η θεραπεία της συνεχούς αφαίμαξης σκοτώνει την οικονομία

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 12/12/2012, 06:23 | ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 12/12/2012, 06:23

Την άποψη πως η θεραπεία της συνεχούς αφαίμαξης, διαμέσου της αυστηρής λιτότητας, θυμίζει μεσαιωνική ιατρική και σκοτώνει την οικονομία, εκφράζει στο μπλογκ του στους New York Times ο βραβευμένος με βραβείο Νόμπελ, οικονομολόγος Πολ Κρούγκμαν.

«Είναι σαν τις θεραπείες του Μεσαίωνα, όταν έκανες αφαίμαξη στους ασθενείς για να γιατρέψεις τις ασθένειές τους κι όταν η αιμορραγία τους έκανε ακόμη πιο άρρωστους, τότε τους έκανες κι άλλη αφαίμαξη», σημειώνει ο διαπρεπής οικονομολόγος, βλέποντας ομοιότητες με την σημερινή κρίση στην ευρωζώνη.

«Η Ευρώπη με έχει εκπλήξει με την πολιτική της ανθεκτικότητα: την βούληση των κρατών-δανειστών να επιβάλλουν βάσανα που δείχνουν να μην έχουν τέλος, την ικανότητα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας να παρεμβαίνει μόνον όσο χρειάζεται, την ύστατη στιγμή, για να ήρεμήσει τις αγορές όταν η οικονομική κατάσταση μοιάζει έτοιμη να εκραγεί. Ομως τα οικονομικά της λιτότητας παίζουν το ρόλο τους όπως ακριβώς λέει το σενάριο,το κεϋνσιανό σενάριο. Ξανά και ξανά, «υπεύθυνοι» τεχνοκράτες αναγκάζουν τις χώρες τους να πιουν αυτό το πικρό φάρμακο της λιτότητας. Ξανά και ξανά το αποτέλεσμα είναι μια αποτυχία» γράφει ο Κρούγκμαν.

Σχολιάζοντας την διαδικασία παραίτησης που δρομολόγησε ο πρωθυπουργός της Ιταλίας Μάριο Μόντι, γράφει : «Ο Μόντι - ένας καλός κι ειλικρινής άνθρωπος -, αποχωρεί νωρίς, ακριβώς επειδή οι πολιτικές που αποφάσισε να ακολουθήσει ρίχνουν την Ιταλία στην ύφεση».

Και καταλήγει: «Ποιά είναι λοιπόν η απάντηση ; «Ακολουθείστε τις οδηγίες» λένε οι ευρωκράτες. Τα αποτελέσματα θα έρθουν από μέρα σε μέρα - το παραμύθι της εμπιστοσύνης ! Είχε δίκιο ο Κέβιν Ο'Ρουρκ : η Ευρώπη είναι η ήπειρος όπου οι καλύτερες εποχές συνεχώς εμφανίζονται στην επόμενη γωνία...»!

Η Δημοκρατία στο φέρετρο

ΤΟ ΒΗΜΑ --- Γνώμες

 

Η Δημοκρατία στο φέρετρο

Μαλούχος Γεώργιος Π.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 12/12/2012, 10:38 | ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 12/12/2012, 10:38

Από την αναδρομικότητα των φόρων, μέχρι την κατάργηση μίας από τις «λειτουργίες» του πολιτεύματος, που είναι η Δικαιοσύνη όταν η κυβέρνηση γράφει στα παλιά της τα παπούτσια την κρίση της στο «χαράτσι» και την υπερβαίνει, ή τη μεθόδευση της διαδικασίας (προσοχή: μιλάμε για τη διαδικασία εδώ, όχι για το αν πρέπει ή δεν πρέπει να γίνουν) στις απολύσεις στο δημόσιο, το «παράπλευρο» μεγάλο θύμα, που επιμένουν να κάνουν πολλοί ότι δεν το βλέπουν, είναι το ίδιο το Σύνταγμα, που έχει καταντήσει κουρελόχαρτο.

Η έκταση των εξόφθαλμα αντισυνταγματικών αποφάσεων που λαμβάνονται το τελευταίο ειδικά διάστημα είναι πρωτοφανής -επί της ουσίας, δεν διαφωνούν σε αυτό ούτε εκείνοι που τις λαμβάνουν, τουλάχιστον ως προς σειρά εξ αυτών: δεν μπορούν να διαφωνήσουν, γιατί οι παραβιάσεις αυτές πραγματικά βγάζουν μάτι. Τι λένε όμως; Λένε ότι η κατάσταση της χώρας είναι τέτοια που το επιβάλλει. Κι εδώ ακριβώς είναι η επικίνδυνη μέθοδός τους.

Το Σύνταγμα προβλέπει τι πρέπει να γίνει όταν απαιτούνται τέτοιου είδους ενέργειες: υπάρχει το άρθρο 48 που τους  δίνει τη δυνατότητα να μαζέψουν όλα αυτά που θέλουν να κάνουν και που ξεφεύγουν από τα όρια της κανονικής λειτουργίας του πολιτεύματος και να τα «περάσουν», υπό συγκεκριμένες συνθήκες, σε λίγες ημέρες, αν πληρούνται οι προυποθέσεις. Δεν υπάρχει όμως καμία δυνατότητα να το γράφουν στα παλιά τους τα παπούτσια, όπως πράττουν.

Στις 21 Οκτωβρίου 2011, πάνω από ένα χρόνο πριν, η στήλη αυτή είχε επισημάνει την οξύτητα του προβλήματος σε άρθρο με τίτλο «Σύνταγμα, χρεοκοπία, άρθρο 48 και έκτακτες εξουσίες», το οποίο υπενθύμιζε στην τότε κυβέρνηση ότι υπάρχει ο συνταγματικός τρόπος. Τώρα, η κατάσταση γίνεται πολύ χειρότερη Και τότε, και τώρα, οι κυβερνήσεις κάνουν ότι δεν ακούν. Αλλωστε, η αποτυχία τους στο επίπεδο επίτευξης των δημοσιονομικών στόχων είναι διαρκής και γι αυτό, μεταξύ άλλων λόγων, δεν θέλουν να το πάνε «μια κι έξω», ακόμα κι αν είχαν την απαιτούμενη αυξημένη κοινοβουλευτική πλειοψηφία για κάτι τέτοιο. Θέλουν να μπαλώνουν τρύπες διαρκώς και δεν κοιτούν ότι αυτό το μπάλωμα ξηλώνει το Σύνταγμα.

Με αυτά που κάνουν, θα πρέπει να έχουν επίγνωση ότι όταν θα έρθει η στιγμή να πρέπει να υπερασπιστούν υπέρτερες αξίες καταφεύγοντας στο Σύνταγμα, θα έχουν χάσει το ηθικό δικαίωμα να το πράξουν. Όταν θα χρειαστεί να επικαλεστούν το θεμελιώδες αυτό κείμενο για τη δημοκρατία και τη χώρα, θα το έχουν ήδη απαξιώσει εντελώς. Κι αυτό είναι ένα εξαιρετικά επικίνδυνο παιγνίδι. Ένα παιγνίδι, που μόνον βαθειά επικίνδυνοι, ανιστόρητοι και άφρονες άνθρωποι μπορούν να παίζουν και το οποίο ίσως να έρθει η ώρα που θα το πληρώσουμε πολύ ακριβά. Κι όσοι πραγματικά πιστεύουν στη δημοκρατία, πρέπει να τα λάβουν αυτά πολύ σοβαρά υπόψη τους, γιατί η δημοκρατία, αυτή τη στιγμή, με αυτό τον τρόπο, υπονομεύεται με τον πιο επικίνδυνο τρόπο. Οι ίδιοι της φτιάχνουν το φέρετρο.

Προς πολιτική πτώχευση οδεύουν οι Ανεξάρτητοι Ελληνες

Η ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ:
ΔΥΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ:

1. «οι δυνάμεις του Μνημονίου πασχίζουν να βρουν βουλευτές»! ΝΑΙ, ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ! ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΙ ΕΧΟΥΝ ΛΕΠΤΑ (ΚΑΙ ...ΧΟΝΤΡΑ) ΓΙΑ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΟΥΝ!!

2. Η ΕΛΛΕΙΨΙΣ ΣΑΦΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑΣ ΕΚΕΙ ΟΔΗΓΕΙ! ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΓΕΡΕΣ ΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΡΟΥΣΦΕΤΙ ΤΥΠΟΥ ΠΑΣΟΚ! ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΤΟ ΑΥΤΟ ΣΤΗΝ ΝΔ ΟΤΑΝ ΘΑΧΕΙ ΧΑΣΕΙ ΠΙΑ ΤΗΝ ΚΟΥΤΑΛΑ!!!
------------------------------------------

ΤΟ ΒΗΜΑ --- Πολιτική

 

Προς πολιτική πτώχευση οδεύουν οι Ανεξάρτητοι Ελληνες

Αναμένονται και άλλες αποχωρήσεις από καίριες θέσεις στον κομματικό μηχανισμό

Ραβανός Αρης

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 12/12/2012, 10:10 | ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 12/12/2012, 10:06

Κατρακυλάει η μετοχή των «Ανεξάρτητων Ελλήνων» στο εγχώριο πολιτικό χρηματιστήριο και ο κ. Π. Καμμένος διαπιστώνει ότι σιγά-σιγά το κόμμα που ίδρυσε μέσω διαδικτύου - facebook και twitter-  χωρίς καμία ιδεολογική ζύμωση, οδεύει προς την πολιτική πτώχευση.

Οι εξελίξεις είναι ραγδαίες στο κόμμα που επένδυσε στο αντιμνημονιακό κλίμα και εισέπραξε την κρίση που βίωνε η Ν.Δ. μετά την αλλαγή στάσης του προέδρου της και νυν Πρωθυπουργού κ. Αντ. Σαμαρά που στήριξε πρώτα την κυβέρνηση συμμαχίας υπό τον κ. Λ. Παπαδήμο και μετά ψήφισε το δεύτερο μνημόνιο.

Ήδη, ο κ. Καμμένος έχασε τη στήριξη των τεσσάρων πιο επώνυμων στελεχών του, των κκ. Κ. Μαρκόπουλου (ήταν και γραμματέας της Κ.Ο.), Χρ. Ζώη (ήταν εκπρόσωπος του κόμματος), Ι. Μανώλη (ήταν γραμματέας Συνδικαλισμού) και Δ. Σταμάτη(πρώην βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας) που πρωταγωνίστησαν στη δημιουργία των Ανεξάρτητων Ελλήνων και σύμφωνα με πληροφορίες αναμένονται και άλλες αποχωρήσεις από καίριες θέσεις στον κομματικό μηχανισμό.

Ο κ. Καμμένος, αδυνατεί πλέον να αντιμετωπίσει την κατάσταση και διαπιστώνει ότι το κόμμα που ίδρυσε, χωρίς καμία ιδεολογική πυξίδα, χάνει σημαντικό τμήμα της δύναμής του και το μόνο που του απομένει είναι οι αόριστες, μέχρι στιγμής, καταγγελίες, οι υψηλοί τόνοι και οι σκληρές εκφράσεις, αλλά και ισχυρή δόση συνωμοσιολογίας.

Οι εξελίξεις στους Ανεξάρτητους Έλληνες ήταν αναμενόμενες, καθώς είχε παγιωθεί η άποψη πως πρόκειται για ένα αρχηγικό πολιτικό μόρφωμα, χωρίς σαφείς θέσεις που δεν κατάφερε να κερδίσει τη στήριξη των πολιτών.

Μετά από μια πολύμηνη στήριξη που έτυχε από ένα τμήμα των ψηφοφόρων, εκμεταλλευόμενος την μνημονιακή κόπωσή τους, άρχισαν να αναδεικνύονται σοβαρά θέματα στη λειτουργία του κόμματος: η απουσία συζήτησης στα συλλογικά όργανα και η υπερίσχυση του αρχηγικού «εγώ», μη ξεκάθαρες θέσεις σε πολλά ζητήματα (στρατηγική συμμαχία με ΣΥΡΙΖΑ, η παρέμβαση υπέρ δολαρίου ως εναλλακτική προοπτική αντί του ευρώ), έλλειψη προσανατολισμού, ανεξήγητες κινήσεις και πρωτοβουλίες, κ.α.

Ιδιαίτερα κρίσιμη θεωρείται και η συνεδρίαση της Πέμπτης της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των Ανεξάρτητων Ελλήνων. Σε αυτή ο κ. Καμμένος ευελπιστεί να επιβεβαιωθεί και πάλι η στήριξη των βουλευτών του, όπως έγινε την περασμένη Δευτέρα, όταν στο ξέσπασμα της κρίσης, τα 16 μέλη της Κ.Ο. από τους 20, δήλωσαν πως συντάσσονται μαζί του.

Όμως, οι γνωρίζοντες πρόσωπα και καταστάσεις στην ευρύτερη κεντροδεξιά, δηλώνουν ότι η διάσπαση είναι νομοτελειακή για το κόμμα που γεννήθηκε εν μέσω των μνημονίων και το ζήτημα πλέον είναι τι θα πράξουν όσοι έχουν ήδη εγκαταλείψει ή θα εγκαταλείψουν τους Ανεξάρτητους Έλληνες. 

Όλοι επιμένουν αντιμνημονιακά και υπάρχουν σενάρια για τη συγκρότηση μίας νέας κίνησης στα δεξιά της Ν.Δ., με τη συμμετοχή και των διαγραμμένων από τη Ν.Δ και μιλάνε για τη δημιουργία ενός αντιμνημονιακού λαϊκοδεξιού κόμματος, αν και δεν υπάρχει σαφές πλαίσιο πως θα εξελιχθεί αυτή η νέα πρωτοβουλία.

Αυτή τη στιγμή θέμα επιστροφής τους στη Ν.Δ. δεν υπάρχει, αν και για μερικά πρόσωπα υπάρχει θετική γνώμη και θεωρείται ότι, σε μεσοπρόθεσμο χρονικό διάστημα, θα υπάρξει επαναπατρισμός.

«Όλα θα γίνουν στο χρόνο τους, δεν χρειάζεται βιασύνη» λένε στα υψηλά κλιμάκια της κυβέρνησης και απλά παρακολουθούν με προσοχή τα όσα διαδραματίζονται στο κόμμα των Ανεξάρτητων Ελλήνων και αποφεύγουν, έστω και την παραμικρή συζήτηση, κατ’ εντολήν του κ. Αντ. Σαμαρά.

Όμως έμπειροι πολιτικοί παρατηρητές διερωτώνται, μήπως και αυτή η ενέργεια, θα είναι μια καθαρά τυχοδιωκτική κίνηση, για να μπορούν να διαπραγματευθούν με καλύτερους όρους, σε άλλο χρονικό σημείο με τον κ. Σαμαρά, την επιστροφή τους στη Ν.Δ.

Ο στόχος των στελεχών που έχουν αποχωρήσει είναι η πλήρης αποδόμηση του κ. Καμμένου, σε σημείο που να μην μπορεί με πειστικά επιχειρήματα να αντικρούσει τα όσα θα τον κατηγορούν για τη στάση που κράτησε ως αρχηγός τους τελευταίους εννέα μήνες.

Ήδη, την Τρίτη ο κ. Μανώλης, προφανώς σε συνεννόηση με ορισμένους από όσους επιθυμούν τον πολιτικό διασυρμό του κ. Καμμένου, επιχείρησε να πλήξει καίρια την αξιοπιστία του προέδρου των Ανεξάρτητων Ελλήνων.

Ο κ. Μανώλης είπε ότι όντως το non paper, την ύπαρξη του οποίου αρνείται ο κ. Καμμένος, δόθηκε στην Προεδρία της Δημοκρατίας στο πλαίσιο των διερευνητικών επαφών, μετά τις εκλογές της 6^ης Μαίου 2012 και με το οποίο ζητούσε υπουργείο για να στηρίξει κυβέρνηση συνεργασίας, με τη συμμετοχή ΠαΣοΚ και ΝΔ.

Όπως ήταν αναμενόμενο ο κ. Καμμένος πέρασε στην αντεπίθεση και μίλησε για επαγγελματίες αποστάτες και προσπάθησε, πάλι μέσω διαδικτύου κυρίως, αλλά και με παρεμβάσεις του σε ΜΜΕ, να περάσει στην αντεπίθεση.

«Κάποιοι επιθυμούσαν να αλλάξουν τη φυσιογνωμία του κινήματος και να το μετατρέψουν σε κεντροδεξιό κόμμα», δήλωσε ο κ. Καμμένος σε συνέντευξή του το πρωί της Τετάρτης στον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤ1.

Υποστήριξε ότι «οι δυνάμεις του Μνημονίου πασχίζουν να βρουν βουλευτές» και πρόσθεσε ότι το θέμα που προκύπτει είναι πολιτικό, ενώ ερωτηθείς «αν είναι στημένο το σκηνικό» απάντησε ότι «θα το δείξουν οι επόμενες ώρες».

Η ΔΕΗ ...τρελάθηκε!!! Ζητά αυξήσεις 48% στα οικιακά τιμολόγια!

TO BHMA --Κοινωνία

 

Η ΔΕΗ ...τρελάθηκε

Ζητά αυξήσεις 48% στα οικιακά τιμολόγια!

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 11/12/2012, 16:08 | ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 12/12/2012, 06:15

Αυξήσεις που κυμαίνονται κατά μέσο όρο από 14,5% έως το 48,7% για τα οικιακά τιμολόγια ζητά η ΔΕΗ να ισχύσουν από τις αρχές του 2013 με επιστολή της στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας.

Σε ανακοίνωσή της, η ΡΑΕ χαρακτηρίζει αναπόφευκτες τις αυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΗ, ωστόσο εκφράζονται σοβαρές επιφυλάξεις για την πρόθεση της εταιρείας να αυξήσει κατακόρυφα τις χρεώσεις της σε μία περίοδο που μεγάλος αριθμός καταναλωτών - πληττόμενος από τις συνεχείς περικοπές στα εισοδήματά του και την "εκτόξευση" των τιμών του πετρελαίου - έχει στραφεί σε εναλλακτικές πηγές θέρμανσης, οι οποίες λειτουργούν με ηλεκτρικό ρεύμα.

Η ΔΕΗ σημειώνει ότι η προτεινόμενη αύξηση θα γίνει σε τρεις φάσεις και συγκεκριμένα την 1η Ιανουαρίου (μεσοσταθμική αύξηση 10,8% στο συνολικό λογαριασμό), την 1η Μαΐου (6,3%) και την 1η Ιουλίου (6,1%).

Όσον αφορά ειδικότερα το οικιακό τιμολόγιο, η πρόταση της ΔΕΗ προβλέπει συνολικές μεσοσταθμικές αυξήσεις μέσα στο 2013, που κυμαίνονται από 14,5% έως 48,7%, αναλόγως της συγκεκριμένης τιμολογιακής κλίμακας (κατανάλωσης) που εντάσσεται ο κάθε καταναλωτής.

Όσον αφορά τη διάρθρωση των τιμολογίων της, η ΔΕΗ προβλέπει ότι στο μεν πρώτο βήμα (01.01.2013) θα καταργηθεί το κλιμάκιο 801 έως 1000 kWh ανά τετράμηνο, και θα δημιουργηθεί ένα νέο κλιμάκιο 801 έως 2000 kWh ανά τετράμηνο.

Στο δε τρίτο βήμα (01.07.2013), θα καταργηθεί πλήρως το κλιμάκιο 0 έως 800 kWh ανά τετράμηνο και θα δημιουργηθεί ένα νέο, ενιαίο κλιμάκιο 0 έως 2000 kWh ανά τετράμηνο.

Ο τιμοκατάλογος του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου, καθώς και των πολυτέκνων παραμένει αμετάβλητος και διατηρείται στα ίδια επίπεδα με εφέτος.

Η ΡΑΕ επισημαίνει ακόμα, ότι θα προχωρήσει μέσα στις επόμενες ημέρες σε ενδελεχή έλεγχο και αξιολόγηση όλων των υποβληθέντων από την ΔΕΗ στοιχείων κόστους, καθώς και των τιμολογιακών της προτάσεων για το 2013, και θα υποβάλει τη δική της τελική πρόταση προς τον υπουργό ΠΕΚΑ, «με βασικό γνώμονα τη βιώσιμη και αποδοτική λειτουργία της ΔΕΗ, αλλά πρωτίστως το όφελος του τελικού καταναλωτή και της εθνικής οικονομίας, μέσω του περιορισμού, στο ελάχιστο δυνατό, των αναπόφευκτων πλέον αυξήσεων των τιμολογίων».

Αναλυτικά, η ανακοίνωση της ΡΑΕ έχει ως εξής:

«Τη Δευτέρα 10.12.2012, η ΔΕΗ Α.Ε. υπέβαλε στη ΡΑΕ τη συνολική της πρόταση για τα ρυθμιζόμενα τιμολόγια χαμηλής τάσης του 2013. Η πρόταση αυτή έρχεται σε συνέχεια μιας σειράς επιστολών της ΡΑΕ προς την επιχείρηση (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ο-51527/13.06.2012, Ο-52225/06.08.2012, κ.α.), με τις οποίες η Ρυθμιστική Αρχή έδωσε συγκεκριμένες κατευθύνσεις και οδηγίες στη ΔΕΗ για τον τρόπο ανάλυσης και τεκμηρίωσης των προϋπολογιζόμενων στοιχείων κόστους της, ώστε να καταστεί δυνατή η αξιολόγηση από τη ΡΑΕ των σχετικών μεγεθών και να διαπιστωθεί εάν οι αιτούμενες από την επιχείρηση μεταβολές των τιμολογίων της (αυξήσεις ή μειώσεις) είναι εύλογες.

Πιο συγκεκριμένα, με το από 06.09.2012 έγγραφό της προς τη ΔΕΗ (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ο-52455), η ΡΑΕ ζήτησε από την επιχείρηση να υποβάλει την αναλυτική και λεπτομερώς τεκμηριωμένη τιμολογιακή της πρόταση, συμπεριλαμβανομένων των ακόλουθων στοιχείων:

● Προϋπολογισμός συνολικού κόστους παραγωγής, με ανάλυση:

▫ σταθερού και μεταβλητού κόστους
▫ ανά καύσιμο
▫ ανά κατηγορία λειτουργικών εξόδων
▫ ανάλυση κόστους κεφαλαίου

● Προϋπολογισμός συνολικού κόστους αγοράς ενέργειας, και ανάλυση ανά κατηγορία (αγορές ΗΕΠ, ΑΔΙ, ΜΚΜΚ, λοιποί λογαριασμοί προσαυξήσεων, κ.λπ.).

● Προϋπολογισμός συνολικού κόστους δραστηριότητας εμπορίας, με ανάλυση:

▫ ανά κατηγορία λειτουργικών εξόδων
▫ ανάλυση κόστους κεφαλαίου

● Για κάθε στοιχείο του προϋπολογισμού, ανάλυση των παραμέτρων από τις οποίες προκύπτει το συνολικό κόστος. Ενδεικτικά:

▫ ποσότητα παραγωγής από κάθε καύσιμο/ τεχνολογία
▫ μοναδιαίες τιμές καυσίμων, πρόσθετοι φόροι, ρήτρες, κ.λπ.
▫ ποσότητες αγορών από τρίτους, εισαγωγές, εξαγωγές
▫ τιμές αγορών από τρίτους, ΟΤΣ, κόστος εισαγωγών, κ.λπ.
▫ αριθμός προσωπικού ανά δραστηριότητα, ανάλυση σε τακτικό και έκτακτο, κ.λπ.
▫ ανάλυση μισθοδοσίας σε κανονική, παρεπόμενες παροχές, βάρδιες, εκτός έδρας, κ.λπ.
▫ εκτίμηση περιουσιακής βάσης και ποσοστό απόδοσης

● Προϋπολογισμός πωλήσεων, σύνολο και ανά κατηγορία πελατών.

● Ανάλυση εσόδων ανά κατηγορία πελατών.

● Έσοδα από λοιπές πωλήσεις/υπηρεσίες.

● Προτεινόμενα τιμολόγια/μοναδιαίες χρεώσεις και ποσοστά μεταβολών από υφιστάμενες χρεώσεις.

Επίσης, δόθηκαν από τη ΡΑΕ στη ΔΕΗ και οι εξής δύο σαφείς κατευθύνσεις:

● Κάθε γραμμή/παράμετρος του προϋπολογισμού της ΔΕΗ θα πρέπει να συνοδεύεται από σύντομο κείμενο με επεξήγηση των παραδοχών, καθώς και των μεταβολών σε σχέση με αντίστοιχα απολογιστικά στοιχεία προηγούμενων περιόδων.

● Τα στοιχεία πρέπει να αφορούν τις ανταγωνιστικές και μόνο δραστηριότητες και να μην περιλαμβάνουν στοιχεία για ρυθμιζόμενες δραστηριότητες, ή για δραστηριότητες των οποίων το κόστος καλύπτεται από άλλα έσοδα, όπως π.χ. τις ΥΚΩ, ή ειδικά ανταλλάγματα που προβλέπονται από το νόμο (π.χ. για τον Προμηθευτή Τελευταίου Καταφυγίου).

Η τιμολογιακή πρόταση που υπέβαλε χθες η ΔΕΗ προβλέπει τη σταδιακή προσαρμογή των τιμολογίων της στη ΧΤ σε τρία (3) βήματα: 01.01.2013, 01.05.2013 και 01.07.2013, έτσι ώστε, κατά την επιχείρηση, από την 01.07.2013 τα τιμολόγιά της στη χαμηλή τάση (ανταγωνιστικές χρεώσεις) να αντανακλούν το κόστος παραγωγής και διάθεσης της ηλεκτρικής ενέργειας.

Όσον αφορά τη διάρθρωση των τιμολογίων της, η ΔΕΗ προβλέπει ότι στο μεν πρώτο βήμα (01.01.2013) θα καταργηθεί το κλιμάκιο 801 έως 1000 kWh ανά τετράμηνο, και θα δημιουργηθεί ένα νέο κλιμάκιο 801 έως 2000 kWh ανά τετράμηνο. Στο δε τρίτο βήμα (01.07.2013), θα καταργηθεί πλήρως το κλιμάκιο 0 έως 800 kWh ανά τετράμηνο και θα δημιουργηθεί ένα νέο, ενιαίο κλιμάκιο 0 έως 2000 kWh ανά τετράμηνο.

Όσον αφορά το ύψος των προτεινόμενων από τη ΔΕΗ τιμολογιακών αυξήσεων για τη χαμηλή τάση το 2013, σημειώνονται τα εξής:

α) Η συνολική προτεινόμενη μεσοσταθμική αύξηση των τιμολογίων ΧΤ της ΔΕΗ μέσα στο 2013 ανέρχεται σε 24,9% επί του συνολικού λογαριασμού ρεύματος ενός καταναλωτή.

β) Η ως άνω προτεινόμενη (συνολική για το 2013) αύξηση κατανέμεται στα τρία (3) χρονικά βήματα που προτείνει η ΔΕΗ, ως εξής:

▫ 01.01.2013 : μεσοσταθμική αύξηση 10,8% στο συνολικό λογαριασμό.
▫ 01.05.2013 : μεσοσταθμική αύξηση 6,3% στο συνολικό λογαριασμό.
▫ 01.07.2013 : μεσοσταθμική αύξηση 6,1% στο συνολικό λογαριασμό.

γ) Όσον αφορά ειδικότερα το οικιακό τιμολόγιο, η πρόταση της ΔΕΗ προβλέπει συνολικές μεσοσταθμικές αυξήσεις μέσα στο 2013, που κυμαίνονται από 14,5% έως 48,7%, αναλόγως της συγκεκριμένης τιμολογιακής κλίμακας (κατανάλωσης) που εντάσσεται ο κάθε καταναλωτής.

δ) Τέλος, σύμφωνα με την πρόταση της ΔΕΗ, ο τιμοκατάλογος του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου (ΚΟΤ), καθώς και των πολυτέκνων (ΓΤ) παραμένει αμετάβλητος και διατηρείται στα ίδια επίπεδα με το 2012.

Η ΡΑΕ, ασκώντας τον κατά νόμο γνωμοδοτικό της ρόλο προς το ΥΠΕΚΑ, αναφορικά με τα ρυθμιζόμενα (μέχρι την 30.06.2013) τιμολόγια χαμηλής τάσης της ΔΕΗ Α.Ε., θα προχωρήσει μέσα στις επόμενες ημέρες σε ενδελεχή έλεγχο και αξιολόγηση όλων των υποβληθέντων από την επιχείρηση στοιχείων κόστους, καθώς και των τιμολογιακών της προτάσεων για το 2013, και θα υποβάλει τη δική της τελική πρόταση προς τον Υπουργό ΠΕΚΑ, με βασικό γνώμονα τη βιώσιμη και αποδοτική λειτουργία της ΔΕΗ, αλλά πρωτίστως το όφελος του τελικού καταναλωτή και της εθνικής οικονομίας, μέσω του περιορισμού, στο ελάχιστο δυνατό, των αναπόφευκτων πλέον αυξήσεων των τιμολογίων.»