Ἐγὼ τώρα ἐξαπλώνω ἰσχυρὰν δεξιὰν καὶ τὴν ἄτιμον σφίγγω πλεξίδα τῶν τυράννων δολιοφρόνων . . . . καίω τῆς δεισιδαιμονίας τὸ βαρὺ βάκτρον. [Ἀν. Κάλβος]


******************************************************
****************************************************************************************************************************************
****************************************************************************************************************************************

ΑΙΘΗΡ ΜΕΝ ΨΥΧΑΣ ΥΠΕΔΕΞΑΤΟ… 810 σελίδες, μεγέθους Α4.

ΑΙΘΗΡ ΜΕΝ ΨΥΧΑΣ ΥΠΕΔΕΞΑΤΟ… 810 σελίδες, μεγέθους Α4.
ΚΛΙΚ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

****************************************************************************************************************************************

TO SALUTO LA ROMANA

TO SALUTO  LA ROMANA
ΚΛΙΚ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΜΕΡΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
****************************************************************************************************************************************

ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΑΠΟΔΕΙΞΙΣ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΕΩΣ ΤΩΝ ΓΙΓΑΝΤΩΝ

ΕΥΡΗΜΑ ΥΨΗΛΗΣ ΑΞΙΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΤΟΣΟΝ ΔΙΑ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗΝ ΤΗΣ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΑΣ ΟΣΟΝ ΚΑΙ ΔΙΑ ΜΙΑΝ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΘΕΜΕΛΙΩΣΙΝ ΤΗΣ ΙΔΕΑΣ ΤΟΥ ΠΡΟΚΑΤΑΚΛΥΣΜΙΑΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ Η ΑΝΕΥΡΕΣΙΣ ΤΟΥ ΜΟΜΜΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥ ΓΙΓΑΝΤΙΑΙΟΥ ΔΑΚΤΥΛΟΥ! ΙΔΕ:
Οι γίγαντες της Αιγύπτου – Ανήκε κάποτε το δάχτυλο αυτό σε ένα «μυθικό» γίγαντα
=============================================

.

.
κλικ στην εικόνα

.

.
κλικ στην εικόνα

.

.
κλικ στην εικόνα

6 Σεπτεμβρίου 2012

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΜΙΚΗ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ Κ.Ε. ΤΟΥ ΚΑΠ


ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΜΙΚΗ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ Κ.Ε. ΤΟΥ ΚΑΠ (1η Σεπτεμβρίου 2012)

Ι.

ΝΕΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ - ΝΕΑ ΤΑΚΤΙΚΗ


Κύριος στόχος μας θα πρέπει να είναι η επιβίωση του Λαού μας μέσα στις συνθήκες της μεγάλης κρίσης που βιώνουμε σήμερα. Για τον σκοπό αυτόν οι Λαοί δημιουργούν οι ίδιοι τα αντισώματα που θα τους βοηθήσουν να σταθούν όρθιοι από κάθε άποψη: υλική, ψυχική, πνευματική.

Στην περίοδο της Εθνικής Αντίστασης η δημιουργία της Οργάνωσης «Εθνική Αλληλεγγύη» μάς έσωσε από την πείνα. Επίσης το ΕΑΜ, ο ΕΔΕΣ και άλλες αντιστασιακές οργανώσεις βοήθησαν να υψωθεί το ηθικό του Λαού, ώστε να αισθάνεται σαν ελεύθερος πολιορκημένος και όχι ραγιάς...

Ενώ παράλληλα η πνευματική και καλλιτεχνική δραστηριότητα από το πιο υψηλό ως το πιο χαμηλό επίπεδο έλαβε σιγά-σιγά τη μορφή ενός παλιρροιακού κύματος, που επηρέασε όλα τα τμήματα του Λαού και ιδιαίτερα της νεολαίας, που ανέπτυξε παράλληλα ένα δικό της πρωτότυπο τρόπο διασκέδασης με κορμό τα περίφημα «Ταράτσεν πάρτυ». Δηλαδή χορευτικές βραδιές που αντανακλούσαν την αισιοδοξία της νεολαίας για τον θρίαμβο της αντίστασης και για το χτίσιμο της ελεύθερης Ελλάδας.

Παίρνοντας σοβαρά υπ' όψιν τα διδάγματα αυτά από την πρόσφατη σχετικά εθνική μας πείρα, θα πρέπει να ψάξουμε να βρούμε τους τρόπους που αντιστοιχούν στις παρούσες συνθήκες.

Και τότε όπως και τώρα ο Λαός μας ήταν και αισθανόταν κυκλωμένος. Σ' αυτές τις καταστάσεις συνήθως εμφανίζεται το «σύνδρομο του σκορπιού», δηλαδή οι τάσεις για αυτοκτονία. Ομαδική ή ατομική. Οπότε η λύση είναι μόνο μία: Να σπάσει ο ασφυκτικός κλοιός.

Στο μεταξύ αποδείχθηκε ότι τα συνθήματα-στόχοι μας «Αλληλεγγύη-Αντίσταση-Ανυπακοή» δεν μπόρεσαν να αναπτυχθούν στον βαθμό που έπρεπε. Όμως εκδηλώθηκαν αυθόρμητα και σποραδικά με πρωτοβουλίες του ίδιου του Λαού: Δωρεάν τρόφιμα από αγρότες. Λαϊκά συσσίτια από μεμονωμένες εστίες όπως Δήμοι, Εκκλησία και ατομικές παρεμβάσεις. Ελάχιστες αντιστασιακές ενέργειες και περιπτώσεις ανυπακοής. Στη συνέχεια το λαϊκό κίνημα «κάθησε» από τη στιγμή που αναγγέλθηκαν οι εκλογές μέχρι και σήμερα. Η κρατική προπαγάνδα ενισχυμένη δυστυχώς και από τα κόμματα της ιστορικής Αριστεράς δημιούργησαν ένα κλίμα αναμονής και ελπίδας, ότι με την ψήφο του ο Λαός μπορεί να αλλάξει ριζικά την κατάσταση. Η αιφνίδια άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ δημιούργησε αυταπάτες ότι είναι δυνατόν να δημιουργηθεί ακόμα και Κυβέρνηση της Αριστεράς, που θα καταργήσει το Μνημόνιο την πρώτη μέρα της νέας Βουλής. Εξ ου και οι μεγάλες πιέσεις που δεχθήκαμε ως Σπίθα να πάρουμε μέρος στις εκλογές και να μοιραστούμε τα λάφυρα της μεγάλης νίκης...

Απάντησα τότε με μια σειρά άρθρων που είναι ενδιαφέρον να ξαναδούμε τώρα, για να κρίνουμε τη στάση των μελών και στελεχών που μας αγνόησαν, μας κατηγόρησαν και μας εγκατέλειψαν.

Η άποψή μας ότι δεν μπορεί να υπάρξει λύση μέσα από το παρόν Σύστημα Εξουσίας, δικαιώθηκε δυστυχώς επάνω στα ερείπια του τεράστιου μαζικού κινήματος, για τη δημιουργία του οποίου η Σπίθα έπαιξε βασικό ρόλο.

Θεωρούσαμε τότε ότι η προβολή του στόχου για Κυβέρνηση της Αριστεράς χωρίς τη στήριξη ενός οργανωμένου μεγάλου και συνειδητού μαζικού κινήματος και δίχως την εξασφάλιση των αναγκαίων οικονομικών πόρων, αποτελεί καθαρά πολιτικό τυχοδιωκτισμό.

Γιατί το μόνο που θα πετύχει, θα είναι η συσπείρωση της δεξιάς και η διάσπαση του πατριωτικού-αντιστασιακού κινήματος. Και αυτό ακριβώς συνέβη. Γιατί την παραπαίουσα μειοψηφική Κυβέρνηση Παπαδήμου την διαδέχθηκε η Κυβέρνηση Σαμαρά, με τον καθαρά δεξιό χαρακτήρα και την χωρίς την παραμικρή παρέκκλιση από τις οδηγίες-διαταγές των διεθνών και ευρωπαϊκών αντιδραστικών δυνάμεων, που μαζί με το ΠΑΣΟΚ και την ΔΗΜΑΡ συγκεντρώνουν το 48% των ψηφοφόρων. Από την άλλη μεριά ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ και ο Πάνος Καμμένος εγκλωβίστηκαν στην αδιέξοδη αντιπολιτευτική τακτική μέσα στη Βουλή υποβιβάζοντας την προσπάθεια για την δημιουργία ενός κυρίαρχου Πατριωτικού Αντιστασιακού Κινήματος, που ήταν, είναι και θα είναι η μοναδική δύναμη που υπολογίζουν οι αντίπαλοι και ο μοναδικός τρόπος να σπάσουμε την ασφυκτική μας περικύκλωση δίνοντας έτσι διέξοδο και προοπτική στον Λαό μας.


Είναι αλήθεια ότι η Σπίθα υπήρξε θύμα, μιας και παλεύαμε μόνοι μέσα σ' αυτή την πλημμυρίδα της αυταπάτης για τον ρόλο της Βουλής. Αποκομμένοι από τα ΜΜΕ, με εχθρικά και συναδελφικά χτυπήματα από τα έξω και από τα μέσα, ήμασταν υποχρεωμένοι να στραφούμε στον εαυτό μας. Να κλείσουμε τις πληγές μας, για να δώσουμε νέα πνοή στην οργάνωση. Πράγμα που έγινε.

Έτσι τώρα είμαστε σε θέση, αφού αναλύσουμε τη νέα κατάσταση, να προσπαθήσουμε να προσαρμόσουμε την τακτική και τη δράση μας μέσα στις νέες συνθήκες.

Κι αυτό κάνουμε τώρα. Η εισήγηση που θα ακολουθήσει, φιλοδοξεί να εξυπηρετήσει αυτή την σκοπιμότητα.
                                                               *

Ξεκινώ από μια πρώτη διαπίστωση, που μας οδηγεί κατ' ευθείαν στον πυρήνα των απόψεων που θα ξεδιπλωθούν στη συνέχεια.
 
Με το ΑΕΠ να ξεπερνά τα 200 δισ. Ευρώ το χρόνο η χώρα μας είναι οικονομικά αυτοδύναμη. Όμως οι τόκοι από τα δάνεια του παρελθόντος είναι τόσο μεγάλα, ώστε αυτό που μένει δεν φτάνει για να ζήσουμε και επομένως είμαστε αναγκασμένοι να συνάπτουμε καινούρια δάνεια, που προστίθενται στα παλιά και έτσι οι τόκοι (άρα και η δέσμευσή μας από τους ξένους) όχι μόνο μένουν αλλά αυξάνονται. Το ίδιο και η εξάρτησή μας και φυσικά η οικονομική εξάρτηση οδηγεί τελικά στην πλήρη εθνική εξάρτηση.

Επομένως το βασικό μας πρόβλημα είναι το πώς θα βγούμε απ' αυτό το μαγγανοπήγαδο, το πώς θα σπάσουμε αυτόν τον ασφυκτικό κλοιό που μας πνίγει. Τελικά χρειάζεται να βρούμε κάποια διέξοδο.

Οι τελευταίες μελέτες για τον υποθαλάσσιο πλούτο και την αξία των μεταλλευμάτων, μάς οδήγησαν στην σκέψη να προσπαθήσουμε να μετρήσουμε με επιστημονικό τρόπο όλες τις πηγές του εθνικού μας πλούτου, ούτως ώστε να ξέρουμε την πραγματική αξία αυτής της χώρας και ανάλογα να πράξουμε.

Για τον λόγο αυτόν απευθυνθήκαμε στους αρμοδιότερους για τα θέματα αυτά και έτσι είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ότι ο πλούτος της χώρας μόνο σε κοιτάσματα -κάτω από την ξηρά και τη θάλασσα- ανέρχεται σε Χ τρισεκατομμύρια.

Σ' αυτό το ποσό θα πρέπει να προσμετρηθεί η αξία της γης, του οδικού δικτύου, των σιδηροδρόμων, των λιμανιών, των αεροδρομίων, όλων των σημαντικών υποδομών, καθώς και η σπάνια φυσική ομορφιά, που όλα αυτά παραμένουν ουσιαστικά αναξιοποίητα και να υπολογίσουμε σε ποιο σημείο μπορεί να φτάσει η αξία της όταν υπάρξει συστηματική αναπτυξιακή πολιτική.

Το σύνολο όλων αυτών θα αποτελέσει τον πραγματικό πλούτο της χώρας. Και όπως φάνηκε, οι ξένοι έχουν κάνει ήδη αυτούς τους υπολογισμούς και γι' αυτό τον σκοπό μέσω των Μνημονίων προσπαθούν να βάλουν στο χέρι αυτόν τον πραγματικό πλούτο της χώρας. Και επειδή το μεγάλο εμπόδιο για τον σκοπό αυτό είναι ο ελληνικός λαός, μας βύθισαν σε πολύπλευρη κρίση, προκειμένου να μας βγάλουν από τη μέση. Ανεργία, εξαθλίωση, πείνα, φόβος, σοκ και δέος, είναι τα όπλα για να εξουδετερωθεί ο ελληνικός λαός και να εξαγοράσουν με εξευτελιστικές τιμές την Αξία της Ελλάδας.

Μια τέτοια συμπεριφορά αποδεικνύει ότι οι δανειστές μας, κράτη και Τράπεζες, είναι βασικά εχθροί του Λαού και της χώρας μας και γι' αυτό με κάθε μέσον θα πρέπει να ξεφύγουμε από τον θανάσιμο εναγκαλισμό τους. Γι' αυτό το λόγο η πολιτική που οφείλουμε να ακολουθήσουμε θα πρέπει να είναι απ' τη μια μεριά αποφασιστική κι από την άλλη προσεκτική.

Εμείς προτείνουμε σ' αυτό το στάδιο να στηριχτούμε στην προβολή του εθνικού μας πλούτου και να επιδιώξουμε μια πρώτη διέξοδο καθαρά οικονομικού χαρακτήρα.

Οι συμφωνίες που έχουν υπογράψει έως τώρα οι ελληνικές κυβερνήσεις με τις ΗΠΑ και την Ευρώπη δεν μας εμποδίζουν να έχουμε οικονομικές σχέσεις με άλλους λαούς. Το εμπόδιο αυτό μπήκε με το Μνημόνιο. Επομένως οι ενέργειες που προτείνουμε, έχουν ως προϋπόθεση την κατάργηση των Μνημονίων ( Ι και ΙΙ ). Όμως μια τέτοια ενέργεια, αν έχουμε τη δύναμη να την πραγματοποιήσουμε (λ.χ. ως εκλεγμένη κυβέρνηση), θα προκαλέσει την αντίθεση της Ευρώπης των Τραπεζών, που το πιο πιθανό είναι να εκδηλωθεί με την παύση των πληρωμών και τον κίνδυνο να βρεθούμε χωρίς χρήματα.

Γι' αυτό το ενδεχόμενο σε μια τέτοια πιθανή περίπτωση θα πρέπει η Κυβέρνηση που θα προκύψει να έχει εξασφαλίσει την ύπαρξη του αναγκαίου ποσού για να αντιμετωπίσει τις ανάγκες της χώρας τουλάχιστον για ένα έτος. Αυτό παράλληλα θα καθησυχάσει και τους δανειστές ότι διαθέτουμε τους πόρους που θα εξασφαλίσουν την καταβολή των νόμιμων και δίκαιων υποχρεώσεών μας, πάντα βέβαια με βάση το διεθνές δίκαιο και τις ως τώρα πρακτικές που εφαρμόστηκαν σε παρόμοιες περιπτώσεις (βλ. Ελλάδα επί Μεταξά και Γερμανία μετά τον πόλεμο).

Το ερώτημα είναι πώς θα εξασφαλιστεί αυτό το ποσόν (πιθανώς μερικές δεκάδες δισ. Ευρώ). Η απάντηση είναι, με τη μορφή προκαταβολής σε μια συμφωνία για την εκμετάλλευση του συνόλου του εθνικού μας πλούτου με οικονομικούς Εταίρους επιλεγμένους ύστερα από διεθνείς διαγωνισμούς. Πράγματι εάν το ποσόν της συμφωνίας με τη μορφή Κοινοπραξίας για το σύνολο του εθνικού μας πλούτου ξεπεράσει τα Χ τρισ., πράγμα που σημαίνει ότι οι οικονομικοί μας Εταίροι θα έχουν να αντλήσουν σε βάθος χρόνου μεγάλα κέρδη, η προκαταβολή αυτή θα είναι γι' αυτούς απολύτως εφικτή.

Πώς όμως η Κυβέρνηση που θα αναλάβει την πραγματοποίηση αυτής της ιστορικής αλλαγής θα έχει στη διάθεσή της αυτό το ποσό που θα την θωρακίσει για να αντιμετωπίσει την αναμενόμενη επιθετικότητα των αφεντικών της Τρόικα και του ΔΝΤ, που θα έχουν φροντίσει να «στεγνώσουν» τα κρατικά ταμεία από χρήμα; Πώς θα πληρωθούν οι μισθοί, οι συντάξεις και όλες οι βασικές ανάγκες;

Επομένως για να εξασφαλιστεί αυτή η προκαταβολή, θα πρέπει να έχει προηγηθεί έστω μία κατ' αρχήν συμφωνία με τους υποτιθέμενους εταίρους. Ποιος όμως θα την κάνει, αφού θα έχουμε κυβέρνηση της Τρόικα και εκλεγμένη Βουλή, στην οποία συμμετέχουν κόμματα από την ακροδεξιά ως την ιστορική Αριστερά;

Ας πάρουμε ένα παράδειγμα: Στις 12 Φεβρουαρίου είχαμε μια κυβέρνηση μειοψηφίας (Παπαδήμου) και η Βουλή είχε κληθεί να ψηφίσει το Μνημόνιο ΙΙ. Έξω από τη Βουλή, στο Σύνταγμα, είχαν συγκεντρωθεί εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες, για να εμποδίσουν αυτή την εθνοκτόνα ψηφοφορία.

Στην περίπτωση που το πλήθος αυτό ήταν συντεταγμένο με επί κεφαλής μια Ενωμένη Πατριωτική ηγεσία και είχε στο πρόγραμμά του τις απόψεις που εκθέτω στο παρόν κείμενο, τις οποίες θα είχαμε την ευκαιρία να τις προβάλουμε τότε μπροστά στις κάμερες του τηλεοπτικών καναλιών όλου του κόσμου, το κύρος αυτού του Κινήματος (τότε της ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α.) θα εκτινασσόταν τόσο ψηλά, ώστε θα έφτανε να θεωρείται από κει και πέρα ως μια πιθανότατη εναλλακτική λύση στο πρόβλημα εξουσίας, που μας είχε οδηγήσει σε αδιέξοδο. Να θεωρείται όχι μόνο από τον Λαό μας αλλά και από τα ξένα κράτη και ιδιαίτερα για όσα έχουν ειδικό ενδιαφέρον για τη χώρα μας. Δηλαδή η Ευρώπη, οι ΗΠΑ, η Ρωσία και η Κίνα.

Είμαι βέβαιος, ότι τότε, με τη μοναδική σε πλήθος συγκέντρωση, βλέποντας ότι εκπροσωπούμε την πλειοψηφία του Λαού, θα έδιναν την ανάλογη σημασία στην πρότασή μας και το πιο πιθανό θα ήταν να δεχθούν να συζητήσουν έστω εμπιστευτικά μαζί μας.

Τα μεγάλα κράτη ξεχωρίζουν για τον ρεαλισμό τους. Ας πάρουμε την Ευρώπη. Μήπως δεν έχουν καταλάβει ότι έχουν μπλέξει σε μια περιπέτεια, που το πολύ-πολύ να κερδίσουν από μας ψιλοπράγματα σε σχέση με τα οικονομικά τους μεγέθη. Απ' την άλλη μεριά αυτή η κλοπή της δημόσιας περιουσίας μας που επιχειρούν, πρώτα απ' όλα αποτελεί γι' αυτούς στίγμα και στη συνέχεια δεν είναι καθόλου βέβαιο πως θα πετύχει.

Ήδη με την αναγγελία της εκποίησης των πρώτων λιμανιών, άρχισαν να ξεσηκώνονται οι τοπικές κοινωνίες. Είναι βέβαιο ότι οι Έλληνες δεν πιστεύουν ακόμα ότι έχει αποφασιστεί με το Μνημόνιο το ξεπούλημα της χώρας. Όσοι αρχίζουν να το βλέπουν, ελπίζω ότι θα αρχίσουν να ξεσηκώνονται.

Στο σημείο αυτό ερχόμαστε εμείς και προτείνουμε στους Ευρωπαίους να συνάψουν μια συμφωνία με την Ελλάδα, που να αφορά το σύνολο του αναξιοποίητου πλούτου της χώρας που ανέρχεται σε Χ τρισ. Ευρώ χωρίς Τρόικα, Λιτότητα, Αντισυνταγματικές ενέργειες και κλοπές. Μια τέτοια πρόταση δεν θα τους προβλημάτισε; Η άποψή μου είναι πως ναι, θα τους προβλημάτισε. Όπως επίσης θα τους προβληματίσουν οι προτάσεις μας για την μέθοδο με την οποία προτείνουμε να γίνουν όλα αυτά. Δηλαδή μέσα στα πλαίσια της νομιμότητας και του σεβασμού των υπολοίπων (πλην των οικονομικών) δεσμεύσεων με την Ευρώπη και τις ΗΠΑ.
                                                            *

Όλες αυτές οι σκέψεις με οδηγούν στο συμπέρασμα ότι θα πρέπει να θεωρήσουμε το πρόγραμμά μας ως τελικό στόχο, όταν δηλαδή θα έχουν δημιουργηθεί οι κατάλληλες συνθήκες μετά την κατάκτηση του άμεσου στόχου, δηλαδή της εξόδου της χώρας από τον ασφυκτικό κλοιό των τοκογλύφων πιστωτών μας. Ο στόχος αυτός, ο άμεσος, στηρίζεται πάνω σε μια νέα ιδέα, της οποίας η προβολή -με στόχο την αποδοχή της από τον ελληνικό λαό- αλλάζει όλα τα δεδομένα της εθνικής, κοινωνικής και πολιτικής πραγματικότητας. Γιατί το πολιτικό γίγνεσθαι στην χώρα μας βασιζόταν στην άποψη ότι είμαστε μια φτωχή χώρα και ένας Λαός β΄ κατηγορίας, αναγκασμένος να ζει χάρη στα φιλάνθρωπα αισθήματα των αυτόκλητων προστατών μας. Ζούσαμε και ζούμε με τα χρήματα που μας δανείζουν απλόχερα και κάτω από τη σκιά της προστασίας που μας προσφέρουν με την ίδια απλοχεριά.

Έτσι εμπεδώθηκε στο υποσυνείδητο του Λαού μας ότι χωρίς προστάτες-δανειστές είμαστε χαμένοι, δεδομένου ότι δεν μπορούμε να ζήσουμε δίχως τα δικά τους λεφτά ούτε να προστατευθούμε από τους εχθρούς δίχως τα δικά τους όπλα. Βεβαίως μας χρεώνουν και για τα λεφτά και για τα όπλα που μας προσφέρουν. Και μάλιστα με μεγάλους τόκους, που συσσωρεύονται χρόνο με χρόνο. Όμως αυτό μάθαμε να θεωρούμε ότι είναι μια άλλη υπόθεση, μιας και είμαστε ανίκανοι να ζήσουμε και να προστατευθούμε μόνοι μας. Και έτσι δεχόμαστε μοιρολατρικά τη συνέχιση αυτής της κατάστασης, που το μόνο που πετυχαίνει είναι να μεγαλώνει την εξάρτησή μας από τους ξένους.

Στο σημείο αυτό η δική μας συμβολή είναι να αποκαλύψουμε στον Λαό την αλήθεια με αριθμούς και ακαταμάχητα στοιχεία:

Πόσο είναι το ΑΕΠ; ΑΕΠ σημαίνει αυτό που παράγεται από τη συνάρτηση των δυνατοτήτων της χώρας (παραγωγή) και του εργατικού μας δυναμικού. Φτάνει το ποσόν αυτό για να ζήσουμε; Κι ακόμα πόσα μας χρειάζονται για να ζήσουμε και να προστατευθούμε; Και μια άλλη ερώτηση: Πού πάει αυτό το ποσόν; Και πόσο πάει στους τόκους και τα χρεολύσια; Επίσης, ποιος υπήρξε και είναι ο ρόλος του συνόλου των πολιτικών δυνάμεων απέναντι σ' αυτή την αδιέξοδη σχέση; Έστω στην προσπάθεια να διαφωτίσουν τον Λαό και να μην τον κρατούν στα σκοτάδια.
Ένα μεγάλο μέρος αυτών που παράγουμε πάει στους πιστωτές και προστάτες μας (τόκοι), γεγονός που μας υποχρεώνει να ζητάμε νέα δάνεια, έτσι ώστε οι πιστωτές μας να κερδίζουν τελικά από τον ιδρώτα μας περισσότερα από ό,τι εμείς οι ίδιοι. Κι από πάνω έχουμε ελληνικά κόμματα στην υπηρεσία των ξένων πιστωτών μας, που κυριαρχούν στην πολιτική σκηνή με μοναδικό σκοπό να διατηρούν και να αυξάνουν την εξάρτησή μας από τους ξένους προστάτες.
 
Η αλήθεια για το ΑΕΠ και για το πού  πάει το ΑΕΠ είναι άγνωστη στον Λαό μας. Εάν μάθει λ.χ. ότι η αξία του μας καθιστά ανεξάρτητους, είναι βέβαιο ότι θα ανέβει η ψυχολογία του, γιατί αντίθετα από ό,τι του λένε οι εχθροί του, όχι μόνο δεν είναι ανίκανος και τεμπέλης ούτε κατοικεί σε μια φτωχειά χώρα αλλά με τη δουλειά του και με τα αγαθά που του προσφέρει η εκμετάλλευση του πλούτου της χώρας του δημιουργεί ένα ετήσιο ΑΕΠ, που τον κάνει αυτάρκη και αυτοδύναμο.

Φανταστείτε τώρα πόσο ψηλά θα ανεβεί το ηθικό και η αυτοπεποίθηση του Λαού, όταν μάθει ότι εκτός από το ΑΕΠ που τον κάνει αυτάρκη, η χώρα στην οποία ζει έχει κρυμμένους θησαυρούς τρισεκατομμυρίων Ευρώ. Δηλαδή έχει δικό του-καταδικό του ένα μεγάλο πλούτο, που δεν θα πρέπει επ' ουδενί να επιτρέψει να του τον κλέψουν και που οφείλει πρώτον να τον προστατέψει με κάθε μέσον και δεύτερον να τον εκμεταλλευτεί και να τον αναπτύξει με τον καλλίτερο και συμφερότερο τρόπο.

Έτσι βλέπουμε ότι αυτή η νέα Ιδέα δεν είναι τίποτε άλλο παρά η αποκάλυψη στον Λαό του πλούτου της χώρας μαζί με τις προτάσεις και τα σχέδια για να πειστεί ότι αυτός είναι ο μοναδικός ιδιοκτήτης αυτού του πλούτου και γι' αυτό οφείλει να βρει ο ίδιος τους τρόπους με τους οποίους θα τον αξιοποιήσει ο ίδιος και για δικό του όφελος.
                                                                 *

Αυτό το Μοντέλο Κρίσης που ζούμε σήμερα στη χώρα μας ξεκίνησε πολύ πιο πριν να εφαρμόζεται σε πολλές χώρες με διαφορετική ανάπτυξη και επομένως με διαφορετικούς τρόπους. Όπως λ.χ. στην Αγγλία και την Αργεντινή. Όμως ο μεγάλος πόνος που υπέφεραν οι ανθρακωρύχοι στην Αγγλία και οι εργαζόμενοι στην Αργεντινή, ήταν ακριβώς ο ίδιος.

Ποιος έχει κατασκευάσει αυτό το Μοντέλο; Ποιοι βρίσκονται πίσω από τους υπεύθυνους; Γιατί έγινε και πού αποσκοπεί; Δηλαδή ποιος είναι ο τελικός στόχος; Άλλοι μιλούν για κρίση του καπιταλισμού. Εγώ στα Χανιά είχα πει ότι το Χρήμα απέκτησε συνείδηση της δύναμής του και γι' αυτό τα κέντρα απ' όπου κατευθύνεται η επίθεση είναι οι Τράπεζες και το Χρηματοπιστωτικό Σύστημα, με εκπροσώπους όπως λ.χ. ο Σόρος και ο Ρουμπινί.

Όμως από τις απαντήσεις αυτές λείπει το πιο βασικό, δηλαδή ο Εγκέφαλος. Ποιος είναι; Έχει ιδεολογία, συμφέροντα, βλέψεις, συγκεκριμένους στόχους; Και ποιους;

Προχωρώντας στην έρευνα έπεσα σε ένα τοίχο, που έχει την επιγραφή ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ. Γιατί άραγε;

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.
Ο Ελληνισμός είναι αυτός που διαμόρφωσε το πολιτισμικό επίπεδο του Δυτικού Κόσμου με την ανακάλυψη και ανάδειξη της Επιστήμης και της Τέχνης σε υψηλά επίπεδα από την εποχή του Ομήρου, των προσωκρατικών και της κλασσικής περιόδου των Αθηνών. Ο Ελληνισμός είναι αυτός που διατύπωσε πρώτος τις έννοιες της Δημοκρατίας, της Ελευθερίας, της Ειρήνης, σε αντίθεση με άλλους λαούς, στους οποίους ο Βασιλιάς-Μονάρχης κυβερνούσε αυθαίρετα.

Πρόκειται όπως βλέπουμε, για δύο διαφορετικούς κόσμους.
Παρ' όλα αυτά εμείς τελικά υποχρεωθήκαμε από τη γένεση του ελληνικού κράτους να υποταχτούμε στην ευρωπαϊκή κηδεμονία, της οποίας το εξουσιαστικό μέρος έχει διαμορφωθεί από την εποχή του Μεσαίωνα από τη λογική της κάθετης εξουσίας και με όπλα καταπίεσης των λαών την Οικονομία, την Πολιτική και την υποβάθμιση του Πολιτισμού σε θεραπαινίδα της Εξουσίας.

Και φτάσαμε στη σημερινή εποχή, όπου βλέπουμε ότι εδώ και αρκετό καιρό έχει σχηματισθεί ένα άτυπο και «αόρατο» κέντρο Παγκόσμιας Εξουσίας, που αποφασίζει για τα πάντα ερήμην βεβαίως των Λαών. Ένα Κέντρο που ελέγχει το χρήμα, την οικονομία, τις Τράπεζες άρα τελικά και την ίδια την Πολιτική. Οπότε με τη δύναμη της Οικονομίας και της Πολιτικής μπορεί να ελέγχει την κοινωνία και τις σχέσεις ανάμεσα σε κοινωνίες-κράτη σε παγκόσμια κλίμακα.

Η παραπάνω ανάλυση με οδηγεί στο συμπέρασμα ότι σήμερα η ανθρωπότητα βιώνει μια κοσμοϊστορική επίθεση με στόχο την επιβολή της λεγόμενης Παγκόσμιας Διακυβέρνησης, της οποίας αγνοούμε το περιεχόμενο. Προς το παρόν βρισκόμαστε σε ένα θα έλεγα προπαρασκευαστικό στάδιο, όπου με όπλα την Οικονομία και την Πολιτική, τομείς που ελέγχουν ολοκληρωτικά, επιχειρείται η διάλυση των κοινωνιών και των εθνών, λες και οι λαοί είναι απλές λέξεις γραμμένες με κιμωλία στον μαυροπίνακα και κάποιος με ένα σφουγγάρι επιχειρεί να τις σβήσει για να γράψει επάνω στον καθαρισμένο πια μαυροπίνακα τις δικές του λέξεις, δηλαδή τα δικά του σχέδια για τη μορφή των λαών-κοινωνιών, τους όρους και τους κανόνες ζωής, μορφής σχέσεων κοινωνικού, οικονομικού, μορφωτικού και πολιτιστικού επιπέδου, μορφών διακυβέρνησης και επίπεδα ελευθεριών. Να σβήσει τις ιστορικές και πολιτισμικές μνήμες, να εξαθλιώσει τις μάζες και να μεταβάλει τους ανθρώπους σε ποίμνια τετραπόδων.

Αυτά τουλάχιστον φαίνονται προς το παρόν δια γυμνού οφθαλμού.

Φαίνεται ότι το εκτελεστικό όργανο αυτής της νέας πολιτικής, ο κυβερνητικός εγκέφαλος είναι η Λέσχη Μπίλντεμπεργκ με επί κεφαλής τον Henry Kissinger. Γύρω απ' αυτή τη Λέσχη υπάρχουν άλλα σπουδαία διεθνή ιδρύματα, όπως το ΔΝΤ, καθώς και πανεπιστημιακές σχολές όπως αυτή του Σικάγου που ίδρυσε ο οικονομολόγος Φρήντμαν, σύμβουλος της Θάτσερ, του Ρήγκαν, του Πινοσέτ και του υιού Μπους μεταξύ άλλων.

Έχει διαρρεύσει η πληροφορία ότι η Λέσχη αυτή έχει καταστρώσει το δικό της κυβερνητικό πρόγραμμα λ.χ. στους τομείς της Παιδείας, του Στρατού, της Ασφάλειας, της Υγείας, της Γεωργίας, του Εμπορίου κλπ., που θα αφορά τις «κατεχόμενες» χώρες.

Στο μεταξύ έχει διεισδύσει και έχει μετατρέψει σε όργανά της κρίσιμους κοινωνικούς τομείς, όπως είναι η Επιστήμη, η Φιλοσοφία, η Ιστορία και η Τέχνη, με διακλαδώσεις σε πολλές χώρες και με κύριο όχημα εκπροσώπους της μετριοπαθούς Αριστεράς, όπως λ.χ. η ομάδα των Ελλήνων ιστορικών, κοινωνιολόγων και φιλοσόφων, (βλ. περιπτώσεις Δραγώνα, Ρεπούση, Γαβριηλίδη κλπ.) γνωστών ως εθνομηδενιστών, που έτσι βοηθούν τις δυνάμεις της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης στο κύριο έργο της, δηλαδή την αποδόμηση του Έθνους, την αλλοίωση της ιστορίας και την υποβάθμιση της πολιτιστικής παράδοσης.

Πάνω από τη Λέσχη αυτή και κύρια κατευθυντήρια δύναμη είναι ο έλεγχος της Παγκόσμιας Οικονομίας μέσω των τραπεζικών κολοσσών όπως ο Ρότσιλντ, ο Ροκφέλερ, η Goldman Sachs και άλλοι.


Η τεράστια οικονομική δύναμη που διαθέτουν, τους βοήθησε ώστε να θέσουν υπό τον έλεγχό τους αρχικά το πολιτιστικό και στη συνέχεια το πολιτικό γίγνεσθαι, ειδικά στις πλούσιες χώρες, ούτως ώστε να γίνουν οι ενδιάμεσοι κρίκοι για να περάσει ο έλεγχος στα κράτη της περιφέρειας. Έτσι οι Λαοί είναι πλέον εκτεθειμένοι σε χτυπήματα τόσο απ' έξω όσο και από τα μέσα των χωρών τους. Όπου εκτός από τις παραδοσιακά συντηρητικές δυνάμεις της Δεξιάς, ήρθαν να προστεθούν και τα ηγετικά στρώματα της λεγομένης ανανεωτικής Αριστεράς σε όλα της τα επίπεδα: πολιτικά, επιστημονικά, καλλιτεχνικά, φιλοσοφικά κλπ.

Η Ελλάδα ως ιστορική έννοια, που όπως είδαμε υπήρξε μία από τις ρίζες που διαμόρφωσαν τον Δυτικό Κόσμο, αποτελεί το αντίπαλο δέος στη φιλοσοφία και τις πρακτικές αυτών των Δυνάμεων. Η ύπαρξη και μόνο της Ελλάδας ως ελεύθερης χώρας πιστής στις βασικές αρχές της Ελληνικότητας, αποτελεί θεμελιώδες εμπόδιο στην επέλαση αυτού του νέου ολοκληρωτισμού. Εξ ου και η ειδική μεταχείριση που έχουμε σήμερα από τις δυνάμεις που με τον άλφα ή τον βήτα τρόπο είναι όργανα της πολιτικής που ξεκινά και κατευθύνεται από τα διεθνή οικονομικά κέντρα που ελέγχουν όπως είδαμε όχι μόνο το διεθνές οικονομικό γίγνεσθαι αλλά και το πολιτικό.

Όλοι διερωτώμαστε για ποιο λόγο τόσο μίσος εναντίον του λαού μας. Η απάντηση είναι ότι και μόνο η λέξη «Ελλάδα» θυμίζει τις έννοιες ελευθερία, δημοκρατία, επιστήμη, τέχνη, πολιτισμός. Και γι' αυτόν το λόγο και μόνο θα πρέπει να χτυπηθεί, να συκοφαντηθεί, να γελοιοποιηθεί, να παραμορφωθεί, να λείψει. Να λείψει, να εξαφανιστεί, γιατί ενοχλεί.

Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι σήμερα ο ελληνικός λαός δεν γνωρίζει αυτή την πραγματικότητα. Δεν φταίει αυτός, γιατί οι δοκιμασίες που πέρασε ιδιαίτερα μέσα σε συνθήκες δικτατορίας και αμέσως μετά με τη βαθειά του διάβρωση από τις πολυπρόσωπες δυνάμεις του λαϊκισμού, τον έχουν απομακρύνει από τις ίδιες τις ρίζες του, τα ιδεώδη, τις παραδόσεις και τη συνείδηση του εαυτού του. Και όπως είδαμε, είναι περικυκλωμένος πανταχόθεν. Δεξιά, Κεντροδεξιά, Αριστερά, Κεντροαριστερά βρίσκονται κάτω από την άμεση η την έμμεση κηδεμονία των δυνάμεων που στοχεύουν στη δημιουργία της παγκόσμιας διακυβέρνησης που θα χτιστεί επάνω στα ερείπια των Λαών.

Στην ουσία αυτές οι δυνάμεις που υπηρετούν σήμερα το Μνημόνιο είτε κάνουν ότι το χτυπούν με χαρτοπόλεμο, αυτοκτονούν. Τόσο οι ηγέτες όσο και οι οπαδοί τους. Εμάς τους υπόλοιπους απλώς μας δολοφονούν. Πάντως έτσι ή αλλοιώς όλες οι ενέργειες των εχθρών μάς οδηγούν στο συμπέρασμα ότι μας πάνε στην εξολόθρευσή μας.

Όμως το γεγονός ότι είμαστε Έλληνες, δηλαδή έστω και οι τυπικοί αν όχι ουσιαστικοί συνεχιστές του Ιδεώδους της Ελληνικότητας, μπορεί να μας αναδείξει ως εθνική οντότητα και ολότητα σε υπολογίσιμο και επικίνδυνο αντίπαλο της δύναμης της Παγκοσμιοποίησης. Με έναν όρο: Να συνειδητοποιήσουμε ποιοι είμαστε, ποια είναι η δύναμή μας και με ποιους τρόπους θα την αξιοποιήσουμε.

Πρέπει όμως γι' αυτό να υψώσουμε το ανάστημά μας, για να μπορέσουμε να δούμε σε βάθος χρόνου την ποιοτική μας διαφοροποίηση από τις δυνάμεις του ιστορικού ολοκληρωτισμού, τις σημερινές Δυνάμεις της Παγκοσμιοποίησης. Θα έλεγα μάλιστα ότι είναι και ρατσιστές, όταν κατατάσσουν ανθρώπους και λαούς σε πλούσιους και φτωχούς, εργατικούς και τεμπέληδες, έξυπνους και βλάκες, αναπτυγμένους και υπανάπτυκτους, κυρίαρχους και υποτελείς.

Αντίθετα εμείς αναδείξαμε τον Πολίτη σε κυρίαρχη δύναμη μέσα στο δικό του κοινωνικό σύστημα, την Δημοκρατία. Εμείς υπερασπίσαμε την Ειρήνη, που εξασφαλίζει την ισότητα των Λαών και την προστασία των αδυνάτων από τις ορέξεις των δυνατών. Εμείς αναδείξαμε τον Πολιτισμό σε ηγεμονική δύναμη μέσα στην κοινωνία.

Να λοιπόν για ποιους λόγους θα πρέπει να στραφούμε δυναμικά, αποφασιστικά και δημιουργικά στον εαυτό μας και να επιχειρήσουμε να καταγράψουμε, να αναπτύξουμε και να αναδείξουμε όλο τον πλούτο της χώρας, ιστορικό, πνευματικό και υλικό. Μόνο η συνειδητοποίηση από τον Λαό μας ότι είναι πλούσιος και αυτάρκης από κάθε άποψη θα τον κάνει δυνατό και ικανό να διασπάσει τον ασφυκτικό κλοιό που μας τυλίγει για να σωθεί.
Είναι βέβαιο ότι το παράδειγμά μας θα αποτελέσει φάρο και για τους άλλους λαούς που βρίσκονται ή πρόκειται να βρεθούν στην ίδια θέση με μας. Και φτάνουμε έτσι στην ανάγκη να αναθεωρήσουμε προσωρινά την τακτική μας με την προσπάθεια να βάλουμε όλες μας τις δυνάμεις για το σπάσιμο της περικύκλωσης με βασικό όργανο και πάλι την ενότητα του Λαού.

Τελειώνοντας προτείνω μια σειρά από στόχους, που θα πρέπει να κατακτήσουμε στο άμεσο μέλλον, αφού πρώτα εξοπλιστούμε με μια συνολική, πλήρη και ακριβή γνώση του πλούτου της χώρας.

Προς το παρόν προσπαθούμε να σχηματίσουμε μια Επιτροπή από επιστήμονες ειδικευμένους στον ορυκτό και υποθαλάσσιο πλούτο της χώρας με προοπτική η έρευνα να επεκταθεί σε όλες τις παραγωγικές πηγές και κλάδους, ώστε να είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε με την μεγαλύτερη δυνατή προσέγγιση την ακριβή εθνική μας  περιουσία. Σ' αυτό το έργο πιστεύω ότι εκτός από την Επιτροπή θα πρέπει να βοηθήσουν και όλα τα μέλη μας με κάθε μέσο που διαθέτει ο καθένας. Με άλλα λόγια για τις προσεχείς εβδομάδες η Σπίθα θα πρέπει να μεταβληθεί σε μια κυψέλη συλλογής γνώσεων.

Όταν θα είμαστε έτοιμοι και μόνο τότε, θα παρουσιαστούμε αιφνιδιαστικά για να πληροφορήσουμε τον ελληνικό λαό για πρώτη φορά την νεότερη ιστορία για το πόσο αξίζουν η σημερινή Ελλάδα και ο Λαός της. Φυσικά ο μοναδικός ιδιοκτήτης αυτού του πλούτου είναι ο Ελληνικός Λαός και κανείς άλλος δεν έχει το δικαίωμα να διαχειρίζεται την περιουσία του εκτός από τον ίδιο. Με ποιο τρόπο θα το πετύχει, αυτό είναι κάτι που θα το μελετήσουμε και θα το προτείνουμε. Πάντως αυτό που γίνεται σήμερα, που έχει ήδη ξεκινήσει, το ξεπούλημα της χώρας, αποτελεί πράξη προδοτική, για την οποία όλοι οι ένοχοι όλων των βαθμίδων θα πρέπει να αποκαλυφθούν.

Σε κάθε ευκαιρία από τώρα και στο εξής οφείλουμε να παίρνουμε από τους πολίτες ενυπόγραφα ψηφίσματα που να δηλώνουν ότι ως Έλληνες  πολίτες και μοναδικοί ιδιοκτήτες του Δημόσιου Πλούτου θεωρούμε ότι όλες αυτές οι αγοραπωλησίες αποτελούν ενέργειες προδοτικές για τον Λαό και το Έθνος και γι' αυτό είναι σαν μην έγιναν. Και να προειδοποιούμε τους αγοραστές ότι σε πρώτη ευκαιρία που ο Λαός θα γίνει το Αφεντικό στη χώρα του, όλα όσα πουλήθηκαν ή ενοικιάστηκαν, θα ξαναγίνουν εθνική περιουσία.

Στο μεταξύ αυτό το Μέτωπο του ξεπουλήματος πρέπει να μπει στην κορυφή των δράσεων για την κάθε σπίθα. Διαβάζοντας τον Ριζοσπάστη χαίρομαι που το ΚΚΕ το έχει βάλει κι αυτό σαν πρωταρχικό στόχο των ενεργειών του. Επίσης εκεί, στην ίδια εφημερίδα, υπάρχουν πολλά χρήσιμα στοιχεία, ωφέλιμα για την δράση μας. Ας επωφεληθούμε κι εμείς κι ας προσπαθήσουμε να συντονίσουμε τις δράσεις μας.

Παρουσιάζοντας τα μεγέθη της εθνικής περιουσίας θα υπογραμμίζουμε ότι τα στοιχεία αυτά καθιστούν την πατρίδα μας αυτάρκη και αυτοδύναμη και θα καλούμε τον Λαό να αναλάβει την αξιοποίηση του δικού του πλούτου με κατοχυρωμένη συνταγματικά τη συλλογική ευθύνη για το πώς και με  ποιους θα γίνεται αυτή η αξιοποίηση.

Εμείς προτείνουμε τη μέθοδο των Κοινοπραξιών. Έχουμε ήδη κάνει ένα πρώτο κατάλογο με 10 Κοινοπραξίες. Τα  προβλεπόμενα κέρδη από τις συμφωνίες κοινοπραξίας θα είναι τόσο μεγάλα, ώστε να δεχθούν να καταβάλουν ως προκαταβολή ένα τέτοιο ποσό, ας  πούμε Χ δισ. Ευρώ, που μας είναι απαραίτητο από τη στιγμή που θα είμαστε σε θέση να καταγγείλουμε το Μνημόνιο, οπότε θα στεγνώσει η χώρα από χρήμα και θα πρέπει να περάσουμε μια κρίσιμη περίοδο με ανοιχτά οικονομικά και κοινωνικά μέτωπα.

Φυσικά όλα αυτά είναι υποθετικά, γιατί εξαρτώνται από την απήχηση που θα έχουν στον Λαό οι νέες θέσεις και προτάσεις μας. Η ενότητα του Λαού είναι και πάλι -και πάντοτε- το κλειδί για λύσεις ιστορικού μεγέθους.

Στην πρότασή μου για Συνδιάσκεψη τον προσεχή Οκτώβριο υπάρχουν με τη μορφή διαφόρων θεμάτων οι απόψεις μου που αφορούν το περιεχόμενο των δράσεων για το άμεσο μέλλον.

Καλώ τα μέλη μας να σταθμίσουν καλά τα μεγέθη και τα βάρη αυτών των νέων ιδεών και προτάσεων πριν αποφασίσουν να μείνουν στην Σπίθα. Η ως τώρα εμπειρία υπήρξε απογοητευτική. Κι αυτό κατά την άποψή μου συνέβη, γιατί υπήρξαν πολλοί που δεν μελέτησαν και δεν κατάλαβαν περί τίνος πρόκειται είτε όταν το κατάλαβαν λάκισαν μπροστά στο βάρος των ευθυνών.

Το να ανήκεις σε μια καθαρά ριζοσπαστική, ανατρεπτική και συγχρόνως αναγεννητική οργάνωση δεν είναι εύκολη υπόθεση. Λ.χ. άλλοτε μας φυλάκιζαν. Σήμερα μας φιμώνουν χωρίς να αποκλείεται βέβαια αύριο να μας φυλακίζουν και πάλι. Αυτός είναι ο Ολοκληρωτισμός, για να μην πω άλλη βαρειά λέξη, είτε σκέτος είτε με μανδύες δημοκρατικούς ή ακόμα και προοδευτικούς, πράγμα που τον κάνει πολύ πιο επικίνδυνο.

Τώρα τουλάχιστον δεν μπορεί κανείς να μας κατηγορήσει -όσους μείναμε πιστοί στις επάλξεις- ότι κινούμεθα από προσωπικές φιλοδοξίες κυνηγώντας αξιώματα, τιμές και χρήμα. Άλλοι το έκαναν αυτό και κατά σύμπτωση αυτοί ακριβώς που μας κατηγορούν είτε εκείνοι  που μπήκαν στις γραμμές μας για να μας διαλύσουν, επειδή προφανώς πίστευαν ότι είναι πιο καλοί και πιο αγνοί από μας. Μερικοί από αυτούς είχαν στο νου τους την ανωτερότητα και την αγνότητα μιας βουλευτικής έδρας, πολύ βολικής κατά τα άλλα μέσα στις δύσκολες οικονομικές συνθήκες που ζούμε.

Τέτοια φαινόμενα δεν θα πρέπει να επιτρέψουμε να ξαναϋπάρξουν ανάμεσά μας. Γι' αυτό καλώ από τώρα όποιον έχει και την παραμικρή αμφιβολία για τις ιδέες και τα σχέδια δράσης της Σπίθας, να μας εγκαταλείψει τώρα που επιχειρούμε αυτό το νέο ξεκίνημα και έχουμε ανάγκη να είμαστε όλοι μαζί σαν μια γροθιά.

Από δω και πέρα κάθε Σπιθιστής και κάθε Σπιθίστρια πρέπει να είναι μαχητής. Βέβαιος για την επιλογή και την πίστη του και κυρίως αφοσιωμένος έως θανάτου στον αγώνα για τη σωτηρία και την αναγέννηση της Ελλάδας.
  
 
ΙΙ.

ΣΥΝΔΙΑΣΚΕΨΗ  ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ  2012

 
ΘΕΜΑ  Ι.
 
1ον  Να υπολογισθεί επακριβώς ο πλούτος της χώρας.
2ον  Με βάση τον πλούτο της χώρας θέτουμε κύριο στόχο την αξιοποίησή του
Α. για να βγούμε από το Μνημόνιο
Β. να εξασφαλίσουμε το αναγκαίο κεφάλαιο για την μεταβατική περίοδο
Γ. να στηρίξουμε την ανάπτυξη της χώρας έχοντας απαλλαγεί από οικονομικές δεσμεύσεις.
Δ. την κατάκτηση της Εθνικής Ανεξαρτησίας και
Ε. την ελευθερία στην επιλογή των εταίρων για τη σύναψη ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΩΝ για το σύνολο του πλούτου και σε βάθος χρόνου με την επιδίωξη να παραμείνουμε στην Ευρώπη (ανεξάρτητα από τους οικονομικούς μας εταίρους) και να μην διαταράξουμε τις γεωστρατιωτικές μας δεσμεύσεις με τον όρο να τις προσαρμόζουμε στα εθνικά μας συμφέροντα και ανάγκες.
 
 
ΘΕΜΑ  ΙΙ.
 
Οργάνωση της Αλληλεγγύης, της Αντίστασης και της Ανυπακοής απέναντι στα νέα μέτρα και τις νέες συνθήκες που θα δημιουργηθούν.
 
 
ΘΕΜΑ   ΙΙΙ.
 
Στροφή προς την Ιδεολογικο-Πολιτιστική κατεύθυνση ως βασικό στόχο της πολιτικής, των προσπαθειών και των αγώνων μας.
Δημιουργία Ανεξάρτητων Ομάδων στον επιστημονικό και τον καλλιτεχνικό χώρο, που θα λειτουργήσουν ως βασικά στηρίγματα για την πραγματοποίηση της Αντεπίθεσης στην ηττοπάθεια και τη μιζέρια με την προβολή των στρατηγικών μας πλεονεκτημάτων στους τομείς της πατριωτικής-αγωνιστικής μας παράδοσης και της πλούσιας πνευματικής και καλλιτεχνικής μας περιουσίας και παρουσίας.
Επιστημονική πολεμική στη σημερινή κυριαρχία του διδύμου Οικονομία και Πολιτική της Οικονομίας όπως την επιβάλλουν σήμερα μονοπωλιακά οι διεθνείς χρηματοπιστωτικές δυνάμεις και αντιπαράθεση των ιδεολογικών, ηθικών και πολιτισμικών αξιών μας.

Επαναδιατύπωση της αντίθεσής μας με το Σύστημα Εξουσίας που μας αντιπαραθέτει με την Δεξιά, την Σοσιαλδημοκρατία και την ιστορική αριστερά ως αναπόσπαστα τμήματα του Συστήματος Εξουσίας. Δημιουργική στροφή προς την κοινωνική αριστερά που την δημιούργησαν και την δημιουργούν καθημερινά τα αντιλαϊκά μέτρα του διδύμου Τρόικα-Σύστημα και που αποτελεί την πλειοψηφία του ελληνικού λαού.
 
ΘΕΜΑ IV.
 
Αυτές οι νέες κατευθύνσεις θέτουν μπροστά στο Κίνημα το πρόβλημα της Εξουσίας με στόχο την κατάκτηση της εκλογικής πλειοψηφίας. Γι' αυτό αποτελεί επείγουσα ανάγκη η σύσταση Επιτροπής Προγράμματος Εξουσίας.

ΠΡΟΤΑΣΗ
 
1.- Να συζητηθούν μέσα στις οργανώσεις τα θέματα αυτά, να ζυμωθούν οι ιδέες, να διατυπωθούν παρατηρήσεις, προτάσεις και πιθανόν νέες ιδέες.
2.- Αφού εγκριθούν από την Κ.Ε. μπορεί και πρέπει να χρησιμοποιηθούν από τα μέλη μας για ένα νέο άνοιγμα στην κοινωνία, ενημέρωση του λαού, στρατολογία νέων μελών και ανάπτυξη της οργάνωσης.
3.- Οπλισμένοι από τις ζυμώσεις και τις προσπάθειες αυτές μπορούμε να υπολογίσουμε την ημερομηνία του Β΄ Συνεδρίου μας.
 
 
ΣΧΟΛΙΑ
 
Με τα θέματα αυτά πιστεύω ότι το Κίνημα οδηγείται σε μια νέα πορεία με κύριο χαρακτηριστικό ότι προτείνει στο Έθνος μια διαφορετική εθνική στρατηγική, που στηρίζεται σε ρεαλιστικά στοιχεία που οδηγούν σε ρεαλιστική έξοδο από τον ασφυκτικό κλοιό στον οποίο βρισκόμαστε σήμερα με ειρηνικά και νόμιμα μέσα απαραίτητα για ένα λαό σαν τον δικό μας, που έχει πικρή πείρα από τα λάθη του παρελθόντος και του παρόντος. Το κυριότερο στοιχείο είναι η προβολή του πλούτου της χώρας, που αποτελεί και τον στόχο της ξένης εισβολής. Εμείς από παθητικό στοιχείο (το ξεπούλημα) όπως το προβλέπει το Μνημόνιο, το μεταβάλλουμε σε κύρια ενεργητική δύναμη, για να διεκδικήσουμε, να κερδίσουμε και να στηρίξουμε επάνω της την ανεξαρτησία, την ανάπτυξη και την οικονομική-πολιτική-εθνική αυτοτέλεια της χώρας.

Η άλλη βασική ιδέα είναι η ελεύθερη επιλογή του οικονομικού εταίρου με το δέλεαρ της οικονομικής συνεργασίας με αποκλειστικότητα με αντικείμενο την κοινή εκμετάλλευση ενός πλούτου μεγέθους πολλών τρισεκατομμυρίων Ευρώ.
Επιλέξαμε τη μορφή των Κοινοπραξιών με βάση τη μορφή του αντικειμένου ανάπτυξης. Λ.χ. μερικές δεκάδες κοινοπραξίες ξεκινώντας από την ΑΟΖ και φτάνοντας σε λιμάνια, αυτοκινητοδρόμους και επιστημονικά ινστιτούτα μπορεί συνολικά να φέρουν τόσο μεγάλα κέρδη, ώστε να είναι εφικτή μια προκαταβολή 20-30 δισ. Ευρώ για την μεταβατική περίοδο από την ανάληψη της Κυβέρνησης έως το πέρασμα από τη σημερινή βύθιση στην ανάπτυξη της οικονομίας που θα μας θωρακίζει έναντι των πιστωτών μας.

Θα πρέπει όμως σαν Κίνημα, αμέσως μετά το Β΄ Συνέδριο και την έγκριση του προγράμματος εξουσίας, να ξεκινήσουμε τις βολιδοσκοπήσεις για την ανεύρεση του Οικονομικού Εταίρου.

Θα πρέπει να πεισθεί ο Λαός ότι δεν πρόκειται να αφήσει αυτή τη σάπια οικονομική βάρκα για να πέσει στη θάλασσα και να πνιγεί αλλά ότι υπάρχει το σκάφος το στέρεο για να μεταπηδήσει και να σωθεί. Δηλαδή θα πρέπει να γίνουν από την πλευρά μας επαφές, ενέργειες και αν είναι δυνατόν κατ' αρχήν συμφωνίες, που θα πείθουν για τη σοβαρότητα των προτάσεών μας. Όμως πρέπει να δούμε και την πλευρά του πιθανού Εταίρου, που είναι φυσικό να είναι διστακτικός όσο εμείς μένουμε στα σημερινά πλαίσια και δεν αποκτήσουμε την αναγκαία δύναμη και ακτινοβολία. Η ίδια ανάγκη οργάνωσης, ανάπτυξης και πολιτικής ακτινοβολίας τίθεται αυτομάτως από τη στιγμή που βάζουμε στόχο τη συμμετοχή μας σε εκλογές. Από την άποψη αυτή θεωρώ το διάστημα έως το Συνέδριο καθοριστικό για το ίδιο το μέλλον της Σπίθας όπως την οραματιστήκαμε. Εάν δηλαδή δεν κατορθώσουμε να κάνουμε το απαραίτητο άλμα σ' αυτό το κρίσιμο διάστημα, καταλαβαίνετε ότι η κατάσταση γίνεται πολύ δύσκολη για μας.

Από την πλευρά μου έχω την αίσθηση ότι είναι η τελευταία μεγάλη προσπάθεια στον στίβο της αγωνιστικής πολιτικής δράσης. Εάν αποκτήσω την αναγκαία στήριξη που δεν βρήκα ως τώρα, πιστεύω ότι θα μπορέσω να διαδραματίσω το ρόλο μου, όχι μόνο ως «Ιδρυτής» αλλά και ως ηγέτης αυτού του μεγάλου Κινήματος Αντίστασης, Νίκης και Αναγέννησης, για το οποίο όλοι και όλες έχουν δώσει στην Σπίθα τόσα πολλά.

Έκθεση ΓΣΕΕ: "Το 2015 μισθοί Εσθονίας στην Ελλάδα"!

Έκθεση ΓΣΕΕ: "Το 2015 μισθοί Εσθονίας στην Ελλάδα"!




Μειωμένο εισόδημα κατά 50% (σε σχέση με το 2008), για μισθωτούς και συνταξιούχους. Επίσημη ανεργία στο 28% και πραγματική στο 34% και αγοραστική δύναμη των κατώτατων μισθών στα επίπεδα του 1978 - 1979, ενώ το 2015 οι μισθοί θα έχουν φτάσει στο επίπεδο Εσθονίας και Κροατίας!.
Την εικόνα αυτή εμφανίζει η ελληνική οικονομία τη νέα χρονιά, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της ετήσιας έκθεσης του Ινστιτούτου Εργασίας της ΓΣΕΕ - ΑΔΕΔΥ, η οποία θα παρουσιαστεί την Πέμπτη στην Θεσσαλονίκη. Ταυτοχρόνως τα συνδικάτα θα παρουσιάσουν το πρόγραμμα των κινητοποιήσεών τους, ενόψει των εγκαινίων της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης.
Σύμφωνα με το περιεχόμενο της έκθεσης του ΙΝΕ η στατιστική ανεργία εντός του 2013 αναμένεται να φτάσει το 28% με 29% (δηλαδή οι άνεργοι θα ξεπεράσουν 1.400.000 άτομα), ενώ η πραγματική ανεργία, θα αγγίξει το 34%. 
Κατά το Ινστιτούτο, η ύφεση της οικονομίας θα συνεχιστεί τουλάχιστον μέχρι το 2016, ενώ τα υψηλά ποσοστά ανεργίας θα διατηρηθούν μέχρι το 2020. Στην έκθεση σημειώνονται τα εξης: Η αγοραστική δύναμη των εργαζομένων που αμείβονται με τον κατώτερο μισθό έχει επιστρέψει στα επίπεδα του 1978- 1978. Οι μέσες αποδοχές των ελλήνων εργαζομένων πέρσι ήταν 25.470 ευρώ και αναμένεται και νέα υποχώρηση εντός του το 2013.  
Τα επόμενα χρόνια, μέχρι το 2015, αναμένεται να υποχωρήσουν στα 15.000 με 17.000 ευρώ, δηλαδή θα φθάσουν στα επίπεδα της Εσθονίας και της Κροατίας. 
Δραματική είναι η οικονομική κατάσταση και των ασφαλιστικών ταμείων: Η μείωση των μισθών και η αύξηση της ανεργίας έχουν αρνητικές επιπτώσεις στα έσοδα των ταμείων, τα οποία είναι μειωμένα κατά 9,5 δισ. ευρώ ετησίως. Παράλληλα τα ταμεία χάνουν περίπου 8 δισ. ευρώ, εξαιτίας της αύξησης της μαύρης εργασίας και της επέκτασης των ευέλικτων μορφών απασχόλησης.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Δημοσκόπηση της Pulse-Η Χρυσή Αυγή είναι ο απόλυτος νικητής

Η προέλαση των "σκληρών" της Δεξιάς: Τρίτο κόμμα η ΧΑ! - Ο τρόμος του συστήματος


Η μετάλλαξη του ελληνικού εκλογικού σώματος που ξεκίνησε από την περασμένο χειμώνα ως αποτέλεσμα μιας πολιτικής που χαρακτηριζόταν από κρίσιμο έλλειμμα εθνικής συνείδησης σε όλα τα θέματα (οικονομία, εθνικά, εσωτερική πολιτική ασφάλειας κλπ) και αποτυπώθηκε με ευκρίνεια στς δύο εκλογικές αναμετρήσεις της 6ης Μαϊου και της 17ης Ιουνίου, πλέον αρχίζει και μετατρέπεται σε ορμητικό χείμαρρο: Το κόμμα των "σκληρών" της δεξιάς, ο Λαϊκός Σύνδεσμος-Χρυσή Αυγή, αποκτά χαρακτήρα κινήματος εντός της ελληνικής κοινωνίας και τρομάζει το σύστημα, την πολιτική και οικονομική ελίτ της Κεντροδεξιάς και της της Αριστεράς. 
Σε δημοσκόπηση της Pulse που δημοσιεύει σήμερα η εφημερίδα ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ, απλά αποτυπώνεται αυτό που είναι ευρέως πλέον αντιληπτό, ακόμα και στους πλέον συστημικούς:
Η Χρυσή Αυγή είναι τρίτο κόμμα, με 10,5% με διαφορά από το τέταρτο (ΠΑΣΟΚ) και έτοιμη να "τρυγήσει" εκλογικά τη ΝΔ ακόμα περαιτέρω, αλλά και τα άλλα κόμματα.
Πραγματικά έχει ελάχιστη σημασία η κατάρρευση της εκλογικής επιρροής του ΠΑΣΟΚ ή η μείωση σε μία μονάδα της διαφοράς ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ.
Στην δημοσκόπηση η Χρυσή Αυγή αυξάνει κατά 50% το την εκλογική επιρροή της μέσα σε 75 ημέρες μετά τις εκλογές και όλοι οι άλλοι χάνουν (με εξαίρεση του ΚΚΕ που είναι σταθερό ... στον πάτο το 5%).
Ας δούμε το αποτέλεσμα της δημοσκόπησης πριν προχωρήσουμε:.
Με αναγωγή η ΝΔ συγκεντρώνει 25% ο ΣΥΡΙΖΑ 24% και ακολουθούν Χρυσή Αυγή 10,5%, ΠΑΣΟΚ 8%, Ανεξάρτητοι Έλληνες 6,5%, ΚΚΕ 5% και ΔΗΜΑΡ 4,5%

Στην πρόθεση ψήφου χωρίς αναγωγή η σειρά των κομμάτων δεν αλλάζει, αλλά το αποτέλεσμα είναι το ίδιο εντυπωσικό για την Χρυσή Αυγή:

ΝΔ: 22,5% ΣΥΡΙΖΑ: 21,5% Χρυσή Αυγή: 9,5% ΠΑΣΟΚ: 7,5% Ανεξάρτητοι Έλληνες: 6% ΚΚΕ: 4,5% ΔΗΜΑΡ: 4%
Η δημοσκόπηση έγινε ενώ δεν έχουν εξαγγελθεί ακόμη τα σκληρά μέτρα των 11,5 δισ. ευρώ. 

Η Χρυσή Αυγή είναι ο απόλυτος νικητής σημειώνοντας άνοδο 3,6% (4,6% μετά την αναγωγή επί των εγκύρων). Το ποσοστό του ΚΚΕ αυξάνεται οριακά, πρακτικά είναι στην ίδια θέση με την 17η Ιουνίου. 

Το ΠΑΣΟΚ, απλά καταβαραθρώνεται και είναι ερώτημα ποιοι και γιατί να ψηφίσουν ένα κόμμα το οποίο ευθύνεται για την μεγαλύτερη κοινωνική κια γεωπολιτική καταστροφή που γνώρισε η χώρα από το 1922. 

 "Άλλο Κόμμα" δηλώνει το 6,5% (7%) έναντι 6%, με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, τους οικολόγους Πράσινους και τη Δημιουργία Ξανά-Δράση να πιάνουν το 1%.

Τέλος, το ποσοστό των αναποφάσιστων διαμορφώνεται στο 8,5% (9,5%).

Η προέλαση της Χρυσής Αυγής - η οποία φυσικά δεν θα σταματήσει εδώ - τρομάζει το σύστημα που αναζητεί τρόπο να αντιδράσει.
 Ήδη ακόμα και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες έχουν απώλειες οι οποίες δεν είναι σοβαρές, αλλά δεν δικαιολογούνται σε επίπεδο δυναμικής, αφού μόνο κέρδη έπρεπε να κατέγραφαν από την πτώση των ποσοστών της ΝΔ και της κυβέρνησης συνολικά. Κάπου το κόμμα έχει χάσει την λάμψη του και αυτό θα πρέπει να το συζητήσουν στο εσωτερικό του αφού μπορεί να προσφέρει πολλά στην συνολική προσπάθεια ανόρθωσης του τόπου.
Στη ΝΔ η απώλεια του εκλογικού ποσοστού δεν είναι τόσο σοβαρή, αφού (ακόμα...) προηγείται του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά για πόσο; Αν γυρίσει ανάποδα η πρωτιά και με το ΠΑΣΟΚ στην άβυσσο και την ΔΗΜΑΡ στα πρόθυρα του να μην μπει στην Βουλή, τότε το πραγματικό ποσοστό της ΝΔ, το 18,92% των εκλογών της 6ης Μαΐου, μπορεί να συμπιεστεί σε ακόμα χαμηλότερα ποσοστά.
Γενικά, όλοι, ακόμα και ο ΣΥΡΙΖΑ εργάζονται ... δωρεάν για την Χρυσή Αυγή! Γιατί, ποιον θα ψηφίσει κάποιος που θεωρεί ότι θα πρέπει "να προστατευθει" από τον πολιτικό εξτρεμισμό, ειδικά σε θέματα πολιτικής εσωτερικής ασφάλειας, του ΣΥΡΙΖΑ; Τη ΝΔ; Ας είμαστε σοβαροί!  
Προς όφελος ποίου όλα αυτά;
Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη πολιτική αναλυτική ικανότητα για να δοθεί απάντηση: Του Λαϊκού Συνδέσμου -Χρυσή Αυγή. Οι οποίοι απλά θα κάνουν αυτό που ξέρουν καλύτερα και θα κερδίζουν καθημερινά. Θα λένε  τα αυτονόητα, αυτά που οι ξεπουλημένοι της πολιτικής ελίτ ούτε τολμάνε να σκεφθούν και θα δρουν στους δρόμους, τις γειτονιές, τα χωριά, εκεί που το κράτος απουσιάζει. Θα φέρνουν αποτελέσματα στην καθημερινότητα των Ελλήνων!
"Ακτιβιστές" δεν αναζητούσαν πάντα οι "παγκοσμιοποιημένοι" πρώην χίπις και οι νεοφιλελεύθεροι "της οκάς" του Ψυχικού και της Εκάλης; Τους βρήκαν, αλλά, έκπληξηηηη: Φοράνε φόρμες με στρατιωτική παραλλαγή και άρβυλα! Η απόλυτη τιμωρία του σάπιου συστήματος!

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
   

5 Σεπτεμβρίου 2012

Π. Ἤφαιστος-Εκποίηση νησίδων, βραχονησίδων και άλλων ιερών και οσίων

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ, ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΣΤΗΘΙΣΕΤΕ, ΝΑ ΔΙΑΦΩΤΙΣΕΤΕ!

Εκποίηση νησίδων, βραχονησίδων και άλλων ιερών και οσίων

Αναρτημένο στην διεύθυνση http://www.ifestosedu.gr/111Vraxonisides.htm
Παναγιώτης Ήφαιστος
 www.ifestosedu.gr
Περιεχόμενα:   1. Έγκλημα άνευ λόγου και αιτίας και για ασήμαντο αφορμή. 2. Χαιρέκακα ξένα «ανθρωποειδή» προ των πυλών 3. Νήσος Φλέβες: Όαση στην αυλή εκατομμυρίων κατοίκων της Αττικής. 4. Πολιτειακή νομιμότητα, δημόσιο συμφέρον και η Ελληνική Δικαιοσύνη
  1. 1. Έγκλημα άνευ λόγου και αιτίας και για ασήμαντο αφορμή Η αναγγελθείσα εκποίηση των νήσων και νησίδων των Ελληνικών θαλασσών με μεταμφίεση δήθεν την «αξιοποίησή τους» είναι σύμπτωμα μιας βαθύτερης πολιτικοπνευματικής κρίσης. Συμβολίζει μια απελπιστικά διαστρεμμένη και λανθασμένη αντίληψη ως προς το τι είναι οικονομική ανάπτυξη και περιφρονεί πάγιες παραδοχές για το πώς συνδέονται τα δημόσια αγαθά με τους πολίτες, την ευημερία τους, το περιβάλλον τους, την αξιοπρέπειά τους, τις κοσμοθεωρίες τους, τη δημοκρατία τους και την πολιτική τους ελευθερία. Είναι επίσης απελπιστικά ανορθολογική όσον αφορά τους τρόπους αντιμετώπισης της συντρέχουσας χρηματοοικονομικής κρίσης.
    Είναι μια στάση αξιοθρήνητα κοντόφθαλμη και μικροπρεπής: Τη στιγμή που το (ίδιο) πολιτικό προσωπικό λόγω λαθών, παραλείψεων και σπαρακτικής διαπραγματευτικής ανικανότητας προκαλεί απώλεια εκατοντάδων δισεκατομμυρίων ευρώ θα σωθούμε, περίπου μας λένε, εάν με την εσπευσμένη και εξευτελιστική εκποίηση των ιερών μας τοπίων επενδυθούν μερικά εκατομμύρια ευρώ από τούρκους ή γερμανούς χρηματιστές και κερδοσκόπους.
    Με μια λέξη: η εκποίηση των δημόσιων αγαθών μας είναι πράξη που ενσαρκώνει παραδοχές ιδιωτείας και υποδηλώνει μια άκρως επικίνδυνη πολιτική ανικανότητα. Η θάλασσά μας και οι απείρου φυσικού κάλλους και πάμπλουτης χλωρίδας νήσοι, νησίδες και βραχονησίδες δεν προσφέρονται για ξεπούλημα στους ιδιώτες. Είναι αθάνατα συλλογικά αγαθά και μια απόφαση εκποίησής τους είναι βέβηλη, παράλογη και ανορθολογική.

    Τα ιερά αυτά θαλάσσια τοπία συνδέουν πνευματικά, ψυχικά και υλικά τους σημερινούς ζωντανούς Έλληνες με τους νεκρούς τους και με τις μελλοντικές γενιές τους. Το ξεπούλημά τους θα είναι ένα ανθρωπολογικό, οικολογικό και περιβαλλοντολογικό έγκλημα. Όπως και με πολλά άλλα δημόσια αγαθά της Ελληνικής επικράτειας, οι θάλασσές μας, τα νησιά της και οι πανταχόθεν διάσπαρτοι νήσοι, νησίδες και βραχονησίδες συνδέονται με τον τρόπο ζωής μας και με το ιστορικό μας γίγνεσθαι.
    Συνδέονται με μακραίωνες εθνικές μνήμες, με αγώνες ελευθερίας, με τη γεωπολιτισμική μας υπόσταση, με την ασφάλειά μας, με τους πλουτοπαραγωγικούς μας πόρους, με τη μακραίωνη λαϊκή εξύμνηση των μοναδικών αθάνατων φυσικών τοπίων και του πολιτισμικού τους παρελθόντος και με τις πατροπαράδοτες παραδόσεις μας. Επί χιλιετίες κανένας δεν καταπάτησε αυτά τα ιερά τοπία, αυτά τα θαύματα της φύσης. Τώρα απλώνονται βέβηλα χέρια.
    Αντί ρηξικέλευθων αποφάσεων αντιμετώπισης της κερδοσκοπικής επίθεσης των τελευταίων ετών –και να θυμίσω ότι πλήττει και άλλα κράτη τα οποία την αντιμετωπίζουν διαφορετικά– και αντί εμπνευσμένων ηγετικών στάσεων που συσπειρώνουν τους πολίτες και διασφαλίζουν την κοινωνική συνοχή, η επίπλαστη σημερινή διακυβέρνηση μετατρέπεται σε επικίνδυνο εντολοδόχο πολιτικά ανεξέλεγκτων τεχνοκρατών και αδιαφανών ξένων συμφερόντων. Γίνονται έρμαιο, επιπλέον, των καταστροφικών ηγεμονικών στρατηγικών των πολιτικά αδιόρθωτων ισχυρών κρατών της Ευρώπης.
    Χωρίς πολιτικούς σκοπούς, χωρίς όραμα, χωρίς κοινωνικοπολιτικούς ελέγχους, χωρίς ορθολογιστικό σχέδιο αντιστροφής της ύφεσης και οικονομικής ανάπτυξης και τρομοκρατημένα από την επερχόμενη θύελλα λόγω απανωτών λαθών τους, τα μέλη της σημερινής επίπλαστης διακυβέρνησης κατάντησαν να θέλουν να ξεπουλήσουν ό,τι ιερότερο διαθέτουμε.
    Εξανέμισαν εκατοντάδες δισεκατομμύρια σε μερικούς μήνες και θα «σώσουν την Ελλάδα», μας λένε, με τα ψίχουλα του ξεπουλήματος των ιερών μας τοπίων. Χάθηκε κάθε μέτρο, κάθε λογική, κάθε ορθολογισμός. Αν στο όνομα μιας τέτοιας ψευδεπίγραφης και φτηνής δικαιολογίας περί οικονομικής ανάπτυξης ξεπουληθούν τα δημόσια αγαθά μας θα πρέπει να γνωρίζουμε ότι αποτελεί την ισχυρότερη απόδειξη πως η πλήρης εκμηδένισή μας κοντεύει.
    Αντί οι νησίδες μας να είναι διασφαλισμένες επτασφράγιστα κατά της ιδιωτείας και η πολιτεία να βεβαιώνει ότι υπάρχει ελεύθερη πρόσβαση στους Έλληνες πολίτες, η παρούσα διακυβέρνηση μεθοδεύει την αρπαγή τους και την παντοτινή εκποίησή τους. Το κοινωνικό κόστος θα είναι γιγαντιαίο ενώ σε κάθε περίπτωση το οικονομικό όφελος μηδαμινό.
    Η μιζέρια των δικαιολογιών περί «οικονομικής ανάπτυξης» είναι κυριολεκτικά αξιοθρήνητη. Είναι θλιβερό να ακούει κανείς αστείες θέσεις που επιχειρούν να εκλογικεύσουν το ξεπούλημα των αθάνατων αγαθών που μας κληροδότησαν οι πρόγονοί μας! Το άκουσμα της είδησης ότι μεθοδεύεται η εκποίηση των επί χιλιετίες ανέγγιχτων νήσων και βραχονησίδων συμβολίζει την εκμηδένιση κάθε ποιοτικής αξίωσης και κάθε προσχήματος αξιοπρέπειας. Η ποιότητα εκμηδενίζεται στο όνομα της ποσότητας και σαρώνονται τα ιερά και τα όσια.

  2. Χαιρέκακα ξένα «ανθρωποειδή» προ των πυλών Είναι ένα πράγμα οι ξένες επενδύσεις στον αλληλοεξαρτώμενο κόσμο που ρυθμίζονται τόσο διακυβερνητικά όσο και με κανονιστικές αποφάσεις ενός ανεξάρτητου κράτους που τις επιζητεί και άλλο το ξεπούλημα, η εκποίηση και ο ξένος πολιτικοοικονομικός έλεγχος.
    Είναι χαρακτηριστικά τα λεγόμενα μερικών ξένων ανθρωποειδών. «Ανθρωποειδή» όχι λόγω εθνικής τους καταγωγής αλλά γιατί ως άτομα έτσι συμπεριφέρονται. Χαιρέκακα και περιφρονητικά πριν λίγους μήνες μας καλούσαν να πουλήσουμε τα νησιά μας για να πληρώσουμε τα επενδυτικά λάθη των τραπεζών τους και τη συντριβή μας από τον αθέμιτο ανταγωνισμό της τερατώδους κατασκευής που ονομάζεται ΟΝΕ!! Τέτοια χαιρέκακα όντα ή οποιοσδήποτε άλλος όμοιός τους, εάν διαθέτουν μερικά λιγότερο ή περισσότερο βρώμικα εκατομμύρια ευρώ, θα μπορούσαν να «καβαλικέψουν», για παράδειγμα, τη νήσο Φλέβα απέναντι από τη Βουλιαγμένη και να εμποδίσουν από την απόλαυσή της πολλά εκατομμύρια κατοίκων του λεκανοπεδίου της Αττικής (βλ. πιο κάτω). Θα μπορούσαν να εξαγοράσουν με ψίχουλα κάποια άλλη νήσο ή βραχονησίδα των θαλασσών μας και να ιδιωτεύουν εσαεί ασχημονώντας.
    Να εκδιώκουν στη συνέχεια με ιδιωτική αστυνομία τα παιδιά και τα εγγόνια μας, όταν θα θέλουν να απολαύσουν τα φυσικά αγαθά μας και μαζί με άλλους εισβολείς που θα ελέγχουν την εκποιημένη πλέον οικονομία μας, να επηρεάζουν τις πολιτικές μας αποφάσεις. Έτσι αντιλαμβάνονται κάποιοι νεοφιλελεύθεροι και μεταμοντέρνοι την οικονομική ανάπτυξη και τις ξένες επενδύσεις;
    Για όσους διδαχθήκαμε ή διδάξαμε το ζήτημα των «ξένων επενδύσεων» τα επιχειρήματα που ακούμε για την εσπευσμένη εκποίηση του δημόσιου πλούτου και των δημόσιων αγαθών προκαλούν θλίψη και οργή. Τέτοιες ξεπεσμένες και αναξιοπρεπείς δικαιολογίες ακούονταν μόνο από τους ανατριχιαστικούς δικτάτορες των «κρατών-μπανανία» της Λατινικής Αμερικής, όταν ξεπουλούσαν την πατρίδα τους τις δεκαετίες του 1940 και 1950.
    Τα προαναφερθέντα ιδιοτελή και δεδηλωμένα εχθρικά ξένα ανθρωποειδή ή κάποιοι άλλοι ποιο οργανωμένοι ιδιωτικοί ή κρατικοί δρώντες –ήδη τα σχόλια στα δημοσιεύματα των τουρκικών εφημερίδων θυμίζουν καλοστημένο στρατηγικό σχεδιασμό στο πλαίσιο της αναθεωρητικής τουρκικής στρατηγικής– θα μπορούσαν να καταθέσουν κάποια εκατομμύρια αμφιλεγόμενης προέλευσης, να αποκτήσουν το παντοτινό νομικό δικαίωμα να βιάζουν τη φύση μας, να ηδονίζονται και να ασχημονούν ως κατακτητές και να ρυπαίνουν το περιβάλλον.
    Ακόμη, θα μπορούσαν να αποκτήσουν δεσποτική εξουσία επί των, ελέω τρόικας, εξαθλιωμένων ντόπιων «ιθαγενών», και να τους εξευτελίζουν για πάντα ως υπανάπτυκτους είλωτες εμπαίζοντάς τους ότι εξαγοράστηκαν με καθρεφτάκια και κίβδηλα χρυσαφικά που ανέμιζαν άπληστοι κερδοσκόποι.

    Οι νησίδες και βραχονησίδες είναι τα τελευταία ανέγγιχτα εθνικά φυσικά τοπία. Όχι «δημόσια τοπία» με την έννοια της περίφραξής τους και του αποκλεισμού των πολιτών να τα απολαμβάνουν –όπως για παράδειγμα της απαγόρευσης της αλιείας όπως υποστηρίζουν κάποιοι μπερδεμένοι και «ξενέρωτοι» ακτιβιστές οι οποίοι τώρα αναμενόμενα σιωπούν ηχηρά– αλλά με την έννοια της διαφύλαξής τους για καθημερινή πρόσβασή τους και ανά πάσα στιγμή θεμιτή απόλαυσή τους από την ελληνική κοινωνία και τους φιλοξενούμενούς της.
    Η «φιλοξενία», ακριβώς, είναι το συνώνυμο του «τουρισμού» και αντίληψη που αρμόζει σε μια νοικοκυρεμένη πατροπαράδοτη κοινωνία η οποία θέλει να ωφελείται παραγωγικά χωρίς να βλάπτει το περιβάλλον της, χωρίς να χάνει την ανεξαρτησία της και χωρίς να βλάπτει τα πολιτισμικά κεκτημένα της και τις παραδόσεις της. Ποιος είπε ότι χρειαζόμαστε μαζικό και ανεξέλεγκτο τουρισμό και ότι αυτός είναι οικονομικά αποδοτικός; Το αντίθετο ισχύει και αυτό δεν είναι μια υποκειμενική αλλά μια αντικειμενική εκτίμηση των πραγμάτων. Ποιότητα versus ποσότητα και όλοι πλέον συμφωνούν πως η πρώτη είναι πιο παραγωγική και πιο προσοδοφόρα.
    Η σωστή αναπτυξιακή αντίληψη είναι λοιπόν αυτή που θεωρεί τους «τουρίστες» φιλοξενούμενους και φίλους και όχι μαζικούς εισβολείς που μαζί με τα σκουπίδια τους θα αφήνουν και κάποια φράγκα που θα μας πετούν περιφρονητικά στα μούτρα αξιώνοντας ταυτόχρονα να είναι απρόκλητοι δεσπότες και βιαστές της φύσης μας, του πολιτισμού μας και της αξιοπρέπειάς μας. Η ιδιωτεία και οι μεταμοντέρνες χρηστικές και ηδονιστικές παραδοχές οικονομικής ανάπτυξης συμβολίζουν πνευματική αποσύνθεση και κοινωνικοπολιτικη αποσάθρωση.
    Η εκποίηση των δημόσιων αγαθών μας στο όνομα μιας δήθεν αξιοποίησης αποτελεί είδος συμπεριφοράς που ισοδυναμεί με λογικές του «αρχαιότερου επαγγέλματος». Κάποιοι ακριβώς άκριτα φαίνεται να θεωρούν την οικονομική ανάπτυξη και την ισότιμη συμμετοχή στη διεθνή οικονομία ως ισοδύναμο οικονομικής εκπόρνευσης των ιερών, των οσίων, του πολιτισμού και των επί χιλιετίες απείραχτων φυσικών τοπίων.

  3. Νήσος Φλέβα: Όαση φυσικής ομορφιάς στην αυλή εκατομμυρίων κατοίκων της Αττικής
Θα αναφέρουμε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα τη νήσο Φλέβα. Τα ίδια ισχύουν για όλες τις νήσους, νησίδες και βραχονησίδες αλλά και όποιο άλλο υλικό ή πνευματικό αγαθό επιχειρείται να εκποιηθεί.
Η νήσος Φλέβα είναι μια όαση φυσικής ομορφιάς μέσα στην αυλή της Αττικής, δηλαδή της πιο πυκνοκατοικημένης περιοχής της Ελλάδας. Σήμερα είναι βάση του ναυτικού μας. Πολλοί στο παρελθόν μιλήσαμε για μια πραγματική εναλλακτική αξιοποίησή της –και εναλλακτική βέβαια λύση για τις ασκήσεις του ναυτικού μας– προς όφελος του κοινωνικού σώματος υπό το πρίσμα μιας φιλικής για τον άνθρωπο αντίληψης για το περιβάλλον και συντελεστική για την οικονομική ανάπτυξη σχέση του πολίτη με τα φυσικά αγαθά του.
Η νήσος Φλέβα, βασικά, είναι το μεγαλύτερο θαλάσσιο συνάμα και χερσαίο φυσικό τοπίο από την Κόρινθο μέχρι το Σούνιο (είναι γνωστή η περιπέτεια της νήσου Πάτροκλος). Η χλωρίδα και πανίδα, για να μην μιλήσω για τον υποθαλάσσιο πλούτο των Φλεβών, είναι μοναδική αν όχι ανεπανάληπτη. Το βάθος σε πολλά σημεία των βράχων είναι ξαφνικά μέχρι και 50 μέτρα, νότια βρίσκονται πάμπλουτα βαθειά νερά του ανοικτού πελάγους και οι ψαράδες συνηθίζουν να λένε ότι μόνο ο Θεός γνωρίζει τι ψάρια κρύβει ο ποικιλόμορφος βυθός των Φλεβών. Η παράδοση και οι γεωλόγοι, εξάλλου, υποστηρίζουν ότι η νήσος Φλέβα ήταν ενωμένη με τη Βουλιαγμένη μέχρι που έγινε ένας μεγάλος σεισμός πριν από χιλιάδες χρόνια. Τοπικός παράγοντας υπερβάλλοντας πρόσφατα μίλησε για σύνδεση των Φλεβών με τη Βουλιαγμένη με γέφυρα-πεζόδρομο.
Η ιδέα πολλών, γενικότερα, ήταν η νήσος Φλέβα να γίνει ένα ελεγχόμενο δημόσιο τοπίο με μονοπάτια και φυσικά καταφύγια για περιπάτους, ξεκούραση όσων θέλουν μια εύκολη διέξοδο από το μεγαλύτερο αστικό κέντρο της Ελλάδας. Όχι βιασμό της φύσης με ξενοδοχεία αλλά ένα παντελώς απείρακτο φυσικό τοπίο δοσμένο στους εκατομμύρια κατοίκους που διαμένουν στο λεκανοπέδιο της Αττικής. Εξ αντικειμένου, αυτή θα ήταν μια κοινωνικοοικονομικά και πολιτισμικά ωφέλιμη αξιοποίηση και όχι μια άκριτη εκποίηση του φυσικού τοπίου σε ιδιώτες.
Ερωτάται: Αξίζουν περισσότερο μερικά εκατομμύρια και ο οικολογικός βιασμός ενός πανέμορφου φυσικού τοπίου της Αττικής από τη δυνατότητα παντοτινής απόλαυσής του από τους έλληνες πολίτες ή τους φιλοξενούμενούς τους;
Η Φλέβα είναι και ένας κυριολεκτικά ανεξάντλητος αλιευτικός παράδεισος από τους σημαντικότερους της Ελλάδας. Παρά τις σχετικές απηρχαιωμένες απαγορεύσεις, επειδή όπως είπαμε είναι βάση του ναυτικού, εκατοντάδες βάρκες και μικρά σκάφη κάθε είδους πλεούμενα σχεδόν καθημερινά αγκυροβολούν και απολαμβάνουν το πιο μαγευτικό τοπίο από το οικολογικά πιο πλούσιο νησί του Σαρωνικού.
Μιλάμε για πατροπαράδοτες ιερές παραστάσεις Ελλήνων που αντιστέκονται στον βάρβαρο μεταμοντέρνο τρόπο ζωής. Οικογενειακές εξορμήσεις, νεαρά ζευγάρια με φουσκωτά, ερασιτέχνες αλιείς που ψαρεύουν από τα σκάφη τους και ασφαλώς επαγγελματίες αλιείς που τροφοδοτούν με αλιεύματα όλη την περιοχή. Τα κάθε είδους «χόρτα του βράχου», εξάλλου, ομορφαίνουν με ακόμη πιο βαθύ πράσινο στα ενδότερα του νησιού.
Το πιο λογικό πράγμα στον κόσμο, το μόνο που προστατεύει το περιβάλλον, το μόνο που είναι οικονομικά παραγωγικό γιατί εν δυνάμει ωφελεί εκατομμύρια ανθρώπους και το μόνο που προσφέρει ένα ωραίο τεράστιο θαλάσσιο και συνάμα νησιωτικό τοπίο στους πολίτες που ζουν στην περιοχή της Αθήνας είναι η προσφορά των Φλεβών στα εκατομμύρια κατοίκους του Αττικού λεκανοπεδίου. Για να απολαμβάνουν οι κάτοικοι της Αττικής ένα τέτοιο πανέμορφο τοπίο ως ένα δημόσιο αγαθό, ελεύθερα και για πάντα. Αντίθετα, ιδιωτική κατοχή της αποτελεί βεβήλωση, οικονομική διαστροφή, οικολογικό έγκλημα και πολιτισμική ασέβεια.
Η προσφορά των Φλεβών στους πολίτες συνεπάγεται λίγο κόστος και μεγάλο όφελος: Αρκούν λίγα μονοπάτια, μερικά καταφύγια και λιμενική επιτήρηση για να μην παραβιάζεται ο Κανονισμός Λιμένα από τους ερασιτέχνες και επαγγελματίες αλιείς. Αλιεία η οποία εξάλλου ως πατροπαράδοτο πολιτισμικό αγαθό μπορεί και πρέπει να είναι ελεύθερη εφόσον τηρούνται οι λιμενικές διατάξεις.
Αντί αυτού, λοιπόν, η βαρβαρότητα θέλει να εισβάλει. Να βιαστεί η φύση από την ξένη και ντόπια ιδιωτεία. Να δοθεί το σημαντικότερο, ωραιότερο και μοναδικό στο είδος του θαλάσσιο και χερσαίο φυσικό τοπίο για ιδιοτελή εκμετάλλευση. Να βιαστεί το περιβάλλον με τσιμεντένιες ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις, περιφραγμένες ιδιωτικές κατοικίες πλουσίων και ιδιωτικά αγκυροβόλια. Να στερηθούν έτσι αυτό το θαύμα της φύσης τα εκατομμύρια κατοίκων στο κατώφλι της μεγαλύτερης ελληνικής πόλης. Πως είναι δυνατόν, αλήθεια, να μπαίνουν τόσο διαστρεμμένες ιδέες μέσα στα μυαλά των ανθρώπων;
Κυριολεκτώντας λέμε ότι η περίπτωση των Φλεβών υποδηλώνει πως η διάσωση των νήσων, νησίδων και βραχονησίδων από την ιδιωτεία θα είναι και το μέτρο στάθμισης και εκτίμησης του κατά πόσο μπορεί να επιβιώσει ο σύγχρονος Έλληνας. Αν δεν αντισταθεί, σημαίνει ότι το πνευματικό και πολιτικό ανοσοποιητικό του σύστημα είναι πλέον νεκρό.
        4. Πολιτειακή νομιμότητα, δημόσιο συμφέρον και η Ελληνική Δικαιοσύνη
Η υπόθεση των νήσων, νησίδων και βραχονησίδων είναι η ισχυρότερη μέχρι στιγμής απόδειξη ότι το επίπλαστα νομιμοποιημένο πολυκομματικό πολιτικό προσωπικό που ασκεί διακυβέρνηση γίνεται πλέον άκρως επικίνδυνο για το δημόσιο συμφέρον και για την πολιτειακή μας νομιμότητα. Νομιμότητα η οποία θα είναι έωλη, εάν απολέσει την κοινωνική νομιμοποίηση.
Συστηματικά πλέον και επικαλούμενο αυτόν τον πολυκομματικό επίπλαστο πλειοψηφικό ακταρμά, οι ελέω κρίσης, εκβιαστικών διλημμάτων και μετεκλογικών μαγειρεμάτων κατέχοντες την εξουσία, επιχειρούν να εξουδετερώσουν το δικαίωμα και τη δυνατότητα των Ελλήνων να αποφασίζουν αυτόνομα στο εσωτερικό και τη δυνατότητά τους να αξιώνουν ισοτιμία και συμμετρία στις σχέσεις τους με τα τρίτα κράτη, τους ξένους ιδιώτες και τους ισχυρότερους συντελεστές του διεθνούς συστήματος.
Αυτά ισοδυναμούν με κατεδάφιση κάθε έννοιας πολιτικού πολιτισμού του σύγχρονου διεθνούς συστήματος και του διεθνούς δικαίου το οποίο επιτάσσει εθνική ανεξαρτησία, διακρατική ισοτιμία, πολιτική αυτοδιάθεση και εσωτερική και εξωτερική κυριαρχία. Ισοδυναμούν επίσης με κατεδάφιση του ημέτερου οικουμενικού κλασικού πολιτειακού πολιτισμού που θεωρεί την ανεξαρτησία, τη δημοκρατία και την πολιτική ελευθερία ως έσχατες λογικές και υπέρτατους σκοπούς της πολιτειακής συγκρότησης.
Οι ασκούντες την εφήμερη αυτή διακυβέρνηση μετατρέπουν έτσι τους εαυτούς τους σε χαλί όσων μπορούν και θέλουν να αρπάξουν τον φυσικό μας πλούτο και τα δημόσια αγαθά, να ελέγξουν καταχρηστικά την οικονομία μας, να βιάσουν το περιβάλλον και να πλουτίσουν καταχρηστικά εις βάρος των ελληνικών ιστορικών μνημείων της φύσης. Μνημείων τα οποία δεν ανήκουν μόνο στους νεοέλληνες αλλά τα οποία είναι επίσης, κατά κάποιο τρόπο, και οικουμενικό αγαθό.
Είναι πλέον φανερό ότι συνειδητά ή ανεπίγνωστα οι ασκούντες την διακυβέρνηση οδηγούν την έννοια «ξενοκρατία» ίσαμε τις λογικές απολήξεις της. Ανίκανοι να σχεδιάσουν μια ορθολογιστική οικονομική πολιτική και να διαπραγματευτούν ορθολογιστικά με τα άλλα κράτη και τους διεθνείς θεσμούς, επιδίδονται εργολαβικά στην αφαίμαξη των πολιτών και στην μετατροπή τους σε είλωτες ξένων συμφερόντων.
Αφού έτσι λειτουργώντας συνειδητά ή ανεπίγνωστα εκμηδενίσουν το φρόνημα και τις ηθικές αντιστάσεις των πολιτών, είναι πλέον φανερό ότι δεν έχουν αναστολή να εκποιήσουν οτιδήποτε κληροδοτήσαμε από τους προγόνους μας και το οποίο έχουμε χρέος να αποδώσουμε στους απογόνους μας. Το πιο χαρακτηριστικό και ακραίο σήμερα είναι ακριβώς η πρόθεση εκποίησης των νήσων, νησίδων και βραχονησίδων. Λογικά πολλά και χειρότερα έπονται.
Επί τάπητος τίθεται ένα ακόμη σοβαρό ζήτημα: Το κατά πόσο επιτάσσεται πλέον παρέμβαση της Ελληνικής Δικαιοσύνης για να διαφυλαχθούν τα πιο ζωτικά δημόσια συμφέροντα. Πέραν των υπόλοιπων αυτονόητων πολιτικών αντιδράσεων των μελών της Ελληνικής κοινωνίας, μήπως μια παρέμβαση των Ανώτατων ανεξάρτητων πολιτειακών θεσμών της Ελληνικής Δικαιοσύνης οι οποίοι αποτελούν τους θεματοφύλακες του δημοσίου συμφέροντος είναι κάτι περισσότερο από επείγουσα και απαραίτητη!
Ποιος είπε ότι μια τόσο επίπλαστη διακυβέρνηση που επικαλείται μια κίβδηλη έκτακτη ανάγκη θα μπορούσε να δημιουργεί ιστορικά τετελεσμένα εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος της Ελληνικής πολιτείας. Μιας και το πολιτικό σύστημα βρίσκεται σε ομολογούμενη από τους ίδιους αποσύνθεση, δεν υπάρχει κάποιος μονιμότερος πολιτειακός θεσμός να ελέγξει αποφάσεις που βλάπτουν βαθύτατα το δημόσιο συμφέρον; Κάποια πράγματα, εν τούτοις, είναι μονιμότερα των εφήμερων κυβερνητικών μηχανισμών και οι Ανώτατοι θεσμοί της Ελληνικής Δικαιοσύνης πρέπει λογικά να παρέμβουν.
Συναφές ζήτημα το οποίο ενδέχεται να δικαιολογεί εισαγγελική παρέμβαση, επίσης, είναι η παρατεταμένη επί τρία χρόνια παράλειψη του πολιτικού προσωπικού που βρέθηκε στην εξουσία να διαπραγματευτεί με τρόπο που διαφυλάττει τα εθνικά ζωτικά συμφέροντα και τα θέσφατα της εθνικής ανεξαρτησίας.
Πλέον, δεν πρόκειται περί παράληψης ή λανθασμένης πολιτικής εκτίμησης. Πρόκειται για θανατηφόρα αμέλεια ή και για σκόπιμες πράξεις. Για τόσο εξόφθαλμες περιπτώσεις η δικαιοσύνη πρέπει να έχει λόγο. Ένα κείμενό μας που θεμελιώνει στοιχειωδώς μια τέτοια εξόφθαλμη αμέλεια δημοσιοποιήθηκε ήδη ευρύτατα και είναι αναρτημένο στη διεύθυνση http://www.ifestosedu.gr/111EUNegotiation.htm («Η διαπραγματευτική στρατηγική της Ελλάδας ως κράτος-μέλος της ΕΕ και το ύστερο ευρωπαϊκό θέατρο του παραλόγου»). Εάν η Δικαιοσύνη το ζητήσει, είμαι έτοιμος να αιτιολογήσω ως επιστημονικά αρμόδιος για τις βαρύτατες διαπραγματευτικές αμέλειες των τριών τελευταίων ετών που προκάλεσαν και συνεχίζουν να προκαλούν ζημιές εκατοντάδων δισεκατομμυρίων, ούτως ώστε μια τέτοια μαρτυρία να συνεκτιμηθεί μαζί με άλλα κριτήρια και παράγοντες.
Εν τέλει, γιατί να φυλακίζεται κάποιος όταν προκαλεί θάνατο εξ αμελείας τη στιγμή που μια διακυβέρνηση εξ αμελείας ή για άλλους λόγους προκαλεί θανάτωση της πολιτείας! Έλλειμμα προβλεπτικότητας, κραυγαλέα άγνοια της ευρωπαϊκής πολιτικής ή ανερμήνευτη αμέλεια να προσεχθούν εξόφθαλμες αλήθειες, παραλείψεις, χοντρά και ασυγχώρητα λάθη εξωτερικής πολιτικής, διστακτικότητα υιοθέτησης πάγιων συμπεριφορών στήριξης των εθνικών συμφερόντων, αποφάσεις-φούσκες, θεσμικές ρυθμίσεις-φούσκες, άκριτη υποταγή σε τεχνοκρατικές λογικές, αμέλεια να προσεχθούν και να τύχουν εκμετάλλευσης οι εσωτερικές και διακρατικές κυμάνσεις της ευρωπαϊκής πολιτικής και πλήθος άλλων κριτηρίων και παραγόντων που υποδηλώνουν στην καλύτερη περίπτωση βαριά αμέλεια που προκάλεσε τροχιά διολίσθησης προς το τέλμα.
Κοντολογίς, διακυβεύονται τα βαθύτερα συμφέροντα της πολιτείας και η υπόσταση της πολιτειακής νομιμότητας που αποτελεί τον άξονα της κρατικής μας ζωής. Το ολοφάνερα επί έτη υποδουλωμένο στους ξένους πολιτικό προσωπικό μετατρέπει τους κρατικούς θεσμούς σε όργανα εσπευσμένης ανθρωπολογικής, πολιτικής, οικονομικής και ιστορικής εκμηδένισης των Ελλήνων. Τα όποια αποτελέσματα της Ελληνικής Επανάστασης ακυρώνονται ολοκληρωτικά. Είναι ή δεν είναι υπέρτατο και έσχατο αγαθό η εθνική ανεξαρτησία;
Είναι ένα πράγμα η πολιτειακή νομιμότητα την οποία πρέπει όλοι να σεβόμαστε και άλλο η κοινωνική νομιμοποίησή της που τίθεται σε κίνδυνο από αντί-κοινωνικές επιλογές όπως η πιο πάνω και από την παρατεταμένη πολιτική ασυνέπεια. Από τις υποσχέσεις που δεν τηρούνται, από τα ψεύδη, τις αμέλειες, τις παραλείψεις και ίσως άλλες στάσεις που είναι άγνωστες και που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα εισαγγελικών αρχών του κοινού ποινικού δικαίου.
Το κωμικοτραγικά συγκροτημένο και πολιτικά εξευτελισμένο στην συνείδηση των πολιτών πολιτικό προσωπικό εδώ και τρία χρόνια ασκεί εξουσία με εκβιαστικά διλήμματα που εκτοξεύουν οι ίδιοι και ξένοι άσπονδοι φίλοι. Υπόσχεται πολλά προεκλογικά που δεν εκπληρώνει μετεκλογικά και αφού καθίσει στην εξουσία επιστρατεύει τους κρατικούς θεσμούς για αποφάσεις που εξ αντικειμένου οδηγούν τη χώρα στην καταστροφή και στην καταρράκωση της πολιτειακής νομιμότητας.
Η πολιτειακή νομιμότητα πλήττεται από αυτούς που θεσμικά είναι εντεταλμένοι θεματοφύλακές τους. Ό,τι είναι (επίπλαστα) νόμιμο δεν είναι και ηθικό και βλάπτει το δημόσιο συμφέρον. Ό,τι είναι επίπλαστα νόμιμο είναι επίσης καταχρηστικό και από άποψη κοινωνικοπολιτικής νομιμοποίησης μονίμως ελλειμματικό. Εν τέλει, συγκρίνοντας τους νόμους μιας ελλειμματικής διακυβέρνησης που βρίσκεται υπό τις διαταγές ξένων και η οποία αντί να αντιστρέψει την πορεία προς την καταστροφή εκποιεί τα δημόσια αγαθά, σε τι διαφέρουν οι νόμοι της χούντας που βίασαν την πολιτειακή μας νομιμότητα δημιουργώντας καταστροφικά τετελεσμένα.
Η πολιτειακή νομιμότητα ροκανίζεται και με πολλούς άλλους τρόπους. Σαρώνονται οι μακρόχρονα εμπεδωμένες παραδοχές κοινωνικής δικαιοσύνης όλων των αποχρώσεων. Εκμηδενίζονται οι κοινωνικοπολιτικοί έλεγχοι στους κρίσιμους τομείς της οικονομίας, ακυρώνεται κάθε αξίωση διαφάνειας των κυβερνητικών αποφάσεων και απουσιάζει μια αναγκαία και μη εξαιρετέα δημόσια συζήτηση μέσα στη δημόσια σφαίρα.
Επιπλέον, περιφρονούνται επιδεικτικά οι μακρόχρονα διατυμπανισμένες παραδοχές κοινωνικής δικαιοσύνης κάθε είδους: φιλελεύθερη δικαιοσύνη, κοινωνικός φιλελευθερισμός με οτιδήποτε αυτό σημαίνει στα σύγχρονα δυτικά κράτη, μαρξιστικές παραδοχές κοινωνικής δικαιοσύνης, απολιθωμένες πλέον φράσεις, όπως η «Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες» ή τα «περήφανα γηρατειά», διακηρύξεις όπως «ψωμί, παιδεία, ελευθερία» και οτιδήποτε άλλο συναφές ή παραπλήσιο συγκρότησε στοιχειωδώς την κοινωνική συνοχή του νεοελληνικού κράτους. «Ξεχάστηκαν» όλα για να δικαιολογηθεί η καταπίεση της κοινωνίας και το ξεπούλημα της πατρίδας στη μεταμοντέρνα ιδιωτεία.
Εάν δεν είναι ήδη αργά, ίσως ήλθε η ώρα των πολιτειακών θεσμών που διαφυλάττουν την πολιτειακή νομιμότητα και την εθνική ανεξαρτησία κατά αποφάσεων που βρίσκονται εκτός κοινωνικοπολιτικού ελέγχου.
 5.9.2012

Β. Βιλιάρδος-ΑΠΕΙΛΕΣ ΚΑΙ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ


ΑΠΕΙΛΕΣ ΚΑΙ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ: Φαίνεται πως η κυβέρνηση, αφού δεν αλλάζει πορεία, αδυνατεί να κατανοήσει ότι, τα μεγάλα προβλήματα της χώρας μας είναι η απαισιοδοξία, η ύφεση και η ανεργία – σαν αποτέλεσμα των οποίων τόσο το δημόσιο χρέος, όσο και τα ελλείμματα, θα παραμείνουν ανεξέλεγκτα

“Προδότης δεν είναι μόνον αυτός που φανερώνει τα μυστικά της πατρίδος στους εχθρούς, αλλά και εκείνος που ενώ κατέχει δημόσιο αξίωμα, εν γνώσει του δεν προβαίνει στις απαραίτητες ενέργειες για να βελτιώσει το βιοτικό επίπεδο των ανθρώπων, πάνω στους οποίους άρχει” (Θουκυδίδης, περί προδοτών).

Ανάλυση

Με κριτήριο τον Θουκυδίδη έχουμε την υποκειμενική άποψη ότι εάν ένας ηγέτης, ο οποίος επέλεξε με τη θέληση του να κυβερνήσει, γνωρίζοντας επακριβώς τα προβλήματα της χώρας του, δεν τηρεί στο ακέραιο τις προεκλογικές του δεσμεύσεις και δεν μπορεί να εξασφαλίσει στους Πολίτες την κάλυψη των βασικών τους αναγκών (εργασία, παιδεία, υγεία, ασφάλεια, αξιοπρέπεια, εθνική κυριαρχία, κοινωνική δικαιοσύνη, ορθολογικό επιχειρηματικό πλαίσιο, έντιμη φορολόγηση κλπ.), δεν έχει καμία θέση στην εξουσία – όπως δεν είχε και ο προηγούμενος ή ο επόμενος που τυχόν κυβερνήσει ανάλογα.    

Ανεξάρτητα τώρα από τα παραπάνω, οι αμέσως επόμενοι μήνες θα είναι ίσως οι σημαντικότεροι, σε σχέση με τη διατήρηση ή τηδιάλυση της Ευρωζώνης – η κρίση χρέους της οποίας έχει φτάσει στο ζενίθ, με κέντρο βάρους τις τράπεζες και όχι την Ελλάδα, όπως φαίνεται από τον Πίνακα Ι που ακολουθεί:

ΠΙΝΑΚΑΣ Ι: Δάνεια μεγάλων ευρωπαϊκών τραπεζών από τη ΕΚΤ, κατά σειρά προτεραιότητας, μετά το Νοέμβρη του 2011 (σε δις €).

Τράπεζες
Ποσόν


Ισπανικές*
402
Ιταλικές
283
Γαλλικές
176
Γερμανικές
79
* Μόνο τον Ιούλιο του 2012 οι καταθέσεις στις ισπανικές τράπεζες μειώθηκαν κατά 74 δις € (147 δις € από το Μάρτιο), με το μεγαλύτερο μέρος τους να έχει κατευθυνθεί στη Γερμανία. 
Σημείωση: Οι απαιτήσεις της γερμανικής κεντρικής τράπεζας απέναντι στην ΕΚΤ (Target II), στην οποία οφείλουν αντίστοιχα ποσά οι ελλειμματικές οικονομίες της Ευρωζώνης, έχουν ξεπεράσει τα 700 δις € - γεγονός που οδηγεί πολλούς στο συμπέρασμα ότι, η ΕΚΤ μεταφέρει ήδη τα χρήματα από τη Γερμανία στο Νότο, «αμοιβαιοποιώντας» έμμεσα το χρέος. 

Για να κατανοήσει κανείς το πρόβλημα των τραπεζών, όσον αφορά την ΕΚΤ, αρκεί να γνωρίζει ότι, τα ομόλογα των χωρών της Ευρωζώνης, τα οποία έχει ήδη αγοράσει, είναι μόλις 211,4 δις € - ενώ στις τράπεζες των παραπάνω τεσσάρων χωρών έχει δανείσει 940 δις € από το Νοέμβρη του 2011, όπου «εγκαινίασε» τα νέα προγράμματα παροχής ρευστότητας.

Για σύγκριση, η Fed έχει αγοράσει ομόλογα των Η.Π.Α. αξίας 1.640,40 δις $ - ένα γεγονός που τεκμηριώνει πως ενώ το πρόβλημα των Η.Π.Α. είναι το δημόσιο χρέος, της Ευρωζώνης είναι οι τράπεζες (αρκετοί κατηγορούν την ΕΚΤ ισχυριζόμενοι ότι, διατηρεί ένα «ζόμπι τραπεζικό σύστημα» στην Ευρώπη, αφού δεν επιτρέπει στις υπερχρεωμένες τράπεζες, όπως αυτές της Ισπανίας, της Ιταλίας, της Ιρλανδίας κλπ. να πτωχεύσουν).        

Συνεχίζοντας, το μέλλον του ευρώ φαίνεται να εξαρτάται από την ΕΚΤ – η οποία μάλλον έχει πάρει τα ηνία από την Πολιτική, μη έχοντας καμία άλλη επιλογή (αν και ο κίνδυνος της επιβολής μίας δικτατορίας των κεντρικών τραπεζών τόσο στις Η.Π.Α., όσο και στην ΕΕ δεν είναι καθόλου αμελητέος).

Δυστυχώς, παρά το ότι η Γερμανίδα καγκελάριος άνοιξε το κουτί της Πανδώρας, δεν έχει πια η ίδια το κλειδί – αν και πολύ δύσκολα θα μπορούσε κανείς «να κλείσει ξανά τα δεινά στο πιθάρι», επαναφέροντας την Ευρωζώνη στην αφετηρία.  

Στον Πίνακα ΙΙ που ακολουθεί, φαίνονται οι «προθεσμίες» για το κοινό νόμισμα, με σημαντικότερη τη σύσκεψη της ΕΚΤ για την μαζική αγορά ομολόγων την επόμενη εβδομάδα, παρά τις έντονες αντιδράσεις της Bundesbank:

ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙ: Συναντήσεις 2012 με θέμα το Ευρώ

Ημερομηνία
Θέμα


6 Σεπτεμβρίου
Σύσκεψη της ΕΚΤ για την μαζική αγορά ομολόγων
9 Σεπτεμβρίου
Παρουσίαση των μέτρων από την Ελλάδα στην Τρόικα
12 Σεπτεμβρίου
Απόφαση του συνταγματικού δικαστηρίου της Γερμανίας (ESM)
12 Σεπτεμβρίου
*Εκλογές στην Ολλανδία, πολύ σημαντικές για το ευρώ
14 Σεπτεμβρίου
Συνάντηση των υπουργών οικονομικών της ΕΕ στην Κύπρο
8 Οκτωβρίου
Συνάντηση των υπουργών οικονομικών της Ευρωζώνης
18 Οκτωβρίου
Συνάντηση κορυφής της ΕΕ στις Βρυξέλες
29/31 Οκτωβρίου
**Λήξη ομολόγων της Ισπανίας, αξίας 20 δις €
Πηγή: WSJ
* Αναμένεται η εκλογή τετρακομματικής κυβέρνησης, πιθανότατα εχθρικής προς το κοινό νόμισμα.
** Τυχόν απομόνωση της Ισπανίας από τις αγορές, ανάλογη με αυτήν της Ελλάδας, της Ιρλανδίας και της Πορτογαλίας, θα σημάνει το τέλος της Ευρωζώνης. Η Ιρλανδία και η Πορτογαλία δεν είναι σε τόσο καλή θέση, όπως «προπαγανδίζεται».   

Επιστρέφοντας στην Ελλάδα, σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα της ΓΣΕΕ (πηγή: ΑΝ), σε πολλές περιπτώσεις η πατρίδα μας έχει υπαναχωρήσει στα επίπεδα του 1978. Αναλυτικότερα,

(α)  την περίοδο 2010-2012 το κόστος εργασίας ανά μονάδα προϊόντος μειώθηκε κατά 8%, ενώ η ύφεση αυξήθηκε και η ανεργία εκτινάχθηκε στα ύψη (από 17,7% το 2011 στο 24% το 2012).

(β)  την ίδια περίοδο οι μειώσεις μισθών του Δημοσίου ανήλθαν σε 3,5 δις € και του ιδιωτικού τομέα σε 3 δις €. Συνολικά στο χρονικό διάστημα 2010-2011, οι περικοπές των συντάξεων και οι μειώσεις των μισθών ανήλθαν αθροιστικά σε 16,2 δις €(8% του ΑΕΠ), χωρίς να έχει μειωθεί η ανεργία, το δημόσιο χρέος και η ύφεση (προφανώς, αφού οι τόκοι είναι πολύ υψηλότεροι, ενώ η κατανάλωση «κατακρημνίσθηκε»). 

(γ)  περαιτέρω σημειώνεται πως η οικονομική κατάσταση της κοινωνικής ασφάλισης επιδεινώνεται, λόγω της αύξησης της ανεργίας (24% το 2012 ή 1.200.000 άτομα) και της μείωσης των μισθών που στερούν την κοινωνική ασφάλιση από πόρους της τάξης των 9,5 δις €.

(δ)  ακόμη, η ΓΣΕΕ ισχυρίζεται πως η εισφοροδιαφυγή από την αδήλωτη και ανασφάλιστη εργασία, καθώς επίσης από τις ευέλικτες μορφές απασχόλησης, οδηγεί σε απώλειες 8,5 δις € (από την άλλη πλευρά βέβαια, χωρίς την παραβίαση των νόμων, στην οποία υποχρεώνονται ουσιαστικά οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, θα είχαν ήδη κλείσει οι περισσότερες – με δυσμενέστερα ίσως αποτελέσματα για την οικονομία μας). 

Τέλος, η μελέτη υποστηρίζει ότι, η αγοραστική δύναμη των νέων κατώτατων μισθών έχει πλέον επιστρέψει στα επίπεδα του 1978. Ενδεχομένως δε ακόμη πιο πίσω, αν υπολογίσει κανείς ότι, ο μισθός τότε ενός ανειδίκευτου φοιτητή ήταν περί τις 6.000 δρχ. ενώ το εισιτήριο των λεωφορείων 2 δρχ. (3.000 φορές χαμηλότερο) - σήμερα περί τα 500 €, ενώ το εισιτήριο κοστίζει 1,20 € (μόλις 416 φορές χαμηλότερο).

Όλα τα παραπάνω πριν από την εφαρμογή των νέων μέτρων λιτότητας, ύψους 11,8 δις € - ενώ η Ελλάδα ευρίσκεται για 5η συνεχή χρονιά σε βαθιά ύφεση, η οποία υπολογίζεται να φτάσει στο 7% το 2012. Προφανώς η κυβέρνηση αδυνατεί να κατανοήσει ότι, τα προβλήματα της χώρας μας σήμερα είναι η απαισιοδοξία, η ύφεση και η ανεργία – σαν αποτέλεσμα των οποίων τόσο το δημόσιο χρέος, όσο και τα ελλείμματα θα παραμείνουν ανεξέλεγκτα.

Ο κίνδυνος λοιπόν να οδηγηθούμε στην απορρύθμιση, στην κατάρρευση, στις βίαιες κοινωνικές αναταραχές και στο χάος δεν έχει σε καμία περίπτωση ξεπερασθεί – αντίθετα, έχει αυξηθεί σε σχέση με το πρόσφατο παρελθόν, γεγονός που δεν επιτρέπει δυστυχώς να αισιοδοξούμε για το μέλλον (αν και η απαισιοδοξία, πόσο μάλλον η συνεχής καταστροφολογία, λειτουργώντας ως αυτοεκπληρούμενες προφητείες, επιδεινώνουν σημαντικά τις προοπτικές της οποιασδήποτε οικονομίας).    

Απλούστερα, όσο πιο πολύ βράζει το νερό σε μία κλειστή κατσαρόλα, χωρίς να ανοίγεται το καπάκι της, τόσο πιο καταστροφική προβλέπεται η έκρηξη της - σαν αποτέλεσμα του συγκεντρωμένου ατμού στο εσωτερικό της.

ΤΑ ΔΕΚΕΜΒΡΙΑΝΑ

Στα πλαίσια αυτά υπενθυμίζεται ότι, “το Δεκέμβριο του 2001 η κεντρική πλατεία της Αργεντινής πλημμύρισε από αγανακτισμένους και εξαθλιωμένους Πολίτες, επειδή είχαν χάσει πλέον εντελώς την εμπιστοσύνη τους στη νέα κυβέρνηση – η οποία, παρά το ότι τους είχε στην κυριολεξία λεηλατήσει, δεν μπόρεσε να τους εξασφαλίσει απολύτως τίποτα.

Οι συγκρούσεις που ακολούθησαν με την αστυνομία ήταν εξαιρετικά αιματηρές (ο Δεκέμβριος του 2012 για την Ελλάδα δεν είναι μακριά), με αποτέλεσμα να αναγκασθεί ο πρόεδρος της χώρας να εγκαταλείψει το προεδρικό μέγαρο με ελικόπτερο”.  

Με κριτήριο τα παραπάνω και όσον αφορά την Ελλάδα επαναλαμβάνουμε ότι, δεν μπορεί να θεωρείται ως επιτυχημένη η πολιτική του εθνικού εξευτελισμού, της αναξιοπιστίας και της «επαιτείας», η οποία στηρίζεται στις «δουλοπρεπείς» υποσχέσεις αύξησης των φόρων, κατάλυσης της ατομικής ιδιοκτησίας (χαράτσια), λεηλασίας της δημόσιας περιουσίας και συνεχών μειώσεων των μισθών - ακόμη και αν κάτι τέτοιο θα εξασφάλιζε την παραμονή της χώρας μας στο ευρώ ή/και τις επόμενες δόσεις του σκόπιμα εξαρτημένου από τους τοκογλύφους ελληνικού δημοσίου.

Ειδικά όσον αφορά την «αναξιοπιστία», δεν επιτρέπεται να βεβαιώνει ο νέος πρωθυπουργός της χώρας τους δανειστές της ότι, θα εξοφλήσει ολοκληρωτικά και εμπρόθεσμα τις υποχρεώσεις της (όπως ακριβώς και ο προηγούμενος), χωρίς ταυτόχρονα να τους εξηγεί/τεκμηριώνει τη μέθοδο ή/και τον τρόπο, με τον οποία θα τα καταφέρει – πόσο μάλλον όταν οι αγορές έχουν την εντελώς αντίθετη άποψη, κρίνοντας τουλάχιστον από τα CDS και τα Spreads, ενώ γνωρίζουν πολύ καλά πως χωρίς ανάπτυξη, είναι αδύνατη η έξοδος από την κρίση και η εξυπηρέτηση του δημοσίου χρέους.   

Στο σημείο αυτό θεωρούμε σκόπιμο να αναφερθούμε ξανά σε ορισμένα βασικά προβλήματα της οικονομίας μας, τα οποία πρέπει απαραίτητα να επιλυθούν:

ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΩΝ ΔΙΔΥΜΩΝ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΩΝ

Η συνεχώς μειούμενη ανταγωνιστικότητα της Ελλάδας θεωρείται από πολλούς ότι είναι αποκλειστικά υπεύθυνη για τα «δίδυμα ελλείμματα» της (δημόσιο έλλειμμα προϋπολογισμού και ιδιωτικό κυρίως έλλειμμα του ισοζυγίου εξωτερικών συναλλαγών), τα οποία αύξησαν στο παρελθόν το δημόσιο χρέος της (το 80% περίπου του δημοσίου χρέους προέρχεται από τόκους, με ένα μεγάλο μέρος του υπολοίπου 20% να οφείλεται στη διαφθορά κάποιων πολιτικών). Εν τούτοις, εμείς έχουμε την άποψη ότισήμερα δεν είναι η μοναδική πηγή των προβλημάτων της.

Αντίθετα, θεωρούμε ότι τα ελλείμματα είναι αυτά που προκαλούν τη μείωση της ανταγωνιστικότητας της χώρας μας (την αύξηση των τόκων, του δημοσίου χρέους κλπ.), ενώ προκαλούνται από τη χρήση οικονομικών όπλων: μεταξύ των οποίων της τεχνητής υποτίμησης του γερμανικού ευρώ (ευρωπαϊκές ασυμμετρίες), της ανάλογης ανατίμησης του ελληνικού, καθώς επίσης της επέκτασης των πολυεθνικών φοροφυγάδων εντός συνόρων - παράγοντες που έχουν συμβάλλει τα μέγιστα στην αποβιομηχανοποίηση της Ελλάδας, από την οποία πηγάζει η μειωμένη ανταγωνιστικότητα της.

Ας σημειώσουμε εδώ ότι, η αύξηση της ανταγωνιστικότητας στους τομείς των υπηρεσιών (στους οποίους δραστηριοποιείται κυρίως η Ελλάδα) είναι πολύ πιο δύσκολη, από την αύξηση της στους τομείς της μεταποίησης (βιομηχανία κλπ.) – γεγονός που επεξηγεί τα προβλήματα μίας αναπτυξιακής οικονομικής πολιτικής, καθώς επίσης την προδιαγεγραμμένη, παταγώδη αποτυχία των όποιων μέτρων λιτότητας εφαρμόζονται. Πόσο μάλλον όταν τόσο τα ελλείμματα, όσο και το χρέος, καθιστούν αδύνατες τις επενδύσεις σε νέους τομείς - μέσω των οποίων θα αυξανόταν η ανταγωνιστικότητα της Ελλάδας. 

Περαιτέρω, οι ομοιότητες που παρουσιάζει η Ελλάδα με τις Η.Π.Α. στον παραπάνω προβληματισμό, με μία χώρα δηλαδή επίσης «εντάσεως υπηρεσιών» που όμως δεν αμφισβητείται η ανταγωνιστικότητα της, όπως συμβαίνει με την Ελλάδα (χωρίς φυσικά να συγκρίνουμε τα μεγέθη των δύο οικονομιών), είναι κάτι παραπάνω από εμφανείς.

Πολύ περισσότερο όταν η λύση και για τις δύο χώρες είναι μάλλον κοινή, εάν δεν αλλάξουν ριζικά συμπεριφορά τα πλεονασματικά κράτη: η αναβολή πληρωμών δηλαδή, η αναδιαπραγμάτευση του χρέους και η επαναβιομηχανοποίηση, όπου όμως οι Η.Π.Α. έχουν προφανώς πολύ περισσότερες επιλογές (στρατιωτική επίλυση της διαμάχης, ολοκλήρωση τηςεισβολής του ΔΝΤ στην ΕΕ, πληθωριστική μείωση των χρεών με τύπωμα νέων χρημάτων, χρηματοπιστωτικές επιθέσεις,προστατευτισμός κλπ.).

Εάν τυχόν βέβαια η Ελλάδα χρεοκοπήσει ανεξέλεγκτα, το κόστος δανεισμού των Η.Π.Α. θα αυξηθεί σε τέτοιο βαθμό που θα υποχρεώσει την κυβέρνηση της υπερδύναμης σε ριζικές αποφάσεις. Όσον αφορά τώρα ειδικά τα «δίδυμα ελλείμματα», τα εξής:   

(α)  Το έλλειμμα του κρατικού προϋπολογισμού (αφορά το δημόσιο τομέα): Στην προκειμένη περίπτωση, τα έσοδα του κράτους δεν αρκούν για την κάλυψη των δαπανών του ενώ, όταν τα έσοδα δεν φθάνουν για την πληρωμή όλων των εξόδων, εκτός από τους τόκους και τα χρεολύσια (δόσεις δανείων), μιλάμε για πρωτογενή ελλείμματα.

Η κάλυψη τώρα του ελλείμματος του προϋπολογισμού, σύμφωνα με τους σχεδιασμούς της σκιώδους διακυβέρνησης της χώρας μας, προβλέπει αφενός μεν νέους φόρους, αφετέρου μείωση των κοινωνικών δαπανών, των μισθών, των συντάξεων κλπ. – επί πλέον εκποίηση της δημόσιας περιουσίας, καθώς επίσης εκτεταμένες ιδιωτικοποιήσεις, για την «αναχαίτιση» του χρέους.

Δηλαδή, με στόχο τη σταθεροποίηση του δημοσίου χρέους μας, η κυβέρνηση επιβάλλει την μεταφορά πόρων από τον ιδιωτικό τομέα - από τους Πολίτες λοιπόν στο κράτος (και από εκεί στους δανειστές), καθώς επίσης την πώληση (εκποίηση) περιουσιακών στοιχείων του δημοσίου.

Με τον τρόπο αυτό το προϋπολογιζόμενο χρέος το 2020 θα φτάσει στα επίπεδα του 2008 (περί το 120% του ΑΕΠ) – ενώ η όποια προσπάθεια μείωσης των δαπανών του κράτους (απόλυση δημοσίων υπαλλήλων, περιορισμός των συντάξεων κλπ.), θα οδηγηθεί στην πληρωμή των τόκων. Απλούστερα, η ιδιωτική περιουσία, τα χρήματα των Ελλήνων Πολιτών δηλαδή, ένα μέρος των μισθών τους και η δημόσια περιουσία, θα χρησιμοποιηθούν για την κάλυψη των μελλοντικών δαπανών του κρατικού μηχανισμού, καθώς επίσης των τόκων των διεθνών τοκογλύφων – χωρίς να μειωθεί ουσιαστικά ο δανεισμός του κράτους.    

Όμως οι νέοι φόροι, με εξαίρεση ίσως τους φόρους ακινήτων, μέσω των οποίων προγραμματίζεται η μεταφορά περιουσιακών στοιχείων από τον ιδιωτικό τομέα στο δημόσιο («κλοπή» της ιδιωτικής περιουσίας), είναι πολύ δύσκολο να έχουν τα αναμενόμενα αποτελέσματα – αφού μειώνεται η φορολογική βάση. Με τον Πίνακα ΙΙΙ που ακολουθεί, αναλύουμε τον συγκεκριμένο προβληματισμό:

ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙΙ: Παράδειγμα φορολόγησης με διαφορετικούς συντελεστές

Συντελεστές φορολόγησης
Κέρδος*
Φόρος



Συντελεστής 20%
10.000.000.000
2.000.000.000
Συντελεστής 50%
1.000.000.000
500.000.000
* Υπόθεση εργασίας

Στο παραπάνω «παράδειγμα», εάν αυξηθούν οι συντελεστές φορολόγησης των επιχειρήσεων στο 50%, από το 20% (υπόθεση εργασίας), τότε πλήττονται τα κέρδη τους – οπότε, αντί να εισπράξει το κράτος 2 δις € με συντελεστή 20%, εισπράττει μόλις 500 εκ €, παρά την αύξηση του συντελεστή στο 50%.

Εκτός αυτού φυσικά, πολλές εταιρείες μεταναστεύουν στο εξωτερικό, λόγω της υψηλής φορολόγησης, με αποτέλεσμα να συνεχίζει η αποβιομηχανοποίηση της χώρας, να αυξάνεται η ανεργία, να επιδεινώνεται το εμπορικό ισοζύγιο κλπ. Η πλήρης αποτυχία επίτευξης των στόχων του υφεσιακού ΔΝΤ-προγράμματος, τεκμηριώνει με τον καλύτερο τρόπο την ανάλυση μας – όπως και την «πολιτική προδοσία».     

Οι ιδιωτικοποιήσεις τώρα (άρθρο μας), περιορίζουν μεν τα χρέη ενός κράτους στο παρόν, αλλά ταυτόχρονα μειώνουν τα έσοδα του στο μέλλον – όπως ακριβώς συμβαίνει και με τις επιχειρήσεις. Για παράδειγμα, εάν η Ελλάδα πουλήσει την σκόπιμα απαξιωμένη πλέον ΔΕΗ, θα εισπράξει σήμερα ένα πολύ μικρό ποσόν, αλλά θα χάνει μερίσματα – ενώ η πολυεθνική που θα την εξαγοράσει, αφενός μεν θα πληρώνει λιγότερους φόρους (δια της γνωστής μεθόδου της φοροαποφυγής), αφετέρου θα μειώσει το προσωπικό, επιβαρύνοντας τα δημόσια ταμεία τουλάχιστον με 50-100 εκ. € ετήσια (επιδόματα ανεργίας κλπ.).

Επομένως, παρά το ότι μειώνεται προς στιγμήν το δημόσιο χρέος, επιβαρύνεται στο άμεσο μέλλον ο προϋπολογισμός, τα ελλείμματα του οποίου «εκβάλλουν» ξανά στο χρέος. Το γεγονός αυτό έχει αποδειχθεί στις Η.Π.Α., όπου οι εκτεταμένες, νεοφιλελεύθερες ιδιωτικοποιήσεις τη δεκαετία του ‘80 από τα παιδιά του Σικάγου, μείωσαν καταρχήν το χρέος, αλλά στη συνέχεια εκτόξευσαν το έλλειμμα – με αποτέλεσμα η υπερδύναμη να είναι σήμερα αφενός μεν διπλά ελλειμματική (προϋπολογισμός, ισοζύγιο), αφετέρου υπερχρεωμένη (άρθρο μας).   

Η λύση εδώ είναι προφανώς ο ισοσκελισμός του προϋπολογισμού – με τον περιορισμό των υπερβολικών δαπανών του δημοσίου, τη μείωση των επιτοκίων δανεισμού, την κρατικοποίηση της ΤτΕ (ενδεχομένως την επιλογή του διοικητή της από τη Βουλή, όπως αποφάσισε πρόσφατα η Σερβία, περιορίζοντας παράλληλα την ανεξαρτησία της κεντρικής της τράπεζας), τον εξορθολογισμό των φόρων, την αύξηση των εσόδων μέσω της ανάπτυξης της οικονομίας μας (αύξηση του ΑΕΠ), τη φορολόγηση των πολυεθνικών επί του τζίρου τους, την αύξηση της κερδοφορίας των δημοσίων επιχειρήσεων και την πληρωμή (συμψηφισμός) των γερμανικών αποζημιώσεων.  

(β)  Το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών (αφορά κυρίως τον ιδιωτικό τομέα): Εάν η αξία των εξαγωγών μία χώρας (συμπεριλαμβανομένων των τουριστικών «εισροών»), είναι μικρότερη από την αξία των εισαγωγών της, τότε αναφερόμαστε σε ελλειμματικό ισοζύγιο εξωτερικών (τρεχουσών) συναλλαγών. Στην περίπτωση αυτή, οι αποταμιεύσεις του εξωτερικού (των πλεονασματικών χωρών δηλαδή), χρηματοδοτούν ένα μέρος των επενδύσεων και της κατανάλωσης του εσωτερικού. Αυτό σημαίνει με τη σειρά του ότι, η οικονομία μίας χώρας που έχει συνεχώς έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών της, αυξάνει διαρκώς το εξωτερικό της χρέος (δημόσιο και ιδιωτικό).

Σε τελική ανάλυση τώρα, οι οικονομίες που διακρίνονται από χρόνια ελλείμματα στο ισοζύγια εξωτερικών συναλλαγών τους, είναι οι χρεωμένες οικονομίες έναντι του εξωτερικού. Αντίθετα, οι οικονομίες που έχουν χρόνια πλεονάσματα στα ισοζύγια εξωτερικών συναλλαγών τους, είναι οι οικονομίες που δανειοδοτούν τις ελλειμματικές χώρες. Ο Πίνακας ΙV είναι αντιπροσωπευτικός των παραπάνω:

ΠΙΝΑΚΑΣ IV: Πλεονασματικές – Ελλειμματικές χώρες (Ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών) σε δις $ - Εκτιμήσεις 2009

Α/Α
Χώρα
Ισοζύγιο
Α/Α
Χώρα
Ισοζύγιο






1
Κίνα
297,10
1
Η.Π.Α.
-419,90
2
Ιαπωνία
140,60
2
Ισπανία
-74,47
3
Γερμανία
135,10
3
Ιταλία
-66,57
4
Νορβηγία
55,32
4
Γαλλία
-56,13
5
Ρωσία
48,97
5
Καναδάς
-36,13
6
Ολλανδία
42,72
6
Ελλάδα
-34,30
7
Νότια Κορέα
42,67
7
Μ. Βρετανία
-32,68
8
Ταϊβάν
42,57
8
Ινδία
-31,54
9
Ελβετία
35,91
9
Αυστραλία
-29,89
10
Κουβέιτ
32,01
10
Βραζιλία
-24,30
11
Μαλαισία
30,46
11
Πορτογαλία
-23,38
12
Σουηδία
29,50
12
Ιράκ
-19,90
13
Σαουδική Αραβία
26,50
13
Τουρκία
-13,96
14
Σιγκαπούρη
25,35
14
Ν. Αφρική
-11.53
15
Χονγκ Κονγκ
18,40
15
Μεξικό
-10.12






15
Σύνολα
1.003,18
15
Σύνολα
-884,80
Πηγή: The World Factbook
Πίνακας: Β. Βιλιάρδος    
Σημείωση: Οι πλεονασματικές χώρες είναι οι δανειστές των ελλειμματικών. Για παράδειγμα, το έλλειμμα του ισοζυγίου των Η.Π.Α. χρηματοδοτείται κυρίως από την Κίνα και την Ιαπωνία, αφού διαφορετικά δεν θα μπορούσε να υπάρχει.

Συνεχίζοντας, χρόνιο έλλειμμα στο ισοζύγιο εξωτερικών συναλλαγών σημαίνει ότι, οι Πολίτες της συγκεκριμένης χώραςκαταναλώνουν (ή/και επενδύουν) κάθε χρόνο περισσότερα υλικά αγαθά και υπηρεσίες, από ότι οι ίδιοι παράγουν – οπότε τα ελλείμματα τους χρηματοδοτούνται με εξωτερικά δάνεια. Επίσης ότι, αποταμιεύουν λιγότερα από όσα επενδύουν, αφού η συνολική αποταμίευση των Πολιτών μίας χώρας, χρηματοδοτεί όλες τις επενδύσεις, καθώς επίσης τη διαφορά που προκύπτει από την αξία των εξαγωγών, μείον την αξία των εισαγωγών.

Για την τεκμηρίωση των παραπάνω, σύμφωνα με το Υπουργείο Οικονομικών (2010) η ιδιωτική αποταμίευση στην Ελλάδα μειώθηκε από 15,4% του ΑΕΠ το 2004, σε 9,9% του ΑΕΠ το 2007. Έτσι, η χρηματοδότηση των επενδύσεων, καλύφθηκε από την αρνητική αύξηση του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών, από 10,3% του ΑΕΠ το 2004, στα 14,7% του ΑΕΠ το 2007. Ο Πίνακας Vεμφανίζει το άθροισμα των ελλειμμάτων του δημοσίου και του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών, ως ποσοστό επί του ΑΕΠ, για τις χώρες της GIPS:      

ΠΙΝΑΚΑΣ V: Άθροισμα ελλειμμάτων χωρών της GIPS για το 2009

Δείκτης
Ελλάδα
Πορτογαλία
Ισπανία
Ιρλανδία





Έλλειμμα*
24%
18,2%
16,6%
15,6%
* Δημόσιο έλλειμμα και έλλειμμα ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών
Πηγή: ΤτΕ 2010
Πίνακας: Β. Βιλιάρδος
Σημείωση: Οι Γερμανοί, οι Ιάπωνες και οι Κινέζοι, είναι οι σημερινοί πρωταθλητές της αποταμίευσης.

Περαιτέρω, η κατάσταση αυτή οδηγείται προφανώς σε αδιέξοδο, όπως και τα συνεχή ελλείμματα του δημοσίου, αφού τα εξωτερικά δάνεια των ιδιωτών κλπ. δεν μπορούν κάποια στιγμή να χρηματοδοτηθούν από τις αγορές – λόγω της τεράστιας αύξησης των επιτοκίων και, στη συνέχεια, της «στάσης δανεισμού».

Εάν δε συνυπολογίσουμε εδώ ότι, η μείωση των μισθών των εργαζομένων, σε συνδυασμό με την υψηλότερη φορολόγηση επιχειρήσεων και ιδιωτών, θα έχει σαν λογικό αποτέλεσμα τον περαιτέρω περιορισμό των αποταμιεύσεων και κατ’ επέκταση των επενδύσεων, η αυτοκτονία της Ελληνικής Οικονομίας είναι προδιαγεγραμμένη. Ο Πίνακας VI τώρα που ακολουθεί, αναφέρεται στο ισοζύγιο εξωτερικών συναλλαγών της Ελλάδας: 
   
ΠΙΝΑΚΑΣ VI: Εξέλιξη ισοζυγίου της Ελλάδας (σε ποσοστά επί του ΑΕΠ)

Έτη
Έλλειμμα Ισοζυγίου / ΑΕΠ


1975-1979
0,96%
1980-1984
0,28%
1985-1989
-1,44%
1990-1994
-0,94%
1995-1999
-2,92%
2000-2004
-11,82%
2005-2008
-12,15%
Πηγή: Κομισιόν
Πίνακας: Β. Βιλιάρδος

Όπως φαίνεται από τον Πίνακα VI μετά την είσοδο μας στην Ευρωζώνη, το ισοζύγιο μας επιδεινώθηκε σε τεράστιο βαθμό. Ένας δε από τους λόγους, για τους οποίους το ισοζύγιο μας έκτοτε είναι αρνητικό, δεν είναι άλλος από την αυξημένη δραστηριοποίηση των πολυεθνικών στη χώρα μας – οι οποίες εισάγουν όλο και περισσότερα προϊόντα από τα κράτη που εδρεύουν, πληρώνοντας όλο και λιγότερους φόρους, με τη βοήθεια της φοροαποφυγής (transfer pricing, Offshore) – με παράλληλο αποτέλεσμα την αποβιομηχανοποίηση της χώρας, λόγω damping, μικρού συγκριτικού μεγέθους αγοράς κλπ. 

Η λύση εδώ είναι προφανώς η επαναβιομηχανοποίηση της Ελλάδας, η αύξηση των εξαγωγών, η ανάπτυξη του τουρισμού, η αγορά αποκλειστικά ελληνικών προϊόντων εκ μέρους μας και η μείωση των εισαγωγών, έτσι ώστε να ισοσκελισθεί το ισοζύγιο μας. Εδώ ακριβώς χρειάζεται ένα σχέδιο τύπου Marshall για τη χώρα μας από την Ευρώπη και όχι νέα «καταναλωτικά» δάνεια, τα οποία επιδεινώνουν διαρκώς τον προϋπολογισμό μας - μέσω των τόκων εξυπηρέτησης τους.

Ας σημειωθεί επί πλέον ότι, τα δάνεια που μας χορηγούνται από την Τρόικα κατευθύνονται σχεδόν στο σύνολο τους στην πληρωμή των δανειστών μας (στις ευρωπαϊκές κυρίως τράπεζες, για τη διάσωση τους), χωρίς καν να χρειάζεται η «εμφάνιση» τους στο λογιστήριο του κράτους μας.     

ΤΑ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΟΥΝΤΑ ΕΥΡΩΔΟΧΕΙΑ

Σύμφωνα με μία οικονομική μελέτη (αναλυτικό άρθρο μας σχετικό με τις πιστώσεις «Target-2» του συστήματος της ΕΚΤ), το 88% των ελλειμμάτων των ισοζυγίων τρεχουσών συναλλαγών των χωρών της GIPS, κατά τη διάρκεια των επομένων τριών ετών μετά το ξέσπασμα της κρίσης, χρηματοδοτούταν από το σύστημα Target της ΕΚΤ.

Τα δανειακά αυτά χρήματα, τα οποία έλαβαν οι κεντρικές τράπεζες των χωρών της GIPS από την ΕΚΤ, χρησιμοποιήθηκαν για να εξασφαλίσουν τη ροή των προϊόντων (εισαγωγές), καθώς επίσης την αγορά διαφόρων περιουσιακών στοιχείων (μετοχές, ομόλογα, αγορές εταιρειών, τίτλοι ιδιοκτησίας κλπ.), από τους Έλληνες, τους Ιρλανδούς, τους Πορτογάλους και τους Ισπανούς. Η ενέργεια αυτή της ΕΚΤ θεωρείται «ορθολογική», αφού διαφορετικά δεν θα είχε αποφευχθεί η ξαφνική χρεοκοπία πολλών μαζί χωρών της Ευρωζώνης.

Στην πραγματικότητα βέβαια, πρόκειται για ένα τεράστιο «de facto bail out», για μία διάσωση δηλαδή των κρατών αυτών, παρά τις απαγορεύσεις της συνθήκης του Μάαστριχτ. Ακόμη περισσότερο είναι, σε τελική ανάλυση, μία «δημοσιονομική» παροχή πιστώσεων των πλεονασματικών προς τις ελλειμματικές χώρες η οποία, επίσημα δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί ως μία «μονεταριστική πολιτική».

Ειδικά όσον αφορά την Ελλάδα, την Πορτογαλία επίσης, το σύνολο των ιδιωτικών και δημοσίων εισροών κεφαλαίων τα τελευταία τρία χρόνια ήταν σχεδόν μηδενικό. Δηλαδή, ούτε οι ιδιώτες (επιχειρήσεις, καταναλωτές κλπ.) δεν τοποθέτησαν νέα κεφάλαια στην Ελλάδα, για να χρηματοδοτήσουν το εξωτερικό έλλειμμα του ισοζυγίου, ούτε το δημόσιο (δεν «ρευστοποιήθηκαν» περιουσιακά στοιχεία κλπ.). Επομένως, τα ελλείμματα των ισοζυγίων εξωτερικών συναλλαγών και των δύο χωρών χρηματοδοτήθηκαν «σιωπηρά» από την ΕΚΤ – η οποία θεωρείται πλέον ως η πιο επικίνδυνη τράπεζα του πλανήτη (ενδεχομένως μαζί με τη Fed).

Φυσικά αυτό έγινε σταδιακά, καθώς επίσης με εναλλαγές, όπου ενδιάμεσα υπήρχαν εισροές κεφαλαίων, τόσο από τον ιδιωτικό, όσο και από το δημόσιο τομέα – ταυτόχρονα βέβαια, ισοδύναμες σχεδόν εκροές. Συνολικά όμως για τα τρία χρόνια, οι εισροές κάλυψαν τις εκροές, οπότε επιβαρύνθηκε ουσιαστικά μόνο η ΕΚΤ.

Στην Ισπανία τώρα τα πράγματα εξελίχθηκαν διαφορετικά, αφού υπήρχαν πάντοτε κεφαλαιακές εισροές εκ μέρους του ιδιωτικού τομέα, οι οποίες χρηματοδοτούσαν το εξωτερικό έλλειμμα του ισοζυγίου – οπότε η κεντρική τράπεζα της χώρας προσέθετε χρήματα μόνο βοηθητικά, για τη χρηματοδότηση των επί πλέον (ελλειμματικών) εισαγωγών. Έτσι λοιπόν, όλα τα Target-δάνεια της κεντρικής τράπεζας της Ισπανίας από την ΕΚΤ ήταν μόλις 46 δις € και για τα τρία χρόνια – παρά το ότι το έλλειμμα εξωτερικών συναλλαγών της χώρας διαμορφώθηκε συνολικά στα 207 δις €.

Στην Ιρλανδία συνέβη ακριβώς το αντίθετο, γεγονός που σημαίνει ότι υπήρξε μαζική φυγή κεφαλαίων από τη χώρα. Το συμπέρασμα αυτό, η μαζική φυγή κεφαλαίων δηλαδή από την Ιρλανδία (πιθανολογούμε ότι κάτι ανάλογο θα συμβεί και στηνΙταλία), τεκμηριώνεται από το ότι, το συνολικό έλλειμμα εξωτερικών συναλλαγών της Ιρλανδίας, για τα τρία χρόνια μετά το ξέσπασμα της κρίσης, διαμορφώθηκε στα 16 δις €, ενώ τα Target-δάνεια εκτοξεύθηκαν στα 145 δις € (σχεδόν όσο το ΑΕΠ της χώρας, ύψους 160 δις €).

Απλούστερα, από την Ιρλανδία έφυγαν κεφάλαια ύψους σχεδόν 130 δις €, τα οποία ουσιαστικά «αφαιρέθηκαν» άμεσα από την ΕΚΤ και έμμεσα από τους Ευρωπαίους φορολογουμένους (αφού οι τράπεζες της χώρας δεν τα είχαν στη διάθεση τους ενώ, όπως γνωρίζουμε πλέον, η κεντρική τράπεζα της Ιρλανδίας τύπωσε μόνη της χρήματα, ύψους περί τα 60 δις € - με εντολή φυσικά της ΕΚΤ, η οποία έτσι βοήθησε τις ξένες εταιρείες που είχαν δημιουργήσει το δήθεν οικονομικό θαύμα της χώρας,βασιζόμενο στην εκτεταμένη, νόμιμη φοροδιαφυγή των πολυεθνικών, να «φυγαδεύσουν» τα άκρως κερδοσκοπικά κεφάλαια τους, εγκαταλείποντας την Ιρλανδία στην τύχη της). 

Ένα επόμενο συμπέρασμα είναι φυσικά το ότι, η ενδεχόμενη φυγή κεφαλαίων από μία χώρα της Ευρωζώνης (πόσο μάλλον σε συνδυασμό με μία στάση πληρωμών και με μία επιδρομή τραπεζών – bank run), δεν καταστρέφει μόνο την ίδια αλλά, πολύ περισσότερο (εφόσον ανήκει στις αδύναμες), όλες τις υπόλοιπες, δια μέσου της ΕΚΤ.

Επομένως, εάν τυχόν μεσολαβούσε μία φυγή κεφαλαίων από την Ιταλία προς τρίτες χώρες, σαν αποτέλεσμα του λανθασμένου χειρισμού της κρίσης (από την Κομισιόν, την Τρόικα και την Γερμανία), η καταστροφή που θα ακολουθούσε θα επιβάρυνε κυρίως την ίδια τη Γερμανία – επειδή μέσω της Bundesbank είναι ο κύριος χρηματοδότης της ΕΚΤ.   

Θα μπορούσε φυσικά να αναρωτηθεί κανείς τι θα συνέβαινε, εάν η ΕΚΤ δεν είχε χρηματοδοτήσει με τον παραπάνω «σιωπηλό» τρόπο τις κεντρικές τράπεζες των χωρών της GIPS (και όχι μόνο). Η απάντηση είναι πολύ απλή: εάν δεν το έκανε η ΕΚΤ, θα υπήρχαν τεράστια προβλήματα ρευστότητας, τα οποία θα είχαν οδηγήσει ήδη σε μαζικές χρεοκοπίες τραπεζών - αφού οι τράπεζες δεν θα μπορούσαν πλέον να αναχρηματοδοτηθούν από το «σύστημα».

Κατ’ επέκταση, οι χρεοκοπίες τραπεζών θα ανάγκαζαν τα κράτη επίσης να χρεοκοπήσουν, με τελικό αποτέλεσμα την ολοκληρωτική χρεοκοπία πολλών χωρών της Ευρωζώνης – ακόμη και των πλέον ισχυρών.

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ

Σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδας, από τους τέσσερις τομείς της οικονομίας μας (ναυτιλία, εμπόριο, κατασκευές και χρηματοπιστωτικός τομέας), οι οποίοι συνέβαλλαν στην ανάπτυξη της περιόδου 1996-2008 (με μέσο ρυθμό 3,7%) οι δύο (εμπόριο και κατασκευές) είναι αφενός μεν προστατευμένοι από το διεθνή ανταγωνισμό, αφετέρου σχετικά χαμηλής έντασης τεχνολογίας.Οι εκτεθειμένοι στο διεθνή ανταγωνισμό τομείς, όπως ο τουρισμός και η μεταποίηση, δεν αναπτύχθηκαν με τον ίδιο ρυθμό, λόγω της μικρότερης συγκριτικά παραγωγικότητας τους - η οποία δεν αντισταθμιζόταν από χαμηλότερες τιμές.

Περαιτέρω, η παραγωγικότητα της εργασίας στην Ελλάδα, παρά το ότι αυξήθηκε σημαντικά το χρονικό διάστημα 1996-2008, ευρίσκεται ακόμη σε αρκετά χαμηλότερο επίπεδο, σε σχέση με το μέσο της Ευρωζώνης. Το γεγονός αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη σύνθεση των οικονομικών δραστηριοτήτων – στη συγκέντρωση δηλαδή σε κλάδους χαμηλής έντασης κεφαλαίου και τεχνολογίας, όπως είναι ο αγροτικός, οι κατασκευές και το εμπόριο. Ο Πίνακας VII αναφέρεται στο μισό περίπου των απασχολουμένων στην Ελλάδα:

ΠΙΝΑΚΑΣ VII Απασχολούμενοι στην Ελλάδα, σε κλάδους προστατευμένους, χαμηλής κεφαλαιακής/τεχνολογικής έντασης ή και τα δύο.

Κλάδοι
Ποσοστό απασχολουμένων επί του συνόλου


Αγροτικός τομέας
11,5%
Κατασκευές
8,2%
Εμπόριο
18,2%
Δημόσια Διοίκηση
8,3%
Πηγή: ΤτΕ
Πίνακας: Β. Βιλιάρδος 

Συνεχίζοντας οι κλάδοι, οι οποίοι αύξησαν περισσότερο το μερίδιο τους στο ΑΕΠ, την περίοδο 1999-2004, σε σχέση με την περίοδο 1971-1980, καθώς επίσης αυτοί που το περιόρισαν, ήταν οι εξής:

ΠΙΝΑΚΑΣ VIII: Κυριότεροι κλάδοι μεταβολής μεριδίων στο ΑΕΠ

Κλάδοι
Περίοδος 1971-1980
Περίοδος 1999-2004



Χρηματοπιστωτικός
13,8%
16,7%
Εκπαιδευτικές-Υγειον. Υπηρ.
6,0%
8,2%
Ξενοδοχεία-Εστιατόρια
6,5%
11,2%
Μεταποίηση
23,2%
14,9%
Γεωργία-Αλιεία
11,6%
5,7%
Πηγή: ΤτΕ
Πίνακας: Β. Βιλιάρδος 

Οφείλουμε να τονίσουμε εδώ ότι, η παραγωγικότητα του επενδυμένου κεφαλαίου στη Γερμανία είναι διπλάσια από ότι στην Ελλάδα (δηλαδή, για να επιτύχει κανείς το ίδιο κέρδος στην Ελλάδα χρειάζεται τα διπλά κεφάλαια, από ότι στη Γερμανία), γεγονός που οφείλεται σε πολλούς παράγοντες (γραφειοκρατία, έλλειψη πλαισίου στην Ελλάδα, μέγεθος επιχειρήσεων, φεουδαρχική εταιρική διακυβέρνηση κλπ.). Εδώ οφείλεται ίσως η τεράστια μείωση του μεταποιητικού τομέα, η οποία τεκμηριώνει την έκταση της αποβιομηχανοποίησης της χώρας μας. Ουσιαστικά δε τη μεταφορά του εργατικού δυναμικού από την παραγωγή στις υπηρεσίες, όπως φαίνεται στον Πίνακα VIII.

Περαιτέρω, το μερίδιο των μισθών στο καθαρό προϊόν της Ελληνικής Οικονομίας είναι 1,7 φορές μικρότερο από αυτό της Γερμανικής (1,6 από το αντίστοιχο της Ισπανικής!). Δηλαδή, εάν ένα προϊόν κοστίζει στην παραγωγή του 10 €, τα εργατικά συμμετείχαν στο κόστος του, όταν έγινε η μελέτη,  με 1 € στην Ελλάδα και με 1,7 € στη Γερμανία – σήμερα, με ακόμη λιγότερα.

Παρόλα αυτά, η παραγωγικότητα στη Γερμανία είναι σχεδόν διπλάσια, από αυτήν στην Ελλάδα. Επομένως, η συνέχιση της αντιμετώπισης των προβλημάτων της χώρας μας, με τη συμπίεση του κόστους εργασίας (μισθούς) ανά μονάδα προϊόντος, δεν πρόκειται να μας οδηγήσει πουθενά - ει μη μόνο στην απόλυτη χρεοκοπία, μέσω της μείωσης της κατανάλωσης και κατ’ επέκταση του ΑΕΠ, της φορολογικής βάσης, των εσόδων κλπ.  

Κλείνοντας, η συνεχώς αυξανόμενη έκθεση της Ελληνικής Οικονομίας στο διεθνή ανταγωνισμό (Ευρώπη, Παγκοσμιοποίηση), με την απουσία οποιουδήποτε αναπτυξιακού σχεδιασμού, με «συνθήκες Ευρωζώνης» (αδυναμία αυτόνομης δημοσιονομικής, νομισματικής πολιτικής), έχει διαβρώσει και θα συνεχίσει να διαβρώνει ακόμη περισσότερο την παραγωγική της βάση, με καταστροφικά αποτελέσματα για το μέλλον της.

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Αφενός μεν τα δίδυμα ελλείμματα, αφετέρου το δημόσιο χρέος, σε συνδυασμό με τη δομή της οικονομίας της και το μη υγιές πλαίσιο λειτουργίας των επιχειρήσεων, μειώνουν διαρκώς την ανταγωνιστικότητα της Ελλάδας - αφού δεν μπορεί να χρηματοδοτηθεί η οποιαδήποτε αναπτυξιακή πολιτική. Η μειωμένη τώρα ανταγωνιστικότητα ανατροφοδοτεί το έλλειμμα του ισοζυγίου εξωτερικών συναλλαγών μας, το οποίο με τη σειρά του «εκβάλλει» αυξανόμενο στο έλλειμμα του προϋπολογισμού και στο δημόσιο χρέος.

Επομένως, η χώρα μας έχει εισέλθει σε έναν ανατροφοδοτούμενο, καθοδικό σπειροειδή κύκλο, ο οποίος πρέπει να σταματήσει άμεσα. Ο μοναδικός ίσως τρόπος πλέον για να το επιτύχει, εάν δεχθούμε ότι η μη αλληλέγγυα Ευρωζώνη δεν πρόκειται ποτέ να εξελιχθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης, με όρους ισότητας, δεν είναι άλλος από την ελεγχόμενη αναβολή πληρωμών – παραμένοντας στο Ευρώ αφού δυστυχώς, όσο περνάει ο καιρός και η Ελλάδα βυθίζεται στο σκότος των αλλεπάλληλων μνημονίων με τα ενυπόθηκα δάνεια, η επιστροφή στο εθνικό της νόμισμα (άρθρο μας), χωρίς να καταστραφεί εντελώς, γίνεται ανέφικτη.

Στην αντίθετη περίπτωση, κινδυνεύει να «μεταλλαχθεί» σε προτεκτοράτο της Γερμανίας, η οποία χρόνια τώρα «επιβουλεύεται» τον τεράστιο φυσικό πλούτο, τον πολιτισμό και την απίστευτη ομορφιά της.

Επαναλαμβάνουμε λοιπόν ξανά ότι, η χώρα μας χρειάζεται ένα σύνολο μέτρων αναμόρφωσης και ενίσχυσης της οικονομίας της, με κέντρο βάρους τα χαμηλά επιτόκια δανεισμού (βασικό της ΕΚΤ), την αναδιάρθρωση (επιμήκυνση) του δημοσίου χρέους, την ενίσχυση των εξαγωγών και του τουρισμού, το συμψηφισμό των Γερμανικών αποζημιώσεων, καθώς επίσης τις ευρωπαϊκές παραγωγικές επενδύσεις - μέσω του οποίου θα καταπολεμηθεί η ύφεση, ο στασιμοπληθωρισμός καλύτερα, καθώς επίσης η εγκληματική ανεργία που προκάλεσε η καταστροφική διαχείριση της κρίσης, τόσο εκ μέρους της Τρόικας, όσο και των τελευταίων ελληνικών κυβερνήσεων.

Διαφορετικά, αργά ή γρήγορα, η Ελλάδα θα χρεοκοπήσει, ενώ οι Πολίτες της σίγουρα θα αντιδράσουν έγκαιρα στη λεηλασία της ιδιωτικής και δημόσιας περιουσίας τους, γνωρίζοντας ότι με τα υποτελή μέτρα της κυβέρνησης δεν θα αποφύγουν την πτώχευση - στην οποία όμως δεν θέλουν να οδηγηθούν ανόητα, σαν μία «στυμμένη λεμονόκουπα» (εξαθλιωμένοι δηλαδή, άνεργοι, πεινασμένοι και χωρίς περιουσιακά στοιχεία, όπως η Αργεντινή μετά από τρία χρόνια στα νύχια του ΔΝΤ).

Σε τελική ανάλυση πάντως η Ελλάδα, η Ευρώπη, οι Η.Π.Α. και ολόκληρος ο πλανήτης (ο οποίος δυστυχώς κινδυνεύει από μία τεράστια διατροφική κρίση), αντιμετωπίζουν πάρα πολλές «ασύμμετρες απειλές», οι οποίες όμως σηματοδοτούν ακόμη περισσότερες ευκαιρίες – με το μέλλον μας τόσο δυσοίωνο, όσο και εξαιρετικά αισιόδοξο, εάν ληφθούν τελικά οι σωστές αποφάσεις.    

Αθήνα,02. Σεπτεμβρίου 2012