Αφελής (;) ερώτησις
---------ΔΙΑΒΑΖΟΜΕ (https://www.protothema.gr/blogs/haralabos-anthopoulos/article/990611/pandimia-kai-dikaiomata/):
Μπροστά στον κίνδυνο μιας κοινωνικής καταστροφής, με εκατόμβες νεκρών δικαιολογείται η λήψη προληπτικών μέτρων, ακόμη και όταν αυτά οδηγούν στην πράξη σε αναστολή βασικών θεμελιωδών δικαιωμάτων. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι τόσο στην Ιταλία όσο και στην Ελλάδα τα μέτρα αυτά ελήφθησαν με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχόμενου (άρθρο 77 του Ιταλικού Συντάγματος, άρθρο 44 παρ. 1 του Ελληνικού Συντάγματος) έστω και αν τυπικά δεν επιτρέπεται η θέσπιση με τις πράξεις αυτές κανόνων που συνεπάγονται την αναστολή της ισχύος ορισμένων συνταγματικών διατάξεων. Οι έκτακτες περιστάσεις απαιτούν έκτακτες συνταγματικές ερμηνείες.
-----
Σε Ιταλία και Ελλάδα επαναλαμβάνουν συνεχώς όλοι: «Έχουμε πόλεμο», «Ζούμε Κατασταση Πολιορκίας»! Ιδέ π.χ. το πρωτοσέλιδο του ΒΗΜΑΤΟΣ ή τις δηλώσεις του Δημάρχου θεσσαλονίκης.
ΕΠΟΜΕΝΩΣ, επακολουθεί φυσικώ τω λόγω, η δικαιολογημένη ερώτησις:
ΔΙΑΤΙ η Κυβέρνησις ΔΕΝ έγραψε σε ένα χαρτί: «Έχουμε Κατασταση Πολιορκίας» και ΔΕΝ το έστειλε με έναν κλητήρα να το υπογράψη η κ. Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ώστε να κηρυχθή νομοτύπως η Κατάστασις Πολιορκίας και όλα τα μέτρα πλέον να είναι νόμιμα, καθώς ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ η θέσπιση με την πράξη αυτή κανόνων που συνεπάγονται την αναστολή της ισχύος ορισμένων συνταγματικών διατάξεων;; Οπότε ΔΕΝ θα απητούντο πλέον έκτακτες συνταγματικές ερμηνείες;;;
ΔΙΑΤΙ το ίδιο συνέβη και στην Ιταλία;;
================================