Ἐγὼ τώρα ἐξαπλώνω ἰσχυρὰν δεξιὰν καὶ τὴν ἄτιμον σφίγγω πλεξίδα τῶν τυράννων δολιοφρόνων . . . . καίω τῆς δεισιδαιμονίας τὸ βαρὺ βάκτρον. [Ἀν. Κάλβος]


******************************************************
****************************************************************************************************************************************
****************************************************************************************************************************************

ΑΙΘΗΡ ΜΕΝ ΨΥΧΑΣ ΥΠΕΔΕΞΑΤΟ… 810 σελίδες, μεγέθους Α4.

ΑΙΘΗΡ ΜΕΝ ΨΥΧΑΣ ΥΠΕΔΕΞΑΤΟ… 810 σελίδες, μεγέθους Α4.
ΚΛΙΚ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

****************************************************************************************************************************************

TO SALUTO LA ROMANA

TO SALUTO  LA ROMANA
ΚΛΙΚ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΜΕΡΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
****************************************************************************************************************************************

ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΑΠΟΔΕΙΞΙΣ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΕΩΣ ΤΩΝ ΓΙΓΑΝΤΩΝ

ΕΥΡΗΜΑ ΥΨΗΛΗΣ ΑΞΙΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΤΟΣΟΝ ΔΙΑ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗΝ ΤΗΣ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΑΣ ΟΣΟΝ ΚΑΙ ΔΙΑ ΜΙΑΝ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΘΕΜΕΛΙΩΣΙΝ ΤΗΣ ΙΔΕΑΣ ΤΟΥ ΠΡΟΚΑΤΑΚΛΥΣΜΙΑΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ Η ΑΝΕΥΡΕΣΙΣ ΤΟΥ ΜΟΜΜΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥ ΓΙΓΑΝΤΙΑΙΟΥ ΔΑΚΤΥΛΟΥ! ΙΔΕ:
Οι γίγαντες της Αιγύπτου – Ανήκε κάποτε το δάχτυλο αυτό σε ένα «μυθικό» γίγαντα
=============================================

.

.
κλικ στην εικόνα

.

.
κλικ στην εικόνα

.

.
κλικ στην εικόνα

12 Μαΐου 2017

Ιωάννης Κωτούλας : Ο πόλεμος κατά της Δύσης - Μεταναστευτική κρίση και ευρωπαϊκή ασφάλεια


Ο πόλεμος κατά της Δύσης

Μεταναστευτική κρίση και ευρωπαϊκή ασφάλεια

Η μεταναστευτική κρίση της Ευρώπης έχει προκαλέσει οξείες αντιδράσεις και σημαντικές δυσχέρειες στις ευρωπαϊκές κοινωνίες, καθώς και έντονη συζήτηση για την ενδεδειγμένη πολιτική αντιμετώπισης της. Οι πρόσφατες τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι από μέλη των ισλαμικών κοινοτήτων της χώρας καταδεικνύουν τα όρια του εγχειρήματος ενσωμάτωσης στην ευρωπαϊκή νομική και πολιτισμική πραγματικότητα ατόμων με έντονες αντιδυτικές ιδεολογικές αναφορές. Ο συσχετισμός μεταναστευτικών ροών και ισλαμιστικής τρομοκρατίας αποτελεί κοινό τόπο στις αναλύσεις των Υπηρεσιών ασφαλείας, ωστόσο η συζήτηση πρέπει να πραγματοποιείται με τρόπο ορθολογιστικό και με αξιοποίηση όλων των δεδομένων.


ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΕΝΤΡΟΥ-ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΝΟΙΑΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΦΥΓΑ

Σε επίπεδο διεθνούς συστημικής οργάνωσης καταγράφεται η ανάδυση μιας περιφέρειας ή ενδοχώρας, η οποία κείται νοτίως και νοτιοανατολικώς της Ευρώπης, με την Ευρώπη να καθίσταται αντιληπτή ως το κέντρο ή ο πυρήνας του εν λόγω συστήματος κέντρου-περιφέρειας. Η Ευρώπη ως το κέντρο του συστήματος αποτελεί τον προορισμό των προσφυγικών και μεταναστευτικών ροών. Τα κράτη της Ευρώπης και ιδίως όσα διαθέτουν εκτεταμένη ακτογραμμή ή ευρίσκονται στην περιοχή της Μεσογείου (Ελλάς, Ιταλία, Μάλτα, Ισπανία), είναι εκτεθειμένα σε μαζικές μεταναστευτικές και προσφυγικές ροές από την περιφέρεια ή ενδοχώρα. Η περιφέρεια ή ενδοχώρα θεωρείται ότι αποτελείται από δύο ευρείες γεωγραφικές περιοχές:

α) το σύμπλοκο της Μέσης Ανατολής-Βορείου Αφρικής.
β) το σύμπλοκο της υποσαχάριας Αφρικής.

Οι ροές πληθυσμών προς την ευρωπαϊκή ήπειρο από μεθοδολογικής απόψεως δεν είναι δυνατόν να κατηγοριοποιούνται συλλήβδην ως προσφυγικές, διότι περιλαμβάνουν υψηλό αριθμό ατόμων τα οποία δεν προέρχονται από κράτη στα οποία σημειώνονται συγκρούσεις. Οι ροές πληθυσμών είναι, επομένως, αφενός προσφυγικές αφετέρου μεταναστευτικές, υπό την έννοια της εκδημίας τμήματος του πληθυσμού των κρατών προέλευσης, το οποίο μεταβαίνει στην ευρωπαϊκή ήπειρο για οικονομικούς λόγους ή λόγους εγκατάστασης.

Το περιεχόμενο της έννοιας του πρόσφυγα (refugee) προσδιορίζεται από συγκεκριμένες διεθνείς συνθήκες, ειδικότερα την Σύμβαση της Γενεύης για τους Πρόσφυγες (Convention relating to the Status of Refugees, 1951) και το Πρωτόκολλο για το Καθεστώς των Προσφύγων (Protocol Relating to the Status of Refugees, 1967), καθώς επίσης από τις εσωτερικές διατάξεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην συγκεκριμένη περίπτωση. Ως πρόσφυγας προσδιορίζεται βάσει του Άρθρου 1 της Σύμβασης της Γενεύης «κάθε πρόσωπο, το οποίο καθώς ευλόγως φοβάται ότι θα υποστεί διώξεις εξαιτίας της φυλής, της θρησκείας, της εθνικότητάς του ή των πολιτικών του πεποιθήσεων, βρίσκεται έξω από την χώρα της οποίας έχει την ιθαγένεια και δεν μπορεί ή εξαιτίας του φόβου του δεν επιθυμεί, να ζητήσει την προστασία της χώρας αυτής». [1]

Οι πρόσφυγες δεν έχουν δικαίωμα στην διπλωματική προστασία του κράτους ιθαγενείας τους, καθώς μια τέτοια σύμβαση θα αναιρούσε την ιδιότητά τους ως προσφύγων και την χορήγηση του καθεστώτος του πολιτικού ασύλου. [2]
Καμία εκ των διεθνών συνθηκών δεν παρέχει το καθεστώς του πρόσφυγα σε όσους διασχίζουν πολυάριθμες ασφαλείς χώρες και διαβαίνουν κατά τρόπο παράνομο πολυάριθμες συνοριακές διαβάσεις και οι οποίοι επιλέγουν το κράτος με τις πλέον γενναιόδωρες κοινωνικές παροχές σε μη-πολίτες αυτού. 

Οι εισρέοντες μετανάστες επιλέγουν να εγκατασταθούν σε κράτη όπως η Γερμανία, η Σουηδία και το Βέλγιο, έχοντας προηγουμένως διασχίσει ασφαλή κράτη της περιφέρειας (Τουρκία) ή πολυάριθμα ασφαλή κράτη της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ελλάδα, Βουλγαρία, Ρουμανία, Ουγγαρία, Κροατία, Σλοβενία, Αυστρία). Οι προσδιοριζόμενοι ως πρόσφυγες επομένως δεν δρουν με κριτήριο την ασφάλεια, αλλά τις οικονομικές παροχές και το πλέον γενναιόδωρο και εφεκτικό σύστημα κοινωνικών παροχών και πρόνοιας.

Κατά συνέπεια οι μετακινούμενοι δεν είναι δυνατόν να χαρακτηρίζονται πρόσφυγες, αφού αρνούνται την παραμονή σε ασφαλή κράτη, αλλά παράνομοι οικονομικοί μετανάστες, εφόσον εισέρχονται με μη νόμιμο τρόπο στην ευρωπαϊκή επικράτεια.

Ακόμη και ένα άτομο το οποίο πληροί τις προϋποθέσεις, ώστε να χαρακτηρισθεί πρόσφυγας, χάνει το καθεστώς του πρόσφυγα όταν εγκαταλείπει τις εγκαταστάσεις φιλοξενίας προσφύγων οι οποίες υπάρχουν σε κράτη της άμεσης υποδοχής των ροών της περιφέρειας όπως η Τουρκία και ο Λίβανος, και χρησιμοποιεί διακινητές ανθρώπων, ώστε να εισέλθει στην επικράτεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το άτομο αυτό πλέον είναι αιτών άσυλο (asylum seeker), όχι πρόσφυγας, τουλάχιστον έως η αξίωσή του για χορήγηση ασύλου κριθεί ως πληρούσα τις αρχές.

Ο ΟΗΕ εφαρμόζοντας μια υπερμέτρως ιδεαλιστική εφαρμογή θεωρητικών αρχών αρνείται στα κράτη-μέλη της ΕΕ την δυνατότητα ελέγχου των εξωτερικών συνόρων τους ή ακόμη και του εσωτερικού της επικρατείας τους. Τα μέσα ενημέρωσης συχνά προσδιορίζουν κατά τρόπο λανθασμένο τους εισρέοντες πληθυσμούς ως πρόσφυγες από την Συρία ή το Ιράκ. Ωστόσο, βάσει των στοιχείων της Eurostat, προκύπτει ότι μόνο το 21% προέρχεται από την Συρία, ενώ ο πραγματικός αριθμός πιθανότατα είναι μικρότερος ακόμη και του 20%. [3]
Ένα πρόσθετο ενδιαφέρον στοιχείο δημογραφικής υφής είναι ότι η μεγάλη πλειονότητα των εισρεόντων ατόμων –το 62%- είναι νεαροί άνδρες, ενώ οι γυναίκες αποτελούν μόλις το 16%. [4] Επομένως η εισροή πληθυσμών, η οποία παρατηρείται την τελευταία περίοδο, δεν περιλαμβάνει μόνον δυνητικώς προσφυγικούς πληθυσμούς (Σύρους, Ιρακινούς, Λίβυους, Αφγανούς), αλλά και μεταναστευτικούς πληθυσμούς (λοιπές χώρες περιφερείας), δηλαδή άτομα, τα οποία μετακινούνται προς την Ευρώπη όχι λόγω ενδοκρατικών ταραχών ή φόβου διώξεων, αλλά για λόγους οικονομικής υφής ή για λόγους οικιστικής εγκατάστασης.

Το καθεστώς των πολιτικών προσφύγων αφορά σε μια μαζικού χαρακτήρα πληθυσμιακή εισροή και δεν θα πρέπει να συγχέεται με αυτό των αιτούντων πολιτικό άσυλο.
Το πολιτικό άσυλο αφορά σε μεμονωμένα άτομα, αν και οι δύο κατηγορίες –αυτή των προσφύγων και των αιτούντων άσυλο- είναι δυνατόν να αλληλεπικαλύπτεται. Το πολιτικό άσυλο χορηγείται κατ’ απόλυτη διακριτική ευχέρεια του κράτους υποδοχής, ανεξαρτήτως του αν ο αιτών πληροί ή όχι τις προβλεπόμενες συμβατικές προϋποθέσεις. Δεν γεννάται ούτε κατοχυρώνεται ατομικό δικαίωμα του αλλοδαπού στο πολιτικό άσυλο, καθώς το δικαίωμα και η δυνατότητα ενός κράτους να παρέχει πολιτικό άσυλο σε αλλοδαπούς δεν θεμελιώνει αντίστοιχο δικαίωμα εκ μέρους του αλλοδαπού για απόλαυση πολιτικού ασύλου.[5]

Η υποβολή αίτησης χορήγησης πολιτικού ασύλου εκ μέρους του αλλοδαπού δεν συνεπάγεται υποχρεωτικότητα για τις αρχές του Κράτους, στις οποίες υποβάλλεται το εν λόγω αίτημα. Και αυτό διότι η χορήγηση πολιτικού ασύλου εντάσσεται στο πλαίσιο της αποφασιστικής κυριαρχίας του Κράτους, το οποίο διαθέτει την αποκλειστική κυριαρχική αρμοδιότητα να παράσχει ή να αρνηθεί την χορήγησή του.

Το καθεστώς του ασύλου αποτελεί τη μετασχηματισμένη, γραφειοκρατική και παραποιημένη, εκδοχή της αρχαίας ξενίας, ενώ σε ιδεολογικό επίπεδο ο πρόσφυγας διαιωνίζει την αντίληψη του πολιτικού πρόσφυγα βάσει των σχετικών διατάξεων της ψυχροπολεμικής περιόδου. Ο ορισμός του πρόσφυγα διαμορφώθηκε σε μια περίοδο, κατά την οποία ο νεοσύστατος Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών ελεγχόταν σε επίπεδο αποφάσεων από τα κράτη της Δύσης και αφορούσε σε μεγάλο βαθμό τους διαφεύγοντες από τα ολοκληρωτικά κομμουνιστικά καθεστώτα και δεν είχε υπ’ όψιν του μαζικές μεταναστευτικές ροές.


17032016-1.jpg
Νέοι άνδρες μετανάστες διαμαρτύρονται καθώς προσπαθούν να περάσουν από την Ελλάδα στην FYROM στο συνοριακό πέρασμα της Ειδομένης, στις 26 Νοεμβρίου 2015, και βρίσκουν τα σύνορα των Σκοπίων κλειστά. REUTERS/Yannis Behrakis
----------------------------------------------------------

Η μετανάστευση πλέον δεν παρουσιάζεται στους πολίτες των ευρωπαϊκών κρατών ως μια αναγκαιότητα οικονομικής υφής, καθώς άλλωστε οι Δυτικές κοινωνίες με υψηλό επίπεδο ανεργίας μεταξύ των πολιτών τους έχουν εγκαταλείψει τη μετάκληση ανειδίκευτων αλλοδαπών εργατών, αλλά ως ένα καθήκον ηθικής διάστασης. 

Παρερμηνεύοντας συνειδητά την έννοια της φιλοξενίας, [6] οι οπαδοί των ανοικτών συνόρων μετέβαλαν τη μετανάστευση από ένα εγχείρημα συμβολής στην οικονομική ανάπτυξη σε μια επίδειξη ηθικής ανωτερότητας και αυταρέσκειας, στον βαθμό που η μετανάστευση καθίσταται αντιληπτή από πολλούς Ευρωπαίους, ιδίως μεταξύ των διοικητικών και πολιτικών ελίτ, ως μια επιλογή των μεταναστών η οποία επιβεβαιώνει την πολιτισμική ανωτερότητα της Ευρώπης ως επιθυμητού προορισμού. Μια τέτοια ταύτιση συγχέει, όμως, την έννοια της έλξης προς έναν προορισμό με την έννοια του θαυμασμού αυτού του προορισμού. Η ιδεολογική σύγχυση και αφέλεια των ιθυνόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι μεγάλη και διαχρονική. [7]

Η ιδεοληπτική ταύτιση της έννοιας του μετανάστη με την έννοια του πρόσφυγα είναι πολλαπλώς μη λειτουργική. 
Κατά πρώτον η ταύτιση αυτή τείνει να συσκοτίζει τα κίνητρα των συμμετεχόντων στις μεταναστευτικές ροές, ταυτίζοντας ένα εγχείρημα, το οποίο αφορά λόγους οικονομικούς ή λόγους εγκατάστασης, με την αναζήτηση ασύλου.
Κατά δεύτερον η ταύτιση των δύο ανωτέρω εννοιών προξενεί προφανείς δυσχέρειες στην πολιτική των χωρών υποδοχής, αφού συγχέονται η αποδοχή της οικονομικής μετανάστευσης, η οποία αφορά οικονομικούς λόγους, με το καθεστώς του ασύλου, το οποίο αφορά ανθρωπιστικούς λόγους. Η παράβλεψη της γεωπολιτικής διάστασης του προβλήματος και η μονόπλευρη και αναχρονιστική πλέον εμμονή σε οικονομικά δεδομένα έχουν προκαλέσει την μεταναστευτική κρίση της Ευρώπης και συμβάλλει στην ανατροφοδότηση της εσωτερικής τρομοκρατίας.


ΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΕΣ ΡΟΕΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ

Οι μεταναστευτικές ροές θα επιταθούν τα επόμενα έτη σε βραχυπρόθεσμο επίπεδο και τις επόμενες δεκαετίες σε μεσοπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο επίπεδο, εάν η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μεταβάλλει δραστικά την αντίληψή της στο ζήτημα των μεταναστευτικών ροών. Οι δημογραφικές προβολές, οι οποίες εδράζονται στην σύνθεση του πληθυσμού και τα ποσοτικά και ποιοτικά χαρακτηριστικά αυτού, είναι δυνατόν να προσδιορίσουν εκ των προτέρων το μέγεθος του πληθυσμού των κρατών της περιφερείας και επομένως την δυνητική έκταση των μεταναστευτικών ροών, εφόσον η Ευρώπη εξακολουθεί να αποτελεί τον πυρήνα του συστήματος κέντρου-περιφερείας, προς τον οποίον κατευθύνονται οι ροές.

Σε επίπεδο εξελίξεων εντός του διεθνούς συστήματος είναι δυνατόν να διακρίνουμε τρία επίπεδα ιστορικού χρόνου:

α. Τον βραχύ ιστορικό χρόνο, ο οποίος αφορά γεγονότα τα οποία εκδηλώνονται εντός ορισμένου χρονικού πλαισίου (ενδοκρατικές ταραχές, επαναστάσεις, πόλεμοι). Στην κατηγορία αυτή ανήκουν οι ταραχές οι οποίες περιγράφονται με τον γενικό όρο Αραβική Άνοιξη, ο εμφύλιος στην Συρία, η κατάρρευση της Λιβύης και η αποδιοργάνωση του Ιράκ. Οι προσφυγικές ροές σχετίζονται κατά κύριο λόγο με τον βραχύ χρόνο, καθώς αποτελούν συνέπειες συγκεκριμένων γεγονότων ή αναταράξεως ενδοκρατικών και διακρατικών ισορροπιών. Οι προσφυγικές ροές προς την Ευρώπη οφείλονται στην εσωτερική αποδιοργάνωση κρατών της περιφέρειας (Συρία, Λιβύη, Ιράκ, Αφγανιστάν) και την μαζική εκδημία πολιτών των κρατών αυτών.

β.-γ. Τον μέσο και μακρό ιστορικό χρόνο (γεννητικότητα πληθυσμών, γεωγραφικά δεδομένα). Στην κατηγορία αυτή ανήκει η υψηλή γεννητικότητα των πληθυσμών της περιφέρειας και η εσωτερική αστάθεια ή ανεπαρκής οικονομικής ανάπτυξη κρατών με περιορισμένους φυσικούς πόρους ή ενδογενή γεωφυσικά μειονεκτήματα. Οι μεταναστευτικές ροές σχετίζονται κατά κύριο λόγο με τον μέσο και μακρό χρόνο, διότι αποτελούν συνέπειες της υψηλής γεννητικότητος των κρατών της περιφερείας ή της ανεπαρκούς οικονομικής αναπτύξεως των περιοχών αυτών, στοιχεία, τα οποία προκαλούν εκδημία και μεταναστευτικές ροές ασχέτως της πολιτικής καταστάσεως των κρατών αυτών. Οι μεταναστευτικές ροές οφείλονται επίσης στην υψηλή γεννητικότητα (παράγων ώθησης) των γεωγραφικών περιοχών της περιφερείας, η οποία προκαλεί υψηλή νεανική καμπύλη, υψηλό ποσοστό νεανικού πληθυσμού, το πλεόνασμα του οποίου διοχετεύεται προς την ευρωπαϊκή ήπειρο. Η Ευρώπη διαθέτει υψηλό οικονομικό επίπεδο και ελκυστικό σύστημα κοινωνικών παροχών (παράγοντες έλξης).


17032016-2.jpg

Η ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΙΣΛΑΜΙΚΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ

Οι ισλαμικές κοινότητες στην Ευρώπη διαμορφώνουν ένα πλαίσιο ανάπτυξης των ισλαμιστικών δραστηριοτήτων, καθώς οι Μουσουλμάνοι της Ευρώπης διακρίνονται από ισχυρά αντιδυτικά συναισθήματα και τάσεις αποστασιοποίησης από την κοινωνική και πολιτισμική σφαίρα του εκκοσμικευμένου ευρωπαϊκού χώρου. Έρευνες της κοινής γνώμης καταδεικνύουν ότι η πλειονότητα των Μουσουλμάνων της Ευρώπης επιθυμεί την καθιέρωση του ισλαμικού νόμου (σαρία) στα κράτη στα οποία ζει σημαντικός αριθμός Μουσουλμάνων, ακόμη και επί των μη-Μουσουλμάνων. Οι Μουσουλμάνοι στην πλειονότητά τους απορρίπτουν την προοπτική της αφομοίωσης ή ενσωμάτωσης στις δομές της Ευρώπης, δημιουργώντας παράλληλες κοινωνίες. [8]

Οι Μουσουλμάνοι της Ευρώπης δεν διαθέτουν κίνητρα ενσωμάτωσης, καθώς σε ιδεολογικό επίπεδο η ετερότητά τους καθίσταται αποδεκτή κατά τρόπο άκριτο, ακόμη και όταν επιμέρους εκφάνσεις της όπως ο αντιδυτικισμός, οι ανισωτικές διακρίσεις Μουσουλμάνων/μη-Μουσουλμάνων και η υποστήριξη της τρομοκρατίας, στρέφονται κατά πολιτών της Ευρώπης. Σε ένα τέτοιο ιδεολογικό πλαίσιο και δεδομένης αφενός της εγγενούς αντιδυτικής ιδεολογικής διάστασης αφετέρου της αξίωσης παγκόσμιας κυριαρχίας της ιδίας της ισλαμικής θρησκείας, η αύξηση του σχετικού ποσοστού του ισλαμικού πληθυσμού πιθανότατα θα επιφέρει επίταση των τρομοκρατικών επιθέσεων. Και αυτό διότι θα υφίσταται μια συνεχώς διευρυνόμενη δεξαμενή στρατολόγησης ισλαμιστών δρώντων, οι οποίοι ως Ευρωπαίοι πολίτες και ενίοτε ως εξισλαμισθέντες γηγενείς Ευρωπαίοι θα διαθέτουν αυξημένη δυνατότητα δράσης στο ευρωπαϊκό περιβάλλον. Οι ριζοσπάστες Ισλαμιστές και σαλαφιστές Μουσουλμάνοι της Ευρώπης ανέρχονται σε δεκάδες χιλιάδες, με κύρια κέντρα την Γαλλία, το Βέλγιο, την Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και την Ολλανδία, ενώ σημαντικοί θύλακοι Ισλαμιστών απαντούν στην Ισπανία, την Σουηδία και την Νορβηγία.

Οι εκτιμήσεις ως προς την μελλοντική αναλογική αύξηση του ισλαμικών αναφορών πληθυσμού στο εσωτερικό της Ευρώπης διαφέρουν, ωστόσο προκύπτει ότι η αύξηση του ισλαμικού πληθυσμού κατά τον 21ο αιώνα θα μεταβάλει την δημογραφική και την πολιτισμική κατάσταση στην ευρωπαϊκή ήπειρο. Τα στατιστικά δημογραφικά δεδομένα τείνουν να επιβεβαιώνουν την υπόθεση εργασίας ότι βάσει της σημερινής γεννητικότητας των γηγενών εκκοσμικευμένων Ευρωπαίων και των ισλαμικών αναφορών πολιτών/μεταναστών, της κατάχρησης της χορήγησης ασύλου και της οικογενειακής επανένωσης, καθώς και του αρχαϊσμού της ισλαμικής θρησκείας, η Ευρώπη πιθανώς κατά τα τέλη του 21ου αιώνα θα καταστεί μια περιοχή με ισχυρή ισλαμική παρουσία.[9] Σε επίπεδο σχετικού ποσοστού επί του συνολικού πληθυσμού της Ευρώπης ο ισλαμικών αναφορών πληθυσμός ανερχόταν σε 4,1% το 1990, σε 6% το 2010 και αναμένεται ότι θα προσεγγίσει το 8% του συνολικού ευρωπαϊκού πληθυσμού το 2030. [10] Σύμφωνα με άλλες δημογραφικές προβολές, ο ισλαμικός πληθυσμός θα αποτελέσει το 20% του συνολικού ευρωπαϊκού πληθυσμού περί το 2050 [11] και το 25% περί το 2100.[12] Περί το 2050 ορισμένα κράτη θα διαθέτουν ποσοστό ισλαμικών αναφορών κατοίκων μεταξύ 10-15%, ενώ σε άλλα κράτη, όπως η Σουηδία, ο πολιτισμικός εξισλαμισμός θα είναι εντονότερος, καθώς το ποσοστό θα προσεγγίσει το 25% περί το 2050.[13]

Η αύξηση του ισλαμικού πληθυσμού στην Ευρώπη πραγματοποιείται με τρεις τρόπους:
 
α) Την διαφορική, υπέρτερη γονιμότητα των ισλαμικών πληθυσμών σε σχέση με τους γηγενείς εκκοσμικευμένους και χριστιανικούς πληθυσμούς της Ευρώπης. Η γονιμότητα των ισλαμικών πληθυσμών στην Ευρώπη παρουσιάζει μείωση κατά τις τελευταίες δεκαετίες, ωστόσο παραμένει υψηλότερη σε σχέση με την γονιμότητα των εκκοσμικευμένων πληθυσμών. [14] Μεταξύ του ισλαμικού πληθυσμού της Ευρώπης οι Ισλαμιστές και Σαλαφιστές εφαρμόζουν συχνά τακτικές πολυγυνίας με την ανοχή των ευρωπαϊκών αρχών, αποκτώντας συχνά άνω των δέκα τέκνων. Στην Γαλλία εκτιμάται ότι υπάρχουν περίπου 20.000 πολυγυνικές οικογένειες, οι οποίες περιλαμβάνουν 200.000 άτομα. Καθώς δε οι ιδεολογικές και πολιτικές αναφορές θεωρείται ότι κληροδοτούνται σε ποσοστό 75% στην επόμενη γενεά, έπεται ότι οι ισλαμιστές της Ευρώπης αυξάνουν σταθερά και συνεχώς το σχετικό ποσοστό τους εντός του ισλαμικού πληθυσμού. Κατ’ αυτόν τον τρόπο οι ισλαμιστές και σαλαφιστές καθίστανται με επίταση το κυρίαρχο ιδεολογικό ρεύμα, μετατρέποντας τις ισλαμικές κοινότητες σε χώρους ευμενούς υποδοχής των τρομοκρατικών ενεργειών. [15]

β) Την αδιάκριτη εφαρμογή της αρχής της οικογενειακής επανένωσης, μέσω της οποίας οι πολιτογραφηθέντες και οι νόμιμοι μετανάστες είναι σε θέση να φέρνουν στην Ευρώπη όχι μόνον άμεσους συγγενείς αλλά και πολλαπλούς ανιόντες.

γ) Την συνεχιζόμενη εισροή ισλαμικών αναφορών μεταναστών και προσφύγων από την ευρεία περιοχή, την οποία προσδιορίσαμε ως ισλαμική ενδοχώρα της Ευρώπης. Οι παράνομοι μετανάστες, οι οποίοι έχουν εισέλθει στην Ευρώπη κατά την πρόσφατη μεταναστευτική κρίση, είναι κυρίως Μουσουλμάνοι, στοιχείο το οποίο συμβάλλει στην περαιτέρω αύξηση του σχετικού ποσοστού του ισλαμικού πληθυσμού της Ευρώπης και μάλιστα σε βραχυπρόθεσμο επίπεδο.


17032016-3.jpg

Η πολιτισμική μεταβολή και η διαφαινόμενη μετάβαση ορισμένων περιοχών της ευρωπαϊκής ηπείρου προς ένα διαφορετικό, μη-δυτικό και μη-εκκοσμικευμένο πολιτισμικό πλαίσιο, ταυτίζεται με την μετάβαση σε ένα ισλαμικών αναφορών πολιτισμικό πλαίσιο. Στην Ευρώπη το Ισλάμ αποτελεί σε εντεινόμενο βαθμό μια υπερεθνοτική ενοποιητική αρχή, η οποία χρησιμεύει στην θεμελίωση μιας αίσθησης ταυτότητας μεταξύ του μεταναστευτικού πληθυσμού. [16] Η ποσοτική διεύρυνση της παρουσίας Μουσουλμάνων στο εσωτερικό ενός κρατικού σχηματισμού δεν αποτελεί αφ’ εαυτής παράγοντα πολιτισμικής μεταβολής. Η ουσιώδης παράμετρος είναι η μη εξελιξιμότητα της ισλαμικής θρησκείας και ο μη πραγματοποιηθείς συγχρονισμός των παραδοχών της με τις αρχές του δημοκρατικού πλαισίου και με τις θεμελιώδεις για τις Δυτικές κοινωνίες παραμέτρους της δημοκρατίας και της κυριαρχίας του νόμου. Η νομική υπόσταση της ισλαμικής θρησκείας, η αξίωση εισαγωγής στοιχείων της ισλαμικής νομικής παραδόσεως, της σαρία, η αποδοχή του χαλιφάτου ως μόνης αποδεκτής πολιτειακής μορφής, είναι σε τελική ανάλυση ασύμβατη με την ίδια την δημοκρατία των Δυτικών κοινωνιών.

Στην ισλαμική αντίληψη ο κόσμος διαιρείται σε δύο ευρείες επικράτειες, αφενός στον «οίκο του Ισλάμ» (dar al-Islam), μία περιοχή εσωτερικής ειρήνης και ευημερίας, γνωστή και ως «οίκος της ειρήνης» (dar al-salam), όπου επικρατεί ο λόγος του Αλλάχ και οι αρχές του Κορανίου, αφετέρου στον υπόλοιπο κόσμο, γνωστό ως «οίκο του πολέμου» (dar al-harb), το αρνητικό συμπλήρωμα του οίκου του Ισλάμ. Ο οίκος του πολέμου πρέπει νομοτελειακά δια του πολέμου να περιέλθει υπό την ισλαμική κυριαρχία, ώστε να επιτευχθεί ο εγγενής στην ισλαμική θρησκεία στόχος της παγκόσμιας επικράτησης και καθολικής κυριαρχίας. [17] Μια γεωγραφική περιοχή ή ένας κρατικός σχηματισμός είναι δυνατόν να χαρακτηρισθεί οίκος του Ισλάμ ακόμη και όταν οι Μουσουλμάνοι εκεί αποτελούν πληθυσμιακή μειονότητα. Σε ιδεολογικό επίπεδο ο προσδιορισμός του μη-ισλαμικού γεωγραφικού και πολιτισμικού πλαισίου ως «οίκου του πολέμου’ αντανακλά μια θεωρητική αντίληψη συγκρουσιακής υφής όσον αφορά στις σχέσεις με τις μη-ισλαμικές κρατικές οντότητες. [18]
Όσοι εμμένουν στην μονομερή οικονομοκεντρική ανάγνωση της δημογραφικής υποκατάστασης στην Ευρώπη παραβλέπουν σημαντικές παραμέτρους: Τις θρησκευτικές και πολιτισμικές αναφορές του νέου πληθυσμού, ο οποίος σταδιακώς υποκαθιστά τον παραδοσιακό χριστιανικό και μετα-χριστιανικών αναφορών ευρωπαϊκό πληθυσμό. Οι αναλύσεις αυτές αγνοούν την φονταμενταλιστική αναβίωση, η οποία παρατηρείται στους κόλπους του Ισλάμ εδώ και τρεις αιώνες λόγω της επίγνωσης της δυτικής υπεροχής.


ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ ΚΑΙ ΙΣΛΑΜΙΣΤΙΚΗ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ

Η σαλαφιστική τρομοκρατική οργάνωση ISIS περιέγραψε σε επιχειρησιακό υπόμνημά της τον Φεβρουάριο του 2015, το οποίο κυκλοφόρησε μεταξύ των μελών της οργάνωσης στην Λιβύη, την χρήση των μεταναστευτικών ροών για την διείσδυση ισλαμιστών μαχητών στην επικράτεια της Ευρώπης. Στο κείμενο δίνονται οδηγίες για την διείσδυση των ισλαμιστών μαχητών στην Ευρώπη και τονίζεται η εκμετάλλευση των μεταναστευτικών ροών για την εισδοχή ισλαμιστών στα νότια σταυροφορικά κράτη: «Προσθέστε στα ανωτέρω το γεγονός ότι [η Λιβύη] διαθέτει εκτεταμένη ακτογραμμή και βρίσκεται απέναντι από τα νότια σταυροφορικά κράτη [ενν. την Ιταλία, την Μάλτα και την Ελλάδα], στα οποία είναι δυνατόν να φθάσει κανείς με ευκολία ακόμη και με μια απλή βάρκα. Σημειώστε επίσης ότι ο αριθμός των ταξιδιών των παρανόμων μεταναστών από την ακτή αυτή είναι μαζικού χαρακτήρα, καθώς εκτιμάται ότι φθάνει σε 500 άτομα ανά ημέρα βάσει της χαμηλής εκτίμησης. Σύμφωνα με πολλούς από αυτούς [τους μετανάστες] είναι εύκολο να περάσει κανείς από τα σημεία ελέγχου της ναυτικής ασφάλειας και να φθάσει σε αστικά κέντρα. Εάν εκμεταλλευθούμε και αξιοποιήσουμε από στρατηγικής άποψης, έστω και σε ορισμένο μόνον βαθμό, αυτό το δεδομένο, θα μπορέσουμε να επιφέρουμε πανδαιμόνιο στην νότια Ευρώπη. Είναι ακόμη δυνατόν να παύσουν οι γραμμές της ναυτιλίας λόγω της στοχοποίησης των πλοίων και των δεξαμενόπλοιων των Σταυροφόρων».


17032016-4.jpg
Εικόνα με χιλιομετρικές αποστάσεις από την Κρήτη, την Μάλτα και την Σικελία σε εγχειρίδιο τζιχαντιστών του Ισλαμικού Κράτους
-----------------------------------------------------------------------

Η εσωτερική τρομοκρατία σε κράτη όπως η Γαλλία, το Βέλγιο, η Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο, γνωρίζει νέα έξαρση, καθώς πολυάριθμοι ισλαμιστικοί πυρήνες και δίκτυα υποστήριξης δρουν εκμεταλλευόμενα το χαλαρό νομικό ευρωπαϊκό πλαίσιο και την ύπαρξη ενός διευρυνόμενου πληθυσμού υποστήριξης. Ο Andrew Parker, γενικός διευθυντής των βρετανικών Υπηρεσιών ασφαλείας (MI5), προειδοποίησε ότι το επίπεδο απειλής στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι πλέον το μέγιστο εδώ και δεκαετίες, ενώ η κατάσταση συνεχώς επιδεινώνεται. Η χαλαρή πολυπολιτισμική στάση του Ηνωμένου Βασιλείου έχει επιφέρει την ανάδυση παραλλήλων κοινωνιών και την ριζοσπαστικοποίηση του βρετανικού ισλαμικού πληθυσμού, ο οποίος τάσσεται υπέρ της καθιέρωσης της σαρία και επιδοκιμάζει τρομοκρατικές επιθέσεις σε βάρος των μη-Μουσουλμάνων συμπολιτών τους.[20]

Στην Γερμανία, έκθεση των υπηρεσιών ασφαλείας της χώρας η οποία διέρρευσε στον Τύπο, αναφέρει ότι «η ενσωμάτωση εκατοντάδων χιλιάδων παρανόμων μεταναστών δεν είναι πλέον εφικτή δεδομένου του υφισταμένου αριθμού μεταναστών και των ήδη υφισταμένων παραλλήλων κοινωνιών. […] Εισάγουμε ισλαμικό εξτρεμισμό, αραβικό αντισημιτισμό, εθνικές και εθνοτικές συγκρούσεις άλλων λαών, καθώς επίσης μια διαφορετική αντίληψη της κοινωνίας και του νόμου». Η έκθεση καταλήγει με την δυσοίωνη πρόβλεψη ότι οι γερμανικές αστυνομικές Αρχές δεν θα έχουν την ικανότητα να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά τα εισαγόμενα αυτά προβλήματα ασφάλειας, καθώς και τις αντιδράσεις του γηγενούς γερμανικού πληθυσμού.[21] Γερμανικά μέσα ενημέρωσης όπως ο σταθμός N24, αναφέρουν ότι περί το 50% των αιτούντων άσυλο διαθέτουν άγνωστο τόπο κατοικίας ώστε να αποφύγουν την διοικητική απέλαση, ενώ οι Αρχές αγνοούν τον τόπο διαμονής τους. Η ελληνικής καταγωγής Γερμανίδα αξιωματικός της αστυνομίας Τάνια Καμπούρη περιγράφει στο άρτι εκδοθέν (Οκτώβριος 2015) βιβλίο της το οποίο πραγματοποιεί υψηλές πωλήσεις στην Γερμανία, την επιδεινούμενη κατάσταση ασφάλειας στην Γερμανία λόγω της μαζικής εισροής μεταναστών οι οποίοι δεν χαρακτηρίζονται από σεβασμό έναντι της τάξης και του νόμου.[22] Σε συνέντευξή της στον ραδιοφωνικό σταθμό Deutschlandfunk, η Καμπούρη ανέφερε ότι η γερμανική αστυνομία σταδιακά χάνει τον έλεγχο στους δρόμους της χώρας λόγω της παραβατικότητας των νεαρών αρρένων Μουσουλμάνων.
Ταυτοχρόνως, το υψηλό οικονομικό κόστος για την αντιμετώπιση της μεταναστευτικής κρίσης συνεπάγεται την αύξηση των φόρων επί των γηγενών Ευρωπαίων πολιτών. Το αρχικό κόστος της μεταναστευτικής εισροής είχε υπολογισθεί σε 5 δισεκατομμύρια ευρώ. Η εκτίμηση αυτή αναμορφώθηκε σε 25 δισεκατομμύρια ευρώ για την διετία 2015-2016 από την ιαπωνική τράπεζα Mizuho, ενώ η πλέον πρόσφατη εκτίμηση από την Ένωση Γερμανικών Πόλεων αναφέρεται σε 16 δισεκατομμύρια ευρώ ανά έτος. [23] Ήδη, σε πολλά κράτη, ένα συνεχώς διευρυνόμενο τμήμα του πληθυσμού αντιδρά στην επιβολή και στην πολιτική των ανοικτών συνόρων. Στελέχη του CDU και ιδίως του CSU, όπως ο επικεφαλής του κόμματος Horst Seehofer, ζήτησαν από την καγκελάριο Μέρκελ να μεταβάλει την στάση της έναντι της μαζικής εισροής μεταναστών και προσφύγων, καθώς η Γερμανία, όπως και άλλα ευρωπαϊκά κράτη, θεωρείται ότι έχουν φθάσει στο όριό τους όσον αφορά στις δυνατότητες υποδοχής μεταναστών και προσφύγων. Η Γερμανία έχει δεχθεί άνω του 1 εκατομμυρίου άτομα μόνο το 2015, ενώ αναμένεται ότι αν συνεχισθεί η ίδια πολιτική, ο αριθμός θα αυξηθεί το 2016. Ακόμη και ο Sigmar Gabriel, επικεφαλής του SPD, ο οποίος αρχικά είχε ταχθεί υπέρ της μεταναστευτικής εισροής, πλέον θεωρεί ότι η υποδοχή προσφύγων στην Ευρώπη πρέπει να σταματήσει και η Γερμανία να αποδέχεται λιγότερα αιτήματα ασύλου. Ένας Γερμανός αξιωματούχος των Υπηρεσιών ασφαλείας ανέφερε στην εφημερίδα Die Welt: «Η μαζική εισροή ατόμων από άλλα μέρη του κόσμου θα οδηγήσει στην αποσταθεροποίηση της χώρας μας. Επιτρέποντας αυτή την μαζική μετανάστευση παράγουμε εξτρεμιστές. Η καθωσπρέπει κοινωνία ριζοσπαστικοποιείται επειδή η πλειοψηφία δεν επιθυμεί την μετανάστευση η οποία επιβάλλεται από τις πολιτικές ελίτ. Στο μέλλον, πολλοί Γερμανοί θα αποστασιοποιηθούν από το συνταγματικό κράτος». [24]


ΑΡΧΕΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ

Η συνεχιζόμενη μεταναστευτική κρίση της Ευρώπης έχει υποβαθμίσει το μέγεθος της ασφάλειας των Ευρωπαίων πολιτών. Η πολιτική χορήγησης ασύλου συνιστά θέμα συνδεόμενο τόσο με την προστασία θεμελιωδών δικαιωμάτων του ατόμου όσο και με την καταπολέμηση της διασυνοριακής εγκληματικότητας, καθώς και με την διατήρηση της κοινωνικής συνοχής των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο εξορθολογισμός και η εργαλειακή αναβάθμιση του συστήματος παροχής ασύλου συνδέεται με μια σειρά θεσμικών μεταβολών, μέσω των οποίων θα προστατευτεί η εγκυρότητα της απόφασης των Αρχών της χώρας υποδοχής ως προς την απόδοση του πολιτικού ασύλου και θα αποτραπούν οι καταχρήσεις. Μεταβολές αυτού του είδους είναι οι κατωτέρω:

α. Η διατύπωση της εννοίας του εσωτερικού ασύλου. Σε περίπτωση κατά την οποία ο αιτών πολιτικό άσυλο αλλοδαπός είχε την δυνατότητα να καταφύγει σε ασφαλές σημείο εντός της επικράτειας της χώρας του, η αίτηση πολιτικού ασύλου στην χώρα υποδοχής και εξέτασης του αιτήματος θα πρέπει να απορρίπτεται ως καταχρηστική.

β. Η δημιουργία ενός καταλόγου κρατών ασφαλούς προέλευσης των μεταναστευτικών ροών. Η εξέλιξη αυτή θα εξορθολογίσει την διαδικασία παροχής ασύλου, αποφεύγοντας την μεταλλαγή των οικονομικού χαρακτήρα μεταναστευτικών ροών σε έμμεση αποδοχή αυτών. Για τα πρόσωπα τα οποία προέρχονται από ασφαλή κράτη προέλευσης, θα θεωρείται ότι δεν θεμελιώνονται επαρκείς λόγοι παροχής ασύλου, ενώ θα είναι δυνατή η απέλαση του αιτούντος μετά την απόρριψη του αιτήματός του. Κράτη μη ασφαλούς προέλευσης είναι δυνατόν να θεωρούνται η Συρία, το Ιράκ, το Αφγανιστάν, η Υεμένη, η Σομαλία και η Βόρειος Κορέα. Ακόμη και στην περίπτωση των κρατών αυτών η χορήγηση ασύλου πρέπει να πραγματοποιείται κατόπιν πλήρους διακρίβωσης της εγκυρότητας του αιτήματος.

Η διαμόρφωση ενός μόνιμου μηχανισμού ανακατανομής προσφύγων σε όλα τα κράτη της Ε.Ε. αποτελεί μια προσωρινή μόνον λύση η οποία δεν είναι δυνατόν να παρατείνεται, καθώς θα συμβάλει στην προσέλκυση νέων μεταναστευτικών ροών εφόσον η κατανομή κατά χώρα θα αποτελεί δεσμευτική νομική πραγματικότητα. Αντιστοίχως, η ενεργοποίηση του μηχανισμού ανθρωπιστικής βοήθειας και πολιτικής προστασίας της Ε.Ε. και η έκτακτη οικονομική ενίσχυση προς τα κράτη εισόδου προσφύγων και μεταναστών αποτελούν απλώς μεσοπρόθεσμες λύσεις, οι οποίες αντιμετωπίζουν τις συνέπειες και όχι τα αίτια της μεταναστευτικής κρίσης.

Σε διακρατικό επίπεδο η Ευρωπαϊκή Ένωση επιβάλλεται να ενεργήσει ως αυτόνομος και ισχυρός δρων υιοθετώντας μια δέσμη μέτρων, βάσει των οποίων θα διασφαλισθεί η αποτροπή των μεταναστευτικών και προσφυγικών ροών προς τον ευρωπαϊκό χώρο:

-Ενθάρρυνση κρατών περιφέρειας/διέλευσης με οικονομικά και θεσμικά κίνητρα να απορροφήσουν πρόσφυγες. Ως κράτη περιφέρειας/διέλευσης, τα οποία είναι δυνατόν λόγω της πολιτικής σταθερότητος ή/και της οικονομικής αναπτύξεως αυτών να απορροφήσουν σημαντικούς αριθμούς προσφύγων, νοούνται τα εξής: Τουρκία , Ιορδανία, Σαουδική Αραβία, Κατάρ, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Λίβανος και Αίγυπτος.

-Δημιουργία κέντρων προσφύγων και μεταναστών στα κράτη της περιφέρειας και όχι σε ευρωπαϊκό έδαφος, ώστε το αίτημα χορήγησης ασύλου να εξετάζεται εκτός της ευρωπαϊκής επικράτειας.

-Διασύνδεση της όποιας σύγχρονης ή μελλοντικής ευρωπαϊκής χρηματοδότησης προς κράτη της περιφέρειας με την αποτροπή μεταναστευτικών ροών προς την επικράτεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης και με την αποδοχή λειτουργίας των ανωτέρω κέντρων προσφύγων/μεταναστών.

-Αίτημα προς τα κράτη του Κόλπου να ενσωματώσουν στο εθνικό δίκαιό τους την νομική έννοια του πρόσφυγα με υπογραφή και επικύρωση των σχετικών συνθηκών και συμβάσεων για τους πρόσφυγες. Τα Κράτη του Κόλπου δεν έχουν υπογράψει ούτε την Σύμβαση της Γενεύης για τους Πρόσφυγες ούτε το Πρωτόκολλο για το Καθεστώς των Προσφύγων, κατά συνέπεια δεν δέχονται πρόσφυγες ή αιτούντες άσυλο.

-Ασφαλής επαναπροώθηση σκαφών και πλοιαρίων με συνοδεία δυνάμεων της FRONTEX στα χωρικά ύδατα των κρατών διελεύσεως των μεταναστευτικών ροών και εφαρμογή των πρωτοκόλλων επανεισδοχής μεταναστών.

-Διεύρυνση συνεργασίας με Διεθνή Οργανισμό Μετανάστευσης για την υλοποίηση του Προγράμματος εθελούσιας επιστροφής υπηκόων τρίτων χωρών και επανένταξης στη χώρα καταγωγής τους.

-Ενδεχόμενη αξιοποίηση του πλαισίου επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ για την διασφάλιση των εξωτερικών συνόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέσω της ανάπτυξης ναυτικών και αεροπορικών δυνάμεων στην θαλάσσια περιφέρεια.

-Σύλληψη και δίκη ισλαμιστών μαχητών, οι οποίοι είναι Ευρωπαίοι πολίτες ή μετανάστες διαβιούντες στην Ευρώπη.

Η Ευρώπη έχει εμπλακεί σε έναν παγκόσμιο πόλεμο ο οποίος στρέφεται κατά της Δύσης και των αξιών της, και σκοπός του οποίου είναι η κατάκτηση της ίδιας της Δύσης. Η έξοδος από ένα ιδεοληπτικό σχήμα Δυτικής ενοχής και η ανάταξη της Ευρώπης ως αυτόνομου δρώντος σε διεθνές επίπεδο, ο οποίος ενεργεί με θεμελιώδη κριτήρια την προστασία των συνόρων, την αποτροπή των μεταναστευτικών ροών και την ενθάρρυνση της ανάπτυξης της περιφέρειας αποτελούν τις θεμελιώδεις παραμέτρους για την επίλυση της μεταναστευτικής κρίσης και ένα πρώτο βήμα για την καταπολέμηση της ριζοσπαστικοποίησης στο εσωτερικό της Ευρώπης.


ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ

[1] Πβ. Εγχειρίδιο για τις διαδικασίες και τα κριτήρια του καθορισμού των καθεστώτος των προσφύγων, Αθήνα: Γραφείο Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, 1997. Στην ελληνική έννομη τάξη οι προϋποθέσεις για την αναγνώριση της ιδιότητας του πρόσφυγα εξειδικεύθηκαν και προσδιορίστηκαν με μεγαλύτερη ακρίβεια με τον Ν. 1975/1991. Βλ. Ν. 1975/1991, Άρθρα 24 και 25.
[2] Βλ. Π. Νάσκου-Περράκη, Το νομικό καθεστώς των προσφύγων στην ελληνική και διεθνή έννομη τάξη, Αθήνα: Σάκκουλας, 1991.
[3] Eurostat (ed.), Asylum Quarterly Report, 16/9/2015, http://goo.gl/FtsHzf.
[4] United Nations (ed.), Refugees/Migrants Emergency Response-Mediterranean, http://goo.gl/47BF1N.
[5] Βλ. Α. Μάνεσης, Ατομικές ελευθερίες, τ. Α΄, Αθήνα 1982, 124-5.
[6] Στην αρχαιότητα η έννοια της ξενίας αφορά στην παροχή στέγης, τροφής και ασφάλειας για ένα περιορισμένο χρονικό διάστημα, δεν αφορά στην αποδοχή της εγκατάστασης ενός ξένου στην χώρα υποδοχής. Βλ. K.D. O’ Gorman, ‘Dimensions of Hospitality: Exploring Ancient and Classical Origins’, στο C. Lanchley, P. Lynch & A.J. Morrison (eds.), Hospitality: A Social Lens, Amsterdam: Elsevier, 2007, 17-32.
[7] European Parliament News, ‘François Hollande and Angela Merkel Face MEPs’, 8/10/2015, http://goo.gl/YAoYah.
[8] Pew Research Center (ed.), The World’s Muslims: Religion, Politics and Society, 30/4/2013, http://goo.gl/v2DSdY.
[9] V. Smil, ‘The Next 50 Years: Unfolding Trends’, Population and Development Review 31:4 (12/2005), 605-43.
[10] Pew Forum (ed.), The Future of the Global Muslim Population, 2011.
[11] E. Pan, Europe: Integrating Islam, παρατίθεται στην ιστοσελίδα http://goo.gl/8Wq63Z.
[12] Ph. Jenkins, ‘Demographics, Religion, and the Future of Europe’, Orbis: A Journal of World Affairs 50:3 (Summer 2006), 519-39.
[13] E. Kaufmann, Shall the Religious Inherit the Earth?, New York: Profile Books, 2012, 181-2.
[14] Βλ. C.F. Westoff & T. Frejka, ‘Religiousness and Fertility among European Muslims’, Population and Development Review 33:4 (2009), 785-809.
[15] Βλ. A. Muxel, ‘Young People and Politics’, στο P. Perrineau & L. Rouban (eds), Politics in France and Europe, New York: Palgrave Macmillan, 2009, 72. Για την πολυγυνία στην Ευρώπη βλ. St. Swinford, ‘Muslim men having '20 children each' because of polygamy, peer claims’, The Telegraph, 23/10/2015, http://goo.gl/Qg2VhI (Ηνωμένο Βασίλειο)• ‘Polygamy in France: Many Wives’ Tales’, The Economist, 6/5/2010 (Γαλλία)• ‘Scharia hält Einzug in deutsche Gerichtssäle’, Die Welt, 1/12/2012, http://goo.gl/xuQUBb (Γερμανία)• ‘België laat kinderen uit polygamie toe’, hln.be, 10/7/2008, http://goo.gl/rYLbje (Βέλγιο).
[16] Βλ. D. Coleman, ‘Europe’s Demographic Future: Determinants, Dimensions, and Challenges’, Population and Development Review 32: The Political Economy of Global Population Change, 1950-2050 (2006), 84-6.
[17] Βλ. Ι.Θ. Μάζης, Γεωγραφία του ισλαμιστικού κινήματος στη Μέση Ανατολή, Αθήνα: Παπαζήσης, 2002. Πβ. λήμμ. ‘Dar-al-salam’, The Encyclopaedia of Islam, vol. 2, 128.
[18] Βλ. J. Waardenburg (ed.), Muslim Perceptions of Other Religions: A Historical Survey, New York and Oxford: Oxford University Press, 1999, 19-20.
[19] Ch. Winter, Libya: The Strategic Gateway for the Islamic State: Translation and Analysis of IS Recruitment Propaganda for Libya, 2/2015, 10.
[20] L. Dearden, ‘UK terror threat is at the highest level in 30 years and growing, MI5 chief warns’, The Independent, 17/9/2015, http://goo.gl/1ti4oi.
[21] ‘Sicherheitsexperten entsetzt über deutsche Politik’, Die Welt, 26/10/2015, http://goo.gl/ULBOqB.
[22] T. Kambouri, Deutschland im Blaulicht: Notruf einer Polizistin, Piper Verlag, München 2015.
[23] J. McGeever & J. Geddie, ‘Germany could spend up to 25 bln euros on migrant intake-banks’, Reuters, 17/9/2015, http://goo.gl/zFXyLw• M. Rehle, ‘Germany to spend up to 16 billion euros on refugees next year’, Reuters, 29/10/2015, http://goo.gl/wrX3so.
[24] ‘Gabriel zur Flüchtlingsdebatte: Entlastung Deutschlands "absolut erforderlich’, Süddeutsche Zeitung, 24/11/2015, http://goo.gl/cNvOdh.

-------------------------

8 Μαΐου 2017

ΤΟΝ ΣΥΓΚΡΙΝΟΥΝ ΜΕ ΤΟΝ ΝΑΠΟΛΕΟΝΤΑ, ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ!

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
ΤΟΝ ΣΥΓΚΡΙΝΟΥΝ ΜΕ ΤΟΝ ΝΑΠΟΛΕΟΝΤΑ, ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ!
-----
Ελεγε η ανταποκρίτρια από το Παρίσι ότι συγκρίνουν τον θρίαμβον του κ. Μακρόν με τον Ναπολέοντα! Ναί, και στους τίτλους των εφημερίδων!
Και λέγομε: Αν είναι δυνατόν! ΜΗΔΕΝΙΚΟΝ είναι ο Ναπολέων εμπρός στον κ. Μακρόν!
Ο Ναπολέων διά να γίνη ηγέτης της Γαλλίας εκοπίασε, εταλαιπωρήθη, εχρειάσθη να επιδείξη τιτάνια κατορθώματα, όπως π.χ. οι εκπληκτικές νίκες στο Βάγκραμ και στο Μαρένγκο! Και επιπλέον ουδέποτε εκέρδισε την επίνευσιν του 65% των Γάλλων!
Αντιθέτως, ο κ. Μακρόν, άγνωστος τοις πάσι προ ενός μηνός, έχοντας να επιδείξη ΜΗΔΕΝ στο βιογραφικόν του, εθριάμβευσε ακόπως και εκέρδισε την εμπιστοσύνην του 65% των Γάλλων χάρις στην γοητείαν και την ακτινοβολίαν του προσώπου του (και της συζύγου του βέβαια) και μόνον!
Επιτέλους! Αν είναι δυνατόν! Να συγκρίνουν την ακαταμάχητον γοητείαν του κ. Μακρόν με τον ταλαίπωρον Ναπολέοντα!
Εδώ και ο τίτλος του εγκρίτου περιοδικού Foreign Policy:


6 Μαΐου 2017

Η ΣΩΤΗ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ

Η ΣΩΤΗ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ
-----
Οταν χθες εδιάβασα ότι κάποιοι εμήνυσαν με τον Αντιρατσιστικόν νόμον την Σώτη Τριανταφύλλου πίστεψα ότι ητο φάρσα, τρολ του Διαδικτύου! Ομως βλέπω οτι ατυχώς είναι αλήθεια!! Ιδέ: http://www.protothema.gr/greece/article/676731/se-diki-gia-ratsistika-sholia-i-soti-triadafullou/


Η Σώτη Τριανταφύλλου είναι εκλεκτή συγγραφεύς και σαφώς Δημοκρατικο-αριστερών πεποιθήσεων, όμως δεν είναι ένα ανδρείκελον του συστήματος κι ούτε βλάκας! Ζώντας κυρίως στο Παρίσι, βλέπει αυτό που βλέπουν όλοι γύρω της και φωνή δεν έχουν  να το ειπούν! Βλέπει την καταιγιστικήν εισβολήν του Ισλάμ στην Ευρώπην! Κατανοεί την φύσιν του Ισλάμ! Η Σώτη Τριανταφύλλου έγραψε ένα βιβλίο, το «Πλουραλισμός, πολυπολιτισμικότητα, ενσωμάτωση, αφομοίωση», στο οποίον αναλύει αριστοτεχνικώς τόσον την κατάστασιν, όσον και τις έννοιες που χρησιμοποιούν οι Ισλαμόφιλοι υποστηρικταί της εισβολής και προκαλούν σύγχυσιν στο κοινόν! Ενα βιβλίον κατάλληλον τόσον γιά τον καλλιεργημένον μεν αλλά μη γνώστην του θέματος αναγνώστην, όσον και διά τον ασχολούμενον με το θέμα! Προσωπικώς το έχω διαβάσει άπειρες φορές!



Το Σύστημα εξουσίας, οι υποστηρικταί της εισβολής, οι Ισλαμόφιλοι, οι Αλληλέγγυοι, προφανώς ενοχλήθηκαν! Πρώτος στόχος του Συστήματος ο Εποικισμός της Ευρώπης και φυσικά ενοχλείται από κάθε φωνή αντιδράσεως! Εδώ όταν στα 2000 η Oriana Fallaci έγραψε τα δύο γνωστά βιβλία κατά του Ισλαμικού εποικισμού της Ευρώπης ολόκληρο το κατεστημένο δεν την εσεβάσθη αλλά εστράφη με τρόπον βδελυρόν εναντίον της, μάλιστα ο Εισαγγελεύς της Βέρνης εζήτησε την έκδοσίν της στην Ελβετίαν διά να την δικάση! Η Σώτη θα γλύτωνε;;

ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΙΣΛΑΜΟΦΙΛΟΥΣ, ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΣ ΠΟΥ ΕΨΗΦΙΣΑΝ ΤΟΝ ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΟΝ ΝΟΜΟΝ, ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΑΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΚΛΠ ΚΛΠ
Το Κοράνιον ορίζει ότι τον αλλόθρησκον, τον Kafir, είτε θα τον φονεύσεις, είτε θα τον πωλήσης στο σκλαβοπάζαρο, είτε --εαν είναι Χριστιανός ή Ιουδαίος-- η μεγαλοθυμία του Χαλίφη δύναται να τον αφήση να ζήση υπό την ρεαγιαδική κατάστασι ως ραγιάς ταπεινωμένος πληρώνοντας το Χαράτσι και την Τζίζγια! Ούτως, στα 640, οι Μωαμεθανοί κατέλαβον το μεγαλύτερο μέρος της Ελληνικής Οικουμένης, άφησαν ξέπνοο πιά το βυζάντιον και με ανήκουστες αισχρουργίες, με πυραμίδες κεφαλών, με σφαγές και πυρπολήσεις, με το αίμα να έχη φθάσει έως του χαλινού των ίππων ως λέγουν οι χρονικογράφοι, εξόντωσαν τα 7/8 των Ελλήνων και έκαναν ραγιάδες τους υπολοίπους, κατα τους "Κανόνας του Εναρέτου Χαλίφου Όμαρ" και ούτως μας είχαν επί 1.400 έτη! Οπότε το ερώτημα είναι: Ενός ανθρώπου, που είναι φυσιολογικός και δεν έχει το "επιπεδομένον συναίσθημα" των φρενοβλαβών, η ψυχή ποιά αισθήματα πρέπει να τρέφη έναντι του Ισλάμ;;
Ενοχλήθησαν, λέγουν οι μηνυταί από ένα σχόλιον περί φανατικών και μετριοπαθών Μωαμεθανών! Ας μας ειπούν, το Κοράνιον εις ποίαν κατηγορίαν κειμένων το κατατάσσουν;; Υποκινεί το μίσος ή όχι;; οι Ενάρετοι Χαλίφες, οι σύντροφοι του Προφήτου, κατ' αυτούς ήσαν φανατικοί ή μετριοπαθείς;; Ο Χαλίφης Μωαβίας που παρά τρίχα δεν ηδυνήθη να εξοντώση το σύνολον του Ελληνισμού, ήτο φανατικός ή μετριοπαθής;;
Διαβάζω στους τίτλους: «Σε δίκη για υποκίνηση Ισλαμοφοβίας η Σώτη Τριανταφύλλου»! Ας μου ειπή κάποιος: Ενας άνθρωπος φυσιολογικός οφείλει να φοβάται και να τρέμη το Ισλάμ ή όχι;; Ακούω την απάντησιν: Ο φυσιολογικός άνθρωπος ΔΕΝ  φοβάται το Ισλάμ, άνετα χωρίς φόβο κάθεται με τους φίλους του στο Café Carillon! 

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
==========

5 Μαΐου 2017

ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΠΕΙΡΑΜΑ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΑΣ



ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ  ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΠΕΙΡΑΜΑ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΑΣ
------
Βεβαίως, οπως όλοι γνωρίζομε οι Εξουσιαστές παρουσιάζουν συνήθως ως υποψηφίους Προέδρους ανθρώπους που τους έχουν υπό τας εντολάς των, όμως οι άνθρωποι αυτοί συνήθως είναι κάτι, έχουν μακρά θητεία σε δημόσια αξιώματα, έχουν εμπειρία, έχουν δείξει ευφυΐα και ικανότητα χειρισμού των κρατικών υποθέσεων, τέτοια είναι και ο κ. Ζυπέ και ο κ. Σαρκοζύ και ο κ. Φιγιόν και ο κ. Ολάντ.
Ομως τώρα γίνεται ένα μοναδικόν πείραμα: Οι Εξουσιαστές, τουτέστιν οι Ροτσίλδ, επαρουσίασαν ως εκλεκτόν του υποψήφιον Πρόεδρον τον νεαρούλη υπάλληλον του προθαλάμου των γραφείων τους. Ο κ. Μακρόν, ήτο πριν από έναν μήνα άγνωστος σε όλους, έχει να επιδείξη Ακαδημαϊκή καρριέρα μηδέν και cursus honorum (θητεία σε δημόσια αξιώματα) επίσης μηδέν! Ουδέποτε εξελέγη ή ήτο υποψήφιος εις αιρετόν αξίωμα και το μόνον που έχει να μας δείξη είναι η ενός έτους θητεία του ως εξωκοινοβουλευτικός υπουργός του Γενικού Λογιστηρίου!
Τα ΜΜΕ έλαβον εντολήν να τον υποστηρίξουν κατά τρόπον πρωτοφανή: στον πρώτον γύρον των εκλογών αφιέρωσαν εις αυτόν τέσσερεις φορές περισσοτέραν προβολήν απ' ότι σε όλους τους άλλους υποψηφίους μαζί! Ο κεντροδεξιός κ. Φιγιόν υπέστη μίαν συστηματικήν επίθεσιν που μόνον βδελυγμίαν διά τι κατάντημα των ΜΜΕ προκαλεί, επίθεσιν που προκαλεί και την νοημοσύνην μας επιμένουσα πόσον κακόν ήτο που ένας φίλος του του έκανε δώρο δύο κοστούμια και πόσον λάτρης της πολυτελείας είναι αφού έχει δύο ρολόγια των 13.000 ευρώ! Τα στελέχη του Σοσιαλιστικού κόμματος έλαβον εντολήν να τον υποστηρίξουν διαλύοντες το κόμμα τους και υβρίζοντες τον ιδικόν τους υποψήφιον, νικητή των εσωκομματικών εκλογών, κ. Αμόν! Συγχρόνως, μυριάδες άλλες προσωπικότητες, από σοβαρούς φιλοσόφους, έως ποδοσφαιριστές και έως τον κ. Βαρουφάκη, έλαβον εντολήν να τον υποστηρίξουν παντί σθένει! Οι ατυχείς βγήκαν να ομιλήσουν και δεν είχαν τί να ειπούν διά τον μηδαμινόν άγνωστον! Οι περισσότεροι είπον ότι λατρεύουν την Jeunesse! Θλιβερά παραδείγματα, όπως ο κ. Βαρουφάκης, του οποίου τις απόψεις περί ευρώ και περί διπλού νομίσματος επακριβώς υποστηρίζει η κ. Λεπέν! Θλιβερόν παράδειγμα και η εφημερίς Le Figaro, η οποία σήμερον προβάλλει τον κ. Μακρόν ως τον ιδεώδη πρόεδρον ενώ προ μηνός έγραφε ότι ο κ. Μακρόν αντιπροσωπεύει τα δύο πράγματα που οι Γάλλοι θέλουν να αφήσουν πίσω τους: Πρώτον, την ούτως ή άλλως αποτυχημένην ιδέαν της Παγκοσμιοποιήσεως, η οποία εν τη πράξει σημαίνει την μετανάστευσιν των Τριτοκοσμικών πληθυσμών στην Ευρώπην και την μετανάστευσιν των Ευρωπαϊκών επιχειρήσεων στον Τρίτο κόσμο (π.χ. ιδού η εγκατάστασις του εργοστασίου της Ρενώ στο Μαρόκον)! Και δεύτερον, την βδελυράν και σιχαμερή ιδεολογίαν του Πολιτιστικού Μαρξισμού!
Ποίον είναι το πείραμα;; Διατί οι Ροτσίλδ δεν υπεστήριζον ως Πρόεδρον έναν από τους προαναφερθέντας γνωστούς πολιτικούς;; Κι αυτοί εντολοδόχοι τους είναι!! Αυτό ακριβώς ήτο το πείραμα κοινωνικής πολιτικής: Αν παρουσιάσουμε ως Πρόεδρον έναν άγνωστον νεαρόν υπάλληλόν μας και δώσωμε εντολήν στα ΜΜΕ και στις κάθε είδους προσωπικότητες να τον υποστηρίξουν έως αηδίας, ο λαός θα τον ψηφίσει;; Ενδιαφέρον πείραμα, διά να τους δείξη τον βαθμόν ευπιστίας και ανοησίας του πληθυσμού και τον βαθμόν επιρροής της καταιγίδος προπαγάνδας!!
Εάν την Κυριακή ο Γαλλικός λαός ψηφίσει τον κ. Μακρόν θα στείλει στους Κοσμοεξουσιαστάς το μήνυμα ότι η ηλιθιότης του ξεπερνά κάθε όριον και πλέον δύνανται να τον χειρίζονται με όποιον τρόπον τους αρέσει!

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
==========

4 Μαΐου 2017

ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΝΕΩΤΕΡΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΝΕΩΤΕΡΙΚΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑΝ

ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΝΕΩΤΕΡΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΝΕΩΤΕΡΙΚΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑΝ
-------------
Από εδώ και δύο αιώνες ζούμε την εποχήν και την θρησκείαν της Νεωτερικότητος! Η Νεωτερικότης δέχεται μόνον την ύπαρξιν Ατόμων, άνευ άλλου τινός προσδιορισμού και δημιουργεί την  Ατομοκεντρικήν κοινωνίαν! Ολα τα άτομα είναι εξ ορισμού ίσα σε όλα, στην γνώσιν, στην ηθικήν υπόστασιν, στην αξίαν! Αυτή είναι η ιδεολογική έδρα της εννοίας της Καθολικής ψηφοφορίας! Δεν υπάρχουν συλλογικές οντότητες πάνω από τα απλά άτομα, ούτε Ιστορία, ούτε Γεωγραφία, ούτε τίποτε, υπάρχουν ΜΟΝΟΝ ολόγυμνα άτομα χωρίς καμμία ταυτότητα ή προσδιορισμό βιολογικά όντα! Σαν ενθυμίζω τον εύστοχον λόγον του Μάρξ, του ιδρυτού της ομωνύμου κοσμοπολιτικής θρησκείας του Μαρξισμού, κλαδιού της Νεωτερικότητος, που συμπυκνώνει την ουσίαν της Νεωτερικότητος σε μία φράσι: «ποτέ να μην βάλης πάνω από τα άτομα, συλλογικές οντότητες, όπως η οντότητα "κοινωνία"»! Τα άτομα είναι η κυρίαρχος οντότης και το Κράτος είναι αποτέλεσμα της ελευθέρας βουλήσεως των ατόμων, κατά το "Κοινωνικόν Συμβόλαιον" του Ρουσσώ, και υπάρχει διά να εξασφαλίζει το καλώς έχειν των ατόμων από τα οποία συνίσταται! Τα άτομα αυτά ελευθέρως συμβαλλόμενα και κυρίαρχα διαθέτουν ασφαλώς Δικαιώματα, όλοι είναι ίσοι και άρα υπάρχει ισότης δικαιωμάτων διά τον οιονδήποτε, οπότε τα Δικαιώματα αυτά λέγονται Ανθρώπινα Δικαιώματα!
-----
Αυτή η Νεωτερική άποψις διά τις παλαιότερες κοινωνίες είναι παράδοξος και ανήκουστη! Φαντάζει αξιοπερίεργος και γελοία και οιοσδήποτε Προνεωτερικός άνθρωπος θα σας ειπή ότι μία τοιαύτη κοινωνία πολλή ζωή δεν έχει, πράγμα που σήμερον καθίσταται φανερόν! Δι' όλους τους προηγουμένους αιώνας η κυρίαρχος οντότης των κοινωνιών είναι το Κράτος. Τούτο είναι μεγάλη οργανική βιολογική συλλογική οντότης η οποία έχει έναν και μόνον σκοπόν: να εξασφαλίζει το ιδικόν του καλώς έχειν! Γενεές ατόμων είναι δυνατόν να θυσιασθούν διά το καλώς έχειν του Κράτους!  Τα άτομα αποτελούν τα κύτταρα του εν λόγω βιολογικού οργανισμού, οπότε δεν είναι δυνατόν να ομιλούμε διά Δικαιώματα! Ακούγεται γελοία η φράσις: "τα Δικαιώματα του ηπατικού ή του μυϊκού κυττάρου!" Τα κύτταρα έχουν έναν και μόνον σκοπόν: Να φέρουν εις πέρας το έργον που τους έχει ανατεθή, να κάμνουν το καθήκον τους, άλλως είναι κύτταρα κακοήθη που πρέπει να καυτηριασθούν προτού προκαλέσουν τον θάνατον του οργανισμού! Τοιαύτης αντιλήψεως ήσαν οι κλασσικές κοινωνίες ως η Αθηναϊκή Δημοκρατία! διά τούτο αποτελεί πλήρη ΑΝΑΧΡΟΝΙΣΜΟΝ να λέγομε ότι οι πολίτες είχον π.χ. το Δικαίωμα να είναι ένορκοι στα Δικαστήρια! Απλώς, το κράτος τους έχει αναθέσει γιά τώρα αυτό το καθήκον! Από τα πολιτεύματα των δύο τελευταίων αιώνων αυτό που είχε ακριβώς αυτήν την Κλασσικήν περί Κράτους αντίληψιν ήτο ο Ιταλικός Φασισμός, και διά τούτο αποτελεί ανορθογραφίαν και ξένον σώμα μέσα στους αιώνες της Νεωτερικότητος παρότι διαθέτει αρκετά Νεωτερικά χαρακτηριστικά και είναι και αυτός ένα σύστημα διαχειρίσεως της Νεωτερικότητος!
Ασφαλώς τα κύτταρα του οργανισμού τούτου έχουν κοινά χαρακτηριστικά: στο σώμα μας είναι όλα ανθρώπινα κύτταρα, στο Προνεωτερικόν κράτος είναι αυτά οπου προσδιορίζονται από ένα κοινό πλέγμα συλλογικών ταυτοτήτων και αξιών, ανήκουν στο ίδιο  έθνος, στην ίδια πατρίδα, στον ίδιον λαϊκόν πολιτισμόν, στον ίδιον Πολιτισμόν, έχουν κοινήν φυλετικήν καταγωγήν και κυρίως διαθέτουν κοινήν θέλησιν, τουτέστιν, με μίαν λέξιν, αισθάνονται όλοι Αθηναίοι, Μεγαρείς, Μακεδόνες, Ρωμαίοι ή σήμερον, Έλληνες, Ιταλοί, Ισπανοί κλπ! Τα ξένα σώματα μέσα στην Προνεωτερικήν κοινωνία, όπως οι Μέτοικοι στην Αθήνα, δεν αποτελούν μέρος του Κράτους κι ούτε πρόκειται ποτέ να γίνουν!
Οι σημερινές κοινωνίες της Δύσεως όχι μόνον περιέχουν πολλά ξένα σώματα, αναφομοίωτες και εχθρικές και ξένες μειονότητες, αλλά επιπλέον η Εξουσιαστική τάξις αποτελείται εν πολλοίς από αυτά τα ξένα σώματα, τα οποία διά τούτο επιμένουν έως θανάτου στην Ατομοκεντρικήν κοινωνίαν και θεωρούν ως το ύψιστον κακόν τον Φασισμόν!

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
------------

1 Μαΐου 2017

ΚΑΛΗ ΠΡΩΤΟΜΑΓΙΑ!!!

ΚΑΛΗ ΠΡΩΤΟΜΑΓΙΑ!!!
---
Αφίσσα από την εγκαθίδρυσιν της Πρωτομαγιάς στην Γαλλία ως αργίας και "εορτής της Εργασίας και της κοινωνικής Ομονοίας" (la fête du Travail et de la Concorde sociale), με τον νόμον της 24ης Απριλίου 1941.
http://www.jeune-nation.com/cu…/1ermai-fetes-du-travail.html






29 Απριλίου 2017

Ο ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΜΑΡΞΙΣΜΟΣ

Ο ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΜΑΡΞΙΣΜΟΣ





Ο Πολιτιστικός Μαρξισμός Π.Μ. (Cultural Marxism) αποτελεί το δηλητηριωδέστερον άνθος της Ιντελλιγκέντσιας που κατατρώγει τα σπλάγχνα του Δυτικού Πολιτισμού. Την εποχήν του Μεσοπολέμου, στα 1920, ιδρύθη η "Σχολή της Φρανκφούρτης" του Πολιτιστικού Μαρξισμού, υπό τους Antonio Gramsci και Georg Lukacs και αποτελουμένη κυρίως από Εβραίους διανοουμένους. Αυτή έθεσεν ως στόχον να κατανικήση την καπιταλιστικήν εξουσίαν εξοντώνοντας την "ηγεμονικήν κουλτούρα", ως είπε ο Georg Lukacs το 1919: «Ποιός θα μας σώσει από τον Δυτικόν Πολιτισμόν;» Ομοίως ο Antonio Gramsci εδογμάτισε ότι διά να ευδοκιμήση η Σοσιαλιστική επανάστασις απαιτείται κατ' αρχήν ο πληθυσμός να απελευθερωθή από την Δυτικήν κουλτούρα! Διά να συμβή αυτό ώρισαν ότι πρέπει να κρημνισθή η παραδοσιακή ηθική και τα παραδοσιακά οικογενειακά σχήματα και να αρχίση ένας αγών κατακτήσεως των σχολείων, των πανεπιστημίων των ΜΜΕ και των κοινωνικών καθιδρυμάτων εν γένει. Ως έλεγε ο Willi Münzenberg, που ήτο συγχρόνως ο "θεωρητικός του ΚΚΓερμανίας, «Να οργανώσουμε τους διανοουμένους και να τους χρησιμοποιήσουμε ώστε να προκαλέσωμε την σήψιν του Δυτικού Πολιτισμού, να τον κάνωμε δύσοσμον, βρωμερόν. Μόνον τότε, αφού οι διανοούμενοι θα έχουν διαφθείρει όλες τις αξίες κι έχουν κάνει τον βίον αβίωτον, τότε θα δυνηθώμεν να επιβάλωμε την δικτατορίαν του προλεταριάτου.»
Αυτή η στρατηγική υπήρξε άκρως επιτυχής, η Ιντελλιγκέντσια κατέκτησε και τα πανεπιστήμια και τα πάντα και διέπλασε και την διανόησιν και την κοινήν γνώμην όπως της άρεσε.
Ο ορισμός του Πολιτιστικού Μαρξισμού: Πρόκειται δι' έναν κλάδον του Μαρξισμού που εγέννησε την Πολιτικήν ορθότητα, την Πολυπολιτισμικότητα και τον Αντιρατσισμόν. Ενώ ο παραδοσιακός Μαρξισμός εστιάζεται στην οικονομίαν, ο Πολιτιστικός Μαρξισμός εστιάζεται στην κουλτούρα και δογματίζει ότι ολόκληρος η ανθρωπίνη συμπεριφορά είναι αποτέλεσμα της κουλτούρας (κι όχι κληρονομική/φυλετική) οπότε είναι διαπλάσιμος. Οι Πολιτιστικοί Μαρξιστές σαφώς παραλόγως αρνούνται την βιολογικήν πραγματικότητα του φύλου και της φυλής και πιστεύουν ότι αυτά είναι πολιτιστικές κατασκευές, "social constructs". Παρ' όλα αυτά οι Πολιτιστικοί Μαρξιστές υποστηρίζουν την φυλετικώς εδραζομένην πολιτικήν της ταυτότητος, "identity politics" των μη-Λευκών! Οι Πολιτιστικοί Μαρξιστές μονίμως υποστηρίζουν την βάσει της φυλής affirmative action, την πολυπολιτισμικήν πολιτείαν έναντι της εθνικής τοιαύτης, την ανωτερότητα των μη-Δυτικών θρησκειών έναντι των Δυτικών θρησκειών, την λογοκρισίαν της γνώμης και των τρόπων εκφράσεως ακόμη, την εκπαίδευσιν υπέρ της διαφορετικότητος (diversity training), τα σεμινάρια Αντι-Δυτικής εκπαιδεύσεως, τις ανώμαλες σεξουαλικές εκφράσεις και τους ανωμάλους χαρακτήρες γενικώς, τον anti-male feminism, την παρεκτόπισιν των Λευκών πληθυσμών και την μαζικήν μετανάστευσιν εκ του Τρίτου κόσμου στις Δυτικές χώρες. Οι Πολιτιστικοί Μαρξιστές προώθησαν την ιδέαν ότι οι Λευκοί αντί να γεννούν Λευκά παιδιά να κάνουν μικτούς γάμους ή να υιοθετούν μη-Λευκά παιδιά, ως ελέχθη: «Their goal is the annihilation of Western Civilization in general and white people in particular». Ο Samuel P. Huntington υπεστήριξε ότι ο Πολιτιστικός Μαρξισμός είναι απλώς μία Αντι-Λευκή ιδεολογία. Πράγματι εξετάζοντες τα διανοήματα του Π.Μ. βλέπομε ότι πασιφανώς επιδιώκει την γενοκτονίαν των Λευκών διά της μη-Λευκής μεταναστεύσεως, της αφομοιώσεως, της διαφυλετικής υιοθεσίας και των μικτών γάμων. Σήμερον ως πυρήν και ουσία του Π.Μ. εμφανίζεται η πάσῃ δυνάμει υποστήριξις της μαζικής μεταναστεύσεως. Ως ελέχθη:«The very essence of Cultural Marxism is the support of mass immigration / open borders».

ΟΙ ΕΝΔΕΚΑ ΒΑΘΜΙΔΕΣ
Η Σχολή της Φρανκφούρτης έθεσε τους ένδεκα αντικειμενικούς στόχους που θα προκαλέσουν την κατακρήμνισιν του Ευρωπαϊκού Πολιτισμού ως εξής: 1) Δημιουργία των αδικημάτων του Ρατσισμού. 2) Συνεχείς αλλαγές εις όλα τα πεδία ώστε να παραχθή σύγχυσις [η ψυχολογική εικών της ασταθούς πολιτείας]. 3) Διδασκαλία της σεξουαλικότητος και της ομοφυλοφιλίας στά παιδιά. 4) Υπονόμευσις του κύρους του σχολείου και της αυθεντίας των διδασκάλων. 5) Κολοσσιαίου μεγέθους μετανάστευσις που θα καταστρέψη την ευρωπαϊκήν ταυτότητα. 6) Προώθησις του αλκοολισμού και των άλλων εξαρτήσεων. 7) Εξευτελισμός του Χριστιανισμού και κένωσις των εκκλησιών. 8) Αφερέγγυον νομικόν σύστημα προκατειλημμένον εναντίον του θύματος. 9) Εξάρτησις από το κράτος και από το κρατικόν σύστημα κοινωνικών ασφαλίσεων. 10) Έλεγχος και η φίμωσις των ΜΜΕ. 11) Ενθάρρυνσις της διαλύσεως του θεσμού της οικογενείας. Κατάργησις των διαφορών στην εκπαίδευσιν μεταξύ αρρένων και θηλέων - μικτόν σχολείον. Διακήρυξις των γυναικών ως "θυμάτων" και των ανδρών ως "τάξεως καταπιεστών".
Φεύγοντες από την Γερμανίαν οι επιστήμονες της "Σχολής της Φρανκφούρτης", μετά την επικράτησιν του Αδ. Χίτλερ, κατέφυγον στις ΗΠΑ όπου χάρις στο εκτεταμένον εβραϊκόν δίκτυον ελέγχου των αμερικανικών πανεπιστημίων αμέσως διωρίσθησαν εις καιρίας ακαδημαϊκάς θέσεις και από αυτάς ταχέως προώθησαν την ατζένταν της Σχολής των. Ο) πόλεμος του Βιετνάμ υπήρξε αντιδημοφιλής και απετέλεσε μοναδικήν ευκαιρίαν διεισδύσεως στην λαϊκήν κουλτούρα με κύριον εκπρόσωπον τον Herbert Marcuse, ο οποίος εκήρυξε το Great Refusal, την απόρριψιν όλων των θεμελιωδών αξιών του Δυτικού Πολιτισμού, την σεξουαλικήν ελευθεριότητα και την αξίαν των Νεγρικών κινημάτων. Υπεστήριξε ότι το νέον προλεταριάτον που θα φέρη την Κομμουνιστικήν επανάστασιν θα είναι οι φοιτηταί του πανεπιστημίου, οι νέγροι, οι περιθωριακοί, οι αντικοινωνικοί και ο Τρίτος κόσμος.

ΣΤΗΝ ΣΟΥΗΔΙΑΝ
Στην Σουηδίαν ο Πολιτιστικός Μαρξισμός έχει ανθίσει και καρποφορήσει πλήρως και έχει επιβληθή επισήμως ως κρατική ιδεολογία και πηγή της νομολογίας, οπότε δυνάμεθα να είδωμεν την γνησίαν μορφήν του εις όλην την πληρότητά της. Φορείς της ιδεολογίας του Π.Μ. είναι το Σουηδικόν Σοσιαλδημοκρατικόν κόμμα και το στενώς συνεργαζόμενον με αυτό κόμμα των Πρασίνων. Το Σοσιαλδημοκρατικόν κόμμα είναι το μεγαλύτερον κόμμα της Σουηδίας και το πλέον επιτυχημένον εξ όλων των Σ/Δ κομμάτων της Ευρώπης λαμβάνον από του 1930 το 40-55% των ψήφων κατά τας εκλογάς! Αρχηγός του Σ/Δ κόμματος από το 2007 έως το 2011 υπήρξε η Mona Sahlin, της οποίας αι ιδέαι εγένοντο πλέον θέσφατα στην Σουηδίαν όπου ο Π.Μ. έχει εφαρμοσθή στην ολότητά του.
Πρώτη αρχή είναι η πίστις στην Ιδεολογικήν Παγκοσμιοποίησιν (ideological Globalism). Επιθυμούν μίαν "world citizenship", παγκόσμιον υπηκοότητα, που θα αντικαταστήση την εθνικήν υπηκοότητα και λέγουν: «Δεν πιστεύομε στα τεχνητά σύνορα. Έχομε το όραμα της άνευ ουδενός περιορισμού μεταναστεύσεως όπου οι άνθρωποι θα έχουν το δικαίωμα να ζουν και να εργάζονται οπουδήποτε επιθυμούν. Θέλομε η Σουηδία να γίνει παγκόσμιον πρότυπον εμφανίζοντας ένα σχέδιον εφαρμογής της ελευθέρας μεταναστεύσεως εις αυτήν.»
Η ως άνω αρχή συνοδεύεται από την ισχυράν θέλησιν καταπολεμήσεως των διακρίσεων και του ρατσισμού, διά τα οποία εγκλήματα προτείνονται πολύ σκληρές και άμεσα εφαρμοζόμενες ποινές ενώ αντιθέτως διά τα αδικήματα του κοινού ποινικού δικαίου υποστηρίζεται ότι οι ποινές πρέπει να είναι ελάχιστες. Μεταξύ των μορφών του ρατσισμού που ιδιαιτέρως αναφέρονται ως οφείλουσα η πολιτεία να την εξαλείψη τιμωρούσα αυτήν βιαίως και ιδιωνύμως είναι η Ισλαμοφοβία. Σκοπός είναι να διαλυθή ολόκληρος η "racist world order", ρατσιστική παγκόσμιος τάξις. Προς τούτο το κύριον μάθημα στα σχολεία πρέπει να είναι η εκπαίδευσις κατά των διακρίσεων και του ρατσισμού και επίσης οι εορτές, οι αργίες, να καταστούν "religiously neutral", θρησκευτικώς ουδέτερες καταργουμένων των ονομασιών Χριστούγεννα, Πάσχα.
Στο σχολείον μία διάκρισις που καταπιέζει και αντίκειται στην απόλυτον ισότητα είναι το σύστημα της βαθμολογίας που πρέπει να καταργηθή. Όπως βλέπομε ο Έλλην υπουργός Παιδείας διόλου δεν πρωτοτυπεί, γενικώς δε όλα όσα αναφέρονται εδώ τα βλέπομε να λέγονται και στην Ελλάδα. Συγχρόνως υποστηρίζεται ότι δεν υπάρχει η έννοια της ευφυΐας, η οξύνοια και η αμβλύνοια είναι πολιτιστικές κατασκευές και η ηλιθιότης δεν έχει άλλον υπόστρωμα πάρεξ τον κοινωνικόν "αποκλεισμό". Δεν υπάρχει η έννοια της ευφυΐας, δεν υπάρχουν έξυπνα παιδάκια κι άλλα που "δεν τα παίρνουν τα γράμματα". Η επιστημονική μελέτη της ευφυΐας εις τα πανεπιστήμια έχει απαγορευθή διά ροπάλου. Ως λέγει ο Helmuth Nyborg, καθηγητής στο πανεπιστήμιον Aarhus University in Denmark, «Within the realms of psychology you are not allowed to talk about intelligence. You cannot measure intelligence and you cannot rank people according to intelligence. The entire field of intelligence is a so-called 'no-go-area.'» Δεν επιτρέπεται να ομιλής διά ευφυΐαν, δεν επιτρέπεται να μετράς την ευφυΐαν, δεν επιτρέπεται να κατατάσσης τους ανθρώπους αναλόγως προς την ευφυΐαν. Ολόκληρον το πεδίον της ευφυΐας είναι "απηγορευμένη περιοχή". Ασφαλώς δεν υπάρχουν διαφορές ευφυΐας μεταξύ των ανθρωπίνων φυλών, πράγμα αυταπόδεικτόν αφού όχι μόνον δεν υπάρχει η έννοια της ευφυΐας, αλλά δεν υπάρχουν και φυλές! Εδώ εμπλεκόμεθα πάλιν στην Διπλή γλώσσα των σχιζοφρενών: Φυλές δεν υπάρχουν και διά τούτο απηγορεύθη η μελέτη και το μάθημα της φυσικής Ανθρωπολογίας κι ούτε εκδίδονται ανθρωπολογικά πιστοποιητικά, ουδείς ασχολείται με το χρώμα του δέρματός σας ή με το σχήμα του κρανίου σας, όμως εάν διεκδικείτε έναν διορισμόν, μίαν θέσιν ή ένα προνόμιον, τότε όλοι, ακόμη και οι αναρμόδιοι υπάλληλοι της γραμματείας, αποδεικνύεται ότι γνωρίζουν άριστα Ανθρωπολογίαν, αναγνωρίζουν ότι είσθε π.χ. Καφρίδης και σας δηλώνουν ότι ασφαλώς η Ανθρωπολογία "μετράει" και σεις ως Καφρίδης είσθε ανθρωπολογικώς ανώτερος από τους Λευκούς υποψηφίους και θα πάρετε την θέσιν! Όμως, ας μην εκπληττόμεθα διότι υπάρχουν και τα χειρότερα: Τα δύο φύλα, το άρρεν και θήλυ, δεν έχουν μεταξύ των διαφορές, όχι μόνον στην ευφυΐαν αλλά και στην νοοτροπίαν και στην βιολογίαν! Όσα εγνωρίζαμε ως τώρα διά τις διαφορές ανάμεσα στα δύο φύλα είναι πολιτιστικές κατασκευές και μόνον διότι απλούστατα δεν υπάρχουν δύο φύλα! Υπάρχει η "gender equality" και η "sexual equality", και αυτό τα παιδιά πρέπει από πολύ μικρά να το μαθαίνουν και διά τούτο στο νηπιαγωγείον ήδη συνιστᾶται τα αγοράκια να ντύνονται με γυναικεία φορέματα και να τα αποκαλούμε με γυναικεία ονόματα. Ναι μεν δεν υπάρχει άρρεν και θήλυ, υπάρχουν όμως οι σεξουαλικές διαστροφές και πρέπει τα παιδάκια του νηπιαγωγείου να διδαχθούν τί είναι η ομοφυλοφιλία, η αλλαγή φύλου, ο φετιχισμός και άλλα σχετικά! Η Mona Sahlin πρωτοστατεί στην λεγομένη Pride Week, την ετησίαν εορτήν των ομοφυλοφίλων και των ανωμάλων γενικώς και με υπερηφάνειαν λαμβάνει το δυσώνυμον βραβείον τους!
Όπου εγκαθίσταται ο Π.Μ. μία τυραννική νομοθεσία, όπως αυτή της σημερινής Σουηδίας αφανίζει πλήθος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ως την Ελευθερίαν της γνώμης, της κριτικής, του λόγου, του τύπου, και αντιθέτως το πλέγμα ιδεών (του Π.Μ.) το καλούμενον Πολιτική Ορθότης ενθρονίζεται κυρίαρχον. Επίσης αφανίζονται η πίστις στην παράδοσιν, στην φυλήν, στο έθνος, στον Πολιτισμόν, στον λαϊκόν πολιτισμόν· όλα αυτά αφανίζονται καταδιωκόμενα και χλευαζόμενα. Όπως αντιλαμβανόμεθα απλώς ο άνθρωπος απαγορεύεται να σκέπτεται και ένας καλός τρόπος όχι μόνον να μην σκέπτονται οι νέοι, αλλά να μείνουν και αγράμματοι είναι η αφροδισία ελευθεριότης. Βεβαίως ήδη έχουν φροντίσει να καλλιεργεί οπωσδήποτε την αγραμματωσύνην το άνευ πειθαρχίας, υποχρεωτικών μαθημάτων και βαθμολογίας Σκανδιναυϊκόν σχολείον. Η αφροδισία ελευθεριότης εβαπτίσθη sexual liberation, σεξουαλική απελευθέρωσις και στην Σουηδίαν η λέξις 'freedom' σημαίνει αποκλειστικώς την sexual freedom. Η σεξουαλική εκπαίδευσις στα σχολεία και ο καταιγισμός της πλύσεως εγκεφάλου από τα ΜΜΕ διά τους μεγαλυτέρους εμπέδωσε ότι "ελεύθερος άνθρωπος" είναι ο σεξουαλικώς έκδοτος και κριτήριον αποκλειστικόν της ελευθερίας ωρίσθη ο βαθμός της ελευθεριότητος. Η Σουηδική κυβέρνησις έθεσε την "σεξουαλικήν επανάστασιν" υπό την αιγίδα της και εδίδαξε τα παιδιά στα σχολεία ότι τους απέδωσε την ελευθερίαν τους διότι τα απήλλαξε από τους παραδοσιακούς ηθικούς κανόνες. Την ιδίαν τακτικήν σεξουαλικήν ασυδοσίας των νέων είχον ακολουθήσει διά να εμπεδώσουν την εξουσίαν τους οι Μπολσεβίκοι. Ιδέ το βιβλίον - απαραίτητον ανάγνωσμα διά κάθε άνθρωπον «Μπολσεβικισμός» του Αριστείδου Ανδρονίκου, Διευθυντού του Ελληνικού Προξενείου Πετρουπόλεως και αυτόπτου μάρτυρος της εγκαθιδρύσεως του Μπολσεβικικού καθεστώτος. Βεβαίως, όλες αυτές οι ιδέες εξηπλώθησαν ταχύτατα εις όλην την Ευρώπην και σήμερον τας ανευρίσκομεν εις βαθμόν μάλλον υπέρτερον και της Σουηδίας στην ελληνικήν επαρχίαν!
Ως έγραψε ο Aldous Huxley στον "Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο" (Brave New World), «καθώς η πολιτική και η οικονομική ελευθερία μειούνται, τόσον η σεξουαλική ελευθερία τείνει αντισταθμιστικώς να αυξηθή.» Το κράτος σε απογυμνώνει από τις ατομικές, οικονομικές και πολιτικές ελευθερίες και σου δίδει εις αντάλλαγμα την σεξουαλικήν ασυδοσίαν. Η Σουηδία του 2008 είναι μιά χώρα χωρίς ίχνος ελευθερίας του λόγου και όσον πλέον συντριπτική είναι η ιδεολογική λογοκρισία και η πολιτική καταπίεσις τόσον πλέον φρενιτιώδης καθίσταται η επίδειξις της "σεξουαλικής ελευθερίας"! Μας λέγουν σε χίλιους τόνους ότι "σεξ ίσον ελευθερία", "η ελευθερία σημαίνει σεξ και μόνον σεξ". Οι κρατικές αρχές αυτό το παρουσίασαν ως απελευθέρωσιν των γυναικών και ως σεξουαλικήν απελευθέρωσιν. Εν τῷ μεταξύ το κράτος γίνεται ισχυρότερον, συμφέρει στο κράτος να μην υπάρχη οικογένεια διότι ούτως καθίσταται αυτό η οικογένεια, ανατρέφει τα παιδιά με τις ιδέες που επιθυμεί άνευ της γονεϊκής παρεμβολής και αναλαμβάνει επίσης την φροντίδα των ηλικιωμένων. Η Πολιτική Ορθότης επιβάλλεται στην Σουηδίαν με ασυνήθιστον αυστηρότητα, διά σιδηράς χειρός, διότι η Σουηδία βλέπει τον εαυτόν της ως "Ιδεολογικόν κράτος". Όχι μόνον σκληρύνεται ο νόμος αλλά ενεφανίσθη ήδη ο παρακρατικός βραχίων της Πολιτικής Ορθότητος, οι γνωστοί μας Αντιεξουσιαστές, οι Antifascistisk Action (AFA), ωργανωμένοι καλώς με μαύρες στολές και προσωπίδες και δρώντες πλησίον της Αστυνομίας και έχοντες στενάς σχέσεις με την Κυβέρνησιν και το Σ/Δ κόμμα!
Εις την Σουηδίαν, αλλά και σε όλην την Δυτικήν Ευρώπην, στην σχολικήν εκπαίδευσιν αλλά και γενικώτερον στα ΜΜΕ και σε κάθε κοινωνικήν εκδήλωσιν, δίδεται ιδιαιτέρα έμφασις στην καταστροφήν της πολιτιστικής κληρονομιάς των γηγενών και ενσταλάζεται μανιωδώς στους Ευρωπαίους ένα σύμπλεγμα ενοχής και αισχύνης σχεδιασμένον ούτως ώστε να αποξενωθούν από την ιδίαν την ιστορίαν τους, να την απορρίψουν μετά βδελυγμίας, να γίνουν εξωμότες της, άνθρωποι χωρίς κουλτούρα, όπως έχομε ήδη αναφέρει. Ήδη την απόρριψιν του Ευρωπαϊκού Πολιτισμού είχε εκφράσει ο πρωθυπουργός Olof Palme, γνωστός στους Έλληνες από την δράσιν του κατά του καθεστώτος της 21ης Απριλίου, ειπών: «The Renaissance So-called? Western culture? What does it mean to us?», και η λεγομένη Αναγέννησις, και η Δυτική κουλτούρα, τί σημασία έχουν δι' ημάς;
Από τον Ευρωπαίον περιμένομε να ταπεινώνεται προ του προσώπου των μεταναστών, να ομολογή το πόσον άρχηστη και διαβολική είναι η κουλτούρα του ή να θρηνωδή που δεν έχει κουλτούρα! Η Mona Sahlin λέγει ότι πολλοί Σουηδοί ζηλεύουν τους μετανάστες διότι αυτοί αντιθέτως από τους Σουηδούς έχουν μία κουλτούρα, μία ιστορία, κάτι το οποίον τους δένει μαζί! Εδήλωσε δε ότι «Εάν δύο άτομα με τα αυτά προσόντα καταθέσουν αίτησιν διά μίαν θέσιν εργασίας, τότε την θέσιν θα την καταλάβη όποιος εκ των δύο λέγεται Μωάμεθ διότι πρέπει να θεωρείται πλεονέκτημα να έχης ένα εθνικόν υπόβαθρον διάφορον από το Σουηδικόν».
Ασφαλώς, ενώ επί γενεές όλες ο Χριστιανισμός συστηματικώς χλευάζεται και ποικιλοτρόπως διώκεται, αντιθέτως τα σχολικά βιβλία εξαίρουν το Ισλάμ ως μίαν καλοκάγαθην θρησκείαν και στην δημοσίαν σφαίραν του αποδίδονται υπερβολικές τιμές και σεβασμός. Οι οπαδοί του Πολυπολιτισμού συγχρόνως και συνεχώς κατηγορούν τον Χριστιανισμόν και επαινούν το Ισλάμ με τοιαύτην επιμονήν ώστε πανθομολογείται κοινώς ότι το κράτος το ίδιο επιθυμεί "να εκριζώση άπαξ και διά παντός την πανώλην του Χριστιανισμού από την κουλτούρα μας". Η κυβέρνησις η ιδία συνεχώς προσβάλλει τον Χριστιανισμόν και ετοιμάζει την ξένην θρησκείαν να τον αντικαταστήση. Βλέπομε την Mona Sahlin συνεχώς φορώντας μαντήλα να επισκέπτεται τζαμιά και να φωτογραφίζεται με τους ιμάμηδες!
Περί των ανωτέρω ιδέ, «Sweden: The Triumph of Cultural Marxism» by Fjordman, brusselsjournal.com, 9 Oct. 2008.

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
==============

26 Απριλίου 2017

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ : ΕΠΙΚΑΙΡΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ - ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2017

ΔΩΡΟ ΣΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΜΑΣ - κείμενα του Παν. Μαρίνη δημοσιευμένα μεταξύ Σεπτεμβρίου 2016 και Απριλίου 2017. pdf γιά άμεσο διάβασμα-κατέβασμα:
https://drive.google.com/file/d/0B8V_fhA6elUKUHNPcjJTbG1JdXc/view?usp=sharing

 

25 Απριλίου 2017

ΕΥΡΩΠΗ : Η ΑΦΡΙΚΗ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ


ΕΥΡΩΠΗ : Η ΑΦΡΙΚΗ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ


Η οικτρή κατάστασις της Αφρικής
και το ευρωπαϊκόν δίλημμα

ΟΙ ΤΑΧΥΤΑΤΕΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΕΣ ΡΟΕΣ

 


Η λαθρομετανάστευσις από την Αφρικήν προς την Ευρώπην λαμβάνει συνεχώς και ταχυτέρους ρυθμούς. Πρόκειται δι' επιχείρησιν πλήρως οργανωμένην και η UNICEF εδημοσίευσε χάρτην με τας μεταναστευτικάς οδούς! Το BBC απεκάλυψε μάλιστα μίαν εκτεταμένην συνωμοσίαν όπου διά την διευκόλυνσιν της διαπεραιώσεως των Αφρικανών στην Ευρώπην, από την Λιβύην στην Λαμπεδούσα, συνεργάζονται στενώς και μυστικώς τα δίκτυα των διακινητών με τις ΜΚΟ και αυτές με την Ιταλικήν κυβέρνησιν. Οι φωτογραφίες των Αφρικανών σε σάπιες βάρκες είναι ένα σκηνοθετικόν τρυκ δι' ημάς, να το ιδούμε και να τους συμπονέσουμε: Τα μεγάλα πλοία τα ενοικιασμένα από τις ΜΚΟ παίρνουν τους Αφρικανούς από μίαν έρημη ακτή, κατόπιν ειδοποιήσεως από τους διακινητάς, ανοίγονται δύο-τρία μίλλια από την ακτή και ειδοποιούν το Ιταλικόν ναυτικόν το οποίον εμφανίζεται εκεί. Τότε κατεβάζει το βαπόρι της ΜΚΟ την σάπια βάρκα, φορτώνονται οι Αφρικανοί, οι φωτογράφοι τους φωτογραφίζουν και μετά επιβιβάζονται εις το εις απόστασιν ολίγων μέτρων Ιταλικόν πολεμικόν σκάφος!


 http://northafricapost.com/17539-libya-italian-prosecutor-finger-points-ngos-collusion-human-traffickers.html
http://www.bbc.com/news/world-europe-39686239

Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΙΣ


Ο ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΤΗΣ ΑΦΡΙΚΗΣ


Ο πληθυσμός της Αφρικής αυξάνει με γεωμετρικήν πρόοδον, το 1950 ήτο 220 εκατομμύρια και το 2013 έφθασε το 1,1 δισεκατομμύριον. Πληθυσμιακή αύξησις που ξεπερνά την φαντασίαν, π.χ. η Ουγκάντα ότε εγένετο ανεξάρτητος είχε έξη εκατομμύρια πληθυσμόν, τώρα έχει τριάντα τρία· στο Malawi η ιδία η κυβέρνησις ανησυχεί, ομιλεί διά Population Explosion που πρέπει να επιβραδυνθή, καθώς κάθε γυναίκα έχει κατά μέσον όρον 5,8 τέκνα· η Νιγηρία το 1950 είχε 55 εκατομμύρια, 167 σήμερον και η προοπτική είναι 200 διά το 2015· στον Νίγηρα τα 2  εκατομμύρια του 1960 έγιναν σήμερον 15!
Η προοπτική λέγουν οι ειδικοί του ΟΗΕ είναι το 2045 να φθάσουμε τα ΔΥΟ δισεκατομμύρια!
Η πληθυσμιακή αυτή έκρηξις έγινε και γίνεται εξόδοις και με την φροντίδα των Ευρωπαίων η οποίοι με πολύ δυσκολία φέρουν και συντηρούν στην Αφρική τις νεώτερες ιατρικές θεραπείες και εμβόλια και χρηματοδοτούν και επανδρώνουν συνεχείς εκστρατείες κατά των διαφόρων λοιμωδών νόσων, ως η ελονοσία και ο κίτρινος πυρετός.
Ο πληθυσμός αυτός της Αφρικής είναι νεαρός, το 40% αυτού κάτω από την ηλικία των 15 ετών· στην Νιγηρία το 60% του πληθυσμού είναι κάτω των 30 ετών! Το 1/3 των γυναικών υπανδρεύεται και αρχίζει και τεκνοποιεί προ της ηλικίας των 15 ετών! Το 35% των γυναικών 15-19 ετών έχει ήδη τεκνοποιήσει τουλάχιστον άπαξ! Δεν είναι σπάνιες οι περιπτώσεις γυναικών που είχον 20 επιτυχείς εγκυμοσύνας, ενώ ο συνήθης κανών είναι γυναίκα των 35 ετών με δέκα παιδιά!
Ναι, οι ίδιες οι κυβερνήσεις οι αποτελούμενες από εντοπίους Νεγρίδες ανησυχούν, όμως η λέξις  'population control' είναι ταμπού (Ναι, π.χ. το κύριον κακόν που προσάπτουν στον δικτάτορα Babaginda της Νιγηρίας ήτο ότι ήθελε να εφαρμόση compulsory family planning) και προσπαθούν αιδημόνως κάτι που λέγεται voluntary family planning! Οι Ευρωπαϊκές δε φιλανθρωπικές οργανώσεις που καταβροχθίζουν τα χρήματα των Ευρωπαίων μάχονται υπέρ του να μην γίνεται ουδέ η ελαχίστη συζήτησις διά την πληθυσμιακήν ρύθμισιν της Αφρικής αλλά αντιθέτως εκδίδουν εγκυκλίους με τας οποίας μας νουθετούν, του τύπου "Africa's Birth Rate: Why Women Must Be Free to Choose"! Ασφαλώς, δίδονται χρήματα διά την εκπαίδευσιν των γυναικών, αλλ' άνευ αποτελέσματος: "Women are more educated and liberated today, and yet they still want to have five or six children" λέγουν οι ειδικοί (Daniel Smith, associate professor at Brown University) που προσπαθούν!
Οι προοπτικές είναι εφιαλτικές, οι ειδικοί ομιλούν διά population bomb, ωρολογιακή βόμβα πάνω στην οποία κάθεται η Αφρική π.χ. σήμερον η Υποσαχάριος Αφρική έχει το 12% του παγκοσμίου πληθυσμού, όμως το 2100 θά έχει περισσότερον από το 1/3!
H fertility rate στην Αφρική, ξεκινά από το 7 του Νίγηρος, ακολουθεί μία ομάδα 20 κρατών κινουμένη στο 6,5-5,5 και ακολουθούν τα υπόλοιπα από 5,4 έως 4,5 κι έχουμε και 2-3 με υπογεννητικότητα στο 4!!!

Βεβαίως, οι Αφρικανοί είναι πολύ καλοί στην τεκνογονία, οι γυναίκες ιδίως εμφανίζουν από την ηλικίαν των 13 ετών ασυγκράτητον σεξουαλικότητα, όμως δεν είναι καλοί εις οιανδήποτε άλλην τέχνην και ούτε η νόησίς των φθάνει να σκεφθή ότι οφείλουν να διαθρέψουν τα νεογέννητον! Σήμερον η Υποσαχάριος Αφρική έχει επισήμως 240 εκατομμύρια άτομα τα οποία υποσιτίζονται!
Millions Stare Death in the Face Amidst Ravaging Drought in the Horn of Africa, μας λέγουν  αναφερόμενοι στην Βόρειο Κένυα, όμως στην πλέον υποφέρουσα από την λειψυδρίαν (αλλά και από έλλειψιν τροφής) περιοχήν Turkana όπου στην αυχμηρά εκεί έρημον οι θερμοκρασίες επί ημέρες φθάνουν του 50 βαθμούς Κελσίου, εις πληθυσμόν 850 χιλιάδων ατόμων, οι 385 χιλιάδες είναι παιδιά και οι 90 χιλιάδες έγκυοι γυναίκες, ενώ επισήμως κατά την  UNICEF το 78% των παιδιών κινδυνεύει σοβαρά από τον υποσιτισμόν! Σε τέτοιες συνθήκες τα ζώα σταματούν την τεκνοποιΐα τους, είναι γνωστόν, όχι όμως ο σοφός άνθρωπος της Αφρικής από όπου ξεκίνησε ο πολιτισμός!
ΔΥΣΤΥΧΩΣ, Η ΑΦΡΙΚΗ ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΔΙΑΘΡΕΨΗ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟΝ ΤΗΣ! Κατά την The World Bank σήμερον 400 εκατομμύρια άτομα στην  Υποσαχάριον Αφρικήν ζουν κάτω από το όριον της φτώχειας (POVERTY HEADCOUNT RATIO, AT $1.25 A DAY)!

ΕΝΣΤΑΝΤΑΝΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΦΡΙΚΗ

Υπηρχε κάποτε ο ΕΠΙΓΕΙΟΣ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ που ελέγετο ΡΟΔΕΣΙΑ (προς τιμήν του μεγάλου Cecil Rhodes). Εκτάσεις απέραντες όπου ευδοκιμούσαν οι κάθε είδους καλλιέργειες, από τα σιτηρά έως τις μπανάνες, που αρκούσαν να θρέψουν όλη την Υδρόγειο. Λιβάδια απέραντα με βοοειδή και κάθε άλλου είδους ζώα, εκτάσεις με κάθε είδους άγρια ζωή. Χώρα πλούσια σε κάθε είδους ορυκτά, ποταμοί με όχθες από αχάτη, κλωτσούσες ένα χαλίκι κι έβλεπες ότι ήτο ένα τεράστιο διαμάντι! Ητο από τις πλουσιώτερες χώρες του κόσμου και ο πληθυσμός ήτο καλοζωϊσμένος.
Ομως ο φθόνος εκίνησε μία διεθνή συνωμοσία που ανάγκασε τους λευκούς να φύγουν. Την εξουσία έλαβαν οι Καφρίδες και ο κ. Μουγκάμπε έδιωξε τους τελευταίους λευκούς με την κραυγή "θα φάμε τα παιδιά σας" (πολιτισμένος άνθρωπος, τρώει όπως εμείς, μόνον κρέατα γάλακτος)*.
Ετσι, εδημιουργήθη εκεί Η ΕΠΙΓΕΙΟΣ ΚΟΛΑΣΙΣ που ονομάζεται ΖΙΜΠΑΜΠΟΥΕ. Η παραγωγή κατεστράφη καθώς είναι ανίκανος γιά γεωργός ο Νεγρίδης κι ουδέποτε ήτο τοιούτος. Η χώρα ήτο αδύνατον να λειτουργήση στοιχειωδώς και μαί με την πείνα έπεσε κάθε άλλο δεινό, η δημοσία υγιεινή έπεσαν στο μηδέν, ενεφανίσθη η χολέρα και η πανώλης. Θερίζει ο κίτρινος οπυρετός και η ελονοσία και ωσαν να μην έφθαναν αυτά αποκτηνωμένος ο πληθυσμός αποδεκατίζεται από το AIDS. Και φυσικά οι Καφρίδες έφαγαν και την αγρία ζωή, καμηλοπαρδάλεις, ιπποειδή κλπ, ακόμη και τους ελέφαντες!
 ----
*Ετσι κατεστράφη η μεγάλη και πλούσια Ελληνική κοινότης της Ροδεσίας, από τις πλέον ανθούσες διεθνώς, και όσοι δεν απεβίωσαν κατά τις σκόπιμες ταραχές έφυγαν χωρίς την περιουσία τους (τα καλά της Αιγύπτου).



ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ


Αν διαθέσει η Ευρώπη όλο της το έχειν, κινητόν και ακίνητον, πόσους από αυτούς τους ανθρώπους δύναται να διαθρέψη και διά πόσον καιρόν;

Η ΛΥΣΙΣ


Ως είπε ο μέγας φιλάνθρωπος Αλβέρτος Σβάϊτσερ που αφιέρωσε την ζωήν του στην Αφρικήν: Ο Αφρικανός έχει νοημοσύνην παιδιού και απαιτείται κηδεμονία διά να επιβιώση!

Ορθώς εγράφη: Το να επενδύσωμε τρισεκατομμύρια στις αφρικανικές οικονομίες διόλου δεν θα βοηθήση! Ολες αυτές οι χώρες διοικούνται από πλήρως διεφθαρμένες ελίτ που απλώς θα κατακλέψουν τα χρήματα. Οι αφρικανικές μάζες θα παραμείνουν πτωχές και θα εξακολουθήσουν να πολλαπλασιάζονται με εκθετικούς ρυθμούς! Οπότε εκατομμύρια από αυτούς θα προσπαθούν να φθάσουν στην Ευρώπη! Αυτό το τσουνάμι των μαύρων προσφύγων δεν θα σταματήση, πράγμα που θα σημάνη το τέλος της Ευρώπης! Η Ευρώπη θα γίνη η "Αφρική του Βορρά", όπως ακριβώς αι ΗΠΑ θα γίνουν το "Μεξικό του Βορρά", τουτέστιν όλα αυτά που βλέπομε εμπρός μας δεν είναι τίποτε άλλο παρά το πρόγραμμα της γενοκτονίας μας! Η μοναδική λύσις θα ήτο να επανέλθουν οι ευρωπαϊκές δυνάμεις στην Αφρική και να εγκαταστήσουν ένα φιλάνθρωπον καθεστώς που θα αναλάβη την οικονομικήν ανάπτυξιν και θα μεριμνήση ώστε κάθε Αφρικανή να περιορισθή στα δύο παιδιά, οπότε ο πληθυσμός θα παραμείνη σταθερός!

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
===========

14 Απριλίου 2017

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ : ΤΟ ΜΕΓΑ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΟΝ ΠΑΡΑΛΗΡΗΜΑ

ΤΟ ΜΕΓΑ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΟΝ ΠΑΡΑΛΗΡΗΜΑ
-βασική θέσις-
---------
Αναδυφώντας τα αίτια της Ευρωπαϊκής Νόσου, συνεπείᾳ της οποίας η Ευρώπη και η Ελλάς κινδυνεύουν με αφανισμόν, ευρίσκομε ως ένα κύριον αίτιον το λεγομένον Great Humanistic Delusion (μέγα ανθρωπιστικόν παραλήρημα) το οποίον αποτελεί την κυρίαρχον ιδεολογίαν και συνίσταται εις το δόγμα ότι όλοι οι άνθρωποι, ζωολογικώς οριζόμενοι, είναι απολύτως ιδιοι και όμοιοι μεταξύ των, έχουν τον αυτόν ψυχισμόν, όμοιον με τον ιδικόν μας, και επιθυμούν τα ίδια πράγματα στην ζωή τους τα οποία είναι τα υλικά καταναλωτικά αγαθά! 
Πριν από 200 τόσα έτη ενεφανίσθη το πρώτον στην Γαλλίαν και επεβλήθη εις όλην την Ευρώπην η θρησκεία της Νεωτερικότητος, της οποίας η ουσία είναι η Ατομοκεντρική κοινωνία. Ατομοκεντρική κοινωνία: Δεν υπάρχουν συλλογικές οντότητες πάνω από τα απλά άτομα, ούτε Ιστορία, ούτε Γεωγραφία, ούτε τίποτε, υπάρχουν ΜΟΝΟΝ ΟΛΟΓΥΜΝΑ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ή ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΟΝΤΑ ΠΟΥ ΤΑ ΛΕΜΕ ΧΩΡΙΣ ΖΩΟΛΟΓΙΚΗ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ. Από την θρησκευτικήν πίστιν στην Ατομοκεντρικήν κοινωνίαν παράγεται ο γελοιώδης μύθος της Καθολικής ψηφοφορίας που λέγει ότι άπαντες διαθέτουν την τελείαν ευφυΐαν, την τελείαν γνώσιν, την τελείαν κρίσιν, την τελείαν ηθικήν υπόστασιν και την τελείαν ενόρασιν (ώστε να διαβάζουν τα απόρρητα κυβερνητικά έγγραφα) και άρα το μόνον που απομένει είναι να μετρήσωμε τις ισόκυρες γνώμες τους!
Αυτός ο μύθος της ανθρωπίνης ισότητος και ομοιομορφίας υπεστηρίζετο καθ' όλην την 200ετίαν, όμως κάπως ασαφώς και με κάποιαν αιδημοσύνην, έχοντες οι υποστηρικταί του την αντίληψιν ότι παραδοξολογούν!
Ομως, περίπου από το 1960 τα πράγματα άρχισαν να αλλάζουν και το δόγμα ότι οι άνθρωποι είναι όλοι ίδιοι άρχισε να επιβάλλεται σταδιακώς και τώρα έφθασε να είναι δόγμα πίστεως καθαρώς θρησκευτικόν όπου όποιος κακομοίρης τολμήσει να το αμφισβητήση έστω στο κατ' ελάχιστον καταστρέφεται πάραυτα, οικογενειακώς, επαγγελματικώς, κοινωνικώς, διαπομπεύεται και ο Αντιρατσιστικός νόμος τον χώνει στην φυλακή εξη χρονάκια έτσι γιά αρχή!
Το δόγμα αυτό, ότι οι άνθρωποι είναι όλοι ίδιοι, αποτελεί τον παρανοϊκώτερον μύθον που έχει εφεύρει ο άνθρωπος καθ' όλην την ιστορικήν πορείαν του και τα αποτελέσματα της παραλόγου και κακοήθους αυτής πίστεως είναι απολύτως καταστρεπτικά διά τις κοινωνίες του Δυτικού Πολιτισμού! Οίκοθεν νοείται ότι όλα όσα λέγομε ανωτέρω ισχύουν αποκλειστικώς διά τον Δυτικόν Πολιτισμόν και μόνον! Η άλλη κυριαρχος σήμερον ανθρωπίνη κουλτούρα, ο Μωαμεθανισμός, πιστεύει αντιθέτως στην απόλυτον ανισότητα μεταξύ των ανθρώπων, των κοσμοαντιλήψεων και των θρησκειών!
----
Κατά το δόγμα αυτό, οι άνθρωποι είναι απολυτώς ίσοι και όμοιοι εις τα πάντα, ακριβή ανάτυπα ενός και μόνου προτύπου! Μεταξύ τών άλλων:
α) Δεν γίνεται αποδεκτόν ότι οι άνθρωποι έχουν διαφορετικόν βαθμόν ευφυΐας. Ούτως ή άλλως, ο μύθος της Καθολικής ψηφοφορίας δογματίζει ότι άπαντες διαθέτουν την τελείαν ευφυΐαν! Δεν γίνεται πλέον αποδεκτή η μέτρησις του IQ, δεν γίνεται αποδεκτόν ότι υπάρχουν παιδάκια βλάκες που δεν τα παίρνουν τα γράμματα και αντιθέτως παιδάκια πανέξυπνα! Η αλήθεια καλύπτεται με αστείες σοφιστίες και με ξυλοφόρτωμα όποιου τολμήσει να ψελλίση και την  παραμικρήν αντίρρησιν!

β) Δεν γίνεται αποδεκτόν ότι οι άνθρωποι έχουν διαφορετικόν χαρακτήρα και ιδιοσυστασίαν! Δεν γίνονται κάν αποδεκτά τα πασίδηλα, τα αείποτε πιστευόμενα, όπως π.χ. ότι ο Α άνθρωπος έχει χαρακτήρα μελαγχολικόν ή ο Β έχει χαρακτήρα χολερικόν! Ούτως ανεθεματίσθη, κυριολεκτικώς ανεθεματίσθη, η καλώς αποδεδειγμένη άποψις του μεγάλου Cezare Lombrozo, ότι υπάρχουν οι "εγκληματικοί χαρακτήρες". Δεν απέδειξε το αντίθετον η επιστημονική ψυχιατρική έρευνα, όχι, ο αναθεματισμός είναι καθαρώς θρησκευτικού τύπου! Ούτως, όλοι οι άνθρωποι έχουν τον ίδιον χαρακτήρα και τον ίδιον ψυχισμόν! Δεν υπάρχει καν ο διαφορετικός ψυχισμός του άρρενος και του θήλεος! Αυτό, το γνωστόν, η αρρενωπότης και η θηλυκότης, ήσαν μας λέγουν απλώς κοινωνικά κατασκευάσματα επιβαλλόμενα με πλύσεις εγκεφάλου και διά τούτο επιβάλλουν οι σύγχρονοι παιδαγωγοί να ανατρέφομε τα παιδιά ως ουδετέρου γένους, να ντύνουμε τα αγοράκια με γυναικεία ενδύματα, ώστε να προσεγγίζουν το έτερον φύλον και η παρενδυσία από ψυχική διαταραχή να γίνη φυσιολογική, κοινωνικώς αποδεκτή κατάστασις! Διά τα κορίτσια δεν χρειάζεται να συζητήσωμε! Ηδη έχει γίνει κοινή πεποίθησις ότι σωστή κοπέλα είναι αυτή που έχει καθ' όλα μίαν ανδρικήν συμπεριφοράν και μάλιστα αυτήν των αλητόβιων ανδρών του υποκόσμου, υβρίζει με αισχρές φράσεις σεξουαλικού περιεχομένου όπως αυτοί, επιδεικνύει παρομοίως με υπερηφάνειαν την σεξουαλικήν της ελευθεριότητα, φοράει το σχισμένο και λερωμένο παντελόνι τζήν του αλητόβιου (διά τα κορίτσια η παρενδυσία είναι πλέον η επιβεβλημένη ορθή ενδυμασία του συρμού), καπνίζει επιδεικτικά τσιγαριλίκι και χλευάζει με απεχθή ειρωνεία κάθε ασχολία ή συμπεριφορά που άλλοτε εθεωρείτο γυναικεία, όπως π.χ. το να ξέρει να ράβη κουμπιά! Δογματίζεται ότι όλοι οι άνθρωποι έχουν τον ίδιον συναισθηματικόν κόσμον ο οποίος περιέχει αποκλειστικώς καλοσύνη και αγάπη (η αορίστου σημασίας λέξις που χαρακτηρίζει καλύτερα από οτιδήποτε άλλο την νοητική μας κενότητα και την  παραζάλη μας)! Πασίδηλες διαταραχές της συμπεριφοράς, όπως οι σεξουαλικές παρεκτροπές, δεν γίνεται πλέον αποδεκτόν ότι υπάρχουν! Στα 1980 αφηρέθη από τον κώδικα ψυχικών νόσων η Ομοφυλοφιλία όπου ήτο καταγεγραμένη ως διαταραχή της συμπεριφοράς, όχι επειδή ψυχιατρικές μελέτες απέδειξαν ότι δεν είναι διαταραχή της συμπεριφοράς, πώς θα ήτο δυνατόν εξ' άλλου! Οχι, διεγράφη διότι η επιστήμη υπέκυψε στο μαστίγιον της "πολιτικής ορθότητος" που είναι πολύ πιό ισχυρόν από το μεσαιωνικόν μαστίγιον της Ιεράς Εξετάσεως! Η Ομοφυλοφιλία μας λέγουν είναι απλώς μία "επιλογή", αγνοώντας ότι στην γνησίαν μορφήν της είναι σαφής ψυχική τάσις συμβατή με τον χαρακτήρα!
  
γ) Οπως συμπαρέλκεται εκ των ανωτέρω, όλοι οι άνθρωποι έχουν τις ίδιες αξίες του βίου, που συνίστανται εις αγνά συναισθήματα αγάπης προς όλους και όλοι επιθυμούν τα ίδια πράγματα! Ορίζεται ότι όλοι προσυπογράφουν την κοσμοθέασιν της Νεωτερικότητος του Αφελούς Υλισμού, οπότε δεν έχουν υπαρξιακές και κοσμοθεωρητικές ανησυχίες αλλά ζουν φυτικήν ζωήν, πράγμα που δογματίζεται και προπαγανδίζεται ως το ορθόν! Επομένως, όλοι επιθυμούν τα ίδια πράγματα, τα οποία είναι τα υλικά αγαθά της κοινώς θεωρουμένης άνετης ζωής! Αυτό δε όλοι οι άνθρωποι θεωρούν ότι είναι η Ευτυχία! Οι πολιτικοί στην Αμερική λέγουν στους προεκλογικούς τους λόγους: «Θα φέρω εδώ στην περιοχή την ευτυχία» και εννοούν ότι με διάφορα οικονομικά μέτρα θα αυξήσουν τα εισοδήματα των πολιτών!

δ) Δεν γίνεται, επιπροσθέτως, αποδεκτόν ότι οι άνθρωποι έχουν διαφορετικόν χαρακτήρα, νοοτροπίαν, αξιακόν κώδικα ή ήθη και έθιμα, λόγω της φυλετικής ή εθνικής των ιδιοσυστασίας!
Η Φυλή δεν αποτελεί πλέον αποδεκτόν αντικείμενον επιστημονικής ερεύνης! Δογματίζεται ότι δεν υπάρχουν ανθρώπινες φυλές, τύποι και υπότυποι! Τί κι αν δεν χρειάζεται να είναι κανείς ειδικός διά να διαπιστώση π.χ. ότι ο Κινέζος έχει επίκανθον, πράγμα που τον κατατάσσει κατά τα ζωολογικά δεδομένα όχι απλώς εις άλλην φυλήν, αλλά εις άλλο ζωολογικόν είδος! Οποιος υποστηρίζει την ύπαρξιν φυλών κατ' αρχήν χλευάζεται και υβρίζεται και εφ' όσον έχει μίαν θέσιν στην εκπαίδευσιν απολλύεται! Κατόπιν, θεωρείται εχθρός του κράτους, εγκληματίας και ρατσιστής χιτλερικός και είτε φυλακίζεται με τον Αντιρατσιστικόν νόμον, είτε προλαβαίνουν και τον δολοφονούν οι Αντιφασίστες!
Ομοίως, δεν γίνεται αποδεκτή η έννοια του έθνους, της εθνότητος, υπό την έννοιαν ότι τα έθνη παράγουν ανθρώπους με ιδιαίτερον χαρακτήρα, νοοτροπίαν, ήθη ή αξιακόν κώδικα! Τί κι αν λέμε ως κοινόν τόπον, ότι ο Αγγλος είναι έτσι και ο Γάλλος αλλοιώς! Τί κι αν γνωρίζομε ότι τοιαύτες διαφορές ανευρίσκομε ακόμη και σε κάθε περιοχήν, ότι άλλην  νοοτροπίαν έχει ο Μανιάτης, ο Χιώτης ή ο Κρητικός! Γνωστός εξ' άλλου ο διαχρονικός χλευασμός των βορείων Γάλλων διά τους νοτίους Μεσογειακούς Γάλλους, των Λομβαρδών διά τους Σικελούς κ.ο.κ.! Γαλλικόν δικαστήριον απεφάνθη ότι δεν υφίσταται η έννοια "Κορσικανός" και το Ολλανδικόν δικαστήριον που προσφάτως εδίκασε τον κ. Geert Wilders απεφάνθη  ότι δεν υφίσταται η έννοια "Μαροκινός" και επομένως είναι απαράδεκτος η χρησιμοποίησίς της! Δεν γίνεται καν αποδεκτόν ότι η διαφορετική εκπαίδευσις που λαμβάνει ο άνθρωπος στα διάφορα έθνη του δημιουργεί νοοτροπίαν διαφορετικήν των άλλων! Παράδειγμα αποτελεί η υπόθεσις Bensoussan: Ο Georges Bensoussan, Γάλλος Εβραίος που γεννήθηκε και έζησε στο Μαρόκον, είναι επιφανής ιστορικός ειδικός στην μωαμεθανικήν κουλτούρα και στις ιστορικές σχέσεις Μωαμεθανών και Εβραίων. Ούτος εσύρθη στα Γαλλικά δικαστήρια κατηγορηθείς και ταλαιπωρηθείς (η τελευταία δίκη εγένετο τώρα, 7 Μαρτίου 2017) από Γάλλους εισαγγελείς και δικαστάς επί ρατσισμώ, ενώ συγχρόνως του επετέθησαν σφοδρώς όλες οι μεγάλες οργανώσεις Ανθρωπίνων δικαιωμάτων και μεταξύ αυτών όλες οι Εβραϊκές! Η κατηγορία ήτο ότι είπε εις τηλεοπτικήν εκπομπήν ότι «οι Μωαμεθανοί προσλαμβάνουν μαζί με το μητρικόν γάλα και τον Αντισημιτισμόν»! Κατά την σημερινήν "πολιτικήν ορθότητα" η εκπαίδευσις εις όλα τα κράτη της Υφηλίου, οικογενειακή, κοινωνική ή σχολική, διδάσκει αποκλειστικώς την καλοσύνη και την αγάπη! Κατά την σημερινήν αντίληψιν ο εθνισμός είναι αποκλειστικώς και μόνον η ανευ ουδεμιάς σημασίας γραφειοκρατική καταγραφή της υπηκοότητος/ιθαγενείας του κάθε ανθρώπου!
Η πρυτανεύουσα αρχή του σημερινού Δυτικού Πολιτισμού, είναι αυτή του Πολιτιστικού Σχετικισμού, η οποία δογματίζει ότι όλες οι θρησκείες, οι κουλτούρες, οι παραδόσεις και τα ήθη και έθιμα όλων των λαών της Υδρογείου είναι εξ ίσου και απολύτως της ιδίας πολιτιστικής και ηθικής αξίας, ισόκυρα και αξιοσέβαστα, άπαντα καλά και αγαθά και οπωσδήποτε αποδεκτά από τα κράτη της Δύσεως να συνυπάρξουν εντός των κοινωνιών τους! Η αρχή αυτή καταλήγει εις το να δεχόμεθα να πράττονται εντός των ευρωπαϊκών κρατών ανοσιουργήματα και τα καταπατώνται δεινώς τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, π.χ. η Κλειτοριδεκτομή, αυτή η απίστευτος εγκληματική πράξις, θεωρείται απλώς "πολιτιστική ιδιαιτερότης", κάτι όπως το κεμπάπ! Ακόμη δικαιολογούνται από τα δικαστήρια της Ευρώπης τα "εγκλήματα τιμής", έθιμον των Μωαμεθανών, οπότε επιβάλλονται ποινές αστείες! Επιπροσθέτως, αυτά δικαιολογούνται και από τις Φεμινιστικές οργανώσεις, που λέγουν: «Οι Μωαμεθανοί είναι πολύ καλύτεροι από εμάς κι έχουν την έννοιαν της οικογενειακής τιμής που εμείς οι ξευτιλισμένοι την χάσαμε! Αι! Αφού η κόρη του δεν ήθελε να φορέση το Χιτζάμπ, καλά έκανε και την έσφαξε!»  
Η Ε.Ε. και τα καθ' έκαστον κράτη της Δυτικής Ευρώπης έχουν εκδόσει και εκδίδουν αυστηράς συστάσεις προς τα ΜΜΕ κατά την δημοσίευσιν τρομοκρατικών και εγκληματικών ενεργειών να αποφεύγουν να γράφουν τον εθνισμόν, την καταγωγήν και την εθνοτικήν ομάδα που ανήκει ο εγκληματίας διότι οιαδήποτε κι αν είναι αυτή δεν έχει ουδεμίαν σημασίαν διά την πράξιν του! Συμφώνως προς τα ανωτέρω δόγματα, αι εν λόγω συστάσεις είναι απολύτως ορθαί και λογικαί!
Βεβαίως, όλα αυτά καταλήγουν εις έναν απόλυτον ρατσισμόν κατά των ευρωπαϊκών εθνοτήτων, όμως τούτο είναι αδιάφορον διά τους άρχοντες της Ευρώπης! Παράδειγμα: είχα ιδή στο δελτίον του MEGA ένα βίντεο που έδειχνε παιδιά που κλέβουν τα πορτοφόλια ή τις αποσκευές των επιβατών στον σιδηροδρομικόν σταθμόν Τσεντράλε του Μιλάνου! Απόρησα, πώς κατήντησε ούτως η Ιταλία, έλεγα! Πέρασαν πολλά έτη έως ότου τυχαίως έμαθα ότι επρόκειτο διά τα καταλλήλως εκπαιδευμένα τέκνα των μεταναστευσάντων στην Ιταλίαν Ρομά της Ρουμανίας!

ε) Δεν γίνεται αποδεκτόν ότι υπάρχουν διαφορές μεταξύ των διαφόρων θρησκειών και κοσμοαντιλήψεων! Επαναλαμβάνομε ότι η πρυτανεύουσα αρχή του σημερινού Δυτικού Πολιτισμού, είναι αυτή του Πολιτιστικού Σχετικισμού, η οποία δογματίζει ότι όλες οι θρησκείες, οι κουλτούρες, οι παραδόσεις και τα ήθη και έθιμα όλων των λαών της Υδρογείου είναι εξ ίσου και απολύτως της ιδίας πολιτιστικής και ηθικής αξίας, ισόκυρα και αξιοσέβαστα, άπαντα καλά και αγαθά και οπωσδήποτε αποδεκτά από τα κράτη της Δύσεως να συνυπάρξουν εντός των κοινωνιών τους! Ολες οι θρησκείες και οι κοσμοαντιλήψεις είναι τω όντι όμοιες απολύτως και άπασαι διδάσκουν την καλοσύνη, την αγάπη και την ειρήνη! Σήμερον η συζήτησις επικεντρούται στο Ισλάμ και στην Δύσιν διακηρύσσουν οι άρχοντες και τα δικαστήρια ότι το Ισλάμ είναι «θρησκεία ειρήνης»! Ποιός δεν θυμάται την χαρακτηριστικήν φωνήν του Προέδρου Μπούς να το επαναλαμβάνη καθημερινώς μετά την 11ην Σεπτεμβρίου; Οσοι τολμούν να αμφισβητήσουν το παράλογον δόγμα τούτο είτε θα καταλήξει στις φυλακές με τον Αντιρατσιστικόν νόμον, είτε θα αποκεφαλισθή από κάποιον φιλειρηνικόν Μωαμεθανόν, ως ο αείμνηστος Theo van Gogh! Ατυχώς η οικτρή δολοφονία του, όπως κι η δολοφονία του Pym Fortyun, ουδέν εδίδαξε, ούτε τους Ολλανδούς, ούτε εμάς! Η αλήθεια και η πραγματικότης δεν κλονίζουν τα δόγματα της "πολιτικής ορθότητος"! Το Ισλάμ είναι γεμάτο από αγάπη, καλοσύνη, ανεκτικότητα και ειρήνη και οι Ισλαμιστές τρομοκράτες δεν το αντιπροσωπεύουν, το παρερμηνεύουν! Τί κι αν απορούμε: Καλά, όλοι αυτοί οι Χαλίφες, Μουφτήδες, Σεϊχουλισλάμηδες, Βασιλείς και Σουλτάνοι, που έπνιξαν την Οικουμένη στο αίμα, που ταχύτατα στα 640 εξόντωσαν τα 7/8 του Ελληνισμού κι έκτοτε μας είχαν να ζούμε ως ραγιάδες ξευτιλισμένοι και τους "Κανόνας του [Εναρέτου Χαλίφου] Όμαρ", καλά, όλοι αυτοί είχαν παρερμηνεύσει το ισλάμ; Όλοι; Στην Ευρώπην δεν επιτρέπεται, ούτε να απορείς, ούτε καν να ομιλείς περί του Ισλάμ! Παράδειγμα: Αυστριακόν δικαστήριον κατεδίκασε την Elisabeth Sabaditsch-Wolff διότι εις σεμινάριον εδίδασκε τον βίον του Μωάμεθ!
Η Ε.Ε. και τα καθ' έκαστον κράτη της Δυτικής Ευρώπης έχουν εκδόσει και εκδίδουν αυστηράς συστάσεις προς τα ΜΜΕ κατά την δημοσίευσιν τρομοκρατικών και εγκληματικών ενεργειών να αποφεύγουν να γράφουν την θρησκείαν που έχει ο εγκληματίας διότι οιαδήποτε κι αν είναι αυτή δεν έχει ουδεμίαν σημασίαν διά την πράξιν του! Συμφώνως προς τα ανωτέρω δόγματα, αι εν λόγω συστάσεις είναι απολύτως ορθαί και λογικαί!
---
Επομένως, καταλήγομε εις το δόγμα ότι όλοι οι άνθρωποι, ζωολογικώς οριζόμενοι, είναι απολύτως ιδιοι και όμοιοι μεταξύ των, έχουν τον αυτόν ψυχισμόν, όμοιον με τον ιδικόν μας, και επιθυμούν τα ίδια πράγματα στην ζωή τους τα οποία είναι τα υλικά καταναλωτικά αγαθά! Από το δόγμα αυτό παράγονται απολύτως σημαντικές πεποιθήσεις, όπως:

α) Δεν έχει νόημα να μας ενοχλεί ούτε η μετανάστευσις, ούτε η ανεξέλεγκτος λαθρομετανάστευσις, ούτε ο Εποικισμός της Ευρώπης από αναφομοιώτους Αλλογενείς και δη Μωαμεθανούς, διότι, απλούστατα, δεν υπάρχουν φυλές, έθνη, κουλτούρες, θρησκείες κλπ που να διαφέρουν από εμάς! Οι διαφορές είναι επιπόλαιες και ευπρόσδεκτες! Διά τούτο η διαφορετικότητα, η diversity, είναι και καλή και ευπρόσδεκτη και δίδει ποικιλία και εμπλουτίζει την ζωή μας! Ομιλώντας διά την diversity, τα φερέφωνα της Εξουσίας συνήθως την εντοπίζουν εις ένα και μόνον: Στις συνήθειες στην μαγειρική! Ούτως εμπλουτίζει μάς λέγουν την ζωή μας να καθόμαστε τα βράδυα σε εστιατόρια Εθνίκ! Βεβαίως, υπάρχουν και άλλα ωραία και καλοδεχούμενα, όπως να ερωτευθείτε μία Νεγρίδισσα και να την νυμφευθείτε, πράγμα που προπαγανδίζεται ως άριστον διότι προκαλεί πολλά καλά μαζί π.χ. οι μικτοί γάμοι καταπολεμούν τον ρατσισμόν και συγχρόνως συντείνουν στην εξαφάνισιν της πηγής του ρατσισμού που είναι η λευκή φυλή! Προσφάτως απεσύρθη εν μέσω γενικής κατακραυγής η διαφήμησις της κρέμας NIVEA διότι η φράσις white purity εθεωρήθη ως υπονοούσα εκτός από την λευκότητα και αγνότητα των συστατικών της κρέμας και την αξίαν της Λευκής φυλής! Και άλλα ευτράπελα λέγονται, όπως ότι οι Σομαλοί θα σπουδάσουν στα πανεπιστήμια, θα γίνουν επιστήμονες, όμοιοι με εμάς είναι! Τί κι αν διαπορούμε: διατί η Ανατολική Αφρική είναι η επίγειος κόλασις και η Σουηδία είναι (ακόμη) ένας επίγειος παράδεισος; Εχει καλύτερον κλίμα η Σουηδία; Καλύτερον έδαφος; Οχι, φυσικά! Μας λέγουν όσοι μας θεωρούν ηλιθίους: Πταίει η αποικιοκρατία! Οχι, φίλε μου προπαγανδιστή! Οταν η Ανατολική Αφρική ήτο υπό την Ιταλικήν κηδεμονίαν τότε σαφώς ήτο ο επίγειος παράδεισος και τότε εκτίσθη η ωραιοτέρα πόλις της Υφηλίου, η Ασμάρα! Το σιδηροδρομικόν δίκτυον με τις Λιτορίνες FIAT του 1925 λειτουργεί ακόμη! Δεν πταίει η αποικιοκρατία που σήμερον οι Σομαλοί «γεννούν παιδιά και αλληλοφονεύονται in gay abandon» ως λέγει το NEWSWEEK!

β) Η Ισλαμική Τρομοκρατία, δεν έχει σχέσιν, ούτε με την εθνοτικήν καταγωγήν των δραστών, ούτε φυσικά με το Ισλάμ! Αυταπόδεικτον εκ των ανωτέρω τυγχάνει! Επομένως που οφείλεται η τρομοκρατία και τίνι τρόπω θα καταπολεμηθή; Μετά την 13ην Νοεμβρίου η εισηγήτρια του Ευρωκοινοβουλίου Julie Ward (Σοσιαλιστές, Βρετανία) έδωσε συνέντευξιν και στην ερώτησιν, «Πολλοί λένε ότι για οι πρόσφατες τρομοκρατικές επιθέσεις, οφείλονται στην πολυπολιτισμικότητα της ΕΕ. Τι απαντάτε σε αυτούς;», απήντησε, «Αυτές οι ενέργειες διαπράχθηκαν από μια μειονότητα ανθρώπων, σε πολλές περιπτώσεις κατεστραμμένων ανθρώπων. Οι τρομοκρατικές επιθέσεις δεν ήταν αποτέλεσμα της πολυπολιτισμικότητας, ήταν αποτέλεσμα του αποκλεισμού.»! Δεν εδέχθη καν ότι οι τρομοκράτες πιθανώς εκινούντο από ένα στρεβλόν ίσως θρησκευτικόν όραμα! Οχι! Κατ' αυτήν, και μαζί της συνεφώνησε στο ψήφισμά του σύμπαν το Ευρωκοινοβούλιον, κίνητρον της τρομοκρατίας είναι ο "κοινωνικός αποκλεισμός", η αποτυχία κι η φτώχεια των «κατεστραμμένων ανθρώπων»! Διαπορούμε διότι ασφαλώς γνωρίζει καλύτερον από εμάς η κ. Julie Ward ότι όλοι οι βομβιστές της 7/7 ήσαν γεννήματα-θρέμματα της Αγγλίας που μεγάλωσαν σε middle class suburbs και ήσαν καλής οικονομικής καταστάσεως  χωρίς προβλήματα αποδοχής και προσαρμογής! Ο εγκέφαλος της 7/7 ο Mohammad Sidique Khan ήτο ακριβώς ο αντίπους του "κατεστραμμένου ανθρώπου", μεγάλωσε σε καλήν οικογένειαν, ήτο ο ίδιος καλώς προσηρμοσμένος εργαζόμενος ως σχολικός σύμβουλος και είχε μίαν ευτυχή οικογένειαν, μάλιστα δε άλλαξε την ημερομηνίαν της επιθέσεως λόγω του τοκετού της συζύγου του. Η πενθερά του ήτο εκπαιδευτικός και δύο φορές την προσεκάλεσε η Βασίλισσα και την εβράβευσε διά την εργασίαν της στην κοινότητα του Dewsbury, ήτο μάλιστα η πρώτη Ασιάτισσα που προσεκλήθη στο "Buckingham Palace garden party"! Εις το βίντεο που είχε αποστείλει ο Mohammad Sidique Khan στο Al Jazeera εξηγεί θαυμάσια και λογικώτατα και με την προφοράν της ιδιαιτέρας πατρίδος του, του Yorkshire, τα σύμφωνα με τας Ισλαμικάς επιταγάς κίνητρα τής εναντίον του Dar-Al-Harb πράξεώς του και διόλου δεν ομιλεί διά "αποκλεισμό (από τας εκδηλώσεις των Μπάκιγχαμ)"! Παρομοίως ο Shehzad Tanweer· ο πατέρας του ήτο από κυριωτέρους Μωαμεθανούς επιχειρηματίες του Leeds, ο ίδιος δε ηργάζετο στα καταστήματα fish and chip του πατρός του, επίσης ήτο λίαν επιτυχημένος αθλητής και μάλιστα εις πολλά αθλήματα και είχε σπουδάσει "sports science" στο Leeds Metropolitan University! Παρομοίως οι  Hasib Hussain και Germaine Lindsay είχον ευτυχή οικογενειακόν βίον και καλήν οικονομικήν κατάστασιν! Η έρευνα «Living apart together - British Muslims and the paradox of multiculturalism» σαφώς αποκλείει ότι οι τζιχαδιστές στην Αγγλίαν και γενικώς «are the products of economic deprivation» ευρίσκουσα ότι το 17,6% ανήκον στην upper class και το 55% στην middle class, ενώ το 9% ήσαν απόφοιτοι πανεπιστημίου και το 33,3% απόφοιτοι κολλεγίου! Ομως, όσα ισχυρίζεται η κ. Julie Ward είναι απολύτως ορθά συμφώνως προς τα ανωτέρω δόγματα! Ο γνωστός μας ήδη από τον Μάϊον του '68 Daniel Cohn-Bendit, μας είπε ότι οι δολοφόνοι των Παρισίων ήσαν Φασιστές κι όχι Μωαμεθανοί! Πολύ σωστό κι αυτό, αφού οι μόνοι κακοί άνθρωποι στον σημερινόν κόσμον είναι οι Φασιστές! Συνεπής προς τα ανωτέρω δόγματα ο Πρόεδρος Ολάντ αντιδρών στην 13ην Νοεμμβρίου, ηύξησε τα επιδόματα που λαμβάνουν οι νέοι Μωαμεθανοι, ειδικώς και μόνον αυτοί, έως την ενηλικίωσίν των, την οποία ώρισε στα 30 έτη!

γ) Συμφώνως προς τα ανωτέρω, ορθώς η κυρίαρχος ιδεολογία δαιμονοποιεί την εθνικήν συνείδησιν και την παρουσιάζει ως ρατσιστικήν διαστροφήν και θέλησιν διώξεων. Αρνούνται οι άρχοντες της Ευρώπης στους Ευρωπαίους το δικαίωμα της εθνικής συνειδήσεως ενώ το παραδέχονται διά τους άλλους λαούς! Τούτο κατεδείχθη περιτράνως κατά τον ανταρτοπόλεμον της Αλγερίας όπου η γαλλική Ιντελλιγκέντσια υπερησπίσθη λυσσαλέως τον Αλγερινόν εθνισμόν και την πολιτιστικήν του αυτοτέλειαν και το δικαίωμά του στην ανεξαρτησίαν, ενθυμηθείτε το μεστόν απειθείας κείμενον των 121 διανοουμένων. Αρετή που φθάνει ως τ' άστρα η Αλγερινή ταυτότης π.χ. έλεγε ο Jean Amrouche: «Υπάρχει ένα πραγματικόν έθνος, μία φυσική πατρίδα, διά τον αλγερινόν λαόν που ομιλεί αραβικά και αντλεί τας σκέψεις και τας ιδέας του από τας πηγάς του Ισλάμ και λοιπά… αυτός αποτελεί ένα γνήσιον έθνος, που δύναται να είναι διά κάθε από τα τέκνα του μία φυσική πατρίδα!» Πολύ ωραία τότε! Η γαλλική ιντελλιγκέντσια επέτυχε τον σκοπόν της, εγένετο πραγματικότης η ανεξάρτητος Αλγερία! Το ερώτημα είναι διατί τώρα οι Αλγερινοί έρχονται στην Γαλλία; Τότε η γαλλική ιντελλιγκέντσια υπεστήριζε ότι υπάρχουν έθνη και οφείλουν να ζουν χωριστά, όμως τώρα υποστηρίζει το αντίθετον, τον εποικισμόν της Γαλλίας από τον ξένον που ομιλεί Αραβικά και διατρέφεται από το ύδωρ των πηγών του Ισλάμ!
Νέα παράλογος ψυχική κατάστασις, πλήρης παράνοια η "Διπλή Γλώσσα" πού "σπάζει κόκκαλα" και καταστρέφει τον νοητικόν μηχανισμόν των ανθρώπων! Αν είσθε στην Γαλλία απαγορεύεται να νομίζετε ότι υπάρχουν εθνισμοί! Ομως συγχρόνως πρέπει να πιστεύετε ότι στην Αλγερίαν υπάρχει ο εθνισμός Γάλλος και ο εθνισμός Αλγερινός και ότι αυτοί δεν είναι δυνατόν να συνυπάρχουν και δι' αυτό η Γαλλία ώφειλε να αυτοκολοβωθή και να ρίξη στούς τρείς ανέμους το Department της Αλγερίας! Καθώς όμως συγχρόνως πιστεύετε οτι στην Γαλλία δεν υπάρχουν εθνισμοί, δεν γεννάται το ερώτημα, "Καλά, αφού Γάλλοι και Αλγερινοί δεν δύνανται να ζούν μαζί στο Αλγέρι ή το Σφάξ, τίνι τρόπῳ είναι δυνατόν να ζούν μαζί στο Παρίσι ή στην Μασσαλία;" Αν θέτετε αυτό το ερώτημα, σας φονεύουν κοινωνικο-πολιτικά με την θανατηφόρον κατηγορίαν του Ρατσισμού! και πάλιν η Διπλή γλώσσα των σχιζοφρενών: Στην Γαλλία δεν υπάρχουν εθνισμοί, όμως υπάρχουν "κοινότητες" και οφείλουμε να δίδουμε χρήματα και άφθονον Affirmative action διά να ζήση ο Αλγερινός στην Αλγερινότητά του!

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
============                  

12 Απριλίου 2017

Η ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΑΣ

Η ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΑΣ
-----
Ποία είναι η θεμελιώδης ιδεολογική διαφορά μεταξύ ημών, που θεωρούμε θανάσιμον κίνδυνον τον μωαμεθανικόν εποικισμόν της Ευρώπης και της Αμερικής, και των άλλων, που καλωσορίζουν τους Μωαμεθανούς εποίκους;
Δεν είναι εύκολον να περιγραφεί και καθώς στην δευτέραν κατηγορίαν, αυτήν των ευνοούντων τον εποικισμόν, υπάγονται άπαντες οι άρχοντες Ευρώπης και Αμερικής, άπασα η Ιντελλιγκέντσια και οι δημοσιογράφοι των ΜΜΕ και καθώς ειδικά κέντρα προπαγάνδας και ψυχολογικού πολέμου παράγουν δι' αυτούς άφθονα σοφιστικά επιχειρήματα, συνήθως κατατροπώνονται στις στρογγύλες τράπεζες των τηλεοράσεων οι ολίγοι και συχνά απαράσκευοι (ως οι εκπρόσωποι της "Λέγκας του Βορρά" στην Ιταλία) επιχειρηματολογούντες κατά του μωαμεθανικού εποικισμού!
Ας μην ομιλήσωμε διά την Ελλάδα όπου ακόμη και οι νεαρές δημοσιογράφοι ευκόλως εξηυτέλιζαν τους κατοίκους του Ωραιοκάστρου [Ανθρωποί μου, είσθε  απαράσκευοι και δεν γνωρίζετε καλώς τις ουσιώδεις παραμέτρους του θέματος! Δεν είναι κακόν να το παραδεχθείτε και να ζητήσετε να σας συμβουλεύση και να σας εκπροσωπήση ένας γνώστης του ζητήματος!]
----
Είδα εις ένα κείμενον του διεθνούς φήμης δημοσιογράφου Doug Saunders, κορυφαίου αρθρογράφου της The Globe and Mail, της μεγαλυτέρας εφημερίδος του Καναδά, και εκ των υποστηρικτών του μωαμεθανικού εποικισμού να περιγράφεται επακριβώς το ζήτημα! δικαιώνοντας την φήμην του ο  Doug Saunders φθάνει ακριβώς στον εσώτατον πυρήνα της διαφοράς μας! Γράφει:

What unites the ideologies of al-Qaeda and of the "Eurabia" and "Muslim tide" writers is a common belief that there is one creature called "the Muslim" and another called "the Westerner." Yet there is no such distinction. Muslims are adopting the universal values of our society in the same way (not always easy [sic]) as other religious minorities. The shisha bar and the kebab shop are becoming part of Western culture, much like espresso and Yiddish expressions – but there is no threat to our core values.

Τουτέστιν, οι αντιδρώντες στον μωαμεθανικόν εποικισμόν πιστεύουν όπως οι φανατικοί ισλαμιστές «ότι υπάρχει ένα ζωάκι που λέγεται "Μωαμεθανός" και ένα άλλο ζωάκι που λέγεται "Ο Δυτικός άνθρωπος". Ομως δεν υπάρχει μία τοιαύτη διαφορά! οι Μωαμεθανοί υιοθετούν (αν και όχι πάντοτε εύκολα) τις καθολικές κυρίαρχες αξίες της κοινωνίας μας κατά τον αυτόν τρόπον όπως και οι άλλες θρησκευτικές μειονότητες! Τα καταστήματα του Κεμπάπ γίνονται μέρος της κουλτούρας μας, όπως τα καταστήματα που πωλούν Σούσι ή καφέ Εσπρέσσο ή όπως κάτι εκφράσεις της εβραϊκής γλώσσης Γίντις· αλλά αυτό δεν είναι απειλή διά τον πυρήνα των αξιών μας!» 

Αυτό πιστεύουν οι καλωσορίζοντες τους μωαμεθανούς, ότι είναι όμοιοι με εμάς, έχουν την ιδίαν ψυχολογίαν, τους ιδίους πόθους και τις ίδιες αξίες και διαφέρουν μόνον στο ότι προτιμούν τα ψητά στην σχάρα κρέατα κι όχι αυτά της κατσαρόλας!
Εμείς πιστεύομε το ακριβώς αντίθετον, ότι κάθε ανθρώπινος Πολιτισμός διαφέρει πλήρως από κάθε άλλον και μάλιστα ότι είναι αδύνατος η προσπάθεια κατανοήσεώς του! Πολλώ μάλλον η μωαμεθανική Κουλτούρα που είναι το ΟΛΩΣ ΑΛΛΟΝ, όπου και η συνεννόησις είναι αδύνατος!

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
==============

ΚΟΡΑΝΙΟΝ ΚΑΙ ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ

ΚΟΡΑΝΙΟΝ ΚΑΙ ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ
Το Κοράνιον θεωρείται το διαχρονικόν και απόλυτον ιερόν βιβλίον, θεόπνευστον ακριβώς όπως είναι, με τις αραβικές λέξεις του! Καθώς, ο Μωάμεθ φερόμενος υπό του Αρχαγγέλου Γαβριήλ ανήλθε στον έβδομον ουρανόν, όπου είδε ειλητάρια όπου ήτο γεγραμμένον το Κοράνιον ακριβώς με γράμματα αραβικά! Επομένως, το Κοράνιον είναι η αλήθεια του Κόσμου, τρόπον τινά ο μωαμεθανικός Κόσμος των Ιδεών και επ' ουδενί δεν είναι βιβλίον ανθρώπινον και φολκλορικόν, καθρέπτης της εποχής που εγράφη! Ο Προφήτης Μωάμεθ αποτελεί την ενσάρκωσιν του Κορανίου και διά τούτο είναι «ο τέλειος άνθρωπος», κάθε δε λέξις ή πράξις του είναι διαχρονικώς και εις τους αιώνας των αιώνων ορθή και πρέπουσα! Π.χ. προ μερικών ημερών μόλις το Κοινοβούλιον της Μαλαισίας κατέβασε την ηλικίας γάμου των θηλέων εις τα εννέα έτη, διότι η Αϊσά ήτο εννεαετής ότε το πρώτον διεκορεύθη υπό του Μωάμεθ! Σημειώσατε δε ότι: Το Κοράνιον είναι γραμμένον στην απλήν γλώσσαν των ολιγογραμμάτων της εποχής και έχει έννοιες απλές και ουχί φιλοσοφικούς στοχασμούς, οπότε τα λεγόμενά του δεν είναι δυνατόν να τύχουν διαφόρων ερμηνειών! Οι προσταγές του είναι σαφείς και αναπόφευκτες! Τούτο είχε και έχει ως αποτέλεσμα κάθε μωαμεθανική κοινωνία ανεξαιρέτως να είναι αφεύκτως καθηλωμένη στην κοσμοθέασιν, στις κοινωνικές και ηθικές αντιλήψεις, στα ήθη και στα έθιμα, της κοινωνίας της Αραβικής ερήμου του +7ου αιώνος! Οθεν, ο Μωαμεθανισμός όντας δεσμώτης των ανωτέρω αντιλήψεων είναι αδύνατον ουδέποτε να αλλάξη έστω και κατ' ελάχιστον! Αντιθέτως, κάθε κίνησις Νεωτερισμού καταπνίγεται άμεσα με στροφήν στον Αρχαϊσμόν! Π.χ. το Χιτζάμπ δεν είναι αρχαίον ένδυμα αλλά εφευρέθη μετά το 2000 από "χειραφετημένα κορίτσια" στο Πανεπιστήμιον της Δαμασκού!
Αντιθέτως, η χριστιανική και η ιουδαϊκή κοινωνία ηδυνήθησαν να εξελιχθούν διότι το ιερόν βιβλίον των θεωρείται θεόπνευστον μεν αλλά γεγραμμένον από ανθρώπους που κατανοούν στο ανθρώπινον μέτρον και ζουν στην κοινωνίαν της εποχής των στα πλαίσια της οποίας ο Θεός προτείνει βελτιώσεις, τουτέστιν είναι βιβλίον φολκλορικόν! Τούτο έχει ως αποτέλεσμα ότι δυνάμεθα να είπωμεν π.χ. ότι ο Αβραάμ δεν ήτο κακός άνθρωπος, καλός και θεοσεβής ήτο, αλλά είχε δούλους και παλλακίδας διότι τοιαύτα ήσαν τα ήθη της εποχής του! Εμείς δε τον θεωρούμες πρότυπον αγαθότητος αλλά καθώς η εποχή άλλαξε δεν τον μιμούμεθα έχοντες δούλους και παλλακίδας! Ούτως, οι χριστιανικές διομολογήσεις κατεδίκασαν ακραία φαινόμενα Αρχαϊσμού, όπως π.χ. την προσπάθειαν των Μορμόνων και άλλων να επανέλθη η πολυγαμία «διότι την είχαν οι πατριάρχες» ή την προσπάθειαν μερικών θεολόγων του Αμερικανικού Νότου να δικαιολογήσουν την  δουλείαν διότι επίσης «την είχαν οι πατριάρχες»! Διατί η χριστιανική Ανατολή, και δη η Ελλάς, εμφανίζεται καθυστερημένη έναντι της Δυτικής Ευρώπης και αντιδραστική εις οιανδήποτε πρόοδον; Διότι την έχουν εμποτίσει με τις μωαμεθανικές αντιλήψεις 14 αιώνες ρεαγιαδικής ζωής υπό τον Μωαμεθανόν και η Ανατολική Εκκλησία επηρεασθείσα εις σημαντικόν βαθμόν είναι εξόχως δυσκαμπτος στις αλλαγές, εις σημείον μάλιστα τρελλόν, όπως π.χ. εδημιουργήθη το Παλαιοημερολογιτικόν σχίσμα διότι ευρέθησαν επίσκοποι που δεν συμφωνούσαν με ένα αστρονομικώς σωστόν και σύγχρονον ημερολόγιον! 

ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
===============