Ελευθεροτυπία, Τετάρτη 4 Μαΐου 2011
Αποκαλυπτικές αντιφάσεις
Ο εκνευρισμός του κ. Παμπούκη είναι παρά ταύτα δικαιολογημένος, αφού μετά την ηχηρή πομφόλυγα της επένδυσης του Αστακού από το Κατάρ, βλέπει τώρα να ανατρέπεται και το δεύτερο «δημιούργημά» του, η πολυδιαφημισμένη επένδυση του Κατάρ στο Ελληνικό.
Ο κ. Παμπούκης σε δηλώσεις του έξω από τα γραφεία του ΠΑΣΟΚ, όπου ενημέρωσε σε κλειστή συνεδρίαση για την πορεία των αποκρατικοποιήσεων και του φαστ τρακ, ανέφερε ότι δεν έχει αποσύρει το ενδιαφέρον του το Κατάρ, δεν υπάρχει καμία εμπλοκή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ούτε και της Γερμανίας και υποστήριξε ότι «έχει δημιουργηθεί μια ιστορία χωρίς καμία πραγματική βάση και αφήνει πολύ μεγάλα και αναπάντητα ερωτηματικά...».
Επέμεινε μάλιστα ότι έχει επικοινωνία με τους Καταριανούς, οι οποίοι επιβεβαιώνουν το ενδιαφέρον τους...
Ο υπουργός Οικονομικών Γ. Παπακωνσταντίνου ανέφερε στη ΝΕΤ ότι «το ρεπορτάζ της "Ε" είναι μύθευμα», ενώ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε ότι το δημοσίευμα είναι αβάσιμο και ανυπόστατο και τόνισε ότι «το σχέδιο αξιοποίησης του Ελληνικού δεν έχει εγκαταλειφθεί...».
Επί της ουσίας:
Η Ο κ. Παμπούκης στις δηλώσεις του έσπευσε να... υποβιβάσει όσο το δυνατόν περισσότερο τον κ. Αθεμπίγιο σε επίπεδο απλού «υπαλλήλου της εταιρείας "Barcelona Strategic Urb Systems" και μάλιστα με... χαμηλό μισθό. Ο Αθεμπίγιο απ' ό,τι γνωρίζω είναι υπάλληλος της εταιρείας αυτής και η εταιρεία είναι μια ιδιότυπη εταιρεία. (...) Οταν συμβάλλεται μια εταιρεία, στην οποία μεταξύ άλλων είναι και 3-4 μελετητές οι οποίοι εργάζονται γι' αυτήν, τι σημαίνει. Βλέπετε τίποτα το περίεργο σ' αυτό; Ετσι γίνονται όλες οι συμβάσεις παντού...».
Το περίεργο είναι ότι ο αρμόδιος υπουργός της κυβέρνησης Χ. Παμπούκης εμφανίζεται να μη γνώριζε (;) ότι ο κ. Αθεμπίγιο είναι ο... ιδρυτής της Barcelona και ο διευθύνων σύμβουλός της (βλ. διπλανές στήλες).
Ο κ. Παμπούκης τα «μάσησε» κανονικά όταν ρωτήθηκε αν το έργο του Ελληνικού θα γίνει με απ' ευθείας ανάθεση ή με διαγωνισμό.
Υποστήριξε χθες ότι ούτε ανάθεση θα γίνει, αλλά σκέπτεται «τι μορφή θα έχει η διαγωνιστική διαδικασία...».
Ομως από τον περασμένο Σεπτέμβριο μέχρι τον Μάρτιο, σε επίσημες δηλώσεις του ο κ. Παμπούκης επέμενε ότι το έργο θα είναι απ' ευθείας ανάθεσης, διότι με διαγωνισμό οι Καταριανοί θα φύγουν...
Η δέσμευση της κυβέρνησης για προνομιακή μεταχείριση της εταιρείας του Κατάρ προκύπτει από το σχετικό μνημόνιο συνεργασίας Ελλάδας - Κατάρ που υπεγράφη με τυμπανοκρουσίες πέρσι τον Σεπτέμβριο στη Νέα Υόρκη. Η δέσμευση της κυβέρνησης για προνομιακή μεταχείριση του Κατάρ καταγράφεται στο άρθρο 2 παρ. 3 του μνημονίου με το Κατάρ (όπως δείχνει και το απόσπασμα του δημοσιεύματος).
Το μνημόνιο εξάλλου καταγράφει το ενδιαφέρον του Κατάρ για ευρύτερες επενδύσεις στην Ελλάδα στους τομείς των κτηματομεσιτικών, του τουρισμού, των μεταφορών, των αεροπορικών ή λιμενικών διευκολύνσεων, στον τραπεζικό τομέα, στις κοινές επενδύσεις και άλλους τομείς. Αυτό δίνει το δικαίωμα στον κ. Παμπούκη να επιμένει ότι παραμένει ακόμα ζωντανό το ενδιαφέρον των Καταριανών για επενδύσεις στην Ελλάδα, χωρίς αυτό να σημαίνει κατ' ανάγκη ότι περιορίζεται στο Ελληνικό.
Τέλος, ο κ. Παμπούκης ισχυρίστηκε χθες ότι δεν υπάρχει καμία εμπλοκή της Επιτροπής στην υπόθεση του Ελληνικού.
Ομως η «Ε» επικοινώνησε χθες με τρεις κοινοτικές υπηρεσίες, οι οποίες όχι μόνον είναι απολύτως ενήμερες της υπόθεσης, αλλά την παρακολουθούν συστηματικότατα, εγείροντας θέματα ευθείας παραβίασης κοινοτικών κανόνων εσωτερικής αγοράς και ανταγωνισμού, μέχρι του σημείου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.
Κύριο άρθρο
Λίγη σοβαρότητα, κ. υπουργέ
ΠΡΙΝ από δυόμισι μήνες (25 Φεβρουαρίου), ο υπουργός είχε δηλώσει ορθά-κοφτά ότι η αξιοποίηση της έκτασης του Ελληνικού πρέπει να δοθεί στους Αραβες με διακρατική συμφωνία και όχι με διαγωνισμό. «Αν γίνει διαγωνισμός, το Κατάρ δεν θα συμμετάσχει», είχε πει επί λέξει. Χθες, όμως, ο ίδιος δήλωσε ότι δεν θα γίνει καμία ανάθεση, αντίθετα θα γίνει «διαγωνιστική διαδικασία», στην οποία θα συμμετάσχει όποιος θέλει.
ΤΟ πρώτο ερώτημα που ανακύπτει είναι: Πότε έλεγε την αλήθεια ο κ. Παμπούκης; Τον Φεβρουάριο ή χθες; Αγνωστον. Προφανώς, τον Φεβρουάριο εξέφραζε την επιθυμία του. Ενώ χθες έκανε την ανάγκη φιλοτιμία και άλλαξε θέση. Διότι, προφανώς, αντελήφθη ότι η Ελλάδα ανήκει στην Ευρωπαϊκή Ενωση και οι απ' ευθείας αναθέσεις θα βρεθούν στο στόχαστρο των κοινοτικών αρχών. Θα μπορούσε επ' αυτού να ρωτήσει τον -και συναρμόδιο- αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, ο οποίος γνωρίζει καλύτερα τα της Ευρωπαϊκής Ενωσης.
ΑΠ' ΟΛΑ αυτά προκύπτει ένα δεύτερο ερώτημα: Τι διέψευσε χθες ο κ. Παμπούκης; Οτι το Κατάρ απέσυρε το ενδιαφέρον του για το Ελληνικό, όπως έγραψε η «Ε»; Ή μήπως τον ίδιο του τον εαυτό της 25ης Φεβρουαρίου, ότι το Κατάρ δεν θα συμμετάσχει, αν γίνει διαγωνισμός; Ηθικόν δίδαγμα: Πριν διαψεύσει, δεν έψαχνε στο αρχείο του να βρει τι είχε πει ο ίδιος πριν από δυόμισι μήνες;
ΟΣΟ για την άλλη διάψευση, που αφορά τον Ισπανό αρχιτέκτονα Αθεμπίγιο (ο οποίος, κατά τα λεγόμενα του υπουργού, είναι... απλός εργαζόμενος στην εταιρεία που ο ίδιος έχει ιδρύσει!), δεν χρειάζεται απάντηση. Τα στοιχεία μιλάνε από μόνα τους. Ας τα διαβάσει ο υπουργός στις ειδησεογραφικές σελίδες.
ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ, αλλά όχι έσχατο, ατόπημα του κ. Παμπούκη, ήταν ο ισχυρισμός ότι το δημοσίευμα της «Ε» είναι «ανεύθυνο» και «εξυπηρετεί την ακινησία». Θα έπρεπε να γνωρίζει ότι για την όποια ακινησία (καθυστερήσεις, αλλαγές επί αλλαγών στο νομικό πλαίσιο κ.λπ.) ευθύνονται οι κυβερνήσεις και όχι οι εφημερίδες. Θα έπρεπε, επίσης, να γνωρίζει ότι ο ρόλος του Τύπου είναι να ελέγχει τις πράξεις και τις παραλείψεις της εξουσίας. Οχι να τις υπηρετεί.
ΑΥΤΗ είναι η ευθύνη και της «Ε». Η ανευθυνότητα και η επιπολαιότητα χαρακτηρίζουν όσους αλλάζουν τόσο εύκολα τις θέσεις τους μέσα σε δυόμισι μήνες και μετά επιχειρούν να κάνουν το άσπρο μαύρο. Λίγη σοβαρότητα δεν βλάπτει.
-------------------------------------------------
Ο αξιότιμος φίλος κ. Αθεμπίγιο και η διάψευση που «μιλάει»
Προφανώς, ο διεθνούς φήμης αρχιτέκτονας -εργαζόμενος της BcnSus, σύμφωνα με την... εκδοχή του κυβερνητικού εκπροσώπου- αποτελεί και το ισχυρό χαρτί της, καθώς στην ιστοσελίδα υπάρχει μόνο το δικό του όνομα με τη σχετική φωτογραφία.
Η φιλία του αρχιτέκτονα με τον Ελληνα πρωθυπουργό ήταν ισχυρή για να του ανατεθεί αρχικά ο ρόλος του συμβούλου και να ζητηθεί η συνδρομή του πάνω στο θέμα της αξιοποίησης της περιοχής του πρώην αεροδρομίου στο Ελληνικό. Μάλιστα προκειμένου να παρακαμφθούν οι ενστάσεις ξένων και Ελλήνων αρχιτεκτόνων αλλά και μελετητικών γραφείων για την απ' ευθείας ανάθεση είχε υποστηριχθεί από κυβερνητικής πλευράς πως παρέχει αμισθί τις υπηρεσίες του.
Ομως στην εταιρεία της οποίας είναι ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος έχει ανατεθεί ο ρόλος του τεχνικού συμβούλου έπειτα από πρόσφατη απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων/ΔΕΑΑ στο πλαίσιο του περίφημου πακέτου... εκποίησης δημόσιας περιουσίας ύψους έως 50 δισ. ευρώ. Και ως ορίζεται από τη διεθνή πρακτική, οι συμμετέχοντες σε ένα τόσο μεγάλο και φιλόδοξο πρόγραμμα αμείβονται και μάλιστα με συγκεκριμένες υψηλές συμβάσεις.
Οσον αφορά τον τρόπο που θα προχωρήσει το έργο, ο υπουργός Επικρατείας φρόντισε να διαψεύσει παλιότερες δηλώσεις του, ενώ δεν φάνηκε να θυμάται επ' ακριβώς τους όρους του διμερούς μνημονίου Ελλάδας-Κατάρ!
«Ανάθεση δεν θα γίνει. Σκεφτόμαστε τη μορφή που θα έχει η διαγωνιστική διαδικασία», δήλωσε χθες εξερχόμενος από τα γραφεία του ΠΑΣΟΚ. Σε εντελώς διαφορετικό μήκος κύματος όμως ήταν τον Φεβρουάριο όταν διευκρίνιζε (όπως στην εκπομπή «Φάκελοι» του «Σκάι») πως η διαδικασία θα προχωρήσει «...μέσω διακρατικής συμφωνίας με το Κατάρ, δηλαδή χωρίς να γίνει διαγωνισμός». Ερωτηθείς μάλιστα εάν θα επιλεγεί απ' ευθείας ανάθεση ή διαγωνισμός απάντησε πως «είναι δύο πράγματα τα οποία είναι διαφορετικά. Προφανώς θα υπάρχουν όλες οι εγγυήσεις για κάποιον ο οποίος έχει την πραγματική δυνατότητα να συμμετάσχει σε αυτό, εφ' όσον έχει ενδιαφέρον να παρουσιαστεί. Είναι προφανές αυτό».
Εύλογα γεννάται το ερώτημα εάν η διακρατική συμφωνία των δύο χωρών ισχύει και εάν ναι, πώς παρακάμπτεται η πρόβλεψη για προνομιακή ανάθεση. Ή εάν η ελληνική πλευρά, κάτω πιθανόν από την πίεση της Κοινότητας, κάνει στροφή 180 μοιρών και βάζει στο... τραπέζι την προοπτική ενός διεθνούς διαγωνισμού. Σε αυτή την περίπτωση βέβαια ακυρώνεται στην πράξη η συμφωνία Ελλάδας-Κατάρ. Αλλωστε ο ίδιος είχε διευκρινίσει (στις 25/2/2011) πως «αν γίνει διαγωνισμός, το Κατάρ θα αποχωρήσει»...
Αλλά ο υπουργός Επικρατείας περιέπεσε και σε άλλο ατόπημα χθες. Διαψεύδοντας σε υψηλούς τόνους και με οξείς χαρακτηρισμούς το χθεσινό δημοσίευμα της «Ε» -περί ματαίωσης της επένδυσης του Ελληνικού από το Κατάρ- πληροφορούσε τους δημοσιογράφους ότι το αραβικό εμιράτο δεν αποσύρει τη συνολική επένδυσή του από τη χώρα. Απέκρυψε έτσι ότι την έχει αποσύρει από το Ελληνικό, όπως έγραφε η «Ε». Η λεπτή αυτή διαφορά, φυσικά, δεν έγινε αντιληπτή από τους δημοσιογράφους.
-----------------------------------------------
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου