Το UFO στην Κρήτη
--------------------------------------------------------------------
ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ (κάνετε κλίκ γιά το αρχικό μέγεθος)
---------------------
ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΗΦΘΗ ΜΙΑ ΔΕΥΤΕΡΑ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ (ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΕΙ ΚΑΤΙ ΠΕΡΙΕΡΓΟ)
---------------------
ΠΡΑΓΜΑΤΙ Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΑΝΕΛΥΘΗ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΘΕΜΑ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ:
ΔΕΙΤΕ: **ATS EXCLUSIVE** "UFO" Image Captured Over Crete - WHAT IS IT? (On Coast to Coast Am last night), (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread886584/pg1)
--------------------
ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΙ, ΜΕΓΕΘΥΝΣΙΣ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ:
Once the object is taken into a LAB color mode, (separating the image into a "lightness", and "A channel" and a "B channel") channel A was run through an auto levels filter in Photoshop CS3. This greatly sharpens contrast and gives the viewer deeper information into the makeup of the photo through channel specific data which shows the object cropped with these procedures executed.
--------------------
ΑΝΑΠΑΡΑΓΟΜΕ ΜΕΡΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΟΜΕ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΣΗΜΑΣΙΑ:
The "photographer did not see the object while taking the picture" always raises a flag for me.
Mr. Ritzman believes it shows characteristics of being a distant object because of haze effects. I don't see it. As seen by near field objects (like the rear view mirror) being in sharp focus and the EXIF data, the automatic focus has selected something at a distance of 0.58m (probably the rear view mirror) from the camera. The rock outcrops are assuredly out of focus. He says there is no evidence of motion blur but with a shutter speed of 1/1,244 second this is not surprising.
While it's not possible to say exactly what the object is, it appears to me that it is close to the camera and relatively small. I don't really understand how Mr. Ritzman can come to the conclusion that if it were a wind blown object it would have to be of "extremely significant size".
If someone wants to place some sort of metaphysical explanation on the object (it knew its picture was being taken) that's fine. For me it seems to be something close to the camera, either blowing or flying past, which looks odd.
------------------------------------------
I want to point out some things:
* The object seems in focus and "sharp" similar as the objects in the foreground, is my own, personal view (as a non professional) that the object is NOT far away, eg. over the water. If this was the case, the object should look blurrier? This would also mean the object is smaller than what some might assume.
* The object has the same coloring as the water/sky...for some reason i think this is odd. (Explainable of course if the object would be transparent)
* At first glance, i would have said "water droplet"..almost obvious...until you said there is none on the other pictures...which makes sense of course. Could it be one of those rare circumstances where a droplet was caught in mid-air by coincidence? I know...sounds far fetched...anyway...
* Looking at it longer, it starts to more look like a sphere with some odd attachments rather than a disk-shaped object
--------------------------------------------
Very interesting photo and situation. Let's imagine for a second that the object is much closer to the camera than it looks, despite the haze. Could it be the very common "Cetonia Aurata"?
Flying from right to left. You can imagine the head portion, the wing shells lifted during flight looking like the "hump" portion of the UO, and you can even see the trailing hind legs pointing back to the right.
IMHO it has all the right characteristics to be the beetle known on Crete. The haze on the UO could be from glare, or ground dust near the vehicle.
-------------------------------------------
I believe it was accidentally caught on film. I believe shooter was including herself in the photo just for fun and the photo was a self portrait. It is a pretty common thing to do.
I like the idea of a small bug or something. Could be a ghost image reflected off a window of a bug. It is a complete fluke and not staged.
------------------------------------------
Η ΑΠΟΨΙΣ ΜΑΣ:
--ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΟΤΙ ΕΧΟΜΕ ΠΟΛΛΑ ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ ΚΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΓΙΑ ΥΠΟΘΑΛΑΣΙΑ UFO ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΠΕΡΙΕΡΓΑ, ΟΠΩΣ ΟΙ ΠΑΡΑΞΕΝΟΙ ΘΟΡΥΒΟΙ (ΙΔΕ το πρόσφατον: Kρήτη: Τρεις "περίεργες" δονήσεις αναστάτωσαν και σήμερα τους κατοίκους στο νομό Χανίων)!
--Η ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΩΝ UFO ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Η ΟΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΔΟΛΕΣΧΙΑ ΕΠΙ ΜΑΤΑΙΩ! ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΗΜΑ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟ ΚΑΙ ΠΟΛΥΠΤΥΧΟ (ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΙΣ ΠΑΜΠΟΛΛΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΘΕΜΑ "UFO" ΣΤΟ http://hercolano2.blogspot.gr)!
--ΘΑΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΩΡΑΙΟ ΝΑ ΗΤΑΝ ΤΩ ΟΝΤΙ Σ' ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΥΘΟΡΜΗΤΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΕΝΑ ΑΓΝΩΣΤΟ ΙΠΤΑΜΕΝΟ ΟΧΗΜΑ, ΑΛΛΑ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΩΣ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟ ΦΑΚΟ! ΚΟΝΤΟΛΟΓΙΣ, ΟΠΩΣ ΜΕΛΕΤΗΣΑΜΕ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΑΣ ΑΠΟΨΙΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΒΛΕΠΟΜΕ ΝΑ ΠΕΡΝΑ ΔΙΠΛΑ ΑΠ' ΤΟ ΤΖΑΜΙ ΕΝΑΣ "ΜΠΟΥΡΜΠΟΥΝΑΣ", ΔΗΛ. ΜΙΑ Cetonia Aurata!
--ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΟΛΗ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΙ, ΟΠΩΣ ΠΡΟΕΛΕΧΘΗ ΕΔΩ: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread886584/pg1
==========================
Πού ακριβώς τραβήχτηκε η φωτογραφία με το UFO στην Κρήτη και ποιοι τραβηξαν τη φωτογραφία. Δείτε τη φωτογραφία με το UFO.
Η φωτογραφία με το UFO είναι από τις 19 Αυγούστου στην παραλία του Μπάλου (Γραμβούσα) στα Χανιά ένα ζευγάρι Γερμανών τουριστών προσπαθούσε να βρει ένα καλό σημείο στην παραλία.
Στον απότομο δρόμο που οδηγούσε σε μια από τις παραλίες συνάντησαν ένα κοπάδι από αγριοκάτσικα και σκέφτηκαν ότι θα ήταν μια καλή ευκαιρία για να φωτογραφίσουν το ασυνήθιστο για αυτούς θέαμα.
Αφού τράβηξαν κάποιες φωτογραφίες στη συνέχεια έφτασαν στην παραλία είχε όμως πολύ αέρα όπως αναφέρουν και κατέληξαν σε μια καφετέρια. Εκεί θέλησαν να δουν τις φωτογραφίες που μόλις είχαν βγάλει. Όταν άρχισαν να τις εξετάζουν προσεκτικότερα διαπίστωσαν ότι σε μια αυτή υπήρχε κάτι το πραγματικά ασυνήθιστο. Ένα μεταλλικό αντικείμενο το οποίο αιωρείτο μερικές εκατοντάδες μέτρα από τη θάλασσα. Όπως αναφέρουν οι ίδιοι την ώρα που έβγαζαν τις φωτογραφίες δεν παρατήρησαν τίποτα ούτε και άκουσαν κάποιο θόρυβο.
Η φωτογραφία με το UFO ήδη κάνει το γύρο του διαδικτύου και από έρευνες που έχουν γίνει με ειδικά λογισμικά το συμπέρασμα είναι πως αυτή δεν έχει «πειραχτεί» και θεωρείται αυθεντική.
Πηγή: http://www.fimes.gr/2012/10/ufo-paralia-fotografia/#ixzz289VZb2QNΗ φωτογραφία με το UFO ήδη κάνει το γύρο του διαδικτύου και από έρευνες που έχουν γίνει με ειδικά λογισμικά το συμπέρασμα είναι πως αυτή δεν έχει «πειραχτεί» και θεωρείται αυθεντική.
--------------------------------------------------------------------
ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ (κάνετε κλίκ γιά το αρχικό μέγεθος)
ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΗΦΘΗ ΜΙΑ ΔΕΥΤΕΡΑ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ (ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΕΙ ΚΑΤΙ ΠΕΡΙΕΡΓΟ)
ΠΡΑΓΜΑΤΙ Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΑΝΕΛΥΘΗ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΘΕΜΑ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ:
ΔΕΙΤΕ: **ATS EXCLUSIVE** "UFO" Image Captured Over Crete - WHAT IS IT? (On Coast to Coast Am last night), (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread886584/pg1)
--------------------
ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΙ, ΜΕΓΕΘΥΝΣΙΣ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ:
Once the object is taken into a LAB color mode, (separating the image into a "lightness", and "A channel" and a "B channel") channel A was run through an auto levels filter in Photoshop CS3. This greatly sharpens contrast and gives the viewer deeper information into the makeup of the photo through channel specific data which shows the object cropped with these procedures executed.
ΑΝΑΠΑΡΑΓΟΜΕ ΜΕΡΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΟΜΕ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΣΗΜΑΣΙΑ:
The "photographer did not see the object while taking the picture" always raises a flag for me.
Mr. Ritzman believes it shows characteristics of being a distant object because of haze effects. I don't see it. As seen by near field objects (like the rear view mirror) being in sharp focus and the EXIF data, the automatic focus has selected something at a distance of 0.58m (probably the rear view mirror) from the camera. The rock outcrops are assuredly out of focus. He says there is no evidence of motion blur but with a shutter speed of 1/1,244 second this is not surprising.
While it's not possible to say exactly what the object is, it appears to me that it is close to the camera and relatively small. I don't really understand how Mr. Ritzman can come to the conclusion that if it were a wind blown object it would have to be of "extremely significant size".
If someone wants to place some sort of metaphysical explanation on the object (it knew its picture was being taken) that's fine. For me it seems to be something close to the camera, either blowing or flying past, which looks odd.
------------------------------------------
I want to point out some things:
* The object seems in focus and "sharp" similar as the objects in the foreground, is my own, personal view (as a non professional) that the object is NOT far away, eg. over the water. If this was the case, the object should look blurrier? This would also mean the object is smaller than what some might assume.
* The object has the same coloring as the water/sky...for some reason i think this is odd. (Explainable of course if the object would be transparent)
* At first glance, i would have said "water droplet"..almost obvious...until you said there is none on the other pictures...which makes sense of course. Could it be one of those rare circumstances where a droplet was caught in mid-air by coincidence? I know...sounds far fetched...anyway...
* Looking at it longer, it starts to more look like a sphere with some odd attachments rather than a disk-shaped object
--------------------------------------------
Very interesting photo and situation. Let's imagine for a second that the object is much closer to the camera than it looks, despite the haze. Could it be the very common "Cetonia Aurata"?
IMHO it has all the right characteristics to be the beetle known on Crete. The haze on the UO could be from glare, or ground dust near the vehicle.
-------------------------------------------
I believe it was accidentally caught on film. I believe shooter was including herself in the photo just for fun and the photo was a self portrait. It is a pretty common thing to do.
I like the idea of a small bug or something. Could be a ghost image reflected off a window of a bug. It is a complete fluke and not staged.
------------------------------------------
Η ΑΠΟΨΙΣ ΜΑΣ:
--ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΟΤΙ ΕΧΟΜΕ ΠΟΛΛΑ ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ ΚΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΓΙΑ ΥΠΟΘΑΛΑΣΙΑ UFO ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΠΕΡΙΕΡΓΑ, ΟΠΩΣ ΟΙ ΠΑΡΑΞΕΝΟΙ ΘΟΡΥΒΟΙ (ΙΔΕ το πρόσφατον: Kρήτη: Τρεις "περίεργες" δονήσεις αναστάτωσαν και σήμερα τους κατοίκους στο νομό Χανίων)!
--Η ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΩΝ UFO ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Η ΟΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΔΟΛΕΣΧΙΑ ΕΠΙ ΜΑΤΑΙΩ! ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΗΜΑ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟ ΚΑΙ ΠΟΛΥΠΤΥΧΟ (ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΙΣ ΠΑΜΠΟΛΛΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΘΕΜΑ "UFO" ΣΤΟ http://hercolano2.blogspot.gr)!
--ΘΑΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΩΡΑΙΟ ΝΑ ΗΤΑΝ ΤΩ ΟΝΤΙ Σ' ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΥΘΟΡΜΗΤΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΕΝΑ ΑΓΝΩΣΤΟ ΙΠΤΑΜΕΝΟ ΟΧΗΜΑ, ΑΛΛΑ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΩΣ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟ ΦΑΚΟ! ΚΟΝΤΟΛΟΓΙΣ, ΟΠΩΣ ΜΕΛΕΤΗΣΑΜΕ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΑΣ ΑΠΟΨΙΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΒΛΕΠΟΜΕ ΝΑ ΠΕΡΝΑ ΔΙΠΛΑ ΑΠ' ΤΟ ΤΖΑΜΙ ΕΝΑΣ "ΜΠΟΥΡΜΠΟΥΝΑΣ", ΔΗΛ. ΜΙΑ Cetonia Aurata!
--ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΟΛΗ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΙ, ΟΠΩΣ ΠΡΟΕΛΕΧΘΗ ΕΔΩ: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread886584/pg1
==========================
Αναρτήσεις
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου