30 Αυγούστου 2017
ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ : ΛΥΠΟΥΜΑΙ ΠΟΥ Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΖΕΙ ΣΕ ΑΛΛΗ ΧΩΡΑ
ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
ΛΥΠΟΥΜΑΙ ΠΟΥ Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΖΕΙ ΣΕ ΑΛΛΗ ΧΩΡΑ
----
= Ο κ. Μητσοτάκης εδημοσίευσε την αφίσσα που βλέπετε με τα ζήτημα τα σπουδαία της Ελλάδος τα οποία θα αναλύση στην ΔΕΘ!
= Ζητήματα μιάς φανταστικής χώρας του παραμυθιού χωρίς προβλήματα, που ζεί μιά ζωή άνετη, ευτυχισμένη και στρωμένη, όμως νά απαιτούνται βελτιώσεις ασφαλώς, όπως καλύτερα σχολεία, πανεπιστήμια και νοσοκομεία, πιό αποτελεσματικό Δημόσιο! Πάντα είναι δυνατόν το καλύτερο!
= Ατυχώς, η Ελλάς που βλέπουμε, αυτή που ζούμε, έχει άλλα, πραγματικώς μεγάλα ζητήματα ανοικτά!
Θα έλεγα, εάν ζούσαμε σε καιρούς ειρηνικούς, ότι το κύριον πραγματικόν ζήτημα που απαιτεί σοβαρήν συζήτησιν και σαφείς θέσεις είναι η σχέσις Ελλάδος και Ε.Ε. Κατ' αρχήν τί είδους πράγμα είναι η Ε.Ε. τί σκοπούς εξυπηρετεί και ποιούς στόχους έχει; Μάς συμφέρει η ολική παράδοσις της εθνικής μας κυριαρχίας στην σκοτεινή γραφειοκρατία των Βρυξελλών που διοικεί την Ε.Ε. (όπως είπε ο κ. Πρόντι); Τί κερδίσαμε και τί χάσαμε έως τώρα από την σύνδεσιν με την Ε.Ε.; Μάς ωφελεί το ευρώ; Στην περιπέτεια που μπλέξαμε με Χρέος/Μνημόνια ήταν/είναι θετικός ο ρόλος της Ε.Ε.; Και ασφαλώς τί κάνουμε τώρα με το Χρέος/Μνημόνια;
= Όμως οι καιροί ΔΕΝ είναι ειρηνικοί διά να ομιλούμε διά Χρέος/Μνημόνια, οικονομία, καλύτερα σχολεία και πιό αποτελεσματικό δημόσιο!
= Ζούμε σήμερον σε Ελλάδα και Ευρώπη την επίθεσιν του αγνώστου εχθρού που χρησιμοποιεί διά να μάς εξοντώση τελεσίδικα, Ελληνες και Ευρωπαίους, την Ασύμμετρη απειλή του εποικισμού μας με Αλλογενείς, Νεγρίδες κλαι Μωαμεθανούς! Και εδώ η θέσις της Ε.Ε. είναι αρνητική και προδοτική! Πάση δυνάμει οι άρχοντες της Ε.Ε. προωθούν και δικαιολογούν την εισβολήν!
= Επομένως, από έναν σοβαρό πολιτικό ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ να ακούσωμε ΕΝΑ και ΜΟΝΟΝ! Τί κάνουμε; Δεχόμεθα με στωϊκότητα τον εποικισμόν και λούζουμε στα επιδόματα όποιον Αλγερινό ή Μαροκινό γουστάρει να στρογγυλοκαθήση στην Ελλάδα; Κι όσοι είναι εδώ τί θα γίνουν; Θα τους αφήσουμε να γίνουν πλειονότης; Θα συνεχίσουμε να τους φουλάρουμε επιδόματα; Θα τους διώξουμε ή θα καθήσουμε υπομονετικά να περιμένουμε να μας εξισλαμίσουν; ΕΔΩ ΛΟΙΠΟΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ κ. ΠΡΟΕΔΡΕ, κύριοι ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ και ΣΤΕΛΕΧΗ της Ν.Δ. Εδώ στο φλέγον θέμα!! Εδώ, στο σήμερα! Στην πραγματικότητα που ξύπνησε και η μακαρία Ισλαμόφιλη Βαρκελώνη!!
=====
22 Αυγούστου 2017
Η ΜΕΓΑΛΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΙΣ "PROJECT 28"
ΜΟΛΙΣ ΕΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗ Η ΜΕΓΑΛΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΙΣ "PROJECT 28" ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΤΗΣΙΩΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ 28 ΧΩΡΕΣ ΤΗΣ Ε.Ε. http://project28.eu/
ΤΑ ΕΦΕΤΕΙΝΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΑΠΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑ ΔΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ, ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ, ΑΝΤΙΛΗΨΙΝ ΤΗΣ ΞΕΝΙΚΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ, ΕΛΛΕΙΨΙΝ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΣΤΟΥΣ ΘΕΣΜΟΥΣ!
ΤΑ ΕΦΕΤΕΙΝΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΑΠΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑ ΔΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ, ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ, ΑΝΤΙΛΗΨΙΝ ΤΗΣ ΞΕΝΙΚΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ, ΕΛΛΕΙΨΙΝ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΣΤΟΥΣ ΘΕΣΜΟΥΣ!
17 Αυγούστου 2017
ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ : Η ΦΥΛΗ ΚΑΙ Η ΕΥΦΥΪΑ
ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
Η ΦΥΛΗ ΚΑΙ Η ΕΥΦΥΪΑ
-----------
Οπως πολύ σωστά είπε ο Στάλιν στον Μίλοβαν Τζίλας, «ο πόλεμος αυτός δεν είναι διόλου ωσάν τους άλλους, ο νικητής του πολέμου θα επιβάλη το σύστημά του!»
Ο νικητής του πολέμου προχώρησε λοιπόν με πρόγραμμα και σύστημα και με έναν κοχλία που συνεχώς σφίγγει, να επιτύχη τους στόχους του. Κύριος μεταξύ αυτών των στόχων είναι ο οριστικός, βιολογικός και πλήρης, αφανισμός της ευρωπαϊκής λευκής φυλής, τουτέστιν των ευρωπαϊκών πληθυσμών. Διά την επιτυχίαν αυτού του στόχου εφαρμόζεται μία πλειάδα μέτρων. Ο εποικισμός της Ευρώπης και της Β. Αμερικής από Αλλογενείς είναι ένα από αυτά τα μέτρα· η εμφύτευσις στην ψυχή του Ευρωπαίου του Εθνομαζοχισμού (περί του οποίου έχομε εκτενώς αναλύσει στο πρώτον κεφάλαιον του ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΙΣΛΑΜ), ώστε να μην δύναται να αντιδράση εις οιανδήποτε επιβουλήν είναι ένα άλλο! Ομως εκτός όλων των άλλων μέτρων, απαιτείται η καταστροφή της Λευκής φυλής διά της μίξεως με άλλες φυλές! Προς τούτο εφαρμόζεται και εδώ μία πλειάδα μέτρων, τα οποία βλέπομε ανεπτυγμένα στην πλήρη εφηρμοσμένην μορφήν τους στην σημερινήν Σουηδίαν! Κύριον μεταξύ αυτών είναι η Μισανδρία (Misandry), τουτέστιν η εξάπλωσις εις τον γυναικείον πληθυσμόν της ιδέας ότι οι άνδρες της φυλής τους είναι τέρατα και κτήνη και πρέπει να τους αποφεύγουν πάση θυσία και αντιθέτως να κάνουν παιδιά με Αλλογενείς! Διά την επιτυχίαν αυτού του σκοπού έπρεπε να λεχθή ότι δεν υπάρχουν φυλές, ότι όλοι ήμαστε ίδιοι με τα ίδια ψυχικά χαρακτηριστικά και την ιδίαν ευφυΐαν!
Πώς όμως δεν υπάρχουν φυλές και όλοι ήμαστε ίδιοι με τα ίδια ψυχικά χαρακτηριστικά, όταν δογματίζομε ότι ο Σουηδός είναι τέρας και κτήνος και η Σουηδή οφείλει να συνάψη σχέσιν με Σομαλόν που είναι άνδρας σοβαρός και σωστός όπως διακηρύσσουν οι Φεμινίστριες και όταν λαμβάνονται συνεχώς μέτρα υπέρ των άλλων φυλών και κατά της Λευκής φυλής που θεωρούνται σωστά και ηθικά, λεγόμενα Affirmative Action π.χ. τα εκλεκτά Αμερικανικά πανεπιστήμια (το Yale, το Princeton κλπ) δογματίζουν ότι ΣΑΦΩΣ υπάρχουν φυλές και διά τούτο δεν εισάγουν φοιτητάς βάσει της αριστείας, αλλά βάσει της φυλετικής ποσοστώσεως, διό εισάγονται Νεγρίδες του -Β και απορρίπτονται πολλοί υποψήφιοι που επέτυχον Αριστα 100% στο SAT. Ιδέ π.χ. «The Myth of American Meritocracy. How corrupt are Ivy League admissions?» εις The American Conservative, 28 Nov. 2012.
Ομοίως στην Ελλάδα, δεν υπάρχουν φυλές λέγει η πολιτική ορθότης, όμως ξαφνικά μαθαίνομε ότι υπάρχουν φυλές, π.χ. οι Ελληνες και οι Αθίγγανοι, και με την εφαρμογήν της Affirmative Action οι Αθίγγανοι θα εισάγονται στο πανεπιστήμιον άνευ εξετάσεων!
Απλή η απάντησις: Δεν υπάρχουν φυλές, όμως όποτε συμφέρει τους Κοσμοεξουσιαστάς υπάρχουν φυλές!
ΠΑΡΕΝΘΕΣΙΣ: Παρομοία κατάστασις μεταξύ των φύλων! Είπαμε διά την Μισανδρία κατά των Λευκών ανδρών· αυτή εκδηλούται και πρακτικώς: Χάνουν θέσεις εργασίας που δικαιούνται διότι καταλαμβάνονται από Αλλογενείς με μειωμένα προσόντα βάσει της Affirmative Action. Ομως επίσης χάνουν θέσεις εργασίας που δικαιούνται διότι καταλαμβάνονται από γυναίκες με μειωμένα προσόντα βάσει της Affirmative Action. Πρέπει παντού, από το εργοστάσιον έως την Βουλήν και το Υπουργικόν συμβούλιον το 50% να είναι γυναίκες! Από αυτό συνάγομε ότι υπάρχει ο άνδρας και η γυναίκα! Λάθος! Άνδρας και γυναίκα υπάρχουν μόνον όποτε συμφέρει τους Κοσμοεξουσιαστάς να υπάρχουν! Ομως δεν υπάρχουν όταν δεν συμφέρει, όταν φερ' ειπείν εκπληττόμεθα διά την ύπαρξιν γυναικών εις καταφανώς περιέργους θέσεις π.χ. ενθυμούμεθα ότι κατά την επίθεσιν στην είσοδον του μουσείου του Λούβρου της 3ης Φεβρουαρίου 2017 ο Μωαμεθανός τρομοκράτης πήρε το όπλον από την στρατιωτίνα των Ειδικών δυνάμεων, την έπιασε από την αλογοουρά και την γύριζε σβούρα στον αέρα! Τότε λοιπόν διά να εξευτελίσωμε και τας Ειδικάς Δυνάμεις εμφανίζεται το δόγμα ότι δεν υπάρχει ο άνδρας και η γυναίκα! Και μάλιστα αυτό είναι το κυρίαρχον δόγμα της σημερινής επιστημονικής και πολιτικής ορθότητος! Π.χ. ο καθηγητής Nicholas Matte στο παν. University of Toronto, ομιλών στην Καναδικήν τηλεόρασιν (October 2016) είπε:
Basically, it’s not correct that there is such a thing as biological sex. And I’m a historian of medicine; I can unpack that for you accurately at length if you want, but in the interests of time I won’t. So that’s a very popular misconception.
ΜΤΦΡ: Βασικώς είναι λάθος η αντίληψις ότι υπάρχει στην βιολογία τέτοιο πράγμα όπως το φύλον. Είμαι καθηγητής της Ιστορίας της Ιατρικής και μπορώ να σας το αναπτύξω επί μακρόν, όμως λόγω χρόνου ας αρκεσθούμε να πούμε ότι η ύπαρξις του φύλου είναι μία λαϊκή παρανόησις!
Εκπληττόμεθα; Κακώς εκπληττόμεθα! Σήμερον ζούμε μίαν ιδιότυπον θρησκείαν, την θρησκείαν του Μεταπολεμικού κόσμου! Και οι θρησκείες συχνά έχουν αυθαίρετες αρχές! Το γνωρίζομε και δεν κάνομε το λάθος να τις εξετάζομε λογικώς ή επιστημονικώς! Π.χ. δεν καλούμε ιατρούς διά να μάς ειπούν το τίνι τρόπω επιτυγχάνεται ή δεν επιτυγχάνεται η Άμωμος Σύλληψις, ούτε καλούμε Αρχιεπισκόπους διά να μας την εξηγήσουν βάσει της ανατομικής και της φυσιολογίας του ανθρώπου! Ούτως έχουν και οι αρχές της θρησκείας του Μεταπολεμικού κόσμου! Με μίαν διαφοράν: ότι ενώ στις άλλες θρησκείες χρειάζεται έρευνα διά να εντοπίσης μερικά τέτοια "τρελλά" δόγματα, εδώ, στην θρησκείαν του Μεταπολεμικού κόσμου, όλα τα δόγματα είναι "τρελλά"! Τί να ερωτήσης τον κ. καθηγητή-Αρχιερέα της θρησκείας αυτής; Το διατί δεν εδιδάχθη ότι υπάρχει το γεννητικόν-ενδοκρινολογικόν σύστημα του θήλεως;;
---
Ομοίως τό απολύτως κυρίαρχον δόγμα της σημερινής επιστημονικής και πολιτικής ορθότητος το οποίον ουδείς τολμά να παραβή είναι ότι δεν υπάρχουν οι ανθρώπινες φυλές! Π.χ. τούτο εξεφράσθη ως εξής από την εφημερίδα Guardian (ο φρουρός της θρησκευτικο-πολιτικής ορθότητος), ως έγραψε ο μόνιμος αρθρογράφος Adam Rutherford:
We now know that the way we talk about race has no scientific validity. There is no genetic basis that corresponds with any particular group of people, no essentialist DNA for black people or white people or anyone … There are genetic characteristics that associate with certain populations, but none of these is exclusive, nor correspond uniquely with any one group that might fit a racial epithet. Race doesn’t exist, racism does. But we can now confine it to opinions and not pretend that there might be any scientific validity in bigotry.
ΜΤΦΡ: Εμείς τώρα γνωρίζομε ότι ο τρόπος που κοινώς ομιλούμε περί της εννοίας της φυλής δεν έχει επιστημονικήν βαρύτητα. Δεν υπάρχει γενετική βάσις που να αντιστοιχεί σε μίαν ωρισμένην ομάδα ατόμων, δεν υπάρχει θεμελιώδες DNA διά τους Μαύρους ή τους Λευκούς ή τον οιονδήποτε! Υπάρχουν γενετικά χαρακτηριστικά συνδεόμενα με ωρισμένους πληθυσμούς αλλά κανένα από αυτά δεν είναι αποκλειστικόν, ούτε ανταποκρίνεται αποκλειστικώς με κάποιαν ομάδα η οποία δύναται να χαρακτηρισθή φυλετικώς. Η έννοια της φυλής δεν υφίσταται, ο ρατσισμός υφίσταται. Ομως τώρα μπορούμε να τον περιορίσωμε σε απλές γνώμες και να μην υποκρινόμεθα ότι υπάρχει κάποια επιστημονική βαρύτης στην κακοήθεια!
Δεν υπάρχει ειδικόν DNA που σε κάνει μαύρον ή Λευκόν, υπάρχουν κάποιες γενετικές διαφορές που όμως δεν είναι αποκλειστικές γιά κάποιον πληθυσμόν! Σοφιστεία κατάλληλος διά νήπια! Κι όλα όσα βλέπομε είναι κυρίως θέμα περιβάλλοντος και κουλτούρας! Όπως επαναλαμβάνουν όλοι εν χορώ, επιστήμονες και λαϊκοί, «η φυλή είναι κοινωνικόν κατασκεύασμα»! Είναι η κοινωνία που σάς βλέπει Νεγρίδη, Ευρωπαιοειδή ή Μογγολοειδή ή είναι το περιβάλλον όπου ζείς που σε κάνει Μαύρο ή Λευκό, τό πόσον ήλιοφάνειαν έχει! Οχι, ας μην ζητήσωμε και εδώ λογικήν! Όποιος θελήσει να ψελλίση κάτι λογικόν αν είναι πανεπιστημιακός θα τον εκδιώξουν και θα κλείσουν πίσω του τις θύρες ή είναι δυνατόν να τον δολοφονήση κιόλας κάποιος όχλος, όπως τον Μεσαίωνα όποιον αμφισβητούσε την Άμωμον Σύλληψιν ή όπως ο όχλος των Ελλήνων φοιτητών προσεπάθησε να δολοφονήση τον Watson (ιδέ περαιτέρω)!
Πιστεύετε ότι είσθε Λευκός· κακώς! Το παν. University of Calgary, του Καναδά δογματίζει ότι «“whiteness” is a socially and politically constructed learned behavior built upon the systematic privileges afforded to whites in Western society»! Η Λευκότης είναι μία κοινωνικώς και πολιτικώς κατεσκευασμένη μαθητή συμπεριφορά εγκαθιδρυμένη επί των κοινωνικών προνομίων που αποδίδει στους Λευκούς η Δυτική κοινωνία!
Το γνωστόν παν. Stanford University αρχίζει τώρα από το φθινόπωρον ένα ειδικόν σεμινάριον υπό τον τίτλον “abolishing whiteness” με σκοπόν to abolish this social concept of “whiteness” through an analysis με σκοπόν to encourage whites in the Western world to stop identifying as white! Η “whiteness” λοιπόν είναι social concept! Και το πανεπιστήμιον θα σας βοηθήση να μην αισθάνεσθε Λευκός!
Ο γνωστός καθηγητής του Harvard Noel Ignatiev είναι απολύτως κατηγορηματικός: “whiteness is a form of racial oppression,” η Λευκότης είναι μία μορφή φυλετικής καταπιέσεως, και έχει αφιερώσει την δραστηριότητά του στην προσπάθειαν to abolish "whiteness", να καταργηθή η Λευκότης, καθώς ούτως ή άλλως οι Λευκοί πληθυσμοί πρέπει να παύσουν να υπάρχουν διότι “there can be no white race without the phenomenon of white supremacists”, δεν είναι δυνατόν να υπάρξη Λευκή φυλή χωρίς το φαινόμενον της Λευκής υπεροχής! Ο Noel Ignatiev φαίνεται ο ίδιος Λευκός όμως δεν είναι, ως γράφει το βιογραφικόν του είναι the son of Jewish immigrants from Russia! Υιός Εβραίων μεταναστών από την Ρωσσίαν… αντελήφθημεν το νόημα των απόψεών του!
Φυλές λοιπόν δεν υπάρχουν και είναι απόλυτος η απαγόρευσις να ομιλής δια την ύπαρξιν ανθρωπολογικών φυλών και η φυσική Ανθρωπολογία απεπέμφθη από το πανεπιστημιακόν-ακαδημαϊκόν πρόγραμμα, η έδρα της Ανθρωπολογίας στο Πανεπιστήμον Αθηνών κατηργήθη! Ασφαλώς έτι πλέον αποτελεί θανάσιμον αμάρτημα να θεωρής ότι υπάρχουν διαφορές φυσιολογικές, ψυχικές ή νοητικές μεταξύ των ανθρωπίνων φυλών ή τύπων. Ενθυμηθείτε ότι μία απλή φευγαλέα αναφορά περί των νοητικών ικανοτήτων των Νεγριδών ήρκεσε διά να κατατρέψη ολοσχερώς την υπόληψιν και την ακαδημαϊκήν θέσιν του σπουδαιοτέρου ίσως επιστήμονος του 20ου αώνος, του James Watson, του ανακαλύψαντος το DNA, τον οποίον απέβαλε ατιμωτικώς η Ακαδημαϊκή κοινότης διότι τις αρχές του Μεταπολεμικού κόσμου δεν δικαιούται ουδείς να τις παραβαίνη όσον διάσημος κι αν είναι!
ΠΑΡΕΝΘΕΣΙΣ: Η ΥΠΟΘΕΣΙΣ WATSON
Ο James Watson, ο ανακαλύψας το DNA, είχε την ατυχή έμπνευσιν να ψελλίση ότι οι Νεγρίδες έχουν IQ χαμηλότερον των άλλων φυλών με αποτέλεσμα να διωχθή απηνώς και ποικιλοτρόπως. Οπως είπε ο ίδιος (Δεκέμβριος 2014) “no one really wants to admit I exist”, "I have become an unperson”. Τίνι τρόπῳ αντέδρασαν οι εξημμένοι υπερασπισταί των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εδώ που εθίγετο κάτι καιριότερον από την Ελευθερίαν της γνώμης, η Ελευθερία της επιστημονικής γνώμης; Αυτοί, ουχί μόνον συνετάχθησαν με τους διώκτας-ιεροεξεταστάς αλλά υπερθεμάτισαν· ας ιδούμε ένα χαρακτηριστικόν παράδειγμα:
Κύριος θεματοφύλαξ της Ελευθερίας στην Αγγλία είναι η Κεντροαριστερά εφημερίς Guardian, όταν εδημιουργήθη το ζήτημα Watson, αποβάλλουσα όλην την περί του Δικαιώματος της γνώμης φλυαρίαν και συντασσομένη με την γνησίαν παράδοσιν της καύσεως των αιρετικών, στο άρθρον της το υπό τον τίτλον "Watson's bad science" και υπότιτλον "Let's hope the widespread censure of the well-known molecular biologist will prove the death knell of scientific racism - Ας ελπίσωμε ότι η γενικευμένη αυστηρή καταδίκη του γνωστού μοριακού βιολόγου θα οδηγήση στον οριστικόν θάνατον του επιστημονικού ρατσισμού" (21/10/2007), όχι μόνον υπερθεμάτισε στον διωγμόν και τον αποκλεισμόν του μεγάλου επστήμονος αλλά ορθοτόμησε τον επιστημονικόν λόγον της αληθείας ώστε όλοι να αντιληφθούμε ότι σήμερον, στον Μεταπολεμικόν κόσμον, η επιστήμη έχει μεταβληθή εις θεραπαινίδα των ιδρυτικών μύθων του Μεταπολεμικού κόσμου εκφέρουσα ξύλινα και γελοιώδη θεολογικά δόγματα. Κατέληγε δε το εν λόγω άρθρον υποστηρίζοντας ως δόγμα, πρώτον, τον πλέον απαράδεκτον επιστημονικόν μύθον της πολιτικής ορθότητος, τον απαραίτητον όμως διά να επιτευχθή η μίξις των φυλών, ότι το IQ δεν είναι κληρονομικόν και δεύτερον, τονίζοντας το απαραίτητον τής εν τοις πράγμασι καταργήσεως της Ελευθερίας της γνώμης:
What is scientifically untenable - and indeed scientifically meaningless - is to claim that average differences in intelligence, as measured by IQ scores between different population groups, are caused by genetic differences between those groups - the core thesis of pseudoscientific racism. As for freedom of speech, these freedoms are and must be constrained. We don't have the right to casually cry fire in a crowded theatre, or to use hate speech - at least in Europe, as opposed to the US. Watson's now retracted remarks came into these unacceptable categories. So the repercussions are to be welcomed. If even one of the world's most distinguished scientists, speaking with the authority of a Nobel prize, is not allowed to get away with such racist assertions, maybe this shameful episode will prove to be a final nail in the coffin of the long and inglorious history of scientific racism.
ΜΤΦΡ: Αυτό το οποίον είναι επιστημονικώς αστήρικτον - και μάλιστα επιστημονικώς χωρίς νόημα - είναι να ισχυρίζωνται πως οι κατά μέσον όρον διαφορές στη νοημοσύνη, όπως μετρήθηκαν με τα πρωτόκολλα του IQ μεταξύ των διαφόρων ομάδων του πληθυσμού, προκαλούνται από γενετικές διαφορές μεταξύ των ομάδων αυτών - πράγμα που αποτελεί την θεμελιώδη θέσιν του ψευδοεπιστημονικού ρατσισμού. Όσον διά την ελευθερίαν του λόγου, αυτές οι ελευθερίες είναι, και πρέπει να είναι, περιοριστέες. Δεν έχομε το δικαίωμα να φωνάξουμε "φωτιά" σε ένα γεμάτο θέατρο, ή να χρησιμοποιούμε ρητορική μίσους - τουλάχιστον στην Ευρώπη, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ. Τώρα, οι ανασκευασθείσες [Ναί, υπεχρεώθη εκ της αφορήτου πιέσεως ο Watson να ανασκευάση] παρατηρήσεις του Watson ανήκουν σε αυτές τις απαράδεκτες κατηγορίες. Έτσι, οι επιπτώσεις είναι ευπρόσδεκτες. Αν έστω και ένας από τους πιο διακεκρι-μένους επιστήμονες στον κόσμο, ομιλώντας με την αυθεντία του βραβείου Νόμπελ, δεν επιτρέπεται να αποφύγη τις συνέπειες της χρησιμοποιήσεως τέτοιων ρατσιστικών ισχυρισμών, τότε, ίσως αυτό το επαίσχυντο επεισόδιο θα αποδειχθή ένα τελευταίο καρφί στο φέρετρο της μακράς και άδοξης ιστορίας του επιστημονικού ρατσισμού.
Ομως το μίσος της εφημερίδος Guardian εναντίον του James Watson είναι ασίγαστον και επανήλθε (1/12/2014) με άρθρον υπό τον τίτλον "He may have unravelled DNA, but James Watson deserves to be shunned - Μπορεί να ανεκάλυψε το DNA, όμως ο James Watson αξίζει τον αποκλεισμόν " και υπότιτλον "The scientist is crying poverty and selling his Nobel prize medal, but why should anyone be interested in his racist, sexist views? - Ο επιστήμονας φωνάζει ότι είναι φτωχός και πωλεί το βραβείον Νόμπελ του, αλλά διατί οφείλει τις να ενδιαφερθή γιά τις ρατσιστκές, σεξιστικές απόψεις του;" Το άρθρον, υπογραφόμενον υφ' ενός νεαρού βιολόγου, παρουσιαστού επιστημονικών εκπομπών του BBC4, αποτελεί ένα χαμαιρπές και πλήρες ειρωνίας υβρεολόγιον κατά του Watson, τον οποίον αποκαλεί pernicious character, awful bigot, τον εμπαίζει: some Nobel laureates say stupid ignorant things, τον θεωρεί full of hideous errors. Τελικώς δε δογματίζει και αυτός τον αχαρακτήριστον μύθον: Η γενετική απέδειξε ότι δεν υπάρχουν φυλές! The nicest irony is that genetics – the field he founded and Watson transformed – is precisely the subject that has singularly demonstrated that race as a scientific concept holds no water.
Ας ευθυμήσωμε με μίαν πραγματικήν ιστορίαν: Το νέον ζευγάρι Ιταλών, ιατροί και οι δύο, επήγαν τον μήνα του μέλιτος στην Αφρική, στο κτήμα του θείου στο Κογκό που θα το κληρονομούσαν κιόλας! Η κοπέλλα εκεί έμεινε έγκυος και κατόπιν εγέννησε ένα πανέμορφον βρέφος το οποίον φυσικά ήτο Νεγρίδης - αφού συνελήφθη υπό τον ήλιον του Κογκό τί θα ήτο άλλωστε; Το περίεργον της ιστορίας: Ο σύζυγος δεν ήθελε να δεχθή την πατρότητα, παρότι ήτο επιστήμων και παρότι ο καθηγητής τους στο πανεπιστήμιον διεβεβαίωνε και διαβεβαιώνει, μαζί με τον Guardian, ότι Νεγρίδης δεν γίνεσαι γενετικώς, race as a scientific concept holds no water, Νεγρίδη σε κάνει το περιβάλλον του Ισημερινού!
Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΜΑΣ:
Ο Τζέϊμς Γουώτσον προσεκλήθη διά μίαν διάλεξιν στο Πανεπιστήμιον Πατρών (ιδέ· "Πάτρα: Επιτέθηκαν στον νομπελίστα καθηγητή Τζέιμς Γουότσον", ΤΟ ΒΗΜΑ, 14/04/2011). όπου εμφανισθέντες φοιτητές με κοντάρια και στυλιάρια τον επροπηλάκισαν και τον ξυλοφόρτωσαν, αυτόν και τους παρισταμένους που προσεπάθησαν να παρέμβουν και ένας καθηγητής κατέληξε στο νοσοκομείον!
Οι φοιτηταί και οι φοιτητριές μας τον εξυλοφόρτωσαν ακριβώς επειδή έχει ειπή ότι οι Νέγροι έχουν χαμηλή νοημοσύνη και αυτό τους ενόχλησε πολύ! Συγχαρητήρια στην Ελλάδα μας που παράγει μαντρόσκυλα των Κοσμοεξουσιαστών!
--------
Ποίον είναι το ζήτημα; Τελικώς γίνεται αποδεκτόν ότι οι άνθρωποι έχουν κάποιες γενετικές διαφορές, κάποιες αορίστως, όχι τόσες που να συνιστούν φυλήν! Ούτως ή άλλως βλέπομε να υπάρχουν νόσοι και διαταραχές από χρωματοσωμικές ανωμαλίες! Ομως, υπάρχει εδώ ένα όριον, ένα στόπ, μία τάφρος, που ουδείς λογικός άνθρωπος επιτρέπεται να υπερβή! Ναί, είναι δυνατόν τα σωματικά χαρακτηριστικά σας να οφείλονται στο DNA, αλλά προσοχή! Το DNA δεν έχει ουδεμίαν σχέσιν με τον βαθμόν της ευφυΐας σας, με το IQ σας, με όλον το πακέττο που ονομάζεται Intelligence! Επιπλέον, το DNA δεν έχει ουδεμίαν σχέσιν με τα υπόλοιπα ψυχικά χαρακτηριστικά σας, με τον χαρακτήρα, τα ορμέμφυτα και τις προδιαθέσεις σας! Ολα αυτά, και τα ψυχικά χαρακτηριστικά και το IQ είναι ζητήματα που τα διαπλάθει και τα επηρεάζει το περιβάλλον και η κουλτούρα και τίποτε άλλο! Το περιβάλλον και η κουλτούρα σάς κάνει έξυπνο ή χαζό, μελαγχολικό ή χολερικό, αγαθό άνθρωπο ή εγκληματικό χαρακτήρα, κατάλληλο διά τον πολιτισμένον βίον ή βάρβαρον! Το ζήτημα προχωρεί και περαιτέρω! Ολοι οι άνθρωποι έχουν τον ίδιον ψυχισμόν και επιθυμούν αυτά που και εμείς επιθυμούμε! Επομένως, ανοίγει διάπλατα η θύρα γιά να εποικισθή η Ευρώπη από Μεσανατολίτες και Νεγρίδες, οι οποίοι θα ενσωματωθούν, θάναι όμοιοι με εμάς, καλοί τεχνίτες της βιομηχανίας και φυσικά άριστοι σύζυγοι!
Εδώ νέα απορία και νέον δίλημμα! Σήμερον το κάθε τί αποδίδεται στο DNA, αυτό είναι ο παντοδύναμος θεός, είναι το κλειδί που εξηγεί τα πάντα! Σε κάθε ερώτησιν επί της φυσιολογίας ή της ανατομικής του ανθρώπου, των ζώων ή των φυτών, η απάντησις είναι δεδομένη: «Μά! Το DNA!» Πώς γίνεται και το DNA δεν έχει ουδεμίαν σχέσιν με την ευφυΐαν ή τον ψυχισμόν! Πώς αλήθεια;
Πάλιν η ιδία απάντησις: Κακώς εκπληττόμεθα και διαπορούμε! Σήμερον ζούμε την ιδιότυπον θρησκείαν του Μεταπολεμικού κόσμου! Οπότε δεν πρέπει να κάνομε το λάθος να εξετάζομε λογικώς ή επιστημονικώς τις αυθαίρετες αρχές της!
Όποιος τις εξετάζει ή έστω ψελλίζει το τόσο δά, ως ο Τζέϊμς Γουώτσον, και το πανεπιστημιακόν-ακαδημαϊκόν σύστημα τον απορρίπτει τελεσιδίκως και ο τύπος τον χλευάζει και τον υβρίζει και ο ευέξαπτος φοιτητικός όχλος τον ξυλοφορτώνει και πιθανώς τον θανατώνει!
Ο Τζέϊμς Γουώτσον διέπραξε δύο αδικήματα, παρέβη δύο δόγματα (βαρύτητος ίσης με το δόγμα της Αμώμου Συλλήψεως) της θρησκείας του Μεταπολεμικού κόσμου: Πρώτον, υπέθεσε ότι υπάρχει η Νεγρική φυλή, άρα εδέχθη ότι υπάρχουν φυλές, και δεύτερον, υπέθεσε ότι η ευφυΐα είναι φυλετικόν χαρακτηριστικόν οριζομένη από το DNA! Ο Τζιορντάνο Μπρούνο ημφεσβήτησε το δόγμα της Αμώμου Συλλήψεως και κάηκε ζωντανός, κανονικά τον Τζέϊμς Γουώτσον θάπρεπε να τον κάψουμε δύο φορές! Δικαιολογημένη η φονική οργή των φοιτητών μας!
Δυστυχώς όμως η αλήθεια είναι ότι ασφαλώς η κάθε ανθρωπίνη φυλή έχει τον ιδιαίτερον ψυχισμόν της, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της και τις τυχόν δεξιότητές της και οπωσδήποτε την ιδικήν της στάθμην του μέσου όρου του IQ.
Ειλικρινώς, δεν υπάρχει μεγαλυτέρα μωρία από το να ισχυριζόμεθα ότι η ευφυΐα είναι θέμα κουλτούρας ή περιβάλλοντος! Π.χ. στο σχολείον της μικράς επαρχιακής πόλεως όπου εφοίτησα, όλοι οι μαθηταί ζούσαν στο αυτό περιβάλλον, σε ίδιες οικογένειες, μικρές οι διαφορές, στην ίδια γειτονιά και στην ίδια κουλτούρα! Στην τάξιν υπήρχον οι πολλοί μέσης ευφυΐας, οι 3-4 ευφυείς μαθητές, οι δύο χαμηλής νοημοσύνης και ο μαθητής με το ειδικό ταλέντο στην μουσική! Μάλιστα οι χαμηλής νοημοσύνης ήσαν παιδιά καλών οικογενειών που τα εφρόντιζαν όσον ήτο δυνατόν! Όλες αυτές είναι οι αναμενόμενες γενετικές αποκλίσεις από τον γενικόν μέσον όρον και επιπροσθέτως φαντάζομαι ότι ο μέσος όρος του IQ της τάξεως εκείνης είναι και ο μέσος όρος του IQ του Έλληνος!
Ασφαλώς το κάθε έθνος και η κάθε πληθυσμιακή ομάδα, οπότε και η κάθε κρατική οντότης έχει τον ιδικόν της μέσον όρον του IQ και ο Richard Lynn, καθηγητής του παν. του Καίμπριτζ ανέπτυξε εις δύο βιβλία (IQ and the Wealth of Nations, IQ and Global Inequality) που προεκάλεσαν αίσθησιν, την άποψιν ότι ο πλούτος των εθνών και των κρατών είναι απολύτως ανάλογος με το IQ τους. Την ιδίαν άποψιν εξέφρασε προσφάτως και ο Garett Jones καθηγητής του George Mason University στο βιβλίον του· Hive Mind: How Your Nation’s IQ Matters So Much More Than Your Own.
Εδώ γεννάται μία απορία: Τίνι τρόπω επιβιώνουν αυτοί οι επιστήμονες θίγοντες την Ορθότητα; Απλούστατα διακηρύσσουν ότι το IQ δεν έχει γενετικήν βάσιν και διά τις διαφορές του IQ πταίει το περιβάλλον: socio-cultural-economic differences between nations produce differential IQ scores for environmental reasons (και τί δεν κάνει ο άνθρωπος διά να ξεφύγη από την τσιμπίδα της Ιεράς Εξετάσεως)!
ΤΟ IQ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ
Τελικώς, λοιπόν, με διαφόρους τρόπους και κατάλληλες δικαιολογίες γίνονται μετρήσεις φυλετικές του IQ. Τί δεικνύουν; Ο Richard Lynn ασχολείται εκτενώς στο βασικόν έργον του: Race Differences in Intelligence, και εις άλλας εργασίας του, με τας μελέτας υπολογισμού του IQ των εθνών. Μερικά εκ των αποτελεσμάτων είναι τα κάτωθι:
Εις όλον τον κόσμον της ζώνης Βορείου Αφρικής, Μέσης Ανατολής, Ν-Α Ασίας το IQ είναι εξαιρετικά χαμηλόν κινούμενον από το 78 έως το 84. Ο πληθυσμός της Ινδίας, όπου εγένοντο πολλές έρευνες, έχει μέσον όρον του IQ περί το 83. Το Πακιστάν είναι σταθερά στο 84. Το Ιράν στο 80 έως 84. Η Ιορδανία στο 84. Η Αίγυπτος, αναλόγως της μελέτης κυμαίνεται από 77 έως 83. Το Μαγκρέμπ κινείται περί το 84.
Ο Richard Lynn ησχολήθη εκτενώς με την Μαύρην Αφρικήν. Υπολογίζεται από την σύνθεσιν των μελετών ως μέσος όρος του IQ της Υποσαχαρίου Αφρικής το 68, όμως υπάρχουν περιοχές και πληθυσμοί με πολύ χαμηλότερον IQ που φθάνει έως το 54 διά τους Πυγμαίους (Pygmies), σημειώσατε ότι 54 = νοητικότης παιδιού 8 ετών. Ιδού διατί ο Αλβέρτος Σβάϊτσερ, ο μέγας φιλόσοφος και φιλάνθρωπος, που αφιέρωσε την ζωήν του στην περίθαλψιν των Αφρικανών, μάς λέγει ότι «ο Μαύρος είναι ένα παιδί που χρειάζεται κηδεμονίαν»! Ιδέ, Richard Lynn, Gerhard Meisenberg, "The average IQ of sub-Saharan Africans: Comments on Wicherts, Dolan, and van der Maas", Intelligence, 38 (2010) 21–29.
Η Νότιος Αφρική έχει IQ μετρώμενον εφ' όλου του πληθυσμού, ανεξαρτήτως φυλών, 72.
Αντιθέτως, στον κόσμον των Μογγολοειδών της Άπω Ανατολής το IQ είναι υψηλότατον. Αυτό της Κίνας κινείται μεταξύ 101 και 113. Οι Ιάπωνες κινούνται περί το 105, ενώ οι Νοτιοκορεάτες, πρώτοι εξ όλων των Ασιατών, υπερβαίνουν το 110.
Οι Αβοριγίνες της Αυστραλίας είναι στο 60, ενώ ολίγον άνω του 90 είναι οι Μαορί της Νέας Ζηλανδίας και οι υπόλοιποι νησιώτες του Ειρηνικού.
Στο 90 ευρίσκομε τόσον τους Ινδιάνους της Β. Αμερικής, επί των οποίων έχουν γίνει πολλές μελέτες, όσον και τους Hispano (ιθαγενείς Μεξικού/Κεντρικής Αμερικής) των ΗΠΑ. Κατά την ορθοτέραν εκτίμησιν, το IQ απάντων των Ιθαγενών της Αμερικής, Βορείου και Νοτίου ομού είναι 86. Οι Λευκοί των ΗΠΑ είναι σταθερά ευρισκόμενοι στο 100, ενώ το IQ της Λατινικής Αμερικής μετρώμενον στα διάφορα κράτη ανεξαρτήτως φυλών κινείται μεταξύ 79 και 92, επηρεαζόμενον από τον αριθμόν των Ιθαγενών ή των τυχόν Νεγριδών που έχει έκαστον κράτος. Η Αργεντινή έχει IQ 96, ενώ η Βραζιλία λόγω της υπάρξεως πολλών Νεγριδών που είχον εισαχθή ως δούλοι διά να εργασθούν στας φυτείας του καφέ και πολλών, σήμερον, υβριδίων μεταξύ Λευκών και Νεγριδών έχει IQ 87!
Το IQ των γηγενών ευρωπαϊκών πληθυσμών κυμαίνεται περί το 100 και φθάνει το 107 συμφώνως με μερικές έρευνες στην Γερμανίαν και Ολλανδίαν. Εις πολύ καλόν επίπεδον κυμαινόμενον περί το 102-103 είναι το IQ της Ιταλίας. Όμως αποτελούν εξαίρεσιν η Πορτογαλία και τα Βαλκάνια. Το χαμηλόν IQ της Πορτογαλίας, στο 88, θεωρείται ότι οφείλεται στην υπερβολικήν εισαγωγήν Νεγριδών δούλων κατά τον 16ον αιώνα, οπότε σήμερον το 20% του πληθυσμού εμφανίζει νεγρικά στοιχεία. Συνυπολογίζοντας διαφόρους μελέτας βλέπομε το IQ διά τους Βαλκανικούς λαούς και την Τουρκίαν να κυμαίνεται μεταξύ του 90 και του 94, Τουρκία και Κροατία 90, Σερβία 89, Ρουμανία 94, Βουλγαρία και Ελλάς 92,5 (Race Differences in Intelligence, σελ. 15). Το IQ της Ελλάδος είναι σχετικώς χαμηλόν, μάλιστα έρευνα γενομένη στις ηλικίες 9-14 ετών έδειξε IQ 88 [Fatouros, M. (1972). The influence of maturation and education on the development of abilities. In L. J. Cronbach and P. J. Drenth (Eds). Mental Tests and Cultural Adaptation. The Hague: Mouton]. Εδώ πρέπει να σημειωθή ότι η συστηματική μετανάστευσις από μίαν χώραν χαμηλώνει το IQ καθώς η πλειονότης αυτών που αποφασίζουν να μεταναστεύσουν έχει ευρεθή ότι είναι υψηλού IQ.
Επίσης το IQ δεν μεταβάλλεται με το περιβάλλον· ευρωπαϊκοί πληθυσμοί εκτός Ευρώπης διατηρούν το μέσον IQ 100. Ομοίως το IQ δεν επηρεάζεται από την πενίαν, την πείναν, την δυστυχίαν, τους διωγμούς και την αγωνίαν της επιβιώσεως, οπότε οι πρώην κομμουνιστικές χώρες έχουν το αυτό IQ με την Δυτικήν Ευρώπην, π.χ. Εσθονία 100.
Ασφαλώς είναι μωρία να λέγομε ότι διά το τυχόν χαμηλόν IQ πταίουν οι κακές συνθήκες της ζωής και η πενία ή οι κοινωνικές διακρίσεις εις βάρος του εν λόγω πληθυσμού! Στις ΗΠΑ καθολική είναι η αντίληψις ότι οι Μαύροι έχουν χαμηλόν IQ επειδή υφίστανται διακρίσεις εις βάρος των, αν και τούτο είναι μία πλήρως αδικαιολόγητος και αστήρικτος αντίληψις διότι οι Μαύροι πνίγονται στα επιδόματα και στην Affirmative Action και διά να μην αισθάνονται μοναξιά διά πυρός και σιδήρου το κράτος επέβαλε στον Νότον τα μικτά σχολεία! Ούτως μεγάλη ήτο η έκπληξις όταν έφθασαν μετά τον πόλεμον του Βιετνάμ στις ΗΠΑ οι Βιετναμέζοι πρόσφυγες οι οποίοι ήσαν και ταλαιπωρημένοι και την γλώσσαν δεν εγνώριζαν και ουδείς ενδιεφέρετο δι' αυτούς ενώ το ενδιαφέρον διά τους Μαύρους έφθανε εις δυσθεώρητα ύψη διά πολλούς λόγους π.χ. το παν. του Yale (ένα εκ των τριών κορυφαίων των ΗΠΑ) παρεδέχθη ότι δέχεται οιονδήποτε Μαύρον θελήσει να εγγραφή με την δικαιολογίαν ότι ευρίσκεται εντός της κατοικουμένης κυρίως από Μαύρους πόλεως New Haven και αν δυσαρεστηθή κάποιος Μαύρος τότε όλοι οι Μαύροι θα επιτεθούν και θα καταστρέψουν και θα πυρπολήσουν το πανεπιστήμιον! Οι Βιετναμέζοι πρόσφυγες επρώτευον εις το σχολείον, στην γλώσσαν ήσαν στο αυτό επίπεδον με τους εντοπίους Λευκούς και στις επιστήμες ήσαν ανώτεροι, άριστοι! Εγένοντο πολλές μελέτες που επεχείρησαν να εξηγήσουν με σοφιστείες τα ανεξήγητα τα οποία εξηγούνται μόνον με έναν τρόπον, με το ανώτερον IQ του Βιετναμέζου, το οποίον δεν υπεβίβασαν η ταλαιπωρία, οι διώξεις, η πενία, η κακή διατροφή και οι κακουχίες! Ομοίως, προεκάλεσαν έκπληξιν πολλές μελέτες που εγένοντο στα 1960 επί των Κινέζων της Φορμόζας και του Χονγκ-Κονγκ οι οποίοι τότε ζούσαν υπό κακάς συνθήκας και εμαστίζοντο από ακραία φτώχεια, καθώς έδειξαν πολύ υψηλόν IQ, κατά πολύ υψηλότερον των ευρωπαϊκών μέσων όρων! Ατυχώς το IQ δεν αυξάνει με την καλήν διατροφήν και ούτε το ελαττώνουν οι διώξεις!
Επί του υπό συζήτησιν ζητήματος, ένας φίλος που ζεί στην Ολλανδίαν έκαμε την εξής ενδιαφέρουσαν παρατήρησιν: Στην Ολλανδίαν έφθαναν (και φθάνουν) πτωχοί Ελληνες μετανάστες, οι οποίοι έκαναν ταπεινές δουλειές, όμως τα παιδιά τους εσπούδαζαν, διέπρεπαν και ακόμη πιό πολύ τα εγγόνια τους. Αντιθέτως, οι Μαροκινοί κάνουν και αυτοί χειρωνακτικές δουλειές αλλά τα παιδιά τους και τα εγγόνια τους κι αυτά το ίδιο κάμνουν, δεν εξελίσσονται! Οι μελέτες τό δικαιολογούν: Το IQ των νεαρών Μαροκινών που είναι γέννημα/θρέμμα της Ολλανδίας είναι 75, επίσης των αντιστοίχων Τουρκο-Ολλανδών είναι 78.
Ομως, όλα αυτά τα ανωτέρω αποτελούν λεπτομέρειες θα ελέγαμε, καθώς υπάρχει ένα άλλον κύριον παράδειγμα! Οι επιστήμονες που γράφουν βιβλία εξετάζοντες από διαφόρους πλευράς το IQ, εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων, παρασιωπούν δολίως την ύπαρξιν του "ελέφαντα στο δωμάτιον", ο οποίος είναι η μεγάλη επιτυχία των Ασκεναζίμ Εβραίων! Οι Ασκεναζίμ Εβραίοι έχουν IQ 110. Η διαφορά από το IQ 100 των Λευκών είναι κατά πολύ μεγαλυτέρα απ' ότι φαίνεται: Πληθυσμός με μέσον όρον IQ 100 περιέχει ένα 16% ατόμων με IQ 115 που απαιτείται διά να είσθε πράγματι καλός επιστήμων, όμως πληθυσμός με IQ 110 περιέχει ένα 35% με IQ 115! Ούτως στην Γερμανίαν του 1918-1933, το 16% των ιατρών και το 25% των δικηγόρων ήσαν Εβραίοι, ενώ στην παλαιά Βιέννη, του 1883-1910, ήσαν Εβραίοι το 15% των ιατρών και το 18% των δικηγόρων! Διά μίαν εργασίαν επιπέδου βραβείου Νόμπελ απαιτείται IQ 145· πληθυσμός με μέσον όρον IQ 100 περιέχει ένα 0,13% ατόμων με IQ 145, ενώ πληθυσμός με IQ 110 περιέχει ένα 0,93% με IQ 145, τουτέστιν, 7,5 φορές περισσότερα! Τα στοιχεία προέρχονται από το εκτενές βιβλίον του Richard Lynn, The Chosen People, όπου αναλύονται λεπτομερώς σε 450 σελίδες η ευφυΐα και τα επιτεύγματα των Ασκεναζίμ Εβραίων!
Διατί η σιωπή των επιστημόνων περί του IQ των Ασκεναζίμ Εβραίων; Διότι, ως εξηγεί ο Richard Lynn, αυτό μας δημιουργεί τρία δυσεπίλυτα προβλήματα! Πρώτον, ένας μειονοτικός πληθυσμός με υψηλόν IQ επιτυγχάνει παρά τις διακρίσεις εις βάρος του και τους διωγμούς, πράγμα που ακυρώνει την συλλογιστικήν ότι οι Αφροαμερικανοί, οι Αβοριγίνες της Αυστραλίας κλπ δεν επιτυγχάνουν διότι υφίστανται διακρίσεις (βεβαίως είναι ψευδέστατον και το ότι υφίστανται διακρίσεις)! Δεύτερον, το υψηλόν IQ των Ασκεναζίμ Εβραίων πρέπει οπωσδήποτε να οφείλεται σε γενετικούς παράγοντες καθώς τον 19ον αιώνα στην Ευρώπην οι socio-cultural-economic differences ήσαν εις βάρος των κι ούτε ήτο η πλειονότης των Εβραίων πλουσία και καλοθρεμμένη, ταλαιπωρημένη ήτο! Τρίτον, οι πρακτικές της Ευγονικής των Εβραίων πρέπει να έπαιξαν σημαντικόν ρόλον, οπότε καταλήγομε ότι ναι, η Ευγονική αυξάνει το IQ! Επ' αυτού του λίαν σημαντικού θέματος θα επανέλθωμε αναλυτικώς.
Ασφαλώς τους Ασκεναζίμ Εβραίους ενεδυνάμωσε η κλειστή ενδογαμία την οποίαν εφήρμοζον. Τα γονίδια της ευφυΐας είναι τμήματα επί των σωματικών χρωματοσωμάτων και το κάθε τμήμα έρχεται στο είναι του, εκδηλούται, μόνον όταν το σωματικόν τμήμα είναι σε ομοζυγωτίαν, δηλαδή όταν και τα δύο χρωματοσώματα ενός ζεύγους γράφουν το ίδιο, π.χ. "καστανά μάτια". Οπότε, εάν κάποιος έχει π.χ. ευφυΐα 100 και όλο ομοζυγωτίες, τότε θα εμφανίση ευφυΐα 100, εάν κάποιος έχει ευφυΐα 100 και ετεροζυγωτίες, τότε ανάλογα με τον αριθμόν τους, τμήματα της ευφυΐας θα μείνουν αφανή, οπότε θα εμφανίση ευφυΐα 90, 80 κλπ. Επίσης, ως τονίζει ο Richard Lynn, τους ενεδυνάμωσε η πρακτική της Ευγονικής που εφήρμοζον: Επεδίωκον να δώσουν την κόρη τους σε κάποιον επιτυχημένον έμπορον ή επιστήμονα, άρα κατά τεκμήριον υψηλής ευφυΐας άτομον. Οι άρρενες επεδίωκον να νυμφευθούν την κόρην επιτυχημένου εμπόρου, τουτέστιν κόρην εξ ευφυών γονέων! Επίσης εκτιμούσαν ιδιαιτέρως τους ευφυείς διανοουμένους, τους πεπαιδευμένους Ραββίνους, οι οποίοι εθεωρούντο περιζήτητοι ως σύζυγοι!
----
Επανερχόμενοι, ομοίως, δεν υπάρχει μεγαλυτέρα μωρία από το να ισχυριζόμεθα ότι τα ψυχικά χαρακτηριστικά είναι θέμα κουλτούρας ή περιβάλλοντος! Σήμερον, μετά την έκδοσιν to 1971 του πρωτοποριακού βιβλίου του Richard Lynn, Personality and National Character, γίνονται εκτενείς μελέτες του "εθνικού χαρακτήρος" των διαφόρων λαών και εθνών π.χ. πολύ γνωστόν είναι το σύγγραμμα του Raphael Pattai, The Arab Mind. Παρ' όλα αυτά η πολιτική ορθότης αρνείται να δεχθή την ύπαρξιν εθνικών χαρακτηριστικών και ούτως π.χ. μας είπε η ελληνική κυβέρνησις ότι οι Αθίγγανοι ζουν την ιδιότυπον κουλτούρα τους διότι εμείς τους "έχουμε παρατημένους" λες και εμάς τους Ελληνες κάποιος μας πήρε από το χέρι και μας εξεπολίτισε! Επί τῇ ευκαιρίᾳ, οι Αθίγγανοι αποτελούν φυλήν που μετηνάστευσε από την Β-Δ Ινδίαν και τα στοιχεία του IQ τους είναι χαρακτηριστικά του IQ των Νοτιοασιατών. Μετρήσεις στο IQ των Αθιγγάνων που εγένοντο στην Σλοβακίαν έδειξαν ότι είναι στο 83. Μάλιστα, ΔΕΝ γίνεται αποδεκτόν ότι οι άνθρωποι έχουν διαφορετικόν χαρακτήρα, νοοτροπίαν, αξιακόν κώδικα ή ήθη και έθιμα, λόγω της φυλετικής ή εθνικής των ιδιοσυστασίας! Ομοίως, ΔΕΝ γίνεται αποδεκτή η έννοια του έθνους, της εθνότητος, υπό την έννοιαν ότι τα έθνη παράγουν ανθρώπους με ιδιαίτερον χαρακτήρα, νοοτροπίαν, ήθη ή αξιακόν κώδικα! Τί κι αν λέμε ως κοινόν τόπον, ότι ο Αγγλος είναι έτσι και ο Γάλλος αλλοιώς! Τί κι αν γνωρίζομε ότι τοιαύτες διαφορές ανευρίσκομε ακόμη και σε κάθε περιοχήν, ότι άλλην νοοτροπίαν έχει ο Μανιάτης, ο Χιώτης ή ο Κρητικός! Γνωστός εξ' άλλου ο διαχρονικός χλευασμός των βορείων Γάλλων διά τους νοτίους Μεσογειακούς Γάλλους, των Λομβαρδών διά τους Σικελούς κ.ο.κ.! Γαλλικόν δικαστήριον απεφάνθη ότι δεν υφίσταται η έννοια "Κορσικανός" και το Ολλανδικόν δικαστήριον που προσφάτως εδίκασε τον κ. Geert Wilders απεφάνθη ότι δεν υφίσταται η έννοια "Μαροκινός" και επομένως είναι απαράδεκτος η χρησιμοποίησίς της!
Η ΔΥΣΓΟΝΙΚΗ ΓΟΝΙΜΟΤΗΣ
Κατά περίεργον τρόπον ο νικητής του πολέμου δεν επιθυμεί υπηκόους υγιείς, ευφυείς, εργατικούς, δραστηρίους αλλά το αντίθετον! Ούτως προάγεται η Δυσγονική γονιμότης (Dysgenic fertility). Λεπτομερής ανάλυσις της Δυσγονικής γονιμότητος υπάρχει εις το βιβλίον του Richard Lynn, Dysgenics: Genetic Deterioration in Modern Populations, Praeger, 1996.
Έως το τελευταίον τέταρτον του 19ου αιώνος στην Ευρώπην ελειτούργει η Δαρβινική Φυσική επιλογή (natural selection) υπέρ της ευφυΐας και του δραστηρίου, εργατικού και εντίμου χαρακτήρος, τοτέστιν υπέρ των ιδιοτήτων που σήμερον καλούνται από τους ψυχολόγους "conscientiousness" (ευσυνειδησία, πιθανώς είναι η σωστή μτφρ), δηλαδή των ατόμων που κατά τεκμήριον απετέλουν την ανωτέραν και την μέσην τάξιν (πάντοτε εις την Ευρώπην υπήρχον πολλοί δίαυλοι που ωδήγουν τους ευφυείς νέους των κατωτέρων τάξεων προς την ανωτέραν τάξιν). Οι συνθήκες της ζωής περιώριζαν την αναπαραγωγήν των κατωτέρων τάξεων και ούτως στα μέσα του 19ου αιώνος η ανωτέρα τάξις είχε 5,6 τέκνα, η μέση τάξις 3,9 και τρίτη τάξις 3,7. Ο δείκτης γονιμότητος ήτο επί αιώνας στο 4,5 και καθώς η παιδική και νεανική θνησιμότης ήτο υψηλή ο πληθυσμός ηύξανε με αργούς ρυθμούς.
Διά να λειτουργήση η Δαρβινική Φυσική επιλογή απαιτείται ο καλύτερος να έχη χαμηλήν θνησιμότητα και υψηλήν γονιμότητα· όμως από τα μέσα του 19ου αιώνος οι συνθήκες αυτές έπαυσαν ισχύουσες, οπότε εσταμάτησε πλέον η αυτόματος Φυσική επιλογή και μοιραίως εγκαθιδρύθη η Δυσγονική γονιμότης, τουτέστιν η αναπαραγωγή του πληθυσμού από τα άτομα με χαμηλόν IQ και ασθενή χαρακτήρα.
Η βελτίωσις των συνθηκών της ζωής και οι πρόοδοι της ιατρικής με τον περιορισμόν των λοιμωδών νόσων ηύξησαν την γονιμότητα των κατωτέρων τάξεων, συγχρόνως η θέλησις διά τεκνοποιΐαν των ανωτέρων τάξεως περιωρίσθη και εμελετήθησαν και εγένοντο του συρμού οι τρόποι αντισυλλήψεως π.χ. στις ΗΠΑ η ανωτάτη κοινωνικο-οικονομική τάξις είχε το 1845 δείκτην γονιμότητος 4,4, όμως το 1870 έπεσε εις το 3,0! Η αντισύλληψις και ο "οικογενειακός προγραμματισμός" είναι ίδιον των ευφυών γυναικών και των ανωτέρων τάξεων, οπότε πάντοτε η καθιέρωσις της αντισυλλήψεως έχει Δυσγονικά αποτελέσματα. Ούτως, από του 1880 το ευρωπαϊκόν IQ χάνει 2,2 μονάδες ανά γενεάν και υπελογίσθη ότι στην Αγγλίαν κατά την περίοδον των 90 ετών από του 1890 έχάθησαν 6,2 μονάδες! Όλη αυτή η κατάστασις εγένετο αντιληπτή από τους συγχρόνους της επιστήμονας ήδη από τα μέσα του 19ου αιώνος, π.χ. εξέφραζε την ανησυχίαν του ο ίδιος ο Κάρολος Δαρβίνος, οι οποίοι υπεστήριξαν ότι πρέπει με θετικές κοινωνικές ενέργειες να αντιμετωπισθή η Δυσγονική κατάστασις και να αναστραφή. Αυτή η αντίληψις και το σύνολον των μεθόδων που είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθούν ονομάζεται Ευγονική και περί αυτής, καθώς η κατάστασις εχειροτέρευε, εγένετο πολύς λόγος κατά το πρώτον ήμισυ του 20ου αιώνος.
Πράγματι, συν τῷ χρόνῳ η κατάστασις επεδεινούτο. Πρώτον, η γονιμότης των ανωτέρων τάξεων περιωρίζετο περαιτέρω και ούτως εφθάσαμε στα 1950 στον κανόνα των δύο παιδιών και κατόπιν περί το 1980 επέσαμε υπό το δύο που είναι ο ουδός αντικαταστάσεως του υπάρχοντος πληθυσμού. Οι γυναίκες απέκτησαν επάγγελμα και καρριέρα και η τεκνοποιΐα και ο γάμος δεν ήτο πλέον ο σκοπός του βίου αλλά ένα πάρεργον, όθεν ενεφανίσθη το εξής φαινόμενον: η γονιμότης να είναι αντιστρόφως ανάλογος προς τα έτη σπουδών της γυναικός, τουτέστιν του IQ της! Ούτως ή άλλως, οι μελέτες έχουν δείξει ότι η ομάς των ατέκνων γυναικών έχει υψηλότερον IQ από την ομάδα των τεκνοποιησάντων! Μελέτη παρακολουθήσεως των τριακοσίων ευφυεστέρων νεανίδων ενός σχολικού έτους, που εγένετο στις ΗΠΑ, έδειξε τα εξής: Όλα τα κορίτσια αυτά εδημιούργησαν επιτυχή καρριέρα· όμως, άνω των 200 εξ αυτών ούτε υπανδρεύθησαν, ούτε ετεκνοποίησαν, ενώ τα υπόλοιπα υπανδρεύθησαν και πενήντα εξ αυτών ετεκνοποίησαν, ένα παιδί και εις ολίγας περιπτώσεις δύο!
Δεύτερον, ενεφανίσθη η κοινωνική πολιτική των πάσης φύσεως επιδομάτων και προστασίας της μητρότητος. Αυτή εστήριξε την αύξησιν της αναπαραγωγής των κατωτέρων τάξεων που είδαν το παιδί ως τρόπον αυξήσεως του εισοδήματός των, ευκαιρία διά γονικές άδειες κλπ. Όμως, υπήρξε και κάτι πολύ χειρότερον: Ισχυρές κοινωνικές αντιστάσεις αλλά και οι οικονομικές προϋποθέσεις διετήρουν επί αιώνας την παραγωγήν παιδιών αγνώστου πατρός στο 2% του πληθυσμού τουλάχιστον. Αιφνιδίως όμως ενεφανίσθησαν περί το 1960 πλήθος επιδομάτων και ευεργετημάτων διά την "άγαμον μητέρα", ενεφανίσθη το λεγόμενον στην Σκανδιναβίαν "κράτος σύζυγος και πατέρας", οπότε στις ΗΠΑ, στα 1960, η παραγωγή παιδιών αγνώστου πατρός στις Λευκές Αμερικανίδες ανήλθε σταδιακώς στο 22% (στοιχεία του 1991) ενώ στις Νέγρες στο 67%! Ούτως η κρατική πολιτική διέπλασε την σημερινήν Νέγρα χαμηλής νοημοσύνης που έχει 5-6 παιδιά και ζεί άνετα από τα επιδόματα! Στην Αγγλία τα παιδιά αγνώστου πατρός ανήλθον στο 32% (επίσης στοιχεία του 1991). Έχει ευρεθεί ότι το 50% αυτών των γυναικών ανήκει στο 20% του πληθυσμού με την χαμηλοτέραν μορφωτικήν στάθμην. Ως γράφει ο Richard Lynn (Dysgenics, σελ. 46):
The increase in welfare benefits did not act as an incentive to have illegitimate children for women with high or average intelligence, good educational qualifications and strong character. The more attractive alternative for these women was to work in well-paid and fulfilling jobs and the last thing that appealed to them was to become single mothers. The increase in welfare benefits for single mothers provided a selective incentive to those with low intelligence, poor education and weak character. This is why it was among these women that the increase in single motherhood grew most strongly.
Ειρήσθω εν παρόδῳ ότι οι Κοσμοεξουσιαστές θέλουν το παιδί αγνώστου πατρός, το θέλουν πολύ διά πολλούς και ευνοήτους λόγους, και διά τούτο στην Ευρώπην του 1980 αντί να αποτελή στίγμα όπως πριν καθιερώθη ως μόδα που αποδεικνύει ότι η γυναίκα είναι απελευθερωμένη και δεν έχει ανάγκη τον άνδρα! Άλλη αντίφασις: Σήμερον όλος ο κοινωνικός και νομικός μας πολιτισμός έχει στραφεί στην προστασίαν του παιδιού ακόμη και εις βάρος των συμφερόντων των γονέων, όμως ουδεμία ψυχιατρική μελέτη ενεφανίσθη που να δεικνύη ότι τα παιδιά θέλουν ή έστω, δεν τα ενοχλεί, να είναι αγνώστου πατρός! Επομένως, οι ίδιες οι κυβερνήσεις με την κοινωνικήν πολιτικήν τους επέβαλον την Δυσγονικήν γονιμότητα!
Τρίτον, οι κληρονομικές νόσοι παρέμεναν επί αιώνας εις τα αυτά επίπεδα διότι η πρώϊμος θνησιμότης των εμείωνε τας δυνατότητας αναπαραγωγής. Όμως οι πρόοδοι της ιατρικής είχον ως αποτέλεσμα την επιμήκυνσιν της ζωής των πασχόντων, οπότε σήμερον ο αριθμός των τριπλασιάζεται ανά γενεάν! Δεν είναι δε ολίγες οι κληρονομικές νόσοι, οι μονογονιδιακές (οι οφειλόμενες εις βλάβην ενός χρωματοσώματος) ανέρχονται εις τέσσαρας χιλιάδας και αρκετές είναι επίσης οι πολυπαραγοντικές.
ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, εγένετο το 1954 μία μελέτη επί 215 ανδρών όπου εμετρήθη το IQ και συγχρόνως κατεγράφη ο αριθμός των τέκνων και η κοινωνικο-οικονομική κατάστασις των και βάσει αυτής εχωρίσθησαν εις τέσσαρας κατηγορίας. Τα αποτελέσματα είναι ισχυρώς δυσγονικά. Στην ανωτέραν κατηγορίαν την χαρακτηριζομένην ως Professional, managerial, στην μελέτην ανήκον 41 άτομα με μέσον IQ 117,2 και μέσον αριθμόν τέκνων 1,78. Στην επομένην κατηγορίαν των κατωτέρων υπαλλήλων γραφείου και ειδικευμένων τεχνιτών (Lower white collar, skilled workers) ανήκον 80 άτομα με μέσον IQ 100,9 και μέσον αριθμόν τέκνων 2,66. Στην τρίτην κατηγορίαν των Semiskilled, των ημιειδικευμένων εργατών, ανήκον 27 άτομα με μέσον IQ 91,0 και μέσον αριθμόν τέκνων 4,00. Στην τελευταίαν κατηγορίαν των χαρακτηριζομένων ως Unskilled, ανειδικεύτων εργατών, ανήκον 67 άτομα με μέσον IQ 82,2 και μέσον αριθμόν τέκνων 5,56. Papavassiliou, I.T. (1954) Intelligence and family size. Population Studies, 7, 222-226.
Σήμερον στην Ευρώπην η κατάστασις επιδεινούται έτι περαιτέρω καθώς θεωρείται ότι ο υψηλής ευφυΐας άνδρας που έχει θέσιν managerial εις μεγάλην επιχείρησιν δεν νοείται να χάνη τον πολύτιμον χρόνον του ασχολούμενος με την οικογένειαν (αντίληψις που απλώς αποτελεί εκδοχήν της γνωστής λογικής του αγάμου Δεσπότη και Καρδιναλίου) αλλά πρέπον είναι να καλύπτει τας σεξουαλικάς ανάγκας του με κοινάς γυναίκας ποιότητος πολυτελείας που σήμερον στην Ευρώπην αποκαλούνται escort = συνοδοί. Επίσης στις μεγάλες ευρωπαϊκές επιχειρήσεις διά να τιμωρηθούν οι γυναίκες, που ενώ προχωρούν σε ανώτερες θέσεις τολμούν να μείνουν έγκυοι, σταματούν τις προαγωγές των και τις καταδικάζουν σε στασιμότητα!
Όμως, πέραν των ανωτέρω, σήμερον στην Ευρώπην η κατάστασις επιδεινούται έτι περαιτέρω καθώς ως προελέχθη ο Φεμινισμός επέβαλε την Μισανδρίαν και τα κορίτσια στην Σκανδιναβίαν φορούν τα μπλουζάκια με την επιγραφήν «Αι! Οχι και να κάνω Λευκό παιδί!», οπότε, είτε, πηγαίνουν εκδρομές στην Αφρικήν ειδικώς διά να γονιμοποιηθούν από τους πλέον κατωτέρους και πρωτογόνους Αφρικανούς, τους Μασάϊ της Κένυας και τους Βουσμάνους του IQ 60, είτε, γονιμοποιούνται επιτόπου από τους νυν αθρόως εισαγομένους στην Σκανδιναβίαν κατάμαυρους Σουδανίδες Σομαλούς του IQ 62! Είναι σύνηθες το θέαμα να βλέπομε στην Σουηδίαν μέσα στο λεωφορείον μητέρα Σουηδή με τρία παράταιρα τέκνα από φανερά διαφορετικούς πατέρες και όλους Αλλογενείς! Σήμερον, εις όλην την Σκανδιναβίαν το ποσοστόν των αγάμων μητέρων ανέρχεται στο 55% του συνόλου!
Έχομε ήδη αναφέρει ότι "τα γονίδια της ευφυΐας είναι τμήματα επί των σωματικών χρωματοσωμάτων και το κάθε τμήμα έρχεται στο είναι του, εκδηλούται, μόνον όταν το σωματικόν τμήμα είναι σε ομοζυγωτίαν" κλπ, οπότε τα παιδιά υβρίδια θα είναι κατωτέρας νοημοσύνης ακόμη κι αν η γυναίκα γονιμοποιηθή από υψηλοτάτου IQ Αλλογενή!
Περιεκτικές μελέτες δεικνύουν ότι συνολικώς η γονιμότης του Δυτικού κόσμου είναι δυσγονική π.χ. ο μέσος όρος των βρεφών των ΗΠΑ του 1990 προέρχεται από μητέρες με IQ κάτω του μέσου όρου! Αποδεικνύεται μάλιστα ότι τοιαύτη ήτο καθ' όλην την διάρκειαν του 20ου αιώνος! Επίσης, άξιον λόγου είναι ότι στις ΗΠΑ η Δυσγονική γονιμότης πλήττει τους Μαύρους και τους Hispano δυόμιση φορές πιό πολύ από τους Λευκούς λόγω της υπεργονιμότητος των χαμηλής νοημοσύνης γυναικών που θέλουν τα επιδόματα! Τα τραγικά αυτά αποτελέσματα της πολιτικής των επιδομάτων δίδουν δυστυχώς στους Μαύρους ένα ισχυρόν λάκτισμα να πάνε ακόμη πιό κάτω!
Ως προανεφέρθη, ο νικητής του πολέμου δεν επιθυμεί υπηκόους υγιείς και ευφυείς, με αποτέλεσμα ενώ έως τον πόλεμον η συζήτησις περιεστρέφετο περί το ποία μέτρα Ευγονικής απαιτούνται, στον Μεταπολεμικόν κόσμον ακόμη και η αναφορά εις την λέξιν και την έννοιαν "Ευγονική" μετετράπη εις ανατριχιαστικόν έγκλημα και κακούργημα και επισείρει την ποινήν του κοινωνικού και επαγγελματικού θανάτου και την ηθικήν σπίλωσιν του ατόμου. Τα μέτρα περιορισμού των κληρονομικών νόσων διά της στειρώσεως των πασχόντων εθεωρήθησαν ως γιγαντιαία κακουργήματα και ανοσιουργήματα! Σχιζοφρενική λογική: Έχουν και οι πάσχοντες δικαίωμα να χαρούν την τεκνογονίαν! Όχι κύριε! Ουδείς έχει το δικαίωμα να χαρή φέρνοντας στον κόσμον εν γνώσει του έναν νοσούντα! Αντιθέτως ενδοξοποιήθη κάθε πλευρά της Δυσγονικής και ετοποθετήθησαν στο κέντρον της κοινωνικής προβολής οι παντός είδους ασθενείς και ψυχικώς διατεταραγμένοι, ένα παράδειγμα της τοιαύτης ενδοξοποιήσεως είναι οι Παρα-ολυμπιακοί Αγώνες, ένα άλλον παράδειγμα είναι ότι οι άνθρωποι με φυσιολογικόν σεξουαλικόν προσανατολισμόν εχλευάσθησαν ως κατώτεροι και μπανάλ, ενώ οι LGBT προεβλήθησαν ως το υγιές πρότυπον! «Να είσθε υπερήφανοι που είσθε Γκέϋ» είπε προ ολίγου καιρού απευθύνων χαιρετισμόν προς την Gay Parade ο Ελλην πρωθυπουργός, ο κ. Τσίπρας! Κατεσκευάσθησαν δε ευφημισμοί διά τους δυστυχείς που παράγει ο ανάλγητος Μεταπολεμικός κόσμος, όπως «παιδιά με ειδικές ικανότητες» αντί του ήδη ευφημιστικού «παιδιά με ειδικές ανάγκες»! Επειδή δε ο Αδ. Χίτλερ ήτο υπέρμαχος της Ευγονικής λέγουν σήμερον οι κήρυκες της Δυσγονικής: «Εκδικούμεθα τον Χίτλερ!» Όχι κύριε! Απλώς κάνεις την γενιά σου δυστυχισμένη, ηλίθια, άρρωστη και κακοχυμένη, να την χαίρεσαι!
Διατί λέγομε "κακοχυμένη"; Διότι η σημερινή Δυσγονική δεν είναι μόνον επί του IQ αλλά και επί της σωματικής διαπλάσεως π.χ. οι ευπαρουσίαστες καλλίγραμμες γυναίκες βγαίνουν από την φυλετικήν δεξαμενήν και διοχετεύονται στις ΗΠΑ στο σύστημα Χόλλυγουντ/Λας Βέγκας/χαμαιτυπεία. Παρομοίως συμβαίνει στην Ευρώπην και στην Ελλάδα όπου σήμερον θεωρείται απαραίτητον η κάθε καλλίγραμμη κοπέλα να γίνη "μοντέλο" (με ό,τι κι αν εννοεί αυτή η λέξις)!
Ας μην μάς διαφεύγει εξ' άλλου ότι σήμερον δεν προάγεται, δεν βοηθείται, ο ευφυής, αλλ' αντιθέτως η δημοσία εκπαίδευσις τον αποδιοπομπεί! Υπήρχον εις όλην την Ευρώπην τα σχολεία δι' ευφυείς μαθητάς, σχολεία αριστείας, όπως τα ελληνικά «Πειραματικά σχολεία του Πανεπιστημίου» όπου οι μαθητές εισήγοντο δι' εξετάσεων! Όμως, αυτά έπαυσαν να λειτουργούν τοιουτοτρόπως και τώρα οι μαθητές εισάγονται διά κληρώσεως! Μία καθηγήτρια γυμνασίου παρηκολούθη προ ολίγου καιρού ένα σεμινάριον περί της αγωγής των παιδιών χαμηλής νοημοσύνης και ηρώτησε ευλόγως τον διδάσκοντα, καθηγητήν των Παιδαγωγικών του πανεπιστημίου: Διατί όπως έχομε σχολεία διά τα καθυστερημένα παιδιά, δεν έχομε σχολεία διά τα ευφυή παιδιά; Η απάντησις του καθηγητού του πανεπιστημίου ήτο επί λέξει η εξής: «Μην το ξαναπής αυτό, είναι Φασισμός, οι φασίστες είχαν τέτοια!» Συμφωνούμε απολύτως μαζί του, ορθώς ομίλησε! Ασφαλώς, εν αντιθέσει προς τα σήμερον ισχύοντα, ο Φασισμός ενδιεφέρετο διά την αριστείαν και την προαγωγήν των αρίστων και όχι μόνον είχε "τέτοια σχολεία", αλλά και πολλά άλλα μέτρα ελάμβανε ώστε "να μην πάει χαμένο" το ευφυές παιδί!
Οι επιστήμονες που υπηρετούν την ατζέντα των κοσμοεξουσιαστών επετέθησαν κατά την ιδίας την εννοίας της Δυσγονικής με επιχειρήματα κατάλληλα διά τους ηλιθίους που επιθυμούν να παραγάγουν! Λέγουν, π.χ. ότι «Δεν υπάρχουν καλά και κακά γονίδια, το περιβάλλον τα κάνει καλά ή κακά!» και φέρουν συνήθως ως παράδειγμα την Δρεπανοκυτταρικήν αναιμίαν, ασθένειαν φοβεράν με κρίσεις αφορήτου άλγους λόγω των εμβολών των μικρών αγγείων από τα παθολογικά ερυθρά αιμοσφαίρια που λέγονται δρεπανοκύτταρα! Βεβαίως, κακή η Δρεπανοκυτταρική αναιμία, μας λέγουν, όμως εάν ο πάσχων ζεί σε ελώδη περιοχή όπου επιπολάζει η ελονοσία, όπως η παλαιά Κωπαΐδα, τότε είναι πλεονεκτικός διότι στα δρεπανοκύτταρα δεν αναπτύσσεται ελονοσία! Θαυμάσατε την λογικήν τους! Άλλον δεπιχείρημα: Είναι δυνατόν η κληρονομική νόσος να του κεντρίση την πνευματικήν δημιουργικότητα όπως ο γνωστός ζωγράφος Toulouse-Lautrec που είχε μυϊκήν δυστροφίαν! Δυστυχώς όλοι οι υπόλοιποι ασθενείς με μυϊκήν δυστροφίαν υπήρξαν απλώς ασθενείς! Η αλήθεια είναι το αντίθετον! Ως γράφει ο Richard Lynn (Dysgenics, σελ. 205):
The research evidence on this issue indicates that, far from having poor health, creative geniuses and outstanding achievers have better than average health. Post (1994) has made a study of the life histories of 291 of the most illustrious men of the nineteenth and early twentieth centuries and concludes that they were much healthier than their contemporaries. Their average life span was 68 years, well above the population mean for this time… In addition, the classical study by Terman (1959) of approximately 1,500 high-IQ and high-achieving individuals from California found that they were well above average with regard to physical health.
Βεβαίως, υπάρχει και το χειρότερον, το εγκώμιον της ηλιθιότητος! Ο David Smith (1994), καθηγητής στο παν. University of South Carolina, ερωτά ρητορικώς: «Is mental retardation always a disease to be prevented, or is it a human condition worthy of being valued?», ενώ άλλοι γίνονται πλέον συγκεκριμένοι, π.χ. ο Leon Kass του παν. University of Chicago, λέγει ότι πολλοί ευφυείς έκαναν κακό στην κοινωνία, π.χ. ευφυείς έκαναν τον πόλεμον του Βιετνάμ, όμως ο ηλίθιος δεν δύναται να επηρεάση την κοινωνίαν, άρα η διατήρησις της παρούσης κοινωνικής καταστάσεως απαιτεί ηλιθίους! Καλά, λέγομε, η καθεστηκύϊα τάξις τόσον πολύ φοβάται τους ευφυείς; άλλοι λέγουν ότι "καλύτερα διάγει ένας ηλίθιος"! Ομολογουμένως δίκιο έχουν, καθότι ένας ευφυής βλέποντας τα χάλια του Μεταπολεμικού κόσμου μελαγχολεί και τρελλαίνεται!
---
Περαίνοντες το κείμενον μας ας αναφέρωμε την άποψιν του Richard Lynn διά το παρόν και το μέλλον της κοινωνίας μας. Εις συνεντευξίν του εις το περιοδικόν The Occidental Quarterly (The Occidental Letter, vol. 1, no. 1, Fall 2007: 1, 4–6) ερωτάται:
What do you see as the most important issues/problems facing Western societies?
Ποιό κατά την γνώμην σας είναι το σημαντικότερον ζήτημα που αντιμετωπίζουν σήμερον οι Δυτικές κοινωνίες;
Και απαντά:
The single most important issue is the increasing immigration of low-IQ third-world peoples into the United States, Canada, and Europe. The effect of this, combined with their higher fertility, is that they are replacing Europeans. By the end of the twenty-first century Europeans will become minorities in the United States, Canada, and Western Europe. Yet this huge demographic catastrophe has been barely noticed by the media, and anyone who mentions it is condemned as a “far right racist.”
This phenomenon raises what is perhaps the most baffling problem of the present age, which is why the European peoples are so complacent about being dispossessed in their own countries by the influx of non-European peoples. Normally, people resist invasion by alien peoples and it seems natural for them to do so. In England we have the Norman conquest of 1066 seared in our national consciousness as the last time we were invaded, and we are equally conscious of our successful resistance to the threat of invasion by the French under Napoleon and the Germans in World War II. Yet in the last half century we have been invaded by non-Europeans, and most of us are quite complacent about this. It is the same with the European peoples in Continental Europe, the United States, Canada, Australia, and New Zealand.
There seems to be something profoundly unnatural about this complacency and it defies explanation.
ΜΤΦΡ: Το ένα και μοναδικόν σημαντικόν ζήτημα είναι η αυξανομένη μετανάστευσις των χαμηλού IQ τριτοκοσμικών πληθυσμών προς τις ΗΠΑ, τον Καναδάν και την Ευρώπην. Το αποτέλεσμα αυτής της καταταστάσεως συνδυαζόμενον με την υπερτέραν γονιμότητά των, είναι ότι αντικαθιστούν τους Ευρωπαίους. Κατά τα τέλη του 21ου αιώνος οι Ευρωπαίοι θα αποτελούν μειονότητες στις ΗΠΑ, στον Καναδάν και στην Δυτικήν Ευρώπην. [ομιλεί το 2007, σήμερον η μετανάστευσις τρέχει με απιστεύτους ρυθμούς, εντός δεκαετίας θα είμεθα μειονότης] Και όμως, αυτή η κολοσσιαία δημογραφική καταστροφή δεν αναφέρεται από τα ΜΜΕ σχεδόν καθόλου και ο οιοσδήποτε που την αναφέρει καταδικάζεται ως "ακροδεξιός ρατσιστής"!
Αυτό το φαινόμενον εγείρει αυτό που είναι ίσως τό πλέον δυσεξήγητον πρόβλημα της παρούσης εποχής, το διατί οι ευρωπαϊκοί πληθυσμοί είναι τόσον συγκαταβατικοί απέναντι στην παρεκτόπισίν των στις ίδιες τις χώρες τους από την εισροήν των μη-ευρωπαϊκών πληθυσμών! Κανονικά, οι άνθρωποι αντιστέκονται στην εισβολήν Αλλογενών και φαίνεται λογικόν εις αυτούς να πράττουν ούτω! Εμείς, στην Αγγλίαν, έχομε καταγράψει στην εθνικήν μας συνείδησιν την Νορμανδικήν κατάκτησιν του 1066 ως την τελευταίαν φοράν που υπέστημεν εισβολήν και επίσης έχομεν συνείδησιν της επιτυχούς αντιστάσεώς μας στην απειλήν της εισβολής των Γάλλων υπό τον Ναπολέοντα και των Γερμανών κατά τον Β΄ΠΠ. Παρ' όλα αυτά κατά την τελευταίαν πεντηκονταετίαν δεχόμεθα την εισβολήν των μη-ευρωπαϊκών πληθυσμών και οι πλείστοι εξ ημών είμεθα πλήρως συγκαταβατικοί απέναντι στο γεγονός! Το ίδιο δε συμβαίνει με τους υπολοίπους ευρωπαϊκούς πληθυσμούς στην ηπειρωτικήν Ευρώπην, στις ΗΠΑ, στον Καναδάν και στην Νέαν Ζηλανδίαν! Φαίνεται να υπάρχη κάτι βαθέως αφύσικον σε αυτήν την συγκατάβασιν που είναι αδύνατον να εξηγηθή!
==============
25 Ιουλίου 2017
Η ΑΠΟΤΕΦΡΩΣΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΜΜΕΝΑ ΜΥΑΛΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ
ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ :
Η ΑΠΟΤΕΦΡΩΣΙΣ ΚΑΙ ΤΑ
ΚΑΜΜΕΝΑ ΜΥΑΛΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ
---------
Ως γνωστόν σε νομοσχέδιο δια τους Δήμους υπάρχει παράγραφος που ορίζει ότι οι Δήμοι εχουν το δικαίωμα να ιδρύουν Αποτεφρωτήρες (βεβαίως ούτως ή άλλως το έχουν). Ο εισηγητής των ΑΝΕΛ εξεφράσθη κατά της διατάξεως!
Λυπούμεθα όπου άνθρωποι που είναι βουλευτές ή που γενικά θέλουν νάχουν δημόσιον λόγον ωσάν ξύλα απελέκητα δεν κατανοούν βασικά πράγματα! Λυπούμαι πραγματικά για μερικούς φίλους μου ΑΝΕΛ που δεν μπορούν να καταλάβουν! Δεν μπορούν να καταλάβουν! Δεν μπορούν να καταλάβουν ότι:
= Κάθε στοιχειωδώς ευνομούμενον κράτος ΟΦΕΙΛΕΙ να αποδίδη στους πολίτες του τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, μεταξύ των οποίων πρώτον και πηγή των άλλων είναι το Δικαίωμα της Θρησκευτικής Ελευθερίας και τα συνδεδεμένα με αυτό Δικαιώματα της Ευθανασίας και της Αξιοπρεπούς (κατα την γνώμην εκάστου) Αποθέσεως του σώματος!
= Ούτως, το στοιχειωδώς ευνομούμενον κράτος ΟΦΕΙΛΕΙ, ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΙΣ ΤΟΥ, ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΙΣ ΤΟΥ, να έχη στην διάθεσιν των πολιτών του ΟΛΟΥΣ τους γνωστούς τρόπους Αποθέσεως του σώματος!
= Προσοχή!! Εφόσον ένα κράτος ΑΡΝΕΙΤΑΙ να αποδώση στους πολίτες του τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, τότε μετατρέπεται εις ΑΘΕΜΙΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑΝ όπου ουδείς έχει την υποχρέωσιν να την σεβασθή!!
-------
Αυτό ονειρεύεσθε φίλοι μου ΑΝΕΛ;; Μίαν ΑΘΕΜΙΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑΝ;;
Είναι Δεξιοί μας εξηγούν, είναι εθνικιστές κι ονειρεύονται το Εθνικόν κράτος τους ως ένα κράτος που θα διοικεί ο Χ.Ο. Αρχιεπίσκοπος με μίαν Βουλήν διακοσμητικήν! Ενα κράτος χωρίς τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα υπό την ολοκληρωτικήν χριστιανικήν ιδεολογίαν, οπως θα την ερμηνεύη ο κάθε Αρχιεπίσκοπος! Ετσι μας λέγουν θα μεγαλουργήση ο Ελληνισμός!
Ιδέες κατάλληλες γιά γελωτοθεραπεία!
Απελέκητε φίλε μου ΑΝΕΛ, θαπρεπε να γνωρίζης 2-3 απλά πράγματα:
= 1.600 έτη είχε στην διαθεσί του ο Χριστιανισμός να ιδρύση την κατ' αυτόν ιδανικήν πολιτείαν, δεν ήταν λίγα! Ανοιξε τα μάτια σου και δες τί έκανε! Κι απ' όλες τις χριστιανικές εκκλησίες η πιό διαστρεβλωτική του ίδιου του Χριστιανισμού είναι η Ανατολική Ορθόδοξος Εκκλησία! Γι αυτό, για την «σακκούλα του τουρκόπαπα», οπως λέγει ο Λιαντίνης, δεν θέλει την αποτέφρωσιν!!
= Είσαι εθνικιστής (τρομάρα σου), πώς φαντάζεσαι το ιδανικόν Εθνικόν κράτος; Φαντάζεσαι να μεγαλουργή ο Ελληνισμός ανοίγοντας πολλά μοναστήρια;; Αλήθεια, έτσι;; Και τί βγαίνεις έξω και λες στον κοσμάκη;; Θάχουμε κράτος Ελληνικό με πολλούς Δεσποτάδες;;
= Είσαι εθνικιστής (τρομάρα σου) και χριστιανός· τί είδους χριστιανός είσαι που ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ότι η Ανατολική Ορθόδοξος Εκκλησία ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΖΕΙ ως αίρεσιν τον «Εθνικισμόν και τον Εθνοφυλετισμόν» με την "Μείζονα και "Υπερτελείαν Σύνοδον των Πατριαρχών και Προκαθημένων της Ορθοδόξου Εκκλησίας" του 1872 ;;
«η Ορθόδοξη Εκκλησία είναι υπερεθνική και επομένως αναίρεση του εθνικισμού και φυλετισμού», «ο φυλετισμός τελικά είναι μια εκκλησιολογική αίρεση, αφού διασπά την ενότητα της Εκκλησίας, που είναι το Σώμα του Χριστού», «η Εκκλησία διέβλεψε τον μεγάλο κίνδυνο του φυλετισμού, που στην πραγματικότητα συνιστά τον εθνικισμό», διδάσκει στα Κατηχητικά σχολεία η Εκκλησία!
----
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ:
Λέγεις φίλε μου ΑΝΕΛ, ότι κολλάς στην εκκλησία γιά ψήφους! Γιά πες μας πώς το φαντάζεσαι αυτό;; Φαντάζεσαι ότι:
= Θα ανέβη ο Αρχιεπίσκοπος στον αμβωνα και θα ειπή «Ψηφίστε ΑΝΕΛ»;;
----
Λέγεις ότι σου ζητώ να αποκηρύξης την Εκκλησία! ΟΧΙ, φίλε μου ΑΝΕΛ, τίποτε δεν χρειάζεται να κάνης!! Τίποτε!! Απλώς να μην είσαι δουλικός έναντι των Δεσποτάδων!!
Δες το μεγάλο κόμμα της Δεξιάς στα δύσκολα, το 1950!! Δεν ήτο ο Κ. Καραμανλής δουλικός έναντι των Δεσποτάδων και ΟΥΔΕΙΣ τον έψεξε δι' αυτό!!
----
ΚΑΙ ΜΙΑ ΦΙΛΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΗ:
Με όλα αυτά τα παλαιοδεξιά, τα «πατρίς, θρησκεία, οικογένεια», τα «Ελλας Ελληνων Χριστιανών», βούλιαξε το μέτωπο το εθνικό, το πατριωτικό, έγινε 700 ψήφοι (όσους πήρε η «Πρώτη Γραμμή» του Κ. Πλεύρη)! Εσύ σηκώθηκες στον αφρό διότι σε πήρε το κύμα, το αντιμνημονιακό, πήρες την ψήφο διαμαρτυρίας!!
Θάπρεπε να το εκμεταλλευθής αυτό δημιουργώντας και προβάλοντας μία ΝΕΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ, προσελκύοντας τους σκεπτομένους, αυτούς που θέλουν να βγουν απ' το τέλμα, κι όχι να ξεπέφτης όλο και πιό πολύ στον παλαιοκομματισμό: αγρεύοντας ψήφους στις εκκλησίες!
-----
ΚΑΙ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ:
Ξέρεις φίλε μου ΑΝΕΛ, ποιόν τιμωρείς;;
Τον φτωχό τιμωρείς φίλε μου ΑΝΕΛ, που δεν έχει στην ακρη τα 3-4 χιλιάρικα γιά την Βουλγαρία! Οι αλλοι πληρώνουν και δεν έχουν ανάγκη τον ελληνικό Αποτεφρωτήρα!!
ΚΡΙΜΑ!!!
Η ΑΠΟΤΕΦΡΩΣΙΣ ΚΑΙ ΤΑ
ΚΑΜΜΕΝΑ ΜΥΑΛΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ
---------
Ως γνωστόν σε νομοσχέδιο δια τους Δήμους υπάρχει παράγραφος που ορίζει ότι οι Δήμοι εχουν το δικαίωμα να ιδρύουν Αποτεφρωτήρες (βεβαίως ούτως ή άλλως το έχουν). Ο εισηγητής των ΑΝΕΛ εξεφράσθη κατά της διατάξεως!
Λυπούμεθα όπου άνθρωποι που είναι βουλευτές ή που γενικά θέλουν νάχουν δημόσιον λόγον ωσάν ξύλα απελέκητα δεν κατανοούν βασικά πράγματα! Λυπούμαι πραγματικά για μερικούς φίλους μου ΑΝΕΛ που δεν μπορούν να καταλάβουν! Δεν μπορούν να καταλάβουν! Δεν μπορούν να καταλάβουν ότι:
= Κάθε στοιχειωδώς ευνομούμενον κράτος ΟΦΕΙΛΕΙ να αποδίδη στους πολίτες του τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, μεταξύ των οποίων πρώτον και πηγή των άλλων είναι το Δικαίωμα της Θρησκευτικής Ελευθερίας και τα συνδεδεμένα με αυτό Δικαιώματα της Ευθανασίας και της Αξιοπρεπούς (κατα την γνώμην εκάστου) Αποθέσεως του σώματος!
= Ούτως, το στοιχειωδώς ευνομούμενον κράτος ΟΦΕΙΛΕΙ, ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΙΣ ΤΟΥ, ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΙΣ ΤΟΥ, να έχη στην διάθεσιν των πολιτών του ΟΛΟΥΣ τους γνωστούς τρόπους Αποθέσεως του σώματος!
= Προσοχή!! Εφόσον ένα κράτος ΑΡΝΕΙΤΑΙ να αποδώση στους πολίτες του τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, τότε μετατρέπεται εις ΑΘΕΜΙΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑΝ όπου ουδείς έχει την υποχρέωσιν να την σεβασθή!!
-------
Αυτό ονειρεύεσθε φίλοι μου ΑΝΕΛ;; Μίαν ΑΘΕΜΙΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑΝ;;
Είναι Δεξιοί μας εξηγούν, είναι εθνικιστές κι ονειρεύονται το Εθνικόν κράτος τους ως ένα κράτος που θα διοικεί ο Χ.Ο. Αρχιεπίσκοπος με μίαν Βουλήν διακοσμητικήν! Ενα κράτος χωρίς τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα υπό την ολοκληρωτικήν χριστιανικήν ιδεολογίαν, οπως θα την ερμηνεύη ο κάθε Αρχιεπίσκοπος! Ετσι μας λέγουν θα μεγαλουργήση ο Ελληνισμός!
Ιδέες κατάλληλες γιά γελωτοθεραπεία!
Απελέκητε φίλε μου ΑΝΕΛ, θαπρεπε να γνωρίζης 2-3 απλά πράγματα:
= 1.600 έτη είχε στην διαθεσί του ο Χριστιανισμός να ιδρύση την κατ' αυτόν ιδανικήν πολιτείαν, δεν ήταν λίγα! Ανοιξε τα μάτια σου και δες τί έκανε! Κι απ' όλες τις χριστιανικές εκκλησίες η πιό διαστρεβλωτική του ίδιου του Χριστιανισμού είναι η Ανατολική Ορθόδοξος Εκκλησία! Γι αυτό, για την «σακκούλα του τουρκόπαπα», οπως λέγει ο Λιαντίνης, δεν θέλει την αποτέφρωσιν!!
= Είσαι εθνικιστής (τρομάρα σου), πώς φαντάζεσαι το ιδανικόν Εθνικόν κράτος; Φαντάζεσαι να μεγαλουργή ο Ελληνισμός ανοίγοντας πολλά μοναστήρια;; Αλήθεια, έτσι;; Και τί βγαίνεις έξω και λες στον κοσμάκη;; Θάχουμε κράτος Ελληνικό με πολλούς Δεσποτάδες;;
= Είσαι εθνικιστής (τρομάρα σου) και χριστιανός· τί είδους χριστιανός είσαι που ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ότι η Ανατολική Ορθόδοξος Εκκλησία ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΖΕΙ ως αίρεσιν τον «Εθνικισμόν και τον Εθνοφυλετισμόν» με την "Μείζονα και "Υπερτελείαν Σύνοδον των Πατριαρχών και Προκαθημένων της Ορθοδόξου Εκκλησίας" του 1872 ;;
«η Ορθόδοξη Εκκλησία είναι υπερεθνική και επομένως αναίρεση του εθνικισμού και φυλετισμού», «ο φυλετισμός τελικά είναι μια εκκλησιολογική αίρεση, αφού διασπά την ενότητα της Εκκλησίας, που είναι το Σώμα του Χριστού», «η Εκκλησία διέβλεψε τον μεγάλο κίνδυνο του φυλετισμού, που στην πραγματικότητα συνιστά τον εθνικισμό», διδάσκει στα Κατηχητικά σχολεία η Εκκλησία!
----
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ:
Λέγεις φίλε μου ΑΝΕΛ, ότι κολλάς στην εκκλησία γιά ψήφους! Γιά πες μας πώς το φαντάζεσαι αυτό;; Φαντάζεσαι ότι:
= Θα ανέβη ο Αρχιεπίσκοπος στον αμβωνα και θα ειπή «Ψηφίστε ΑΝΕΛ»;;
----
Λέγεις ότι σου ζητώ να αποκηρύξης την Εκκλησία! ΟΧΙ, φίλε μου ΑΝΕΛ, τίποτε δεν χρειάζεται να κάνης!! Τίποτε!! Απλώς να μην είσαι δουλικός έναντι των Δεσποτάδων!!
Δες το μεγάλο κόμμα της Δεξιάς στα δύσκολα, το 1950!! Δεν ήτο ο Κ. Καραμανλής δουλικός έναντι των Δεσποτάδων και ΟΥΔΕΙΣ τον έψεξε δι' αυτό!!
----
ΚΑΙ ΜΙΑ ΦΙΛΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΗ:
Με όλα αυτά τα παλαιοδεξιά, τα «πατρίς, θρησκεία, οικογένεια», τα «Ελλας Ελληνων Χριστιανών», βούλιαξε το μέτωπο το εθνικό, το πατριωτικό, έγινε 700 ψήφοι (όσους πήρε η «Πρώτη Γραμμή» του Κ. Πλεύρη)! Εσύ σηκώθηκες στον αφρό διότι σε πήρε το κύμα, το αντιμνημονιακό, πήρες την ψήφο διαμαρτυρίας!!
Θάπρεπε να το εκμεταλλευθής αυτό δημιουργώντας και προβάλοντας μία ΝΕΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ, προσελκύοντας τους σκεπτομένους, αυτούς που θέλουν να βγουν απ' το τέλμα, κι όχι να ξεπέφτης όλο και πιό πολύ στον παλαιοκομματισμό: αγρεύοντας ψήφους στις εκκλησίες!
-----
ΚΑΙ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ:
Ξέρεις φίλε μου ΑΝΕΛ, ποιόν τιμωρείς;;
Τον φτωχό τιμωρείς φίλε μου ΑΝΕΛ, που δεν έχει στην ακρη τα 3-4 χιλιάρικα γιά την Βουλγαρία! Οι αλλοι πληρώνουν και δεν έχουν ανάγκη τον ελληνικό Αποτεφρωτήρα!!
ΚΡΙΜΑ!!!
19 Ιουνίου 2017
7 Ιουνίου 2017
ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ: «Μύθος η κλιματική αλλαγή»
Η ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ εξέδωσε μίαν ανακοίνωσιν περί του επικαίρου ζητήματος της «κλιματικής αλλαγής» που θεωρούμε ότι περιγρτάφει τα πράγματα ακριβώς ως έχουν!
Ολόκληρη η ανακοίνωση:
Υποστηρίζοντας και επιμένοντας, προφανώς, στην άποψή του ότι η κλιματική αλλαγή είναι απλά μια «κινεζική συνομωσία», ο Τραμπ -τέσσερις μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του- ανακοινώνει ότι οι ΗΠΑ διακόπτουν την εφαρμογή των μη δεσμευτικών όρων της συνθήκης για την κλιματική αλλαγή και τερματίζουν τη συνδρομή τους στο Πράσινο Ταμείο για το Κλίμα.
Ενάμιση χρόνο μετά την υπογραφή της συμφωνίας, μία υπερδύναμη, οι ΗΠΑ (ένα από τα κράτη και συγκεκριμένα το δεύτερο κράτος με τους πιο υψηλούς ρύπους) αφήνουν τα υπόλοιπα 195 έθνη να συνεχίσουν το κοινό σχέδιο δράσης, που «εμπνεύστηκαν» κάποιοι προκειμένου να …επιτύχουν το τέλος της εποχής των ορυκτών καυσίμων.
Εκτός από το γεγονός ότι η αποχώρηση των ΗΠΑ από τη συμφωνία δημιουργεί -εκ των πραγμάτων- πλέον ένα νέο σκηνικό και αλλάζει τα δεδομένα, πολλά είναι και τα ερωτήματα που εγείρει (ως προς τα όσα έχουν προηγηθεί) ενώ δεν μπορεί να παραβλεφθεί το γεγονός ότι, ταυτόχρονα, αποτελεί μία κίνηση η οποία μάλλον έρχεται να επιβεβαιώσει κάποια πράγματα.
Αλήθεια, μετά από την εξέλιξη αυτή, ποιο μπορεί να είναι το προφανές: α) ότι πίσω από τον μύθο της κλιματικής αλλαγής βρίσκονται τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα και συγκεκριμένες βιομηχανίες που προωθούν φιλοσοφίες, εκστρατείες, «λογικές» και προπαγανδίζουν υπέρ της κλιματικής αλλαγής, με προφανή στόχο να αποκομίσουν κέρδη ή β) το ότι μία υπερδύναμη όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής μπορεί να αδιαφορεί τόσο πολύ για το μέλλον και να είναι τόσο «αναίσθητη» αδιαφορώντας για κάτι δήθεν «τόσο τραγικό» όσο το «κατασκεύασμα» της κλιματικής αλλαγής;
Σήμερα, όταν αναφέρουμε την λέξη «περιβάλλον», συνειρμικά σκεφτόμαστε «κλιματική αλλαγή» και «υπερθέρμανση του πλανήτη», την ίδια ώρα που η αλλαγή του κλίματος αποτελεί ένα ισχυρό πολιτικό και οικονομικό ζήτημα στα χέρια αυτών που διαμορφώνουν τις πολιτικές και που στο όνομα των «πράσινων χαρτοφυλακίων» εφεύραν την «πράσινη οικονομία».
Θα ήταν αφέλεια να σκεφθεί κάποιος ότι η κίνηση του Προέδρου των ΗΠΑ είναι ατυχής ή τυχαία ή άστοχη ή άτοπη. Μάλλον το αντίθετο. Και στοχευμένη είναι και καθόλου τυχαία και μάλλον είναι ένα βήμα στο οποίο θα προστεθούν πολλά ακόμα βήματα και που όσο περνούν τα χρόνια τόσο θα έρχονται να αποδείξουν ότι οι υποψίες και οι αρχικές εκτιμήσεις για την καλοστημένη μηχανή της κλιματικής αλλαγής και την απάτη των μεγάλων συμφερόντων στις πλάτες των περισσότερο αδυνάτων, έχουν ισχυρή βάση και μία πολύ δυνατή δόση αντικειμενικότητας.
Προς επίρρωση των καταστάσεων αξίζει να αναφερθεί ότι ούτε μπορεί να ήταν τυχαίο το γεγονός ότι η συμφωνία για την κλιματική αλλαγή (συμφωνία των Παρισίων) επετεύχθη μετά από μία εικοσαετία αδιέξοδων συναντήσεων. Σαν πολύ δεν είναι για κάτι τόσο τραγικό και τρομακτικό; (ο σοφός λαός λέει ότι «όπου υπάρχει καπνός, υπάρχει και φωτιά»). Φαίνεται όμως ότι «η φωνή των συμφερόντων», με το πέρασμα των ετών, μεγάλωσε και έτσι τελικώς τα κατάφερε να επιβληθεί.
Κάπως έτσι, μπήκε σε εφαρμογή μία συμφωνία που αποτελεί ένα σχέδιο δράσης για τη συγκράτηση της αύξησης της θερμοκρασίας του πλανήτη «αρκετά κάτω» από τους 2°C, με…. κόστος που το φόρτωσαν στις πλάτες των ορυκτών καυσίμων γιατί «έτσι τους συνέφερε».
Την ίδια ώρα, σκαρφίστηκαν και συνέταξαν οδηγίες και επέβαλλαν δεσμεύσεις που αναγκάζουν την συμμόρφωση σε καθεστώτα που αυτή τη στιγμή π.χ επιβάλλουν παύση λειτουργίας των ορυχείων, απόσυρση μονάδων της ΔΕΗ με μία «βίαιη» διαδικασία και πολλαπλές αρνητικές και καταστροφικές συνέπειες τις οποίες, διαχρονικά, έχουμε εκθέσει και για τις οποίες διεξάγουμε έναν διαχρονικό αγώνα προκειμένου να τις αποτρέψουμε.
Τέλος, δεν είναι δυνατόν να ξεχάσει κανείς την μηχανορραφία που σκαρφίστηκαν και βάπτισαν ΕΤΜΕΑΡ, το οποίο ως γνωστόν είναι η αποζημίωση των παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ), είναι η συνεισφορά όλων μας στη μείωση εκπομπών αερίων ρύπων μέσω προώθησης των ΑΠΕ.
Η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ έχει πολλές φορές υποστηρίξει και αποδείξει την ευαισθησία της για την προστασία του περιβάλλοντος. Μία ευαισθησία δεδομένη, διακηρυγμένη και σαφής. Άλλο τόσο σαφής είναι η θέση εκείνη που μας βρίσκει απολύτως σύμφωνους ότι «ο πλανήτης και η χώρα μας έχουν ανάγκη από την Πράσινη Ανάπλαση και όχι από την «πράσινη ανάπτυξη» που είναι «καθαρό» δημιούργημα των συμφερόντων.
Υποστηρίζοντας και επιμένοντας, προφανώς, στην άποψή του ότι η κλιματική αλλαγή είναι απλά μια «κινεζική συνομωσία», ο Τραμπ -τέσσερις μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του- ανακοινώνει ότι οι ΗΠΑ διακόπτουν την εφαρμογή των μη δεσμευτικών όρων της συνθήκης για την κλιματική αλλαγή και τερματίζουν τη συνδρομή τους στο Πράσινο Ταμείο για το Κλίμα.
Ενάμιση χρόνο μετά την υπογραφή της συμφωνίας, μία υπερδύναμη, οι ΗΠΑ (ένα από τα κράτη και συγκεκριμένα το δεύτερο κράτος με τους πιο υψηλούς ρύπους) αφήνουν τα υπόλοιπα 195 έθνη να συνεχίσουν το κοινό σχέδιο δράσης, που «εμπνεύστηκαν» κάποιοι προκειμένου να …επιτύχουν το τέλος της εποχής των ορυκτών καυσίμων.
Εκτός από το γεγονός ότι η αποχώρηση των ΗΠΑ από τη συμφωνία δημιουργεί -εκ των πραγμάτων- πλέον ένα νέο σκηνικό και αλλάζει τα δεδομένα, πολλά είναι και τα ερωτήματα που εγείρει (ως προς τα όσα έχουν προηγηθεί) ενώ δεν μπορεί να παραβλεφθεί το γεγονός ότι, ταυτόχρονα, αποτελεί μία κίνηση η οποία μάλλον έρχεται να επιβεβαιώσει κάποια πράγματα.
Αλήθεια, μετά από την εξέλιξη αυτή, ποιο μπορεί να είναι το προφανές: α) ότι πίσω από τον μύθο της κλιματικής αλλαγής βρίσκονται τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα και συγκεκριμένες βιομηχανίες που προωθούν φιλοσοφίες, εκστρατείες, «λογικές» και προπαγανδίζουν υπέρ της κλιματικής αλλαγής, με προφανή στόχο να αποκομίσουν κέρδη ή β) το ότι μία υπερδύναμη όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής μπορεί να αδιαφορεί τόσο πολύ για το μέλλον και να είναι τόσο «αναίσθητη» αδιαφορώντας για κάτι δήθεν «τόσο τραγικό» όσο το «κατασκεύασμα» της κλιματικής αλλαγής;
Σήμερα, όταν αναφέρουμε την λέξη «περιβάλλον», συνειρμικά σκεφτόμαστε «κλιματική αλλαγή» και «υπερθέρμανση του πλανήτη», την ίδια ώρα που η αλλαγή του κλίματος αποτελεί ένα ισχυρό πολιτικό και οικονομικό ζήτημα στα χέρια αυτών που διαμορφώνουν τις πολιτικές και που στο όνομα των «πράσινων χαρτοφυλακίων» εφεύραν την «πράσινη οικονομία».
Θα ήταν αφέλεια να σκεφθεί κάποιος ότι η κίνηση του Προέδρου των ΗΠΑ είναι ατυχής ή τυχαία ή άστοχη ή άτοπη. Μάλλον το αντίθετο. Και στοχευμένη είναι και καθόλου τυχαία και μάλλον είναι ένα βήμα στο οποίο θα προστεθούν πολλά ακόμα βήματα και που όσο περνούν τα χρόνια τόσο θα έρχονται να αποδείξουν ότι οι υποψίες και οι αρχικές εκτιμήσεις για την καλοστημένη μηχανή της κλιματικής αλλαγής και την απάτη των μεγάλων συμφερόντων στις πλάτες των περισσότερο αδυνάτων, έχουν ισχυρή βάση και μία πολύ δυνατή δόση αντικειμενικότητας.
Προς επίρρωση των καταστάσεων αξίζει να αναφερθεί ότι ούτε μπορεί να ήταν τυχαίο το γεγονός ότι η συμφωνία για την κλιματική αλλαγή (συμφωνία των Παρισίων) επετεύχθη μετά από μία εικοσαετία αδιέξοδων συναντήσεων. Σαν πολύ δεν είναι για κάτι τόσο τραγικό και τρομακτικό; (ο σοφός λαός λέει ότι «όπου υπάρχει καπνός, υπάρχει και φωτιά»). Φαίνεται όμως ότι «η φωνή των συμφερόντων», με το πέρασμα των ετών, μεγάλωσε και έτσι τελικώς τα κατάφερε να επιβληθεί.
Κάπως έτσι, μπήκε σε εφαρμογή μία συμφωνία που αποτελεί ένα σχέδιο δράσης για τη συγκράτηση της αύξησης της θερμοκρασίας του πλανήτη «αρκετά κάτω» από τους 2°C, με…. κόστος που το φόρτωσαν στις πλάτες των ορυκτών καυσίμων γιατί «έτσι τους συνέφερε».
Την ίδια ώρα, σκαρφίστηκαν και συνέταξαν οδηγίες και επέβαλλαν δεσμεύσεις που αναγκάζουν την συμμόρφωση σε καθεστώτα που αυτή τη στιγμή π.χ επιβάλλουν παύση λειτουργίας των ορυχείων, απόσυρση μονάδων της ΔΕΗ με μία «βίαιη» διαδικασία και πολλαπλές αρνητικές και καταστροφικές συνέπειες τις οποίες, διαχρονικά, έχουμε εκθέσει και για τις οποίες διεξάγουμε έναν διαχρονικό αγώνα προκειμένου να τις αποτρέψουμε.
Τέλος, δεν είναι δυνατόν να ξεχάσει κανείς την μηχανορραφία που σκαρφίστηκαν και βάπτισαν ΕΤΜΕΑΡ, το οποίο ως γνωστόν είναι η αποζημίωση των παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ), είναι η συνεισφορά όλων μας στη μείωση εκπομπών αερίων ρύπων μέσω προώθησης των ΑΠΕ.
Η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ έχει πολλές φορές υποστηρίξει και αποδείξει την ευαισθησία της για την προστασία του περιβάλλοντος. Μία ευαισθησία δεδομένη, διακηρυγμένη και σαφής. Άλλο τόσο σαφής είναι η θέση εκείνη που μας βρίσκει απολύτως σύμφωνους ότι «ο πλανήτης και η χώρα μας έχουν ανάγκη από την Πράσινη Ανάπλαση και όχι από την «πράσινη ανάπτυξη» που είναι «καθαρό» δημιούργημα των συμφερόντων.
6 Ιουνίου 2017
«Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΙΣ ΤΟΥ ΦΥΛΟΥ» ΚΑΙ Ο ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΜΑΡΞΙΣΜΟΣ
«Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΙΣ ΤΟΥ ΦΥΛΟΥ» ΚΑΙ Ο ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΜΑΡΞΙΣΜΟΣ
Την Ευρώπην ΔΕΝ την απασχολεί σήμερον ούτε ο Μωαμεθανικός Εποικισμός, ούτε η Μωαμεθανική Τρομοκρατία, ούτε η πτώσις των εισοδημάτων, η φτώχεια και η οικονομική ασφυξία, ούτε η διάλυσις του κοινωνικού κράτους, η καταβαράθρωσις της Παιδείας και της Υγείας! Την Ευρώπην απασχολεί κατά κύριον λόγον «η επανάστασις του φύλου», η «Απελευθέρωσις»! Προ ολίγου χρόνου στην Ευρώπην η λέξις «Απελευθέρωσις» εσήμαινε την σεξουαλικήν ελευθεριότητα, τώρα σημαίνει να καθορίζετε εσείς κι όχι η ανατομική σας τί φύλον είσθε ή αν είσθε LGBT (πράγμα που περιλαμβάνει κατά την ευρωπαϊκήν νομοθεσίαν 48 διαφορετικές "αποχρώσεις")! Μέγα άρθρον στην έγκριτον εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ εκθειάζει την «επανάστασιν του φύλου» και την τελουμένην κατ' αυτάς εκδήλωσιν των LGBT της οποίας χορηγός είναι η Ελληνική Κυβέρνησις και η Βουλή (που εψήφισε ήδη το "Σύμφωνον Συμβίωσης") και την έχει υπό την αιγίδα του ο Δήμος Αθηναίων! Οπως διαβάζομε πρέπει όλοι να εκπαιδευθώμεν διά τα αγαθά που συνεπάγεται η απόφασις να γίνη κάποιος LGBT!
Ερώτησις: Διατί όλη αυτή η "επανάστασις" και το ενδιαφέρον της Ελληνικής Κυβερνήσεως και του Δημάρχου;; Μέσα στην έρημη χώρα που έκοψε και την σύνταξι του ΙΚΑ;; Πώς και ο υπουργός Παιδείας βρήκε ότι εκεί που υστερούν τα σχολεία είναι στο να μάθουν από την 1ην Δημοτικού τα παιδάκια το τί σημαίνει "παρά φύσιν συνουσία" και τα αγαθά τού να γίνουν LGBT;;
Απάντησις: Διότι «η επανάστασις του φύλου», η οποία περιλαμβάνει τον Φεμινισμόν, την ενδοξοποίησιν των 48 " αποχρώσεων" LGBT και την Devirilisation, αποτελεί κύριον φονικόν όπλον του Πολιτιστικού Μαρξισμού στον λίαν επιτυχή έως τα τώρα αγώνα του διά την πλήρη και βιολογικήν εξόντωσιν των Ευρωπαϊκών Εθνοτήτων!
Κατωτέρω, απόσπασμα από το κείμενόν μας ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΣKΟΠΗΣΙΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΕΠΟΧΗΣ, επεξηγεί την κατάστασιν και τις έννοιες αυτές!
ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
Την Ευρώπην ΔΕΝ την απασχολεί σήμερον ούτε ο Μωαμεθανικός Εποικισμός, ούτε η Μωαμεθανική Τρομοκρατία, ούτε η πτώσις των εισοδημάτων, η φτώχεια και η οικονομική ασφυξία, ούτε η διάλυσις του κοινωνικού κράτους, η καταβαράθρωσις της Παιδείας και της Υγείας! Την Ευρώπην απασχολεί κατά κύριον λόγον «η επανάστασις του φύλου», η «Απελευθέρωσις»! Προ ολίγου χρόνου στην Ευρώπην η λέξις «Απελευθέρωσις» εσήμαινε την σεξουαλικήν ελευθεριότητα, τώρα σημαίνει να καθορίζετε εσείς κι όχι η ανατομική σας τί φύλον είσθε ή αν είσθε LGBT (πράγμα που περιλαμβάνει κατά την ευρωπαϊκήν νομοθεσίαν 48 διαφορετικές "αποχρώσεις")! Μέγα άρθρον στην έγκριτον εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ εκθειάζει την «επανάστασιν του φύλου» και την τελουμένην κατ' αυτάς εκδήλωσιν των LGBT της οποίας χορηγός είναι η Ελληνική Κυβέρνησις και η Βουλή (που εψήφισε ήδη το "Σύμφωνον Συμβίωσης") και την έχει υπό την αιγίδα του ο Δήμος Αθηναίων! Οπως διαβάζομε πρέπει όλοι να εκπαιδευθώμεν διά τα αγαθά που συνεπάγεται η απόφασις να γίνη κάποιος LGBT!
Ερώτησις: Διατί όλη αυτή η "επανάστασις" και το ενδιαφέρον της Ελληνικής Κυβερνήσεως και του Δημάρχου;; Μέσα στην έρημη χώρα που έκοψε και την σύνταξι του ΙΚΑ;; Πώς και ο υπουργός Παιδείας βρήκε ότι εκεί που υστερούν τα σχολεία είναι στο να μάθουν από την 1ην Δημοτικού τα παιδάκια το τί σημαίνει "παρά φύσιν συνουσία" και τα αγαθά τού να γίνουν LGBT;;
Απάντησις: Διότι «η επανάστασις του φύλου», η οποία περιλαμβάνει τον Φεμινισμόν, την ενδοξοποίησιν των 48 " αποχρώσεων" LGBT και την Devirilisation, αποτελεί κύριον φονικόν όπλον του Πολιτιστικού Μαρξισμού στον λίαν επιτυχή έως τα τώρα αγώνα του διά την πλήρη και βιολογικήν εξόντωσιν των Ευρωπαϊκών Εθνοτήτων!
Κατωτέρω, απόσπασμα από το κείμενόν μας ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΣKΟΠΗΣΙΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΕΠΟΧΗΣ, επεξηγεί την κατάστασιν και τις έννοιες αυτές!
ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
κλικ στην εικόνα
pdf γιά άμεσο διάβασμα - κατέβασμα
pdf γιά άμεσο διάβασμα - κατέβασμα
4 Ιουνίου 2017
ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ : ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ;;
ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ;;
Οπως έχομε γράψει το πιό περίεργο πράγμα του αιώνος είναι η ομοφωνες δυνατές κραυγές, το πραγματικόν Αμόκ και η λύσσα, όλων όσων έχουν κάποια δημοσία φωνή, από τις σταρ και τις σταρλετίτσες του Χόλλυγουντ έως τον Πάπα Φραγκίσκο και από σύμπαντες τους πολιτικούς της Δύσεως, ως ο νεοεκλεγείς κ. Μακρόν έως τους βαθυπλούτους ιδιοκτήτας των πολυεθνικών εταιρειών, υπέρ του Paris Climate Agreement !! Τί συμβαίνει εδώ;; Πώς όλοι αυτοί ξαφνικά κόπτονται τόσο, πεθαίνουν, λυσσομανούν, γιά το καλώς έχειν των επομένων γενεών;; Εδώ φανερά θέλουν τον αφανισμόν της ευρωπαϊκής φυλής και ενδιαφέρονται αν ζήσουν οι Σομαλοί σε μιά 1-2 βαθμούς πιό ζεστή Σουηδία;; Και σε ενά εκατομμύριο έτη πιό κρύα θάναι η Σουηδία από την Σομαλία!
Ας εξετάσωμε σοβαρά τί συμβαίνει! Ολοι οι ομιλούντες συγχέουν συστηματικώς (από βλακεία; από δολιότητα;) τα πράγματα! Ας τα αναλύσωμε:
1ον ΖΗΤΗΜΑ: Συμβαίνει αληθώς ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΙΣ;;
2ον ΖΗΤΗΜΑ: Εφ' όσον συμβαίνει αληθώς ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΙΣ, αυτή έχει φυσικά αίτια ή οφείλεται στην ανθρωπίνη δραστηριότητα; Κυρίως, ως λέγουν, στο ότι οι κυρίες και δεσποινίδες βάζουν στα μαλλιά τους λάκ!
ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ;;
ΕΙΚΩΝ: Επί της Mer de Glace
Οπως έχομε γράψει το πιό περίεργο πράγμα του αιώνος είναι η ομοφωνες δυνατές κραυγές, το πραγματικόν Αμόκ και η λύσσα, όλων όσων έχουν κάποια δημοσία φωνή, από τις σταρ και τις σταρλετίτσες του Χόλλυγουντ έως τον Πάπα Φραγκίσκο και από σύμπαντες τους πολιτικούς της Δύσεως, ως ο νεοεκλεγείς κ. Μακρόν έως τους βαθυπλούτους ιδιοκτήτας των πολυεθνικών εταιρειών, υπέρ του Paris Climate Agreement !! Τί συμβαίνει εδώ;; Πώς όλοι αυτοί ξαφνικά κόπτονται τόσο, πεθαίνουν, λυσσομανούν, γιά το καλώς έχειν των επομένων γενεών;; Εδώ φανερά θέλουν τον αφανισμόν της ευρωπαϊκής φυλής και ενδιαφέρονται αν ζήσουν οι Σομαλοί σε μιά 1-2 βαθμούς πιό ζεστή Σουηδία;; Και σε ενά εκατομμύριο έτη πιό κρύα θάναι η Σουηδία από την Σομαλία!
Ας εξετάσωμε σοβαρά τί συμβαίνει! Ολοι οι ομιλούντες συγχέουν συστηματικώς (από βλακεία; από δολιότητα;) τα πράγματα! Ας τα αναλύσωμε:
1ον ΖΗΤΗΜΑ: Συμβαίνει αληθώς ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΙΣ;;
2ον ΖΗΤΗΜΑ: Εφ' όσον συμβαίνει αληθώς ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΙΣ, αυτή έχει φυσικά αίτια ή οφείλεται στην ανθρωπίνη δραστηριότητα; Κυρίως, ως λέγουν, στο ότι οι κυρίες και δεσποινίδες βάζουν στα μαλλιά τους λάκ!
3ον ΖΗΤΗΜΑ: Εφ' όσον συμβαίνει αληθώς ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΙΣ και αυτή οφείλεται στην ανθρωπίνη δραστηριότητα, η Συνθήκη Paris Climate Agreement είναι το καλύτερον όργανον αντιμετωπίσεώς της ή είναι σοβαρώς λανθασμένη ή και εξυπηρετούσα δολίους σκοπούς;;
1ον ΖΗΤΗΜΑ
Φαίνεται, τουλάχιστον στην Ευρώπην να υπάρχη κάποια υπερθέρμανσις!
Αυτό που γνωρίζομε είναι ότι στο Παρίσι ο αρμόδιος οργανισμός η America’s National Oceanic and Atmospheric Administration έδωσε πλαστά στοιχεία που διογκώνουν υπερ το δέον την κατάστασιν, ως απεκάλυψε η εφημερίς Mail on Sunday. Ιδέ, http://www.dailymail.co.uk/…/World-leaders-duped-manipulate…
2ον ΖΗΤΗΜΑ
Οφείλεται στην ανθρωπίνη δραστηριότητα; Φαίνεται ότι όχι!
Είναι γνωστόν ότι στην ιστορίαν της γης περίοδοι ψύχους και παγετώνων εναλλάσονται με θερμάς περιόδους. Η Ευρώπη έζησε μία μικράν εποχήν παγετώνων κατά τον 15ον, 16ον, 17ον αιώνα, η οποία μας είναι γνωστή ιδίως από τους ζωγραφικούς πίνακες της εποχής ως π.χ. του Pieter Bruegel the Elder (ca. 1525–1569), όπου βλέπομε τις λίμνες της κεντρικής Ευρώπης παγωμένες με ανθρώπους να κάνουν πατινάζ. Κατόπιν η Ευρώπη εισήλθε εις μίαν εποχήν θερμάνσεως. Χαρακτηριστική είναι η ιστορία των παγετώνων των Άλπεων:
Από τας αρχάς του 19ου αιώνος οι παγετώνες των Άλπεων άρχισαν να λυώνουν, να υποχωρούν! Εις την κοιλάδα του Chamonix ο περίφημος παγετών-ποταμός Mer de Glace ενώ το 1700 προχωρούσε ακάθεκτος και εκκενώθησαν χωρία τα οποία κατεπλάκωσε, αντιθέτως, άρχισε να υποχωρή από το 1826 και το 1873 έλυωσε ο περίφημος "τοίχος από πάγο" ύψους 40 μέτρων ο οποίος ήτο το τέρμα του. Από τα τέλη του 19ου αιώνος η Mer de Glace υποχωρεί κατά 7,5 μέτρα ετησίως! Ιδέ, https://www.chamonix.net/…/mou…/history-of-chamonix-glaciers
3ον ΖΗΤΗΜΑ
Οι ασκούντες κριτικήν στο Paris Climate Agreement διατείνονται ότι είναι ένα όργανον που θέτει τα κράτη υπό μίαν παγκόσμιον υπερκυβέρνησιν!
Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΥΠΕΡΚΥΒΕΡΝΗΣΙΣ
Η παγκόσμιος υπερκυβέρνησις δεν σημαίνει ότι θα καταργηθούν οι πρόεδροι, οι πρωθυπουργοί ή τα κοινοβούλια των κρατών! Οχι! Σήμερον η Ε.Ε. που είναι μία τοιαύτη υπερκυβέρνησις εκδίδει ντιρεκτίβες τις οποίες οι κυβερνήσεις οφείλουν να μετατρέψουν πάραυτα εις νόμους και να τους εφαρμόζουν! Επιτροπές γραφειοκρατών των Βρυξελλών ελέγχουν και υποβάλλουν τυχόν κυρώσεις στα έθνη! Ερωτούσαμε γνωστόν μας δημοσιογράφον εδρεύοντα εν Βρυξέλλαις διατί αυτή η υπερασχολία των κυβερνήσεων με το κάπνισμα, και η απάντησις ήτο: Γιά να ασχολούνται με κάτι, εφ' όσον όλα έρχονται έτοιμα από τις Βρυξέλλες! Παρόμοιοι υπερεθνικοί οργανισμοί, όπως το γνωστόν μας πλέον ΔΝΤ, η Παγκόσμιος τράπεζα, οι οργανισμοί του ΟΗΕ ως ο Παγκόσμιος οργανισμός Υγείας, κυβερνούν και ελέγχουν μεγάλη τμήματα της νομοθεσίας και της διακυβερνήσεως των καθέκαστον κρατών! Ομοίως μεγάλοι πολυεθνικοί όμιλοι βιομηχανικοί και χρηματιστηριακοί, ως το τραστ των χρηματιστηριακών και πιστωτικών κεφαλαίων που το γνωρίζομε υπό το ψευδώνυμον "οι Αγορές", κυβερνούν την οικονομίαν των εθνών δοθέντος μάλιστα ότι οι κεντρικές τράπεζες των κρατών ως η Τράπεζα της Ελλάδος ή η Federal Reserve των ΗΠΑ, δεν ανήκουν εις τα κράτη αλλά στις τράπεζες Ροτσίλδ! Τοιουτοτρόπως, η γραφειοκρατική επιτροπή του Paris Climate Agreement θα ελέγχει τα κράτη και θα ρυθμίζει την βιομηχανικήν παραγωγήν τους!
Ολοι αυτοί οι οργανισμοί ήδη διοικούν τα κράτη κατά 99%, ήδη η Υπερκυβέρνησις είναι γεγονός! Και φυσικά, όλοι αυτοί οι οργανισμοί δεν ψηφίζονται από κανέναν λαόν, ούτε λογοδοτούν πουθενά, αλλ' αντιθέτως, με μία και μόνη κίνησί τους ανατρέπουν κυβερνήσεις και στραγγαλίζουν λαούς! Σήμερον ήδη η περιβόητος "Εθνική ανεξαρτησία" και "Λαϊκή κυριαρχία" είναι μία σκιά, ένα φάσμα φευγαλέον, οι λαοί ψηφίζουν γιά ένα τίποτε!! Ως ορθώς έλεγε στο ευρωπαϊκόν ραδιόφωνον ειδικός αναλυτής: "Το ΟΧΙ στο Paris Climate Agreement του Προέδρου Τραμπ είναι μία προσπάθεια των ΗΠΑ ανακτήσεως της κυριαρχίας των!"
----------
ΕΙΚΩΝ: Επί της Mer de Glace
29 Μαΐου 2017
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟΝ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ΟΙ ΙΣΛΑΜΟΦΙΛΟΙ
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟΝ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ΟΙ ΙΣΛΑΜΟΦΙΛΟΙ
Ως γνωστόν κάποιοι εμήνυσαν με τον Αντιρατσιστικόν νόμον την Σώτη Τριανταφύλλου διότι ως ισχυρίζονται προσέβαλε το Ισλάμ! Κατόπιν τούτου ευρέθησαν κάποιοι άλλοι που εμμέσως πως υποστηρίζουν την μήνυσιν λέγοντες: Πώς είναι δυνατόν να θίγη, να ενοχοποιή, μίαν ολόκληρην θρησκευτικήν κοινότητα;;
Ολοι αυτοί οι Ισλαμόφιλοι οφείλουν να απαντήσουν εις τα εξής:
Το Κοράνιον ορίζει ότι τον αλλόθρησκον, τον Kafir, είτε θα τον φονεύσεις, είτε θα τον πωλήσης στο σκλαβοπάζαρο, είτε --εαν είναι Χριστιανός ή Ιουδαίος-- η μεγαλοθυμία του Χαλίφη δύναται να τον αφήση να ζήση υπό την ρεαγιαδική κατάστασι ως ραγιάς ταπεινωμένος πληρώνοντας το Χαράτσι και την Τζίζγια! Ούτως, στα 640, οι Μωαμεθανοί κατέλαβον το μεγαλύτερο μέρος της Ελληνικής Οικουμένης, άφησαν ξέπνοο πιά το βυζάντιον και με ανήκουστες αισχρουργίες, με πυραμίδες κεφαλών, με σφαγές και πυρπολήσεις, με το αίμα να έχη φθάσει έως του χαλινού των ίππων ως λέγουν οι χρονικογράφοι, εξόντωσαν τα 7/8 των Ελλήνων και έκαναν ραγιάδες τους υπολοίπους, κατα τους "Κανόνας του Εναρέτου Χαλίφου Όμαρ" και ούτως μας είχαν επί 1.400 έτη! Οπότε το ερώτημα είναι: Ενός ανθρώπου, που είναι φυσιολογικός και δεν έχει το "επιπεδομένον συναίσθημα" των φρενοβλαβών, η ψυχή ποιά αισθήματα πρέπει να τρέφη έναντι του Ισλάμ;; Διαβάζω στους τίτλους: «Σε δίκη για υποκίνηση Ισλαμοφοβίας η Σώτη Τριανταφύλλου»! Ας μου ειπή κάποιος: Ενας άνθρωπος φυσιολογικός οφείλει να φοβάται και να τρέμη το Ισλάμ ή όχι;; Ακούω την απάντησιν: Ο φυσιολογικός άνθρωπος ΔΕΝ φοβάται το Ισλάμ, άνετα χωρίς φόβο κάθεται με τους φίλους του στο Café Carillon!
Ενοχλήθησαν, λέγουν οι μηνυταί από ένα σχόλιον περί φανατικών και μετριοπαθών Μωαμεθανών! Ας μας ειπούν, το Κοράνιον εις ποίαν κατηγορίαν κειμένων το κατατάσσουν;; Υποκινεί το μίσος ή όχι;; Οι Ενάρετοι Χαλίφες, οι σύντροφοι του Προφήτου, κατ' αυτούς ήσαν φανατικοί ή μετριοπαθείς;; Ο Χαλίφης Μωαβίας που παρά τρίχα δεν ηδυνήθη να εξοντώση το σύνολον του Ελληνισμού, ήτο φανατικός ή μετριοπαθής;;
Το νέον σύνθημα είναι ότι «Το Ισλάμ είναι θρησκεία Ειρήνης»! Ας μας υποδείξουν έναν ειρηνικόν Μωαμεθανόν! Τον Χαλίφη Αβουβάχαρ, τον στενόν φίλον του Προφήτου και διάδοχόν του, που έπνιξε την ιδίαν την Αραβίαν στο αίμα διά να επιβάλη τον Μωαμεθανισμόν;; Τον πεφημισμένον Khalid ibn al-Walid που κατέκτησε τηνν Συρίαν εν μέσω φρικτών σφαγών και καταστροφών;; Τον πασάν του Αλγερίου που επί πολλάς εκατονταετίας ερήμαζε τα παράλια όλης της Μεσογείου;; Τον Μωάμεθ τον Πορθητή;; Τους Νεοτούρκους και τον Μουσταφά Κεμάλ;; Τον Αραφάτ, που εδολοφόνησε ανύποπτους ταξιδιώτες στις πιό ανήθικες δυνατές τρομοκρατικές πράξεις στα αεροδρόμια της Ρώμης και της Ζυρίχης - Παράδειγμα δι' εμέ απεχθούς αισχρουργίας η ανατριχιαστική δολοφονία του δυστυχούς αναπήρου επιβάτου στην πειρατείαν του "Ακίλλε Λάουρο"! Ας μας ειπούν επίσης με ποιούς ειρηνικούς τρόπους κατεκτήθη η Εγγύς Ανατολή, η Αίγυπτος και η Βόρειος Αφρική, η Περσία, η Ινδία και η Κεντρική Ασία!
Ας μας υποδείξουν τουλάχιστον, ένα από τα σημερινά 57 Μωαμεθανικά κράτη όπου ζουν "ειρηνικά" και ως ισότιμοι πολίτες οι μη-Μωαμεθανοί! Ενα παράδειγμα, από τους Παλαιστινίους που εμείς οι Ελληνες τόσο έχουμε αγκαλιάσει, λατρέψει και αποθεώσει: Η πλέον ανθούσα πόλις όλης της Παλαιστίνης ήτο η Βηθλεέμ, βιοτεχνικόν, εμπορικόν και διεθνές τουριστικόν κέντρον με δραστήριον και φιλόξενον χριστιανικόν πληθυσμόν! Οταν όμως με τας συμφωνίας του Όσλο παρεδόθη στην Παλαιστινιακήν Αρχήν τότε εξαπελύθη διωγμός και τρομοκρατία κατά του χριστιανικού πληθυσμού ώστε ηναγκάσθησαν όλοι οι Χριστιανοί να εγκαταλείψουν την πόλιν η οποία εποικίσθη από Μωαμεθανούς, χριστιανικά οικήματα, ιδρύματα και ναοί έκλεισαν και κατά την Ιντιφάντα ο ίδιος ο Ναός της Γεννήσεως μετεβλήθη εις φρούριον, στρατηγείον και αποθήκην πυρομαχικών! Ας το κάνωμε αυτό εμείς σε ένα τυχαίον Τζαμί και θα ιδούμε αμέσως όλα τα εκατομμύρια των Μωαμεθανών να μας επιτίθενται και να μας κάνουν κομματάκια! Μάντζεστερ θα γίνουμε!
ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
==========
Ως γνωστόν κάποιοι εμήνυσαν με τον Αντιρατσιστικόν νόμον την Σώτη Τριανταφύλλου διότι ως ισχυρίζονται προσέβαλε το Ισλάμ! Κατόπιν τούτου ευρέθησαν κάποιοι άλλοι που εμμέσως πως υποστηρίζουν την μήνυσιν λέγοντες: Πώς είναι δυνατόν να θίγη, να ενοχοποιή, μίαν ολόκληρην θρησκευτικήν κοινότητα;;
Ολοι αυτοί οι Ισλαμόφιλοι οφείλουν να απαντήσουν εις τα εξής:
Το Κοράνιον ορίζει ότι τον αλλόθρησκον, τον Kafir, είτε θα τον φονεύσεις, είτε θα τον πωλήσης στο σκλαβοπάζαρο, είτε --εαν είναι Χριστιανός ή Ιουδαίος-- η μεγαλοθυμία του Χαλίφη δύναται να τον αφήση να ζήση υπό την ρεαγιαδική κατάστασι ως ραγιάς ταπεινωμένος πληρώνοντας το Χαράτσι και την Τζίζγια! Ούτως, στα 640, οι Μωαμεθανοί κατέλαβον το μεγαλύτερο μέρος της Ελληνικής Οικουμένης, άφησαν ξέπνοο πιά το βυζάντιον και με ανήκουστες αισχρουργίες, με πυραμίδες κεφαλών, με σφαγές και πυρπολήσεις, με το αίμα να έχη φθάσει έως του χαλινού των ίππων ως λέγουν οι χρονικογράφοι, εξόντωσαν τα 7/8 των Ελλήνων και έκαναν ραγιάδες τους υπολοίπους, κατα τους "Κανόνας του Εναρέτου Χαλίφου Όμαρ" και ούτως μας είχαν επί 1.400 έτη! Οπότε το ερώτημα είναι: Ενός ανθρώπου, που είναι φυσιολογικός και δεν έχει το "επιπεδομένον συναίσθημα" των φρενοβλαβών, η ψυχή ποιά αισθήματα πρέπει να τρέφη έναντι του Ισλάμ;; Διαβάζω στους τίτλους: «Σε δίκη για υποκίνηση Ισλαμοφοβίας η Σώτη Τριανταφύλλου»! Ας μου ειπή κάποιος: Ενας άνθρωπος φυσιολογικός οφείλει να φοβάται και να τρέμη το Ισλάμ ή όχι;; Ακούω την απάντησιν: Ο φυσιολογικός άνθρωπος ΔΕΝ φοβάται το Ισλάμ, άνετα χωρίς φόβο κάθεται με τους φίλους του στο Café Carillon!
Ενοχλήθησαν, λέγουν οι μηνυταί από ένα σχόλιον περί φανατικών και μετριοπαθών Μωαμεθανών! Ας μας ειπούν, το Κοράνιον εις ποίαν κατηγορίαν κειμένων το κατατάσσουν;; Υποκινεί το μίσος ή όχι;; Οι Ενάρετοι Χαλίφες, οι σύντροφοι του Προφήτου, κατ' αυτούς ήσαν φανατικοί ή μετριοπαθείς;; Ο Χαλίφης Μωαβίας που παρά τρίχα δεν ηδυνήθη να εξοντώση το σύνολον του Ελληνισμού, ήτο φανατικός ή μετριοπαθής;;
Το νέον σύνθημα είναι ότι «Το Ισλάμ είναι θρησκεία Ειρήνης»! Ας μας υποδείξουν έναν ειρηνικόν Μωαμεθανόν! Τον Χαλίφη Αβουβάχαρ, τον στενόν φίλον του Προφήτου και διάδοχόν του, που έπνιξε την ιδίαν την Αραβίαν στο αίμα διά να επιβάλη τον Μωαμεθανισμόν;; Τον πεφημισμένον Khalid ibn al-Walid που κατέκτησε τηνν Συρίαν εν μέσω φρικτών σφαγών και καταστροφών;; Τον πασάν του Αλγερίου που επί πολλάς εκατονταετίας ερήμαζε τα παράλια όλης της Μεσογείου;; Τον Μωάμεθ τον Πορθητή;; Τους Νεοτούρκους και τον Μουσταφά Κεμάλ;; Τον Αραφάτ, που εδολοφόνησε ανύποπτους ταξιδιώτες στις πιό ανήθικες δυνατές τρομοκρατικές πράξεις στα αεροδρόμια της Ρώμης και της Ζυρίχης - Παράδειγμα δι' εμέ απεχθούς αισχρουργίας η ανατριχιαστική δολοφονία του δυστυχούς αναπήρου επιβάτου στην πειρατείαν του "Ακίλλε Λάουρο"! Ας μας ειπούν επίσης με ποιούς ειρηνικούς τρόπους κατεκτήθη η Εγγύς Ανατολή, η Αίγυπτος και η Βόρειος Αφρική, η Περσία, η Ινδία και η Κεντρική Ασία!
Ας μας υποδείξουν τουλάχιστον, ένα από τα σημερινά 57 Μωαμεθανικά κράτη όπου ζουν "ειρηνικά" και ως ισότιμοι πολίτες οι μη-Μωαμεθανοί! Ενα παράδειγμα, από τους Παλαιστινίους που εμείς οι Ελληνες τόσο έχουμε αγκαλιάσει, λατρέψει και αποθεώσει: Η πλέον ανθούσα πόλις όλης της Παλαιστίνης ήτο η Βηθλεέμ, βιοτεχνικόν, εμπορικόν και διεθνές τουριστικόν κέντρον με δραστήριον και φιλόξενον χριστιανικόν πληθυσμόν! Οταν όμως με τας συμφωνίας του Όσλο παρεδόθη στην Παλαιστινιακήν Αρχήν τότε εξαπελύθη διωγμός και τρομοκρατία κατά του χριστιανικού πληθυσμού ώστε ηναγκάσθησαν όλοι οι Χριστιανοί να εγκαταλείψουν την πόλιν η οποία εποικίσθη από Μωαμεθανούς, χριστιανικά οικήματα, ιδρύματα και ναοί έκλεισαν και κατά την Ιντιφάντα ο ίδιος ο Ναός της Γεννήσεως μετεβλήθη εις φρούριον, στρατηγείον και αποθήκην πυρομαχικών! Ας το κάνωμε αυτό εμείς σε ένα τυχαίον Τζαμί και θα ιδούμε αμέσως όλα τα εκατομμύρια των Μωαμεθανών να μας επιτίθενται και να μας κάνουν κομματάκια! Μάντζεστερ θα γίνουμε!
ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
==========
27 Μαΐου 2017
Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΕΩΣ ΚΑΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΝΤΙΛΗΨΙΣ
Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΕΩΣ ΚΑΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΝΤΙΛΗΨΙΣ
-----------
«Ο άνθρωπος προήλθε από εξέλιξη ή δημιουργηθηκε ως ανθρωπος;»
Ενας φίλος έθεσε αυτό το πολύ σημαντικόν ερώτημα, το οποίον αξίζει να το αναλύσωμεν συνοπτικώς!
ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΩΣ- Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ
------------
Οπως γνωρίζομε, υπάρχουν δύο κόσμοι:
Πρώτον, ο κόσμος των πρώτων αρχών που εμείς οι Ελληνες τον ονομάζομε "Ιδεώδη Κόσμον" διότι κεντρική οντότης του ειναι ο "ΚΟΣΜΟΣ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ". Οταν ο απλός άνθρωπος ερωτά: υπάρχει Θεός; υπάρχει Πρόνοια; υπάρχει Σκοπός και Λόγος σ' ότι συμβαίνει; Σε αυτόν τον κόσμο αναφέρεται!
Δεύτερον, ο γνωστός μας Αισθητός κόσμος, εντός του οποίου ζούμε και όπου διακρίνομαι δύο κυρίας οντότητας, (α) την ΥΛΗΝ (ό,τι κι αν είναι αυτή) και (β) την ΣΥΝΕΙΔΗΣΙΝ.
ΟΡΙΣΜΟΣ: Η Επιστήμη είναι ΜΙΑ ΕΜΠΕΙΡΙΚΗ ΜΕΤΡΗΤΙΚΗ (χρησιμοποιεί μετρήσεις, στατιστική και μέσους όρους) ΜΕΘΟΔΟΣ ΕΡΕΥΝΗΣ ΤΗΣ ΥΛΗΣ.
Αυτή δεν είναι ασφαλώς η μόνη μέθοδος ερεύνης της ύλης, είναι όμως αρκετά επιτυχής στην Μακρόκοσμον, ιδίως στην Μηχανικήν.
Ως οίκοθεν νοείται η Επιστήμη δεν είναι μέθοδος ερεύνης της Συνειδήσεως, όπως δύναται ο καθείς να μάθη ερωτωντας τον μικροβιολόγο του αν μαζί με το ζάχαρον μπορεί να του κάνει και μίαν συνείδησιν, να ιδή πόσα mg% έχει! Και οπωσδήποτε, η Επιστήμη ΔΕΝ είναι μέθοδος ερεύνης των Πρώτων Αρχών!
Ο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΣΜΟΣ (Scientism)
------------
Από του 1850 άρχισε να αναπτύσεται η κακοήθης θεωρία του Επιστημονισμού. Κατ' αυτόν η επιστήμη αποτελεί την μοναδικήν λογικήν και νόμιμον μέθοδον ελέγχου και κατανοήσεως του σύμπαντος Κόσμου!
Ούτως, ακούμε πολύ συχνά στα ΜΜΕ να ερωτούν: "Εσείς ο διάσημος επιστήμων, αστροφυσικός ή μηχανικός ηλεκτρονικών υπολογιστών, τί γνώμη έχετε; υπάρχει Θεός;" Και ο "διάσημος" αρχίζει να ομιλή ανοητολογών! Ποία θα ήτο η ορθή απάντησις: "Ξέρετε, η Επιστήμη δεν είναι μέθοδος ερεύνης των Πρώτων Αρχών, επομένως καμμία επιστημονική ειδικότης δεν ομιλεί περί αυτού, τώρα ως άνθρωπος πλέον, νά χθές έτυχε να ακούσω μία συζήτησι επ' αυτού, αν υπάρχει Θεός, και λέγω: μάλλον (δεν) υπάρχει"!
Η Επιστήμη δεν έχει την δυνατότητα να ερευνήση την συνείδησιν, οπότε έλυσε απλούστατα το ζήτημα: έλαβε ως δογματικήν βάσιν της ότι ΔΕΝ υπάρχει η συνείδησις αλλ' ο άνθρωπος είναι απλώς "καρτεσιανόν αυτόματον"! Η Επιστήμη δεν είναι δυνατόν να ερευνήση τον "Ιδεώδη Κόσμον", οπότε έλυσε απλούστατα το ζήτημα: ΔΕΝ υπάρχει "Ιδεώδης Κόσμος" διότι εάν υπήρχε θα τον είχε ανακαλύψη η Επιστήμη (προφανώς διά του τηλεσκοπίου)! Η Επιστήμη ως όργανον των Διαφωτιστών και των Αντικληρικοφρόνων απέρριψε αξιωματικώς κάθε ιδέαν ότι είναι δυνατόν να υπάρχη εις Κόσμον Σκοπός, Λόγος και Πρόνοια! ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΩΣ εγένετο θεραπαινίς της φιλοσοφικής θεωρίας του ΑΦΕΛΟΥΣ ΥΛΙΣΜΟΥ και συνακολούθως της ΑΘΕΪΑΣ [π.χ. ιδέ, David Berlinski: The Scientific Embrace of Atheism (http://hercolano2.blogspot.gr/2017/05/david-berlinski-scientific-embrace-of.html)] και επιπλέον, λόγω του μεταφυσικού τρόμου της, εδογμάτισε ότι δεν υπάρχουν μορφές ύλης πέραν των ήδη γνωστών! Επομένως έπαυσε να είναι ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ακόμη και στην εξέτασιν του Μακροκόσμου, οπότε, εκτός των άλλων, εκήρυξε τον πόλεμον εναντίον της Επιστήμης των Ψυχικών Ερευνών! Ούτως, η Επιστήμη κατέληξε να γίνη μία γραφειοκρατική, αποσκληρυνθείσα θρησκεία κατά την οποίαν εντός του Κόσμου υπάρχει μόνον Τυχαιότης, Αταξία και Χάος!
ΤΟ ΣΥΝΟΛΟΝ ΔΑΡΒΙΝΙΣΜΟΣ/ΑΦΕΛΗΣ ΥΛΙΣΜΟΣ/ΑΘΕΪΑ
------------
Πάντοτε απησχόλει τον άνθρωπον το θέμα της υπάρξεως των εμβίων όντων και των απαρχών της ζωής. Η απάντησις η οποία εδίδετο ήτο Πλατωνική: όπως υπάρχουν οι φυσικοί νόμοι, υπάρχουν και οι φυσικές μορφές κι όποτε οι συνθήκες είναι κατάλληλες εμφανίζονται! Η άποψις αυτή προϋποθέτει την ύπαρξιν στον Κόσμον ενός Λογικού σχεδιασμού (Intelligent design) ο οποίος τον κινεί! Τούτο όμως ήτο ανάθεμα διά τον Αφελή Υλισμόν και την Αθεΐαν! Οπότε ευρέθη σανίς σωτηρίας στον Δαρβινισμόν, ο οποίος εκήρυξε ότι τα είδη δημιουργούνται διά του Τυχαίου και του Αυτοματισμού και μάλιστα διά μικρών σταδιακών αλλαγών, τουτέστιν απερρίφθη κάθε έννοια Kαταστροφισμού (catastrophism, η θεωρία των ταχυτάτων αλλαγών, π.χ. των αιφνιδίων γεωλογικών αναστατώσεων) και ο Δαρβίνος έλαβε ως συμπλήρωμα της θεωρίας του την Θεωρίαν της Ομοιομορφίας (Uniformitarianism) του φίλου του γεωλόγου Charles Lyell, κατά την οποίαν η γη διεπλάσθη by slow-moving forces, διά μικρών σταδιακών αλλαγών!
Οι απόψεις του Δαρβίνου διά την εξέλιξιν εντός ενός είδους, την λεγομένην Μικροεξέλιξιν, διά μιάς φυσικής επιλογής, π.χ. το ελάφι με τα μικρά κέρατα πλεονεκτεί στο δάσος από το ελάφι με τα μεγάλα κέρατα που σκαλώνουν στα κλαδιά των δένδρων, είναι δυνατόν να γίνουν αποδεκτές, παρότι ουδέποτε πραγματικώς παρετηρήθησαν! Ομως, η εξέλιξις που από ένα είδος παράγεται ένα άλλο είδος;; Ας λάβωμε υπ' όψιν ότι είδος είναι η ομάς που αναπαράγεται μόνον με τον εαυτόν της. Επομένως, πρέπει κάπως μέγας αριθμός ατόμων ενός είδους να αλλάξη αιφνιδίως ένα τεράστιον σύνολον χαρακτηριστικών του! Τίνι τρόπω θα επιτευχθή αυτό;; Διά της Θεωρίας των Μεταλλάξεων μας λέγουν! Ομως εδώ δημιουργούνται προβλήματα!
Η θεωρία του Hugo de Vries των μεταλλάξεων είναι ένας "από μηχανής θεός" που δεν μπαίνει μέσα στο πλαίσιο της συγχρόνου αφελώς υλιστικής επιστήμης. Μπαίνει ΜΟΝΟΝ στο πλαίσιον του Κόσμου των Ιδεών! Τυχαίες μεταλλάξεις μόνον καταστροφικές είναι δυνατόν να είναι. Βιώσιμες μπορεί νάναι μόνον οι κατευθυνόμενες στοχευμένες.
Οι μεταλλάξεις από τις οποίες εμφανίζονται νέα ζωολογικά είδη απαιτούν δύο τινά: 1. Την ύπαρξιν του Κόσμου των Ιδεών που δίδει την κατεύθυνσιν και ρυθμίζει, και 2. Να είναι Κατακλυσμιαίες, δηλαδή, πάρα πολλές συγχρόνως και συγχρόνως σε πολλά άτομα.
Πώς είναι δυνατόν να δεχθούμε ότι άγνωστες μεταλλάξεις δουλεύοντας πολύ λογικά πήραν μίαν όρνιθα και την μετέτρεψαν εις θηλαστικόν;; Εδώ δεν λειτουργεί φυσικά η θεωρία του Lyell της Ομοιομορφίας! Ο πλακούς είναι ένα εξόχως πολύπλοκον όργανον που εμφανίζεται ολόκληρον, δεν υπάρχουν άτομα με ολίγον πλακούντα! Και ποιός ήτο αυτός ο αιφνίδιος κατακλυσμός μεταλλάξεων όπου το τυχαίον και το άτακτον ελειτούργησαν τόσον λογικώς ώστε αφήρεσαν τον μηχανισμόν της ωοτοκίας και εδημιούργησαν τον πολύπλοκον μηχανισμόν των θηλαστικών;; Οι ίδιοι οι οπαδοί της Εξελίξεως αναγκάζονται να ομιλούν με όρους Τελεολογικούς, δηλαδή ότι υπάρχη εντολή και σκοπιμότης! Ιδέ π.χ. Cornelius Hunter: In Evolutionary Literature, Researchers Habitually Slip in Teleological Language (http://hercolano2.blogspot.gr/2017/05/in-evolutionary-literature-researchers.html).
Ενα παράδειγμα είναι το καρκινικόν κύτταρον: Η μετάλλαξις που υφίσταται ένα κύτταρον και γίνεται καρκινικόν είναι εξ ορισμού απολύτως κατευθυνομένη, λογική και στοχευμένη, δημιουργεί ένα νέον απολύτως λογικόν οργανισμόν. Τούτο εν τω πλαισίω του Κόσμου των Ιδεών μπορεί να γίνη κατανοητόν, όμως υπό την άποψιν της συγχρόνου αφελώς υλιστικής επιστήμης είναι ΤΕΛΕΙΩΣ αδιανόητον.
Η έννοια μετάλλαξις φαίνεται όλο και πλέον ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ και "τραβηγμένη απ' τα μαλλιά"! Πώς είναι δυνατόν διάφοροι ερεθισμοί, π.χ. το κάπνισμα, άλλες ερεθιστικές ουσίες, οι χρόνιες φλεγμονές ή διάφοροι ιοί να προκαλούν εξ ίσου μίαν μετάλλαξιν λογικήν, την ιδίαν όλοι, και να παράγουν νέον οργανισμόν, το καρκινικόν κύτταρον!
Ολα τα στοιχεία της ζωής χαρακτηρίζονται υπό απιθάνου πολυπλοκότητος π.χ. ο μηχανισμός κινήσεως των μικροβίων, ο λεγόμενος flagellar motor αποτελείται από 30 διαφορετικά εξαρτήματα, τα οποία πρέπει να ενεφανίσθησαν όλα μαζί διότι απλούστατα άνευ ενός εξ αυτών δεν λειτουργεί η εν λόγω μηχανή! Είναι ωσάν να σας παραδόσουν το αυτοκίνητόν σας χωρίς ωρισμένα εξαρτήματα· απλούστατα, δεν θα δύναται να κινηθή! Οπότε η θεωρία της Ομοιομορφίας, των μικρών αλλαγών είναι άχρηστη και τούτο καλείται Irreducible complexity, ποπλυπλοκότης που δεν δύναται να απλοποιηθή! Βεβαίως, οφείλομε να υπολογίσωμε συγχρόνως την στατιστικήν πιθανότητα βροχές τυχαίων μεταλλάξεων να παραγάγουν ένα flagellar motor! Ως λέγει ο γνωστός αστρονόμος Sir Fred Hoyle είναι ωσάν να λέγομε ότι ένας τυφώνας έπεσε πάνω σε μία μαντρα σιδηρικών και συναρμολόγησε ένα Μπόϊγκ 727! Ιδέ π.χ. Stephen C. Meyer: Not by chance: From bacterial propulsion systems to human DNA, evidence of intelligent design is everywhere (http://hercolano2.blogspot.gr/2017/05/stephen-c-meyer-not-by-chance-from.html).
Να συζητήσωμε με τί είδους τυχαιότητα και με ποιά βήματα Ομοιομορφίας εδημιουργήθησαν τα μεγάλα κυτταρικά εργοστάσια, όπως το ήπαρ, οι νεφροί ή το πάγκρεας;; Να συζητήσωμε καλύτερον κάτι απλούστερον, το τίνι τρόπω δημιουργείται το μόριον ενός λευκώματος! Στην εικόνα μας λαμβάνωμε μίαν ιδέαν της πολυπλοκότητος του μηχανισμού! Εδώ οφείλομε να λάβωμε υπ' όψιν μας επίσης ότι η δύναμις της πολυπλοκοποιήσεως της ύλης, η απαραίτητος διά την δημιουργίαν των οργανικών μακρομορίων, την οποίαν οι Κλασσικοί τήν αποκαλούν Έρωτα, είναι μία δύναμις μυστηριώδης, αδικαιολόγητος και εξωγενής της ύλης! Βασική ιδιότης της ύλης είναι ο Αντέρως, η δύναμις της διαλύσεως, την απλοποιήσεως, της σήψεως, η Εντροπία! Διά παράδειγμα, αν λησμονήσετε την σούπα κοτόπουλο έξω από το ψυγείον, την άλλη ημέρα θα λέτε ότι έκοψε, ξύνισε! Τί σημαίνει αυτό;; Οτι τα μακρομόρια των λευκωμάτων διεσπάσθησαν εις απλούστερες οργανικές ενώσεις υδρογονανθράκων!
Γνωρίζομε όλοι ότι το απαραίτητον συστατικόν της ζωής είναι το DNA το οποίον περιέχει τις γενετικές πληροφορίες που καθορίζουν τη βιολογικήν ανάπτυξιν όλων των κυτταρικών μορφών ζωής. Το DNA αποτελείται από δύο μεγαλομόρια, που συγκρατούμενα με δεσμούς υδρογόνου σχηματίζουν τας γνωστάς ελικοειδείς αλύσους. Εκαστον μεγαλομόριον χημικώς είναι νουκλεϊνικόν οξύ, τουτέστιν μεγαλομοριακή ένωσις που συγκροτείται από αζωτούχες-πρωτεϊνικές βάσεις, φωσφορικές ρίζες και ένα σάκχαρο με πέντε άτομα άνθρακα (πεντόζη), την δεσοξυριβόζη. Αυτά τα συστατικά απαρτίζουν την βασικήν μονάδα που λέγεται νουκλεοτίδιον και η μεγαλομοριακή ένωσις σχηματίζεται από επανάληψιν της βασικής μονάδος, είναι δηλαδή ένα μακρόν πολυμερές. Το DNA είναι ένα γιγαντιαίον χημικόν μόριον π.χ. το DNA του ανθρωπίνου χρωματοσώματος αρ. 1 αποτελείται από περίπου διακόσια είκοσι εκατομμύρια αζωτούχες-πρωτεϊνικές βάσεις και εάν ευθειασθή έχει μήκος 85 χιλιοστών του μέτρου! Τώρα, με τί είδους τυχαιότητα εσχηματίσθη αυτό το μόριον… Το DNA υπάρχει σε κάθε κύτταρον, έχει αποθηκευμένας όλας τας απαραιτήτους πληροφορίας και δίδει τας εντολάς εις όλας τας λειτουργίας! Πρόκειται δι' έναν υπερεξελιγμένον κώδικα ηλεκτρονικού υπολογιστού! Ως λέγει ο Bill Gates, "DNA is like a computer program, but far, far more advanced than any software we've ever created." Τουτέστιν, το DNA έχει όλα τα χαρακτηριστικά ενός κώδικος ή μιάς γλώσσης και το σύνολον των αποθηκευμένων πληροφοριών του είναι τόσον μέγα ώστε αποκλείει να εδημιουργήθη με οιανδήποτε τυχαιότητα! Εξάλλου γνωρίζομε ότι κάθε πρόγραμμα πληροφοριών, software program, παράγεται διά ευφυούς ενσυνειδήτου εργασίας και π.χ. έχομε δημιουργήσει το πρόγραμμα SETI διά να διαπιστώσωμε την πιθανότητα υπάρξεως εξωγηΐνης ζωής ανιχνεύοντες τα τυχόν ερχόμενα από το διάστημα ηλεκτομαγνητικά σήματα με εγγεγραμμένας πληροφορίας διότι τούτο θα σημαίνει Intelligent design, δηλαδή ότι παρήχθησαν υπό ευφυών όντων! Από αυτήν μας την πεποίθησιν εξαιρείται το DNA;;
Εδημιουργήθη με την τυχαιότητα ένα κύτταρον;; Έχετε υπ' όψιν σας την πολυπλοκότητα της κατασκευής και το πλήθος των λειτουργιών της κυτταρικής μεμβράνης που αφορίζει το κύτταρον από το εξωτερικόν περιβάλλον;; Αυτή αποτελείται θεμελιωδώς από ένα διπλούν στρώμα φωσφολιπιδίων καταλλήλως διατεταγμένων με εμπεδωμένα μεταξύ αυτών μόρια λευκωμάτων! Ουδείς λογικός άνθρωπος είναι δυνατόν να φαντασθή ότι συνετέθη δι' οιουδήποτε τυφώνος τυχαιότητος! Στην εικόνα μας είδαμε την πολυπλοκότητος του μηχανισμού παραγωγής ενός λευκώματος εδώ ας τονίσωμε ότι ακόμη και οι πτυχώσεις του δεν ακολουθούν το τυχαίον, αλλά ένα δεδομένον πατρόν! Iδέ, Michael J. Denton, Craig J. Marshall, Michael Legge: The Protein Folds as Platonic Forms: New Support for the Pre-Darwinian Conception of Evolution by Natural Law (http://hercolano2.blogspot.gr/2017/05/the-protein-folds-as-platonic-forms-new.html).
Εν πάση περιπτώσει, η Δαρβινική θεωρία ΔΕΝ συνιστά επιστημονικήν θεωρίαν, όπως δεν συνιστά η φροϋδική Ψυχανάλυσις! Διατί; Διά πολλούς λόγους, ένας κύριος των οποίων είναι ότι κάθε επιστημονική θεωρία οφείλει να μας υποδεικνύει τας μεθόδους επικυρώσεως ή απορρίψεώς της! Π.χ. "η πνευμονία οφείλεται στον πνευμονιόκοκκον και εάν κάνετε καλλιέργεια πτυέλων θα αναπτυχθή πνευμονιόκοκκος!" Ομως, ούτε ο Δαρβινισμός, ούτε η Ψυχανάλυσις, μας υποδεικνύουν τρόπον ελέγχου της αληθείας των, αυτές συνίστανται απλώς από μερικές πασίδηλες αλήθειες που τις επενδύουν με ένα μυθολογικόν αφήγημα! Επιπλέον, οι έννοιες της Τυχαιότητος και του Αυτοματισμού προσβάλλουν την νοημοσύνην μας και φαντάζουν απιθάνως γελοίες ενώ η θεωρία του Αφελούς Υλισμού επιπροσθέτως φανερώς απευθύνεται σε απολύτως αξέστους ανθρώπους (ως αυτούς που παράγει η σημερινή 12ετής υποχρεωτική Εκπαίδευσις των σχολείων του Δυτικού κόσμου)! Πιστεύω μόνον ό,τι βλέπω, λέγουν! Και απαντούμε: Τότε πώς αγοράσατε ραδιοφωνάκι αφού δεν βλέπετε τα κύματα της ραδιοφωνίας;;
Οφείλομε να σημειώσωμε επίσης ότι ο Δαρβινισμός δεν έχει ουδεμίαν απάντησιν στο ερώτημα διατί εδημιουργήθη η ζωή και τίνι τρόπω εδημιουργήθη το πρώτον κύτταρον, όπως δεν έχει απαντήσεις εις πολλά άλλα εξ ίσου καίρια ερωτήματα! Π.χ. ιδέ, David Berlinski : All Those Darwinian Doubts (http://hercolano2.blogspot.gr/2017/05/david-berlinski-all-those-darwinian.html).
Ούτως δυνάμεθα να γράφομε επ' άπειρον χρόνον! Μόνον κόπωσιν προκαλεί να δεικνύεις το καταφανές και πρόδηλον! Κανέναν αρχιερέα του Δαρβινισμού δεν θα δυνηθής να πείσης ότι δεν είσαι ελέφαντας ή ότι ο ελέφαντας εδημιουργήθη τη χρήσει ενός ευφυούς πατρόν και ουχί διά τυχαίων συμπτώσεων! Δύο άρθρα με περισσότερος πληροφορίες και συζήτησι: Joseph A. Kuhn: Dissecting Darwinism (http://hercolano2.blogspot.gr/2017/05/joseph-kuhn-dissecting-darwinism.html), David Berlinski: The Deniable Darwin (http://hercolano2.blogspot.gr/2017/05/david-berlinski-deniable-darwin.html).
Τελικώς: Λυπούμεθα διότι η Επιστήμη απήχθη και κρατείται όμηρος από το ειδεχθές σύνολον Δαρβινισμός/Αφελής Υλισμός/Αθεΐα! Απαιτούμε όμως από κάθε λογικόν άνθρωπον ο οποίος εξετάζει ένα έμβιον όν, ως ο βιολόγος, ο ζωολόγος, ο κτηνίατρος ή ο ιατρός, να αντιληφθή! Ναί, απαιτούμε να αντιληφθή, διότι το πράγμα είναι καταφανές και πρόδηλον! Απαιτούμε να αντιληφθή, ότι ο οργανισμός που έχει εμπρός του, ο άνθρωπος ή ο σκύλος ή το θαλάσσιον σαλιγκάρι [το θαλάσσιον σαλιγκάρι διαθέτει περισσότερα αισθητήρια όργανα από τον άνθρωπον και μεταξύ αυτών ένα βυθόμετρον ώστε κάθε στιγμή γνωρίζει εις πόσον βάθος ευρίσκεται!], ΔΕΝ περιλαμβάνει τίποτε άσκοπον ή τυχαίον, αλλ' αντιθέτως αποτελεί σύνολον απολύτως λογικής κατασκευής απιθάνου πολυπλοκότητος αλλά και αξιολόγου ικανότητος αυτορυθμίσεως, αυτοδιορθώσεως, προσαρμογής στο περιβάλλον και αντοχής στην φθοράν του χρόνου! Με έναν λόγον, απαιτούμε να αντιληφθή ότι απέναντί του δεν έχει μίαν τυχαίαν μίξιν υλικών αλλά ένα Intelligent design, έναν ευφυή σχεδιασμόν! Εάν δείξουμε στον επιστήμονα τον Δαρβινικόν ένα υπόδημα, ένα πεδιλάκι με τρία λουράκια, και τον ερωτήσωμε τί προϊόν είναι, θα μάς απαντήσει ότι είναι αποτέλεσμα Intelligent design! Ομως, με οίησιν, φανατισμόν και πάθος θα υποστηρίξη με υβριστικήν αλαζονείαν ότι ο ανθρώπινος οργανισμός είναι προϊόν της Τυχαιότητος και της αταξίας!
Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ
------------
Λέγουν ότι ο Σωκράτης ενεπνεύσθη την Θεωρίαν των Ιδεών συχνάζοντας στο υποδηματοποιείον του Σίμωνος [το οποίον έχομε ανεύρει στις ανασκαφές της Αγοράς των Αθηνών]. Βλέποντας ότι υπήρχον δέρματα, σπάγγοι και πρόκες, διηρωτάτο διατί εχρειάζετο να δίδωνται χρήματα διά να αγοράζονται από τους σχεδιαστάς μόδας τα πατρόν των υποδημάτων! Αί! Πώς! Απαντούσε ο Σίμων! "Εάν δεν έχουμε το πατρόν εδώ, στον τοίχο, καρφωμένο με πινέζες πάνω από τον πάγκο, πώς θα εργασθή ο τεχνίτης;;" Οπότε, εσκέπτετο ο Σωκράτης: Εάν απαιτείται σχέδιον, παράδειγμα, πατρόν, Ιδέα, όπως έλεγαν οι Κλασσικοί, διά να κατασκευασθή ένα τόσον απλό πράγμα, ένα πεδιλάκι με τρία λουράκια, τότε οπωσδήποτε απαιτείται σχέδιον διά να κατασκευασθή κάτι πολυπλοκώτερον ως είναι τα έμβια όντα!
Πράγματι, εάν εξετάσωμε τον πέριξ ημών Αισθητόν κόσμον βλέπομε ότι αυτός είναι ένα εργοστάσιον το οποίον διαθέτει ΛΟΓΟΝ, δηλαδή, έλλογον, λογικήν δομήν και λειτουργίαν, ΠΡΟΝΟΙΑΝ, δηλαδή υπάρχουν φροντισταί, δεν εδημιουργήθη και μετά το κλείδωσαν, και ασφαλώς όπως κάθε εργοστάσιον έχει ΣΚΟΠΟΝ! Εδώ ας αναφέρωμε απλώς χωρίς να επιμείνωμε καθ' ότι δεν αφορά το θέμα μας, ότι κατα την Ελληνικήν μας Θρησκείαν, ο Αισθητός κόσμος έχει ως Σκοπόν την παραγωγήν της Ανωτέρας συνειδήσεως! Ο μέγας στρόφαλος του Σύμπαντος δεν κινείται ασκόπως αλλά σε κάθε ανακύκλισίν του εξάγει το παραγόμενον προϊόν που είναι η Ανωτέρα συνείδησις, ούτως καθημερινώς ο κόσμος γίνεται πνευματικώτερος και πλουσιώτερος!
Κατά την Ελληνικήν αντίληψιν ο Κόσμος διαθέτει Λόγον, Σκοπόν και Πρόνοιαν! Αυτό είναι το καίριον σημείον όπου διαφέρει η ιδική μας αντίληψις από την επικρατούσαν σημερινήν άποψιν που δογματικώς και λυσσαλέως υποστηρίζει το σύνολον Δαρβινισμός/Αφελής Υλισμός/Αθεΐα, το οποίον δογματίζει ότι ο Κόσμος ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ Λόγου, Σκοπού και Προνοίας! Εδώ δυνάμεθα να παραθέσωμεν δύο ορισμούς: Οι διάφορες και ποικίλες αντιλήψεις περί του Κόσμου, κοσμοθεωρίες ή κοσμοθεάσεις, πράγματι συμποσούνται τελικώς εις δύο! Εις τον Θεϊσμόν και την Αθεΐαν! Θεϊσμός είναι η πεποίθησις ότι ο Κόσμος διαθέτει Λόγον, Σκοπόν και Πρόνοιαν! Αθεΐα είναι η πεποίθησις ότι ο Κόσμος ΔΕΝ διαθέτει Λόγον, Σκοπόν και Πρόνοιαν!
Παρατηρώντας τον πέριξ ημών Αισθητόν κόσμον βλέπομε την απόλυτον λογικήν οργάνωσιν και δομήν αυτού του εργοστασίου, την τελειότητα που εκπλήσσει σε κάθε λεπτομέρειά του, π.χ. μοναδικόν θαύμα ασύλληπτον είναι ένας μονοκυττάριος οργανισμός ή ένας κρύσταλλος, ενώ ξεπερνούν κάθε φαντασίαν οι μεγαλύτερες συνθέσεις όπως οι πολυκυττάριοι οργανισμοί, οι πλανήτες κλπ! Και βεβαίως, πολύ μεγαλύτερον θαύμα από τον οιονδήποτε πολυκυττάριον οργανισμόν είναι ο μέγας συμβιωτικός οργανισμός που ονομάζομε ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑ! Οπότε, αποκτώντας την απόλυτον βεβαιότητα διά την λογικήν σχεδίασιν του εργοστασίου καταλήγομε εις το βάσιμον συμπέρασμα ότι προ της δημιουργίας του εργοστασίου υπήρξε σχεδίασις της λειτουργίας και των μηχανημάτων του, τα οποία οπωσδήποτε κατεσκευάσθησαν βάσει λογικών προτύπων, λεπτομερών διαγραμμάτων! Οθεν, μας φαίνεται απαραίτητος η ύπαρξις του κόσμου του σχεδιαστού του εργοστασίου, των παραδειγμάτων, των προτύπων, των πατρών, εν άλλαις λέξεσιν του Πλατωνικού Κόσμου των Ιδεών!
Ως προελέχθη, υπάρχει ο κόσμος των πρώτων αρχών που εμείς οι Ελληνες τον ονομάζομε "Ιδεώδη Κόσμον" διότι κεντρική οντότης του ειναι ο Κόσμος των Ιδεών! Τί είναι ο Κόσμος των Ιδεών;;
Ο Κόσμος των Ιδεών είναι το όντως όν, αΐδιον και αιώνιον, ακίνητον και ενθρονισμένον στο κέντρον του Παντός. Κύριον χαρακτηριστικόν του Κόσμου των Ιδεών είναι ότι παραμένει αιωνίως αμετάβλητος, άτρεπτος, αμετάλλακτος, αναλλοίωτος, εσαεί ο αυτός!
Ο Κόσμος των Ιδεών είναι μία τεραστία βιβλιοθήκη ή πινακοθήκη, η οποία περιέχει άπασες τις πληροφορίες περί των μορφών που είναι δυνατόν να λάβη η δομή του σύμπαντος Κόσμου και η ύλη του Αισθητού κόσμου! Περιέχει τα πρότυπα, τα σχέδια, τα πατρόν, όλων των πραγμάτων και καταστάσεων που είναι δυνατόν να παραχθούν και να υπάρξουν! Περιέχει π.χ. το τέλειον βιβλίον της Φυσιολογίας του Ανθρώπου, που περιγράφει τα διάφορα λειτουργικά συστήματα του ανθρώπου, ως το Πεπτικόν ή το Αναπνευστικόν, και περιγράφει τόσον το φυσιολογικόν όσον και τις παραλλαγές και τις δυνατές ανωμαλίες και τις νόσους των, δηλαδή υπάρχει συγχρόνως και το βιβλίον της Νοσολογίας! Ποία είναι η σχέσις του Κόσμου των Ιδεών με τον κόσμον των ανθρωπίνων πληροφοριών (ο Τρίτος κόσμος του Popper); Όσον τελειοποιείται η γνώσις μας περί του κόσμου τόσον το ιδικόν μας βιβλίον της Χημείας π.χ. θα προσεγγίζη το τέλειον βιβλίον Χημείας της βιβλιοθήκης των Ιδεών! Βεβαίως, ο Κόσμος των Ιδεών περιέχει και το βιβλίον των ορισμών των εννοιών, οπότε η σωστή απάντησις στις ερωτήσεις: τί εστί Δίκαιον, Ωραίον, Αληθές κλπ είναι γεγραμμένη στον Κόσμον των Ιδεών!
Εις την συγκεκριμένην περίπτωσιν των εμβίων όντων υπάρχουν τα πρότυπα όλων των μορφών που είναι δυνατόν να υπάρξουν, τουτέστιν τα πρότυπα όλων των ζωολογικών ειδών καθώς και οι δυνατές παραλλαγές των. Οταν δε υπάρξουν οι κατάλληλες συνθήκες του περιβάλλοντος τότε τα ανάλογα είδη εμφανίζονται και όσα δύνανται να προσαρμοσθούν καλώς αυτά και επιβιώνουν!
Πώς, τίνι τρόπω εμφανίζονται;; Ως γνωστόν, αναγνωρίζομε την ύπαρξιν των γεωλογικών εποχών. Η ύπαρξίς των προϋποθέτει ότι με τρόπον Καταστροφικόν, Κατακλυσμιαίον, αλλάζουν πλείστες συνθήκες του περιβάλλοντος, κλιματολογικές, υδρολογικές, ατμοσφαιρικές, ακόμη και βαρυτικές (αλλάζει το πεδίον της βαρύτητος, το g), οπότε παλαιά είδη εξαφανίζονται και νέα εμφανίζονται! Ποίος ο μηχανισμός εμφανίσεώς των;; Μία πιθανότης είναι η εξής: Κατά τις ώρες εκείνες της εντόνου δραστηριότητος του φλοιού της γης και των ηφαιστείων και της συνακολούθου διαταραχής της ατμοσφαίρας παράγονται διαφόρων μορφών ακτινοβολίες οπότε έχομε κατακλυσμιαίες μεταλλάξεις όπου εδώ είναι λογικές και στοχευμένες!
Το πρότυπον, το πατρόν, συνιστά το "μορφογενετικόν πεδίον" επί του οποίου δημιουργούνται και αναπτύσσονται οι οργανισμοί! Τόσον όταν πρωτοεμφανίζονται, όσον και κάθε στιγμή, κάθε ένας ξεχωριστός οργανισμός! αυτό εξηγεί πολλά περίεργα τα οποία δεν εξηγούνται με καμμίαν άλλην θεωρίαν π.χ. τίνι τρόπω οι κλάδοι των δένδρων αναπτύσσονται και διατάσσονται εις τον χώρον ώστε λαμβάνει έκαστον δένδρον την χαρακτηριστικήν μορφήν του και ούτως έχομε π.χ. το όρθιον "αρσενικό κυπαρίσσι" και το πυραμιδοειδές "θηλυκό κυπαρίσσι"!
Στο αρχικό ερώτημά μας: Υπάρχουν τα πρότυπα των διαφόρων ειδών πιθήκων και τα πρότυπα των διαφόρων ειδών ανθρώπων και την κατάλληλον στιγμήν παράγονται! Δεν υπάρχει κοινός πρόγονος όλων των ειδών των πιθήκων ή των ανθρώπων! Η Εξέλιξις δεν γίνεται ούτε διά της φυσικής επιλογής, ούτε διά βαθμιαίων αλλαγών! Η ψευδαίσθησις της βαθμιαίας αλλαγής δημιουργείται από την ύπαρξιν οικονομίας στα υπάρχοντα πρότυπα· ένα πατρόν φαίνεται να υφίσταται αλλαγές π.χ. τα θηλαστικά έχουν πέντε δάκτυλα στα άκρα των ακόμη κι αν παραλλάσσουν εις σημαντικόν βαθμόν, ως π.χ. ο ίππος που φαινομενικώς έχει ένα και μόνον δάκτυλον! Θεωρούμε ότι το κοινόν πρότυπον του οποίου παραλλαγαί είναι οι άνθρωποι και οι πίθηκοι είναι ένα μικρόν ζωάκι θηλαστικόν το οποίον απέκτησε ως κύριον χαρακτηριστικόν την Διποδίαν (Bipédie)! Ούτως ή άλλως, εάν εξετάσωμε οιονδήποτε είδος πιθήκων θα διαπιστώσωμε ότι τα ανατομικά χαρτακτηριστικά του είναι πλήρως διαπεπλασμένα χωρίς ίχνος Πλαστικότητος, δηλαδή ικανότητος αλλαγής δι' οιασδήποτε γενετικής μεθοδεύσεως, φυσικής ή τεχνιτής! Επομένως, το κάθε ανθρώπινον είδος, ως οι Νεγρίδες, οι Νειλοτίδες, οι Καυκασιανοί, οι Μογγολοειδείς κλπ ενεφανίσθη επίσης ξεχωριστά, διαπεπλασμένον επί του πατρόν του, χωρίς κοινόν πρόγονον και πιθανώς ουχί ταυτοχρόνως αλλά εις διαφόρους χρονολογικάς στιγμάς!
ΠΑΝ. ΜΑΡΙΝΗΣ
==========
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
Αναρτήσεις
