ΕΝΣΤΑΝΤΑΝΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΕΩΣ

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ   
   
Σαν τρόλεϊ εκτός λειτουργίας

Tης Mαριας Kατσουνακη

Ηταν όλοι κι όλοι έξι επιβάτες. Περασμένες δέκα το βράδυ και το τρόλεϊ της γραμμής 15 (Πετράλωνα - Δικαστήρια - Ελ. Βενιζέλου), καθυστερημένο ήδη ένα 20λεπτο από το προγραμματισμένο δρομολόγιό του, μόλις είχε στρίψει στη Λεωφόρο Αλεξάνδρας. Στη στάση Πεδίον του Αρεως σταματάει. Ο οδηγός μιλάει στο κινητό με κάποιον, προφανώς συνάδελφό του, και διαπραγματεύεται την αντικατάστασή του. Είναι περισσότερο από σαφές ότι δεν επιθυμεί να ολοκληρώσει τη βάρδια και αναζητάει κάποια εσπευσμένη λύση. Το τρόλεϊ ακινητοποιημένο. Οι επιβάτες καθηλωμένοι. Υστερα από λίγη ώρα ανοίγουν οι πόρτες, τα φώτα σβήνουν. Ολα δείχνουν την έξοδο. Χωρίς λόγια. Μία μεσήλικη, εμφανώς ταλαιπωρημένη, γυναίκα ξεσπάει. Πηγαίνει για δουλειά σε άλλη περιοχή της Αττικής και η καθυστέρηση αυτή της στερεί τη δυνατότητα της μετεπιβίβασης. Διαμαρτύρεται. Ο οδηγός έχει έτοιμη την απάντηση: «Χάλασε το τρόλεϊ και έρχεται άλλο να σας πάρει». Η γυναίκα διαμαρτύρεται διπλά. «Μας κοροϊδεύεις τώρα... Σε ακούμε τόση ώρα να τηλεφωνείς για να βρεις τρόπο να την κοπανήσεις...». Ενας άλλος κύριος, ασπρομάλλης, κομψός, καλοντυμένος, απευθύνεται με ελεγχόμενο θυμό: «Δεν νομίζετε ότι δικαιούμαστε μία ενημέρωση για το τι ακριβώς συμβαίνει;». Η απάντηση του οδηγού αμυντικά επιθετική, ενοχική. Το επιχείρημα της βλάβης μάλλον εξεγείρει παρά κατευνάζει. Οι επιβάτες, όσοι μίλησαν και όσοι δεν μίλησαν, εγκαταλείπουν το τρόλεϊ αποκαμωμένοι.

Περιστατικό από αυτά που ο καθένας βιώνει και μπορεί να αφηγηθεί σε δεκάδες παραλλαγές: στον δρόμο, σε συναλλαγές με το Δημόσιο, σε ουρές αναμονής (από αυτές που σχηματίζονται σε εφορείες, ταμεία κ.ο.κ.), παντού. Εκδηλώνονται διαρκώς, ανανεώνονται μέσα από συγγενείς διαδικασίες, σπάνια αιφνιδιάζουν. Συμπεριφορές σμιλεμένες στην αυθαιρεσία, στην αντίληψη ότι οποιαδήποτε θέση εξουσίας αποτελεί και διαβατήριο στην τυραννία του άλλου, του άμεσα εξαρτώμενου από τον παρέχοντα την υπηρεσία. Εργασία που ασκείται δύσθυμα, ενίοτε τιμωρητικά. Οι αιτίες έχουν καταγραφεί ποικιλοτρόπως. Ο κακός επαγγελματίας, όπου κι αν απασχολείται, δεν γεννιέται, γίνεται και είναι αποτέλεσμα σύνθετο, στο οποίο δρουν πολλοί παράγοντες: αναξιοκρατία, φαυλοκρατία, έλλειψη ελέγχου, επιβίωση διά της συναλλαγής, απαξίωση της υπευθυνότητας, επιβράβευση της λούφας...

Στο τρόλεϊ εκείνης της βραδιάς επαναλήφθηκε ένα από τα αναρίθμητα σενάρια της Ελλάδας της χρεοκοπίας. Με το εισιτήριο, ακυρωμένο, στην τσέπη.

Χρ. Γιανναρᾶς-Oρος επιβίωσης η συλλογική αξιοπρέπεια

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Oρος επιβίωσης η συλλογική αξιοπρέπεια

Tου Χρηστου Γιανναρα

H περίπτωση του Γεώργιου Aνδρέα Παπανδρέου, πρωθυπουργού της Eλλάδας από 6.10.2009 έως 11.11.2011, προσφέρεται οπωσδήποτε για ανθρωπολογική μελέτη, κυρίως για τα εντυπωσιακά συμπτώματα υπεραναπλήρωσης μειονεξίας και απώλειας επαφής με την πραγματικότητα.

Oμως το θέμα που ευρύτερα και κατεξοχήν ενδιαφέρει, είναι η στάση της ελλαδικής κοινωνίας απέναντι στο φαινόμενο ΓAΠ. Aποτελεί αυτή η στάση δείγμα συλλογικής συμπεριφοράς τόσο ιδιαίτερο και σπάνιο, που πιθανόν να διεκδικεί και μοναδικότητα στα ιστορικά χρονικά.

Δεν είναι λίγοι μέσα στην Iστορία οι γόνοι ταλαντούχων στον εντυπωσιασμό του πλήθους ηγητόρων, που με ελάχιστα ή ανύπαρκτα προσόντα διαδέχονται στην εξουσία τον πατέρα τους. Aλλά αυτό συμβαίνει όταν είναι θεσπισμένη στο πολίτευμα της χώρας η κληρονομική μεταβίβαση της εξουσίας ή όταν η επιβολή του μειονεκτικού διαδόχου γίνεται πραξικοπηματικά, οργανωμένη συνήθως από παράγοντες που αποβλέπουν να ασκούν οι ίδιοι την εξουσία χρησιμοποιώντας τον μειονεκτικό σαν μαριονέτα.

Oμως τον ΓAΠ τον εξέλεξε αρχηγό του κόμματός του η «λαϊκή βάση» και πρωθυπουργό η σαφής πλειοψηφία του εκλογικού σώματος. Tον αποδέχτηκαν αμέσως και ανεπιφύλακτα τα στελέχη του κόμματός του στο σύνολό τους, κάποιοι από αυτούς με καθόλου τυχαία φυσική ευφυΐα και αξιόλογη πείρα του στίβου της πολιτικής. Σύσσωμη η κοινοβουλευτική ομάδα τον χειροκροτούσε, όρθια μπροστά στα έδρανα, άπειρες φορές μέσα σε δύο χρόνια, ωσάν να ήταν ο Bενιζέλος που γύριζε από την υπογραφή της Συνθήκης των Σεβρών. Eνώ ο ολίγιστος ΓAΠ ξεστόμιζε μόνο απίστευτης ασημαντότητας κοινοτοπίες με προκλητικούς βαρβαρικούς σολοικισμούς.
Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι η περίπτωση ΓAΠ έκρινε το επίπεδο του ελλαδικού πολιτικού συστήματος και της κατά κεφαλήν καλλιέργειας στην Eλλάδα σήμερα. Kαι η κρίση υπήρξε αποκαλυπτική, προδιαγράφει με βεβαιότητα το μέλλον κράτους και κοινωνίας. Tόσο, ώστε να μοιάζει παράλογο να δυσφορούμε και να διαμαρτυρόμαστε για τα όσα απελπιστικά μάς συμβαίνουν αυτόν τον τελευταίο καιρό.

Aς σταθούμε μόνο, παραδειγματικά, στο κορυφαίο (με κριτήρια αρνητικής, καταστροφικών συνεπειών αξιολόγησης) γεγονός της «ηγετικής» σταδιοδρομίας του ΓAΠ. Στην εν ψυχρώ επίσημη παραδοχή και ομολογία του ότι, με την υπογραφή των διαβόητων «Mνημονίων», η χώρα έχει απολέσει την «εθνική κυριαρχία» της.

H υπογραφή των «Mνημονίων» δεν ήταν μια αναπότρεπτη «μοίρα». Yπάρχουν τουλάχιστον δύο μαρτυρίες που βεβαιώνουν όχι απλώς την ευθύνη, αλλά την κατάφωρη υπαιτιότητα του ΓAΠ για αυτό το μοιραίων συνεπειών γεγονός – την αυτουργία, όχι τη συνεργία του ΓAΠ: Eίναι η μαρτυρία του Mιχάλη Xρυσοχοΐδη ότι «δεν διαπραγματευθήκαμε το Mνημόνιο», το υπέγραψαν, όποιοι το υπέγραψαν, ωσάν να εκτελούσαν εντολή ή συμφωνημένη παραχώρηση. Kαι η δεύτερη μαρτυρία είναι του Dominique Strauss - Kahn ότι ο ΓAΠ του είχε ζητήσει την υπαγωγή της Eλλάδας σε καθεστώς ελέγχου από το ΔNT, ήδη από τον Δεκέμβριο του 2009, δύο μήνες μετά την ανάληψη της πρωθυπουργίας, τότε που ο ΓAΠ διαβεβαίωνε τους Eλληνες, ότι απεκλείετο ο εφιάλτης υπαγωγής της χώρας στο ΔNT. Mετά τη δήλωση του D. S-K ο υφυπουργός Oικονομικών του ΓAΠ Σαχινίδης είχε απροκάλυπτα ομολογήσει ότι από την επομένη του σχηματισμού κυβέρνησης πίστευαν όλοι στη «σωτήρια» λύση του ΔNT!

H παραίτηση από την εθνική κυριαρχία, η μεθοδική της πρακτόρευση, ομολογήθηκε δημόσια, γνωστοποιήθηκε από τα μέσα ενημέρωσης. Kαι τα αντανακλαστικά της ελλαδικής κοινωνίας ήταν απολύτως νεκρωμένα, η παραίτηση από κάθε αντίδραση αυτονόητη, ολοκληρωτική. Tο κοινοβούλιο («σύμβολο» και «προπύργιο» της δημοκρατίας!) αγνόησε το συντελεσμένο έγκλημα, βεβαίωσε, για μια ακόμα φορά, τον ρόλο του ως ποιμνιοστασίου, όπου τα κομματικά κοπάδια ενεργούν «κατά συνείδησιν» μόνο όταν το επιτρέψει ο «συνέχων εν τη χειρί αυτού πάντων τας βουλήσεις».

Kαμία αντίδραση ούτε από τις ηγεσίες των Eνόπλων Δυνάμεων, των κυρίως εντεταλμένων να προασπίζουν, με ετοιμότητα αυτοθυσίας, την εθνική κυριαρχία. Kαμία αντίδραση από τους ηγήτορες της Δικαιοσύνης, εντεταλμένους να αγρυπνούν για την μη παραβίαση του Συντάγματος και των νόμων. Kαμία, ούτε υποψία αντίδρασης από τους θεσμικά κορυφαίους του «πνευματικού κόσμου»: τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον πρόεδρο της Aκαδημίας Aθηνών, κάποιους πρυτάνεις πανεπιστημίων, κάποιους εξέχοντες διπλωμάτες. Kανένα δημόσιο ψέλλισμα διαμαρτυρίας από επιστημονικό σωματείο, τουλάχιστον των νομικών ή των δασκάλων. Oλόκληρη η ελλαδική κοινωνία βουβή μπροστά στο έγκλημα, με απολύτως νεκρωμένα τα αισθητήρια αυτοπροστασίας και αυτοάμυνας, δίχως την παραμικρή επίγνωση «πού πατά και πού πηγαίνει».

Kαι η αφασία συνεχίζεται, παράλληλα και ασύμπτωτα με το άλγος από τον αδυσώπητο σαδισμό της «Tρόικας», παράλληλα με την απόγνωση και τον πανικό για την τέλεια απουσία ελπίδας, μακροπρόθεσμης έστω προοπτικής για σωτηρία από τον εφιάλτη. Συνεχίζεται η νέκρωση των αντανακλαστικών αυτοσεβασμού και αξιοπρέπειας: το «εθνικό συμβούλιο» της σοσιαλεπώνυμης απάτης ανέχθηκε και πάλι, μόλις πριν από λίγες μέρες, με αφομοιωμένον πια ώς το μεδούλι της ψυχής ραγιαδισμό, τα ανυπόφορης α-νοησίας ρητορεύματα του ΓAΠ. Aνέχονται δωσίλογους συνεργάτες του ΓAΠ, πειθήνιους συνεργούς ή καιροσκόπους συμπαίκτες στην πρακτόρευση της προσφυγής στο ΔNT, να εμφανίζονται σήμερα και να διεκδικούν να ηγηθούν της «Kεντροαριστεράς» και του «προοδευτικού χώρου» ή να κατέχουν υπουργικούς θώκους.

Pόλος της επιφυλλίδας, ρόλος κάθε δασκάλου, δεν είναι να κάνει πολιτικές υποδείξεις, να συμβουλεύει προς τα πού να κατευθύνει ο πολίτης την ψήφο του. Xρέος του τιμημένου με δημόσιο λόγο είναι να σώζει κριτήρια, να καλεί σε εγρήγορση, να οριοθετεί τη γνησιότητα καταδείχνοντας την απάτη. Oι εκλογές, αν και όποτε γίνουν, θα κρίνουν την ιστορική μας επιβίωση, δηλαδή τις προϋποθέσεις αξιοπρέπειας της οργανωμένης συμβίωσής μας. Nα θυμηθούμε λοιπόν ότι:

Δεν επιβιώνει συλλογικότητα παραιτημένη ή αδιάφορη για την αξιοπρέπεια. Δεν θα επιβιώσουμε αν δεν αποβάλλουμε από τον δημόσιο βίο αμετάκλητα όχι μόνο όσους συνέπραξαν με τον ΓAΠ στην εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας, αλλά και όσους ανέχθηκαν να συνυπάρχουν στο ίδιο κόμμα με τους αυτουργούς της εξευτελιστικής μας ατίμωσης.

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΝ-Η ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΩΝ ΑΡΜΕΝΙΩΝ ΚΑΙ Η ΒΑΣΙΛΕΥΟΥΣΑ ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΤΑ

 ΣΧΟΛΙΑΖΕΙ Ο ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ:

ΣΤΗΝ ΕΦ. ΤΟ ΒΗΜΑ ΕΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΠΑΡΑΘΕΤΟΜΕ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ.

 ΕΔΩ ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΝΗΘΙΚΗ, ΑΝΗΘΙΚΩΤΑΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ ΔΥΟ ΜΕΤΡΩΝ ΚΑΙ ΔΥΟ ΣΤΑΘΜΩΝ !!! 

ΣΤΗΝ ΓΑΛΛΙΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΙΡΡΗΣΙ ΣΚΛΗΡΟΤΑΤΟΙ ΝΟΜΟΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΞΕΤΑΖΟΝΤΩΝ ΤΑ ΤΗΣ "ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ" ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΕΞΟΝΤΩΘΗ-ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΗ-ΦΥΛΑΚΙΣΘΗ-ΔΙΑΣΥΡΘΗ ΣΟΒΑΡΟΙ ΕΡΕΥΝΗΤΑΙ, ΤΩΡΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ (ΤΑ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΕΡΕΥΝΗΤΩΝ) ΠΟΥ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ-Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΣ-ΤΑ ΜΜΕ ΔΙΑ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΘΗ Η ΜΗ ΑΠΟΦΑΣΙΣ ΔΙΑ ΤΗΝ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΩΝ ΑΡΜΕΝΙΩΝ !!!! 
ΙΤΑΜΟΙ ΚΑΙ ΑΘΛΙΟΙ ΥΠΟΚΡΙΤΑΙ !!!!! 

ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΑΤΡΙΧΙΑΣΤΙΚΩΤΕΡΟΝ!!! ΣΤΗΝ ΜΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΙ ΤΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΤΩΝ ΑΡΜΕΝΙΩΝ ΠΡΩΤΟΣΤΑΤΟΥΝ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ !!!! Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΒΡΑΪΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΣ ΠΟΥ ΡΥΘΜΙΖΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΕΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΣ ΤΑΣ ΗΠΑ, ΤΗΣ Anti-Defamation League, ΕΔΗΛΩΣΕ ΟΤΙ "ΤΑΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΚΡΙΝΟΥΝ ΟΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΑ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΑ" !!! ΜΑΛΙΣΤΑ, ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΞΟΝΤΩΝΕΙ-ΦΥΛΑΚΙΖΕΙ-ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ ΟΠΟΙΟΝ ΚΑΚΟΜΟΙΡΗ ΤΟΛΜΗΣΕΙ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΛΕΓΟΜΕΝΟΥ "ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑΤΟΣ" !!!!

ΑΥΤΗ Η ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΤΑ, Η ΔΙΠΡΟΣΩΠΙΑ, ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΣΠΡΟ-ΜΑΥΡΟ ΤΟΥ ΜΕΤΑΠΟΛΕΜΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ, ΤΟΥ ΕΠΙΚΑΤΑΡΑΤΟΥ, ΜΑΣ ΤΡΕΛΛΑΙΝΕΙ !!!!
-------
ΟΣΟ ΔΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΗΝ ΚΑΚΟΗΘΗ ΟΡΓΑΝΩΣΙΝ Liberté pour l’histoire , ΑΥΤΗ, ΜΕ ΘΡΑΣΟΣ ΜΥΡΙΩΝ ΠΙΘΗΚΩΝ, ΑΦΟΥ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΛΗΡΩΣ ΤΟΝ ΒΔΕΛΥΡΟΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΟΝ ΝΟΜΟΝ ΓΚΑΪΣΣΩ (ΛΕΓΕΙ:These considerations were particularly forceful in opposing those who improperly call themselves revisionists – those who deny outright the reality of the criminal policies of the Third Reich, under the pretext that they are simply applying the critical approach that is central to the historical method. Now if there were ever an indisputable historical event it is the Shoah, so much so that there can be only two possible explanations for denying it and for the mindset of those who deny it: deliberate bad faith (to what end?) or a type of flawed reasoning familiar to epistemologists, that is to say hypercriticism, the exaggeration of the mind’s normal critical faculty. The proposal for a law that would make the denial of recognized crimes against humanity a punishable misdemeanor, presented in 1990 by the former Communist Party minister Jean-Claude Gayssot, was generally favorably received – an unprecedented crime called for a special response. ), ΜΑΣ ΠΛΗΦΟΦΟΡΕΙ ΟΤΙ ΔΙΑ ΤΑΣ ΑΛΛΑΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΤΑ ΙΔΙΑ (ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΝΟΜΟΙ laws that have neither the same justification nor the same legitimacy.) ΚΑΙ ΟΤΙ ΑΓΩΝΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΕΥΡΩΠΗ ΔΙΑ ΝΑ ΜΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΘΟΥΝ ΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΙΑΙ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΣΣΔ!!! 
Η ΔΟΛΙΟΤΗΣ, Η ΑΘΛΙΟΤΗΣ, Η ΒΔΕΛΥΡΗ "ΔΙΓΛΩΣΣΙΑ" ΤΟΥ ΜΕΤΑΠΟΛΕΜΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΕΙΣ ΟΛΟΝ ΤΗΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟΝ !!!
---------------------------------------

Κανένα ταµπού στη διάδοση της γνώσης

O κ. Τίμοθι Γκάρτον Ας είναι καθηγητής Ευρωπαϊκών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης

Αύριο, Δευτέρα, η γαλλική Γερουσία θα ψηφίσει επί ενός νοµοσχεδίου που θα ποινικοποιεί την άρνηση της γενοκτονίας των Αρµενίων το 1915 και όποιων άλλων γεγονότων αναγνωρίζονται ως γενοκτονία από το γαλλικό δίκαιο.

Το νοµοσχέδιο έχει ήδη εγκριθεί από την Εθνοσυνέλευση, την Κάτω Βουλή του γαλλικού κοινοβουλίου. Η Γερουσία θα πρέπει να το καταψηφίσει, στο όνοµα της ελευθερίας του λόγου, της ελευθερίας της ιστορικής έρευνας και του άρθρου 11 της πρωτοποριακής γαλλικής διακήρυξης των δικαιωµάτων του ανθρώπου και του πολίτη του 1789 («η ελεύθερη επικοινωνία σκέψεων και απόψεων είναι ένα από τα πιο πολύτιµα δικαιώµατα...»).

Το ερώτηµα εδώ δεν είναι το αν οι θηριωδίες που διαπράχθηκαν εναντίον των Αρµενίων τα τελευταία χρόνια της Οθωµανικής Αυτοκρατορίας ήταν τροµακτικές ή το αν θα έπρεπε να αναγνωριστούν στην τουρκική και στην ευρωπαϊκή µνήµη. Ηταν και θα έπρεπε. Το ερώτηµα είναι: Θα έπρεπε να είναι έγκληµα σύµφωνα µε το δίκαιο της Γαλλίας ή άλλων χωρών να αµφισβητεί κανείς το αν αυτά τα τροµακτικά γεγονότα αποτελούσαν γενοκτονία, η οποία είναι όρος που χρησιµοποιείται στο διεθνές δίκαιο;

Χωρίς να ελαχιστοποιεί τα όσα υπέφεραν οι Αρµένιοι, ο διάσηµος ειδικός στην οθωµανική ιστορία Μπέρναρντ Λούις έχει αµφισβητήσει στο παρελθόν αυτό ακριβώς το σηµείο: Και έχει το γαλλικό κοινοβούλιο τα εφόδια και το δικαίωµα να εµφανίζεται ως δικαστήριο που κρίνει την παγκόσµια ιστορία εκδίδοντας ετυµηγορίες για τη συµπεριφορά άλλων εθνών κατά το παρελθόν; Η απάντηση είναι: Οχι και όχι.[ΤΟΤΕ, ΥΠΟΚΡΙΤΗ, ΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ ΤΙ ΣΥΝΕΒΗ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ, ΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ !!!]

Επιπλέον, το νοµοσχέδιο θα ποινικοποιούσε όχι απλώς την «αµφισβήτηση» της γενοκτονίας των Αρµενίων αλλά και την «εξωφρενική ελαχιστοποίησή» της. Οπως λέει η Φρανσουάζ Σαντερναγκόρ της εκστρατείας Ελευθερία για την Ιστορία,[ιδέ ανωτέρω] αυτό εισάγει µια ασαφή έννοια, ακόµη και µε τις προδιαγραφές τέτοιων νόµων για την ιστορική µνήµη.

Αν οι τουρκικές εκτιµήσεις για τους αρµενίους νεκρούς είναι περί τους 500.000 και οι αρµενικές περί το 1,5 εκατοµµύριο ανθρώπους, τι θα θεωρηθεί ελαχιστοποίηση; 547.000; Και θα πρέπει να συλληφθεί ο τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν για τέτοια «ελαχιστοποίηση» κατά την επόµενη επίσηµη επίσκεψή του στη Γαλλία; (Το νοµοσχέδιο προβλέπει πρόστιµο 45.000 ευρώ και φυλάκιση ενός έτους.)
[ΕΛΑ ΜΟΥ ΝΤΕ !!! ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ "ΕΛΑΧΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ" ??? ΟΤΑΝ ΕΝΑΣ ΚΑΚΟΜΟΙΡΗΣ, ΔΗΜΟΔΙΔΑΣΚΑΛΟΣ, ΕΡΩΤΗΣΕ ΤΟΝ "ΔΙΚΑΣΤΗ" ΤΟΥ, ΠΟΣΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΝΑ ΛΕΓΗ ΤΙ ΕΧΑΘΗΣΑΝ ΣΤΟ "ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ" ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ "ΕΛΑΧΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ", ΕΚΕΙΝΟΣ ΔΕΝ ΑΠΗΝΤΗΣΕ !!!!] 

Θα µπορούσατε να πείτε ότι αυτό το νοµοσχέδιο είναι µια άτσαλη προσπάθεια για την πραγµατοποίηση µιας ευγενούς πρόθεσης. Αυτό θα ήταν αφελές. Υπάρχει µια αξιοπρόσεκτη σχέση ανάµεσα στην εµφάνιση τέτοιων προτάσεων στο γαλλικό κοινοβούλιο και στο γεγονός ότι πλησιάζουν εθνικές εκλογές, στις οποίες κάπου µισό εκατοµµύριο ψηφοφόροι αρµενικής καταγωγής παίζουν έναν σηµαντικό ρόλο.

Δεν στηρίζουν όλοι οι κορυφαίοι πολιτικοί του κόµµατος UMP του Νικολά Σαρκοζί το νοµοσχέδιο που πρότεινε ένας από τους βουλευτές του. Ο υπουργός Εξωτερικών Αλέν Ζιπέ αντιτίθεται. Αλλά αυτό συµβαίνει επειδή ανησυχεί για τις επιπτώσεις στις σχέσεις της Γαλλίας µε την Τουρκία. Οπως ήταν αναµενόµενο, η τουρκική κυβέρνηση αντέδρασε µε σφοδρότητα. Ανακάλεσε τον πρεσβευτή της σε ένδειξη διαµαρτυρίας και ο πρωθυπουργός Ερντογάν είπε ότι «περί το 15% του πληθυσµού στην Αλγερία σφαγιάστηκε από τους Γάλλους από το 1945 και µετά. Αυτό είναι γενοκτονία».

Ετσι µια τραγωδία που θα έπρεπε να είναι αντικείµενο σοβαρών επετειακών τελετών και ελεύθερης ιστορικής συζήτησης µειώνεται σε όργανο πολιτικής χειραγώγησης. Ο απολογισµός των νεκρών τού χθες συνδέεται µε την καταµέτρηση των ψήφων τού αύριο. Με κατηγορείς για γενοκτονία, σε κατηγορώ για γενοκτονία. 

[...]

Ας δώσει, την ερχόµενη εβδοµάδα, η γαλλική Γερουσία ένα παράδειγµα στο Κογκρέσο των ΗΠΑ υπέρ της υπεράσπισης της πνευµατικής ελευθερίας.

ΜΙΑ ΝΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ-Αναβάλλεται η συζήτηση των νόμων SOPA/PIPA

Αναβάλλεται η συζήτηση των νόμων SOPA/PIPA αλλά ο κυβερνοπόλεμος συνεχίζεται

Ουάσινγκτον

Η μαζική διαμαρτυρία την εβδομάδα που πέρασε κατά των νόμων SOPA και PIPA οι οποίοι απειλούν την ακεραιότητα του Ίντερνετ έφερε αποτέλεσμα με την απόσυρση του νόμου PIPA από την αμερικανική Γερουσία. Ωστόσο την ίδια ώρα το κλείσιμο της ιστοσελίδας ανταλλαγής αρχείων Megaupload έχει επισύρει την οργή εκατομμυρίων χρηστών και οδήγησε τους Anonymous σε κυβερνοπόλεμο κατά δεκάδων ιστοσελίδων.

Η Γερουσία, όπως έγινε γνωστό την Παρασκευή, ανέβαλε επ΄αόριστο τη συζήτηση του νομοσχεδίου PIPA (Protect IP Act) που περιέχει παραπλήσιες διατάξεις με το νομοσχέδιο SOPA το οποίο έχει εισαχθεί στη Βουλή.

Η ψηφοφορία που είχε προγραμματιστεί για την προσεχή Τρίτη αναβλήθηκε, εξήγησε ο επικεφαλής της ομάδας της πλειοψηφίας στη Γερουσία, ο Χάρι Ράιντ. Ανωνύμως είχε διαρρεύσει ότι δεν υπάρχουν 60 γερουσιαστές, δηλαδή η απαιτούμενη πλειοψηφία, για να ψηφίσουν το νόμο

Ακολούθησε και ο πρόεδρος της επιτροπής για θέματα Δικαιοσύνης της Βουλής ο οποίος ανακοίνωσε ότι η συζήτηση για το νομοσχέδιο SOPA (Stop Online Piracy) θα μετατεθεί χρονικά «μέχρι να υπάρξει ευρύτερη συμφωνία για το ζήτημα».

«Πρέπει να επανεξετάσουμε την προσέγγιση για το πώς θα επιλύσουμε καλύτερα το πρόβλημα των ξένων κλεφτών που κλέβουν και πουλούν αμερικανικές εφευρέσεις και προϊόντα» είπε σε δήλωσή του ο Λάμαρ Σμιθ, πρόεδρος της επιτροπής απηχώντας σε μεγάλο βαθμό το πνεύμα αρκετών από τους Αμερικανούς βουλευτές.

Αν ψηφίζονταν τα νομοσχέδια (υπήρχε ισχυρή υποστήριξη και μάλιστα διακομματική), οποιοσδήποτε κάτοχος υλικού με πνευματικά δικαιώματα θα μπορούσε να ζητήσει και να πετύχει δικαστικά το μπλοκάρισμα της ιστοσελίδας που περιέχει το υλικό. Σε αυτή την περίπτωση η ιστοσελίδα θα ήταν αόρατη για τους χρήστες όλου του Ίντερνετ.

Ωστόσο μετά την δικτυακή απεργία της περασμένης Τετάρτης η υποστήριξη μειώθηκε.

Μεγάλοι ιστότοποι με πρώτη τη Wikipedia κατέβασαν τους διακόπτες για μία ημέρα στέλνοντας ένα πολύ ισχυρό μήνυμα σε΄ολο τον πλανήτη για τους κινδύνους που απειλούν το Ίντερνετ από την εφαρμογή των νομοσχεδίων SOPA/PIPA. Ταυτόχρονα οι σελίδες προέτρεπαν τους Αμερικανούς να τηλεφωνήσουν μαζικά στους αντιπροσώπους τους και να τους επισημάνουν την κατάσταση «γονατίζοντας το τηλεφωνικό κέντρο του Κογκρέσου.
 

Την επιτυχία στο θέμα των νομοσχεδίων –οι ακτιβιστές επισημαίνουν ότι η νίκη δεν έχει έρθει ακόμα και τα νομοσχέδια μπορεί να επανέλθουν με άλλη μορφή– επισκίασε το κλείσιμο του Megaupload, της σελίδας μοιράσματος αρχείων.

Με την κατηγορία της παραβίασης των νόμων για την πνευματική ιδιοκτησία, οι ΗΠΑ και άλλες χώρες προχώρησαν στη σύλληψη δύο ιδρυτών, την κατάσχεση μηχανημάτων και χρημάτων και στο κλείσιμο της δημοφιλούς σελίδας που φιλοξενούσε εκατομμύρια αρχεία με εξίσου μεγάλο αριθμό χρηστών παγκοσμίως.

Η απάντηση των Anonymous, της ρευστής ομάδας χακτιβιστών, ήταν άμεση: τουλάχιστον 10 ιστοσελίδες και μεταξύ τους του υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, του FBI και της MPAA (είναι η ένωση των αμερικανικών στούντιο) βγήκαν εκτός λειτουργίας μετά από μπαράζ επιθέσεων.

Το μέλλον του Megaupload παραμένει αβέβαιο. Σε έναν από τους λογαριασμούς στο Twitter που σχετίζονται με τους Anonymous έγινε λόγος για μία προσπάθεια ανασύστασης της σελίδας αλλά τίποτα δεν είναι σαφές.

Σε κάθε περίπτωση η χρονική ταύτιση των δύο υποθέσεων (που δεν σχετίζονται άμεσα) και η ευρύτατη κάλυψη από τα μέσα κινητοποίησαν χιλιάδες ανθρώπους για ένα ζήτημα που αφορά άμεσα τις ελευθερίες τους.

Newsroom ΔΟΛ

ΑΝΘΕΣΤΗΡΙΑ

ΚΑΘΩΣ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ Η ΜΕΓΑΛΗ ΜΑΣ ΕΟΡΤΗ, ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΤΕ ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΜΕ ΤΑ ΑΝΘΕΣΤΗΡΙΑ ΑΡΘΡΟΝ ΤΟΥ "ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΑΝΘΕΟΥ" ΕΔΩ

------------

Ι.Κ. Πρετεντέρης-Ποιος δεν θέλει εκλογές;

Ποιος δεν θέλει εκλογές;

Του Ι.Κ. Πρετεντέρη

Δημοσίευση: 20 Ιαν. 2012 20:00

Εχω την αίσθηση ότι κάποιοι παίζουν παιχνίδια με τις εκλογές. Οτι παιχνιδιάρηδες δεν είναι μόνο όσοι τις φοβούνται - αυτοί, τουλάχιστον, έχουν ένα ελαφρυντικό… Αλλά και διάφοροι κομπιναδόροι που προωθούν συγκεκριμένα συμφέροντα ή επιδιώξεις. 

Αρκετά επαναλαμβανόμενα περιστατικά προκαλούν εύλογες απορίες.

 

Πρώτον, παρατηρώ μια προσπάθεια να διευρυνθεί η ατζέντα της κυβέρνησης Παπαδήμου. Υποτίθεται ότι συγκροτήθηκε για μια συγκεκριμένη δουλειά: νέα δανειακή σύμβαση και ανταλλαγή των ομολόγων.

Εξ όσων θυμάμαι, όμως, ουδείς της ανέθεσε να φτιάξει νέο φορολογικό σύστημα ούτε να πετσοκόψει τις επικουρικές συντάξεις ούτε, κυρίως, να επιδιορθώσει την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας.

Είναι αυτά προαπαιτούμενα για τη δανειακή σύμβαση; Δεν το γνωρίζω. Αλλά κανείς δεν μας το είχε πει. Και εκ των υστέρων μπορούμε να κατασκευάζουμε όσα προαπαιτούμενα θέλουμε προκειμένου «τώρα που βρήκαμε Παπαδήμο, να θάψουμε πέντε - έξι».

 

Δεύτερον, παρατηρώ μια προσπάθεια να εκληφθεί ως δεδομένο το ζητούμενο. Δεν ξέρω, ας πούμε, ποιος αποφάσισε στην Ελλάδα ότι «οι μισθοί φούσκωσαν και πρέπει να ξεφουσκώσουν» ούτε με ποιες διαδικασίες το αποφάσισε.

Δεν ξέρω ποιοι συνομολόγησαν ότι πρέπει να κοπούν ο 13ος και ο 14ος μισθός ή να μειωθεί ο κατώτερος. Δεν ξέρω ποιος ψήφισε ότι το πρόβλημα της ανταγωνιστικότητας στην Ελλάδα είναι θέμα μισθολογικού κόστους. 

 

Συνεπώς δεν γνωρίζω ποιον εκπροσωπεί ο Πρωθυπουργός και η κυβέρνηση όταν προωθούν τέτοιες απόψεις. Οι δημοκρατίες, βλέπετε, έχουν συγκεκριμένη διαδικασία να παίρνουν αποφάσεις και να νομιμοποιούν τις αποφάσεις τους.

 

Τρίτον, δεν καταλαβαίνω ποιος επιχειρεί να μετατρέψει τη συνεννόηση σε ομοφωνία. Ούτε ποιος θέλει να απαγορεύσει ή, έστω, να δαιμονοποιήσει τις διαφωνίες μεταξύ κομμάτων και τις διαφορές μεταξύ απόψεων, που μπορούν και πρέπει να υπάρχουν - σε δημοκρατία ζούμε!

 

Δεν καταλαβαίνω, δηλαδή, για ποιο λόγο μια διευθέτηση έκτακτης ανάγκης, όπως είναι η κυβέρνηση Παπαδήμου, πάει υποχθόνια να μετατραπεί σε πάγια συνταγή. Και γιατί κάποιοι επιδιώκουν να τυλίξουν την ελληνική κοινωνία σε ένα πέπλο σιωπής. 

 

Τέταρτον, δεν αντιλαμβάνομαι για ποιο λόγο και με ποια επιδίωξη επιχειρούν ορισμένοι να επιμηκύνουν τον βίο της κυβέρνησης με αστεία προσχήματα.

Τι πάει να πει, για παράδειγμα, ότι «πρέπει να ολοκληρωθεί η ανταλλαγή των ομολόγων πριν διαλυθεί η Βουλή»; Γιατί χρειάζεται να υπάρχει Βουλή για μια διαδικασία που θα έχει καταστεί εντελώς τυπική; Και γιατί δεν μπορεί να επιβλέψει την ολοκλήρωση της ανταλλαγής μια υπηρεσιακή κυβέρνηση Παπαδήμου βαδίζοντας προς τις εκλογές; 

 

Και τελευταίο. Ποιος δεν θέλει εκλογές; Καμία αντίρρηση, αλλά να το πει ανοιχτά. Να το εξηγήσει. Και να αποφασίσουμε όλοι μαζί αν θα γίνουν ή δεν θα γίνουν.

Οχι στα μουλωχτά!

Είναι όλοι τους συνυπεύθυνοι...

Όποιος ήξερε και σιωπούσε είναι συνυπεύθυνος κ. Σημίτη...

ΝΙΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ -- NEWSIT

Τα χτυπήματα για το Γ. Παπανδρέου είναι απανωτά τις τελευταίες ώρες. Φίλοι κι εχθροί υποστηρίζουν φωναχτά ότι έκανε λάθος χειρισμούς και βύθισε τη χώρα στην ύφεση, ενώ θα μπορούσε πολλούς τρόπους να αποφύγει αυτό που τελικά επέφερε. Οι "μετά Χριστόν προφήτες" δεν έλειψαν ποτέ από την ιστορία αλλά και δε βοήθησαν την ανθρωπότητα.

Έτσι, αυτά που λέει σήμερα ο κ. Σημίτης για το λάθος περιεχόμενο του μνημονίου θα έπρεπε να τα είχε πει 18 μήνες πριν που συντασσόταν. Αποτελούσε υποχρέωση του πρώην πρωθυπουργού που δεν την επιτέλεσε. Το ίδιο ισχύει και για το διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Γ. Προβόπουλο που τώρα λέει ότι η κρίση μπορούσε να αποφευχθεί και οι χειρισμοί που επελέγησαν ήταν εσφαλμένοι. Δεν το έκανε ούτε και αυτός παρ' ότι παρέμεινε στη θέση του. ¨Η δεν το έκανε για να παραμείνει στη θέση του.

Έτσι τώρα που ο Παπανδρέου αποχωρεί και δε θα έχει την ισχύ της θέσης δέχεται και την κριτική. Όποιος ήξερε και δε μιλούσε είναι το ίδιο συνένοχος με τον κ. Παπανδρέου. Και αξίζει την ίδια μεταχείριση από την ιστορία. Γιατί ο κ. Παπανδρέου όσο κι αν προσπαθεί να το απαλείψει φαίνεται όλο και περισσότερο ότι φέρει βαρεία ευθύνη.

Οι δανειστές μας χωρίς αντίσταση και διαπραγμάτευση αφέθηκαν από την κυβέρνηση του να εφαρμόσουν ότι ήθελαν στη ζωή του Έλληνα πολίτη. Και εκείνος μας έλεγε ότι αυτά ήταν τα μόνα μέτρα για τη σωτηρία. Σήμερα οι δανειστές μας ομολογούν κυνικά ότι έκαναν λάθος στη συνταγή. Λάθος που καταδίκασε ένα λαό σε μιζέρια και επέφερε ανεργία 18,5% που θα μας κατατρέχει για χρόνια.

Για όλα αυτά ο κ. Παπανδρέου παρέσχε την πολιτική κάλυψη . Αυτός "άνοιξε την πόρτα" στην τρόικα. Αυτός δέχθηκε ότι ζήτησαν. Αυτός τα νομιμοποίησε.

Και οι υπόλοιποι που σήμερα μιλούν σιώπησαν.

Είναι όλοι τους συνυπεύθυνοι...
-----------------------

Επίδειξη επικίνδυνης αφέλειας!

 ΝΑΙ, ΚΥΡΙΕ ΜΠΕΓΛΙΤΗ! 
ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ Η ΟΛΗ ΥΠΟΘΕΣΙΣ ΕΙΝΑΙ επίδειξη επικίνδυνης αφέλειας!!!

ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ ΚΑΛΑ (ΑΝ ΚΑΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΙ ΧΑΧΟΛΟΙ!!)! 

ΟΠΟΙΟΣ ΖΗΤΕΙ (ή ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΓΙΝΗ) διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του τ. πρωθυπουργού κυρίου Γιώργου Παπανδρέου και του πρώην υπουργού Οικονομικών κυρίου Γιώργου Παπακωνσταντίνου, ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ «ΑΦΕΛΗΣ» !!!! ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΠΛΕΟΝ ΕΠΙΕΙΚΗΣ ΕΚΦΡΑΣΙΣ !!! ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ "ΝΑ ΤΟΝ ΜΑΖΕΨΟΥΜΕ" ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥ !!! ΟΡΘΩΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕ Ο "ΓΝΩΣΤΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ" ΟΤΙ ΔΕΝ "ΠΑΙΖΟΥΜΕ" ΔΙΑΣΥΡΟΝΤΑΣ ΥΨΗΛΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ!!!

 ----------------

Μπεγλίτης: «Απειλεί τα εθνικά συμφέροντα η κίνηση Πεπόνη για την ΕΛΣΤΑΤ»

Την έντονη αντίδραση του ΠΑΣΟΚ προκάλεσε η ενέργεια του οικονομικού εισαγγελέα Γρ. Πεπόνη να ζητήσει τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του προέδρου του Κινήματος Γιώργου Παπανδρέου και του πρώην υπουργού Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Πάνος Μπεγλίτης, σε δήλωσή του κάνει λόγο για «επίδειξη επικίνδυνης αφέλειας από τον κ. Πεπόνη», ακόμα και για «καλά οργανωμένη παρέμβαση στην πολιτική και οικονομική ζωή, που θέτει σε κίνδυνο εθνικά συμφέροντα» και ζητεί από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου να προχωρήσει σε όλες τις προβλεπόμενες ενέργειες.

Ειδικότερα, οι δήλωση του κ. Μπεγλίτη έχει ως εξής:

«Αφού για δεύτερη φορά οι «καταγγελίες» των δύο οικονομικών Εισαγγελέων αρχειοθετήθηκαν από την προϊσταμένη αρχή τους και αποδείχθηκε «άνθρακας ο θησαυρός», ο κ. Πεπόνης επανέρχεται για να ζητήσει με έγγραφό του την αποστολή στη Βουλή για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ. Γ.Α. Παπανδρέου και του πρώην Υπουργού Οικονομικών Γ. Παπακωνσταντίνου, για την υπόθεση της αναπροσαρμογής του ελλείμματος του 2009 από την Ελληνική Στατιστική Αρχή.

Εάν δεν πρόκειται για μια ακόμη επίδειξη επικίνδυνης αφέλειας, από τον κ. Πεπόνη, τότε έχουμε να κάνουμε με μια καλά οργανωμένη παρέμβαση στην πολιτική και οικονομική ζωή, που θέτει σε άμεσο κίνδυνο τα εθνικά συμφέροντα, σε αυτή την εξαιρετικά δύσκολη συγκυρία για τη χώρα και το λαό μας.

Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου θα πρέπει να προχωρήσει, άμεσα, σε όλες τις εκ του νόμου προβλεπόμενες, ενέργειές της.

Δεν έχει κανένας το δικαίωμα να παίζει με τα εθνικά συμφέροντα της χώρας, το πολιτικό σύστημα και την ομαλή λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος».

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΝ-Οι παρεμβάσεις στο Φοινικόδασος του Βάι

 ΣΧΟΛΙΟΝ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ:

ΓΙΑΤΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ??? ΕΧΟΥΝ "ΛΕΠΤΑ ΓΙΑ ΠΕΤΑΜΑ" ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ ΛΑΣΙΘΙΟΥ ??? ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΣ ΗΡΘΕ ΝΑ "ΚΑΝΟΥΝ" ??? 

ΔΙΟΤΙ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΠΡΕΠΕΙ Η ΕΛΛΑΣ ΝΑ ΔΙΑΛΥΘΗ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΩΣ, ΝΑ ΓΙΝΗ "ΚΡΑΝΙΟΥ ΤΟΠΟΣ"!!! ΓΙ' ΑΥΤΟ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΠΑΡΝΗΘΑΣ, ΤΗΣ ΠΕΝΤΕΛΗΣ, ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ !!!! ΝΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΡΟΝ ΤΟΠΟ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΑΙ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΣΕ ΤΡΙΤΟΚΟΣΜΙΚΗ ΧΩΡΑ ΤΗΣ ΕΡΗΜΟΥ !!!! 

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ??? ΑΙ !!! ΤΟΤΕ ΑΣ ΜΑΣ ΕΙΠΟΥΝ ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑΤΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ (ΣΙΓΑ ΜΗΝ ΜΑΣ ΕΙΠΟΥΝ !!! ΜΑΣ ΠΕΡΝΟΥΝ ΓΙΑ ΧΑΧΟΛΟΥΣ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΗΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΠΑΡΑΗΜΑΣΤΕ !!!)!!!

ΟΣΟ ΓΙΑ "το διαβόητο κόκκινο ρυγχωτό σκαθάρι" ΠΟΥΡΘΕ, ΕΔΩ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ, ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ Ν-Α ΑΣΙΑ (ΝΑ ΤΟΥΣ ΧΑΙΡΟΜΑΣΤΕ, ΚΙ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΣΚΑΘΑΡΙ!), ΕΧΟΥΝ ΕΥΡΕΘΗ ΤΡΟΠΟΙ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΕΩΣ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ, ΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΘΟΥΝ ΟΙ ΑΡΜΟΔΙΟΙ !!!

ΠΡΟΣΟΧΗ !!! ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ !!!! "Ο υποόροφος του σπάνιου δάσους, δηλαδή η βλάστηση μέσου ύψους, έχει αποψιλωθεί στο 40% της συνολικής έκτασης"! ΠΡΟΣΟΧΗ !!!Η ΑΠΟΨΙΛΩΣΙΣ ΤΟΥ ΥΠΟΟΡΟΦΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ! ΟΤΙ ΤΟ ΔΑΣΟΣ ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΑΠΟ ΔΑΣΟΣ ΣΕ "ΔΕΝΔΡΩΝΑ", ΣΕ "ΤΕΧΝΗΤΟ ΚΗΠΟ" (ΟΠΩΣ ΕΣΕΙΣ ΕΧΕΤΕ ΣΤΗΝ ΑΥΛΗ ΣΑΣ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΦΟΙΝΙΚΕΣ!!), ΚΑΙ "ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ" ΠΛΕΟΝ ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥ !!!!

ΕΠΙ ΤΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ: ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟΝ Κ. ΤΡΕΜΟΠΟΥΛΟ ??? ΕΚΑΝΕ ΚΑΤΙ ???

----------------------

Σε εξέλιξη, παρά τις προειδοποιήσεις, οι παρεμβάσεις στο Φοινικόδασος του Βάι

Ηράκλειο

Παρά τις επιστημονικές διαφωνίες της WWF, του Πανεπιστημίου Κρήτης και τοπικών φορέων, η Διεύθυνση Δασών του νομού Λασιθίου έχει ξεκινήσει δασοτεχνικές παρεμβάσεις στο Φοινικόδασος του Βάι στην Κρήτη, οι οποίες μεταξύ άλλων προβλέπουν εκχερσώσεις, αποψίλωση των θάμνων, διάνοιξη αποστραγγιστικών καναλιών και εκτεταμένη χρήση εντομοκτόνων.

Ο υποόροφος του σπάνιου δάσους, δηλαδή η βλάστηση μέσου ύψους, έχει αποψιλωθεί στο 40% της συνολικής έκτασης, ανακοίνωσε την Παρασκευή η WWF Ελλάς, έπειτα από αυτοψία που πραγματοποιήθηκε στις 11 Ιανουαρίου.

«Το Φοινικόδασος ανήκει στο δίκτυο Natura και ειδικότερα έχει χαρακτηρισθεί από τη νομοθεσία της ΕΕ (Oδηγία 92/43/ΕΟΚ) ως οικότοπος προτεραιότητας για προστασία» επισημαίνει η περιβαλλοντική οργάνωση.

Για τα δασοτεχνικά έργα, τα οποία εντάσσονται στο πλαίσιο της μελέτης «Καθαρισμός φοινικοδάσους για την αντιπυρική και υγειονομική προστασία του» έχουν επίσης γνωμοδοτήσει αρνητικά η Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης και το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας του Πανεπιστημίου Κρήτης.

Κατά των παρεμβάσεων έχουν επίσης ταχθεί η πρόεδρος της Δημοκρατικής Συμμαχίας Ντόρα Μπακογιάννη και ο βουλευτής του κόμματος Λευτέρης Αυγενάκης, και οι δύο βουλευτές Κρήτης.

Στην πρόσφατη κοινή αυτοψία διαπιστώθηκε ότι «η επέμβαση έχει αποκλειστικά κηποτεχνικό και όχι οικολογικό χαρακτήρα, καθώς γίνεται πλήρης αποψίλωση της βλάστησης του υποορόφου και βαρύ κλάδεμα των φοινίκων και άλλων δέντρων» αναφέρει η WWF στην ανακοίνωσή της.

Οι επεμβάσεις που είχε ζητήσει η Πυροσβεστική υλοποιήθηκαν στις αρχές Νοεμβρίου, ωστόσο εκπρόσωποι της Πυροσβεστικής δηλώνουν τώρα ότι σήμερα υλοποιούνται νέες εκχερσώσεις άσχετες με όσα είχαν ζητηθεί.

Εκτός από τον έλεγχο των φοινίκων για τυχόν προσβολή από το διαβόητο κόκκινο ρυγχωτό σκαθάρι, τα υλοποιούμενα έργα περιλαμβάνουν επίσης συντήρηση και βελτίωση του οδικού δικτύου, συντήρηση και διαμόρφωση των τάφρων, απομάκρυνση της «ανταγωνιστική» βλάστησης, κλάδεμα και διαμόρφωση της κόμης των ηλικιωμένων θάμνων και χρήση εντομοκτόνων σε 13.000 δέντρα και θάμνους.

Η WWF εκτιμά ότι:

• Τα αποστραγγιστικά κανάλια έχουν αλλοιώσει την υδρολογία του υγρότοπου. Θα πρέπει να αφεθούν να φράξουν ώστε να μην τον αποστραγγίζουν. Άλλωστε η αποστράγγιση απαγορεύεται από το θεσμικό πλαίσιο, εκτός εάν αποδεδειγμένα εξυπηρετεί κάποιους διαχειριστικούς στόχους προστασίας.
• Όλα τα υπόλοιπα φυτά που συνυπάρχουν με τους φοίνικες δεν είναι «ανταγωνιστικά» και δεν πρέπει να απομακρυνθούν. Αντίθετα μαζί με τους φοίνικες συνιστούν τον οικότοπο προτεραιότητας 9370* η προστασία του οποίου αποτέλεσε έναν από τους σημαντικότερους λόγους για τη θεσμοθέτηση της περιοχής ως τόπου κοινοτικής σημασίας.
• Δεν χρειάζεται κλάδεμα και διαμόρφωση της κόμης των ηλικιωμένων θάμνων. Αντίθετα τα ηλικιωμένα δένδρα και θάμνοι είναι πολύτιμα για τη βιοποικιλότητα.
• Η φυτοπροστασία 13.000 δένδρων είναι μια τεράστια επέμβαση σε ένα φυσικό οικοσύστημα μόλις 225 στρεμμάτων.
• Στη θέση του δρόμου προτείνεται η διατήρηση ενός απλού μονοπατιού.

Ακόμα, η WWF επισημαίνει ότι τα τελευταία χρόνια έχουν δαπανηθεί σημαντικοί εθνικοί και κοινοτικοί πόροι για την εκπόνηση σημαντικών μελετών για το φοινικόδασος.

Το περίεργο είναι ότι κανένα από τα μέτρα που προτάθηκαν δεν έχει εφαρμοστεί.

Newsroom ΔΟΛ

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΝ_Λειτουργούν απόλυτα ανθελληνικά οι κυβερνήσεις Παπανδρέου και Παπαδήμου απέναντι στην Ρωσία

Πρόκληση μέσω ΑΠΕ κατά Ρωσίας: Mιλάνε για "καθεστώς του Πούτιν"

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Πρωτοφανή χαρακτηρισμό για την ρωσική κυβέρνηση και προσωπικά για τον Ρώσο πρωθυπουργό Β.Πούτιν και βέβαιο επόμενο πρόεδρο της Ρωσίας, χρησιμοποιεί σε τηλεγράφημά του το ελληνικό κρατικό Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, του οποίου φυσικά η μετάδοση των ειδήσεων βρίσκεται υπό τον απόλυτο έλεγχο της κυβέρνησης.

Στο τηλεγράφημά του το ΑΠΕ-ΜΠΕ χαρακτηρίζει την δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση του Ρώσου πρωθυπουργού Β.Πούτιν ως "καθεστώς" (!) χαρακτηρισμοί που βέβαια αποδίδονται σε ολοκληρωτικές κυβερνήσεις τύπου Βόρειας Κορέας, Συρίας κλπ.

Συγκεκριμένα στο κείμενο αναφέρεται ότι  

"Το καθεστώς του Πούτιν, ο οποίος είναι υποψήφιος για μια τρίτη θητεία στο Κρεμλίνο, αντιμετωπίζει κίνημα αμφισβήτησης που ξέσπασε μετά τις βουλευτικές εκλογές της 4ης Δεκεμβρίου, τις οποίες κέρδισε το κυβερνών κόμμα Ενωμένη Ρωσία και οι οποίες στιγματίσθηκαν από νοθεία, σύμφωνα με παρατηρητές και την αντιπολίτευση. Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ".

"Το καθεστώς του Πούτιν" λοιπόν για το κυβερνητικό ΑΠΕ!  
Δηλαδή τι θα έπρεπε να λένε στην ελληνική κυβέρνηση για τον Τ.Μπους που στις εκλογές  το 2000 στις ΗΠΑ με τις "μαϊμού" ψήφος στο Μαϊάμια και την εκλογή που έστησε ο αδελφός του, επίσης κυβερνήτης του Μαϊάμι" απέναντι στον Αλ Γκορ, κέρδισε την προεδρία έστω και αν είχε πολύ λιγότερες ψήφους παναμερικανικά.

Είναι πραγματικά εντωπωσιακό το πως λειτουργούν απόλυτα ανθελληνικά οι κυβερνήσεις Παπανδρέου και Παπαδήμου απέναντι στην Ρωσία, τόσο με την περίφημη δήλωση του ΥΠΕΞ για την ρωσική διαμαρτυρία στην προφυλάκιση του Εφραίμ, όσο και για την δήλωση αναφορικά με τους αγωγούς, όπου "σβήνεται" από τον χάρτη ο South Stream.

Ως αντανάκλαση αυτών των κινήσεων, η Ρωσία έχει διατυπώσει τον σκεπτικισμό της στο ΔΝΤ, ως προς την επιτυχία του προγράμματος PSI και για την σκοπιμότητα συμμετοχής του ΔΝΤ σε μία τέτοια συμφωνία.
Η στάση της Ρωσίας έχει συμπαρασύρει και ολόκληρη την ομάδα των BRICS σε αρνητική θέση έναντι της Ελλάδας και σημειώνουμε ότι με την δανειοδότηση του ΔΝΤ κατά 20 δισ. δολάρια από το "καθεστώς Πούτιν" που λέει και το ΑΠΕ-ΜΠΕ, η Ρωσία παίζει πλέον σημαίνοντα ρόλο στο ΔΝΤ.


Με απλά λόγια, οι κυβερνώντες κατάφεραν και έβαλαν τη Ρωσία απέναντί μας. Αυτό, όντως είναι επιτυχία. Για τους εχθρούς της χώρας...

               
--------------
 ΣΧΟΛΙΑΖΕΙ Ο ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ:

ΕΧΟΜΕ ΕΙΠΗ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΣΥΓΚΥΡΙΑ Η ΕΛΛΑΣ ΩΦΕΙΛΕ ΝΑ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΡΟΠΟΥΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΕΩΣ ΤΗΣ ΡΩΣΣΙΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΗ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟΝ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΕΩΣ ΤΗΣ ΑΟΖ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΛΙΜΕΝΙΚΩΝ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΕΩΝ ! 
Η ΕΛΛΑΣ ΠΑΡΕΧΩΡΗΣΕ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΒΑΣΕΙΣ (ΟΠΩΣ Η ΘΗΡΙΩΔΗΣ, ΤΗΣ ΣΟΥΔΑΣ) ΣΤΟ ΝΑΤΟ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΗΠΑ, ΚΑΙ ΤΩΡΑ, ΠΟΥ ΗΛΘΕ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΚΡΙΣΕΩΣ, ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΟΣΟ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΗΚΑΝ (ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΑΝ ΩΣ ΠΑΙΓΝΙΟ --ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΑΝΑΝ, ΚΑΙ ΤΗΝ ΞΑΝΑΚΑΝΑΝ, ΕΡΕΙΠΙΑ-- ΣΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΚΑΤΑΚΤΗΤΙΚΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΤΟΥΣ), ΑΓΓΛΟΓΑΛΛΟΙ ΚΑΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ, ΤΗΝ ΕΧΟΥΝ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΕΙ ΣΤΗΝ ΤΥΧΗ ΤΗΣ !!! 
ΔΕΝ ΒΑΖΟΥΝ ΓΙΑ ΧΑΡΙ ΤΗΣ ΑΙ ΗΠΑ "ΤΟ ΧΕΡΙ ΣΤΗΝ ΤΣΕΠΗ"!!! ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ, ΣΑΝ ΠΙΣΤΟ ΜΑΝΔΡΟΣΚΥΛΟ ΤΟΥΣ (ΝΗΣΤΙΚΟ, ΘΕΟΝΗΣΤΙΚΟ ΟΜΩΣ, ΔΕΝ ΤΟΥ ΠΕΤΟΥΝ ΟΥΤΕ ΚΑΝΑ ΚΟΚΚΑΛΟ!) ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΛΑΣ, ΤΗΝ ΒΑΖΟΥΝ ΚΙ ΑΠΟ ΠΑΝΩ, ΝΑ ΥΒΡΙΖΗ ΤΗΝ ΡΩΣΣΙΑ !!!
ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ, Η ΑΛΛΑΓΗ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΜΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΜΑΣ "ΣΑΝΙΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ"!!!
Η ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΧΙ ΑΠΛΩΣ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΗ, ΑΛΛΑ ΑΚΥΡΩΝΕΙ ΚΑΘΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΜΑΣ ΕΞΟΔΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΙ !!!!
---------------------

H χρεοκοπία της Kodak

Τα πέντε θανάσιμα αμαρτήματα των επιχειρήσεων και η χρεοκοπία της Kodak

Του Rick Wartzman

Παρασκευή, 20 Ιανουαρίου 2012 - 09:28

Εάν αναρωτιέστε πόσο θανάσιμα είναι τα «πέντε θανάσιμα αμαρτήματα των επιχειρήσεων» του Peter Drucker, του γνωστού οικονομολόγου και γκουρού σε θέματα διοίκησης, ρωτήστε την Eastman Kodak, η οποία διέπραξε τουλάχιστον δυο από αυτά και τώρα κατέθεσε αίτηση υπαγωγής σε καθεστώς προστασίας από τους πιστωτές της.

Η είδηση βγήκε για πρώτη φορά στη δημοσιότητα στις αρχές του έτους: η Kodak, η οποία ιδρύθηκε το 1892 και για πολλές δεκαετίες έχαιρε ευρείας εκτίμησης ως μια από τις κορυφαίες εταιρείες του κόσμου, επρόκειτο να καταθέσει αίτηση υπαγωγής στο Άρθρο 11 του πτωχευτικού νόμου, εφόσον δεν κατάφερνε να συγκεντρώσει αρκετά χρήματα πουλώντας διπλώματα ευρεσιτεχνίας από το χαρτοφυλάκιό της. Η είδηση ήταν μια οδυνηρή υπενθύμιση του πόσο μεγάλη πρόκληση είναι η επιβίωση μιας επιχείρησης, ακόμη και της πιο εμβληματικής.

Πώς έφτασαν όμως εδώ τα πράγματα; Από ορισμένες απόψεις, η Kodak βρισκόταν σε θέση άμυνας ήδη από την εποχή που ξεκίνησε ο έντονος ανταγωνισμός της με την Fuji, εδώ και περίπου 30 χρόνια. Κατά βάση όμως, το πρόβλημα της εταιρείας ήταν ότι υπέπεσε σε δύο από τα πέντε σφάλματα που ο Drucker χαρακτήρισε σε ένα δοκίμιο του 1993 ως το κουιντέτο των «απευκταίων σφαλμάτων τα οποία πλήττουν ακόμη και τις μεγαλύτερες εταιρείες».

Το πρώτο λάθος της Kodak ήταν η προσκόλλησή της στα υψηλά περιθώρια κέρδους, ενώ το δεύτερο ήταν «η θυσία της ευκαιρίας του αύριο στο βωμό του χθες». (Τα άλλα τρία θανάσιμα αμαρτήματα, σύμφωνα με τον Drucker, είναι τα εξής: η “εσφαλμένη τιμολόγηση ενός νέου προϊόντος χρεώνοντας όσο σηκώνει η αγορά”, η «τιμολόγηση βάσει κόστους», και η «τροφή στα προβλήματα αφήνοντας τις ευκαιρίες ισχνές».

Τα μεγάλα κέρδη ήρθαν εύκολα για την Kodak

Λίγα πράγματα είναι τόσο δελεαστικά για μια επιχείρηση όσο τα μεγάλα περιθώρια κέρδους, και τα μικρά κίτρινα κουτάκια του φιλμ αποδείχτηκαν εξαιρετικά επικερδή για την Kodak για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα. Για μια εταιρεία σε αυτήν την θέση, «τα οικονομικά οφέλη των εναλλακτικών απλώς δεν αντέχουν στη σύγκριση», όπως δήλωσε πρόσφατα στην εφημερίδα The Australian ο Ziggy Switkowski, πρώην ανώτερο στέλεχος της Kodak.
 
Το πρόβλημα είναι ότι μια νέα τεχνολογία ή ένα ανατρεπτικό επιχειρηματικό μοντέλο κατά κανόνα θα κάνει διστακτικά την εμφάνισή του στην αγορά και τελικά θα πλήξει την εδραιωμένη επιχείρηση με τα μεγάλα περιθώρια κέρδους. Ο Clay Christensen περιγράφει τη διαδικασία αυτή στο βιβλίο του The Innovator’s Dilemma, ενώ ο Druckerστο έργο του είχε επισημάνει ένα παρεμφερές πρόβλημα.
 
Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα της αμερικανικής αυτοκινητοβιομηχανίας. Οι δυσκολίες που αντιμετώπισε επί μακρόν ήταν «σε μεγάλο βαθμό συνέπεια της εμμονής με τα περιθώρια κέρδους», έγραψε ο Drucker. «Έως το 1970, ο Σκαραβαίος της Volkswagen είχε κατακτήσει σχεδόν το 10% της αμερικανικής αγοράς, αντανακλώντας τη ζήτηση για ένα μικρό όχημα με καλύτερη απόδοση καυσίμων. Μερικά χρόνια αργότερα, μετά την πρώτη «κρίση πετρελαίου», η ζήτηση αυτή είχε ενισχυθεί και μεγάλωνε με γρήγορους ρυθμούς. Όμως για πολύ καιρό οι αμερικανικές αυτοκινητοβιομηχανίες αρκούνταν να αφήνουν την αγορά αυτή στους Ιάπωνες, καθώς τα περιθώρια κέρδους των μικρών αυτοκινήτων φαίνονταν να είναι πολύ χαμηλότερα σε σχέση με τα μεγάλα αυτοκίνητα. Σύντομα αποκαλύφθηκε ότι αυτό ήταν πλάνη –όπως συμβαίνει συνήθως».
 
Ο Drucker πίστευε ότι αντί να επικεντρώνεται στα περιθώρια κέρδους, μια εταιρεία είναι πιο σκόπιμο να δίνει βαρύτητα στο συνολικό κέρδος, το οποίο συνίσταται στο περιθώριο κέρδους επί τον όγκο των πωλήσεων, καθώς αυτό είναι που διασφαλίζει τη βέλτιστη θέση στην αγορά. 

Η δεύτερη αμαρτία

Η δεύτερη αμαρτία της Kodak ήταν η υπερβολική προσκόλληση στο παρελθόν, αψηφώντας το μέλλον. «Η μεγαλύτερη αποτυχία της Kodak ήταν ότι δεν κατάφερε να αντιληφθεί ότι η εποχή των παραδοσιακών χημικών φωτογραφιών με τα μεγάλα περιθώρια κέρδους όδευε προς το τέλος της», δήλωσε ο Switkowski, ο οποίος εργαζόταν στην εταιρεία από το 1978 έως το 1996 και διηύθυνε τις επιχειρήσεις της στην Αυστραλία. «Η στρατηγική της Kodak ήταν η μεγιστοποίηση των εσόδων σε μια βιομηχανία που επρόκειτο να εξαφανιστεί».

Περίπου πριν από μια δεκαετία, η Kodak πράγματι προσπάθησε να περάσει πιο δυναμικά στις ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές. Όμως δεν μπορούσε να καταλάβει πώς να βγάλει κέρδος, ακόμη και όταν κατέλαβε την πρώτη θέση στις εγχώριες πωλήσεις. Για κάποια χρόνια έβγαζε εκτυπωτές υψηλής τεχνολογίας. Όμωςτίποταδεν «έκανε κλικ».

Από ορισμένες απόψεις είναι δύσκολο να μην δει κανείς με συμπάθεια τον αγώνα της Kodak να αποκομίσει ένα αξιοπρεπές κέρδος από τα ψηφιακά προϊόντα της. Εξάλλου, το φιλμ είναι ένα είδος που χρειάζεται διαρκή ανανέωση, όπως τα ξυραφάκια. Αντιθέτως, η ψηφιακή φωτογραφία δεν παρέχει μια αντίστοιχη διαρκή ροή εσόδων.

Ωστόσο, η ριζική αυτή αλλαγή υπογραμμίζει το γεγονός ότι η Kodak θα έπρεπε να είχε εισέλθει στον ψηφιακό κόσμο πολύ πιο γρήγορα και πολύ πιο τολμηρά. Έτσι θα κέρδιζε ίσως τον απαραίτητο χρόνο και χώρο για να αναδιαρθρώσει πλήρως τις δραστηριότητές της και να τοποθετηθεί καλύτερα στην αγορά, για να μπορέσει να λειτουργήσει με επιτυχία τον 21ο αιώνα.

Το χειρότερο είναι μάλλον ότι η Kodak είχε την ευκαιρία να κάνει μια αλλαγή πλεύσης. Στα μέσα της δεκαετίας του 1980, μια συμβουλευτική εταιρεία ονόματι Index Group υπέβαλε μια έκθεση στην Kodak, η οποία προέβλεπε ότι μέχρι το 2000 η ψηφιακή τεχνολογία θα είχε αντικαταστήσει την αναλογική. «Απέρριψαν τις προβλέψεις μας λέγοντας ότι αυτό θα συνέβαινε μετά το 2020», λέει ο Adam Crescenzi, ο οποίος συμμετείχε στην εκπόνηση της ανάλυσης της Index. «Δεν πήραν σοβαρά την προειδοποίησή μας».

Το δίδαγμα της Kodak είναι σαφές: το μέλλον πάντα καταφθάνει νωρίτερα απ’ όσο φανταζόμαστε. Όμως το να αντισταθεί μια εταιρεία στα θανάσιμα αμαρτήματα των επιχειρήσεων δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση.

Ο Rick Wartzman είναι εκτελεστικός διευθυντής του Ινστιτούτου Drucker στο Claremont Graduate University.

ΑΥΤΟ ΘΕΛΟΥΝ! ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΚΟΠΟΙΟΥΣ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ!!!

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ -- ΚΥΡΙΟ ΑΡΘΡΟ

Αποσυμφόρηση και σκληροί εγκληματίες

Πολλά ερωτήματα προκαλούνται από την πρωτοβουλία του υπουργείου Δικαιοσύνης για την αποφυλάκιση κρατουμένων που εκτίουν βαριές ποινές. Οι κακοπληρωμένοι Ελληνες αστυνομικοί έρχονται καθημερινά αντιμέτωποι με εγκληματίες οι οποίοι εκμεταλλεύονται τη νομοθεσία, αποφυλακίζονται και δρουν ανεξέλεγκτα. Η αποσυμφόρηση των φυλακών δεν μπορεί να γίνεται δικαιολογία για να αφήνονται ελεύθεροι πρόωρα σκληροί εγκληματίες. Η κυβέρνηση οφείλει να εισακούσει τις σοβαρές ενστάσεις των διωκτικών αρχών και πολλών βουλευτών και να αποσύρει την επίμαχη διάταξη που θα ξαναφέρει στους δρόμους επικίνδυνους κακοποιούς.

ΜΑ ΑΥΤΟ ΘΕΛΟΥΝ, ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΣ, ΕΞΟΥΣΙΑΣΤΕΣ, Ε.Ε. ΚΑΙ Ο ΚΑΘΕ ΕΡΙΦΗΣ "ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΤΗΣ" !!! ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΚΟΠΟΙΟΥΣ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ !!!! ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΟΜΑΣΤΕ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΙΟ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΕΝΟΙ ΡΑΓΙΑΔΕΣ, ΦΟΒΙΣΜΕΝΑ ΚΑΙ ΔΑΡΜΕΝΑ ΣΚΥΛΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΥΡΑ ΥΠΟ ΤΑ ΣΚΕΛΗ !!! ΩΣΠΟΥ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΣΗ Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΕΔΩ ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΟΙ ΑΦΕΝΤΑΔΕΣ ΠΙΑ ΟΙ ΜΑΧΑΙΡΟΒΓΑΛΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΠΑΡΜΠΑΡΙά (ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΙ ΦΥΣΙΚΑ --ΟΙ ΜΩΑΜΕΘΑΝΟΙ, ΓΕΝΙΚΑ!)!!!

--------------